Чланови Владе, државни секретари и директори посебних организација и служби Владе дужни су да у јавним изјавама и наступима у јавности изражавају и заступају ставове Владе.
Одлуку Владе дужан је да заступа у јавности и члан Владе који је гласао против ње или је био уздржан.
Информације о раду Владе не могу се давати супротно начину одређеном пословником Владе или на начин на основу којег се не може утврдити који члан Владе, државни секретар и директор посебне организације и службе Владе даје информацију.
********************************************************************************
цитирани члан 26а "закона о влади"не односи се на млађана динкића. и зашто би? он је човек опозиција. у ствари као да јесте. седи са стране и прича како би он то боље само да му дају. а ето не дају душмани (коалициони партнери) а и грађани се баш и нису нешто претргли да гласају за њега. у одбрану грађана могло би се реци и да није баш ни било прилике - ретко се млађани појављује самостално на изборима. прошли пут је био са борисом па је он морао да лаже за њега... али знате ту причу. сад опет неће на изборе сам. сад иде са свима нама-вама грађанима... смехотресу никад краја.
али ма колико чудно звучало, тема овог текста није динкић (мада би кичма требало да нас асоцира на бившег (ја још увек не верујем) вечитог министра томицу "немачка медицина је најбоља медицина на свету" милосављевића који је из приватних разлога решио да нам се скине са исте - хоћу рећи - кичме). е тај са оперисаном кичмом није тема. тема је коалиција без кичме. тема су они који би толико да задрже "одговорност" (читај -службени ауто, осећај важности и имунитет од плаћања рачуна по ресторанима) па су спремни да гутају свакојака прозивања, шамарања и пљувања и од радикала са беџом и од радикала са стиропором а види се - и од опозиције са министарским функцијама.
морална дама, верица калановић (то је она што је дала оставку на министарску функцију из високо моралних разлога да би месец дана касније засела у другу фотељу (ваљда се морал односио само на тај један конкретан чин оставке - али ко ће га знати - министарска искуства мора да су езотерична, ми смртници нисмо власни да судимо о њиним поступцима))... дакле, верица "високо морална дама" нас подсећа да је "динкић положио жртву"... (колико видим, глава му је на раменима а то што сада тако трагично доживљава чињеницу да није министар, па то упоређује са "жртвовањем" није на нама смртницима да судимо - само бих га подсетио да ни томицу "немачке кичме су најбоље на свету" није кап стрефила првог дана неминистровања - живи се и без фотеље - тешко али се живи).
у сваком случају, динкић наставља да се понаша као и увек до сада - сви су криви, он је најпаметнији, десет година је на власти а сад је први пут видео да се у србији тешко живи, он је ето био за децентрализацију толико дуго (већ 2 недеље) али му "партнери не дадоше... патетично и депримирајуће (како може један полуозбиљан сват тако да понижава здрав разум гласача) али то нека буде његов проблем (сад иначе скупља потписе да се донесу закони (на пример о поврату имовине локалним самоуправама) за чије се доношење влада србије обавезала акционим планом о приступању еу - тако када неко други посао обави имаће динкић већ чиме да се хвали).
зашто то бескичмени коалициони партнери трпе? па одговор је једноставан - недостаје им тачно 24 кичмена пршљена који спречавају демократску странку да самостално држи власт у земљи (они то зову одговорност али мислим да се разумемо). толико наиме посланика броји посланички клуб г17+ и ззш (ови ззшовци су иначе они који еректују крстове по јавним саобраћајницама).
неко би рекао - да ли је толико битно "преузети одговорност"? да се због тога трпи непристојност? е па ти што питају - никада нису били власт и не знају колико "одговорност" може да срасте за... доњи део леђа.
и за крај да питам нешто - да ли ико помишља да скине слику оног слуге окупатора са зида гимназије?
..........................................