Deca u reklamnim kampanjama: Jel i ti imaš svoj stan?

/ 26.04.2011. u 02:43

Komentari: 182
Čitanost: 34390
/
Preporuke: 5544
/

U današnje vreme gledamo mnogo neinventivnih reklama. I glupih. Pa i ponižavajućih. Učimo sebe da ne reagujemo, jer svi verujemo da odluke ne donosimo na osnovu njih. Manje više, lično se na sličan način ponašam, odbijem im na glupost i olako potrošen novac za oglašavanje. Osim... osim ako su u pitanju deca. Poslednja u nizu kampanja koje su mi „naišle na živac" je kampanja Erste banke za stambene kredite, čiji je teaser na bilbordu , izazvao lavinu loših komentara i (opravdanog gneva) mnogih, a uglavnom roditelja. Zašto?

izvor: www.srbijanet.rs

Devojčica Maja, predškolac, srčući valjda tursku kafu iz šoljice za igračke, gleda pravo u vas (ciljnu grupu) i pita: A ti, nemaš stan? Svi oni koji ga zaista i nemaju, verovatno se osete k'o poslednji nesrećnici, jer im se eto i deca s bilborda rugaju. A većina roditelja, dakle mladih ljudi koji su tek oformili porodice - i samim tim su top ciljna grupa ove kampanje - se pita - da li je u redu da moje dete smatra drugo dete manje vrednim zato što nema stan?

Tek su se iščuđavanja zahuktala, kad je Erste banka reagovala, i u pokušaju da se „opere" (a u stilu, niste shvatili šta je pisac hteo da kaže) na Internetu „obnarodovala" reklamu, čiji je deo poruka na bilbordu. U reklami je tek jasno da je kampanja, osim što je potpuno neprilagođena sredini u kojoj se plasira, izveštačena, neinventivna i šalje dve potpuno neprimerene poruke - nemoj slučajno da rađaš decu dok ne kupiš stan (na kredit naravno) i tvoje dete će onda moći da se „ruga" drugoj deci koja nemaju stan.

Ma koliko prve dve karakteristike nekog iritirale, pravo je banke da novac na reklamu troši kako hoće. Ali, ako u svoju kampanju stavlja decu i (zlo) upotrebljava ih u markentiške svrhe - onda bi, valjda neko trebalo da se zapita da li je to etički, i zakonski u redu. Jer, ni deca kao učesnici nemaju sposobnost da procene da li su i na koji način (zlo) upotrebljena, a još manje deca konzumenti nemaju mehanizme da se odbrane od loših poruka koje im se šalju.

Problem je što, kod nas, nema ko da se zapita. Udruženje Roditelj je reagovalo, saopštenjem i javnim apelom nadležnim institucijama. Samo, u magli je pitanje: Ko, zaista ima pravo da prati da li se i u kojoj meri krši Zakon o oglašavanju i šta se dešava ako ga neko krši? Gde je granica stvarne (jer je Zakon, uprkos tome što čitavo poglavlje posvećuje zaštiti najmlađih, ostao nedorečen) i prikrivene manipulacije decom, kako onom koja učestvuju u reklamama i reklamnim kampanjama, tako onom koja su konzumenti poruka koje im se šalju?

Da ne bude da smo se kao kobci ustremili samo na jedan primer (ali se nikome ni ne pravdamo) , pre nekoliko meseci imali smo još jedno nedopustivo reklamiranje, koje je prošlo potpuno neprimećeno i bez javne reakcije. Kompanija Extreme intimo je, verujemo nenamerno, ali potpuno nepromišljeno i neukusno, kao glavni moto kampanje za promociju jesenje kolekcije koristila slogan " Ništa ispod toga" - potpuno neprimeren za dečiju kolekciju i bilborde i reklame na kojima se pojavljuju deca. Iako je verovatno većini potpuno jasno na šta se u poruci misli, dvosmislene i poruke koje mogu da se protumače u seksualnom kontekstu a vezane su za decu, nedopustiva su stvar u oglašavanju i izgledaju kao „pokretna reklama za pedofile".

Mnogi će reći - a i već jesu - čemu tolika frka? Zašto napadate ljude, jedna reklama manje više, zašto pravite dramu? Odgovor verovatno čuči u definiciji pojma dete. Šta god mi pomislili, uradili ili napravili, sama činjenica da smo odrasli nosi težinu i odgovornost za sopstvene postupke (pa u tom smislu i odurnu reklamu koje se verovatno svi sećate a čiji moto staje u beskrajno šovinističku i seksističku poruku „prilagodljiva svakoj podlozi" možemo samo delimično strpati u isti koš sa ovim spomenutim). Deca tu odgovornost nemaju, jer po prirodi stvari, drugi za njih odgovaraju. A ko? Roditelji, društvo, ko?

Koji su to mehanizmi koji će obezbediti da se ta zaštita zaista i dešava sve dok oni ne mogu da odlučuju u svoje ime? Naša zemlja potpisala je silne Konvencije o pravima dece, poziva se na brojna dečija prava, apeluje se na njihovu sigurnost i bezbednost. Ali, kada treba da se upre prstom u telo, organ, pojedinca čiji je posao da ta prava štiti, nadgleda i reaguje, ispostavlja se da nema nikog.

Udruženje Roditelj smatra da bi bilo krajnje vreme da se na nacionalnom nivou formira telo koje bi se bavilo baš nadgledanjem primene Zakona o oglašavanju i mnogih drugih čija je uloga da decu zaštite od pogrešnih poruka, da reaguju u slučaju kršenja pravila igre koje je propisala država. Treba uvesti nezavisno telo koje bi imalo diskreciono pravo da zabrani emitovanje svakog oblika reklame (ne samo onih u elektronskim i štampanim medijima) koji nije u skladu sa utvrđenim načelima zaštite dece u oblasti oglašavanja.

U tom slučaju, ne bi mogli da nam sa tih istih bilborda poručuju - Spreči da ne zakmeči - kao da su deca lepra ili kuga, koju treba po svaku cenu izbeći, dok istovremeno se propagira roditeljstvo i podizanje nataliteta na sva zvona. I ne bi, kao svojevremeno u Kraljevu, na plakat za „školu manekenstva" stavljali slike devojčica obučenih kao Plejbojeve zečice.

Ako već nemamo mehanizme da sebe zaštitimo od glupih i loših, neefikasnih i promašenih reklama, dajte da bar našu decu koliko možemo zaštitimo od poruka skrojenih da ih oni bezrezervno prime.

Tagovi

reklamiranje, deca, reklame, zloupotreba

postavite na |

Komentari (182)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

ivankagrump 22:15 26.04.2011

Re: Reklamna najava je povučena

Ja to sve iz glave, i iz prvih 14 godina zivota provedenih u 25 kvadrata

Ali hvala u svakom slucaju

Vesna Knežević Ćosić 22:55 26.04.2011

Re: Reklamna najava je povučena

su kao specificni dobici deteta koje je pravilo svoje igracke zajedno sa roditeljima u domacoj radinosti - kada poraste, postane svesno sta je time dobilo, ali dok raste, oseca se / tretirano je kao autsajder i zavidi ostaloj deci koja imaju action man-ove i barbike.

moze da bude, ne mora da znaci:))

ja imam dvoje dece. kad su bili mali sin je bio "graditelj", uvek je nesto pravio i konstruisao, pa tako i za mladju sestru. njegov sporet, napravljen petogosnjoj sestri od kartonske kutije s dve zardjale ringle i prekidacem iz djubreta (baba samo sto nije dobila srcku od stvari s djubreta, a ja jesam dobila popovanje sto sam to dozvolila), bio je totalni hit, cerkine drugarice su dolazile i uzdisale nad tim sporetom, cekalo se na red da se s njim poigra. u isto vreme, predivna metalna kuhinja, s milion detalja, sve do curke za rernu, nekakva super replika koju sam platila djavo i po u austriji je stajala u cosku, samo sam se ja s njom poigrala i moj sin, dok smo je sklapali.

:)

hocu da kazem, ne pije mi vodu ovo autsajdesrsko osecanje. uzgred, isto smo imali i sa "kucom". dve super kuce, kupovne, odmah su pale u nemilost, kad sam se ja inspirisala i krenula da pravim kucu od kutije od frizidera. bila je hit dok se nije raspala od upotrebe. one dve fine smo poklonili:)

isto je bilo i sa kucnim pozoristem. iako sam ja dovlacila razne pozorisne lutke odasvud, najsladje su bile one koje smo sami napravili.

mozda je fora kad se kupovne igracke i pravljene ne svode na disjunkciju, ili ili. nego ima i jedno i drugo. u nasem malom slucaju, obavezno su pobedjivale stvari iz domace radinosti.

:)

ivankagrump 23:13 26.04.2011

Re: Reklamna najava je povučena

Hahaha Vesna, bas me nasmejao ovaj tvoj komentar, super su ti klinci :)

fantomatsicna 13:03 27.04.2011

Re: Imali su i oni bisere

Trebalo bi da se neka komisija pozabavi kontrolom tih reklamnih poruka

Zar ne postoji takva komisija?
Koja prima i zalbe gledalaca?

nmiric 16:10 26.04.2011

ma uzas....

Jedna od najupecatljivijih reklama te vrste koja se vrti u Meksiku, a vezana je za pirateriju. Okacicu vam reklamu, al posto je na spanskom samo da vam dam malo pojasnjenje. Devojcice su znaci u sobi, i jedna od njih nadje piratsku kopiju filma i kaze "zar tebi tata kupuje ovo? kakav ti je to tata?". Ova druga odgovara "Nemoj to da pricas o mom tati, on mi to kupuje jer me voli", na sta drugarica odgovara "A pa vidim koliko te voli... voli te za 10 pezosa, ili za 3 za 15 pezosa' i pocnu da se rugaju. Mislim, kapiram ja da je piraterija losa, ali pokazati deci da treba da se rugaju drugima ciji roditelji nemaju para da im kupe poklone od vise od 15 pezosa, sa sve tim...."pa vidi se koliko te voli kad ti kupuje poklon od 15 pezosa" je... ogavno.
http://www.youtube.com/watch?v=CDJnjeZ6CVk

A i naravno, ona za tojotu...

http://www.youtube.com/watch?v=beE42k6Bt8M

nurudin 16:43 26.04.2011

Потписујем све речено...

Невероватно да је неко могао да смисли онакву рекламу, а још невероватније је да ми немамо ваљане законе који могу да спрече дегутантности и злоупотребу деце....

ИАКО НАЈМАЊЕ ВАЖНА СТВАР, АЛИ МЕ ТО ПОВРХ СВЕГА ДОДАТНО ИРИТИРТА, А ТО ЈЕ НЕПИСМЕНОСТ - НЕ ПИШЕ СЕ: ЈЕЛ И ТИ ИМАШ СВОЈ СТАН? већ ЈЕ Л' И ТИ ИМАШ СВОЈ СТАН?
Једна озбиљна телевизија то себи не сме да дозволи!!!

Jukie 18:44 26.04.2011

Re: Pravopis itd.

nurudin
ИАКО НАЈМАЊЕ ВАЖНА СТВАР, АЛИ МЕ ТО ПОВРХ СВЕГА ДОДАТНО ИРИТИРТА, А ТО ЈЕ НЕПИСМЕНОСТ - НЕ ПИШЕ СЕ: ЈЕЛ И ТИ ИМАШ СВОЈ СТАН? већ ЈЕ Л' И ТИ ИМАШ СВОЈ СТАН?Једна озбиљна телевизија то себи не сме да дозволи!!!

Ja mislim da to pravilo treba da se promeni jer "je l'" sa razmakom jednostavno bode oči. Takođe smatram da "naprimer" i "ustvari" treba da se pišu spojeno.

nurudin 23:24 26.04.2011

Re: Pravopis itd.

Боде очи зато што нико не пише како треба!

vladaxy 17:31 26.04.2011

Liberal

Da li to dete sa slike ima roditelje? Da.
Da li su oni pristali da im se dete pojavi na reklami? Da.
Da li su dobili pare za to? Da.
Kraj priče.

Šta vas briga što se tuđe dete prikazuje na nekoj reklami??? Ako vam se reklama ne sviđa nemojte da idete u tu banku...Kad u banci vide da reklama nema efekta neće više koristiti decu i kraj priče. Napravili ste od komarca magarca....

Ko je od vas dizao frku kad se pojavila reklama za Koperton??? Kome je to smetalo???

Muka mi je od dušebrižnika i licemera u Srbiji!!!

udruzenje_roditelj 19:48 26.04.2011

Re: Liberal

Hm, kao da niste pažljivo pročitali tekst.
Dete koje glumi je odgovornost roditelja koji su ga u takav aranžman uveli, ali korišćenje deteta da plasira poruke drugoj deci i slanje poruka ciljnoj grupi na taj način (dakle dete tog uzrata nije u stanju da na taj način rezonuje, dakle stavlja mu u usta nešto što nije moglo realno da smisli), to jeste dvosmislenost i manupulacija. A niko ne može da zabrani deci da gledaju bilbord i reklamu jel da?

Jukie 20:06 26.04.2011

Re: Liberal

udruzenje_roditelj
dete tog uzrata nije u stanju da na taj način rezonuje, dakle stavlja mu u usta nešto što nije moglo realno da smisli

E ovde bi trebalo da dodate izjave stručnih lica koja će potvrditi da dete tog uzrasta nije moglo realno da smisli da pita Marka da li ima stan i da izjavi da želi da ima brata. Ja smatram da sam bio sasvim sposoban u tom uzrastu da sam smislim takve izjave.

udruzenje_roditelj 20:10 26.04.2011

Re: Liberal

Ovih dana po medijima je više psihologa izjavljivalo tako nesto, mogli smo parafrazirati, ali za citat bi nekog od njih morali intervjuisati

Jukie 20:14 26.04.2011

Re: Liberal

udruzenje_roditelj
Ovih dana po medijima je više psihologa izjavljivalo tako nesto, mogli smo parafrazirati, ali za citat bi nekog od njih morali intervjuisati

Pa bilo bi dobro, jer meni izgleda sasvim normalno da dete tog uzrasta samo od sebe izgovori takve dve jednostavne rečenice "želim brata" i "da li ti imaš svoj stan?"

vishnja92 20:23 26.04.2011

Re: Liberal

izgleda sasvim normalno da dete tog uzrasta samo od sebe izgovori takve dve jednostavne rečenice "želim brata" i "da li ti imaš svoj stan?"

naravno
i deca se nadmecu u svemu sto ima prolaz, a Udruzenje Roditelj se toga stidi.
umesto da poradi na prolazima

filantrop 22:53 26.04.2011

Re: Liberal

Da li to dete sa slike ima roditelje? Da.

jeste.
a ne pominju roditelje koji guraju svoju decu u vrhunski sport ili profi bavljenje klasicnom muzikom (za pare) da bi na taj nacin resli svoje egzistencijalne probleme.

a da ne pominjem one koji svoju decu salju u prosnju (da ne nadrljam)

zoja444 18:46 26.04.2011

sarena laza

hm, nisam pravnik, ali mi je nepoznato da deca i maloletna lica imaju pravo svojine nad nepokretnostima. jednoga dana ta "deca" ce postati vlasnici raznim vrstama nasledjivanja: testamentom, ugovorom o poklonu, ugovorom o dozivotnom izdrzavanju i cime li jos vec. do tada, vlasnici nepokretnosti su njihovi roditelji. zar ne? surovo ali istinito je i da ih ti roditelji iz tih istih nepokretnosti mogu i izbaciti u svakom trenutku. zar ne?

da li je reklamiranjem dozvoljeno obmanjivanje i dovodjenje nekog u zabludu? narocito dece i maloletnika.

Jukie 19:02 26.04.2011

Re: sarena laza

Koliko ja vidim, dete u reklami pita Marka da li on ima svoj stan. Pošto je Marko odrasla osoba (a znamo iz prve reklame da je i u braku) i zaposlen je u perspektivnoj banci, pitanje da li ima svoj stan je po meni sasvim odgovarajuće.
Neke komentatore ovde je sramota jer se "ne valja" pitati nekoga da li ima pare, stan itd. ali vino i deca istinu govore (i pitaju) i za očekivati je da dete od 5-6-7 godina nije upućeno u te društvene norme ili da bar ne ume ili ne želi da se njima povinuje (inače u kraju odakle je jedan moj deda, običaj je da se hvali svojim nekretninama i da se svim gostima pokazuju sve sobe koje imaš i da zagledaju stvari po njima, tako da sve zavisi od toga kojoj kulturi pripadate).

zoja444 19:11 26.04.2011

Re: sarena laza

Jukie, gore u cosku pise: Maja u svojoj novoj sobi. akcenat je na "svojoj". ta soba je soba ciji su vlasnici njeni roditelji, ili banka dok se kredit na stan ne otplati. ta soba ne pripada "Maji". u tome je poenta. je li lepo i dobro lagati decu?
ne mora se piti vino da bi se govorila istina. da li ti to propagiras alkoholizam?

Jukie 20:12 26.04.2011

Re: sarena laza

zoja444
Jukie, gore u cosku pise: Maja u svojoj novoj sobi. akcenat je na "svojoj". ta soba je soba ciji su vlasnici njeni roditelji, ili banka dok se kredit na stan ne otplati. ta soba ne pripada "Maji". u tome je poenta. je li lepo i dobro lagati decu?
ne mora se piti vino da bi se govorila istina. da li ti to propagiras alkoholizam?

dobra fora. Zna se šta znači "svoja soba" kada se odnosi na dete.

zoja444 20:20 26.04.2011

Re: sarena laza

Jukie

Zna se šta znači "svoja soba" kada se odnosi na dete.

ne zna se. nikad nisi sreo ili cuo za roditelje koji su svoj autoritet i kontrolu na detetom ostvarivali recenicama: ovo je moje. mogu da te izbacim kad god pozelim. ako me ne budes slusao/la, leteces napolje. zavrsices na ulici ako...

ima i takvih roditelja.

Jukie 20:48 26.04.2011

Re: sarena laza

zoja444

JukieZna se šta znači "svoja soba" kada se odnosi na dete.ne zna se. nikad nisi sreo ili cuo za roditelje koji su svoj autoritet i kontrolu na detetom ostvarivali recenicama: ovo je moje. mogu da te izbacim kad god pozelim. ako me ne budes slusao/la, leteces napolje. zavrsices na ulici ako...ima i takvih roditelja.

Ok, znači ne zna se. Ja sam bio uveren da "svoja soba" znači da dete ne deli tu sobu ni sa kim drugim. U toj sobi spava samo ono i niko drugi, tu se nalaze igračke i druge stvari koje su proglašene stvarima tog deteta. Tako se zvalo kada sam ja išao u školu. Postojala je i varijanta deljenja sobe sa sestrom/bratom/nekoliko njih.
Ja nisam imao svoju sobu (imali smo spavaću sobu za sve, i dnevnu sobu za sve) pa sam svaki put kada je u školi / za domaći trebalo opisati/nacrtati svoju sobu morao da pitam šta ja da uradim.

vishnja92 20:57 26.04.2011

Re: sarena laza

Jukie, gore u cosku pise: Maja u svojoj novoj sobi. akcenat je na "svojoj". ta soba je soba ciji su vlasnici njeni roditelji, ili banka dok se kredit na stan ne otplati. ta soba ne pripada "Maji". u tome je poenta. je li lepo i dobro lagati decu?

pa Cernisevski bi ti pozavideo na ovoj konstrukciji.
decija soba je decija soba,

ne zna se. nikad nisi sreo ili cuo za roditelje koji su svoj autoritet i kontrolu na detetom ostvarivali recenicama: ovo je moje. mogu da te izbacim kad god pozelim. ako me ne budes slusao/la, leteces napolje. zavrsices na ulici ako...

ima i takvih roditelja

.
a ovako cemo zvezdanom brzinom stici i do zlostavljanja.
ja sam dirnuta und zabezeknuta.

antioksidant 20:58 26.04.2011

Re: sarena laza

dete ne deli tu sobu ni sa kim drugim. U toj sobi spava samo ono i niko drugi

ти у ствари мислиш шпајз?

koksy 20:58 26.04.2011

O bogo moj,

... ovo jos uvek traje.

vishnja92 21:10 26.04.2011

Re: O bogo moj,

zoja444 21:15 26.04.2011

Re: sarena laza

vishnja92

pa Cernisevski bi ti pozavideo na ovoj konstrukciji.decija soba je decija soba,

je li ovo kompliment?
ne lici ali ipak da pitam.
da li je ovde nuzno iznositi (licne) primere?
da li je nuzno lupanje etiketa?
da li svi moramo da mislimo isto?

ne bih ja nastavljala, jer mi mirise na svadju a do svadje mi nije.
pozz, visnja92

vishnja92 21:40 26.04.2011

Re: sarena laza

je li ovo kompliment?
ne lici ali ipak da pitam.
da li je ovde nuzno iznositi (licne) primere?
da li je nuzno lupanje etiketa?
da li svi moramo da mislimo isto?

ne bih ja nastavljala, jer mi mirise na svadju a do svadje mi nije.
pozz, visnja92

pozz, zojavotevr

do svadje mi nije

da, vidim po tonu :)

zilikaka 21:44 26.04.2011

Re: O bogo moj,

O bogo moj,
... ovo jos uvek traje.

Čekaj, tek sad ide zaplet

jedan.kub 21:44 26.04.2011

Re: sarena laza

zoja444
hm, nisam pravnik, ali mi je nepoznato da deca i maloletna lica imaju pravo svojine nad nepokretnostima. jednoga dana ta "deca" ce postati vlasnici raznim vrstama nasledjivanja: testamentom, ugovorom o poklonu, ugovorom o dozivotnom izdrzavanju i cime li jos vec. do tada, vlasnici nepokretnosti su njihovi roditelji. zar ne? surovo ali istinito je i da ih ti roditelji iz tih istih nepokretnosti mogu i izbaciti u svakom trenutku. zar ne?

da li je reklamiranjem dozvoljeno obmanjivanje i dovodjenje nekog u zabludu? narocito dece i maloletnika.

Tacno. Reklama je namenjena odraslima a poruka reklame se prenosi preko dece.

zoja444 22:05 26.04.2011

Re: sarena laza

pozz, zojavotevr

ups, promasih nick.
pozz, visnjavotevr

vishnja92 22:45 26.04.2011

Re: sarena laza

a pa ti si trpala brojke u nickname, a ne ja :)
mislim, meni je uvek interesantno kad vidim nekoga da sam sebe definise brojevima, onako cisto na fenomenoloskom nivou.

a jos je bolje kad druge drnda zbog toga, i tako

Udruzenju Roditelju, casna rec necu vise, evo idem da spavam. moram ujutru da izbunarim biciklice iz podruma itakoto
idemo da se vozimo, pa cemo slikati okolis i prijaviti sve nepravilnosti. ozbiljno.

zoja444 23:02 26.04.2011

Re: sarena laza

vishnja92
a pa ti si trpala brojke u nickname, a ne ja :)mislim, meni je uvek interesantno kad vidim nekoga da sam sebe definise brojevima, onako cisto na fenomenoloskom nivou.a jos je bolje kad druge drnda zbog toga, i tako.

i ti si definisana brojevima koliko vidim.
jel sad problem i moj nick?
ili licnost?
ali, svako ima svoju zanimaciju, to jest drndanje, koliko mogu da primetim.
zasto nekome kvariti uzivanje.

niko_kao.ja 22:05 26.04.2011

Re: Reklamna najava je povučena

Nevoljno, moram da utvrdim da je reklama postigla cilj (dobra reklama je ona koja dovede do reakcije, pa makar ona bila i negativna). Gospoda iz Banke xy to sigurno znaju (bar bi trebalo) i ne verujem da je ovo propust. Pitanje je samo da li je dopustivo (zlo)upotrebljavati sva sredstva (pa i roditeljstvo) radi sticanja profita. Granica (bar dobrog ukusa) mora da postoji.

Reklamu možemo da razimemo i : tata uzmi kredit jer čika iz banke nema stan.

Vesna Knežević Ćosić 23:23 26.04.2011

hehe

mnogo mi se svidja kako je visnja kocoperna:))) imas mahanje, osvezila si mi citanje bloga, visnjo:))

uzgred, meni je interesantno da je udruzenju roditelj neeticno pitanje iz decjih usta "jel imas svoj stan" ili kako vec.

ocete da kazete da su deca neeticna?:)))

ali, oni svasta pitaju i jel imas mamu, i jel imas tatu, i jel ima psa, jel imas svoju sobu, kucu...

vec sa dve godine imaju jos kako razvijen osecaj za "vlasnistvo", pa ne daju lutku, pa moras da ih ucis da dele (nisu sebicna, samo im je vlasnicki osecaj jak a deljenje jos nisu naucili)

hocu kazem, ok je reci da je reklama ovakva ili onakva, ali oponasanje decjeg govora i pitanja, nije uvek politicki korektno, jer pitanja cesto i nisu korektna, iz ugla odraslih.

i sto nek rece gore, malo je ovo preterano, da prostite.

snezana mihajlovic 06:42 27.04.2011

Re: hehe

i sto nek rece gore, malo je ovo preterano, da prostite.

može da bude, al' ne mora.
znaš šta klinci prvo pitaju kad vide da neko ima nov mobilni? (uzrast treći razred pa na gore)
koliko si platio? (obratiti pažnju na: si)

meni smeta pitanje koja maja postavlja. smeta mi i što je maja. smeta mi i što pije kafu. smeta mi i što to nije jedina reklama koja mi smeta. smeta mi i što mi smeta svašta što drugima ne smeta, a u vezi je sa raznim majama.

sad, zašto mi smeta pitanje, a možda mi, eto, ne bi smetalo da ista ta maja sedi u svojoj sobi i igra se? da li će onom, kome je, npr teško što nema više od 25 kvadrata biti lakše što ga u tom slučaju maja ništa ne pita, ne verujem. da li siromašni ne gledaju u bilborde, što reče višnja, mislim da gledaju.

sve reklame nas teraju da kupimo ono što nemamo, ili da kupimo ono što imamo da bismo imali još i još bolje, tako da mi ekonomski aspekt ovde ne smeta. ono što mi smeta kod maje i pitanja je: ceo paket: roze plus 2x maja (čisto da se utvrdi) plus lepo dete plus kretensko pitanje koje dete tog uzrasta će teško da pita plus to mora da je važno da imaš baš baš svoj stan, plus objašnjenje da takav koncept ima za cilj da nama, krajnjim korisnicima te i takve reklame, objasni da nikad nije bilo lakše kupiti stan, čim komšinica maja od četripet to pita.

ono što višnja jeste odlično primetila je da su roditelji ti koji detetu objašnjavaju, a ne bilbord. i ako se vratimo na početak ovog mog pisanija plus ako dodam da nije retko ponižavanje onih koji nemaju odredjenu marku telefona (a odredjena marka povlači i odredjene dinare), onda nije da mi se cela slika ne svidja, neko je...malo mnogo tužna.

čisto da ilustrujem o čemu pričam kad kažem: dinari - prosečna plata u kg-u (prodavnice, butici i ostalo) je dvanaest hiljada dinara.

antioksidant 07:33 27.04.2011

Re: hehe

čisto da ilustrujem o čemu pričam kad kažem: dinari - prosečna plata u kg-u (prodavnice, butici i ostalo) je dvanaest hiljada dinara.

da naglasim

vishnja92 09:06 27.04.2011

Re: hehe

sve reklame nas teraju da kupimo ono što nemamo, ili da kupimo ono što imamo da bismo imali još i još bolje, tako da mi ekonomski aspekt ovde ne smeta. ono što mi smeta kod maje i pitanja je: ceo paket: roze plus 2x maja (čisto da se utvrdi) plus lepo dete plus kretensko pitanje koje dete tog uzrasta će teško da pita plus to mora da je važno da imaš baš baš svoj stan, plus objašnjenje da takav koncept ima za cilj da nama, krajnjim korisnicima te i takve reklame, objasni da nikad nije bilo lakše kupiti stan, čim komšinica maja od četripet to pita.

o snezano
slika je gora od tuzne, sudeci po friziderskom frederiku. medjutim, ja i dalje u ovom slucaju ne vidim zloupotrebu vecu od uobicajeno gadne.

inace - da, deca postavljaju takva pitanja, bilivmi.

ima tu, medjutim, jedna mala utesna stvar. svi nasi konzumenti na rel.visinskoj koti od metar i pokusaj su i dalje deca, i onda se desi da - pajz sad - odjednom citav razred, bez ikakvog vidnog razloga, prestane da nosi te telefone sa sobom, bilo gde. ukacili klinci da su malo vise dostupni roditeljima nego sto im prija, uvek i u svakom trenutku, i odlucili da im je sloboda malo vaznija od prestiza, i tako.
e sad, sto bismo mi hteli da se ne razmecu telefonima ali da ih nose, to je vec sasvim fin (i sasvim i iskljucivo nas) tradicionalni roditeljski problem :)

ps - vesno, odmahujem :))

snezana mihajlovic 09:36 27.04.2011

Re: hehe

exm, ova višnja the šestarka me stvarrno nervira.
:)

vecu od uobicajeno gadne

je l' to ondaK znači da, pošto je ova manja ne treba reagovati, ili da je problem što se (samo)reaguje u slučaju manjih?

slidž:

vishnja92 10:25 27.04.2011

Re: hehe

ondaK znači da

ti dobro znas sta sam ono tela :))

ok, ovo je moja greska: mislila sam da nesto sto je samo sebe nazvalo Udruzenje Roditelj, sebe vidi - aj da sad odvalim jednu nesimpaticno-moralisticku - kao Pinokijevog Cvrcka. medjutim, pretendenti na taj status Savesti se ne bave opstim mestima, jeltakotakoje. tako da sam pogresno mislila. a malo sam (ponovo) prozujala po njihovom sajtu i vidim da je u pitanju samo jos jedan osrednji online casopis (sa tu i tamo jako zabavnim mestima - znas li ti da se udzbenici dele na radne i neradne?)

jer ovaj za-reagovanje-odabrani slucaj manipulacije o kome pricamo nije ni dovoljno cist ni po bilo cemu poseban u moru slicnih, u kojima zivimo.

(naprimerak, mnogo je grublja stvar ona gorespomenuta - sa plakatom za upotrebu lifta. svih onih dana kada me ne mrzi da udjem u lift ja se lepo iznerviram gledajuci tu budalastinu. al ajd sad)

tako da evo javno priznajem - moja reakcija na njihovu reakciju je sasvim preterana.

i ovo je naravno, moja pusta zelja, jer ne mogu da budem narucilac: ali sve se nadam da ce se nekad negde pojaviti npr Udruzenje koje bi smoglo hrabrosti i pameti da se pozabavi, naprimer, radom Savetovalista za brak i porodicu, i njihovim uticajem na decije zivote. naprimer. jer je ta meta za ove ocito prevelika. ili, takodje, psihopatologijom nastavnog osoblja po osnovnim skolama, isl. a ova kozmetika... eee hbga

(sestarenje je postupak kad se jednom rukom drzis za zuto-crni stubic il za neki znak pa se iskosis i vrtis u krug)

idem da vidim da li je svanulo u podrumu i jesu li se probudili biciklOVI.

udruzenje_roditelj 13:07 27.04.2011

Re: hehe

ok, ovo je moja greska: mislila sam da nesto sto je samo sebe nazvalo Udruzenje Roditelj, sebe vidi - aj da sad odvalim jednu nesimpaticno-moralisticku - kao Pinokijevog Cvrcka. medjutim, pretendenti na taj status Savesti se ne bave opstim mestima, jeltakotakoje. tako da sam pogresno mislila. a malo sam (ponovo) prozujala po njihovom sajtu i vidim da je u pitanju samo jos jedan osrednji online casopis (sa tu i tamo jako zabavnim mestima - znas li ti da se udzbenici dele na radne i neradne?)

Višnja, jako nas raduje što si tako lepo rečita, ali te molim da se uzdržiš od paušalnih komentara. Lepo što se vi tu tako sprdate i zabavljate, ali imajte u vidu da ste u tuđem dvorištu, pa je valjda minimum pristojnosti poželjan.

Svi pričaju, pričaju, pričaju, morališu, ali slabo ko hoće da RADI. Od hiljade roditelja koji nam se jave, znaš li koliko njih HOĆE da odvoji sat dva nedeljno da se posveti nečemu? Manje od 0.5 odsto, ako i toliko.

Dakle, predlog, obratiš se Vesni Stanojević, Savetovalištu, uspostaviš lepo saradnju s njima, za NVO ti danas treba TRI potpisa, i registracija u APR. I izvoli.

Vesna Knežević Ćosić 13:14 27.04.2011

hmm

ali imajte u vidu da ste u tuđem dvorištu

to bre udruzenje roditelj, razvali visnju medjom i ogradom, ccc

mislim kako vas nije sramota!? i sta vi, da prostite radite u tom vasem dvoristu, sem sto virite preko ograde i napadate opsta mesta?

bljuc

koksy 13:46 27.04.2011

Re: hehe

...idem da vidim da li je svanulo u podrumu i jesu li se probudili biciklOVI.

Dakle, sestro - dominiraš!

udruzenje_roditelj 13:50 27.04.2011

Re: hmm

Vesna Knežević Ćosić
ali imajte u vidu da ste u tuđem dvorištu

to bre udruzenje roditelj, razvali visnju medjom i ogradom, ccc

mislim kako vas nije sramota!? i sta vi, da prostite radite u tom vasem dvoristu, sem sto virite preko ograde i napadate opsta mesta?

bljuc

Gospođo Ćosić, koliko znam, ovaj blog sistem ima i neka pravila, a jedno od njih je da nije dozvoljeno vređanje i omalovažavanje. Ovo je bio pokušaj da se ukaže na elementarnu pristojnost, koje bi trebalo svi da se pridržavamo u komunikaciji.
Ili ako nemate šta pametno i konstruktivno da kažete, bolje je da ćutite.
Primetno je da ovde ima "attention whore" kojima je samo bitno da pljuju, nije bitna ni tema, ni akteri, ajd samo da nabadamo i podbadamo.
S takvima stvarno nemamo nameru da ulazimo u komunikaciju, trošićemo energiju konstruktivnije.
Pozdrav

antioksidant 13:59 27.04.2011

Re: hmm

Ili ako nemate šta pametno i konstruktivno da kažete, bolje je da ćutite.

ako ovako komunicirate sa decom...

pozdrav kolektivnoj svesti nesvesnoj da se nalazi u javnom prostoru
a i da je vase dvoriste - otvorili ste vrata - saslusajte sta vam se govori

margos 14:01 27.04.2011

Re: hmm

Gospođa Ćosić je, bar koliko ja pratim, do sada napisala i uradila mnogo konstruktivnih stvari, za decu posebno.

Stvarno je šteta što glupo arčite prostor koji vam je ustupljen udaljavajući kvalitetne ljude sa vašeg bloga.

yugaya 14:07 27.04.2011

Re: hmm

, ovaj blog sistem ima i neka pravila, a jedno od njih je da nije dozvoljeno vređanje i omalovažavanje

mislite na ovo zar ne?

"attention whore"

I off topic - šteta što na blogu glas žrtvama zlostavljanja i deci daju neartikulisani, blogokulturi nevični autorski nalozi.

Jednoj banci nije ispod časti da se registruje i komunicira na korektan našin, a vi.....

udruzenje_roditelj 14:14 27.04.2011

Re: hmm

yugaya
, ovaj blog sistem ima i neka pravila, a jedno od njih je da nije dozvoljeno vređanje i omalovažavanje

mislite na ovo zar ne?

"attention whore"

I off topic - šteta što na blogu glas žrtvama zlostavljanja i deci daju neartikulisani, blogokulturi nevični autorski nalozi.

Jednoj banci nije ispod časti da se registruje i komunicira na korektan našin, a vi.....

Jel imate bolji naziv za konstantno miniranje od strane istih ljudi? Sem da je to pažnja radi pažnje.

Što se tiče naloga već smo objasnili, pristup nalogu i dozvolu da komunicira kao Udruženje ima 5 ljudi, da li bi se bolje osećali ako bi se svaki put potpisivao onaj ko komentariše?

antioksidant 14:17 27.04.2011

Re: hmm

da li bi se bolje osećali ako bi se svaki put potpisivao onaj ko komentariše?

hajde na ovo da odgovorim - ne brinite za to kako ce se ko osecati - pristojnije bi bilo, a niej nikakav problem potpisati se

i jos nesto - ne postoji "miniranje" vec neslaganje na sta vi (ko god od vas) odgovarate poprilicno nervozno

snezana mihajlovic 14:21 27.04.2011

Re: hmm

I off topic - šteta što na blogu glas žrtvama zlostavljanja i deci daju neartikulisani, blogokulturi nevični autorski nalozi.

i
nije off
nego
on topic

slidž:

yugaya 14:27 27.04.2011

Re: hmm

Jel imate bolji naziv za konstantno miniranje od strane istih ljudi? Sem da je to pažnja radi pažnje.

da- "konstantno miniranje od strane istih ljudi".

Ili ovako.
(saveti su za moderaciju politickog bloga ali vrlo primenljivi). Pod uslovom da vam se pristup ovom blogu i zajednici promeni jer- ako vam to nije do sada niko rekao, evo ja cu : UVEK ce postojati "konstantno miniranje od strane istih ljudi" - samo je pitanje kako cete ga resiti i kakav ce utisak ostatak zajednice o vama preko toga imati.

margos 14:32 27.04.2011

Re: hmm

i jos nesto - ne postoji "miniranje" vec neslaganje na sta vi (ko god od vas) odgovarate poprilicno nervozno

Da se nadovežem...

Zar vam je toliko teško da raspoznate da ako se nekoliko ljudi uporno vraća na vaš blog (iako se svaki put osete prevarenim zbog vašeg načina komunikacije i neshvatanja) da nisu tu da vas zezaju, već zato što im je tema bliska, žele da učestvuju i imaju šta da kažu.

Ako vas pet to ne vidite, zadužite jednu ili jednog da procunja po blogu i vidi teme kojima se ti blogeri najviše okupiraju i čime se možda u realnom životu bave. Možda umesto neprijatelja - pronađete moćnog saradnika, saveznika ili savetnika.

udruzenje_roditelj 14:33 27.04.2011

Re: hmm

antioksidant
da li bi se bolje osećali ako bi se svaki put potpisivao onaj ko komentariše?

hajde na ovo da odgovorim - ne brinite za to kako ce se ko osecati - pristojnije bi bilo, a niej nikakav problem potpisati se

i jos nesto - ne postoji "miniranje" vec neslaganje na sta vi (ko god od vas) odgovarate poprilicno nervozno

yugaya
Jel imate bolji naziv za konstantno miniranje od strane istih ljudi? Sem da je to pažnja radi pažnje.

da- "konstantno miniranje od strane istih ljudi".

Ili ovako.
(saveti su za moderaciju politickog bloga ali vrlo primenljivi). Pod uslovom da vam se pristup ovom blogu i zajednici promeni jer- ako vam to nije do sada niko rekao, evo ja cu : UVEK ce postojati "konstantno miniranje od strane istih ljudi" - samo je pitanje kako cete ga resiti i kakav ce utisak ostatak zajednice o vama preko toga imati.

yugaya
Jel imate bolji naziv za konstantno miniranje od strane istih ljudi? Sem da je to pažnja radi pažnje.

U redu. Hvala na sugestijama

udruzenje_roditelj 14:39 27.04.2011

Re: hmm

margos
i jos nesto - ne postoji "miniranje" vec neslaganje na sta vi (ko god od vas) odgovarate poprilicno nervozno

Da se nadovežem...

Zar vam je toliko teško da raspoznate da ako se nekoliko ljudi uporno vraća na vaš blog (iako se svaki put osete prevarenim zbog vašeg načina komunikacije i neshvatanja) da nisu tu da vas zezaju, već zato što im je tema bliska, žele da učestvuju i imaju šta da kažu.

Ako vas pet to ne vidite, zadužite jednu ili jednog da procunja po blogu i vidi teme kojima se ti blogeri najviše okupiraju i čime se možda u realnom životu bave. Možda umesto neprijatelja - pronađete moćnog saradnika, saveznika ili savetnika.

Pa upravo se o tome i radi :) nama trebaju saveznici itekako, i ne želimo da se svi zajedno trošimo na uzaludne rasprave, već da okupljamo ljude oko istih ideja. Dakle, ko misli slično, super. KO ne misli, još bolje, da vidimo šta i kako bi drugi. Jer mi nismo roditeljski sindikat, pa da imamo pravo na reprezentativnost ili bilo šta drugo, mi smo samo grupa roditelja koja je osnovala Udruženje radi najbolje što ume na ostvarivanju ciljeva tog udruženja (http://www.roditelj.org/onama/)

Ali, čini se da se od početka na ovom blogu sa ljudima koji su veoma aktivni članovi i priznati među vašom online zajednicom, ne razumemo baš najbolje - pogledajte naše tekstove, oni koji su imali poziv za pomoć ili promovisali neku pozitivnu priču ostali su bez reakcije i kometara.

Angelina Radulović, članica UO Udruženja Roditelj Beograd

margos 15:05 27.04.2011

Re: hmm

pogledajte naše tekstove, oni koji su imali poziv za pomoć ili promovisali neku pozitivnu priču ostali su bez reakcije i kometara.

Ali smo zato za 4 dana organizovali veličanstvenu akciju ''1000 ždralova''
(sve pod nikovima... mnoštvo ljudi koji se inače ne poznaju, ne druže i ne slažu po mnogim pitanjima)

Evo, reći ću u svoje ime:
Prvo što mi pada na pamet, jeste da vi sebe preozbiljno shvatate.
Drugo, stalno linkovanje vašeg sajta iritira - jer da hoću da čitam tamo, čitala bih, mene zanima šta vi ovde imate da nam kažete i po tome sudim hoću li vam pokloniti vreme i pažnju.
I treće, često se na blogu pojavljuju teme vezane za decu i vi u tome ne učestvujete. Po tome bismo vas bolje upoznali i opet, našli načina da vam poklonimo vreme, pažnju i energiju. Tako biste, u nekim drugim akcijama, našli prostor i za vaše učešće i promociju.

ps Vishnja, Vesna, Snežana, Antioksidant, Arianna, Yugaya i mnogi drugi su konstruktivni, zainteresovani i aktivni - ljudi, blogeri, roditelji... Pričajte s njima, čujte ih:)

antioksidant 15:07 27.04.2011

Re: hmm

angelina, drago mi je sto smo se upoznali

sto se tice same "reklame" ovde sam vec napisao svoje misljenje
ukratko - ne smatram je previse problematicnom - "stambeno pitanje" jeste jedno od vecih za vecinu porodica a stambeni krediti jesu jedan od nacina resavanja
meni licno problematicnije bi bilo da se stambeni krediti uopste razmatraju na osnovu reklame (bilo kakve) ali sumnjam i da je to tako...

Vesna Knežević Ćosić 15:15 27.04.2011

Re: hmm

pristup nalogu i dozvolu da komunicira kao Udruženje ima 5 ljudi, da li bi se bolje osećali ako bi se svaki put potpisivao onaj ko komentariše?

ne vidim kakve veze ima vase potpisivanje ili nepotpisivanje s osecanjima citalaca bloga. ali vidim kakve ima veze s vasim osecanjem individualnosti.

sta ste vi, nekakvo kolektivno saopstenje, nervozno na komentare koji nisu niz dlaku vam?

mislim, iskreno i ne zanima me, mozda se osecate mocnije tako, ko stonoga s pet glava i 10 nogu, da ne kazem roj:)

vishnja92 21:03 27.04.2011

Re: hmm

Jel imate bolji naziv za konstantno miniranje od strane istih ljudi? Sem da je to pažnja radi pažnje.

da li je to ono sto ste Vi videli u ovoj diskusiji?
od svega izrecenog?

ne mora svako biti jednako vest i spretan u vodjenju bloga, medjutim:

vise puta sam pitala sta je tacno, po Vama, zloupotreba na koju bi nadlezne institucije trebalo da reaguju. ni sada mi nije jasno koga smatrate zrtvom, i zasto. Vas odgovor je, medjutim, bio ovaj:

Ono što nam smeta smo napisali u tekstu.
Ako Vas zanima čime se još bavimo (a tu između ostalog spadaju i razne zloupotrebe dece) možete pogledati naš sajt http://roditelj.org, javiti se emalom ili doći u prostorije Udruženja u TC Zemunikum, lokal 44.

a to nije odgovor vec reklama.

ja spadam u one koji bi (po Vama) trebalo da se osecaju pogodjeno sadrzajem bilborda: medjutim, ne osecam se tako. to sam i obrazlozila. da li bilo gde u Vasim komentarima postoji bilo kakva reakcija na to?
jer, ako ste se ovde pojavili kao neko ko zastupa prava i interese bilo koje grupe, trebalo bi da vam je vazno sta oni koje zastupate misle o tome.

ili bi bilo sasvim zgodno i prijatno da se svi zajedno zgrazavamo nad temom, a onaj ko je ne razume neka se zgrazava napamet, da ne odskace?

blog (i ne samo blog) je pun samoproklamovanih zastitnika kojecijih prava. covek vise ne moze da bude ni zena, ni roditelj, ni neSrbin, ni vegetarijanac, ni vernik/ateista/stagod a da ne dodje u opasnost da ga neko brani. i gle cuda - ako se u kojecemu ne slaze sa braniteljem, momentalno postaje neemancipovan/a, ne-patriota, nacionalista, namcor ili attention whore.
to tako jednostavno ne ide.

inace, za privlacenje paznje postoji gomila zabavnijih mesta od ovog konkretnog bloga, medjutim - svi smo se nasli bas tu. tice nas se tema. imamo na nju pravo jednako kao i Vi, i pravo na svoj stav - jednako kao Vi. i na procenu Vaseg angazmana, s obzirom na to da ste ga ovde javno izlozili.

nama trebaju saveznici itekako

onda porazmislite o svojim nacinima.

i da, zamalo da zaboravim - ako Vam smeta izmotavanje, mozda ste odabrali pogresno mesto

milisav68 21:40 27.04.2011

Re: hmm

blog (i ne samo blog) je pun samoproklamovanih zastitnika kojecijih prava. covek vise ne moze da bude ni zena, ni roditelj, ni neSrbin, ni vegetarijanac, ni vernik/ateista/stagod a da ne dodje u opasnost da ga neko brani. i gle cuda - ako se u kojecemu ne slaze sa braniteljem, momentalno postaje neemancipovan/a, ne-patriota, nacionalista, namcor ili attention whore.
to tako jednostavno ne ide.

Nevezano sa temom.

margos 22:44 27.04.2011

Re: hmm

vishnja92

udruzenje_roditelj 07:18 28.04.2011

Re: hmm

vishnja92
Jel imate bolji naziv za konstantno miniranje od strane istih ljudi? Sem da je to pažnja radi pažnje.

da li je to ono sto ste Vi videli u ovoj diskusiji?
od svega izrecenog?

ne mora svako biti jednako vest i spretan u vodjenju bloga, medjutim:

vise puta sam pitala sta je tacno, po Vama, zloupotreba na koju bi nadlezne institucije trebalo da reaguju. ni sada mi nije jasno koga smatrate zrtvom, i zasto. Vas odgovor je, medjutim, bio ovaj:

Ono što nam smeta smo napisali u tekstu.
Ako Vas zanima čime se još bavimo (a tu između ostalog spadaju i razne zloupotrebe dece) možete pogledati naš sajt http://roditelj.org, javiti se emalom ili doći u prostorije Udruženja u TC Zemunikum, lokal 44.

a to nije odgovor vec reklama.

ja spadam u one koji bi (po Vama) trebalo da se osecaju pogodjeno sadrzajem bilborda: medjutim, ne osecam se tako. to sam i obrazlozila. da li bilo gde u Vasim komentarima postoji bilo kakva reakcija na to?
jer, ako ste se ovde pojavili kao neko ko zastupa prava i interese bilo koje grupe, trebalo bi da vam je vazno sta oni koje zastupate misle o tome.

ili bi bilo sasvim zgodno i prijatno da se svi zajedno zgrazavamo nad temom, a onaj ko je ne razume neka se zgrazava napamet, da ne odskace?

blog (i ne samo blog) je pun samoproklamovanih zastitnika kojecijih prava. covek vise ne moze da bude ni zena, ni roditelj, ni neSrbin, ni vegetarijanac, ni vernik/ateista/stagod a da ne dodje u opasnost da ga neko brani. i gle cuda - ako se u kojecemu ne slaze sa braniteljem, momentalno postaje neemancipovan/a, ne-patriota, nacionalista, namcor ili attention whore.
to tako jednostavno ne ide.

inace, za privlacenje paznje postoji gomila zabavnijih mesta od ovog konkretnog bloga, medjutim - svi smo se nasli bas tu. tice nas se tema. imamo na nju pravo jednako kao i Vi, i pravo na svoj stav - jednako kao Vi. i na procenu Vaseg angazmana, s obzirom na to da ste ga ovde javno izlozili.

nama trebaju saveznici itekako

onda porazmislite o svojim nacinima.

i da, zamalo da zaboravim - ako Vam smeta izmotavanje, mozda ste odabrali pogresno mesto

Ja zaista ne vidim poentu u ponavljanju rečenica iz teksta - da nam ne smeta, ne bi pisali. Smeta nam. Itekako. I napisali smo da je ovo samo jedan od slučajeva - smeta nam ono što devojčica poručuje, smeta nam poruka koju taj bilbord (istrgnuto iz konteksta) šalje, a i reklama kao takva. Žrtva su deca primaoci poruke, jer je ona em neadekvatna, em se koristi pogrešan kanal (dete) da je pošalje. Postoji i nešto što se zove prevencija izazivanja štete, zar mora da bude žrtava da bi se tražilo da se nešto povuče?
I to smo jasno rekli u saopštenju i u tekstu ovde na blogu, pritom navodeći to samo kao primer ZAŠTO bi trebalo celu ovu oblast bolje regulisati. Ne vidim poentu u ponavljanju kao papagaj istih rečenica.

Napa je greška, što zaista ne pratimo dovoljno druge blogove da bi se aktivno uključivali svakodnevno i bili prepoznatljivi. Na žalost, nismo firma koja bi svoje zaposlene platila da rade (kao što na primer pominjana Erste ima tim koji se bavi SAMO online komunikacijama banke). Nedostatak vremena, ništa drugo, jer ogroman broj aktivnosti vezanih za udruženja obavljamo volonterski. A od nečeg mora i da se živi, pa pored ovoga imamo i svoje poslove, porodice, sitnu decu :) Zato ne zamerite, sami smo krivi ako nismo dovoljno prepoznatljivi. Eto, od svih vas, jedino za Krugolinu možemo da kažemo da nas dobro zna, i to baš zato što nas lično zna, družili smo se, a i sada sarađujemo sa Majkom Hrabrost iako Kru više tu nije aktivna.

Navođenje adrese kancelarije nije samoreklamerstvo, već ponuda, da se vidimo uživo, popričamo oči u oči, jer komunikacija onda, priznaćete izgleda potpuno drugačije. Sto puta sam napisala na internetu nešto što je pogrešno protumačeno i izazvalo nesporazum - pa i ovde, kad neko isecira moju rečenicu, vidim da me je shvatio potpuno drugačije od onog što sam htela da kažem.

Ne znam zašto tako mislite, razumem da vam možda smeta, pomislite ko su sad ovi i šta hoće od mene? Zato smo stavili adresu sajta, zato smo vas pozvali na kafu u naše prostorije - da nas upoznate, da vidite da nismo šarlatani i neko ko provocira i kuka reda radi.

I naravno da se ovom pričom ne nalaze svi roditelji, ni svi koji to nisu, prozvani, niti ih pogađa. I to je o.k. Ali smo se prethodnih dana uverili da naša reakcija nije usamljena, ni jedina i da mnogo njih misli slično, pa i oštrije od nas. I smatramo da je naša reakcija bila na mestu. Uostalom, na kraju su u banci povukli celu kampanju. Ako se vama čini preterana i ničim izazvana, to je o.k. dali ste svoje argumente. Verovatno na osnovu jednog pogleda na naš sajt niste sigurno mogli da zaključite da i mi mislimo da takve stvari roditelji objašnjavaju detetu.

Da, roditelji su ključ većine stvari, u dečijem odrastanju. Ali praksa pokazuje da to nije baš tako idealno i da su u mnogo slučajeva roditelji daleko od one idealne teorije koju svi priželjkujemo (a i sami znate da koliko god se stvarno trudili neminovno pravimo greške). Na roditelje teško možemo da utičemo, svi žive i rade i vaspitavaju svoju decu. Ali na vlast i vršioce vlasti bi trebalo da možemo da utičemo. Zato pravimo ovakve reakcije, ne zbog roditelja, koji će se u tome manje ili više pronaći, podržati ili ne, svideće im se ili ne, već zbog onih koji su DUŽNI da nešto rade a ne rade.

I ovo sa bankom nije jedini slučaj, a nekako je to ostalo u senci samo Maje i reklame. Meni se želudac prevrnuo prošle godine kada sam videla petogodišnjakinju u donjem vešu Extreme intimo na bilbordu s porukom "Ništa ispod toga". Bilo mi je totalno sick. A nisam ni moralista, niti pretendujem na to da budem zaštitnik prava SVIH roditelja i SVE dece.

Znate li koliko postoji organizacija koje se bave zaštitom dece u Srbiji? Evo ovih meseci pokušavamo da napravimo mrežu, koja bi funkcionisala. I niko od njih nije reagovao sada. Da li to znači da su oni u pravu a mi nismo i obrnuto? Naravno da ne. Svako radi ono što može i što misli da treba. I ne treba niko da im brani. Kamo sreće da nam je civilni sektor jači, da zaista (ali zaista) imamo nekog uticaja na bahatu vlast, i da projekti koji se rade imaju širi uticaj od skromne grupe korisnika koju obuhvate.

Ja čekam treće dete, upravo se spremam da idem u porodilište i vrlo dobro znam da ako samu sebe ne štitim, niko me neće šljiviti 3 posto.
Ali, između ostalog zato sam i aktivna u Udruženju, zaista moja prava kao roditelja i moje dece niko ne štiti. Bar ja to nisam primetila, možda živim u zabludi.

Vama možda smeta što neko pokušava da Vas štiti, ali evo ja vapim da me konačno neko zaštiti - da ne radim na ugovor na određeno, da mi redovno isplaćuju porodiljsko, da ne dobijem otkaz SAMO zato što sam majka, ili da me ni ne prime na posao jer imam sitnu decu, da mi muž ako se razvedemo plaća alimentaciju, da mi NEKO ko je za to plaćen pomogne da naučim da dojim u porodilištu, da ne moram da iskeširam 300+ evra da bi me u tom istom porodilištu tretirali kao homo sapiensa, da se bilo koji propis koji se odnosi na roditelje od Zakona o zaštiti porodice pa do čuvene Strategije za podsticaj rađanja PRIMENJUJE. Čemu zakoni koji su mrtvo slovo na papiru? Koga oni zezaju time što prepisuju evropske zakone koji se kod nas u velikoj meri ispostave neprimenjivi?

To je bitno, a da li je neka banka tupavom reklamom uspela da napabirči koji kredit ili nije, i nije toliko bitno.

Pozdrav od Angeline

margos 09:13 28.04.2011

Re: hmm

Hvala na odgovoru i objašnjenju.

Srećno,

cult 09:35 28.04.2011

Re: hmm

I ovo sa bankom nije jedini slučaj, a nekako je to ostalo u senci samo Maje i reklame. Meni se želudac prevrnuo prošle godine kada sam videla petogodišnjakinju u donjem vešu Extreme intimo na bilbordu s porukom "Ništa ispod toga".

Nisam video taj proslogodisnji bilbord, srecom.

Ova reklama za kredite jeste malčice odvratna ali tesko da bi postojao zakon koji bi mogao sprečiti to nešto što u ovoj reklami smeta. Devojčica u reklami dira, ekšli, roditelje koji u savremenoj Srbiji (tačnije Beogradu i Novom Sadu) mogu da biraju izmedju gotovo večnog podstanarstva i dobrovoljnog ulaska u ropstvo sa prilično neizvesnim krajem. Potmulo i potisnuto osećanje svakog roditelja koje ova reklama pefidnom upotrebom deteta izbacuje na površinu.

No, banka je sama po sebi odvratna kao ideja, tako da ne čudi što takve stvari radi. Jedina odbrana je nastaviti podstanarom biti ili otići u drugu banku, a na ovu zaboraviti.

Inače, malo burnije reagujete na neslaganja i standardne blog rasprave, a ova borgovska komunikacija "mi mislimo..." uglavnom tera na smeh. Eto, ne zamerite.

udruzenje_roditelj 12:50 28.04.2011

Re: hmm

Prihvaćeno :))

vishnja92 18:26 28.04.2011

Re: hmm

Hvala na odgovoru i objašnjenju.

udruzenje_roditelj 19:38 28.04.2011

Re: hmm

vishnja92
Hvala na odgovoru i objašnjenju.

Nemaju lulu mira me]u smajlijima zato

vishnja92 20:27 28.04.2011

Re: hmm

bitne su namere, sve drugo se da popraviti :)

ja se izvinjavam zbog svog nestrpljenja i neprijatnog nastupa - i meni mnogo toga smeta a ponesto me i boli, otud jaka reakcija.
ne znam koliko je podrska vazna (meni, naprimer, jeste) - ali moju imate, kakva god da je.

ps-

upravo se spremam da idem u porodilište

svako dobro :))

udruzenje_roditelj 20:37 28.04.2011

Re: hmm

vishnja92
bitne su namere, sve drugo se da popraviti :)

ja se izvinjavam zbog svog nestrpljenja i neprijatnog nastupa - i meni mnogo toga smeta a ponesto me i boli, otud jaka reakcija.
ne znam koliko je podrska vazna (meni, naprimer, jeste) - ali moju imate, kakva god da je.

ps-

upravo se spremam da idem u porodilište

svako dobro :))

O.k. je, iz istig razloga i mi možda zvučimo "nadrdnano" :) jer je mnogo razloga da se roditelj iznervira, svakog dana.

Hvala za lepe želje - kad se vratim iz porodilišta eto izveštaja kako sam se izborila sa "aždahama" :))

Angelina

antioksidant 07:41 29.04.2011

Re: hmm

kad se vratim iz porodilišta eto izveštaja kako sam se izborila sa "aždahama" :))

pazite se. jedna moja drugarica se iz porodilišta vratila sa bebom... život joj više nikada nije bio isti - a samo je htela da prespava u toj lepoj zgradi...

lingamanovic 12:04 29.04.2011

Re: hmm

antioksidant
kad se vratim iz porodilišta eto izveštaja kako sam se izborila sa "aždahama" :))

pazite se. jedna moja drugarica se iz porodilišta vratila sa bebom... život joj više nikada nije bio isti - a samo je htela da prespava u toj lepoj zgradi...

LOL, pošto ja idem treći put, neće me prevariti :)
Od prvog puta, svašta u mom životu se promenilo, u stvari sve se promenilo.

Angelina :)

p.s. sad mogu koleginice da me brišu zbog offtopic-a :))

antioksidant 12:10 29.04.2011

Re: hmm

pošto ja idem treći put, neće me prevariti :)
Od prvog puta, svašta u mom životu se promenilo, u stvari sve se promenilo.

uzivajte u promenama, drzim vam fige

fixxerus 08:09 27.04.2011

prodavanje praznine:.

božijim kanalima, stigne ti do mene neka rakija od žalfije. mmmmm prste da poližeš čokanjčetu.
na nju navatavam sebe i razne druge reklame i ispovesti. nema ko se na njoj ne otvori. bar dva prsta.
pre nekog vremena bio mi ortak iz parizera i evo posle treće duple kako je bilo:

frederik b: jao što trese majku joooj sipaj još jednu

fixer: maaa koj si bre pa ti sipaj si sam i kad si već u kancelariji sipaj i meni jednu xaxa

fb: xaxa ja pravim reklame, daaa ja zagađujem univerzum. ja sam onaj tip što vam prodaje govna

f: nemoj tako batice. ima i gorix recimo oni što nas osiromašiše uranijumom

fb: ja sam gori bre. ja sam onaj koji vas tera da sanjate o stvarima koje nikada nećete imati. uvek
plavo nebo, nikad ružne ribe, savršena sreća, retuširana u photoshopu. najcrnja zloupotreba dečurlije
slike nad kojima se balavi, sračunata muzikica u pozadini..

f: ma daaaj ima tu i dobrix stvari. sećam se jednog pokušaja iz jedne od vladinix agencija za muvačinu
i uterivanje. smislili su one čuvene plakate sa rečima sudije holmsa, koji je rekao:
ne smeta mi da plaćam porez, njime kupujem civilizaciju. xaxaxa

fb: jaaooo čujem da su se razbili od kinte ti vaši vladini smradovi

f: jok ti si xaxaxa

fb: jesam i ja. moja je dužnost da vas nateram da balavite. u mojoj profesiji niko ne želi da budete
srećni, jer srećni ljudi ne konzumiraju. xaxaxa

f: trošim, dakle postojim xaxaxax

fb: tako je brate, hedonizam nije humanizam: to je cash-flow. ali da bi se stvorile potrebe,
treba potpiriti ljubomoru, bol, nezadovoljstvo: to je moja municija. a vi ste moja meta xaxaxax

xaxaxaxaax daj još po jednu

dve

3:))) (

fantomatsicna 13:10 27.04.2011

Malo izvan teme

Ali me interesuje da li ovo udruzenje roditelja ima svoje postere protiv maltretiranja dece ?

udruzenje_roditelj 13:47 27.04.2011

Re: Malo izvan teme

fantomatsicna
Ali me interesuje da li ovo udruzenje roditelja ima svoje postere protiv maltretiranja dece ?

Radjeni su takvi posteri za projekat na opštini Zemun prošle godine.
više o kampanji http://zviz.roditelj.org

alarih 09:24 28.04.2011

Aj' da se ne lažemo....

....Dotična reklama je iritantna nama odraslima, ne zbog Maje i ne zbog naše dece i ne zbog druge dece, nego zbog naše konstantne stambene frustriranosti. Kao, uostalom, i većina bankarskih "uzmi kredit i reši sve probleme" reklama. I potpuno je u redu da ti reklama koja te pravi budalom "naiđe na živac".

Ali tražiti zakonski okvir kojim bi se sprečile reklame koje "naiđu na živac", jer "nam se ne sviđa poruka"....pa ne bi valjalo da može.
Zato se često ide na pozivanje na žrtve kojih u ovom slučaju uistinu nema.
Dete-glumac nije žrtva time što snima reklamu.
Spornu poruku "ako nemaš svoj stan, onda si niže biće", odnosno, vrednovanje ljudi po materijalnoj moći, deci često usađuju sami roditelji, pa im niko zbog toga ne oduzima decu niti zahteva da se to omogući zakonom. Ako se tako vaspitano dete ne definiše kao žrtva (u pravnom smislu) svojih roditelja, ne razumem kako može da se definiše kao žrtva reklame, pa da se protiv toga zahtevaju neka pravna sredstva.

Slično je i sa "Spreči da ne zakmeči". Meni je, lično, bilo potpuno jasno i šta se ovim reklamira i zašto i kojoj ciljnoj grupi pre nego što sam pogledala sliku na linku. I da ne poručuje "da su deca lepra ili kuga, koju treba po svaku cenu izbeći" nego da je neželjena trudnoća veoma ozbiljan problem, koji po svaku cenu treba izbeći. Ne deca. Zaista ne znam ko bi tu poruku protumačio ovako kao što ste vi protumačili. Takođe ne znam kome može da nanese štetu za koju bi trebalo zakonski odgovarati. Reklama, kao i sam proizvod uostalom, namenjena je onima koji dete u ovom trenutku ne žele, za šta već imaju svoje razloge, a da to nije verovanje da je dete lepra. Hoće li oni koji dete još nemaju da usvoje poruku da su deca negativna stvar? Koje tačno pozitivno verovanje, stav, mišljenje, može ova reklama da promeni u negativno i kod kojih ljudi i da li je takav stav zakonom nedozvoljen ili bi to trebalo da bude?

U Vašem saopštenju povodom ovog slučaja se kaže "ovaj naslov predstavlja trudnoću i rođenje deteta kao nešto nepoželjno, nešto što svakako treba sprečiti". Tako je, tome inače i služe kondomi i ostala kontraceptivna sredstva, između ostalog.

Dakle, podizanje glasa protiv reklamnog materijala u kojima se naglašava seksualnost dece i medijski pritisak za primenu bilo kog postojećeg zakona (jer, primena je najčešće ono što je problem u Srbiji) - to ću uvek da podržim.
Medijsku pljuvačinu i zahteve za promenom zakona bazirane samo na ličnom osećaju "ovo mi se ne sviđa", a sve zamaskirano u odbrani nekih fantomskih žrtava, koja su pritom, sasvim zgodno, deca - nema šanse.

Vaš komentar ove dve reklame ima isti karakter kao gomila reklama u kojima se pojavljuju deca - udaraju u najosetljiviji živac za ostvarenje svojih interesa.

kremba 09:59 28.04.2011

Zloupotreba u reklamne svrhe

Sta reci za ovako nesto?

arianna 11:50 28.04.2011

Re: Zloupotreba u reklamne svrhe

Sta reci za ovako nesto?

strašno!
i još publika na kraju aplaudira

seceranac 12:11 28.04.2011

Re: Zloupotreba u reklamne svrhe

kremba
Sta reci za ovako nesto?

komentar sa youtube-a je dovoljan:

this is how hitler got started you fuckers!!!!

kremba 20:02 28.04.2011

Re: Zloupotreba u reklamne svrhe

arianna
strašno!
i još publika na kraju aplaudira

Ariana, ne bih da Vam kvarim raspollozenje, ali ovo je jos strasnije.
Posle ovoga (pogotovo drugog dela), prethodni video mi cak nekako smesan.

kremba 20:03 28.04.2011

Re: Zloupotreba u reklamne svrhe

arianna
strašno!
i još publika na kraju aplaudira

Ariana, ne bih da Vam kvarim raspollozenje, ali ovo je jos strasnije.
Posle ovoga (pogotovo drugog dela), prethodni video mi cak nekako smesan.

gospodjica 14:02 28.04.2011

Cry Baby

Mene cela ova prica neodoljivo asocira na film Cry Baby ili Footlose, tog tipa gde se matorci organizuju da uteruju dolicno i primereno ponasanje (deci ponajpre, ali i ostalim), normative koje niko ne sme da srusi, teror prikladnosti...

Žika Bogdanović 16:51 28.04.2011

OLOŠ

Ološ...

banat.hardkor 14:54 30.04.2011

Horror

Problem je u neobrazovanim masama koje nemaju svest o tome šta je dozvoljeno, a šta ne. Većina se nasmešila i pomislila, "Hehe, duhovito!".

Kada bi došlo samo 50 ljudi i ugasilo račune u pomenutoj banci, da vidiš kako se skidaju bilbordi po gradu/Srbiji. Ali nema ko to da uradi. Kakvih crnih 50?! Ni 5.

Problem je i u ljudima koji su potpisali ček za ovu kampanju tj. platili komegod su platili za "advertajzing". Oni nisu videli ništa sporno, očigledno.

Nadam se da ih nije koštalo 500.000 evra.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

udruzenje_roditelj

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi