Umesto odgovaranja na pojedinačna pitanja jesam li sama skinula svoj tekst - odgovor na seriju pitanja na nekom blogu " da li ti (A. R) smatraš Ratka Mladića zločincem" a na temu pojavljivanja Ljilje Bulatović na TV B92 (što je neko čudnim postupkom doveo u vezu sa mnom) - napisaću objašnjenje (a vi ga izvolite skinuti)
Ne, nisam ga sama skinula, nestao je nekih pola sata nakon što se pojavio.
Obrazloženja:
1. obrazloženje: rekla sam da je R. M. zločinac i samim tim žrtva (pokušaj da se pozovem na brojnu literaturu o tome kako je zločinac neminovno žrtva, završio je zaključkom da je jedno literatura a drugo stvarnost, iz čega sam dalje zaključila da se ovde smatra da knjige pišu vanzemaljci i da se, shodno tome, u njima ne radi o stvarima koje imnaju veze sa životom) Takođe, moj tanki argument da mnoga dela počivaju upravo na licima poput R. M. odbačen je kao filozofiranje. Dakle, "filozofiranje" (lepo je rekao Konstantinović) ne samo da je nepoželjno, nego je i štetno. Pitanja se ne postavljaju, imaju se ponavljati dogme koje treba da izigravaju odgovore, a svaka sumnja u dogmu opasna je i biće strpana u folder "relativizacija" za koju više niko sa sigurnošću ne može da trvrdi da zna šta znači.
2. obrazloženje: napisala sam na samom kraju teksta "da li ja SMATRAM..." da ću brisati lične uvrede (bilo ih je previše) na moj ili na račun bilo kog drugog (ova stvar inače stoji i u pravilniku ponašanja na ovom veselom mestu, međutim u mom je slučaju shvaćeno kao zla namera da cenzurišem nekoga - mada do sada nisam izbrisala niti jedan komentar)
3. obrazloženje: rasprava bi mogla da se rasplamsa i ko bi to posle mogao da kontroliše (ako sam dobro razumela svrhu postojanja ovog veselog mesta - a to je upravo rasprava)
I na kraju, zašto reagujem?
Prvo, moj tekst (da li ja SMATRAM...) nije ni veličao niti je seirio nad tragičnom sudbinom R. M.
Drugo, zadržavam pravo da sudbine ljudi optuženih za najteža dela protiv čovečnosti smatram tragičnim (čak i Hitler je tragična lilnost i ako ovde nešto nije jasno, onda to zaista ne smatram svojim poblemom i svakako više nikoga neću ubeđivati da nisam nacista - smatram to uvredljivim za zdravu pamet),
Treće, malo me zamara da se igram u dvorištu gde je dozvoljeno da budem izvređana ali nije dozvoljeno da odgovorim, jer kada odgovorim, to nije korektno.
I na kraju, ako nije korektno da odgovorim na pitanja (koja to nisu, nego su pretpostavke i odgovori) i ako nije korektno da dam odgovor na ta kvazipitanja (ne smeš da kažeš da li je za tebe R. M. zločinac - na pr.) neću da izigravam boks vreću bez prava na odgovor.
Neću da mi se postavlja pitanje i od mene zahteva izjašnjavanje glede R. M. a da mi se onda ne dopusti da odgovorim. Neću da učestvujem u izigravanju " druge strane" dok stojim nema jer mi je zabranjeno da odgovorim.
Moderacija ne mora da razume ali dovoljno sam loših stvari videla i napisala na račun Srba na Kosovu, nakon čega shvatila da su oni toliko izgubili sve da je deplasirano i neumesno biti hrabar na njihov račun, e da bih posle toga imala želju da seirim nad porazom nekih sličnih na bilo kom mestu, ovde konkretno u Republici Srpskoj - jer samo budala može da misli da je ovde iko ozbiljan zainteresovan za ostarelog i nebitnog vojnika, a ne za priču koja je skuplja od njegovog života.
Smatram da je perverzno da moje "ne znam" ili "prevazilazi me" ili "svesna sam da je priča van granica mog poimanja" na ovom mestu treba da "predstavlja" Bulatović ili neka druga, korektnima i pravovernima gotovo neophodna ličnost - jer da nema nje, nad kim bi se pravoverni zgražavali?
Kako sam svesna da prošli tekst ne bi bio skinut da sam napisala kako je Orić ili Haradinaj za neke ljude heroj i spasilac a za neke zlikovac - tako računam da bi i ovo objašnjenje moglo biti skinuto. Do tada, izvolite brisati ili se zgražavati, ili slušajte talentovanog Pejakovića iz genocidne Republike Šumske, kako vam drago.