Muzika| Region| Zdravlje

smak bjelog dugmeta

ana_radmilovic RSS / 13.06.2011. u 23:10

 

Umesto odgovaranja na pojedinačna pitanja jesam li sama skinula svoj tekst - odgovor na seriju pitanja  na nekom  blogu  " da li ti (A. R) smatraš Ratka Mladića zločincem" a na temu pojavljivanja Ljilje Bulatović na TV B92 (što je neko čudnim postupkom doveo u vezu sa mnom)  - napisaću  objašnjenje  (a vi ga izvolite skinuti)

Ne, nisam ga sama skinula, nestao je nekih pola sata nakon što se pojavio. 

Obrazloženja:

1. obrazloženje: rekla sam da je R. M. zločinac i samim tim žrtva (pokušaj da se pozovem na brojnu literaturu o tome kako je zločinac neminovno žrtva, završio je zaključkom da je jedno literatura a drugo stvarnost, iz čega sam dalje zaključila da se ovde smatra da knjige pišu vanzemaljci i da se, shodno tome, u njima ne radi o stvarima koje imnaju veze sa životom) Takođe, moj tanki argument da mnoga dela počivaju upravo na licima poput R. M. odbačen je kao filozofiranje. Dakle, "filozofiranje" (lepo je rekao Konstantinović) ne samo da je nepoželjno, nego je i štetno. Pitanja se ne postavljaju, imaju se ponavljati dogme koje treba da izigravaju odgovore,  a svaka sumnja u dogmu opasna je i biće strpana u folder "relativizacija" za koju više niko sa sigurnošću ne može da trvrdi da zna šta znači. 

2. obrazloženje:  napisala sam na samom kraju teksta "da li ja SMATRAM..."  da ću brisati lične uvrede (bilo ih je previše) na moj ili na račun bilo kog drugog  (ova stvar inače stoji i u pravilniku ponašanja na ovom veselom mestu, međutim u mom je slučaju shvaćeno kao zla namera da cenzurišem nekoga - mada do sada nisam izbrisala niti jedan komentar)

3. obrazloženje: rasprava bi mogla da se rasplamsa i ko bi to posle mogao da kontroliše (ako sam dobro razumela svrhu postojanja ovog veselog mesta - a to je upravo rasprava) 

(ukoliko ovaj tekst  slavi bilo koga, ja potpisujem da sam  juče videla ratka mladića  i lično se uverila da on nije čovek nego žirafa) 

I na kraju, zašto reagujem? 

Prvo, moj tekst (da li ja SMATRAM...) nije ni veličao niti je seirio nad tragičnom sudbinom R. M.

Drugo, zadržavam pravo da sudbine ljudi optuženih za najteža dela protiv čovečnosti smatram tragičnim (čak i Hitler je tragična lilnost i ako ovde nešto nije jasno, onda to zaista ne smatram svojim poblemom i svakako više nikoga neću ubeđivati da nisam nacista - smatram to uvredljivim za zdravu pamet),

Treće,  malo me zamara   da se igram u dvorištu  gde je dozvoljeno da  budem izvređana ali nije dozvoljeno da odgovorim, jer kada odgovorim, to nije korektno. 

I na kraju, ako nije korektno da odgovorim na pitanja (koja to nisu, nego su pretpostavke i odgovori) i ako nije korektno da dam odgovor na ta kvazipitanja (ne smeš da kažeš da li je za tebe R. M. zločinac - na pr.)  neću da izigravam boks vreću bez prava na odgovor.

Neću da mi se postavlja pitanje i od mene zahteva izjašnjavanje glede R. M. a da mi se onda ne dopusti da odgovorim.  Neću da učestvujem u izigravanju " druge strane" dok stojim nema jer mi je zabranjeno da odgovorim.  

Moderacija ne mora da razume ali dovoljno sam loših stvari videla i napisala na račun Srba na Kosovu, nakon čega shvatila da su oni toliko izgubili sve da je deplasirano i neumesno biti hrabar na njihov račun, e  da bih posle toga  imala želju da seirim nad porazom nekih sličnih  na bilo kom mestu, ovde konkretno u Republici Srpskoj - jer samo budala može da misli da je ovde iko ozbiljan zainteresovan za ostarelog i nebitnog vojnika, a ne za priču koja je skuplja od njegovog života. 

 

Smatram da je perverzno da moje "ne znam" ili "prevazilazi me" ili "svesna sam da je priča van granica mog poimanja"  na ovom mestu treba da "predstavlja"  Bulatović ili neka druga, korektnima i pravovernima gotovo neophodna ličnost - jer da nema nje,  nad kim bi se pravoverni zgražavali? 

Kako sam svesna da prošli tekst ne bi bio skinut da sam napisala kako je Orić ili Haradinaj za neke ljude heroj i spasilac a za neke zlikovac - tako računam da bi i ovo objašnjenje  moglo biti skinuto.  Do tada, izvolite brisati ili se zgražavati, ili slušajte talentovanog Pejakovića iz genocidne Republike Šumske, kako vam drago. 

 

 

 



Komentari (523)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

vishnja92 vishnja92 17:58 14.06.2011

Re: brisanje

je'l to sabane rasizam ili uobicajan recnik kojim pocastite one koji misle razlicito od vas

jok, obicna inicijacija (nisi proso)
suprostave se javnom lincu koji provodite nad jednom damom?


e?
Ana Radmilovic ovde nije dama nego obican konfuzan i nekompetentan vip autor (da je uticajnija, rekla bih i da je opasna, ovako nista) koji je, uprkos (u najmanju ruku) cudnom licnom stavu i nastupu (i nekvalitetu) dobila svoj prostor na b92, pretpostavljam zbog drugacijeg misljenja.

po cemu se b92, je li, prilicno razlikuje od nekih drugih medija.

a komentatori su tu da komentarisu
kukusigameni kukusigameni 18:59 14.06.2011

Re: brisanje

kukusigameni
posejao seme razdora u ovom napacenom narodu

corn mouth
kakva odvratna fraza. bezbroj puta rabljena u komentarima dnevnika RTS devedesetih.

mikimedic mikimedic 20:44 14.06.2011

Re: brisanje

jok, obicna inicijacija (nisi proso)


pazi ekipa dzibera ce da sprovodi nekakvu incijaciju na blogu.
srdjan.pajic srdjan.pajic 20:51 14.06.2011

Re: brisanje

mikimedic
jok, obicna inicijacija (nisi proso)


pazi ekipa dzibera ce da sprovodi nekakvu incijaciju na blogu.


Miki, jebote, nisi razumeo Višnju. A i znaš da nema ekipe, to sam samo ja. Nego mi se nakačio ovaj kreten, pa sam ga počastio kako dolikuje, u skladu sa rečnikom kojim mi se obratio. Čisto da pokažem dumem i sa takima.

vishnja92 vishnja92 21:02 14.06.2011

Re: brisanje

pazi ekipa dzibera ce da sprovodi nekakvu incijaciju na blogu.

miki, gde je problem? svako sprovodi neku svoju, a kod pajica je to ovaj sabanizam & reagovanja. za ovo s ekipom - bmlga, nemam snage
mikimedic mikimedic 21:05 14.06.2011

Re: brisanje

Miki, jebote, nisi razumeo Višnju.


razumeo sam je vrlo dobro. to sto se vas dvoje dziberisete ovde medjusobno godinama ne daje vam za pravo da dajete takve kvalifikacije drugima.

paz' inicijacija, sta mi naprica...
mikimedic mikimedic 21:06 14.06.2011

Re: brisanje

miki, gde je problem? svako sprovodi neku svoju, a kod pajica je to ovaj sabanizam & reagovanja. za ovo s ekipom - bmlga, nemam snage


ti sprovodis inicijaciju coveka koji je odgovorio pajicu?

alo pozega...
buba_truba buba_truba 21:18 14.06.2011

Re: brisanje

mikimedic
alo pozega...

Kud se ovoga seti?!

Ja joj kažem Cico lezi, a ona sela...

Edit: klip
vishnja92 vishnja92 22:22 14.06.2011

Re: brisanje

ti sprovodis inicijaciju coveka koji je odgovorio pajicu?

aj sad polako ispocetka, seti se sta si ono hteo da kazes, molim te

i ne kostresi se bre na mene zbog ove svakovrsne situacije na blogu, pa ja sam najmanje odgovorna za to, iako skroz kapiram krizu identicika i okolne nelagodnosti. bemusveca, tako se slozilo, mada i nije neveselo - ustvari je sasvim ok (i ko god ima bi-tri-kvatro polarni poremecaj, sasvim sigurno uziva bar upola ko ja :))
to-tal-ni rusvaj



a ti - kojtije? ne znas gde da pucas pa naso pajica i/ili mene?
e masala :)
srdjan.pajic srdjan.pajic 22:40 14.06.2011

Re: brisanje

predatortz

Izvini, šabane, ne služim se baš najbolje tvojim jezikom. Ako imaš nešto da kažeš, upristoji se za početak. I prestani da persiraš sam sebi.


Gospodin je moralna gromada. Svi drugi su šabani...
Krkar ima ozbiljnu konkurenciju!


Uveseljava ovaj vaš čoporski fejsbuk mentalitet i kultura koju ste ovamo doneli. Pitam se samo kako je to jedan konkretan šaban postao "svi drugi"? Ali ok, ako se osećaš prozvanim, sigurno postoji dobar razlog.

mikimedic mikimedic 23:03 14.06.2011

Re: brisanje

a ti - kojtije? ne znas gde da pucas pa naso pajica i/ili mene?


na dziberisanje, uglavnom.
vishnja92 vishnja92 23:39 14.06.2011

Re: brisanje



edit

bluestar bluestar 02:09 15.06.2011

Re: brisanje

srdjan.pajic
Nego mi se nakačio ovaj kreten, pa sam ga počastio kako dolikuje, u skladu sa rečnikom kojim mi se obratio. Čisto da pokažem dumem i sa takima.




znas sta dziberu, kod nas u kraju nikad se nije desilo da decak tuce devojcicu. kad bi culi da to neko radi mi bi ga nazvali kratko i jasno: pichka. tako da je to kod mene ostalo za ceo zivot, pa ni dan danas ne podnosim kad neko maltretira dame.
predatortz predatortz 07:46 15.06.2011

Re: brisanje

srdjan.pajic
predatortz

Izvini, šabane, ne služim se baš najbolje tvojim jezikom. Ako imaš nešto da kažeš, upristoji se za početak. I prestani da persiraš sam sebi.


Gospodin je moralna gromada. Svi drugi su šabani...
Krkar ima ozbiljnu konkurenciju!


Uveseljava ovaj vaš čoporski fejsbuk mentalitet i kultura koju ste ovamo doneli. Pitam se samo kako je to jedan konkretan šaban postao "svi drugi"? Ali ok, ako se osećaš prozvanim, sigurno postoji dobar razlog.



Tačno je da sam ovde doneo i deo svog zavičaja. Naime, u gradu u kome sam rastao, ljudi instiktivno ne daju za pravo primitivcu. Zbog toga sam i reagovao na tvoju vulgarnost. Nikako da naučim da to ovde nije slučaj.
buba_truba buba_truba 10:04 15.06.2011

Re: brisanje

srdjan.pajic
Pitam se samo kako je to jedan konkretan šaban postao "svi drugi"?

Dobro ti pitanje. A ja već dugo baš tebe hoću da pitam (ako sam dobro ispratila, ti si ovde na blogu uveo "šabana" i "šabanizam" kao "vrednost"... ako grešim ispravi me i izvinjavam ti se) - zašto baš po Šabanu ova "vrednost" dobi ime? Što ne po Zoranu, Miloju, Hrvoju, Šandoru... i zašto si je ti, takav uzoran, prihvatio?
gospodjica gospodjica 19:04 15.06.2011

Re: brisanje

buba_truba
srdjan.pajic
Pitam se samo kako je to jedan konkretan šaban postao "svi drugi"?

Dobro ti pitanje. A ja već dugo baš tebe hoću da pitam (ako sam dobro ispratila, ti si ovde na blogu uveo "šabana" i "šabanizam" kao "vrednost"... ako grešim ispravi me i izvinjavam ti se) - zašto baš po Šabanu ova "vrednost" dobi ime? Što ne po Zoranu, Miloju, Hrvoju, Šandoru... i zašto si je ti, takav uzoran, prihvatio?


Mojne tako, jedan je Šaban

buba_truba buba_truba 21:04 15.06.2011

Re: brisanje

gospodjica
Mojne tako, jedan je Šaban

Mojne ni ti tako!

Možda je tebi samo taj jedan, ali nije on jedini...

Eto, biće da svako ima pravo na svog Šabana. Moj je ovaj:




gospodjica gospodjica 08:14 17.06.2011

Re: brisanje

buba_truba

gospodjicaMojne tako, jedan je Šaban Mojne ni ti tako! Možda je tebi samo taj jedan, ali nije on jedini... Eto, biće da svako ima pravo na svog Šabana. Moj je ovaj:


U kontekstu šabanizma računa se samo prvi Šaban. Ciganski džez je nešto sasvim drugačije
Vučem poreklo iz Niša i mnogo bolje poznajem (i gotivim) tvog Šabana, veruj, međutim pitala si zašto po Šabanu...pa zbog Šaulića rekla bih.
princi princi 03:04 14.06.2011

А шта је трагично у вези њега?

nad tragičnom sudbinom R. M.


По мени, једино трагично је народ са чијом је он судбином он (надајмо се, био) повезан. Његове простачке и примитивне доскочице на рачун Векарића и секретарица током саслушања (и то у тренутку док је, забога, тражио да обиђе гроб своје кћери) само говоре о каквом се морбидном и тотално неодговорном психопати ради. Психопати каквог је могла да произведе и изнедри само једна организација: ЈНА. Њега сматрати за хероја, па чак и трагичног је чиста бласфемија. Он је људска мрља.

Ништа боља није ни ова багра која за Републику Српску користи израз Република Шупска. ТБП- Титови Буцмасти Пионирчићи.
ana_radmilovic ana_radmilovic 03:08 14.06.2011

Re: А шта је трагично у вези њега?

princi
Његове простачке и примитивне доскочице на рачун Векарића и секретарица током саслушања (и то у тренутку док је, забога, тражио да обиђе гроб своје кћери) само говоре о каквом се морбидном и тотално неодговорном психопати ради. .


Možda nisu doskočice? Možda mi ne znamo šta je u glavi čoveka koji jena takav način izgubio dete, i koji (što je najčešći slučaj kod takvih tragedija) ne može da prihvati da se ta njegova kći zaista ubila, nego veruje u nešto drugo.

Ништа боља није ни ова багра која за Републику Српску користи израз Република Шупска.


Drago mi je što se bar u jednom slažemo
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 08:28 14.06.2011

Re: А шта је трагично у вези њега?

princi
Психопати каквог је могла да произведе и изнедри само једна организација:


Psihopate postoje u većini velikih "organizacija". I u većini nacija, Mohikance ne računam. Sve nacionalne vojne, paravojne i političke organizacije širom sveta računam.
Ne govorim o konkretnom baji, govorim o logici, iskustvu, sociologiji, patologiji, moralu.
Tako da tvoj iskaz nije baš najtačniji.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 11:55 14.06.2011

Re: А шта је трагично у вези њега?

princi

Ништа боља није ни ова багра која за Републику Српску користи израз Република Шупска. ТБП- Титови Буцмасти Пионирчићи.


Ovo drugo si lepo rekao ... a ono prvo si "malkice" preterao. Ni jedno ni drugo ti nije prvi put
JJ Beba JJ Beba 12:30 14.06.2011

Re: А шта је трагично у вези њега?

Možda mi ne znamo šta je u glavi čoveka koji jena takav način izgubio dete,

znači, kad ti se dete /devojka, koga si vodao po ratištu ubije tvojim sopstvenim pištoljem ti momentalno, pošto si ljut (na koga? na sebe?) kreneš da svetiš Srbe jer su tolke godine živeli potlačeni od strane Turaka i kreneš da
"posle početka bune protiv dahija" oslobađaš Srebrenicu od gnusnih "turaka" i istu, sada "oslobođenu", očišćenu od istih, dakle sada "srpsku srebrenicu", kako je žrtva Ratko Mladić naziva, poklanjaš srpskom narodu. just like that, kao lulu, kao šal, kao bombonjeru?


mnogo bolesno. tvoje tumačenje RM kao žrtve je mnogo bolesno
JJ Beba JJ Beba 12:34 14.06.2011

Re: А шта је трагично у вези њега?

Psihopate postoje

psihopate postoje i među civilima, van bilo kakvih organizacija
ana_radmilovic ana_radmilovic 12:35 14.06.2011

Re: А шта је трагично у вези њега?

JJ Beba
Možda mi ne znamo šta je u glavi čoveka koji jena takav način izgubio dete,

znači, kad ti se dete /devojka, koga si vodao po ratištu ubije tvojim sopstvenim pištoljem ti momentalno, pošto si ljut (na koga? na sebe?) kreneš da svetiš Srbe jer su tolke godine živeli potlačeni od strane Turaka i kreneš da [url=http://www.youtube.com/watch?v=edFQTZpf8yM]
"posle početka bune protiv dahija"[/url] oslobađaš Srebrenicu od gnusnih "turaka" i istu, sada "oslobođenu", očišćenu od istih, dakle sada "srpsku srebrenicu", kako je žrtva Ratko Mladić naziva, poklanjaš srpskom narodu. just like that, kao lulu, kao šal, kao bombonjeru?


mnogo bolesno. tvoje tumačenje RM kao žrtve je mnogo bolesno


rekla sam - možda mi ne znamo kako je to
takođe, činjenica je da se jako malo roditelja dece koja su izvršila samoubistvo miri sa tim, i uglavnom su skloni da veruju da se desilo nešto drugo, makar se radilo i o nadnaravnim pojavama. to je psihološki objašnjivo.
nemoj mi podmetati da sam rekla da je ta tragedija sa detetom u vezi sa srebrenicom, jer nisam
JJ Beba JJ Beba 12:57 14.06.2011

Re: А шта је трагично у вези њега?

ana_radmilovic
JJ Beba
Možda mi ne znamo šta je u glavi čoveka koji jena takav način izgubio dete,

znači, kad ti se dete /devojka, koga si vodao po ratištu ubije tvojim sopstvenim pištoljem ti momentalno, pošto si ljut (na koga? na sebe?) kreneš da svetiš Srbe jer su tolke godine živeli potlačeni od strane Turaka i kreneš da [url=http://www.youtube.com/watch?v=edFQTZpf8yM]
"posle početka bune protiv dahija"[/url] oslobađaš Srebrenicu od gnusnih "turaka" i istu, sada "oslobođenu", očišćenu od istih, dakle sada "srpsku srebrenicu", kako je žrtva Ratko Mladić naziva, poklanjaš srpskom narodu. just like that, kao lulu, kao šal, kao bombonjeru?


mnogo bolesno. tvoje tumačenje RM kao žrtve je mnogo bolesno


rekla sam - možda mi ne znamo kako je to
takođe, činjenica je da se jako malo roditelja dece koja su izvršila samoubistvo miri sa tim, i uglavnom su skloni da veruju da se desilo nešto drugo, makar se radilo i o nadnaravnim pojavama. to je psihološki objašnjivo.
nemoj mi podmetati da sam rekla da je ta tragedija sa detetom u vezi sa srebrenicom, jer nisam




improvizacija. to uopšte nije tačno. na osnovu koje studije to tvrdiš? si radila terapeutski sa roditeljima smubica?
možda ne kapiraju svoj udeo u tome; možda ne kapiraju da nema samoubice koji pre toga nije vapio za pomoći a oni to nisu prepoznali, ali da "jako malo roditelja" , kako ti kažeš ne veruju da su im se deca ubila nego da veruju da im se desilo šta? da ih je neko gurnuo sa vrha zgrade? pištolj sam opalio?
kako je bedno i uvredljivo što tako bolnu i ozbilju stvar uzimaš da bi pravdala zločine koje je jedan idijot počinio.
Uvredljivo prema i prema žrtvama i prema samoubicama

nemoj mi podmetati da sam rekla da je ta tragedija sa detetom u vezi sa srebrenicom, jer nisam

rekla si u vezi sa Mladićem a Mladić je veoma povezan sa Srebrenicom
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:55 14.06.2011

Re: А шта је трагично у вези њега?

princi
nad tragičnom sudbinom R. M.


По мени, једино трагично је народ са чијом је он судбином он (надајмо се, био) повезан. Његове простачке и примитивне доскочице на рачун Векарића и секретарица током саслушања (и то у тренутку док је, забога, тражио да обиђе гроб своје кћери) само говоре о каквом се морбидном и тотално неодговорном психопати ради. Психопати каквог је могла да произведе и изнедри само једна организација: ЈНА. Њега сматрати за хероја, па чак и трагичног је чиста бласфемија. Он је људска мрља.

Ништа боља није ни ова багра која за Републику Српску користи израз Република Шупска. ТБП- Титови Буцмасти Пионирчићи.


Sem gotovo nebitne razlike razlike što je iza jednog ostalo 8000 mrtvih u Srebrenici i 10000 u Sarajevu, a ovi drugi samo žongliraju vokabularom, ne ubijaju. Sitnica je u pitanju, sve ostalo je isto, barem na ovom blogu.
Domazet Domazet 19:08 14.06.2011

Ne chitash bash pazhljivo...

JJ Beba
ana_radmilovic
JJ Beba
Možda mi ne znamo šta je u glavi čoveka koji jena takav način izgubio dete,

znači, kad ti se dete /devojka, koga si vodao po ratištu ubije tvojim sopstvenim pištoljem ti momentalno, pošto si ljut (na koga? na sebe?) kreneš da svetiš Srbe jer su tolke godine živeli potlačeni od strane Turaka i kreneš da [url=http://www.youtube.com/watch?v=edFQTZpf8yM]
"posle početka bune protiv dahija"[/url] oslobađaš Srebrenicu od gnusnih "turaka" i istu, sada "oslobođenu", očišćenu od istih, dakle sada "srpsku srebrenicu", kako je žrtva Ratko Mladić naziva, poklanjaš srpskom narodu. just like that, kao lulu, kao šal, kao bombonjeru?


mnogo bolesno. tvoje tumačenje RM kao žrtve je mnogo bolesno


rekla sam - možda mi ne znamo kako je to
takođe, činjenica je da se jako malo roditelja dece koja su izvršila samoubistvo miri sa tim, i uglavnom su skloni da veruju da se desilo nešto drugo, makar se radilo i o nadnaravnim pojavama. to je psihološki objašnjivo.
nemoj mi podmetati da sam rekla da je ta tragedija sa detetom u vezi sa srebrenicom, jer nisam




improvizacija. to uopšte nije tačno. na osnovu koje studije to tvrdiš? si radila terapeutski sa roditeljima smubica?
možda ne kapiraju svoj udeo u tome; možda ne kapiraju da nema samoubice koji pre toga nije vapio za pomoći a oni to nisu prepoznali, ali da "jako malo roditelja" , kako ti kažeš ne veruju da su im se deca ubila nego da veruju da im se desilo šta? da ih je neko gurnuo sa vrha zgrade? pištolj sam opalio?
kako je bedno i uvredljivo što tako bolnu i ozbilju stvar uzimaš da bi pravdala zločine koje je jedan idijot počinio.
Uvredljivo prema i prema žrtvama i prema samoubicama

nemoj mi podmetati da sam rekla da je ta tragedija sa detetom u vezi sa srebrenicom, jer nisam

rekla si u vezi sa Mladićem a Mladić je veoma povezan sa Srebrenicom

...pa ti tako promakne da (All - jako malo) x uglavnom/All mozhe da bude i manje od pola. O chemu postoji dosta studija u aritmetici.

Takodje, dosta si slobodna u postavljanju dijagnoza o bolesnim bednim uvredljivostima na osnovu par rechenica u kojima ti a ne autor uspostavljash slobodne asocijacije. Bez ijedne navedene referentne studije, ako se ne varam. Shto je vrlo opasno. Jer bi onada, neko rukovodjen tvojom tehnikom slobodnih asocijacija mogao da krene da pricha da mali Pajic reaguje ovako zhustro kako reaguje jer zhivi u vechitom strahu od toga da ce njegova zhena jednog dana, iz ko zna kog razloga, u njemu videti krvolochnog balkanskog ubicu. I da ga taj stalni strashni strah chini zhrtvom (za shta, inache, ne postoje nikakve indicije u relevantnim studijama) a ne dziberom (shto takodje nije potkrepljeno, smem da se kladim, ni sa jednom iole relevantnom studijom).

Jednom rechju, slobodne dijagnoze gotovo uvek zavrshavaju sa lichnim napadom (poput ovoga hipotetichkog na malog Pajica) shto nikuda ne vodi. Zapravo vodi ali ja ne bih tamo...
bettypage bettypage 19:20 14.06.2011

Re: А шта је трагично у вези њега?

ja sam u totalnoj konfuziji....čitam vas, enovine, nspm, kontrapunkt, i ne mogu odlučiti ko to mrzi koga, ko sa kim ide u kafanu, ko je ds,dss,lsv i itd. ali znam da su su svi zainteresovani da se nekome dodovore, i zato poštujem Anin stav, da pokaže ljudskost u odnosu na nekoga kao što je RM, jer je in mrzeti. Hrvatska javnost je osudila presudu njihovim generalima (a, nisu različiti od R-a). A, o ostalima ni govora...Da nismo izvukli deblji kraj u tom ratu, da li bi ga i tada ovako osuđivali? Ajd, sad o nekom drugom ratnom zločinu, toga nam ne manjka nažalost.


maksa83 maksa83 20:13 14.06.2011

Re: Ne chitash bash pazhljivo...

Pajic reaguje ovako zhustro kako reaguje jer zhivi u vechitom strahu od toga da ce njegova zhena jednog dana, iz ko zna kog razloga, u njemu videti krvolochnog balkanskog ubicu.

Qme, znam čoveka - levom ubija a desne se i sam plaši + poznaje 12 načina da te usmrti palcem + je sa tvoje je strane Velike Vode pa se ne bi' ja sa tim za'ebavao.
JJ Beba JJ Beba 20:28 14.06.2011

Re: Ne chitash bash pazhljivo...

Takodje, dosta si slobodna u postavljanju dijagnoza o bolesnim bednim uvredljivostima na osnovu par rechenica u kojima ti a ne autor uspostavljash slobodne asocijacije. Bez ijedne navedene referentne studije, ako se ne varam.

domi, škole sam ti ja izučila za pitanje duše, srca i mozga i ovde i tu kod tebe. to mi nekako daje za pravo da cenim.

Zapravo vodi ali ja ne bih tamo...

kod mene na kauč?
srdjan.pajic srdjan.pajic 20:37 14.06.2011

Re: Ne chitash bash pazhljivo...

maksa83
Pajic reaguje ovako zhustro kako reaguje jer zhivi u vechitom strahu od toga da ce njegova zhena jednog dana, iz ko zna kog razloga, u njemu videti krvolochnog balkanskog ubicu.

Qme, znam čoveka - levom ubija a desne se i sam plaši + poznaje 12 načina da te usmrti palcem + je sa tvoje je strane Velike Vode pa se ne bi' ja sa tim za'ebavao.


Ček da vidiš samo za šta mi je žena sposobna, zapitao bi se da li je ovaj Domazetov primer samo hipotetički.
Domazet Domazet 20:42 14.06.2011

Ma verujem ja...

maksa83
Pajic reaguje ovako zhustro kako reaguje jer zhivi u vechitom strahu od toga da ce njegova zhena jednog dana, iz ko zna kog razloga, u njemu videti krvolochnog balkanskog ubicu.

Qme, znam čoveka - levom ubija a desne se i sam plaši + poznaje 12 načina da te usmrti palcem + je sa tvoje je strane Velike Vode pa se ne bi' ja sa tim za'ebavao.

...nego se neshto mislim, gledaju ci ga kako ovako hipotetichki trtari, mora da su mu in-laws josh mnogo opasniji. Glavno da njih ne naljutim...
Domazet Domazet 20:44 14.06.2011

You...

JJ Beba


kod mene na kauč?

...wish...
JJ Beba JJ Beba 21:10 14.06.2011

Re: You...

Domazet
JJ Beba


kod mene na kauč?

...wish...

vishnja92 vishnja92 23:43 14.06.2011

Re: Ma verujem ja...

hipotetichki trtari

:))))))
ne mozes da ne volis taj raskosni vokabular :))

D,
alselone alselone 07:47 15.06.2011

Re: Ma verujem ja...

vishnja92
hipotetichki trtari

:))))))
ne mozes da ne volis taj raskosni vokabular :))

D,


hipoteticki krkari
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 21:24 15.06.2011

Re: Ma verujem ja...

hipoteticki krkari

srdjazlopogledja srdjazlopogledja 03:05 14.06.2011

Otomanska Brozova Jugoslavija u malom

Kadija te tuži, kadija ti sudi.

Otomanska Brozova Jugoslavija u malom, iliti Bosna i Hercegovina, isto rasistička, isto nemoguća, isto podeljena.

Teško je shvatiti taj civilizacijski skok unazad sa dolaskom boljševika na vlast.

Onomad su udžbenicima, vaspitanjem i podobnošću ubeđivali, a uz pretnju potkazivanja policiji morala kontrolisali ljude u veri da je Draža Mihailović zločinac i izdajica. Vera. Jer suda nije bilo niti ga sada ima.

Tako juče neka žena piše da su se ona i njen muž posvađali sa dugogodišnjim prijateljima jer veruju da Ratko Mladić heroj, tj. ne veruju da nije zločinac.

Boljševizam - priznajem samo sud svoje partije
Nacional-boljševizam - priznajem samo sud svoje (nacional)partije.

A je li u BiH ili u Hagu sud drugačiji?
Biće da nije, čim veru zahteva a na poverenje se ne obazire!

Zato, kada me pita da li smatram da je Ratko Mladić zločinac/heroj, umesto "ne znam", ja mu "odjebi!" poručim. Jer, čak i oni koji su zločine činili mogu, i biće rehabilitovani.
ana_radmilovic ana_radmilovic 03:15 14.06.2011

Re: Otomanska Brozova Jugoslavija u malom

srdjazlopogledja

Zato, kada me pita da li smatram da je Ratko Mladić zločinac/heroj, umesto "ne znam", ja mu "odjebi!" poručim. Jer, čak i oni koji su zločine činili mogu, i biće rehabilitovani.


Da, to "odjebi" zvuči rečitije, priznajem.

EDIT:


Teško je shvatiti taj civilizacijski skok unazad sa dolaskom boljševika na vlast.


Pisala o tome onoliko ona Cvetajeva, pa se ubila. Civilizacijski šok izbacivanjem jedne civilizacije iz gradova i proterivanjem u sela, deurbanizaciju nekada gradskih ljudi koju sam, međutim, do pre nekoliko dana gledala na Kosovu - ne mogu ni da opišem. I ljudi koji su sprovodili "projekat", koji su heroji i kojima se dive oni koji seire nad RM, ti ljudi neće odgovarati. I kada neko pomene njihova nepočinstva, kažu mu "patetičan si, sereš, srbi su krivi".

Eto, između ostalog i zato me baš briga šta pravoverni misle o mom "štetnom delovanju". Videla sam rezultate njihovog, ne umem ni da ih prepričam
bluestar bluestar 04:55 14.06.2011

Re: Otomanska Brozova Jugoslavija u malom

Zato, kada me pita da li smatram da je Ratko Mladić zločinac/heroj



najtragicnije od svega je da ti obicno to pitanje postavljaju oni koji su u prepunom sava centru, sa standing ovation pozdravili udbinog egzekutora, jovu kapicica....i to na kongresu jedne partije koja u svom nazivu ima rec liberalna.
dr.wagner dr.wagner 06:32 14.06.2011

Re: Otomanska Brozova Jugoslavija u malom

... jutro

srdjazlopogledja
Teško je shvatiti taj civilizacijski skok unazad sa dolaskom boljševika na vlast.


-Nisam baš tako star , ali jedini "civilizacijski skok unazad" koji ja pamtim
je odlazak "boljševika" sa vlasti početkom 90-ih ...

... no Vi ste sigurno mlađi ... pa ne pamtite ...

Wagner


srdjazlopogledja srdjazlopogledja 00:55 16.06.2011

Re: Otomanska Brozova Jugoslavija u malom

bluestar
najtragicnije od svega je da ti obicno to pitanje postavljaju oni koji su u prepunom sava centru, sa standing ovation pozdravili udbinog egzekutora, jovu kapicica....i to na kongresu jedne partije koja u svom nazivu ima rec liberalna.

Није то трагично само, већ и симптоматично. Наиме, "ознашки егзекутори су убијали праведно".
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 00:58 16.06.2011

Re: Otomanska Brozova Jugoslavija u malom

dr.wagner
-Nisam baš tako star , ali jedini "civilizacijski skok unazad" koji ja pamtimje odlazak "boljševika" sa vlasti početkom 90-ih ...... no Vi ste sigurno mlađi ... pa ne pamtite ... Wagner


Моје памћење досеже много даље у прошлост.
ranoranilica ranoranilica 03:18 14.06.2011

Još jedared


Pošto mi je komentar ekspresno obrisan, samo da ponovim
svoje duboko gađenje na Anine kvaziintelektualne mrsomuđevine
u cilju relativizacije odgovornosti monstruma koji je, po
sopstvenom priznanju, jula 95. izvojevao pobedu nad "Turcima",
smestivši 8ooo zarobljenih "dahija" ispod zemlje.
ana_radmilovic ana_radmilovic 03:23 14.06.2011

Re: Još jedared

ranoranilica


u cilju relativizacije odgovornosti monstruma


šta znači "relativizacija" i da li je to postavljanje pitanja? ako je to postavljanje pitanja, kakav sistem ti sanjaš kada te toliko uznemirava postavljanje pitanja?

sopstvenom priznanju, jula 95. izvojevao pobedu nad "Turcima",
smestivši 8ooo zarobljenih "dahija" ispod zemlje.


kada je RM priznao, gde i kome, da je smestio 8000 zarobljenih dahija pod zemlju?
ranoranilica ranoranilica 03:32 14.06.2011

Re: Još jedared


A zar tebi nije dovoljna činjenica da se javno pohvalio pobedom nad "Turcima", nalazio se u vreme masakra na stratištu i bio glavnokomandujući, nad borbenim jedinicama?
Čak i da nije lično naredio streljanja, odgovoran je što nije prijavio onoga ko mu je podređen i,eventualno, kriv za to. Ni Hitler nije nikoga lično ubio, ni Slobodan Milošević.Zato i postoji institut komandne odgovornosti.

Dokle ćemo se praviti blesavi na neke notorne pravne činjenice i hiljadu
puta započinjati istu priču?

Alo, smrt 8ooo ljudi nije vremenska nepogoda. To je industrija smrti, čin
koji je mogao biti izveden samo pedantnim planiranjem egzekucija,
zatrpavanja leševa, prikrivanja tragova.

A da ne pominjem otkopavanje jama i premeštanje kostiju da bi im se zametnuo trag.
ana_radmilovic ana_radmilovic 03:43 14.06.2011

Re: Još jedared

ranoranilica

A zar tebi nije dovoljna činjenica da se javno pohvalio pobedom nad "Turcima", nalazio se u vreme masakra na stratištu i bio glavnokomandujući, nad borbenim jedinicama?
.


Pobedama nad Turcima, Škijama, Četnicima i Ustašama hvalili su se mnogi i mnogo tokom ratnih godina.

Čak i da nije lično naredio streljanja, odgovoran je što nije prijavio onoga ko mu je podređen i,eventualno, kriv za to.


Ja nigde nisam napisala da je nevin, niti sam napisala da nije znao ili da je znao šta se planira, kao ni da li je poslužio samo kao pijun u toj priči, ili je zaista bio mozak cele "akcije" - ništa od toga, jer jednostavno ne znam. Ja to ne znam, to je sve što sma rekla i to su zabranjene reči.

Dokle ćemo se praviti blesavi na neke notorne pravne činjenice i hiljadu
puta započinjati istu priču?


Zakon jeste notoran, činjenice o učešću i načinu učešća RM nam nisu sasvim poznate. Ili tebi lično jesu?

Alo, smrt 8ooo ljudi nije vremenska nepogoda. To je industrija smrti, čin
koji je mogao biti izveden samo pedantnim planiranjem egzekucija,
zatrpavanja leševa, prikrivanja tragova.


Da li bi ti, ranoranilice, ovakav jezik zvučao OK da ga kojim slučajem počnem upotrebljavati kada je reč o 250.000 proteranih Srba iz Hrvatske, o tome da na Kosovu danas živi svega 80.000 Srba, da u Sarajevu nema Srba...

P. S.

Neću da se igram te retorike, samo pitam - kako ti zvuči?
bandina bandina 05:59 14.06.2011

Re: Još jedared

kako ti zvuči?


Meni zvuci kao klasicna pijac logika.
Zen Master Zen Master 07:58 14.06.2011

Re: Još jedared

ranoranilica

A zar tebi nije dovoljna činjenica da se javno pohvalio pobedom nad "Turcima", nalazio se u vreme masakra na stratištu i bio glavnokomandujući, nad borbenim jedinicama?
Čak i da nije lično naredio streljanja, odgovoran je što nije prijavio onoga ko mu je podređen i,eventualno, kriv za to. Ni Hitler nije nikoga lično ubio, ni Slobodan Milošević.Zato i postoji institut komandne odgovornosti.

Dokle ćemo se praviti blesavi na neke notorne pravne činjenice i hiljadu
puta započinjati istu priču?

Alo, smrt 8ooo ljudi nije vremenska nepogoda. To je industrija smrti, čin
koji je mogao biti izveden samo pedantnim planiranjem egzekucija,
zatrpavanja leševa, prikrivanja tragova.

A da ne pominjem otkopavanje jama i premeštanje kostiju da bi im se zametnuo trag.


Izvini zaista o kojih to mi 8000 ljudi pričamo ?! Jesi li baš sigurna da ta cifra odgovara pravom stanju stvari !!?
U Srebrenici je pre pada enklave prema procenama UN to jest holandskog bataljona živelo oko 40000 ljudi. Na aerodrom u Tuzli se prijavilo tačno njih 35632. General Sefer Halilović komadant 28 divizije ABiH procenjuje žrtve kolone koja je brojala nekih 10000-15000 ljudi na otprilike oko 2500 mrtvih jer su se vodile teške borbe u proboju 28 divizije prema Tuzli sa Zvorničkom brigadom VRS koja je i sama imala najteže gubitke od početka rata.
Na ukupno 13 lokacija je do sada ekshumirano 1923 leša od toga 442 sa vezanim rukama za koje je neupitno da su bili streljani, još oko 650 leševa ima prosrtelne rane od kojih oko 150 rane od oružja velike brzine tj od protivavionskog mitraljeza Praga ( što u prevodu znači da su poginuli u borbama ) i za preostalih 800 su rane od gelera ili mina ili nema nikakvih rana. Kada sve to saberemo dobićemo 442 + 500 jednako 950 potencijalno streljanih što se i poklapa sa izjavom visokog zvaničnika UN za BiH 1995 amerikanca Filipa Korvina koji je rekao da je u Srebrenici streljano oko 800 ljudi a da je sve ostalo politička razlika. Na sudjenju Slobodanu Miloševiću bivši glavnokomandujući UN snaga za Bih general Morijon kaže kako za odgovore i istinu oko onoga što se desilo u Srebrenici treba pitati u Sarajevu i Vašingtonu a ne u Parizu. Nadam se da si čula za Huseina Museljića iz Srebrenice koji je helikopterom sa još 4 ljudi 1993 otišao u Sarajevo na bošnjački sabor u Holidej In hotelu jer je bio jedan od vodećih ljudi SDA za Srebrenicu. E tamo u hotelu ih je dočekao Alija Izetbegović i rekao sledeće: Bilo bi dobro da Srbi ubiju jedno 5000 Bošnjaka u Srebrenici jer je Bil Klinton rekao da bi onda USA imale osnov da vojno intervenišu.
A tu priču kako snage VRS nisu imale pametnija posla već da iskopavaju leševe i prebacuju u nekakve druge grobnice valjda ima nešto da potkrepi osim rekla kazala. Koliko je meni poznato američki sateliti, avioni i bespilotne letilice su danonoćno snimale teren jer ih je Madlin Olbrajt upozorila na to na proleće 1995 i to javno pa da ne prave nikakve gluposti jer će sve biti crno na belo dokumentovano. E vidiš od toga crno na belo je jedino ta ista Madlin Olbrajt mahala sa nekim fotografijama u UN gde se na jednom snimku vide ljudi na stadionu u Bratuncu, a na drugom snimku tih ljudi nema, imaju kažu i sve drugo snimljeno samo neće da pokažu jer je to tajna pa da im ne provale tehnologiju.
Ti slobodno veruj u šta god želih i šibaj sebe po ledjima ja verujem jedino suvim faktima a oni plašim se kažu malo drugačije od te genocidne 8000 verzije, jer samo par dana nakon Srebrenice je pala i Žepa koja je 10 km odatle pa nikome nije falila dlaka sa glave. Znači samo tada iz nekog nepoznatog razloga je vojska VRS ušla tamo i sve ih pobila, nisu bili genocidni pre nisu bili genocidni posle dva dana i na 10 km odatle ali u Srebrenici im je nešto došlo da ubiju 8000 ljudi, eto tako htelo im se valjda...

alselone alselone 08:06 14.06.2011

Re: Još jedared

Rat u Bosni vidjen ocima prosecnog drugosrbijanca:
- Na pocetku rata Srbi su zauzeli okolinu Sarajeva i drzali pod opsadom do kraja rata. Ubijali su bosnjake snajperima i granatama.
- To im nije bilo dosta nego su izvrsili genocid u Srebrenici ubivsi preko 10,000 ljudi od kojih je 8,000 identifikovano.
- Postojali su i manji, sporadicni incidenti na obe strane.
alarih alarih 08:15 14.06.2011

Re: Još jedared

bandina
kako ti zvuči?


Meni zvuci kao klasicna pijac logika.

Pa dobro, nije ni to promašeno, s' obzirom da se ista pijac logika provlači i kroz sporni tekst....ono, zločinac, ali i žrtva, koliko spašenih, koliko ubijenih, da li je mogao ili je hteo, pa što nije hteo, pa i drugi su, pa i drugi nisu i tako unedogled.

Ja ću samo da kažem koju neprijatnu asocijaciju je proizveo sporni tekst: promenite ime i funkciju u odgovarajuće i dobićete tekst o Stepincu. A moglo bi se reći da je u tom slučaju između ostalog i zbog toga što je bilo "najmanje bitno ono što se jednoj palanci čini najvažnijim, a to je kakav će ko stav zauzeti" i zbog "zadržavam pravo da ne učestvujem", pomenuti kardinal fasovao blaženstvo, a potomci i sunarodnici njegovih žrtava škrgutanje zubima od nemoćnog besa.

Kao što je i Srebrenica novi Jasenovac. Ne u onom tehničkom smislu broja žrtava, metoda ubijanja, organizacije ubijanja, već po onoj simboličkoj i emotivnoj snazi u kolektivnom sećanju. Ili, bolje reći, kolektivnim sećanjima. Opet nema pouzdanih i od svih strana prihvaćenih podataka o broju mrtvih, opet ima relativizacija sa svih strana, zloupotreba, guranja pod tepih...još jedan krvav zalog za budućnost.

Za onomad smo okrivili komuniste, zataškavanje i izvrtanje zarad bratstva i jedinstva, koga ćemo sada? Ah, da, decu komunista, sve je to ista fela, samo su se presvukli i ta žvaka. A koga ćemo sutra, kad opet pukne? A pući će, budite sigurni, još za našeg života. Imaćemo kad da se zapitamo da li je dobro što smo se pozvali na "pravo da ne učestvujemo".
sima2000 sima2000 08:22 14.06.2011

Re: Još jedared

i slobodno veruj u šta god želih i šibaj sebe po ledjima ja verujem jedino suvim faktima a oni plašim se kažu malo drugačije od te genocidne 8000 verzije, jer samo par dana nakon Srebrenice je pala i Žepa koja je 10 km odatle pa nikome nije fa


Ovo gore je nekakava paralelna Zen Master istorija. Imaš li kakve izvore za sve ove informacije?
Ako ću da biram između Zen Mastera i suda u Hagu, pre ću da verujem sudu u Hagu koji kaže: 8100 nestalo, od toga 6557 leševa identifikovano.


mikimedic mikimedic 09:29 14.06.2011

Re: Još jedared

samo par dana nakon Srebrenice je pala i Žepa koja je 10 km odatle pa nikome nije falila dlaka sa glave


slazem se u potpunosti sa komentarom zen mastera, a u vezi zepe bih voleo samo da razjasnim da je u pitanju bio sporazum u kome je treca strana bio unprofor (da apropopo raketa autobusa bilo bi dobro videti ulogu unprofora u njihovom angazovanju, mozda procesljati poslovne knjige rakete iz 1995. godine); konvoji za kladanj su bili u organizaciji i pratnji unprofora, a u prvom se nalazio i rupert smith, tadasnji komandant unprofora u bih.

JJ Beba JJ Beba 13:59 14.06.2011

Re: Još jedared


šta znači "relativizacija"

maši se za knjigu
pnbb pnbb 17:35 14.06.2011

Re: Još jedared

šta znači "relativizacija"

to je ono kad ja kazem 'sto si ti pobio hiljadu nasih' , a ti kazes 'a sto si ti pobio hiljadu ipo nasih', pa ko prvi kaze relativizacija taj je pobedio, a ovaj drugi je nacos
srdjan.pajic srdjan.pajic 18:17 14.06.2011

Re: Još jedared

pnbb
šta znači "relativizacija"

to je ono kad ja kazem 'sto si ti pobio hiljadu nasih' , a ti kazes 'a sto si ti pobio hiljadu ipo nasih', pa ko prvi kaze relativizacija taj je pobedio, a ovaj drugi je nacos


Moraš baš brzo da potežeš da bi preživeo na ovakvim blogovima.
pnbb pnbb 19:07 14.06.2011

Re: Još jedared

Moraš baš brzo da potežeš

jok, bre... dovoljno je da prvi pitas.. mada postoji i varijanta kad suigrac zna za jadac pa preskoci relativizaciju i odma ti zalepi nacos
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 19:19 14.06.2011

Re: Još jedared

sima2000
Ako ću da biram između Zen Mastera i suda u Hagu, pre ću da verujem sudu u Hagu koji kaže: 8100 nestalo, od toga 6557 leševa identifikovano.


U tom ratu je izgubilo zivot preko 6o hiljada Muslimana (ako se dobro secam skoro 70) i preko 30 hiljada Srba i cak i kad bi svi (teorijski) bili identifikovani to nam nista ne bi govorilo o tome koliki broj njih je zrtva ratnog zlocina...

Jedini podatak koji ja znam je da su eksperti suda u Hagu, 2000. godine (znaci 5 godina posle masakra) utvrdili listu nestalih osoba i to na oko 7500 (Report on the Number of Missing and Dead from Srebrenica). Glavni nedostatak te liste je sto su u nju usli SVI - znaci i Oricevi vojnici izginuli u borbama u toku pada Srebrenice i sledecih dana prilikom povlacenja... Iako i ta brojka i lista imaju odredjenih nedostatka, jedino sto iz toga moze SIGURNO da se zakljuci je da je brojka streljanih zarobljenika/civila ZNATNO manja... Znajuci tu cinjenicu dalje moze da se zakljuci da svako ko insistria na toj brojci, svesno ili ne, MANIPULISE mrtvima uvecavajuci njihov broj...

Ne mogu da govorim u Zen-ovo ime, ali podaci slicni njegovim su izasli nedavno u knjizi The SREBRENICA MASSACRE Evidence, Context, Politics koju je napisao Edward S. Herman. Taj covek nije bas bilo ko - bio je i koautor sa Comskim na (bar) dve knjige. I u radu su ucestvovali jos nekoliko ozbiljnih ljudi. A predgovor je napisao ovaj amerikanac Filipa Korvin koga pominje Zen i koji je u to vreme bio najvisi zvanicnik UN u Bosni...

ps. Koliko ja znam u svim presudama suda u Hagu se govori o znatno manjem broju zrtava/streljanih KAO DOKAZANIM ... ove brojke su za masovne medije i one koji vole da manipulisu - ili budu manipulisani...

gospodjica gospodjica 13:38 15.06.2011

Re: Još jedared

Ne znam za ranoranilicu, ali meni se ta cifra cini prilicno verodostojnom.
http://www.icty.org/x/file/About/OTP/War_Demographics/en/krstic_srebrenica_000212.pdf
Ukratko:
Na osnovu naših konzervativnih kriterijuma, barem 7.475 osoba nestalo je u vezi s padom srebreničke enklave 11. jula 1995. Takođe, verovatno je da nepoznati broj osoba, iz različitih razloga, nije prijavljen kao nestao. Naša procena je niža nego često navođeni raspon od 8.000 – 10.000 ubijenih osoba, koji može biti i tačan, ali za koji mi smatramo da nema dovoljno dokaza. Stoga, stvarni broj ubijenih i nestalih je verovatno veći od broja 7.475 i ovu cifru treba uzeti kao minimalnu procenu.


Dodaj tome i ovakve vesti http://www.blic.rs/Vesti/Hronika/260169/Pocela-ekshumacija-posmrtnih-ostataka-kod-Srebrenice i eto...
snezana mihajlovic snezana mihajlovic 07:23 14.06.2011

...

ne mora niko da ti sačuva tekst,
jer to sve može i ovako:

u trenutku brisanja bloga, poslala komentar, pa mi ga pojelo. pokušaću sa retrospektivom plus dodatkom, pošto je ovo sad već, neki drugi blog.

dodatak:

a bog zna da li je moralo i zašto da se se desi


ne, znali su ljudi.

za zločin koji nije počinio ali ga je neka teška muka sprečila da reaguje kako je trebalo, u odsudnom času i na mestu gde je morao da bude prisutan.

ne znam koja muka muči one što ne sprečavaju, al' mu valjda i sprečavanje dodje tu neki rodjak.
neko je hodao tim bosanskim vukojebinama,

što vukojebinama? hodali su i fino asfaltiranim ulicama. šta je posle ostalo od svega toga...je druga priča.


u komentaru sam napisala da o stradanjima, otprilike najglasniji budu oni, što su u vreme dešavanja bili kilometrima daleko, ili su, pak umeli da iz svega toga izvuku...pouku, ilitakoneštoslično. drugi, u tišini, mogu da na nekoj web stranici pročitaju imena onih svojih koje nikad nisu ni upoznali. i o tome, nastavljaju da ćute i motaju neki svoj, mali film. tu se slažem sa tobom - jeste odvratno.

i odvratno je,
zbog onih koji se u svoje gradove nikada vratiti neće, a i što bi - to više i nisu njihovi gradovi, al' ne zbog geografije.
e, medju takvima ima i onih, koji su svoje spašavali nekim savršeno morbidnim kanalima, gde se potplaćuju sve strane, e da bi ćutale tu noć. ti, spašeni su (makar neki od njih), uprkos i unatoč odbili da pucaju - u tom odsudnom trenutku, kada su morali biti tamo gde su bili, a ovaj put baš zbog geografije, i još se sprdali na račun života opkladama: ko će preživeti brisani prostor. takvima se, na primer, moglo dogoditi da se sruče na pločnik, jer im lice nekog čoveka u nekom drugom gradu, u kome tada nije bilo tragova bombi, liči na opet nekog...njihovog. a onda ti ispriča, kako ih je baš njihov spasio.

i tačno je.
kada živiš sa takvim ljudima, upiješ neki drugi pogled.

zbog takvih ljudi, kojima se pleme, btw, okupljalo oko ovakvih , jeste odvratno što se ubice i dalje šetaju, žive svoje male živote unakrsnih žrtvovanja (malo oni, pa malo neko drugi). zbog ljudi, koji su osakaćeni za ceo jedan mali i nebitan život, jer, prisetimo se, bog tada nije imao vremena da prlja ruke, meni je malo muka i od svih onih, koji pronalaze, iznalaze i smišljaju reči, kojima bi, ako ne da opravdaju, a ono da nam sad objasne i nacrtaju kroki, kako se eto u odredjenim situacijama nešto mora.

možda zbog izostajanja pravih reči (ili ljudi) iz diskusija je i ovo sasvim tačno:

i da stvar bude gora, nema kraja uopšte.

ili to mi mislimo da je tačno.

jer,
ljudi su čudo. ipak i na sreću. o tome svedoče i čudna imena i prezimena koje možeš videti na fb (uz sve površinske ograde) profilu nekih svojih prijatelja koje je geografija odvela koznagde.


i za kraj,
slidž:


magician
vishnja92 vishnja92 08:17 14.06.2011

Re: ...

meni je malo muka i od svih onih, koji pronalaze, iznalaze i smišljaju reči, kojima bi, ako ne da opravdaju, a ono da nam sad objasne i nacrtaju kroki, kako se eto u odredjenim situacijama nešto mora.

G r o f G r o f 08:07 14.06.2011

...o Sudbino kleta.

Sede tamo u nekoj sali ljudi debeli i mršavi. Nervoza kaplje sa plafona - treba da stigne Ona, najokrutnija od svih Okrutnih.
Tajac.
U salu ulazi SUDBINA.
Elegantnim, gotovo baletskim pokretima popne se na katedru, pokazujući pri tome lepo izvajanu nogu kroz prorez na haljini.

- Gospodo danas delimo uloge....Neka ustane Ratko Mladić..
Kao čovek Ratko je bio... debeo. Polako ustane.
- Ratni zločinac, odjekne salom.

U daljini se čulo grakanje gavrana...


Anko Vragolanko, jel ti tako zamišljaš Ratka žrtvu. Jbt..od svih mogućih uloga, dobio baš tu, a mogao je biti tamo neki šeik sa haremom ili paor na zelenim poljima
voljene zemlje ili štatijaznam...
Kad ono cvrc.
Zločinac.
To je žrtva SUDBINE.
G r o f G r o f 11:35 14.06.2011

Re: ...o Sudbino kleta.

Jednog, još nesvanulog jutra, gledao sam u otvor puščane cevi udaljen tridesetak cm od mog čela.
U pozadinini tog otvora, koji je odjednom postao veliki kao mrtva zvezda, čuo sam glas.
- Dosta mi je vašeg srpskog sranja.
Pucanj je ostao zarobljen u cevi ali su udarci počeli pljuštati po mojoj glavi. Ostao sam na nogama i dalje gledao u crni otvor...
Nisam osećao bol. Adrenalin je radio svoje. Samo neke tupe trzaje, kao da udaraju po nekom drugom.
Kao zombi, okrenuo sam im ledja i polako se počeo udaljavati.
Sad će pucanj.
Nije ga bilo.
Ali ni jutarnji horor nije bio završen.......


Anko Vragolanko kad si u takvoj situaciji filozofije nema. Na tom nivou kristalno je jasno ko je zločinac. To je nivo koji boli i nivo na kojem se sudi.
Ostalo je transcedetalna poezija.
ana_radmilovic ana_radmilovic 13:06 14.06.2011

Re: ...o Sudbino kleta.

G r o f
Jednog, još nesvanulog jutra, gledao sam u otvor puščane cevi udaljen tridesetak cm od mog čela.
U pozadinini tog otvora, koji je odjednom postao veliki kao mrtva zvezda, čuo sam glas.
- Dosta mi je vašeg srpskog sranja.
Pucanj je ostao zarobljen u cevi ali su udarci počeli pljuštati po mojoj glavi. Ostao sam na nogama i dalje gledao u crni otvor...
Nisam osećao bol. Adrenalin je radio svoje. Samo neke tupe trzaje, kao da udaraju po nekom drugom.
Kao zombi, okrenuo sam im ledja i polako se počeo udaljavati.
Sad će pucanj.
Nije ga bilo.
Ali ni jutarnji horor nije bio završen.......


Anko Vragolanko kad si u takvoj situaciji filozofije nema. Na tom nivou kristalno je jasno ko je zločinac. To je nivo koji boli i nivo na kojem se sudi.
Ostalo je transcedetalna poezija.


U pravu si, ovo jeste idiotizam (ili transcedentalna poezija) i verovatno poriv idiota koji neko oseti pa kaže "ok je pevati da ko ne voli radovana neće vidjet đurđevdana" jer je to isto kao pevati o bilo kojoj lopuži, zlikovcu, negativcu, antiheroju i reći da je to folklor. Ali, to jeste folklor. Ko i Ceca koju slušaju Albanci s Kosova. Ko mit o Arkanu ili Ljubi Zemuncu ili Kraljeviću Marku.
Mi smo našu kosovsku bitku izgubili po ko zna koji put i ostaje nam da seirimo nad krivcima ili da pustimo na miru one koji se teše pevajući im pesme.

Ako jedno "ne znam" čudnom lingvističkom zajebancijijom postane prevedeno u "ja obožavam RM" onda je to samo dokaz da uopšte nismo sposobni da nađemo odgovore jer nismo sposobni ni da podnesemo pitanje.
JJ Beba JJ Beba 14:11 14.06.2011

Re: ...o Sudbino kleta.

Ali, to jeste folklor. K

to nije folklor. folklor je čista bela košulja pa nedeljom u crkvu, folklor je đerdan o vratu, tkanica, grić pantalone. Ceca, mit o Arkanu ili Ljubi Zemuncu je tvoja interpertacija folklora
ana_radmilovic ana_radmilovic 15:37 14.06.2011

Re: ...o Sudbino kleta.

JJ Beba
Ali, to jeste folklor. K

to nije folklor. folklor je čista bela košulja pa nedeljom u crkvu, folklor je đerdan o vratu, tkanica, grić pantalone. Ceca, mit o Arkanu ili Ljubi Zemuncu je tvoja interpertacija folklora


To misliš zato što nisi bila po selima, posebno ne onim gde je bio rat. Narod priča priče - to je deo folklora (a ne samo ono kad dođu ovi iz Abraševića i zaigraju). Narod priča priče, i često priča o ljudima koji su učestvovali u ratu. Priča i legende i istine i koješta. To je takođe folklor. I sluša muziku svog vremena. Ta muzika je ugčavnom Ceca, nisam ja kriva za to. To je činjenica.
G r o f G r o f 16:23 14.06.2011

Re: ...o Sudbino kleta.

ana_radmilovic
JJ Beba
Ali, to jeste folklor. K

to nije folklor. folklor je čista bela košulja pa nedeljom u crkvu, folklor je đerdan o vratu, tkanica, grić pantalone. Ceca, mit o Arkanu ili Ljubi Zemuncu je tvoja interpertacija folklora


To misliš zato što nisi bila po selima, posebno ne onim gde je bio rat. Narod priča priče - to je deo folklora (a ne samo ono kad dođu ovi iz Abraševića i zaigraju). Narod priča priče, i često priča o ljudima koji su učestvovali u ratu. Priča i legende i istine i koješta. To je takođe folklor. I sluša muziku svog vremena. Ta muzika je ugčavnom Ceca, nisam ja kriva za to. To je činjenica.


Dobih ospice od bebinog folklora, a bogami i Aninog....
...Ali Ana je u pravu za priče sa koljena na koljeno, to je jednostavno realnost.
Medjutim pošto mene više zanimaju koljena nego priče dodao bih...
khm..
Kao što je folklorno-seljačko-javno mnenje, oblkovano u vremenu pre zločina,u smislu pospešivanja zločina, moguće ga je i danas oblikovati u postzločinačkom vremenu da shvati značenje distanciranja od zločinačkog vremena.

Kraj govora.

Iz govora koji sam upravo održao mogu se izvući sledeće konsekvence.
Gospodjica Ana pravi nesagledivu grešku, u kosmičkim razmerama, kad svoje tekstove prska mirisom opanaka jer ona je tu da oblikuje, a ne da prenosi.
Dalje..
Zašto ste me nakon izraza transedetalna poezija odvukli na seosku priredbu sa guslarom i pesmama izvika. To upućuje na nerazumevanje mene kao pesnika, filozofa i mudrijaša.
Samo u filozofskom smislu zločin može poprimiti neke druge dimenzije, dok u folklornom, on je obična samoobmana.
Kraj komentara na koji sam utrošio ogromnu količinu mentalne energije.
Mislite o tome.

mikimedic mikimedic 21:01 14.06.2011

Re: ...o Sudbino kleta.

Kao što je folklorno-seljačko-javno mnenje, oblkovano u vremenu pre zločina,u smislu pospešivanja zločina, moguće ga je i danas oblikovati u postzločinačkom vremenu da shvati značenje distanciranja od predzločinačkog vremena.


jel to javno mnjenje koje se oblikuje u postzlocinackom vremenu danas, posle oblikovanja, ne bi registrovalo kola na cg table jer smatra da je to potkradanje sopstvene drzave?


JJ Beba JJ Beba 21:12 14.06.2011

Re: ...o Sudbino kleta.

Dobih ospice od bebinog folklora,

udri po sinopenu.
ja ću po lineksu
G r o f G r o f 21:34 14.06.2011

Re: ...o Sudbino kleta.

JJ Beba
Dobih ospice od bebinog folklora,

udri po sinopenu.
ja ću po lineksu



...imaš nešto i za Anu.
JJ Beba JJ Beba 21:47 14.06.2011

Re: ...o Sudbino kleta.

G r o f
JJ Beba
Dobih ospice od bebinog folklora,

udri po sinopenu.
ja ću po lineksu



...imaš nešto i za Anu.

ja ne al znam ko ima
ana_radmilovic ana_radmilovic 06:14 15.06.2011

Re: ...o Sudbino kleta.

G r o f

Ana pravi nesagledivu grešku, u kosmičkim razmerama, kad svoje tekstove prska mirisom opanaka jer ona je tu da oblikuje, a ne da prenosi.

Ne znam otkud mi to s opancima (evo gledam komentare i ne shvatam šta mi bi da folklor mećem ispod tvog komentara)
Opet, ne znam koliko grešim glede prenošenja namesto oblikovanja - ja ne mislim da treba da oblikujem.
Zašto ste me nakon izraza transedetalna poezija odvukli na seosku priredbu sa guslarom i pesmama izvika. To upućuje na nerazumevanje mene kao pesnika, filozofa i mudrijaša.
Samo u filozofskom smislu zločin može poprimiti neke druge dimenzije, dok u folklornom, on je obična samoobmana.
Kraj komentara na koji sam utrošio ogromnu količinu mentalne energije.
Mislite o tome.

Jebiga. A odgovor nije bio u potpunosti tebi upućen i nešto sam se nadala da ćeš videti da je tako. Izvini
G r o f G r o f 20:37 15.06.2011

Re: ...o Sudbino kleta.

Izvini


Auuu...Ova reč diskusiji daje nepodnosivu težinu ozbiljnosti...haha.
Ne, u tu zamku neću upasti, nisam blesav kao ti.
Ozbiljan razgovor o zločinu je kao da daš ruku vampiru da je zagrize.
aleksanadar aleksanadar 23:55 15.06.2011

Re: ...o Sudbino kleta.

Ozbiljan razgovor o zločinu je kao da daš ruku vampiru da je zagrize.


ЈОЈ!
sima2000 sima2000 08:11 14.06.2011

hm..

Pola sata na internetu i meni je manje više sve jasno.. Ne razumem odakle ti pravo da budeš neobaveštena i da toliko puta upotrebiš "ne znam".

Dakle:

The International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) is a United Nations court of law dealing with war crimes that took place during the conflicts in the Balkans in the 1990’s. link

Jedan od organa ovog Tribunala je takozvano Tužilaštvo (OTP): The ICTY’s Office of the Prosecutor (OTP) has investigated many of the worst atrocities to have taken place in Europe since the Second World War, such as the 1995 Srebrenica genocide and has successfully prosecuted civilians, military and paramilitary leaders for their responsibility over such crimes. link

Izveštaj OTP-a od 14.5.2010 kaže da su u masovnim grobnicama uz pomoć DNK analize identifikovani posmrtni ostaci 6557 žrtava iz Srebrenice. Na listama nestalih osoba se vodi još 1300 ljudi, ali njihovi posmrtni ostaci nisu otkriveni. link

Za zločin u Srebrenici su u Hagu osuđeni general Radislav Krstić (komadant Drinskog korpusa, na to mesto ga je Mladić postavio 13. jula 1995), pukovnik Vidoje Blagojević (komadant Prve bratunačke brigade), potpukovnik Vujadin Popović (načelnik bezbednosti Drinskog korpusa), pukovnik Ljubiša Beara (načelnik bezbednosti Glavnog štaba VRS), potpukovnik Drago Nikolić (načelnik bezbednosti Zvorničke brigade), Ljubomir Borovčanin (komadant specijalne policijske brigade), Vinko Pandurević (komadant Zvorničke brigade), Radivoje Miletić (oficir u Glavnom štabu VRS), Milan Gvero (oficir za moral u Glavnom štabu VRS). link

za zločin u Srebrenici se u Hagu trenutno sudi: generalu Zdravku Tolimiru (oficir u Glavnom štabu VRS), Radovanu Karadžiću i Ratku Mladiću. Sudilo se i Slobodanu Miloševiću dok nije umro u pritvoru.

Možemo mi sad da pričamo i "filozofiramo". Možemo da spekulišemo o tome koliko Srba je Mladić spasao, koliko njih ga slavi kao heroja, možemo da tražimo opravdanja u prethodnim zločinima Nasera Orića u istočnoj Bosni. Ali sve to je neumesno. Ratko Mladić kao i svaki drugi čovek je kompleksna ličnost; ima sigurno puno mana i vrlina, ali jedan jedini čin je dovoljan da zaseni sve ostale aspekte njegovog dela i lika. A taj čin je zločin u Srebrenici za koji je Ratko Mladić nesumnjivo odgovoran.
predatortz predatortz 08:15 14.06.2011

Re: hm..

Izveštaj OTP-a od 14.5.2010 kaže da su u masovnim grobnicama uz pomoć DNK analize identifikovani posmrtni ostaci 6557 žrtava iz Srebrenice. Na listama nestalih osoba se vodi još 1300 ljudi, ali njihovi posmrtni ostaci nisu otkriven


Kaže li taj izveštaj koliko njih je poginulo u direktnim borbenim dejstvima?
sima2000 sima2000 08:27 14.06.2011

Re: hm..

Kaže li taj izveštaj koliko njih je poginulo u direktnim borbenim dejstvima?


Nemam pojma.. uzmi pa čitaj. Mogu samo da filozofiram na tu temu.
Ako su srebrenički muškarci bili sposobni za borbu, zašto su predali grad bez ispaljenog metka? Zašto su ostavili žene i decu Srbima pa onda pobegli u šumu sa jedinim ciljem da svi izginu u herojskoj borbi. Meni ne zvuči logično.
Ako su svi izginuli u borbi zašto tela nisu predata porodicama palih boraca nego su zakopavana i više puta prekopavana bagerima? Običaj ratovanja u zadnjih 2000 godina je da se telo poginulog neprijatelja ne skrnavi nego preda porodici.
antioksidant antioksidant 08:32 14.06.2011

Re: hm..

predatortz
Izveštaj OTP-a od 14.5.2010 kaže da su u masovnim grobnicama uz pomoć DNK analize identifikovani posmrtni ostaci 6557 žrtava iz Srebrenice. Na listama nestalih osoba se vodi još 1300 ljudi, ali njihovi posmrtni ostaci nisu otkriven


Kaže li taj izveštaj koliko njih je poginulo u direktnim borbenim dejstvima?

ok predator - neka je u direktnim borbenim dejstvima poginulo 6457 njih i neka se ovih 1 300 u stvari krije od poreskih organa negde u nekom poreskom raju tipa bahama

da li to umanjuje razmeru zlocina?
predatortz predatortz 08:38 14.06.2011

Re: hm..

antioksidant
predatortz
Izveštaj OTP-a od 14.5.2010 kaže da su u masovnim grobnicama uz pomoć DNK analize identifikovani posmrtni ostaci 6557 žrtava iz Srebrenice. Na listama nestalih osoba se vodi još 1300 ljudi, ali njihovi posmrtni ostaci nisu otkriven


Kaže li taj izveštaj koliko njih je poginulo u direktnim borbenim dejstvima?

ok predator - neka je u direktnim borbenim dejstvima poginulo 6457 njih i neka se ovih 1 300 u stvari krije od poreskih organa negde u nekom poreskom raju tipa bahama

da li to umanjuje razmeru zlocina?



Naravno. Jer ubistvo neprijateljskog vojnika u direktnim borbenim dejstvima nije ratni zločin. Ali, nije mi namera da relativizujem ono što se desilo u i oko Srebrenice. Samo, istine i sagledavanja zločina radi, potrebno je utvrditi i razmere zločina. Činjenice govore da je najveći deo pripadnika 28.divizije A BiH poginuo u borbenim dejstvima na dosta širokom potezu, pokušavajući da se probije do teritorije pod muslimanskom kontrolom.

Da zaključim:

Oni koji tvrde da je u Srebrenici počinjen zločin nad 8000 civila i oni koji tvrde da se tamo nije ništa dogodilo, rade istu stvar. Lažu!
antioksidant antioksidant 08:41 14.06.2011

Re: hm..

Jer ubistvo neprijateljskog vojnika u direktnim borbenim dejstvima nije ratni zločin.

zamena teza
pitam te za ovih 100 koje u pretpostavljenom slucaju nisu pobijeni u direktnim dejstvima i nisu pobegli na bahame

da zakljucim

da li je manji zlocin ubiti 100 ili 8 000?

da li zlocin moze biti manji?

jer ako jeste onda cela kampanja prebrojavanja i povecavanja i smanjivanja broja ubijenih ima smisla

a to je besmisleno
sima2000 sima2000 08:43 14.06.2011

Re: hm..

Činjenice govore da je najveći deo pripadnika 28.divizije A BiH poginuo u borbenim dejstvima na dosta širokom potezu


jbt.. koje činjenice? Iz kog izvora si pokupio ove činjenice? Da nisi možda bio lično svedok pa sve video svojim očima?
predatortz predatortz 08:49 14.06.2011

Re: hm..


zamena teza
pitam te za ovih 100 koje u pretpostavljenom slucaju nisu pobijeni u direktnim dejstvima i nisu pobegli na bahame

da zakljucim

da li je manji zlocin ubiti 100 ili 8 000?



Zavisi kako gledaš na stvari.
Sa moralne tačke gledišta, zločin je zločin. Komparacije tipa veći-manji su neumesne. Tu se, nadam se, svi slažemo.

Ali, sa stanovišta prava, veoma je bitno razlučiti koliko je ljudi poginulo u borbrnim dejstvima, a koliko je streljano.
Postaviću ti prosto pitanje:

Želiš li ti da se u Potočarima pokloniš spomeniku onog koji je ubijao civile 93. u Kravici, a 95. poginuo kao pripadnik A BiH na Udrču, recimo?
Da li je taj čovek nevina žrtva? Da li je smatranje tog čoveka nevinom žrtvom uvreda za istinske žrtve?
sima2000 sima2000 08:49 14.06.2011

Re: hm..

da li je manji zlocin ubiti 100 ili 8 000?


nemoj ni ti da relativizuješ.. zločin u Srebrenici je temeljno istražen od strane Tribunala u Hagu. 15 godina se valjaju u blatu istočne Bosne prekopavajući grobnice. Može neki pobornik teorija zavere da apriori odbaci sve njihove nalaze kao antisrpske, ali to već prebacuje raspravu ne neke druge nivoe.
antioksidant antioksidant 08:55 14.06.2011

Re: hm..

nemoj ni ti da relativizuješ..

ne relativizujem, pokusavam da "raspravu" izvadim iz nacionalnog rova
Želiš li ti da se u Potočarima pokloniš spomeniku onog koji je ubijao civile 93. u Kravici, a 95. poginuo kao pripadnik A BiH na Udrču, recimo?

a da li je u potocarima spomenik njemu ili streljanom?
Ali, sa stanovišta prava, veoma je bitno razlučiti koliko je ljudi poginulo u borbrnim dejstvima, a koliko je streljano.

da, samo to nije tema odnosa prema zlocinu
ne umanjuje se zlocin "izbacivanjem sa spiska nevinih"
niti se povecava "ubacivanjem"
predatortz predatortz 08:55 14.06.2011

Re: hm..


jbt.. koje činjenice? Iz kog izvora si pokupio ove činjenice? Da nisi možda bio lično svedok pa sve video svojim očima?


Da. Bio sam pripadnik MUP- a RS. To nije nikakva tajna. Borbe su se vodile danima posle zauzimanja enklave. Napominjem borbe!
Da je bilo zločina, bilo je. Da kreatori i izvršioci treba da odgovaraju- trebaju. Da je većina i procesuirana- i to je činjenica. Ali, ljudi ne nasedajte na crno-bele priče. Tamo su se vodile žestoke borbe. Gro stradalih je žrtva direktnih borbenih dejstava dve suprotstavljene armije. Pa pročitajte javna dokumenta haškog tribunala koja upravo o tome govore.
predatortz predatortz 08:57 14.06.2011

Re: hm..


a da li je u potocarima spomenik njemu ili streljanom?


Gro je takvih, veruj mi. I nije im mesto tamo.
predatortz predatortz 09:07 14.06.2011

Re: hm..

zločin u Srebrenici je temeljno istražen od strane Tribunala u Hagu. 15 godina se valjaju u blatu istočne Bosne prekopavajući grobnice.



Pročitaj i ovo...
sima2000 sima2000 10:00 14.06.2011

Re: hm..

Pročitaj i ovo...


Pa evo ti šta piše u izvoru koji si mi sam dao:

"At least seven-and-a half thousand Bosnian Muslims missing, presumed dead.
Some six thousand of them were the victims of mass executions"

znači 6000 streljano, 1500 poginulo u borbama. Prema tvom izvoru informacija koji se poziva na holandski NIOD Report. Stvarno ne razumem što mi poturaš tekstove koje nisi ni pročitao.
predatortz predatortz 10:03 14.06.2011

Re: hm..

znači 6000 streljano, 1500 poginulo u borbama. Prema tvom izvoru informacija koji se poziva na holandski NIOD Report. Stvarno ne razumem što mi poturaš tekstove koje nisi ni pročitao.


Pročitao, ali ti izgleda nisi autorovu opasku


Ali, rekli smo, da je "srebrenicki zlocin" pocinjen navodno od strane Srba
gdje je, izgleda, najniza dozvoljena cifra muslimansjih zrtava 6 000, nesto
sto se mora napisati kako bi ono sto je napisano bilo prihvatljivo za
objavljivanje na Zapadu.

Ako se ta okolnost uzme u obzir, u svemu drugom, Izvjestaj je, takorekuc,
revolucionaran, jer prikazuje srpsku stranu jednako, pa i manje krivom od
muslimanske u cjelokupnoj situaciji.
sima2000 sima2000 10:07 14.06.2011

Re: hm..

gdje je, izgleda, najniza dozvoljena cifra muslimansjih zrtava 6 000, nesto sto se mora napisati kako bi ono sto je napisano bilo prihvatljivo za
objavljivanje na Zapadu.

e ovo je već neozbiljno.. izvlačiš iz NIOD Reporta ono što ti odgovara, a ostalo odbacuješ bez ikakvog obrazloženja. Samo zato što ti se ne sviđa.
predatortz predatortz 10:17 14.06.2011

Re: hm..

sima2000
gdje je, izgleda, najniza dozvoljena cifra muslimansjih zrtava 6 000, nesto sto se mora napisati kako bi ono sto je napisano bilo prihvatljivo za
objavljivanje na Zapadu.

e ovo je već neozbiljno.. izvlačiš iz NIOD Reporta ono što ti odgovara, a ostalo odbacuješ bez ikakvog obrazloženja. Samo zato što ti se ne sviđa.


Ako tako gledaš na stvari, onda da. Ali, ja sam samo akcentovao autorovo gledište. A sam autor nije ni neuk, ni neupućen.
bubamarac bubamarac 17:37 14.06.2011

Re: hm..

antioksidant
Jer ubistvo neprijateljskog vojnika u direktnim borbenim dejstvima nije ratni zločin.zamena tezapitam te za ovih 100 koje u pretpostavljenom slucaju nisu pobijeni u direktnim dejstvima i nisu pobegli na bahameda zakljucimda li je manji zlocin ubiti 100 ili 8 000?da li zlocin moze biti manji?jer ako jeste onda cela kampanja prebrojavanja i povecavanja i smanjivanja broja ubijenih ima smislaa to je besmisleno

Svaki dan u stampi u BiH ili na TV moze se procitati ili cuti kako je to NAJVECI zlocin u Evropi poslije 2WW. Znaci, ako je taj najveci, onda postoji i mali, i veliki, i veci i najveci zlocin. Ili ti mislis da je "strijeljanje preko 8000 djecaka i muskaraca" jednak zlocin kao i satiranje jednog manjeg srpskog sela oko Bratunca?

background noise background noise 08:35 14.06.2011

Slusaj ti Ana

Ni Tito nije voleo filozofiranje
milomlad milomlad 08:47 14.06.2011

Istina

...U vremenu kada je obmana opšta pojava, govoriti o istini ravno je revolucionarnom djelu...
Džordž Orvel
anamarkana anamarkana 09:05 14.06.2011

hm...





rekla sam da je R. M. zločinac i samim tim žrtva


Drugo, zadržavam pravo da sudbine ljudi optuženih za najteža dela protiv čovečnosti smatram tragičnim



ti potenciras i pitas se "sta je relativizacija", ti koja uporno i neumorno filozofiras o relativizaciji zlocina zamenjujuci teze, stupidno brkajuci pojmove "zlocinac/zrtva" !?

zar zbog par turistickih gostovanja po Kosovu i R.Srpskoj mislis da si dorasla ozbiljnim temama o ratu, zlocinima, zlocincima i zrtvama ?

a posebno su suvisna sva pala-mrso-mudjenja o "skidanjima" i "kacenjima" tvojih pisanija ... jer zapravo samo unizavaju renome Blog-a B92
vishnja92 vishnja92 09:43 14.06.2011

Re: hm...

sjajno... tacno, kratko, precizno.
aleksanadar aleksanadar 09:54 14.06.2011

Re: hm...

zar zbog par turistickih gostovanja po Kosovu i R.Srpskoj mislis da si dorasla ozbiljnim temama o ratu, zlocinima, zlocincima i zrtvama ?


Имам утисак да се није радило о "туристичким гостовањима", као и да је Ана озбиљно забринута за судбину народа који тамо живи.


anamarkana anamarkana 10:08 14.06.2011

Re: hm...

aleksanadar

zar zbog par turistickih gostovanja po Kosovu i R.Srpskoj mislis da si dorasla ozbiljnim temama o ratu, zlocinima, zlocincima i zrtvama ?

Имам утисак да се није радило о "туристичким гостовањима", као и да је Ана озбиљно забринута за судбину народа који тамо живи.





... pa "utisak" je samo - utisak !
pnbb pnbb 16:17 14.06.2011

Re: hm...

zbog par turistickih gostovanja po Kosovu i R.Srpskoj mislis da si dorasla ozbiljnim temama o ratu, zlocinima, zlocincima i zrtvama ?

a ti si ocigledno dorasla, posto si pretpostavljam vekovima boravila na kosovu i r. srpskoj, upijajuci duh sredine? istovremeno doktorirajuci klasicnu filozofiju?

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana