Nenad i Vidosav, metastabilni

/ 16.07.2011. u 23:13

Komentari: 152
Čitanost: 20832
/
Preporuke: 8942
/

Imao sam nedavno polemiku sa jednim kolumnistom lista Danas. Završila se tako što je objavljena nekolicina pisama «čitalaca», koji su opisali moj karakter, moju kratku biografiju, moje tekstove na blogu i sve ostalo što sa predmetom polemike nije imalo nikakve veze. Tu sam pomislio da nema smisla javljati se i odgovarati na tekstove «javnih radnika» jer ukoliko urednik poželi topli zec ti ne gine. «Odjeci i reagovanja» uvek mogu biti tu da ti oprlje brkove, da ti smrse konce, da ti lupe packe, da te zgrome...itd.

Onda je znači bolje napisati blog! A kako to može biti bolje ako imamo na umu da su odjeci i reagovanja tu sam smisao aktivnosti? I u svetlu nedavne tvrdnje vrlog Aleksandra Vučića koji je rekao da su aktivisti njegove stranke poslali više stotina poruka jednom web portalu (povodom Nikolićevog štrajka glađu, ili dijetalnog performansa, ostalo je nejasno šta je to bilo). Pomenuo je i tačan broj, da li beše 1 500, 2 500, ne sećam se... u svakom slučaju, pretpostavljam, da ti isti aktivisti svoje aktivnosti nisu ograničili na taj jedan slučaj. Tolika jedna sila može da samelje svaku ideju, tezu ili stav. Pogotovo ako je polemički. Zbog ove mogućnosti zloupotrebe medija duh polemike strada iako bi, barem na papiru, upravo ovde, ne netu, trebalo da cveta. I onda imate grupisanje. Pa se liberali skupljaju na svojim portalima, radikali (i ini) se razvijaju u strelce sa svojih, fašisti orljaju na svojim, a oni koji ne pripadaju nijednom ekstremu, koji ne rade za honorar i nisu pisci «po direktivi» beže u svoju privatnost.

Tako da je etiketiranje, denunciranje, vređanje, psovanje i sve ostale vrste verbalnog nasilja zamenile polemiku kao vid civilizovane rasprave neistomišljenika. Nedostatak argumenata i duha zamenjuje se brojem poruka! Besomučno ponavljanje lažnih optužbi zamenjuje istinu, odnosno uspostavlja novu.

Zato mi i privuče pažnju, kao i mnogo puta ranije, Most radija Slobodna Evropa, transkript koji se u subotu bavio uticajem Dobrice Ćosića na političku i književnu scenu u Srbiji. Mislim, taj je most bio smišljen da bi premošćavao razlučite stavove i različite nacionalne sredine, da bi uspostavljao dijalog neistomišljenika. No, ovog puta premostio je Vidosava Stevanovića i Nenada Prokića čiji su se stavovi o Ćosiću poklapali do te mere da je bila milina videti. To što su oni u harmoničnom dvoglasju konstatovali da je kao pisac beznačajan i da je njegov uticaj u svakom svom vidu nazadan i štetan, ne bi bilo problematično ako bi pretpostavili da to govore veoma značajni pisci čiji je svekoliki uticaj progresivan i dokazano koristan... Takođe, izgedalo mi je, sve predrasude, glorifikacija komunističkih veličina a potonjih pokajnika, neskriveni egoizam i zavist, te odsustvo blagog pojma o političkim fenomenima koje su predmet njihove analize, metastabilna su osnova za donošenje valjanih zaključaka dvojice sagovornika u pomenutom Mostu.

I neka mi bude dozvoljeno da se osvrnem na jedan konkretan Prokićev, koji glasi: «Siguran sam da predsednik Tadić odlazi povremeno kod njega (kod Čosića, prim. prev.), da sluša njegove tirade o naciji. Inače se ne bi desilo da ne ode u Zagreb na proslavu dana nezavisnosti Hrvatske, a dan kasnije ode u Jadovno i tako poništi sve ono što je sa predsednikom Josipovićem uradio u proteklih godinu dana. Tako se ne stvaraju dobrosusedski odnosi. Sigurno je bilo mnogo teže Josipoviću da ga pozove nego Tadiću da ode, jer je u celom svetu Srbija prepoznata kao agresor, a Hrvatska kao neko ko se branio. Da li je to tako ili nije - možemo da raspravljamo, ali svet tako kaže.»

1. O tome odlazi li Tadić ili ne odlazi bilo gde na «tirade o naciji» Prokić nema pojma. Uprkos tome što o tome nema pojma on je u to «siguran». Na isti način, siguran sam, siguran je i u sve ostalo o čemu nema pojma.

2. Odlazak predsednika Tadića u Jadovno, po Prokiću je poništavanje nečeg što je urađeno u proteklih godinu dana, i protivno je dobrosusedskim odnosima! Gospode bože! Da ne poznajem Prokića bio bih spreman da tvrdim da ovako nešto može da izvali samo potpuni idiot. Pošto Prokić ovakvu glupost nije izrekao jednom, domišljam da bih u svojoj tvrdnji bio u pravu. U Jadovnom, na Velebitu, 1941. neposredno posle formiranja tzv. NDH ubijeno je po zvaničnim statistikama skoro 40 000 dece, žena i muškaraca, u periodu od samo nekoliko meseci. Njihova tela se i dan danji nalaze u jamama i kraškim vrtačama kojima obiluje taj kraj, kao i na ostrvu Pagu gde su se masovni zločini takođe dešavali. Kako davanje pomena nevino stradalim ljudima, mahom Srbima, ali i Jevrejima, Romima, Hrvatima i drugima, može biti remećenje dobrosusedskih odnosa? To normalan čovek teško može da shvati, naročito ako zna da su i predsednici Mesić i Josipović posetili ranijih godina ovo mesto neljudskog zločina. I takođe odali poštu nevinim žrtvama.

3. Da je Prokić umesto da se bavi svojom izopačenom slikom dobrosusedstva pažljivije čitao novine, znao bi da ni sam državni vrh Hrvatske nije imao konsenzus oko toga na koji način i gde treba da proslavi svoj praznik, ko treba da bude pozvan i sl, i da nikakvog zvaničnog poziva predsedniku Srbije nije ni bilo.

4. "Ceo svet prepoznaje Srbiju kao agresora...možemo da raspravljamo da li je to tako, ali svet tako kaže!! Odnosno Prokić kaže da svet tako kaže, a pošto svet tako kaže, šta će oni, Nenad i Vidosav, intelektualci ovdašnji, da se petljaju i da tu sliku kvare. Moja je malenkost živela u ubeđenju da intelektualci nemaju nikakvu ulogu u društvu osim da razbijaju stereotipe, predrasude i opšta mesta. A Nenad misli, a Vidosav se ne protivi, da ako «svet» nešto misli, šta ima mi tu da raspravljamo! Bolje da sve lepo prihvatimo zdravo za gotovo, pa da u miru raspredamo o Ćosićevim uticajima, omiljenoj temi mnogih zgubidana koji žele da se pozicioniraju na otužnoj kvaziintelektualnoj mapi Srbije.

Tagovi

Nenad Prokić, Vidosav Stevanović, Boris Tadić, Stjepan Mesić, Ivo Josipović, Jadovno

postavite na |

Komentari (152)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

jinks 15:14 17.07.2011

Re: Milane,

Milan Novković

G. Novkoviću, vaša priča o logici političke korektnosti, primenjena na specifične istorijsk uslove, odnosno na sve istorijske uslove ima logike.

Pogotovo gledano iz ugla težnje, istorijski, društveno, kontrolno, zajednice ka tački "minimuma energije" u uslovima ograničenih resursa, gledano iz ugla društvenih procesa. Jedino što se sa vremenom pojam zajednice i odgovarajućih joj procesa menja, tako da se ova čitava celestijalna aritmetika takođe izgleda menja.

Ipak, kada sam nekome starijem, ko je u pomenutom društvu proživeo i doživeo mnogo više, postavio isto pitanje njegov je odgovor bio mnogo prozaičniji.

Jugoslovenski (sa određenjem srpski) komunisti su prihvatili tu priču iz jednog razloga - zbog vlasti i svih privilegija koja im je ona donosila. Pričali bi oni i bilo šta drugo da je bilo potrebno. I možda se neki još uvek nadaju da će vaskrsnuti 1945. u nekoj novoj formi, a opet suštinski ista (možda su i u pravu, ko to može da zna).

Pa zar jedan od kamena temeljaca politike LDP-a i nije igranje na upravo ta osećanja i na tu ciljnu grupu ... otud verovatno i izjave g. Prokića koje i jesu tema ovog bloga.

Milan Novković 16:10 17.07.2011

Re: Milane,

Pa zar jedan od kamena temeljaca politike LDP-a i nije igranje na upravo ta osećanja i na tu ciljnu grupu ... otud verovatno i izjave g. Prokića koje i jesu tema ovog bloga.

Ne znam. Ja tamošnju politiku jako slabo poznajem.

A ako jeste tako, meni je dosta naivno i onda bi me ponovo čudilo otkud im toliko naivnosti. Iz sadašnje perspektive, ako bi se pokušala postaviti paralela:

- Post-1945-ta je a posteriori pojava, case, sa postignutom vlašću nad mnogim sferama delovanja, aktuelnog i verbalnog, ideološkog.

- Sadašnje strategijsko pozicioniranje barata u a priori domenu, sa hipotetičnom, budućom situcaijom, pa još u dramtačno promenjenim uslovima.

Stavaljati između ovo dvoje case-based paralelu je naivno, po mom mišljenju, pogotovo kad se više ne može računati na vlast nad širom ideologijom u uvezanijem i otvorenijem svetu.

Ta ekipa je, po mom mišljenju, naivna i uvek će se boriti za sitne glasove ako ne promeni kurs.

Koncept nacionalnih interesa uparen sa poštovanjem prema komšijama kako DS sad pokušavaju i igraju donekle (opet laička procena s moje strane) je meni pametniji i potentniji, ima bolji risk-adjusted profil.

Samo što je danas, po mom mišljenju, ekonomska situacija došla dotle da je garnituri na vlasti baš taj par vlast-nemaština bomba oko vrata koju poprilično ignorišu.

Sve u trenutku kad se narod umorio i od manje agresivnog nacionalizma, a iscrpio i isprovocirao do pucanja po egzistencijalnim linijama.

Nekako u ponašanju DS postoji "fazno" kašnjenje, kao donekle u UK, npr, gde imperijalna prošlost još uvek vuče mnoge misaone, a naivne konce britanske elite.

Sad kad je nacionalizam dramatično opao po važnosti u odnosu na ekonomiju dovoljno je da se u Radikale, Socijaliste (ja više ni ne znam ime partija tamo) uvuče nekoliko dobrih ekonomista i iznenade demokrate jasnim, kvalitetnim, realnim i do detalja objašnjenim ekonomskim planom, povrh brutalne statistike koja ilustruje nemoć sadašnje ekipe i koji se hladnokrvno ponavlja uz poštovanje najšireg glasačkog tela.

Meni i DS i LDP opasno podcenjuju glasače i potpuno pogrešno poistovećuju istorijsku, nezdravu nacionalnu histeriju, opipljivu pojavu, sa intelektualnom nedoraslošću glasača, za koju ja sumnjam da postoji nego je samo pogrešan mentalni proizvod, onih koji tako pričaju, pogrešne dekonstrukcije ružne prošlosti.

Ok, ja uporno skrećem s teme, izvinjavam se, pošto o temi znam još manje nego o ovome o čemu pokušavam da pričam

Nebojsa Krstic 16:12 17.07.2011

Re: Milane,

jesi li siguran da je duboka starost nagrada?

Siguran sam da je duboka starost na slobodi nagrada u odnosu na duboku starost u apsu.

jinks 16:29 17.07.2011

Re: Milane,

Milan Novković
A ako jeste tako, meni je dosta naivno i onda bi me ponovo čudilo otkud im toliko naivnosti.

Uzmite ovo što sam napisao sa ogradom, to je ipak pojedinačno mišljenje.

Mada, da je sve i tačno tako, možda i ne bi bilo nešto preterano naivno, ako se krene od toga da su generacije tako vaspitavane.

mlekac 16:36 17.07.2011

Re: Milane,

Nebojsa Krstic
jesi li siguran da je duboka starost nagrada?

Siguran sam da je duboka starost na slobodi nagrada u odnosu na duboku starost u apsu.

Na ovo bih mogla da ti tvrdim da je duboka starost sama po sebi vrsta apsa, ako kao "aps" definisemo ogranicavanje slobode kretanja.

Licno, smatram da je primarna svrha "apsa" korigovanje pocinitelja i sprecavanje mogucnosti da se zlodelo ponovi.

E, sad, nesto ne smatram da je moguce korigovati nekoga ko je pocinio takve strahote.

Nemoj misliti da ovim branim doticnu - celo to poglavlje istorije u meni izaziva strasnu mucninu i zal.

Sto rekla moja pokojna baka - Bilo,ne ponovilo se!!!

antioksidant 21:25 17.07.2011

Re: ...

Ja sumnjam da je anacionalni duh moguć !

......................

Genetski nam je definisano kao opasno da se izdvajamo iz grupe, lakši smo "plen" -

a zar su nacije jedine grupe koje postoje?

gedza.73 22:00 17.07.2011

Re: Milane,

Nebojša, dadoh ti 14-tu preporuku da te ne bije maler.
Čuo sam da je sin Vidosava Stevanovića u naprednjacima. Za svaki slučaj.
Jedno vreme je Stevanović pokušao da piše u stilu Radoja Domanovića u nezavisnoj svetlosti, ali je to išlo vrlo traljavo.
Onda mu je Verko afaltirao put do selskog ateljea, pa je britka oštrica kritike značajno otupela.
Jedino ne smatram da je Hadžić nesretnik. Ima mogućnost izbora. Savest? Savest je vrlo merljiva kategorija u novčanimjedinicama. Jel bi onaj Maraš jurišnik kod Čede pa sad se prebacio u ujedinjene regione ako ne grešim. Tako da me ne bi čudilo da Prokića ili onog rošavog novinara vidim kod Dačića jednog sutra.

Ne verujem da se nije secala onoga sto je radila...

Mlekac, ja mislim da se ona sećala vrlo dobro, a mislim i da je bila ponosna na to što je radila. Njoj je i hrvatski sud dao za pravo kada je oslobodio optužbe.

Ovih dana sam nešto pokvario, i pokušavao da to ispravim uz pomoć jednog od zetova. On je držao prste vrlo blizu mesta koje je pogađala preteška macola. U jednom trenutku sam stao i pomislio koliko jedan čovek može da bude zao, bolestan, nenormalan da time ubije drugu osobu koja stoji bespomoćna ispred njega.
I da posle toga mirno spava.
Ja se i dan danas sećam vrapca koga sam ubio praćkom kao dete, a ovaj monstrum je ubijao decu.

Nebojsa Krstic 22:37 17.07.2011

Re: Milane,

Ja se i dan danas sećam vrapca koga sam ubio praćkom kao dete, a ovaj monstrum je ubijao decu.

Ako te Prokić dohvati objasniće ti da to što pišeš kvari dobrosusedske odnose.

mlekac 22:59 17.07.2011

Re: Milane,

gedza.73

Mlekac, ja mislim da se ona sećala vrlo dobro, a mislim i da je bila ponosna na to što je radila. Njoj je i hrvatski sud dao za pravo kada je oslobodio optužbe.

Ovih dana sam nešto pokvario, i pokušavao da to ispravim uz pomoć jednog od zetova. On je držao prste vrlo blizu mesta koje je pogađala preteška macola. U jednom trenutku sam stao i pomislio koliko jedan čovek može da bude zao, bolestan, nenormalan da time ubije drugu osobu koja stoji bespomoćna ispred njega.
I da posle toga mirno spava.
Ja se i dan danas sećam vrapca koga sam ubio praćkom kao dete, a ovaj monstrum je ubijao decu.

Gedzo, vec sam rekla kod loadera na blogu - meni je cela ta tema jako teska, iz licnih razloga.

S jedne strane, ne mogu da shvatim da bilo ko sebi dopusti da ga bilo koja ideologija toliko povuce da ubijanje smatra necim normalnim i usputnim.

S druge strane - iskustveno mi je jasno da postoje osobe koje kad se zatruju u ranoj mladosti, nazalost, ostaju otrovane celog zivota.

Ali, iskreno, koliko god to glupo zvucalo, meni je tih bolesnika zao.

Zao mi ih je, jer imam utisak da su ceo zivot proveli u nekom kosmarnom mraku koji su, u svojoj iluziji, smatrali svetlom...

Mozda sam i ja preveliki idealista.

freehand 23:20 17.07.2011

Re: Milane,

S jedne strane, ne mogu da shvatim da bilo ko sebi dopusti da ga bilo koja ideologija toliko povuce da ubijanje smatra necim normalnim i usputnim.

Ne vuče ideologija nego patologija.
Ideologija daje opravdanje i akt čini uzvišenim i korisnim.

Stari rkiminalac na sudu.
Sudija:
"Ovime vas osuđujem na kaznu zatvora u trajanju od 25 godina!"
Stari kriminalac:
"Ali kako, ali sudija, pa ja sam star, pa ja to neću izdržati..."
Sudija:
"Samo vi odslužite koliko možete."

Bojana Maljević 23:38 17.07.2011

Re: Milane,

Ali, iskreno, koliko god to glupo zvucalo, meni je tih bolesnika zao.
Zao mi ih je, jer imam utisak da su ceo zivot proveli u nekom kosmarnom mraku koji su, u svojoj iluziji, smatrali svetlom...

Mlekac, šta je tebi večeras? Čitam ovaj tvoj post već dvaput i ne ide mi u glavu kako možeš poetski da se izražavaš o nekome poput Nade Šakić? Isuse, pre par godina pripremala sam neka dokumenta za neki film o Jasenovcu, daj pošalji mi mejl da ti prosledim to. Ne verujem da ćeš više ikada reč iluzija ili svetlo vezivati za bolesnike o kojima je reč.

S jedne strane, ne mogu da shvatim da bilo ko sebi dopusti da ga bilo koja ideologija toliko povuce da ubijanje smatra necim normalnim i usputnim.

Nije bilo usputno. Bilo je organizovano. Kroz takmičenja.

Bojana Maljević 23:46 17.07.2011

Re: Milane,

nego što takvi zlikovci kao što je ona mirno umiru prirodnom smrću u dubokoj starosti a ne oglašavaju se ni Bernard Anri Levi, ni Vidosav Stevanović, ni Nenad Prokić, ni sve ostale vedete koje šatro predstavljaju savest čovečanstva. Svi oni koji će zbog onog nestretnika Gorana Hađžića da čupaju kosu i urlaju na sva usta protiv Srbije.

Milan Novković 00:56 18.07.2011

Re: ...

a zar su nacije jedine grupe koje postoje?

Nisu, naravno, ali u njih smo se rodili, proveli u njima neke formativne godine i one su se donekle zacementirale u nas, one su deo naše strukture i zato je pomalo protivprirodno i nemoguće iskreno se osloboditi tako neke pripadnosti.

Kao navijanje za neki tim, na primer - suviše rano nam se to desi pa posle jako malo ljudi, skoro niko ne menja tim za koji navija.

Da smo se rodili u nekom Zulu plemenu sa botatim folklorom prvo bismo bili Zulu, pretpostavljam.

Tako neka osećanja pripadnosti, prosto, nisu stvar izbora. Ono što je stvar izbora je neka plemenita definicija šta je to grupa kojoj pripadamo i neki častan moralni kodeks. Pa otpor pojedincima i podgrupama koje pokušavaju da tako neke norme promene na gore.

mlekac 01:07 18.07.2011

Re: Milane,

Bojana Maljević
Ali, iskreno, koliko god to glupo zvucalo, meni je tih bolesnika zao.
Zao mi ih je, jer imam utisak da su ceo zivot proveli u nekom kosmarnom mraku koji su, u svojoj iluziji, smatrali svetlom...

Mlekac, šta je tebi večeras? Čitam ovaj tvoj post već dvaput i ne ide mi u glavu kako možeš poetski da se izražavaš o nekome poput Nade Šakić? Isuse, pre par godina pripremala sam neka dokumenta za neki film o Jasenovcu, daj pošalji mi mejl da ti prosledim to. Ne verujem da ćeš više ikada reč iluzija ili svetlo vezivati za bolesnike o kojima je reč.

S jedne strane, ne mogu da shvatim da bilo ko sebi dopusti da ga bilo koja ideologija toliko povuce da ubijanje smatra necim normalnim i usputnim.

Nije bilo usputno. Bilo je organizovano. Kroz takmičenja.

Bojana, ne moras da mi saljes. Slusala sam iz prve ruke. Moj ujak je odveden i ubijen tamo. Jedan od mnogih. U stvari, bili su dosli po moju baku, a on je istupio i zamolio da ostave majku posto ima jos troje mladjih i da povedu njega.

Nedavno sam preko neta otkrila i tacan datum kada su ga odveli - 20. jul 1941. Imao je 18 godina.

Ali bas zato sto znam sta je bilo (dolazili su razni ljudi da pricaju sa bakom a ja iz druge sobe prisluskivala), kazem ovo sto kazem.

Baka je uvek govorila "Bilo, ne ponovilo se!" i "Pamtite djeco da ne bi ste dosli u napast..." Nikad nije govorila o osveti i takvim stvarima jer "Nista to njega meni nece vratiti."

Znam da je takav stav mnogima nejasan - ali to je nesto sto mi je u kuci usadjeno.

Da je uhvacena i osudjena na vreme, to bi imalo smisla, ali bez obzira na sve - smatram da je to bila jedna bolesna osoba.

Bojana Maljević 01:40 18.07.2011

Re: Milane,

Nikad nije govorila o osveti i takvim stvarima

Izvini, možda nisam pratila detaljno ovaj blog, nisam videla da je neko pominjao osvetu. Ja o tome nisam govorila. Mene je samo iznenadilo i nekako mi nije išlo poetsko izražavanje uz monstruozne zločine. Naravno da je bolesna kao i muž joj ili bilo ko njima sličan. I naravno da je trebalo da bude osuđena. Ali ovo nije blog o njoj. Nego o onima koji Šakićevu ne spominju ali im smeta kad predsednik ode u Jadovno. Reč je o licemerju, kojeg ima na sve strane.
Ali kad se već tu našla:

Da je uhvacena i osudjena na vreme, to bi imalo smisla,

Ona je žena živela slobodno kao bilo koji građanin u Zagrebu. Do smrti. Onda Homen kaže: Ovo nije naša greška i doda da nije bio upoznat sa podatkom da je Nada Šakić preminula. A je l' iko bio upoznat sa tim da je živa? Sećam se dok sam to radila, da sam mislila gde su ti glasnogovornici, kako to bre niko ne spominje, o čemu se tu radi?

Žao mi je tvog ujaka i svih ljudi koji su stradali od bilo kojih zločinaca. Jezivo.

mlekac 01:44 18.07.2011

Re: Milane,

Bojana Maljević
Nikad nije govorila o osveti i takvim stvarima

Izvini, možda nisam pratila detaljno ovaj blog, nisam videla da je neko pominjao osvetu. Ja o tome nisam govorila. Mene je samo iznenadilo i nekako mi nije išlo poetsko izražavanje uz monstruozne zločine. Naravno da je bolesna kao i muž joj ili bilo ko njima sličan. I naravno da je trebalo da bude osuđena. Ali ovo nije blog o njoj. Nego o onima koji Šakićevu ne spominju ali im smeta kad predsednik ode u Jadovno. Reč je o licemerju, kojeg ima na sve strane.
Ali kad se već tu našla:

Da je uhvacena i osudjena na vreme, to bi imalo smisla,

Ona je žena živela slobodno kao bilo koji građanin u Zagrebu. Do smrti. Onda Homen kaže: Ovo nije naša greška i doda da nije bio upoznat sa podatkom da je Nada Šakić preminula. A je l' iko bio upoznat sa tim da je živa? Sećam se dok sam to radila, da sam mislila gde su ti glasnogovornici, kako to bre niko ne spominje, o čemu se tu radi?

Žao mi je zbog tvog ujaka i svih ljudi koji su stradali od bilo kojih zločinaca. Jezivo.

Licemera bilo i bice, draga moja. Nazalost.

Dobro je dok umemo da ih prepoznamo.

Pozz i tebi

EDIT:
Osveta nije pominjana ovde, nego sam, konacno, napisala vise od par reci na tu temu, pa eto, uletelo i to.

yugaya 08:00 18.07.2011

Re:

Onda Homen kaže: Ovo nije naša greška i doda da nije bio upoznat sa podatkom da je Nada Šakić preminula. A je l' iko bio upoznat sa tim da je živa? Sećam se dok sam to radila, da sam mislila gde su ti glasnogovornici, kako to bre niko ne spominje, o čemu se tu radi?

Ona je žena živela slobodno kao bilo koji građanin

Danas se završava suđenje Šandoru Kepiru, koji je komandovao u novosadskoj raciji "čišćenjem terena" u centru grada. Sećam se kada sam prvi put u životu šetala Novim Sadom, nesvesno sam počela da tražim kuće i zgrade iz Tišmine "Knjige o Blamu". I lupi te onako, najstrašnije, pravo u dušu, za ceo život, ne znam kako da to nazovem, osećanje poštovanja za žrtve koje te zauvek promeni, gorran2 je to na susednom blogu kod krkara nazvao " usrdnošću isprovociranom osećajem krivice i dugom koji plaća duhovima".

Ugledni gospodin Kepiro je od povratka iz Argentine 1996. živeo u stanu sa pogledom na peštansku sinagogu, u srcu jevrejskog sedmog kvarta, svako jutro u šetnji sretao decu čije porodice i dan danas osećaju potrebu da sa klincima na školski izlet u gradski park trolejbusom ide i obezbeđenje. Njih i njihov strah mogu da pojmim i razumem. Lakoću i aroganciju sa kojom je on mogao da uopšte bude u stanju da baš tu živi ne. Možda je to nekakva indikacija patologije krvnika u odnosu na ostatak čovečanstva, to da nisu nikada i nimalo u stanju da kao ja svaki put kada obrnem oko ćoška Dohány ulice nemo zamole senke žrtava da nam oproste.

I on će od danas najverovatnije biti opet slobodan i nekriv ugledni gospodin koji mirno čeka smrt i uživa u pogledu koji ga ne tera na suze.

tyson 03:44 19.07.2011

Re: Milane,

Ne verujem da ćeš više ikada reč iluzija ili svetlo vezivati za bolesnike o kojima je reč.

Pa to valjda ona iskonska ljudskost progovori iz nas, te nam je bolesnika kaotakvih instinktivno žao.

vishnja92 09:35 17.07.2011

ps @Krle

za brisanje... svega :)))

koksy 12:48 17.07.2011

Re: ps @Krle

Mene su u tom saglasju Prokića i Stevanovića najviše oduševile sledeće izjave aktera:

Stevanović :
"Пре 20 и неколико година, као директор БИГЗ-а, био сам издавач Добрице Ћосића, издавач његових романа и сабраних дела. Правили смо велике тираже, чини ми се највеће који су се могли правити у то време. Тада се могло говорити да он има велики број читалаца..."

i odmah zatim:

"...Ако искључимо његове романе, који готово ништа литерарно не вреде и које нико не чита из литерарних разлога..."

To bi valjda trebalo da znači da je V.S. kao direktor BIGZ-a štampao treš u ogromnim tiražima. Što dosta govori i o treš literaturi ali, bogme, i o njenim rasturačima.
Da ne bi bilo nesporazuma, Stevanović pojašnjava:

"Штампао сам га баш у време када је био дисидент и када је био полузабрањен. Убедио сам тадашњи политички врх да је он српски писац и да има право да штампа у Србији, као и сви други. Зарађивали смо много, и он с нама...

Sad je, dakle sve jasno. Kada bi Stevanović mogao na Ćosiću, i sa Ćosićem, opet, da "zarađuje mnogo", pretpostavljam da bi Karabeg trebao da traži nekog drugog za "slobodnoevropska premošćavanja".

Inače, i Ćosićeva i Stevanovićeva literatura je čisti smor, svaka na svoj način.

A sada malo - Prokić:
"...Он са лажном скромносћу говори како нема утицај, а управо то код људи ствара утисак да га заправо има. Права моћ воли да се скрива, па је он негде скривен иза неке завесе, као нека тајна рука, повлачи неке конце. Сигуран сам да председник Тадић одлази повремено код њега..."

što je "sigurno" prilično bljak. Međutim, "sigurno" nije bljak kada:

"...Недавно је и председник моје партије Чедомир Јовановић ишао код њега. Он воли да се оде код њега..."

Znači, Tadić ide kod Dobrice na savetovanje a Čeda ide zato što, eto, Dobrica voli da mu se dođe a Čeda ima mnogo obzira prema vremešnim "očevima nacije".
Kao i prema izvesnim "dojiljama nacije", uostalom.

Nebojsa Krstic 13:31 17.07.2011

Re: ps @Krle

ps @Krle
za brisanje... svega :)))

A, Višnja! Sve da se briše! To takođe nije loš koncept!

Virtuelni Vasilije 13:48 17.07.2011

Re: ps @Krle

koksy
To bi valjda trebalo da znači da je V.S. kao direktor BIGZ-a štampao treš u ogromnim tiražima.

Hahaha izgleda tipicna drugosrbijnska prica. Bilo je informacija i da je Basara bio nekad Cosicev obozavalac - pre ngo sto je postao njegov glavni pljuvac (slicno bilo i sa Kostunicom). A neki su bili prvo cetnici i nacionalisti pa posle postali anacionalni skojevci ...

Exitus Letalis 16:23 17.07.2011

Re: ps @Krle

koksy, turi link da svi pročitaju ceo razgovor ko nije.
ja slušala i na slobodnoj evropi i pročitala u danasu.

tamo svašta piše i kaže se.
nije dobrica bio samo to što si citirao.
imao je kabinu na galebu, imao apartman na brionima.
bio zvanični izvestilac o stanju na golom otoku (to ne piše al znamo
odavno)... etc.
naravski, može da se pročita i mihizova "biografija o drugima", oba toma.
i tamo se govori o komunističkoj prošlosti takozvanog disidenta.

naravski, postavlja se pitanje kako je taj disident tako lepo prošao u
životu za razliku od nekih, na primer, desimira tošića, pekića i inih.
i kako je dospeo u vilu na dedinju i čiju?
izvinjavam se ako mu je dedovina...

Možda su te slike što ih je pisac doživio u logoru razorno djelovale na njegovu psihu, možda je bio potrešen, možda se baš tada počeo kolebati oko komunističke utopije, ali on ništa nije učinio, nikakav duboki rez nije napravio, osim što je baljezgao po kabinetima, u društvu takvih opskurnih faca kao što su Marko, Bevc i drugi. Velim, možda su ga prizori s Golog otoka potresli, ali on je u toj partiji, tako potrešen, ostao još petnaestak godina. U svojim zabilješkama od 21. siječnja 1982. godine, premda ne treba biti ekspert i vidjeti da su naknadno pisane i lažno datirane, Ćosić veli da se tada, nakon izleta do Golog otoka, pobunio protiv nasilja, „valjda jedini u Jugoslaviji toga doba”, ali je nakon trideset godina uvidio da ta pobuna nije bila djelotvorna, jer ju je obznanio samo na uho Rankoviću i Kardelju, jer da je to učinio na drugi način i sam bi, veli, završio na Golom otoku. „Moja pobuna protiv Udbinih logora, iako je, na sramotu vremena i generacije koja tobože nije znala za Goli otok, bila jedina u to vreme, nije bila adekvatna zlu koje je činjeno u mojoj zemlji.” Takvo što može napisati samo moralna ništica. Da je to njegovo šaputanje na jastuku s Rankovićem i drugim tvorcima Golog otoka bila pobuna, javnost je doznala ne tako davno, iz Večernjih novosti od 11. travnja 2002. godine; do tada nitko nije znao da se lažac pobunio nakon povratka s izleta, ali taj čovjek danomice pokušava uljepšati sve svoje misije i frizirati sve svoje izlete.

Dvorski pisac na Galebu!

Inner Party 14:12 17.07.2011

RFE/RL

(off topic, ali )

Cinjenica da ovo hladnoratovsko cudo jos uvek ima svoj program za Srbiju je zaista porazavajuca i smesta nas u istu ravan sa Irakom, Afganistanom i slicnim sada razorenim zemljama. Plus program za Srbiju imaju i VOA i DW ... Da sam u UNSU i NUNSU ovo bi mi bila tema broj 1. Zasto jos uvek postoji potreba za Slobodnom Evropom?!

freehand 14:18 17.07.2011

Re: RFE/RL

Inner Party
(off topic, ali )

Cinjenica da ovo hladnoratovsko cudo jos uvek ima svoj program za Srbiju je zaista porazavajuca i smesta nas u istu ravan sa Irakom, Afganistanom i slicnim sada razorenim zemljama. Plus program za Srbiju imaju i VOA i DW ... Da sam u UNSU i NUNSU ovo bi mi bila tema broj 1. Zasto jos uvek postoji potreba za Slobodnom Evropom?!

A kako bi, sad kad nema "Peščanika", znao da si genocidni nacista?

Virtuelni Vasilije 14:29 17.07.2011

Re: RFE/RL

Inner Party
(off topic, ali )

Cinjenica da ovo hladnoratovsko cudo jos uvek ima svoj program za Srbiju je zaista porazavajuca i smesta nas u istu ravan sa Irakom, Afganistanom i slicnim sada razorenim zemljama. Plus program za Srbiju imaju i VOA i DW ... Da sam u UNSU i NUNSU ovo bi mi bila tema broj 1. Zasto jos uvek postoji potreba za Slobodnom Evropom?!

Hm, pitanje je intersantno - a odgovor takodje (jedino sto nisam siguran od koga bismo mogli da ga dobijemo)... Ako odbacimo mogucnost da je u pitanju inercija onda meni jedino sto pada na pamet je da oni koji ga finansiraju nisu sigurni da je politika koju "cudo" prezentira/propagira jos uvek dovoljno zastupljena u srpskim (mejnstrim) medijima. Iako ih ne pratim, rekao bih da je struktura gostiju slicna kao u pescaniku - sti nam onda (vise nego) dovoljno govori i o politici i stavovima koji su tu zastupljeni...

Jedino u sta sam ubedjen je da im cilj nije demonstracija nezavisnog i objektivnog novinarstva. Da jeste, onda bi recimo uz Prokica drugi gost morao biti neko iz suprotnog tabora...

Vojislav Stojković 14:27 17.07.2011

Vidosav o Kišu

To što Vidosav napada Dobricu, manje više. Reč je o uobičajenom međusobnom zapljuvavanju starih drugova, kolega pisaca sličnih književnih dometa, a i Dobrica je živ, jeste u godinama, ali, bogu fala, još uvek može odgovoriti istom merom Vidosavu.

Međutim, kada Vidosav olajava i zapljuvava mrtvog Danila Kiša, pisca kome nije ni do članaka, e tu se vidi kakav je Vidosav.

U nedavno objavljenom Dnevniku samoće (Službenii glasnik, Beograd, 2010), Vidosav opisuje svoja sećanja i podgreva staru mržnju prema Kišu iz sedamdesetih godina prošlog veka.

Mara, Vidosavova supruga bila je u Parizu na izložbi jedne naše slikarke, tamo joj prilazi Kiš, kao seća se Vidosav, i pita je:
"Kakve su prilike u Beogradu, Maro?"
Utom je naišla službenica naše ambasade u Parizu i Kiš je prošaputao Mari da ne govori ništa pred službenicom.

Kada se Mara vratila u Beograd ona u čudu pita svog muža Vidosava:
"Zar se Danilo ne smatra proganjanim piscem, antinacionalistom, zar ne priča po Parizu kako je disident?" , a muž Vidosav odgovara:
"Tako je u njegovim i čaršijskim pričama... U tekstovima protiv nacionalizma nikad nije pomenuo nijedan, konkretan, naročito ne srpski. U polemikama povodom navodnog plagijata – sabranih u knjizi Treba li spaliti Kiša? – branili su ga komunisti i nacionalisti, njegovi protivnici su poraženi partijskom odlukom."

U istom stilu nastavlja Vidosav o Kišu i dalje:
"Pošto ne može biti jevrejski pisac – majka mu je Crnogorka – izabrao je Kiš da bude srpski i da nijednom reči ili pokretom ne ugrozi svoj budući status".

Sve tako prebirajući po svojim sećanjima Vidosav dolazi i do pisma koje je pre dvadesetak godina napisao Kišu, ali ga nije poslao. Upravo tu je vrhunac Vidosavovog beščašća, jer on Kiša optužuje za ratno huškanje i čini suodgovornim za zločine devedesetih. Dakle, u tom pismu Vidosav piše Kišu:

"U međuvremenu se taj nacionalizam izmetnuo u nešto opasno u nacionalkomunizam i ja sam svojevoljno, ne želeći da učestvujem u propagandi ni u budućim zločinima, postao njegova žrtva... U to vreme ti si postao saveznik i saučesnik u radu srpskih nacionalista u Akademiji... Znamo da su oni koji odlučuju – Ćosić, Isaković, Medaković – nacionalkomunisti i ne trpe antikomuniste koliko ni antinacionaliste. Morao sam im napraviti ustupke oko srpskog nacionalizma, složiti se sa onim što čine i sa onim što će tek činiti, a jedna faza na tom putu je i antisemitizam".

Po Vidosavu ispada da je Danilo Kiš bio srpski nacionalista, ratni huškač i antisemita.
Ako je i od Vidosava, mnogo je.

Šire o Dnevniku samoće može se čitati ovde.

freehand 15:06 17.07.2011

Re: Vidosav o Kišu

To što Vidosav napada Dobricu, manje više.

Ali što Stupar napada Vidosava?!

"Mnogo godina kasnije, nekadašnji šef DB, a današnji prvi čovek spoljnotrgovinske firme „Univerzal“, Dušan Stupar kaže: „Ne znam ko je dao ideju za humoresku. NJu je napisao književnik Vidosav Stevanović, a nalog za crtež dao je Živorad Minović.“

E sad, Vidosav se od Stupara odbranio na sudu. Možda će i Dobrica od Vidosava, ako Kiš već ne može?!

Vojislav Stojković 17:36 17.07.2011

Re: Vidosav o Kišu

Nije zgoreg da potsetim na sličnost zmeđu načina nastanka humoreske "Vojko i Savle" i "Protokola sionskih mudraca".
U "Enciklopediji mrtvih" nalazi i priča "Knjiga kraljeva i budala" koju je Kiš prvobitno započeo kao esej o povesti nastanka "Protokola". Bila mu je namera, kako sam kaže, da dovede pod sumnju ustaljeno mišljenje da knjige služe samo dobru.

Čim malo dublje zagrebemo ispod površine naslućujemo čudne veze i sinhronicitet između "Vojka i Savla"i "Protokola sionskih mudraca", Vidosava i Ninove nagrade, Vidosava i njegove mržnje prema Kišu... i da ne idem dalje.

tyson 15:36 18.07.2011

Re: Vidosav o Kišu

nekadašnji šef DB, a današnji prvi čovek spoljnotrgovinske firme „Univerzal“, Dušan Stupar

Ovakvi su nam bogati i "uspešni" privrednici, a čudimo se što se raspadamo na dnu sumporne kaljuge i pitamo se šta to bi.

Pratimo uspešni ruski model, baš smo našli primer za ugled...

bulatovic92 16:44 17.07.2011

vidosav i nenad

E, lepo ste se ostrvili na ovu dvojicu. A, što da ne, nikakvi su to pisci, smaraju, teško ih je čitati, kontradiktorni su do bola, olajavaju okolo koga stignu...
I koliko je samo to uticalo na standard naroda, na male plate, BDP, na urušavanje privrede, besposlicu, koliko loši pisci usporavaju naš put u EU i povratak Kosova.
Ti nikakvi pisci umesto da prate uspehe našeg tenisa, po kojekakvim intervjuima kritikuju uglednog svenarodnog pisca i nenarodnu vlast.
Savetnik će vam sve to zapamtiti, a možda će vas i predsednik pohvaliti..
Preporučio bih vam da pažljivo pročitate ceo blog , pa ako vam se ne smuči,
svaka vam čast.

15djdan8 16:47 17.07.2011

Nenad i Vidosav, metastabilni

Sramno je(po mom sudu) ono što su Vidosav i Prokić pričali, Omeru Karabegu za emisiju Radija Slobodne Evrope. Uz put, a zašto više uopšte postoje takvi radiji (dobro, znam zašto), kad je Evropa od 1945. slobodna. Berlinski zid je srušen. Tranzicija je obavljena, krize su u toku...A, ova dvojica vrlih Srba, nemaju druga posla nego bez pravih, ozbiljnih, argumenata, napadaju, čovaka, kog čini mi se i ne razumeju dobro, niti ih to naročito brine. Ali da ga etiketiraju, malo opljuju, e to je u redu, to je konjukturno, gledajući neku moguću budućnost. Pri tom brkaju nacionalno u smislu”naciona” i ideologiju nacionalizma, recimo, Nemaca. Stranka koja sebi dozvoli da joj se na skupštini nađe jedan Jovo Kapidžić je, onda, debelo slepa,a i njeno članstv, kad su u pitanju poslovi naroda koji žive u Srbiji. Pisac, koji je izdavao dela Dobrice Ćosića ga sad ”analizira”, kao ima neku distancu pa može, jel? Kaze da je ubedio tadašnji politički vrh(znači, imao je on i položaj i uticaj u to doba veći nego li Ćosić) da ga objave iako je bio ” poluzabranjen” Izvinite, ali od toga i takvih izjava dobijam polu-proliv. A, druga polovina, nije... Vidosavu je, očito, žao što on nije moga”biti takav disident”, e da bi zaradio toliko para kao Dobrica tada...a,verovatno i što njegovo pisanje nikada ni u najboljim danima, nije imalo toliko čitalaca. I takav uticaj. Meni se sviđalo, tada,krajem šezdesetih, i sedamdesetih, da ga čitam. Mislim, Dobricu. Nekako u slično vreme sam čitao i ”Refuza mrtvaka”i stvarno mi je bila dobra knjiga.
Čitajući, ”Danas”, ponovo danas, ne mogu da ne vidim, da blago rečeno, lupetaju u etar.

ivon.i 17:25 17.07.2011

Re: Nenad i Vidosav, metastabilni

”Refuza mrtvaka”i stvarno mi je bila dobra knjiga.

ovo ko vic.

15djdan8 00:01 19.07.2011

Re: Nenad i Vidosav, metastabilni

A, што ко виц? Тада, 1969-70., кад сам читао била ми је добра књига. Сад сам покушао да прочитам Дневнике самоће, па ми нешто шкрипи...То, шта, како и колико, је причао о Добрици, не дисквалификује његове књиге, већ описује Видосава као личност. А, укуси, боје, мириси, су различити, јел?

Nebojsa Krstic 20:45 17.07.2011

Jedini način da dokažeš da si normalan

...the only way to prove you are normal is to smash someone's face in"
— Émile Ajar

AlexDunja 22:33 17.07.2011

krle,

daj one fotke, ovo je besmisleno:)

stomard 23:39 17.07.2011

let england shake

Meni kao meni ovaj tekst zvuci dobro, kada ima da se jede i nema covek problema sa putom. Debate pametnih i tudje gladne kosti, ne znam koliko je sve to ukusno!? Hajde deder i da se na televiziji vidi jedared. Opet sto se tice radosne Jevrope, ona se trudi da da sansu onima sto im mi odnosno Vi dajete sansu, pa bi tako okarekterisao i zadnji Dobricin rad, da ima refirmana ima!!! Da se poznaju i prepoznaju i to stoji!

Nego meni su vise zapale u oko pesma i zec sto pusi...
Tako da sam i ja napisao nesto na tu temu igrajuci se pametnim, to nekako ovako zvuci..

Zeka sto pusi ketu

Otupeli bol, kao ne zna gde sam,
Kao udar u usnu, a peta trne
Kao ja i jesam i nisam
Kao sunce pece koznu mi opnu
Kao volim i da hodam
Pticji pev i muzika tu za coskom
Lavez pasa, a pas sami
Molim za ljubav, de se sazme
Kljuc u ruci, a gde je brava?
Kljuc na ormanu, znak na sapci
Deca naivna i prava
Hajde dete reci sapci
Kljuc na ormanu
Sapka gde je brava, pusta glava
Ljubav da sazme
Deca naivna i prava
Kljuc na ormanu
Ima li iko pravo, zna li ko zeku i sto pusi ketu?

Filip Mladenović 01:18 18.07.2011

Zašto je Hrvatima bilo lakše?

Hrvatima je, ipak, bilo lakše.
Njihov Ćosić se bavio košarkom, a ne politikom!

gvozden_i 14:09 18.07.2011

Re: Zašto je Hrvatima bilo lakše?

Filip Mladenović
Hrvatima je, ipak, bilo lakše.
Njihov Ćosić se bavio košarkom, a ne politikom!

Koliko god to gore bilo duhovito, istina je mnogo jača:
Dobrica Ćosić bukvalno, faktički, stvarno nije imao gotovo nikakvu vlast u Srbiji već 55 godina(zato prozivati čoveka za propast Srbije je isto kao prozivati "Paju i Jareta" iz "Kamiondzija" za bankrot Srbije/Grčke). Još od kada je napisao knjigu "Daleko je sunce", koje je danas dalje od Srbije no kada je ta knjiga napisana. Zaista je tako.

Filip Mladenović 14:14 19.07.2011

Re: Zašto je Hrvatima bilo lakše?

Da, nije imao nikakvu vlast, jer se bavio preletanjima: sa visina "Galeba" pao je na nivo jastreba i ostalih SANU grabljivica.

tyson 17:55 18.07.2011

Anonimni

Ko su svi ovi ljudi, nikad viđeni do sada?!

Sa svakim blogom NK sve ih je više i više.

I ostavljaju komentare samo na njegovom blogu. Često samo jednom.

Čudna neka pojava.

gvozden_i 18:21 18.07.2011

Re: Anonimni

tyson

Ko su svi ovi ljudi, nikad viđeni do sada?!

Sa svakim blogom NK sve ih je više i više.

I ostavljaju komentare samo na njegovom blogu. Često samo jednom.

Čudna neka pojava.

Bila bi prava grehota da ostanete bez odgovore druže Majk !?
Rekao bih, da su to oni ljudi koji imaju šta da kažu, vi koji nemate šta da kažete, ili ne smete, vi ste ovde godinama i plandujete u 'ladovini i zavetrini.

Unfuckable 18:54 18.07.2011

Re: Anonimni

dahebote, dok ti, međutim, hrabro na vetrometini šaraš mitraljezom i vičeš "ura"
čvrsto ubeđen u Moć Reinkarnacije

gvozden_i 19:00 18.07.2011

Re: Anonimni

Unfuckable
dahebote, dok ti, međutim, hrabro na vetrometini šaraš mitraljezom i vičeš "ura"
čvrsto ubeđen u Moć Reinkarnacije

Je l' se to Majk igra sa tigrom u dvorištu, pa ti rešio da mu budeš drveni advokat, koji se i sam pronašao u mom komentaru !~?

Unfuckable 19:08 18.07.2011

Re: Anonimni

a je l' tebi ovo liči na kviz?

tyson 19:50 18.07.2011

Re: Anonimni

Rekao bih, da su to oni ljudi koji imaju šta da kažu, vi koji nemate šta da kažete, ili ne smete, vi ste ovde godinama i plandujete u 'ladovini i zavetrini.

Hvala vam što postojite. Svet je sada siguran.

freehand 21:00 18.07.2011

Re: Anonimni

Unfuckable
a je l' tebi ovo liči na kviz?

A el ti baš moraš da se zajebavaš sa drugom Gvozdenom? Nemaš pametnija posla?+
Drug Gvozden je pravo iz oskudacije, kroz puške i mitraljeze sajta RTS-a uspeo da se probije i u prvom redu brutalno i nedomaćinski dočeka druga Krstića. Bez cveća, doduše, ali sa nekoliko komentara po lucidnosti dostojnih Riste&Milojka.
a ovaj ga, Krstić, ne ferma za crvljivu šljivu!
I kuda to vodi, drugovi?
El to ta demokratija, el to taj kapitalizam?
A sad mu i vas dvojica skočiste na muku...
Baš nije u redu!

koksy 22:13 18.07.2011

Re: Anonimni

freehand
Unfuckable
a je l' tebi ovo liči na kviz?

A el ti baš moraš da se zajebavaš sa drugom Gvozdenom?
...
I kuda to vodi, drugovi?
El to ta demokratija, el to taj kapitalizam?
A sad mu i vas dvojica skočiste na muku...
Baš nije u redu!

И шта сад ви спомничари овде проверавате датуме и демонстрирате дејтизам?

tyson 04:49 19.07.2011

Re: Anonimni

И шта сад ви спомничари овде проверавате датуме и демонстрирате дејтизам?

Pa proveravamo, proveravamo... Mora neko i to da radi druže, neprijatelj nikad ne spava.

mikele9 09:32 19.07.2011

Ne bih

o Gedži, on sam sebe ukopava godinama. Ali ne mogu da odćutim na slobodnoevropsko premošćavanje, prekomostovanje, dva samoljubiva i samozadovoljna intelektualna polutana, čije baljezganje, trtljanje, nagvaždanje i mrsomuđenje ni pas s maslom ne bi pojeo, šta pojeo, ni pomirisao! Oj Omere dilbere, zar ne nađe u zemljici Srbiji nikoga da kaže šta suvislo, nego ove samoproklamovane čuvare vatre iz čijih usta godinama izlaze prolivaste misli i reči?! Nenad i Vidosav (dobro te nije Predrag), iskompleksirani dvojac, svestan svoje minornosti, pljuje na sve oko sebe, ej i na Danila Kiša!!!!! Bljutavo do povraćanja

pnbb 19:11 19.07.2011

Re: Ne bih

iskompleksirani dvojac, svestan svoje minornosti

vidosav je bar pisac, a sta je prokic , ne bi mogao sa sigurnoscu da tvrdim...

ne znam, meni je nisci bio super roman.. bolji od bilo cega gedzinog

Aleksandar Stosic 10:20 21.07.2011

4. tacka

s obzirom da je tacka 4. koliko sam razumeo odbacena, moze li argument koji bi pojasnio vasu poziciju?

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Nebojsa Krstic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Nenad i Vidosav, metastabilni

Tagovi

Re: Milane,

Re: Milane,

Re: Milane,

Re: Milane,

Re: Milane,

Re: ...

Re: Milane,

Re: Milane,

Re: Milane,

Re: Milane,

Re: Milane,

Re: Milane,

Re: ...

Re: Milane,

Re: Milane,

Re: Milane,

Re:

Re: Milane,

ps @Krle

Re: ps @Krle

Re: ps @Krle

Re: ps @Krle

Re: ps @Krle

RFE/RL

Re: RFE/RL

Re: RFE/RL

Vidosav o Kišu

Re: Vidosav o Kišu

Re: Vidosav o Kišu

Re: Vidosav o Kišu

vidosav i nenad

Nenad i Vidosav, metastabilni

Re: Nenad i Vidosav, metastabilni

Re: Nenad i Vidosav, metastabilni

Jedini način da dokažeš da si normalan

krle,

let england shake

Zašto je Hrvatima bilo lakše?

Re: Zašto je Hrvatima bilo lakše?

Re: Zašto je Hrvatima bilo lakše?

Anonimni

Re: Anonimni

Re: Anonimni

Re: Anonimni

Re: Anonimni

Re: Anonimni

Re: Anonimni

Re: Anonimni

Re: Anonimni

Ne bih

Re: Ne bih

4. tacka

Nebojsa Krstic

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana