Gost autor| Planeta| Politika

Nationalism Rules

Bojan Budimac RSS / 29.07.2011. u 19:21

To je najmoćnija politička snaga na svetu i ignorisanje iste će imati cenu.

Šta je najmoćnija politička snaga na svetu?

Neki od vas mogu reći da je to tržište obveznica. Drugi mogu imenovati preporod religije ili unapređenje demokratije ili ljudskih prava. Da li je to možda digitalna tehnologija koju simboliše internet i sve što uz to ide? Možda mislite da je to nuklearno oružje i reznovrsni efekti koje je ono imalo na način na koji države misle o seigurnosti i upotrebi sile.

Sve su to vredni kandidati (nema sumnje da će čitaoci imati sopstvene favorite), ali po mom ličnom izboru Najača Sila na Svetu bi bila nacionalizam. Verovanje da se čovečanstvo sastoji iz mnogo različitih kultura -- i.e. grupa koje dele zajednički jezik, simbole i naraciju o sopstvenoj prošlosti (redovno samozadovoljavajuću i punu mitova) -- te da te grupe treba da imaju svoje države je nadmoćno moćna snaga u svetu tokom protekla dva stoleća.

Nacionalizam je cementirao većinu evropskih sila moderne ere, pretvarajući ih od dinastičkih u nacionalne države i upravo je širenje nacionalizma pomoglo destrukciji britanskog, francuskog, otomanskog, holandskog, portugalskog, austro-ugarskog i reskog/sovjetskog carstva. Nacionalizam je glavni razlog zašto su Ujedinjene Nacije imale pedesetjednu članicu odmah nakon osnivanja 1945, a skoro 200 danas. To je razlog zašto su Cionisti želeli državu za Jevreje i zašto Palestinci danas žele sopstvenu državu. To je ono što je omogućilo Vijetnamcima da poraze obe, francusku i američku, vojsku tokom Hladnog rata. Takođe to je zašto Kurdi i Čečeni i dalje teže državnosti, zašto Škoti traže veću autonomiju unutar Ujedinjenog Kraljevstva i zašto sada imamo Republiku Južni Sudan.

Razumevanje moći nacionalizma vam govori mnogo o tome šta se dešava danas u Evropskoj Uniji. Tokom Hladnog rata evropske integracije su cvetale jer su se dešavale u mehuru američke zaštite. Danas, međutim, SAD gube interes za evropsku bezbednost, Evropljani sami imaju vrlo malo spoljnih pretnji, a EU se proširila predaleko i samoporazila kreirajući loše smišljenju monetarnu uniju. Ono što danas vidimo kao posledicu je postepeno renacionalizovanje (pdf fajl) evropske spoljne politike, vođenu delom inkopatibilnim ekonomskim preferencijama, a delom ponovno rođenih strahova da su lokalni (i.e. nacionalni) identiteti ugroženi. Kada vidite da Danci brinu o Islamu, da Katalonci zahtevaju autonomiju, da se Flamanci i Valonci sukobljavaju u Belgiji, da Nemci odbijaju da pomognu Grcima i da niko ne želi da pusti Tursku u EU vi gledate nacionalizam na delu.

Realistima je lako da cene i razumeju moć nacionalizma, kako, moj nekadašnji saradnik Džon Meršhajmer pojašnjava u važnoj novoj studiji (pdf fajl). Nacije -- zato što operišu u konkurentskom i ponekad opasnom svetu -- teže da sačuvaju identitete i kulturne vreednosti. U mnogo slučaja najbolji način za to je da imaju sopstvene države, jer su etničke ili nacionalne grupe koja nemaju svoju državu obično ranjivije na osvajanje, apsorbciju i asimilaciju.

Isto tako moderne države imaju snažan podsticaj da promovišu nacionalno jedinstvo -- drugim rečima da neguju nacionalizam -- zato što posedovanje lojalne i ujedinjene populacije spremne na žrtvovanje (u ekstremnim slučajevima da se bore i poginu) za državu povećava njenu snagu i time mogućnosti da se nosi sa spoljnim pretnjama. U konkurentskom svetu međunarodne politike, ukratko, nacije imaju podsticaj da ostvare sopstvenu državu, a države imaju podsticaj da promovišu zajednički nacionalini identitet u svojim populacijama. Uzete zajedno ove blizanačke dinamike stvaraju dugotrajni trend u pravcu sve više i više nezavisnih nacionalnih država.

Očigledno, nacije i države ne postižu uvek cilj ujedinjene "nacionalne države". Neke nacije nikada ne osvoje nezavisnost, neke pak ne uspevaju da stvore ujedinjeni nacionalni identitet, niti svaka kulturna ili etnička grupa misli o sebi kao naciji ili teži nezavisnosti (iako niko ne može predvideti kada neka grupa može početi da radi na "nacionalnoj svesti" i krene tim pravcem). U svakom slučaju, proteklih sto godina svedoči o stabilnom rastu broja država i pojava jakih nacionalnih pokreta u mnogima, te ja ne vidim razlog za očekivanje da se taj trend obrne.

Jednom osnovane nacionalne države su samoojačavajući fenomen. Nacionalne države su teške za osvajanje i pokoravanje zato što će lokalno stanovništvo obično pružiti otpor spoljnoj invaziji i nastaviti borbu protiv stranog okupatora. Uspešni nacionalni pokreti rađaju mnogo imitatora, što vodi novim zahtevima za državnošću. Uprkos povremenim negativnim pojavama (i očiglednih primera "propalih država" poput Somalije, Jemena ili Avganistana) nacionalne države će najverovatnije ostati najvažniji politički entiteti u svetskoj politici u dogledno vreme.

Zbog toga što američki nacionalni identitet ima sklonost ka naglašavanju građanske dimenzije (bazirane na pretpostavljenim univerzalnim principima kao što je individualna sloboda) i umanjivanja istorijskih i kulturnih elemenata (iako oni jasno postoje) lideri SAD rutinski potcenjuju snagu lokalnih afiniteta i čvrstinu kulturnih, plemenskih ili teritorijalnih lojalnosti. Tokom Hladnog rata uporno smo preuveličavali moć transnacionalnih ideologija poput Komunizma, a potcenjivali stepen nacionalnih identitea i interesa koji će generisati konflikte unutar marksističkog sveta. Osama bin Laden je napravio istu grešku kada je mislio da će teroristički napadi i video (eksplozivne) propovedi zapaliti masovni pokret koji bi rekreirao transnacionalni islamski kalifat. Ko god misli da će se Kina koja ide uzlaznom linijom krotko pokoriti SAD ili zapadnoj ideji odgovarajućeg svetskog poretka propušta da vidi koliko je nacionalizam takođe centralni deo kineskog pogleda na svet, mnogo važniji od dugotrajnih "komunističkih" ideala.

Ukratko, ukoliko ne uvidimo u potpunosti moć nacionalizma mnogo stvari ćemo shvatiti pogrešno o savremenom političkom životu. To je najmoćnija politička snaga u svetu i mi je ignorišemo na sopstveni rizik.

15.07.2011

Foreign Policy.com

Stiven M.Volt [Stephen M. Walt], profesor inostranih poslova u Kennedy School of Government na Harvard univerzitetu, je autor Taming American Power: The Global Response to U.S. Primacy i sa koautorom Džonom Dž. Meršhajmerom [John J. Mearsheimer]The Israel Lobby. Bloguje na walt.foreignpolicy.com.



***********************************************

Beleške na margini

Ima nas (pa ne baš tako ni malo) koji nismo utoreni na goreopisani način. Međutim, to je potpuno individualna stvar, koja zavisi od x faktora. Ono što je mene privuklo da prevedem ovaj tekst Stivena Volta, bez obzira na to kako se ja pozicioniram u odnosu na nacionalizam, je osećanje da su njegove teze, na žalost, tačne.

S druge strane Voltovo: "Nacionalne države će najverovatnije ostati najvažniji politički entiteti u svetskoj politici u dogledno vreme," je u nekoj vrsti suprotnosti (ne obaveznoj, jer su ljudi šašava bića © gordanac) sa nalazima dr Stiva Kula (opet prethodni link), koji kaže: "Ovi nalazi sugerišu da će u budućnosti ljudi sve više misliti o sebi kao globalnim građanima."

***

Verovatno ćemo još neko vreme govoriti/misliti o multikulturizmu podstaknuti događajima od prošlog petka u Norveškoj. Što se mene tiče moj FB frend Toni Keron je pogodio u sridu zaključivši: "Zbog gađenja izazvanog Brejvikovim terorističkim delima teško da će se zapadno građanstvo okupiti za njegov krstaški pohod -- nimalo uspešnije nego što je Bin Ladenov terorizam okupio muslimanski svet za rat protiv Zapada. Brejvik i Bin Laden mogu izgledati kao suprotni polovi, ali na kraju oni čitaju iz iste "sukob civilizacija" skripte." Ceo tekst

 

 

Atačmenti



Komentari (150)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

aleksanadar aleksanadar 19:04 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

vidim da mi se napamet i odasvud lepe takve stvari po blogu.


Ниси приметила, да си ми малопре, напамет, исто тако нешто залепила.


Сигнализам (лат. signum - знак) је неоавангардни књижевно-уметнички покрет, настао у српској култури средином шездесетих, а присталице на ширем југословенском простору стекао је крајем шездесетих и почетком седамдесетих година.


ВОЛИМ

волиммммммммммммммммм
волиммммммммммммммммм
волиммммммммммммммммм
волиммммммммммммммммм

мммммммммммммммммммм
мммммммммммммммммммм
мммммммммммммммммммм
мммммммммммммммммммм

мммммммммммммммммммм
мммммммммммммммммммм
мммммммммммммммммммм
мммммммммммммммммммм
freehand freehand 19:19 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

асправљају разни, по новинама и на телевизији, звани и незвани, академици, писци, а и обичан свет на пијаци.

koliko se ja doznajem to se u demokratskom svetu zove sloboda mišljenja i sloboda javne reči. Nije valjda da ti i Lenon imate neki problem sa tim?
Нерешено питање статуса Косова је директно повезано са питањем приступања Србије Европској унији.

Просто речено: једном ћемо морати да изаберемо.

Чуди ме, зато, да тврдиш да се Косово спомиње само "инцидентно". Косово је оквир за нашу причу.

pa da, tvrdim. Kosovo nije glavna tema evo već nekoliko godina, sem kada je isto to Kosovo glavna tema u svim evropskim i svetskim medijima. Te bih te molio da se ne uvrediš ako ti za dokazivanje suprotnog zatražim nešto validnije od tvog ličnog doživljaja.
тако је Косово ( = срце Србије) водећи принцип српске спољне политике и параван за бедастоће актуелне власти.

Za bedastoće aktuelne vlasti Kosovo ne može biti ni smokvijn list.
Ali, da bismo bili pošteni - aktuelna vlast Kosovo NIKAD nije koristila kao pokriće ili spin. Razne druge teme i izmišljotine da, Kosovo - ne.
Министар то ради када одбије да присуствује церемонији доделе једног уваженог признања (Нобелове награде), и тиме земљу коју представља стави у исти ред са Авганистаном, Кубом, Ираком и још две-три земље.

Gde se seti Avganistana i Iraka, jebote? To su zemlje koje samostalno odlučuju i nikad neće ući u EU?
Мотивација министрова је, чини ми се, јасна.

To beše ona Obamina nagrada? Za buduće predsednike i za buduća postignuća?
Nego... Da li misliš da bi Džulijan Asanž mogao dobiti istu tu nagradu? I da li bi onda trebalo prisustvovati? Čak i ako USA, UK i neke druge zemlje ne bi?
Ili kad bi, recimo, Dik Marti dobio tu nagradu (za istragu o tajnim letovima tajnih robijaša u tajne zatvore u istoj toj EU)?
BTW - misliš li da bi to zavređivalo tako neko međunarodno priznanje?
(Сада, када је министар политички преживао овај дипломатски фијаско, очекујем да му буде додељено звање маршала.)

Znaš li ti šta je zvanje maršala, kome se i na koji način dodeljuje?
Пријатељске Кине се не гадим. Таман посла! Уважавам је, као и сваку велику земљу. Али, Кина је далеко, а Немачка нам је нешто ближе.

Malo je neobično u Srbiji objašnjavati blizinu Nemačke, svakako. A sa Kinom se ne šali niko.
I dozvoli mogućnost da je negde neko seo i pažljivo i odgovorno izvagao koristi i štete od oba moguća postupka. Ne vidim da je Srbija išta bitno izgubila u tempu ili kvalitetu zbog toga.
Нисам члан ниједног клуба.

Vrlo neobično, zaista. Sve si ovo sam sročio, bez prorađivanja na kružoku?
docsumann docsumann 19:22 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

hiihihi, ovaj frihend počeo da odgovara na komentare temeljito i postupno kao milosss
vishnja92 vishnja92 19:22 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

Сигнализам (лат. signum - знак) је неоавангардни књижевно-уметнички покрет, настао у српској култури средином шездесетих, а присталице на ширем југословенском простору стекао је крајем шездесетих и почетком седамдесетих година.


ВОЛИМ

волиммммммммммммммммм

odlicno, potrudicu se da ti ovo ne pamtim :)))))

Сигнализам (лат. signum - знак) је неоавангардни књижевно-уметнички покрет, настао у српској култури средином шездесетих


freehand freehand 19:25 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

docsumann
hiihihi, ovaj frihend počeo da odgovara na komentare temeljito i postupno kao milosss

Pa kad me nerviraju!
A Milosss je... Nedostižan.
I ne dozivaj ga, gluvo bilo!
milisav68 milisav68 19:31 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

docsumann
hiihihi, ovaj frihend počeo da odgovara na komentare temeljito i postupno kao milosss

Pa vidiš da je oskudacija sa sagovornici, pa se pojavio prazan hod.
aleksanadar aleksanadar 19:49 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

to se u demokratskom svetu zove sloboda mišljenja i sloboda javne reči. Nije valjda da ti i Lenon imate neki problem sa tim?


Проблем? Ко је рекао проблем?

Ево, питао сам Ленона, и он нема никакав проблем. Кулира.

Kosovo nije glavna tema evo već nekoliko godina, sem kada je isto to Kosovo glavna tema u svim evropskim i svetskim medijima. Te bih te molio da se ne uvrediš ako ti za dokazivanje suprotnog zatražim nešto validnije od tvog ličnog doživljaja.


А оно, знаш, када је тзв. Косово прогласило некакав суверенитет и независност? Није то тако давно било, тј. било је пре неколико година. Па онај митинг (ДС + ДСС + савезници) испред Скупштине и молебан испред Храма и амбасаде које горе у Београду? Па, онда, пад владе? А зашто? Па, онда, изборни слоган: "И Косово и Европа!" (тј. "све ћу да ти дам, само да заиграм" )

А сада, ево, иду нови избори...

Дакле, одговарам ти, а молио бих те да изнесеш нешто више од свог личног утиска.

aktuelna vlast Kosovo NIKAD nije koristila kao pokriće ili spin.


Аха. Е, онда те молим да поново прочиташ поново ону предизборну паролу (коју сам истакао), и да ми кажеш да ли верујеш да је оно што се у њој тврди искрено и остварљиво?

Obamina nagrada?
Džulijan Asanž
Dik Marti


Види, немам никаквих илузија поводом Нобела и Обаме. И ценим рада Џулијана Асанжа. Ако хоћеш, радо признајем да је Нобел за мир, након што су је дали Обами, лук и вода. Превара, обична.

Мислим, међутим, да је контрапродуктивно и штетно заузимати позицију ПРОТИВ великог броја западних земаља, а у име наводног пријатељства према Кини, и истовремено се изјашњавати ЗА високи ступањ кооперације са истим тим западним земљама.

То, рекао бих, није здрава политика.

Узгред, да те подсетим: Србија је, на крају, имала свог представника на додели Нобела, само што то није био министар, него један владин службеник нижег ранга. Трагикомедија.


I dozvoli mogućnost da je negde neko seo i pažljivo i odgovorno izvagao koristi i štete od oba moguća postujavascript:;pka.


Да, да, био је потребан врхунски таленат за тако нешто!


Sve si ovo sam sročio...


Не, Ленон ми стално нешто шапуће.

Make Love, Not War !

П.С.

100
freehand freehand 20:46 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

B'ate . ko pesmica!
Za ovo nema manje ocene od petice.
aleksanadar aleksanadar 21:05 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

Хвала ти. Мада, опет износиш свој лични утисак.

Ленон те поздравља и мрмља нешто као: Love!
freehand freehand 21:13 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

aleksanadar
Хвала ти. Мада, опет износиш свој лични утисак.

Ленон те поздравља и мрмља нешто као: Love!

Eto, a da sam ja napisao da si medijum - bilo bi "Freehand lepi etikete!"

P.S. - tom mrtvaku u sledećoj seansi slobodno kaži da kad me nije pomenuo u testamentu ne mora ni na blogu.
aleksanadar aleksanadar 21:51 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

P.S.


Чуј, рећи ћу ти једну тајну:

Ленон је жив!
freehand freehand 22:00 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

Чуј, рећи ћу ти једну тајну:

Ленон је жив!

Ma znam.
Stalno ga viđaju sa Elvisom i Majklđeksonom.
mikimedic mikimedic 22:51 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

Нерешено питање статуса Косова је директно повезано са питањем приступања Србије Европској унији.

Просто речено: једном ћемо морати да изаберемо.


da izaberemo -- sta?

inace, prosto je neverovatno sa koliko nerazumevanja se u javnom mnjenu plasira ova kvazi dilema koja uopste ne postoji, niti moze da postoji.

i da ponovim pricu sa drugog bloga - kakav ce biti stav petorice na prijem srbije bez kosova.

pa onda dalje da sirimo galimatijas - hipoteticki, srbija prizna kosovo i udje u eu.

i odluci da blokira integracije kosova, dok kosovo ne bude prihvatilo da se vrati pod skute srbije...

ili...

srbija prizna kosovo, i kosovo bude primljeno u eu pre srbije...

i... sta smo ono morali da biramo na pocetku, vec sam zaboravio




mikimedic mikimedic 22:53 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

Ниси се досетио.
Министар то ради када одбије да присуствује церемонији доделе једног уваженог признања (Нобелове награде), и тиме земљу коју представља стави у исти ред са Авганистаном, Кубом, Ираком и још две-три земље. А игнорише околност да тој церемонији пристуствују представници свих 27 земаља чланица европске организације, којој наводно хоћемо да се приближимо.


eu ne funkcionise po principu 'gde svi turci tu i mali mujo'.

doduse kad bolje razmislim, eu ne funkcionise ni po jednom principu...
mikimedic mikimedic 22:55 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

Пријатељске Кине се не гадим. Таман посла! Уважавам је, као и сваку велику земљу. Али, Кина је далеко, а Немачка нам је нешто ближе.


mislim da nam je geografski kipar blizi od nemacke
mikimedic mikimedic 22:58 30.07.2011

Re: Национално - грађанско

You may say that I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one


i taj dream se danas zove eu... a bilo je jos slicnih snova u ne tako dalekoj proslosti...


a_jovicic a_jovicic 01:01 31.07.2011

Re: Национално ... "ЕУ или пропаст"

aleksanadar
Питање уласка у ЕУ је главна тема, како српске спољне политике, тако и унутрашње, јер је управо у току "велико спремање", тј. покушај да се како-тако прилагодиму калупу који ЕУ спрема придошлицама. Ево, на пример, надамо се Законо о реституцији, који тешко да би био донет (а чекамо га најмање једну деценију) да нам није великог европског брата.

Нерешено питање статуса Косова је директно повезано са питањем приступања Србије Европској унији.

Просто речено: једном ћемо морати да изаберемо.

"Велико спремање" је управо кључ целе приче о ЕУ. Усклађивање закона, правилника, разних стандарда је само један део. Много је битније поштовање истих тих закона и затирање корупције (и свих оних "болештина" друштва којих смо и сами свесни али некако немамо снаге да се са њима изборимо). Оног тренутка када наше друштво буде уређено и нормално, мене лично неће пуно бити брига да ли смо и формално у ЕУ или нисмо. Ако убаце Косово у "услове за пријем" ето ... нека им га ... улазићу и даље у ЕУ са пасошем али ћу имати нормалне услове за живот и овде.

Него та прича око Косова и ЕУ ме подсећа на следећи "прилог" ...
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 23:17 31.07.2011

Re: Национално - грађанско

a nacionalno i građansko se međusobno isključuju?
e stvarno čovek ovde može svašta pročitati.
ivana23 ivana23 11:24 30.07.2011

***

Lični stav – Opomena iz Norveške - Ljubisa Rajic

...
Bez obzira da li sami sebe nazivaju nacionalistima, kontradžihadistima, anitmarksistima, antimultikulturalistima ili kakvim drugim nazivom, svima je zajedničko da su antidemokratski i da imaju sve osnovne odlike fašizma.

...
Stvaran problem su društvena atmosfera koja ih stvara, pre svega političari koji ih podstiču, državne institucije koje ne rade svoj posao jer su ostale duboko ukorenjene u ideologiju hladnog rata i intelektualci koji bi radije da ih se to ne tiče
011-495 011-495 15:57 30.07.2011

Teze

nisu nazalost tacne nego na srecu, inace bi gledali konstantno nastajanje i raspadanje multinacionalnih drzava/imperija. Sto se SAD tice, oni su dovoljno mlada i jos uvek sa nesto novca imperija pa nece u kratkorocnom periodu propasti tj. raspasti se ali to i njih ocekuje.
jedini nacin da drzava uspesno funkcionise je osecaj zajednistva i pripadnosti istoj,svih ljudi koji zive na njenoj teritoriji. Amerikanci za sada uspesno "ohrabruju" ideje separatizma kod manjina u zemljama ciji lideri im ne lizu dupe, doci ce valjda vreme kada ce neko ohrabriti meksicku i crnacku populaciju u SAD.
Filip2412 Filip2412 16:46 30.07.2011

Re: Teze

Sto se SAD tice, oni su dovoljno mlada i jos uvek sa nesto novca imperija pa nece u kratkorocnom periodu propasti tj. raspasti se ali to i njih ocekuje
ilil to ili ce zajedno sa engleskom postat zemlja proleterska
aleksanadar aleksanadar 18:26 30.07.2011

Спортски национализам

Nacionalizam je glavni razlog zašto su Ujedinjene Nacije imale pedesetjednu članicu odmah nakon osnivanja 1945, a skoro 200 danas.
To je razlog zašto su Cionisti želeli državu za Jevreje i zašto Palestinci danas žele sopstvenu državu.
To je ono što je omogućilo Vijetnamcima da poraze obe, francusku i američku, vojsku tokom Hladnog rata.

Takođe to je zašto Kurdi i Čečeni i dalje teže državnosti, zašto Škoti traže veću autonomiju unutar Ujedinjenog Kraljevstva i zašto sada imamo Republiku Južni Sudan.

Kada vidite da Danci brinu o Islamu, da Katalonci zahtevaju autonomiju, da se Flamanci i Valonci sukobljavaju u Belgiji, da Nemci odbijaju da pomognu Grcima i da niko ne želi da pusti Tursku u EU vi gledate nacionalizam na delu.



А када национални тим освоји медаљу, па све пршти и прашти, испаљују се рафали и почасне салве, ори се песма (налик на крештање), а "реке навијача" изађу на улице, трубе и звижде - шта је то?

a_jovicic a_jovicic 18:40 30.07.2011

Nacionalizam i "nasiljizam"

Verovatno je da nacionalizam sam po sebi nije nešto ni loše ni dobro (isto kao i većina ideologija, religija, političkih usmerenja) šta više, bilo bi baš dosadno da u ovom svetu nema različitosti tj. da gde god odeš svi isto misle, imaju iste običaje, jedu istu hranu. U tom slučaju neki blaži oblik nacionalizma je čak i poželjan. Ono što je prilično opasno je što nacionalizam vremenom vrlo često prati nasilje prema drugima (tj. prerasta u šovinizam)

A zašto se javlja nasilje? Nasilje obično nastaje kao odgovor na strah ... ne nužno od neke stvarne opasnosti već od nesigurnosti u sopstvene stavove ili mogućnosti da pojedinac ne bude prihvaćen u grupi kojoj želi da pripada ... ili jednostavno od promena koje nove ideje unose u uobičajeni način života. Nije to baš ni čudno pošto ljudski rod pokazuje od davnina tendenciju da ono što ne razume uglavnom proba ili da uništi ili da mu se klanja.

Jednom kada se skupi kritična masa ovakvih pojedinaca sposobnih da okupe širi krug ljudi, individualna psihologija prestaje da funkcioniše i aktivira se "psihologija krda", te tada i oni pojedinci koji ne dele potpuno stavove "vodje", znaju da ulete u stanje svesti koje od njih načini "poslušne vojnike" nesposobne da razmišljaju o posledicama svojih aktivnosti.

Naravno da postoje i realne opasnosti ... Ukoliko politička elita neke nacije "baci oko" na resurse u komšiluku ili poželi samo za sebe neke koje deli sa drugim nacijama, pa počne da potpaljuje strahove unutar svoje nacije, "komšija" može da se nadje u prilično nezgodnoj situaciji i da bude prinudjen da odgovori na isti način (ovu temu smo baš "apsolvirali" na ovim prostorima tokom '90-tih ... a neki je i dalje povremeno "aktiviraju" ... što možemo videti ovih dana u akciji APP "Ako prodje - prodje ... [a.k.a. carinski pečat]" ) ... i tu se upadne u "začarani krug" iz koga nije jednostavno izaći.

"Matematički" gledano "pojedinac - porodica - pleme - nacija" se mogu posmatrati kao razni nivoi klastera (kako mi nepismeni "prevodimo" engleski termin cluster) tj. formiranje grupa pojedinaca koje se dalje priključuju drugim, većim grupama, a najčešće po principu "najveće sličnosti" (ili minimalne "distance" ) unutar grupe u odnosu na razne "varijable" koje svaki pojedinac "poseduje" ... npr. jezik, vera, poreklo, rasa, geografske odrednice, obrazovanje, kultura (uključujući i tehničku). Sa druge strane, zavisno od jačine "medjugrupnih distanci", klasteri se "spajaju" na nižem ili višem nivou. Sve je ovo OK dok proces ide u pomenutom smeru ... nevolje nastaju kada neki pojedinci požele da se njihovi klasteri više razlikuju od ostalih pa počnu da utiču na "varijable" onih iz svog okruženja. Tada lako može da dodje do obrnutog procesa, tj. cepanja većih klastera u manje, koji se ponovo grupišu ali ovog puta na drugim nivoima ... i kao sve u prirodi, aktivnost "cepanja" oslobadja odgovarajuću energiju (prethodno uloženu u spajanje) a ako je ona nekontrolisana eto "belaja" za prostor na kome se ovo dešava.

P.S. Za matematičke "čistunce", gore opisani proces spada u "hijerarhijske klasifikacije" min-max "tipa" ... znam da ima i drugačijih modela ali u svakom slučaju je za sve zajedničko da se baziraju na "distancama".
freehand freehand 21:38 30.07.2011

Trol u duginim bojama: ovo je Srbija!

Niste zaslužili, ali da podelim sa vama (slikao moj drug Miško, danas)

:
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:25 30.07.2011

ovo je Srbija!

A ova Srbija ima i sljive :)

Slikao ja

ivana23 ivana23 23:14 30.07.2011

Re: ovo je Srbija!

hoochie coochie man
A ova Srbija ima i sljive :)
Slikao ja


I rakiju od tih sljiva...
Slikala ja.

blogov_kolac blogov_kolac 23:41 30.07.2011

premnogo rupa za ozbiljnu raspravu

Autor prenetog teksta previse banalizuje i prekrstava stvari ne bi li dosao do svojih bombasticnih zakljucaka:
- Ovde smo godinama unazad navikli da se pod termin "nacionalizam" podrazumevaju i stvari i fenomeni za koje zapravo postoje mnogo precizniji nazivi, kao sto je sovinizam, ili hegemonizam, ili ksenofobija, ili etnocentrizam...itd, a ovaj autor je otisao jos u najvecu mogucu krajnost po tom pitanju indirektno podvodeci pod "nacionalizam" svaku vrstu posebnosti i specificnosti bilo kog naroda ili drzave!?
- Umesto u XVIII i XIX vek, on zlatno doba nacionalizma smesta u XX i XXI sto je nonsens, pogotovo sto akcenat stavlja na zapadnu hemisferu. Da je to stvarno tako zar bi USA i Evropska Unija bili danas dominantni toponimi na politickoj mapi sveta (a pogotovo "zapadne hemisfere"?
- A inace, zar NACIONALIZAM uopste moze da se tretira kao nekakva jedinstvena "svetska snaga"? Ne postoji svetski nacionalizam vec NACIONALIZMI (iako slice, cesto su suprostavljeni jedni drugima), koji su samim tim osudjeni na lokalni, a ne globalni uticaj. U situaciji kada je za najvece svetske nacije pitanje granica zanemarljivo, a pitanje kolonija nepostojece (istorijski prevazidjeno)... kakve su onda sanse da "nacionalizmi" budu makar 10% faktora kakav su bili u prvih vek ipo nakon francuske burzoaske revolucije?
itd... itd...
ivana23 ivana23 11:08 31.07.2011

***

Thorbjørn Jagland says Europe's leaders are 'playing with fire' if they use right-wing rhetoric when discussing multiculturalism
.....

Jagland has also urged leading politicians to change their terminology. He said the word "diversity" was better than multiculturalism because the latter had become defined in different ways by different groups. "We also need to stop using 'Islamic terrorism', which indicates that terrorism is about Islam. We should be saying that terrorism is terrorism and not linked to religion," said Jagland.


Guardian, Saturday 30 July 2011
Bojan Budimac Bojan Budimac 12:18 31.07.2011

Re: ***

"We also need to stop using 'Islamic terrorism', which indicates that terrorism is about Islam. We should be saying that terrorism is terrorism and not linked to religion," said Jagland.

Mr Jagland je najzad ukapirao! Premijer zemlje u kojoj živim govori to deset godina (uzgred, njegovoj vladi je takođe prilepljena etiketa "islamistička", bez obzira što se za 9 godina njinog vakta nijedan zakon, propis, dekret ili bilo kaj ne može dovesti u vezu sa 'islamizmom').

Na prošlom blogu sam, čini mi se dva puta, upitan kako drugačije nazvati "islamski/islamistički terorizam".

Eeee sad, ja sam apsolutno svestan da vodim uphill battle u kojoj sam još i underdog, zajedno sa onom šakom jada zapadnjaka koji se opiru islamofobičnoj i (još gore) kripto-islamofobičnoj retorici koja je odavno zapadni mejnstrim. Osim toga me boli donji deo leđa za tzv. političku korektnost ili da budem precizniji dokle god diskurs (od ove reči mi se , ali trenutno nemam bolju) van okvira iste (političke korektnosti) nije opterećen neosnovanim generalizacijama.

Takođe sam svestan da termini "islamski/islamistički terorizam" označavaju pojavu koju ne treba ignorisati, ali je ne treba ni naduvavati out of proportion [što je dovelo do percepcije (pogrešne, treba li reći) da je ta vrsta terorizma jedina, najopasnija itd. na svetu]. No, ako tražimo zaista precizan (i mnoooogo pošteniji) naziv za tu pojavu, to jest ako nam je stalo da ne stigmatizujemo 1,7 meleardi ljudi zbog akcija manjine koja je na nivou statističke greške (i manja) onda bi izrazi "terorizam inspirisan al kaidom" ili "terorizam inspirisan O. b. Ladenom" bili moji predlozi.

ivana23 ivana23 21:55 31.07.2011

***

Specijalne plave oči

.....
Ekstremna desnica već petnaest godina agituje da nordijskim zemljama preti gubitak identiteta. U Oslu je prošle godine najčešće ime koje su davali novorođenim bebama bilo Muhamed. A Brejvik bi da sačuva svoje „vikinške korene”.

Partija progresa, kojoj je nekoliko godina pripadao ubica, postala je druga snaga u Norveškoj, sa 23 odsto glasača na poslednjim izborima. Islamofobična je i Partija danskog naroda, koja je nedavno uspela da poremeti koncept slobodnih granica u okviru „Šengena” i da ponovo uvede kontrole. Švedski demokrati, sa sloganom „Ostavite Švedsku Šveđanima”, ili Istinski Finci takođe su, upiranjem prsta na tuđince, uspeli da osvoje značajna mesta u parlamentu i vladi.

Niko više za njih ne sme ni da kaže da su ekstremni, jer bi onda dobar deo tih zemalja, nekada čuvenih po otvorenosti, dobio negativan predznak. Zato je i Brejvik samo pojedinac, a ne teroristički ogranak (ekstremne) desnice. Plave oči nisu namenjene teroristima.


Zorana Šuvaković, Politika (ceo tekst)
objavljeno: 01.08.2011.


Edit: Brejvik uzbunio i masone
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 23:12 31.07.2011

Re: ***

Niko više za njih ne sme ni da kaže da su ekstremni, jer bi onda dobar deo tih zemalja, nekada čuvenih po otvorenosti, dobio negativan predznak. Zato je i Brejvik samo pojedinac, a ne teroristički ogranak (ekstremne) desnice. Plave oči nisu namenjene teroristima.


Pa da i Crvene Brigade su bile samo ogranak Socijalističke Internacionale...

Kao što se i dalo očekivati počinje propagndno iskorištavanje tragedije. Sada je u svakom slučaju potrebno dokazati da tip nije lud (vidim i ova Zorana nešto o tome) ne bi li poentirali u političkoj borbi. Ovaj plavooki im došao kao kec na jedanaest. Mada bi im možda bilo efeketnije da rade obrnuto. Proglase ga ludim i onda sve te koji tako glasaju proglase ludim i pošalju na lečenje da ne kvare idilu.
A niko da odgovori ili bar da postavi pitanje šta to te do sada navodno otvorene Skandinavce nagoni da glasaju za takve političke opcije. Onako iskreno. Dovoditi u pitanje svetu dogmu multikulti šečerleme je nešto o čemu ne može biti diskusije.

U ostalom vidite li ko su kritičari naše svete Crkve? Sve sami Brejvici!

Jebote, ako iko izazove taj famozni "sukob civilizacija" to će biti ti vajni kvazilevičari (da ne spominjem onaj famozni proizvod koji se pravi od ikre).

Inače, Brejvik je očigledno duševno zdrav da zdraviji ne može biti:

Norvežanin Anders Bering Brejvik, uhapšen zbog ubistva 77 ljudi u dva napada, i dalje veliku pažnju posvećuje svom izgledu, a među njegovim brojnim bizarnim zahtevima najnoviji je upućen norveškoj vladi, od koje je tražio ostavku, a od kralja da abdicira, kao uslov da nastavi da razgovara sa policijom, prenosi Tanjug. Da bi otkrio više informacija o bombaškom napadu u centru Osla i pucnjavi na ostrvu Utoja, Brejvik zahtevao i ostavku vojnog rukovodstva i da on bude postavljen za šefa vojske, preneo je AFP.
Bojan Budimac Bojan Budimac 07:22 01.08.2011

Re: ***

Vrabac
A niko da odgovori ili bar da postavi pitanje šta to te do sada navodno otvorene Skandinavce nagoni da glasaju za takve političke opcije.

Strah koji populisti koriste nije racionalan, a kao što Steven Volt kaže nacionalizam jeste moćna stvar. Na koju foru se Skandinavci, a napose Brejvik u čijoj zemlji procenat muslimana ne prelazi 3,* saseravaju da će njihov "way of life" biti ugrožen je (meni) van poimanja. No, Gering je to sa strahom sjajno objasnio -- "it works, always."


----------
* Slično je u ostatku Jevrope, osim Francuske, Nemačke i Holandije gde je procenat veći -- oko 10.
apacherosepeacock apacherosepeacock 08:45 01.08.2011

Re: ***

Bojan Budimac
Vrabac
A niko da odgovori ili bar da postavi pitanje šta to te do sada navodno otvorene Skandinavce nagoni da glasaju za takve političke opcije.

Strah koji populisti koriste nije racionalan, a kao što Steven Volt kaže nacionalizam jeste moćna stvar. Na koju foru se Skandinavci, a napose Brejvik u čijoj zemlji procenat muslimana ne prelazi 3,* saseravaju da će njihov "way of life" biti ugrožen je (meni) van poimanja. No, Gering je to sa strahom sjajno objasnio -- "it works, always."


----------
* Slično je u ostatku Jevrope, osim Francuske, Nemačke i Holandije gde je procenat veći -- oko 10.



Nije, i sama sam se iznenadila (mrzi me sad da kopam ali skoro mi je neko poslao procente sa neta) da je u Nemackoj procenat 3, u Holandiji 5 a Francuskoj najveci (kao sto kazes) 12.
Engleska 2,5 itd..
Bojan Budimac Bojan Budimac 09:04 01.08.2011

Re: ***


Nije, i sama sam se iznenadila (mrzi me sad da kopam ali skoro mi je neko poslao procente sa neta) da je u Nemackoj procenat 3, u Holandiji 5 a Francuskoj najveci (kao sto kazes) 12.
Engleska 2,5 itd..

Da, u pravu si, malo sam pobrkao lončiće. Tim je poenta da strahovi nisu opravdani brojevima/procentima još vidljivija.

Inače tačne podatke je prilično teško baš kao što to ovde kaže BBC (to je malo bajato, ali revolucionarnih promena na tom planu nije bilo), jer mnoge zemlje ne pitaju za veroispovest prilikom popisa.
freehand freehand 09:07 01.08.2011

Re: ***

apacherosepeacock
Bojan Budimac
Vrabac
A niko da odgovori ili bar da postavi pitanje šta to te do sada navodno otvorene Skandinavce nagoni da glasaju za takve političke opcije.

Strah koji populisti koriste nije racionalan, a kao što Steven Volt kaže nacionalizam jeste moćna stvar. Na koju foru se Skandinavci, a napose Brejvik u čijoj zemlji procenat muslimana ne prelazi 3,* saseravaju da će njihov "way of life" biti ugrožen je (meni) van poimanja. No, Gering je to sa strahom sjajno objasnio -- "it works, always."


----------
* Slično je u ostatku Jevrope, osim Francuske, Nemačke i Holandije gde je procenat veći -- oko 10.



Nije, i sama sam se iznenadila (mrzi me sad da kopam ali skoro mi je neko poslao procente sa neta) da je u Nemackoj procenat 3, u Holandiji 5 a Francuskoj najveci (kao sto kazes) 12.
Engleska 2,5 itd..

Čemu onda oni stari Geteovi stihovi:

"Wass se crni u Gebirge gruene..."
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 13:38 01.08.2011

Re: ***

Strah koji populisti koriste nije racionalan, a kao što Steven Volt kaže nacionalizam jeste moćna stvar. Na koju foru se Skandinavci, a napose Brejvik u čijoj zemlji procenat muslimana ne prelazi 3,* saseravaju da će njihov "way of life" biti ugrožen je (meni) van poimanja. No, Gering je to sa strahom sjajno objasnio -- "it works, always."


Naravno da nije racionalan niti opravdan.
Međutim jedan drugi strah je potpuno opravdan i racionalan. A upravo taj strah sa jedne strane nagoni neku mladu i obrazovanu muslimanku da u Parizu izađe na ulicu noseči feredžu znajuči da će je po novom zakonu pandur uhapsiti a sa druge nekog "belog Francuza" da glasa za stranku koja se zalže za takve (i još grđe) zakone. E sad što oni nisu u stanju da ga privedu svesti i racionalno rastumače već im je lakše da ih nahuškaju jedne na druge je već nešto drugo.
Ne ugrožavaju oni jedni druge uopšte, nešto drugo ih ugrožava i to ozbiljno.

A prepuštanje tog područja borbe (odnosno tih "energija" kako ih naziva Džejmson u onom citatu) ekstremnoj desnici je jako opasno, rekao bih pogubno.
I zato, čitajuči tirade o "zlom nacionalizmu" i samosvesnim "građanima individualcima" koji će mu zadati konačni udarac u pojedinim komentarima na ovaj tekst koji si preneo ne znam dal da se smejem ili plačem.

Jeste, kako da ne. Evo zamišljam scenu, posle odlučnog boja stoji na obali mora naš samosveni građanin-individualista leftoliberalne (copyright: Peščanik) orjentacije i dok udaraju talasi u stene ponosno ponavlja onu:
"Zvezdano nebo nada mnom, i moralni zakoni u meni!"

Samo što meni ta scena ne izgleda uopšte veličanstveno već me pre podseća na neku scenu iz Monti Pajtona.
gorran2 gorran2 14:02 01.08.2011

Re: ***

Međutim jedan drugi strah je potpuno opravdan i racionalan

Koji?
E sad što oni nisu u stanju da ga privedu svesti i racionalno rastumače već im je lakše da ih nahuškaju

Ko?
A prepuštanje tog područja borbe (odnosno tih "energija" kako ih naziva Džejmson u onom citatu) ekstremnoj desnici je jako opasno, rekao bih pogubno.

Kako ga ne prepustiti?
Levičarskim nacionalizmom?
Nacionalističkim mondijalizmom?
Goran Vučković Goran Vučković 14:05 01.08.2011

Re: ***

Jeste, kako da ne. Evo zamišljam scenu, posle odlučnog boja stoji na obali mora naš samosveni građanin-individualista leftoliberalne (copyright: Peščanik) orjentacije i dok udaraju talasi u stene ponosno ponavlja onu:
"Zvezdano nebo nada mnom, i moralni zakoni u meni!"

Samo što meni ta scena ne izgleda uopšte veličanstveno već me pre podseća na neku scenu iz Monti Pajtona.

Tja... kako god okreneš ode bubreg...

vrabac_u_steni vrabac_u_steni 14:56 01.08.2011

Re: ***

Nemam sad vremena ali bar na ovo da odgovorim, pošto sam očigledno bio neprecizan i nije bilo jasno na koga se odnosi.

gorran2

E sad što oni nisu u stanju da ga privedu svesti i racionalno rastumače već im je lakše da ih nahuškaju

Ko?


Taj Francuz i ta mlada muslimanka, dakle običan svet, raja, common people. Na njih se odnosi "oni".
Svesni su da ih nešto svrbi ali se češu na pogrešnom mestu, odnosno, misle da će to prestati ako onom drugom oderu kožu sa leđa (a na to ih i pomalo i huškaju). A neće, naprotiv kuvaju se u istom loncu.

Na ostalo kasnije.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 14:58 01.08.2011

Re: ***

Goran Vučković

Tja... kako god okreneš ode bubreg...



Vala baš...
Goran Vučković Goran Vučković 15:02 01.08.2011

Re: ***

Svesni su da ih nešto svrbi ali se češu na pogrešnom mestu, odnosno, misle da će to prestati ako onom drugom oderu kožu sa leđa (a na to ih i pomalo i huškaju). A neće, naprotiv kuvaju se u istom loncu.

Što reče u svoje vreme Čović: svi smo mi po malo socijalisti
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 15:12 01.08.2011

Re: ***

A ne, molim vas drugovi, ja bih da se diferenciram!

Ja sam sledbenik dr Sime Markovića, dakle "desna" frakcija KPJ!

Zezam se naravno, mada ima nešto zbilje i u tome.
gorran2 gorran2 16:17 01.08.2011

Re: ***

vrabac_u_steni
Nemam sad vremena ali bar na ovo da odgovorim, pošto sam očigledno bio neprecizan i nije bilo jasno na koga se odnosi.
gorran2

E sad što oni nisu u stanju da ga privedu svesti i racionalno rastumače već im je lakše da ih nahuškaju

Ko?

Taj Francuz i ta mlada muslimanka, dakle običan svet, raja, common people. Na njih se odnosi "oni".
Svesni su da ih nešto svrbi ali se češu na pogrešnom mestu, odnosno, misle da će to prestati ako onom drugom oderu kožu sa leđa (a na to ih i pomalo i huškaju). A neće, naprotiv kuvaju se u istom loncu.
Na ostalo kasnije.

Ja imam problem s tim problemom.
Tj s problemom nacionaliz(a)ma.
A taj moj problem sa problemom je neko urođeno slepilo, defekt, daltonizam.
Ja državu doživljavam samo kao gnjavažu: formulari, obrasci, takse, papiri, inspektori... I prilično mi je svejedno da li se zove Srbija, Kosovo ili Mauritanija.
Ali svestan sam da postoje snažne strasti oko toga.
Da se s vremena na vreme skupe jedni prema drugima, upere puške i topove jedni na druge, i na sve ostalo.
To sam već video.
I našao sam se u tipičnoj montipajtonovskoj situaciji, da imam želju da im nešto kažem, a nemam pojma šta.
Osim e, aj nemojte. Aj ovaj put za promenu ne polupamo sve.
I ispadniem smešan.

Dakle, jel ima neko objašnjenje zašto to postoji, šta se radi s tim, i kako?
Neko uputstvo za nas daltoniste?
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 16:28 01.08.2011

Re: ***

Jebiga, u gužvi sam pa ovako odgovaram na rezance, a o ovoj temi bi moglo jako dugo da se priča.
gorran2

A prepuštanje tog područja borbe (odnosno tih "energija" kako ih naziva Džejmson u onom citatu) ekstremnoj desnici je jako opasno, rekao bih pogubno.

Kako ga ne prepustiti?
Levičarskim nacionalizmom?
Nacionalističkim mondijalizmom?


Ne znam šta ti znače ovi pojmovi, ali samo da primetim (a mislim da sam to negde u jednom komentaru negde nekada već i napisao)

Levica je nužno antišovinistička, ali nije nužno anacionalna a naročito nije nužno antinacionalna.

Iako su moderne nacionalne države relativno novijeg datuma, sam identitet baziran na pripadnosti određenom narodu,plemenu, "etniji" je nešto što seže daleko u prošlost i izuzetno je jako ukorenjen.
Prenebregavajuči tu činjenicu čini se greška poput one iluzije da se ljudi mogu odreči privatne svojine )doduše probao među ostalima i drug Pol Pot nešto na tu temu ali rezulatati nisu baš bili lepi za gledanje, čisto. onako estetski). Ne mogu, prosto takvi su. Večina ljudi kao što nije spremno da se odrekne priv. svojine nije spremno ni da se odrekne tog osečaja pripadnosti baziranog na zajedničkim mitovima, zajedničkom istorijskom iskustvu, zajedničkim precima (mada ovo poslednje uopšte ne mora biti tačno).
To što se nekom nešto ne sviđa ne znači da ne postoji. Takođe, to što ćemo zažmuriti ne znači da će prestati da postoji.

Energija koja leži u tom "nacionalnom" (ili ga zovi kako hoćeš) nije mala ali ne mora biti obavezno desktruktivna i agresivna,ali prepuštajuči je demagozima sa ekstremne desnice (u čiju specifičnu maskiranu podvrstu ubrajam i gore pomenute leftoliberale) vrlo lako je možeš takvom napraviti.

A na stranu što izgleda da ti manji kolektiviteti u trenutnoj situaciji
jedini mogu pružiti kakav takav otpor galopirajučem globalnom totalitarizmu i robovlasništvu u ovom društvu "u kojem se kao u ni jednom do sada nikada nije više pričalo o slobodama a suštinski je tih sloboda sve manje" (italik pod navodnicima je parafraza, Zigmunt Bauman, u knjizi "Fluidni život" skoro celo jedno poglavlje razvija tu tezu, i paz majku mu, opet, nije neki plavooki esesovac vež poljski jevrejin, isto postmarksista ) .

Ostade mi još ono čega se plaše, odnosno šta je to što ih ugrožava, mada sam pri kraju dotakao.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 16:30 01.08.2011

Re: ***

gorran2


tek sad vidim tvoj zadnji koment. jebiga moram da idem, a mislim da sam natuknuo nešto u ovom gore. kažem za dugu je diskusiju
zlatno_pero zlatno_pero 14:12 01.08.2011

Autor je nepismen

Nasao sam ti,tacno, 37 pravopisnih greski. Gramatika ti nije jaca strana pa sta ces u novinarstvu "najaci"
freehand freehand 15:27 01.08.2011

Re: Autor je nepismen

zlatno_pero
Nasao sam ti,tacno, 37 pravopisnih greski. Gramatika ti nije jaca strana pa sta ces u novinarstvu "najaci"

Pa i ti ih imaš dve-tri u dve rečenice. Dobar ti prosek, taman da druge zajebavaš.

Ne znam ni na koga ti se post odnosi pošto ni funkcionalno ne funkcionišeš;
ali kogod da je - izem ti što je "najaci" kad ga zavitlavaju pajaci.
mrdax mrdax 11:21 02.08.2011

Nationalism

Niko "nije nacionalista" dok ima posla i sansi i dok se zivi ublagostanju. Evo cim se malo promrda levo desno odmah dobijes cajanku sa sve ludim sesirdzijom "Who's nailin Paylin" Tea Party ,

True Finns (posto izgleda ima i laznih),
vesele Madjare, Holandjane koji vole cistu Holandiju ...
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 12:39 02.08.2011

Očekivano, lov na veštice se nastavlja


Naravno, kada ponestane "zlih nacoša", treba se pozabaviti i "mangupima u našim redovima", ni CounterPunch neće izbeći sud Svete Invizicije:

What do Alexander Cockburn and the Norwegian mass murderer have in common?


Naravno Cockburn je odgovorio na jedini mogući razuman način:

"Every once in a while some Trotskyite purist like Louis Proyect will hoist his skirts and jump up on the kitchen table, aghast at the sight of an “incorrect” thought or assault by CounterPunch, often specifically me, on the canons of political and cultural PC as sedulously observed by this politically and intellectually demure old Trot. Then, when I say something he likes he’ll dispense a grateful bouquet.

We don’t hold ourselves responsible for articles our contributors publish elsewhere. We have neither the time nor inclination to dredge through their lifetime archive on the internet to scrutinize articles they may have written one, five, ten or twenty years ago. These days we get regular requests from contributors to purge our archives of their seditious thoughts because they are up for a job, or are in a tenure battle. A new search site has just been launched to enable the internet bloodhounds to person their blacklisting tasks more efficiently.
That’s not our world. "

link
Bojan Budimac Bojan Budimac 13:31 02.08.2011

Re: Očekivano, lov na veštice se nastavlja

vrabac_u_steni

Kad smo već kod CounterPunch-a, vide li Avnerija? Matori je neustrašiv.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana