Bankrot fama, Hollywood drama i Obama

Bar nije desnicarska budala.

A ne
isplativija je levičarska , budeš u novinama zajedno sa Bonom , Lady Ga Ga , raja ti se divi , uglavnom levi populizam ti omogučuje da budeš superstar, da na plačuješ masno članke u kojima ne moš fulat jel daješ "globalne smjernice" i tako
inače da je "desničarska budala" bio bi na burzi i zarađivao od budalesanja ako je u pravu , ili "pušio " ako greši. ovako je para ziher "ide staž i zdravstveno"

isplativija je levičarska , budeš u novinama zajedno sa Bonom , Lady Ga Ga , raja ti se divi , uglavnom levi populizam ti omogučuje da budeš superstar, da na plačuješ masno članke u kojima ne moš fulat jel daješ "globalne smjernice" i tako

Upravo si opisao onog Niama Fergusona. Desničarsku budalu, estradnog istoričara.

inače da je "desničarska budala" bio bi na burzi i zarađivao od budalesanja ako je u pravu

Rekao bih da nemaš blage veze ko zarađuje na burzi.

Rekao bih da nemaš blage veze ko zarađuje na burzi.

pa vidi nije bitno kakva opredelenja ima onaj na burzi , suština je da ako misliš da društvo/vlada greši možeš da se igraš /kockaš protiv nje. Levica misli da može "planom i naprednm idejama" povećat ukupno bogatstvo naroda
liberali misle da bogatstvo naroda leži u većoj efikasnosti, burza je ta koja kažnjava ne efikasne

liberali misle da bogatstvo naroda leži u većoj efikasnosti, burza je ta koja kažnjava ne efikasne

Da, to ("funkcija berze je da omogući da se kapital alocira tamo gde će biti najbolje iskorišćen" ) je popularno viđenje, ali je već duže vreme u domenu teorije, to je naime postala jedna sasvim drugačija vrteška.

Posle 14 godina bavljenja raznim formama berzanskog softvera rekao bih da berza kažnjava samo naivne, u njihovim raznim manifestacijama.

paki_i_paki

liberali misle da bogatstvo naroda leži u većoj efikasnosti

Ako pod efikasnoscu podrazumevas uzimanje polise na komsijsku kucu pa kad dodje vreme, bacis opusak na suvo lisce.

bankrot će uglavnom pogodit one na socijali i zaposlene na državnim jaslama

Voleo bih da se to dogodi u Srbiji, pa da gradimo državu ispočetka. Birokratija i socijala će nas upropastiti.

Voleo bih da se to dogodi u Srbiji, pa da gradimo državu ispočetka. Birokratija i socijala će nas upropastiti.

Žalosno je da u Srbiji ne postoji niti jedna partija koja je centar ili desno od centra u ekonomskoj politici ( a da za reper uzmeš Nemačke ,Engleske , ...partije)
mislim djelit partije na levo desno u odnosu na WWII ili dal je Dobrica partizam kriv za sve je nesuvislo
a dok ambiciozna deca gledaju da dobiju državni posao sreće biti neće
zato je stvarno Srbiji potreban buđetski bankrot a ne teritorijlni

Žalosno je da u Srbiji ne postoji niti jedna partija koja je centar ili desno od centra u ekonomskoj politici

Како не постоји? А ледепе? Што се тиче економске политике они су либертаријанци ејнрандовске провенијенције. Сасвим је друга ствар што комуњаре које седе у њиховом политичком савету то не схватају. Али они не схватају ни многе друге ствари...

princi

Žalosno je da u Srbiji ne postoji niti jedna partija koja je centar ili desno od centra u ekonomskoj politici

Како не постоји? А ледепе? Што се тиче економске политике они су либертаријанци ејнрандовске провенијенције. Сасвим је друга ствар што комуњаре које седе у њиховом политичком савету то не схватају. Али они не схватају ни многе друге ствари...

Ayn Rand, i pravo na život, sve zajedno sa Jovom, i ekipom koja ne bi baš kopala po prošlosti, koja inkorporina čini pravni sistem besuvislim?
Pa šta znam...
Kako to funkcioniše u Bg-u?

Kako to funkcioniše u Bg-u?

Не знам, мораћеш да питаш неког ко тамо оперише, и то, вероватно, тек кад ледепе буде дошао на власт.

Хоће се рећи да је ледепе као нека демократска клоака, канализација која око себе окупља лујке свих могућих боја- фашисте, ексфашисте, полуфашисте, екофашисте, интернационалисте, разочаране националисте, експандуре, ексминистре, шпијуне (што црногорске, што енглеске), наркомане, либертаријанце, кејнзијанце, хајековце, комунисте, екскомунисте, жене у црном, мушкарце у розе... добро, мора неко и то да ради.

princi

Kako to funkcioniše u Bg-u?

Не знам, мораћеш да питаш неког ко тамо оперише, и то, вероватно, тек кад ледепе буде дошао на власт.

Зар већ нису део власти?

princi

Хоће се рећи да је ледепе као нека демократска клоака, канализација која око себе окупља лујке свих могућих боја- фашисте, ексфашисте, полуфашисте, екофашисте, интернационалисте, разочаране националисте, експандуре, ексминистре, шпијуне (што црногорске, што енглеске), наркомане, либертаријанце, кејнзијанце, хајековце, комунисте, екскомунисте, жене у црном, мушкарце у розе... добро, мора неко и то да ради.

А што мора? Хајде рецимо да мора, али ако су клоака, нису (много) већа од осталих, али свакако нису демократска, јер поред испитивања подршке пре пар месеци, нема ту избора, смена, одговорности.
Но добро, прича је била упућена ка економском концепту... Ваљда ће подржати реституцију?

Или ће искочити комунисти у црном да изигравају опозицију?

А што мора?

Па зато што је гласачко тело подељено тачно на пола и што нешто што је колико толико пристојна политичко опција за Србију- у сваком случају неупоредиво пристојнија од радикала- не може себи дозволити расипање 250К гласова.

Хоће се рећи да је ледепе као нека демократска клоака, канализација која око себе окупља лујке свих могућих боја- фашисте, ексфашисте, полуфашисте, екофашисте, интернационалисте, разочаране националисте, експандуре, ексминистре, шпијуне (што црногорске, што енглеске), наркомане, либертаријанце, кејнзијанце, хајековце, комунисте, екскомунисте, жене у црном, мушкарце у розе... добро, мора неко и то да ради.

Princi care ti ih pročita od prve. Jasno ti je da i dobiju vlast da prokopijević nebi vladao .on je tu zbog marketinga

Princi care ti ih pročita od prve. Jasno ti je da i dobiju vlast da prokopijević nebi vladao .on je tu zbog marketinga

Ja se iskreno nadam da taj tip koji je u osvit krize ovde preporučivao ljudima da izvade sve pare iz banaka ne bi vladao. Isto važi i za psihopatu (beše Janković) koji im je sastavljao ekonomski program koji se graniči sa robovlasništvom.

princi

Хоће се рећи да је ледепе као нека демократска клоака, канализација која око себе окупља лујке свих могућих боја- фашисте, ексфашисте, полуфашисте, екофашисте, интернационалисте, разочаране националисте, експандуре, ексминистре, шпијуне (што црногорске, што енглеске), наркомане, либертаријанце, кејнзијанце, хајековце, комунисте, екскомунисте, жене у црном, мушкарце у розе... добро, мора неко и то да ради.

Isto važi i za psihopatu (beše Janković) koji im je sastavljao ekonomski program koji se graniči sa robovlasništvom.

gligorov im je zadnji guru
a Jankocvić i nije loš u ekonomiji

Ja se iskreno nadam da taj tip koji je u osvit krize ovde preporučivao ljudima da izvade sve pare iz banaka ne bi vladao. Isto važi i za psihopatu (beše Janković) koji im je sastavljao ekonomski program koji se graniči sa robovlasništvom.

Šta ima loše u njihovom programu? Protiv ovakvog ekonomskog programa može da bude samo neko ko radi u državnoj administraciji ili je nekako nakačen na državni budžet (tj. na džepove poreskih obveznika). Čitaj malo bolje Jankovićeve tekstove...

verujemo u slobodu pojedinca, u minimalnu državu posvećenu zaštiti bezbednosti ljudi i sigurnosti vlasničkih prava, kao i u slobodnu trgovinu i protok ljudi, kapitala i ideja. Verujemo da je primena ovih načela i vrednosti jedini način da se obezbedi brz i trajan ekonomski rast ove zemlje.

Ekonomski prosperitet nije stvar preraspodele sirotinje, već proizvodnje novog bogatstva. Kapitalizam nije igra gde neko mora da izgubi da bi neko drugi dobio, već igra gde svi dobijaju. Radnici su bolje plaćeni i sa boljim uslovima rada samo tamo gde ima više kapitala i investicija, a to je moguće tamo gde kapital može da napravi profit. Želimo da u Srbiji profit bude pozitivan cilj kome teže mnogi ljudi, ne kao sada samo tajkuni i monopolisti, već i vlasnici malog i srednjeg biznisa.

za privredni rast neophodna vladavina prava i visok stepen ekonomskih sloboda pojedinaca, a ne „mudro“ ekonomsko rukovođenje države privredom i favorizovanje jednih ili drugih firmi ili privrednih grana.

A šta mislite čiji je ovo program?

Слободним уговарањем услова размене постиже се на тржишту максималан положај свих учесника у размени, а цена добара и услуга формирају се по неспутаном деловању економских закона понуде и потражње. У том случају, било каква интервенција јавне власти у сфери образовања цена је принудног карактера и нерегуларна.

Либерална тржишна привреда, са приватном својином као основним полазиштем, треба да оствари следеће циљеве: повећање економске ефикасности, ревитализацију тржишног механизма; смањивање улоге и расхода непрофитабилне и неефикасне државе; одређивање титулара својине; повећање индивидуалне слободе и демократије и сл.

Odgovor

Odgovor

Mene je ovo uvjek zbunjivalo i nisam bio siguran. To je jedini deo programa SRSa kojim bi se složio.Isto tako siguran sam da se njihovi birači nebi složili dakle nisam uopšte siguran da imaju vlast da bi proveli. Odnosno opozicija bi ih srušila njihovim biračima
znaš li možda ko je pisao program

znaš li možda ko je pisao program

Mislim da prepisuju onaj stari, koji je verovatno pisala (ili učestvovala u pisanju) Jorgovanka SNS Tabaković. Što me čudi jer se ona zalaže za državnu ekonomiju...

Protiv ovakvog ekonomskog programa može da bude samo neko ko radi u državnoj administraciji ili je nekako nakačen na državni budžet (tj. na džepove poreskih obveznika).

Mmmmda, evo sad istrčavam da ispredajem dva vezana časa OTO-a u OŠ Čeda Jovanović Houp, popodne utucam na sastancima Upravnih Odbora Infostana i EDB-a kojima predsedavam, pokupim dnevnicu-dve za Kosovo (na koje nisam kročio), malo dremnem tu do 22h i otrčim da odradim tu noćnu smenu kao medicinska sestra na GAK-u, pa trčim da volontiram (mora nešto i da se da državi) kao saobraćajac na Slaviji u jutarnjem špicu, gde se ogrebem za 2-3 poluzavedene da-pišem-pojas kazne.

Šalu na stranu, niko u mojoj okolini (osim roditelja u penziji, a i oni delimično privređuju na nekom tržištu znanja) nije na državnoj sisi.

Ne treba da budeš okačen na narečenu državnu sisu da ti taj "program" bude gadan, dosta ti je minimum empatije i poznavanje kako ljudi i svet funkcionišu kad ih pustiš jedne na druge i kažeš "nek' jači pobedi". Ne mogu da kažem sve to bolje od Petzolda (potražiti na ovoj strani reč brutality). A pomaže i kad pročitaš i ostale Jankovićeve tekstove, vidiš kakav je sajko u pitanju.

A ovo je mnogo dobro:

Kapitalizam nije igra gde neko mora da izgubi da bi neko drugi dobio, već igra gde svi dobijaju.

Janković bolje da izmišlja slogane za Lutriju ("Samo ko ne igra ne može da dobije!" ) nego da piše ovakve gluposti.

Kapitalizam jeste zero sum game.

To naravno ne znači da centralno upravljana privreda kao druga krajnost ekstremnog liberalizma može da opstane bez patnje sužnjih (videti pod SSSR i ostali), niti da je dobra ideja.

Ja bih sad mogao da kažem da se taj program sviđa samo onim domazetovim "temporarily embarassed milionerima" koje eto samo država sputava da razviju svoje potencijale.

Kapitalizam jeste zero sum game.

Znači da bi ti sagradio kuću, neko mora da je sruši? Ili da bi ti jeo, neko mora da bude gladan? Ako ja hoću auto, neko mora da ga se odrekne...i da ne idem dalje.

Kapitalizam nije "zero sum game", jer u svetu konstantno raste proizvodnja raznih dobara, i nema potrebe da se ti odričeš nečega da bih ja imao...Tehnologija napreduje i ima sve manje potrebe za teškim ljudskim radom


Smanjenje siromaštva

Manufacturing Productivity Has Improved Our Lives

Employment vs Productivity

Nekad i sad...prezentacija

Kapitalizam jeste zero sum game.

nije makso i tu je osnovna premisa gde se razilazimo. naime ti misliš da je onaj koji je prodao naftu uzeo nekom novac a nije dao ništa. ali on mu je dao naftu koja prije NIJE postojala u upotrebljivom obliku. Isto je i sa Microsoftom i njegovim bogatstvom.Koliko ljudi je osiromašeno zato što je on bogat i koliko bi ih bilo bogatije da MS nikad nije postojao ( ako je kapitalizam igra nulte sume) .Vidiš upravo light socijalizam brozovog tipa je pokušavao stvorit napredak preraspodjelom bez stvaranja novog boljg i jeftinijeg
ajde kad bi imao PC,mobilni,net da ga je morao "ižinjavat" EI niš, RIZ,Čajevec.
Ja ti garantiram nikad , još ti tvrdim da bi napredna ljeva inteligencija tvrdila da ti to ne treba ,ne trebaju ti bitovi, nego bitak kod Hajdergera .
jednom sam to ovde napisao , socijalna samilost,milosrđe i empatija moraju biti lični rad svakog od nas ili uglavnom lični . Ne može postojat milostivo ,socijalno odgovorno društvo u kom su svi članovi alavi pacovi koji bi da se ogrebu o prava a da ništa lično ne daju nego to očekuju od društva
ekstremni primjer su ti dve Koreje
jedna ima kapitalistički sistem ,jedna nema
nekad su valjda imali istu sumu ( u nekom trenutku t=o cepanje koreja)
po tebi bi ista suma trebala ostat i do danas samo na jugu nepravednije raspoređena

Znači da bi ti sagradio kuću, neko mora da je sruši? Ili da bi ti jeo, neko mora da bude gladan? Ako ja hoću auto, neko mora da ga se odrekne...i da ne idem dalje.

Slobodno idi dalje, čovek od slame kad se zalaufa može tri kruga oko Zemlje da obiđe a da se ne zadiše.

Ono dole što si naslagao su opšta mesta koja imaju veze sa napretkom civilzacije, a taj napredak se dešava upravo zato što su ljudi vremenom usvajali princip da jačem nije sve dozvoljeno.

a taj napredak se dešava upravo zato što su ljudi vremenom usvajali princip da jačem nije sve dozvoljeno.

Taj napredak se dešava zato što postoji veća sloboda trgovine kao i usvajanje i razvoj novih tehnologija.

Kina je možda najviše profitirala od oslobađanja tržišta. Od raspadnute komunističke zemlje, gde su ljudi gladovali i živeli u bedi, izrasli su u veliku ekonomsku silu (iako je dohodak po stanovniku daleko ispod američkog i evropskog proseka) i npr. prvi put u istoriji proizvode dovoljno hrane za sebe i za izvoz. Amerika je takođe od usvajanja NAFTA, za kratko vreme udvostručila svoje bogatstvo.

Takođe imaš i gore pomenuti primer dve Koreje. Jedna komunistička, druga kapitalistička. U kojoj bi pre živeo?
Kuba, taj socijalistički raj gde su svi imali nekakva prava je javno oobznanila (tj. Fidel) da je socijalistički model neodrživ iu da više ne funkcioniše. Sad miuku muče šta da rade sa silnim budžetskim korisnicima. Izvoze lekare u Venecuelu u zamenu za naftu...

Ne može postojat milostivo ,socijalno odgovorno društvo u kom su svi članovi alavi pacovi koji bi da se ogrebu o prava a da ništa lično ne daju nego to očekuju od društva

...o tome kako nikako da utvrdim ko me vishe nervira, da li seljachki teizam ili vulgarni antiteizam. Srecom da su tu neo-konovci i njihovi neuki klonovi tako da nemam dilemu ko me NAJvishe nervira.

Mislim, to u trenucima kada mi ih nije zhao. Zbog toga shto ih, tako sposobne i vredne, sputavaju i iskorishcavaju drzhava i alava pacovska sirotinja. Paki_i_paki prijatelju, da mi je samo znati kakav li ti embarasment lechish ovakvim glupostima...

dali76

od deset ispitanika cak ih osam vjeruje da ce jednog dana biti bogati,zato je sramota zalagati se za nekakve sindikate, radnikcka prava ,kad je to samo privremeno,
ovo je jedan od nasih najvecih mitova, govorio je professor Lineberry , pre nekoliko godina na seminaru social politics.

...tuzno! Toliki inache sasvim pristojni i dobri ljudi gledaju kako im se zhivot i nada urushavaju i poichinju da mrze one koji su za to ponajmanje krivi. Dobrano potpomognuti u mrzhnji od onih koji ih zaista iskorishcavaju a koji ih bombarduju dezinformacijama, poluistinama i, ponekad, direktnim lazhima kroz usta motormouths poput Bill O'Reiallyja...

Domazet

...velika vecina onih koji glasaju za Republikance to rade direktno u korist svoje shtete. I zashto generalno u USA solidarnost ide na gore a nikad na dole. A onda sam nashao jedan citat Johna Steinbecka. On je to u jednoj rechenici objasnio:

American exploited poor do not think of themselves as the exploited poor, they think of themselves as the temporarily embarrassed millionaires.

Druga strana Americhkog Sna. Jedino shto sanjari ne shvataju da je american society sve manje upward mobile...

Дирљиво је, али заиста дирљиво, да, и поред тога што чињенице говоре потпуно супротно, људи масовно верују да је амерички сан икада постојао. Читам горе, неки пишу како је "народ најзад схватио". Мислим, шта је схватио? Похлепа, greed, је у самом корену америчког сна: ко год да је напуштао своју Кину, Европу или Индију није дошао у Америку због љубави према природним лепотама или гоњен сном о социјалној правди, него због личног богаћења, личне среће, да би имао новац и моћ. И у том смислу је Америка извршила својеврсну природну селекцију.

Наравно, због ограничености ресурса, снови и сама похлепа нису довољни по себи а горњи графици зорно показују да друштва која награђују похлепу показују слабију социјалну мобилност од оних која више цене неку врсту солидарности, и, условно, социјалну једнакост. Нису ли, онда, права места за амерички сан Шведска и Данска?

"народ најзад схватио"

Odnosno postao klasno svestan

princi

Похлепа, greed, је у самом корену америчког сна: ко год да је напуштао своју Кину, Европу или Индију није дошао у Америку због љубави према природним лепотама или гоњен сном о социјалној правди, него због личног богаћења, личне среће, да би имао новац и моћ.

Nisu se svi u Americi nasli dobrovoljno i planski. Neki nisu imali kud, gonjeni (bukvalno) prirodnim lepotama i socijalnim pravdama maticnih zemalja. Neki su tu bili i pre Amerike, a neki bogami dovedeni u lancima pa prodati na stocnoj pijaci. "Americki san", ako ga uopste ima, je mnogo raznovrsniji i skromniji nego sto ga marketinska masinerija prikazuje. A ni budjenje na masovnoj ravni im nije strano.

Nisu se svi u Americi nasli dobrovoljno i planski. Neki nisu imali kud, gonjeni (bukvalno) prirodnim lepotama i socijalnim pravdama maticnih zemalja. Neki su tu bili i pre Amerike, a neki bogami dovedeni u lancima pa prodati na stocnoj pijaci. "Americki san", ako ga uopste ima, je mnogo raznovrsniji i skromniji nego sto ga marketinska masinerija prikazuje. A ni budjenje na masovnoj ravni im nije strano.

У, човече, па по теби Америка још испаде рај за избеглице.

Nego paki ti kazes Obama ce nas uvaliti u bankrot

ne , ja kažem da će Obamu naterati u Bankrot.
povečanje duga počelo je sa Reganom ( evo posipam se po glavi pepelom) ali rezultat tog zaduživanja jeste bio povećanje rasta BDPa ( i taj zalet se zadržao do kraja Klintonovog mandata) . Taj dug je doveo do poraza Crvene Armije u evropi ( ali ne i nažalost ljeve ideje ) .Isto tako tebi je valjda jasno da su Republikanci iz Reganovog doba i libertarijanci tipa Ron Paul bili protivnici subvencioniranja gubitaša .Neokoni (razočarani trockisti ponjihovoj izjavi) su bili ti koji su bili za subvencije . Isto tako zaboravljaš da su "magarci" tad imali kongres ( sa sve Nensi na čelu) i senat.Aj ti meni sredi zelenu kartu a ja sam spreman da trpim posledice zabluda

Paki ozenjen sam, jedino da ti nadjem neku ultra honest republikanku za zelenu kartu

srdjazlopogledja

Paki ozenjen sam, jedino da ti nadjem neku ultra honest republikanku za zelenu kartu

ma neki banderaški posao light&smart house

paki_i_paki

srdjazlopogledja

Paki ozenjen sam, jedino da ti nadjem neku ultra honest republikanku za zelenu kartu

ma neki banderaški posao light&smart house

light & smart houses for dumb people
konza!

paki_i_paki

smart house

Ala ce ovde biti love u sledecim godinama!

paki_i_paki

Nego paki ti kazes Obama ce nas uvaliti u bankrot

ne , ja kažem da će Obamu naterati u Bankrot.
povečanje duga počelo je sa Reganom ( evo posipam se po glavi pepelom) ali rezultat tog zaduživanja jeste bio povećanje rasta BDPa ( i taj zalet se zadržao do kraja Klintonovog mandata) . Taj dug je doveo do poraza Crvene Armije u evropi ( ali ne i nažalost ljeve ideje ) .Isto tako tebi je valjda jasno da su Republikanci iz Reganovog doba i libertarijanci tipa Ron Paul bili protivnici subvencioniranja gubitaša .Neokoni (razočarani trockisti ponjihovoj izjavi) su bili ti koji su bili za subvencije . Isto tako zaboravljaš da su "magarci" tad imali kongres ( sa sve Nensi na čelu) i senat.Aj ti meni sredi zelenu kartu a ja sam spreman da trpim posledice zabluda

ccc... Previse si iskren sa ovim delom... Drzava je dobro ulagala? Crvena armija? Protezes se?

A sta kazes na ovog lika?

paki_i_paki

.Aj ti meni sredi zelenu kartu a ja sam spreman da trpim posledice zabluda

Ako cekas da ti neko drugi "sredi" zelenu kartu, onda i nisi za Ameriku. No offense, pao si vec na prvom testu.

Ala ce ovde biti love u sledecim godinama!

pa kad struja poskupi bogami da. (ak ti treba konzultacije za blogere ĐŽ izuzev jedne/jednog )

Drzava je dobro ulagala? Crvena armija? Protezes se?

Pa nije država ulagala , on se zaduživao da smanji rupu koju nije popunijo jel je smanjio poreze a povećao izdatke za obrembeni markreting (rat zvezda je pre svega marketinški rat)

Da mu nije bilo Paul Adolph Volcker, Juniora, ne bi to prošlo tako slavno.

By the time Reagan stepped down from the helm, he had expanded the U.S. military budget to a staggering 43% increase over the total expenditure during the height of the Vietnam war. That meant the increase of tens of thousands of troops, more weapons and equipment, not to mention a beefed-up intelligence program.

Zaigrao se s pištolji, Gipper malo...

paki_i_paki

pa kad struja poskupi bogami da. (ak ti treba konzultacije za blogere ĐŽ izuzev jedne/jednog )

Tada tek ali sami benefiti koji donose home automation, smart homes, kako ko vec naziva, u kombinaciji sa padom cena za operemu i softvere ce sigurno pokrenuti bum ovog trzista. A kad se jos sve to prikljuci na distribucije u dvosmernu komunikaciju - eto cuda!

Tada tek ali sami benefiti koji donose home automation, smart homes, kako ko vec naziva, u kombinaciji sa padom cena za operemu i softvere ce sigurno pokrenuti bum ovog trzista. A kad se jos sve to prikljuci na distribucije u dvosmernu komunikaciju - eto cuda!

U da, biće super.

SHOWER.SYS has caused an invalid page fault in module BATHROOM.EXE at 017f:0042d890.

Sine, gde si se tako ošurio?
Ma pusti, imao sam stare Armalove drajvere...

"Mama šta ima danas za ručak?"
"Ništa sine, crkao Amazon EC2 pa šporet nije uspeo da daunlouduje recept iz klauda..."

maksa83

"Mama šta ima danas za ručak?"
"Ništa sine, crkao Amazon EC2 pa šporet nije uspeo da daunlouduje recept iz klauda..."

Kakva je sada situacija medju vendorima a sto je jos vaznije i medju kupcima, klaud nece jos dugo prismrdeti u upravljanje. Sto je i dobro.

Ma pusti, imao sam stare Armalove drajvere.

KNX/EIB nije MS
potpuno druga koncepcija

KNX/EIB nije MS

Extreme Ironing Bureau nije MS?



Dobro sad, ako sam u aplikativnom softveru nisam totalni tenkre, načujem ponešto pošto mi se supruga bavi pametnim zgradama. Mnogo si bre ozbiljan.


P.S. Nije, al' biće!