Istorija

Sta nije u redu sa Srbijom?

Inner Party RSS / 28.08.2011. u 14:14

Sta je to sto srpske snove, ideje, interese i stremljenja cini beznadezno zastarelim, devetnaestovekovnim, unapred propalim, antievropskim, vec pomalo i dosadnim?

Ima onaj govor koji je odrzao Milosevic u ono vreme kada je postao potpuno svestan svoje propasti u kojem kaze nesto tipa "Ne mrze Srbiju zbog Milosevica, vec Milosevica zbog Srbije". Mozda je to bilo samo pateticno palamudjenje, ali posle Milosevica je dosao Kostunica (iza kojeg je one jeseni stalo sve sto je moglo da hoda i zaokruzuje listice) i nije proslo dugo, nije proslo ni godinu dana, pa je i Kostunica postao los momak, nazadan, antievropski covek, izolacionista ... I nista nije moglo da se uradi sem da se smeni Kostunica (to jest da ovaj sam ode) pa da svoje mesto ustupi Tadicu.

I ne treba biti previse pametan da bi se zakljucilo da posle samo cetiri godine isti tretman uskoro sledi i Tadicu. Vec sada se za njegovu umerenu, pomirljivu politiku pokazuje nulta tolerancija kod domace javnosti (citajuci clanke nekih domacih novinara i analiticara imam utisak da sam u 1942. i da citam okupatorsku stampu. Neki od njih postizu da u svojim analizama stvore utisak izdvojenosti, pa sve ocekujem da ce jednog momenta preci na "Od Vas se zahteva, Srbija mora, Srbija ne sme ...").

I ne treba biti previse pronicljiv da bi se zakljucilo da slicna stvar sutra ceka i NIkolica. I generalno postaje jasno da Srbija ostaje bez kandidata koji ce zadovoljiti uslove i da je ovde valjda potreban novi narod ... Kako je to jednom receno "Srbija ulazi u EU sa ili bez Srba" ...

Onomad sam rekao da se vise necu baviti politikom, pisati o politici i diskutovati o njoj. Necu ni sada. Hteo bih da se bavim istorijom i onim sto je Tadic danas nazvao vrednosnom i filozofskom orijentacijom ovog naroda.

I  nista mi racionalno ne pada na pamet, sve sto mislim sazeo bih ovim linkom:

 

 

 

 

"Potpises to i miran si ko lenja pita".

 

 



Komentari (119)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Oljacat Oljacat 11:21 29.08.2011

Re: Zašto kažeš Miloš i Mihajlo...

Izvini, uopšte nisam razumela tvoj post. Možeš li meni slepici da razjasniš, da otvoriš oči uvidom u tvoje široko znanje? Ili treba da ti verujem na reč?
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 10:52 30.08.2011

Re: Zašto kažeš Miloš i Mihajlo...

Evo, ja ću odgovoriti.
Napisali ste gore nešto o nepostojanju države.
Ljudi, državnici, su do Drugog svetskog rata gradili Državu, tj njene ustanove, a ovi nakon ww2 su je razgradili, ustanove pa i državu.
Ili drugačije, B Pekić i D Stojanović ne da nisu u istoj, već su u suprostavljenoj ekipi.
mrale54 mrale54 12:08 29.08.2011

A, da probam ovako?

Ja pomenuh Karađorđa pa odosmo u "dinastije, svastikin but..."
Pa u sociologije, industrijske revolucije...
Paaa...nije u redu da stolar šteluje dizne na karburatoru, da inžinjer prodaje paradaJz na pijaci, da...dopisati po želji!
aleksanadar aleksanadar 18:13 29.08.2011

Одговор

Sta nije u redu sa Srbijom?


Није у реду то што Србија и после Милошевића, води Милошевићеву политику.

То није у реду.

srdjazlopogledja srdjazlopogledja 18:37 29.08.2011

Re: Одговор

Niti to, što, i okolne zemlje, posle Miloševića, vode Miloševićevu politiku.
aleksanadar aleksanadar 19:30 29.08.2011

Re: Одговор

okolne zemlje


Мислиш на наше суседе - Румунију и Бугарску?

antioksidant antioksidant 19:36 29.08.2011

Re: Одговор

aleksanadar
okolne zemlje


Мислиш на наше суседе - Румунију и Бугарску?


ako hoće da provocira rekao bih da misli na vojvodinu i kosovo
Inner Party Inner Party 22:53 29.08.2011

Re: Одговор

Pa sad...

aleksanadar
Sta nije u redu sa Srbijom?

Није у реду то што Србија и после Милошевића, води Милошевићеву политику.


A otkud znas da to ne bi bila i Titova politika? Definisi malo tu politiku ...
aleksanadar aleksanadar 11:53 01.09.2011

Re: Одговор

A otkud znas da to ne bi bila i Titova politika?


Па, мене баш нимало не занима да ли би то била и Титова политика.

Друг Тито је био срећан човек - није дочекао судбину свог друга и саборца Чаушескуа, тј. није дочекао пад Берлинског зида. Е, да се то догодило, тј. да је наш маршал и доживотни председник дочекао тај судбоносни тренутак, мит о његовој величини би потпуно другачије изгледао.

Дакле, не верујем да би друг Тито, да је поживео, умео да се снађе у свету након нестанка Совјетског Савеза и пада комунизма у Источној Европи.

А имају ли везе Тито и Милошевић? Некакве, свакако, имају. Понешто у стилу владања...


Definisi malo tu politiku ...


Да дефинишем политику - чију?

Најпре да повучем паралелу (када смо већ то начели) Тито - Милошевић.

Тито је водио победоносну политику, Милошевић - самоубилачку, политику пораза. Тито је вешто користио политику и подршку великих сила (амерички кредити), а Милошевић се потрудио да се са најмоћнијима завади, притом се ослањајући на имагинарну руску подршку. Тито је створио државу од угледа, а Милошевић државу која је стигматизована и понижена.

Нажалост, Титова држава није издржала пробу времена, тако да је и његово животно дело подложно критици. Чак, може се тврдити да је Титова Југославија носила у себи противречности, које су 90-их довеле до распада земље.

Но, оставимо Тита по страни, јер, на концу конца, Тито није непосредно одговоран за зло 90-их година и сва замештељства након тога, до данас.


Милошевића политика је, као што рекох, политика пораза, а под заставом националне идеје. Не знам како то неко може водити успешну националну политику која води у - пораз! Молим љубитеље Милошевића да ми то објасне.

(Сетих се, узгред, Његошевих стихова из "Посвете праху оца Србије":
Што га брани, кад га на одбрани? )

А слично је и са овом актуелном политиком, која управо у том елементу веома подсећа на ону Милошевићеву.


aleksanadar aleksanadar 19:48 03.09.2011

Re: Одговор

Definisi malo tu politiku ...


Дефинисао.

А сада, колега - како ви дефинишете актуелну српску политику - да ли је она у нечему битно различита од Милошевићеве?

(Ако баш желите, можете и Тита да умешате. Али, онда, молим, и Илију Гарашанина, Светозара Милетића и Николу Пашића.)
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 11:38 30.08.2011

percepcija

"...Srbija ostaje bez kandidata koji ce zadovoljiti uslove i da je ovde valjda potreban novi narod..."

ne treba nov narod, vec nova percepcija u kojoj se nece izjednacavati vodja i narod i percepcija u kojoj nece biti satanizacije ni drugih naroda ni eu



freehand freehand 16:55 30.08.2011

Re: percepcija

Vesna Knežević Ćosić
"...Srbija ostaje bez kandidata koji ce zadovoljiti uslove i da je ovde valjda potreban novi narod..."

ne treba nov narod, vec nova percepcija u kojoj se nece izjednacavati vodja i narod i percepcija u kojoj nece biti satanizacije ni drugih naroda ni eu




Eh, Vesna... Volim te.
A voleo bih te još više kad bih mogao da poverujem u to što pišeš.

Inner Party Inner Party 18:42 30.08.2011

Vrata ...

... percepcije.
freehand freehand 21:33 30.08.2011

Da li je moguće

Samo hipotetički, (ja u to nikad neću moći da poverujem!) da će se isti ljudi i istoričari koji sada zastupaju te pomiriteljske stavove sa pantalonama oko kolena i guzicom na gotovs - dakle, da će oko 27. marta ponovo vikati "Bolje rat nego pakt" i "Bolje grob nego rob"?!
Spremni da oči izvade svakom ko kneza Pavla i ekipu pomene kao razumne ljude koji su možda i nešto dobro hteli Kraljevini Jugloslaviji?
milisav68 milisav68 21:37 30.08.2011

Re: Da li je moguće

freehand
Samo hipotetički, (ja u to nikad neću moći da poverujem!) da će se isti ljudi i istoričari koji sada zastupaju te pomiriteljske stavove sa pantalonama oko kolena i guzicom na gotovs - dakle, da će oko 27. marta ponovo vikati "Bolje rat nego pakt" i "Bolje grob nego rob"?!
Spremni da oči izvade svakom ko kneza Pavla i ekipu pomene kao razumne ljude koji su možda i nešto dobro hteli Kraljevini Jugloslaviji?

Ma kakav Knez Pavle, vidiš da treba da brišemo istoriju.
Inner Party Inner Party 21:36 31.08.2011

Re: Da li je moguće

milisav68
freehand
Samo hipotetički, (ja u to nikad neću moći da poverujem!) da će se isti ljudi i istoričari koji sada zastupaju te pomiriteljske stavove sa pantalonama oko kolena i guzicom na gotovs - dakle, da će oko 27. marta ponovo vikati "Bolje rat nego pakt" i "Bolje grob nego rob"?!
Spremni da oči izvade svakom ko kneza Pavla i ekipu pomene kao razumne ljude koji su možda i nešto dobro hteli Kraljevini Jugloslaviji?

Ma kakav Knez Pavle, vidiš da treba da brišemo istoriju.


Taj rad.

Srbiji u stvari sledi jedan pobesneli antiistoricizam. Ali sto je najgore to nece biti ljudi koji ce reci nesto kao "Batalimo istoriju, sta je bilo-bilo je, idemo dalje ..."

Ne!

Bice to ljudi koji ce sve najsvetlije delove nase istorije proglasavati mitovima, falsifikatima i generalno stetnim uticajima, dok ce onih par ruznih stvari preuvelicavati do najsirih razmera ...
milisav68 milisav68 21:39 31.08.2011

Re: Da li je moguće

Inner Party
milisav68
freehand
Samo hipotetički, (ja u to nikad neću moći da poverujem!) da će se isti ljudi i istoričari koji sada zastupaju te pomiriteljske stavove sa pantalonama oko kolena i guzicom na gotovs - dakle, da će oko 27. marta ponovo vikati "Bolje rat nego pakt" i "Bolje grob nego rob"?!
Spremni da oči izvade svakom ko kneza Pavla i ekipu pomene kao razumne ljude koji su možda i nešto dobro hteli Kraljevini Jugloslaviji?

Ma kakav Knez Pavle, vidiš da treba da brišemo istoriju.


Taj rad.

Srbiji u stvari sledi jedan pobesneli antiistoricizam. Ali sto je najgore to nece biti ljudi koji ce reci nesto kao "Batalimo istoriju, sta je bilo-bilo je, idemo dalje ..."

Ne!

Bice to ljudi koji ce sve najsvetlije delove nase istorije proglasavati mitovima, falsifikatima i generalno stetnim uticajima, dok ce onih par ruznih stvari preuvelicavati do najsirih razmera ...

Pogrešio si vreme, nije to budućnost, to se sad dešava.

freehand freehand 23:05 31.08.2011

Re: Da li je moguće

milisav68
Inner Party
milisav68
freehand
Samo hipotetički, (ja u to nikad neću moći da poverujem!) da će se isti ljudi i istoričari koji sada zastupaju te pomiriteljske stavove sa pantalonama oko kolena i guzicom na gotovs - dakle, da će oko 27. marta ponovo vikati "Bolje rat nego pakt" i "Bolje grob nego rob"?!
Spremni da oči izvade svakom ko kneza Pavla i ekipu pomene kao razumne ljude koji su možda i nešto dobro hteli Kraljevini Jugloslaviji?

Ma kakav Knez Pavle, vidiš da treba da brišemo istoriju.


Taj rad.

Srbiji u stvari sledi jedan pobesneli antiistoricizam. Ali sto je najgore to nece biti ljudi koji ce reci nesto kao "Batalimo istoriju, sta je bilo-bilo je, idemo dalje ..."

Ne!

Bice to ljudi koji ce sve najsvetlije delove nase istorije proglasavati mitovima, falsifikatima i generalno stetnim uticajima, dok ce onih par ruznih stvari preuvelicavati do najsirih razmera ...

Pogrešio si vreme, nije to budućnost, to se sad dešava.


Meni je ptopuno ludo to što sam u svom osnovnom postu, a i posle, pokušao samo da poređam činjenice, i zaključujem na osnovu njih; dakle ne ono što je možda, mislim, što predviđam ili tumačim.
Čista dedukcija i pitanje - šta nam to sugeriše kao projekciju budućnosti.
A odgvori su bili... Neadekvatni, recimo?
milisav68 milisav68 23:50 31.08.2011

Re: Da li je moguće

freehand

Meni je ptopuno ludo to što sam u svom osnovnom postu, a i posle, pokušao samo da poređam činjenice, i zaključujem na osnovu njih; dakle ne ono što je možda, mislim, što predviđam ili tumačim.
Čista dedukcija i pitanje - šta nam to sugeriše kao projekciju budućnosti.
A odgvori su bili... Neadekvatni, recimo?


Pa neko ne može shvati, neko živi od toga, a ima onih koji shvataju, al neće da se bakću po forumima i blogovima.
A moć medija je velika, i eto belaja.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana