Istorija

Sta nije u redu sa Srbijom?

Inner Party RSS / 28.08.2011. u 14:14

Sta je to sto srpske snove, ideje, interese i stremljenja cini beznadezno zastarelim, devetnaestovekovnim, unapred propalim, antievropskim, vec pomalo i dosadnim?

Ima onaj govor koji je odrzao Milosevic u ono vreme kada je postao potpuno svestan svoje propasti u kojem kaze nesto tipa "Ne mrze Srbiju zbog Milosevica, vec Milosevica zbog Srbije". Mozda je to bilo samo pateticno palamudjenje, ali posle Milosevica je dosao Kostunica (iza kojeg je one jeseni stalo sve sto je moglo da hoda i zaokruzuje listice) i nije proslo dugo, nije proslo ni godinu dana, pa je i Kostunica postao los momak, nazadan, antievropski covek, izolacionista ... I nista nije moglo da se uradi sem da se smeni Kostunica (to jest da ovaj sam ode) pa da svoje mesto ustupi Tadicu.

I ne treba biti previse pametan da bi se zakljucilo da posle samo cetiri godine isti tretman uskoro sledi i Tadicu. Vec sada se za njegovu umerenu, pomirljivu politiku pokazuje nulta tolerancija kod domace javnosti (citajuci clanke nekih domacih novinara i analiticara imam utisak da sam u 1942. i da citam okupatorsku stampu. Neki od njih postizu da u svojim analizama stvore utisak izdvojenosti, pa sve ocekujem da ce jednog momenta preci na "Od Vas se zahteva, Srbija mora, Srbija ne sme ...").

I ne treba biti previse pronicljiv da bi se zakljucilo da slicna stvar sutra ceka i NIkolica. I generalno postaje jasno da Srbija ostaje bez kandidata koji ce zadovoljiti uslove i da je ovde valjda potreban novi narod ... Kako je to jednom receno "Srbija ulazi u EU sa ili bez Srba" ...

Onomad sam rekao da se vise necu baviti politikom, pisati o politici i diskutovati o njoj. Necu ni sada. Hteo bih da se bavim istorijom i onim sto je Tadic danas nazvao vrednosnom i filozofskom orijentacijom ovog naroda.

I  nista mi racionalno ne pada na pamet, sve sto mislim sazeo bih ovim linkom:

 

 

 

 

"Potpises to i miran si ko lenja pita".

 

 



Komentari (119)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

srdjazlopogledja srdjazlopogledja 14:39 28.08.2011

"Orijentisan (hipnotisan) narod"

Šta nije u redu?
Nije u redu što se vlasti i inteligencija (ne samo u Srbiji) bave socijal-inženjeringom. Te nema dovoljno ateista, Crnogoraca, Hrvata, Bošnjaka, Srba, te šta su potonji, te nismo kulturni, te nismo dobri, te nismo Evropljani, te nismo zaslužili, te ovo, te ono... Red bi bio da vrhuške Balkana konačno ispostave listu želja, očekivanja, od raje, pa da znamo kakvi treba da budemo!

Da mene neko pita što je to tako, rekao bih posledica nedemokratija i bespravnosti.
mariopan mariopan 15:14 28.08.2011

Re: "Orijentisan (hipnotisan) narod"

Šta nam se sve dešavalo čudo bi bilo da smo normalni?

Odgovor na pitanje zašto svi naši političari posle nekog vremena doživljavaju sve ovo što pišeš bio bi po meni:
Zato što nas lažu pre izbora i kad narod uvidi da su lagali to je to?

Zato što su svi oni produkt ISTE škole koja ih nije naučila da vlast znači i ODGOVORNOST za učinjeno i neučinjeno, nego je vlast za njih samo dozvola za kršenje Zakona (zato su sebi izglasali imunitet) i način da te ugrabljene privilegije i materijalnu korist uvedu u zakonske okvire da za to što rade (ili ne rade) nikda ne bi mogli da odgoavraju pred nekim sudom. To je bila i biće njihova jedina briga. Toma je iz iste škole pa će doživeti isto jer će raditi to isto - oni ništa drugo ne znaju i nisu za to sposobni.

Narod je u datim okolnostima ZLATAN .
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 16:20 28.08.2011

Re: "Orijentisan (hipnotisan) narod"

mariopan


Pojedinačna politička odgovornost!
Pre svega.
A tome na putu stoji Partija.
Ds, urs, ldp, dss, sns, srs, u name it.
Inner Party Inner Party 16:32 28.08.2011

Re: "Orijentisan (hipnotisan) narod"

srdjazlopogledja
Šta nije u redu?
Nije u redu što se vlasti i inteligencija (ne samo u Srbiji) bave socijal-inženjeringom. Te nema dovoljno ateista, ... konačno ispostave listu želja, očekivanja, od raje, pa da znamo kakvi treba da budemo!


1) Srpski narod je najateistickiji na ex-YU prostoru i generalno izmedju posta i kobasicijade - bira kobasicijadu.

2) Lista zelja, snova sto bi rekao Budimac jutros , je podugacka kod svakog naroda, i od ex-YU naroda se izaslo u susret skoro svima, pogodite na ciju stetu...
Inner Party Inner Party 16:49 28.08.2011

Re: "Orijentisan (hipnotisan) narod"

mariopan
vlast znači i ODGOVORNOST za učinjeno i neučinjeno


Da me izaberu sa 100% podrske ja se ne bih usudio da donosim neke od odluka koje se sada traze.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 17:22 28.08.2011

Re: "Orijentisan (hipnotisan) narod"

Inner
koje se sada traže

A ko i šta traži? Jesu li vlasti predstavnici naroda ili nekog drugog?
mariopan mariopan 17:48 28.08.2011

Re: "Orijentisan (hipnotisan) narod"

srdjazlopogledja
mariopan


Pojedinačna politička odgovornost!
Pre svega.
A tome na putu stoji Partija.
Ds, urs, ldp, dss, sns, srs, u name it.

Tačno.
Da je bilo ko, ali bilo ko od političara IKADA odgovarao za kršenje zakona, ili za izglasavanje nekog za celu zemlju štetnog zakona, znači i za činjenje i za nečinjenje, ne bi mi bili tako stručno upropašćeni na svim poljima kao sada. I ne bi bili u dilemi da li da biramo Tomu koji je klon bilo koga ko je već bio na vlasti. Imali bi nekoga boljeg na glasačkom listiću a takvi likovi bi odavno bili istorija a neki i iza rešetaka.
mariopan mariopan 17:55 28.08.2011

Re: "Orijentisan (hipnotisan) narod"

Inner Party
mariopan
vlast znači i ODGOVORNOST za učinjeno i neučinjeno


Da me izaberu sa 100% podrske ja se ne bih usudio da donosim neke od odluka koje se sada traze.

Znam, ne bih ni ja da se razumemo.

Ali to nije naša greška.

Većinu tih tešlih odluka su unapred zacementirali baš ovi za koje ja kažem da su totalno neodgvorni i da bi zato trebali da podnesu i neke ozbiljnije konsekvence nego što je to gubljenje izbora.

A da im SADA nije lako - nije.Sve dok su izbegavali da zaista rešavaju probleme, sve dok su gurali pod tepih svaki problem da bi mogli sebi da nahvataju sve što se može od privilegija i koristi - dotle im je vlast bila i slatka i laka.
A vlasti su se latili, šta ono beše, zbog čega?
drnzvrc drnzvrc 14:52 28.08.2011

Srpski predsednici

Nijedan od pomenute trojice, pa čak i potencijano četvorice, nije političar sa vizijom. Prvi se prolaktao populizmom na sam vrh, ali nije znao šta da radi dalje. Drugi je postavljen samo kao privremeno rešenje, jer nije bio prethodno pohaban, a treći bi bio sasvim solidan na čelu npr. Austrije, ali ne i Srbije. Jedini koji je imao viziju, nije među njima, a nije ni među živima.
freehand freehand 15:09 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

drnzvrc
Nijedan od pomenute trojice, pa čak i potencijano četvorice, nije političar sa vizijom. Prvi se prolaktao populizmom na sam vrh, ali nije znao šta da radi dalje. Drugi je postavljen samo kao privremeno rešenje, jer nije bio prethodno pohaban, a treći bi bio sasvim solidan na čelu npr. Belgije, ali ne i Srbije. Jedini koji je imao viziju, nije među njima, a nije ni među živima.

Baš sam se pitao da li će ovakav komentar stići kao treći, četvrti ili peti.
A da pročitaš ponovo šta je Đinđić govorio pred svoju smrt, o prijateljima i Srbiji? I kakva mu je vizija bila?
drnzvrc drnzvrc 15:31 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

freehand

Baš sam se pitao da li će ovakav komentar stići kao treći, četvrti ili peti.A da pročitaš ponovo šta je Đinđić govorio pred svoju smrt, o prijateljima i Srbiji? I kakva mu je vizija bila?


Ti li si onaj “dalekovidljivi” čovek? Ne moramo da se složimo za Đinđića (verovatno nikad i nećemo), međutim, ti SIGURNO imaš bolju ideju kako bi i kuda trebalo voditi Srbiju. Molim te, podeli je sa mnom.
Inner Party Inner Party 16:43 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

drnzvrc
Nijedan od pomenute trojice, pa čak i potencijano četvorice, nije političar sa vizijom. Prvi se prolaktao populizmom na sam vrh, ali nije znao šta da radi dalje. Drugi je postavljen samo kao privremeno rešenje, jer nije bio prethodno pohaban, a treći bi bio sasvim solidan na čelu npr. Austrije, ali ne i Srbije. Jedini koji je imao viziju, nije među njima, a nije ni među živima.


Pa sta? Pa Kostunica je imao mnogo jasniju viziju Srbije. Narodnjacku, konzervativnu, sa uzorom u drzavama poput savremene Rusije ili (od EU drzava) Grcke na primer, sto je blize srpskom mentalitetu i potrebama ovog naroda. Na kraju krajeva ni Djindjiceva progresivna, liberalna, sto ne reci trockisticka; ni Kostunicina vizija nije podrazumevala davanje ustupaka koji se sada traze od Tadica.
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:49 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

drnzvrc
Nijedan od pomenute trojice, pa čak i potencijano četvorice, nije političar sa vizijom. Prvi se prolaktao populizmom na sam vrh, ali nije znao šta da radi dalje.


Kako nije znao? Pa krenuo je da nas pljačka. Jedino što nije znao je kad da se zaustavi sa pljačkanjem. Ovaj drugi nije sam pljačkao, ali su se protuve oko njega odmah bacile na posao. Ovaj treći, ostaviću da zaključiš sam.
srdjan.pajic srdjan.pajic 17:03 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

Inner

Pa sta? Pa Kostunica je imao mnogo jasniju viziju Srbije. Narodnjacku, konzervativnu, sa uzorom u drzavama poput savremene Rusije ili (od EU drzava) Grcke na primer, sto je blize srpskom mentalitetu i potrebama ovog naroda.


Uh, polako, Ineru, ima i nas koji se ne osećamo delom tog naroda u smislu da imamo drugačije potrebe: što dalje od te savremene Rusije i još savremenije Grčke. Zato su Koštunica, Velja Ilić i Nikolić (nema razlike) toliko neomiljeni medju onima koji će da zapale iz zemlje na samu pomisao da njih dvojica dodju na vlast. A to su ti uglavnom oni koji umeju nešto konkretno da rade: da naprave berzanski softwer, poprave telefon, ili isprogramiraju CNC mašinu. Ne bih se mnogo oslanjao na Koštinicinu (Nikolićevu) viziju.
Inner Party Inner Party 17:12 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

srdjan.pajic
... neomiljeni medju onima koji će da zapale iz zemlje na samu pomisao da njih dvojica dodju na vlast. A to su ti uglavnom oni koji umeju nešto konkretno da rade: da naprave berzanski softwer, poprave telefon, ili isprogramiraju CNC mašinu. Ne bih se mnogo oslanjao na Koštinicinu (Nikolićevu) viziju.


Hteo to da priznas ili ne, Srbija nikada nece postati drzava dinamicnih menadzera, berzanskih spekulanata, velikih korporacija i (neo)liberalnog kapitalizma. Bice to uvek zemlja seljaka sa manjim posedima, sitnih domacina, poslovnih ljudi (gazdi) koji se bave malom privredom i drzava u kojoj dobar deo ljudi radi u javnom sektoru. I naravno drzava sa permanentno ogromnom emigracijom, sto nije lose samo za sebe...

Da bi ostvario nesto drugo moras da menjas sve iz korena a to ne moze bez velikih lomova ...
dali76 dali76 19:06 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

Ako si ti freehand u pravu sa onim sto zelis reci,onda je Vojislav Seselj u pravu ?
Znaci postoji svjetska urota protiv Srbije koja god vlast u Srbiji bila,a vidim pronasao si dokaze da je za taj antisrpski svjet bilo isto, bio Djindjic, bio Milosevic, bio na vlasti Tadic?
Nego d ate pitam jel ti mislis da pokertanjem pitanja Kosova jos daleke 2003, Djindjic nije ni razmatrao ,recimo, podelu Kosova?
Nadje li sta o tom?
Poslje ubistva Djindjica,na vlast dolazi Kostunica I post djindjicev DS gdje je tema podjela Kosova postala prava politicka jeres .
Trebalo je proci koliko vremena gos’n frehand, pardon koliko godina, da neko iz vlasti javno pomene podelu kao resenje ?
Ne, lamentiralo se nad ne/pravdom , medjunarodnom ne/pravu ,ubedjivali su Srbiju bajni drzavnici kako niko ne moze uzeti Srbiji njenu teritoriju , kako ce to izazvati lancanu reakciju sirom svijeta , onda je cak donesen ustav gdje se kaze da je Kosovo integralni dio Srbije ,tako da bi I sama podela mogla,a vidim da od nekih I jeste, biti proglasena neustavnom rabotom. Na stranu to sto u Srbiji godisnji odmor je iznad ustava (pogledati slucaj objavljivanja odluke suda u svezi duplih funkcija).
To zasto Kostunica,a ni Tadicev DS, nisu imali petlju na razgovorima u Becu reci, hocete nezavisnost , moze al juzno od Ibra il traziti vise jer uvek dobijes manje, to valjda treba pitati njih?
I ja sam pre deset godina mogo becariti tri dana bez spavanja,dans vise ne mogu .
Cak I danas je mozda moguca podela,al ima I vlast dan danas petlju to reci jednoglasno? Jeremic govori o zastiti suverniteta I integriteta, Dacic bi da rusi taj isti suverenitet integritettj. deli Kosovo sa Albancima, Micunovic govori o atisari planu, hej covjece jel to sizofrenija unutar vlade?
Hocemo u EU,al necemo da uredjujemo nista, jebeni uslovi se gledaju kao nekakvi ustupci ,samo se gleda kako se provuci raznim precicama do tog clanstva ko da je to clanstvo neki carobni stapic .
I posle mrzi nas svet, voli Albance,urota,zajvera, ko god bio na vlasti, ne vole nas, e pa malo morgen .
I ja ovih dana imam bljutav osjecaj da je Evropljanima Srbija deveta rupa na svirali,ko onomad Kostunici Hag, ali koja pitam te ja koja je rupa na svirali Srbija onima koji je vode?


srdjan.pajic srdjan.pajic 20:24 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

Inner Party

Hteo to da priznas ili ne,


Priznajem, zato sam i pobegao glavom bez obzira.

Nego, ako smem da primetim, i do sada je bilo tako kako si opisao, i ne vidim da to nešto funkcioniše. Znači, to je pogrešan put, i nije mi čudno da se sumanuti likovi koji nemaju blage veze nisačim, kao taj Koštunica, Velja Ilić i prateći analitičari lože na to.

Baš sam bio na selu letos, koje je nekoć bilo jedno od najbogatijih u Potisju, pazi situaciju: tamo više nema nikog ko ume da popravi traktor, ili zameni deo na priključnoj mašini. Nego moj teča (75 godina, radio u firmi koja je pravila alatne mašine) ide po selu i, isto tako starim ljudima, popravlja sprave, e da bi mogli da završe žetvu.

Mislim, jebeš ti takvu poljoprivredu. Osim toga, i ovde u USA, gde je poljoprivreda na Mesecu u odnosu na nas, niko se više živ ne bavi, jer ne mogu da pariraju ogromnim kompanijama, koje proizvode kvalitetnije i jeftinije. Znači, tu nema budućnosti. U našim uslovima, od toga će moći da se možda prehrani vlasnik i porodica, ali da se cela država izdržava, nema šansi. Da ne kažem da je ne poznajem nikog ko bi za bilo kakve pare išao da radi na njivi.
freehand freehand 21:02 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

Do 1999. godine bio sam veći šaban i od Pajića, priznajem. Znao sam da nikom iz Rusije nikad nije stigao paket, da su vladavina prava i zakona, demokratija, ljudska prava osnova na kojima mora počivati država. Pa i Srbija, naravno.
Onda je došla ona priča sa Rambujeom, iz koje samo slepac nije mogao da zaključi (a decidirano je više puta to i rečeno, iz usta gospe Olbrajt i drugih) da su bespovratno rešili da nas mlate. Šta god odgovor bio.
Pa je došlo bombardovanje, demokratsko, humanitarno, sa sve kolateralnom štetom kao najodvratnijom spin-bljuvotinom od Jozefa Gebelsa naovamo .
Pa se moja Vera duboko pomutila, priznajem i to.
Onda je, konačno, stigla i Demokratija. Sa demokaratijom smo na brzake ostali bez sankcija, primljeni u sve međunarodne organizacije i nešto kratko bili šamioni popularnosti.
Ali se odnos nije promenio. Ucene, pritisci, ucene, pritisci.
Dali, druže - pokušavam da ti kažem da su sva moja zaključivanja i stavovi nastali dedukcijom. Na osnovu viđenog i jasnog činjeničnog stanja.
Da ne slušam šta mi pričaju nego gledam šta rade; i ovi domaći i oni strani političari.
I zaključujem sledeće:
USA, Britaniji, Nemačkoj i Francuskoj ne treba Srbija kao sagovornik, ni kao partner. Treba im poslušni bantustan. Viđeni smo za lomljenje, davljenje, gnečenje do daljnjeg. Dok nas ne nestane ili dok od nas ne naprave amorfnu masu, bez volje i identiteta. U principu im je svejedno a bolja će biti jeftinija varijanta.
A sve to bez obzira ko u Srbiji bio na vlasti i koliko kooperativan.
I neće se to završiti na Kosovu. Sad sam, na osnovu svega što sam video - siguran. Sutra da pošaljemo delegaciju u sastavu Dr M, Dragec i Stošić koja će da potpiše sve što treba - eto prekostura šamara i pitanja "A gde vam je kaciga!"
Ne važe zakoni, ne važe principi, nema drugih pravila sem Sile i na njoj zasnovane Moći. E da prostiš - meni se od toga skupi želudac i sav se izbečim nekako. I izvinjavam se ako nisam lep i ako ovo što govorim nekome ne prija.

E sad- šta o tome misli Voja Šešelj - svečano me zabole. On je sve učinio da do toga dođe i da nam se mogućnost izbora i opcija za batrganje svede na nulu. Kao i njegov imenjak, uostalom.

*zapis na margini (servus Budimac )

Ponoviću još jednom ono što sam na nekom drugom blogu već napisao, i ponavljaću koliko god bude trebalo: Srbija je neupitno demokratska država, sa legitimnom vlašću izabranom na demokratskim izborima. I to država koja je jedina prava multinacionalna, multikonfesionalna i multikulturna država u celom regionu. Ako to nešto znači.

*zapis na margini No. 2

Svaka država u svom Ustavu kao jednu od najvažnijih stvari, definiše i teritoriju. Velikom Zlojebu se može zameriti što je insistirao da to bude baš u preambuli, ali - pominjanje Kosova u Ustavu je bilo neminovno. Ko god da je bio Predsednik Vlade i države.
drnzvrc drnzvrc 21:12 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

freehand
Do 1999. godine bio sam veći šaban i od Pajića, priznajem. Znao sam da nikom iz Rusije nikad nije stigao paket, da su vladavina prava i zakona, demokratija, ljudska prava osnova na kojima mora počivati država. Pa i Srbija, naravno. Onda je došla ona priča sa Rambujeom, iz koje samo slepac nije mogao da zaključi (a decidirano je više puta to i rečeno, iz usta gospe Olbrajt i drugih) da su bespovratno rešili da nas mlate. Šta god odgovor bio.Pa je došlo bombardovanje, demokratsko, humanitarno, sa sve kolateralnom štetom kao najodvratnijom spin-bljuvotinom od Jozefa Gebelsa naovamo . Pa se moja Vera duboko pomutila, priznajem i to. Onda je, konačno, stigla i Demokratija. Sa demokaratijom smo na brzake ostali bez sankcija, primljeni u sve međunarodne organizacije i nešto kratko bili šamioni popularnosti.Ali se odnos nije promenio. Ucene, pritisci, ucene, pritisci.Dali, druže - pokušavam da ti kažem da su sva moja zaključivanja i stavovi nastali dedukcijom. Na osnovu viđenog i jasnog činjeničnog stanja.Da ne slušam šta mi pričaju nego gledam šta rade; i ovi domaći i oni strani političari.I zaključujem sledeće: USA, Britaniji, Nemačkoj i Francuskoj ne treba Srbija kao sagovornik, ni kao partner. Treba im poslušni bantustan. Viđeni smo za lomljenje, davljenje, gnečenje do daljnjeg. Dok nas ne nestane ili dok od nas ne naprave amorfnu masu, bez volje i identiteta. U principu im je svejedno a bolja će biti jeftinija varijanta.A sve to bez obzira ko u Srbiji bio na vlasti i koliko kooperativan. I neće se to završiti na Kosovu. Sad sam, na osnovu svega što sam video - siguran. Sutra da pošaljemo delegaciju u sastavu Dr M, Dragec i Stošić koja će da potpiše sve što treba - eto prekostura šamara i pitanja "A gde vam je kaciga!"Ne važe zakoni, ne važe principi, nema drugih pravila sem Sile i na njoj zasnovane Moći. E da prostiš - meni se od toga skupi želudac i sav se izbečim nekako. I izvinjavam se ako nisam lep i ako ovo što govorim nekome ne prija.E sad- šta o tome misli Voja Šešelj - svečano me zabole. On je sve učinio da do toga dođe i da nam se mogućnost izbora i opcija za batrganje svede na nulu. Kao i njegov imenjak, uostalom.*zapis na margini (servus Budimac )Ponoviću još jednom ono što sam na nekom drugom blogu već napisao, i ponavljaću koliko god bude trebalo: Srbija je neupitno demokratska država, sa legitimnom vlašću izabranom na demokratskim izborima. I to država koja je jedina prava multinacionalna, multikonfesionalna i multikulturna država u celom regionu. Ako to nešto znači.*zapis na margini No. 2Svaka država u svom Ustavu kao jednu od najvažnijih stvari, definiše i teritoriju. Velikom Zlojebu se može zameriti što je insistirao da to bude baš u preambuli, ali - pominjanje Kosova u Ustavu je bilo neminovno. Ko god da je bio Predsednik Vlade i države.


Lepo si to sročio, u potpunosti se slažem. Samo što to bi to trebalo da bude okvir za domaće političare u kome MORAJU da nađu adekvatno rešenje, a oni to ne umeju ili neće.
mariopan mariopan 21:23 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

freehand

srdjan.pajic srdjan.pajic 22:14 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

freehand
Do 1999. godine bio sam veći šaban i od Pajića, priznajem. Znao sam da nikom iz Rusije nikad nije stigao paket, da su vladavina prava i zakona, demokratija, ljudska prava osnova na kojima mora počivati država. Pa i Srbija, naravno.
Onda je došla ona priča sa Rambujeom, iz koje samo slepac nije mogao da zaključi (a decidirano je više puta to i rečeno, iz usta gospe Olbrajt i drugih) da su bespovratno rešili da nas mlate. Šta god odgovor bio.
Pa je došlo bombardovanje, demokratsko, humanitarno, sa sve kolateralnom štetom kao najodvratnijom spin-bljuvotinom od Jozefa Gebelsa naovamo .
Pa se moja Vera duboko pomutila, priznajem i to.
Onda je, konačno, stigla i Demokratija. Sa demokaratijom smo na brzake ostali bez sankcija, primljeni u sve međunarodne organizacije i nešto kratko bili šamioni popularnosti.
Ali se odnos nije promenio. Ucene, pritisci, ucene, pritisci.
Dali, druže - pokušavam da ti kažem da su sva moja zaključivanja i stavovi nastali dedukcijom. Na osnovu viđenog i jasnog činjeničnog stanja.
Da ne slušam šta mi pričaju nego gledam šta rade; i ovi domaći i oni strani političari.
I zaključujem sledeće:
USA, Britaniji, Nemačkoj i Francuskoj ne treba Srbija kao sagovornik, ni kao partner. Treba im poslušni bantustan. Viđeni smo za lomljenje, davljenje, gnečenje do daljnjeg. Dok nas ne nestane ili dok od nas ne naprave amorfnu masu, bez volje i identiteta. U principu im je svejedno a bolja će biti jeftinija varijanta.
A sve to bez obzira ko u Srbiji bio na vlasti i koliko kooperativan.
I neće se to završiti na Kosovu. Sad sam, na osnovu svega što sam video - siguran. Sutra da pošaljemo delegaciju u sastavu Dr M, Dragec i Stošić koja će da potpiše sve što treba - eto prekostura šamara i pitanja "A gde vam je kaciga!"
Ne važe zakoni, ne važe principi, nema drugih pravila sem Sile i na njoj zasnovane Moći. E da prostiš - meni se od toga skupi želudac i sav se izbečim nekako. I izvinjavam se ako nisam lep i ako ovo što govorim nekome ne prija.

E sad- šta o tome misli Voja Šešelj - svečano me zabole. On je sve učinio da do toga dođe i da nam se mogućnost izbora i opcija za batrganje svede na nulu. Kao i njegov imenjak, uostalom.

*zapis na margini (servus Budimac )

Ponoviću još jednom ono što sam na nekom drugom blogu već napisao, i ponavljaću koliko god bude trebalo: Srbija je neupitno demokratska država, sa legitimnom vlašću izabranom na demokratskim izborima. I to država koja je jedina prava multinacionalna, multikonfesionalna i multikulturna država u celom regionu. Ako to nešto znači.

*zapis na margini No. 2

Svaka država u svom Ustavu kao jednu od najvažnijih stvari, definiše i teritoriju. Velikom Zlojebu se može zameriti što je insistirao da to bude baš u preambuli, ali - pominjanje Kosova u Ustavu je bilo neminovno. Ko god da je bio Predsednik Vlade i države.


Meni se, ovako naivnom, čini da je lakše/jeftinije promeniti preambulu Ustava, nego naterati 2 miliona ljudi da pristane da živi sa nama, ovakvima. Ili zaratiti ponovo. Jebem li ga, možda grešim. Ako grešim, ja ne vidim što mi onda Ustavom ne bi defisali parče Meseca, ili Marsa kao našu teritoriju? Pa kad jednom, za hiljadu godina dodjemo, lako ćemo da pobodemo administrativni prelaz.
hoochie coochie man hoochie coochie man 22:28 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

Meni se, ovako naivnom, čini da je lakše/jeftinije promeniti preambulu Ustava, nego naterati 2 miliona ljudi da pristane da živi sa nama, ovakvima.


Ma to svakako samo... sta to nije u redu sa Srbijom, pita se i to u naslovu, kad se "volja onoga ko tu zivi" uvazava samo onda kad je na stetu Srbije. Kad je na stetu drugog onda se ta volja smatra nepozeljnom, uglavnom se ne uvazava a cesto i kaznjava.
Nemoj reci da to ne primecujes ili da nije tacno, tacno jeste i lako se primecuje, ali tajna je zasto je tako.
freehand freehand 22:29 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

Meni se, ovako naivnom, čini da je lakše/jeftinije promeniti preambulu Ustava, nego naterati 2 miliona ljudi da pristane da živi sa nama, ovakvima. Ili zaratiti ponovo. Jebem li ga, možda grešim. Ako grešim, ja ne vidim što mi onda Ustavom ne bi defisali parče Meseca, ili Marsa kao našu teritoriju? Pa kad jednom, za hiljadu godina dodjemo, lako ćemo da pobodemo administrativni prelaz.

Evo ga Šabanajzer...
Ok, Šabane, možeš ti da odeš i da priznaš, potpišeš i overiš šta treba od dokumenata. Mada i ne moraš ovamo, iz Arizone ili Kolorada bliže ti je Vošington.
Nego, kad ovde budemo sjebavali tu preambulu i to, moraćemo opet u Ustavu neku teritoriju da definišemo kao teritoriju države Srbije.
E sad - šta bi ti tu napisao, al da budemo sigurni da oept nešto nismo ukrali gledajući vizionarski, jedno dve godine unapred?

Edit: opet zaboravih odgovor na glavno pitanje.
sa Srbijom nije u redu skoro pa ništa.

Kao ni sa večim delom čovečanstva, uostalom.

Ali bih ipak, ako nije preterano napadno, još jednom sebe citirao:
Srbija je neupitno demokratska država, sa legitimnom vlašću izabranom na demokratskim izborima. I to država koja je jedina prava multinacionalna, multikonfesionalna i multikulturna država u celom regionu. Ako to nešto znači.
Dr M Dr M 22:38 28.08.2011

Re: Srpski predsednici

Meni se, ovako naivnom, čini da je lakše/jeftinije promeniti preambulu Ustava,


Naivan si. Za promenu Preambule je potrebno 167 glasova, nema šanse.

Noć neprirodnog seksa Tadića i Koštunice je učinila da ćemo se još dugo lečiti od Preambulitisa.
srdjan.pajic srdjan.pajic 04:32 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

E sad - šta bi ti tu napisao, al da budemo sigurni da oept nešto nismo ukrali gledajući vizionarski, jedno dve godine unapred?


A da pitamo ljude, ko ovde oće s nama u zajednicu, i zašto, pa da prema tome sklepamo preambulu?
blogovatelj blogovatelj 06:24 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

A da pitamo ljude, ko ovde oće s nama u zajednicu, i zašto, pa da prema tome sklepamo preambulu?


Dobra ideja.
Mislim da bi i ljude u Republici Srpskoj morali da pitamo to isto, posto Bosna niti je demokratska, niti je funkcionalna drzava. Nju svakako dve trecine (minimum) njenih zitelja ne smatra svojom drzavom.
srdjan.pajic srdjan.pajic 07:41 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

blogovatelj
A da pitamo ljude, ko ovde oće s nama u zajednicu, i zašto, pa da prema tome sklepamo preambulu?


Dobra ideja.
Mislim da bi i ljude u Republici Srpskoj morali da pitamo to isto, posto Bosna niti je demokratska, niti je funkcionalna drzava. Nju svakako dve trecine (minimum) njenih zitelja ne smatra svojom drzavom.


Ok, mada a) nije pitanje šta neko misli o svojoj državi, nego dal' bi s nama, i b) mislim da ti se odgovor verovatno ne bi dopao. Pa u Srbiji ih dve trećine (minimum) smatra za divljake i primitivce. Bio čak i blog na tu temu.
freehand freehand 07:53 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

srdjan.pajic
E sad - šta bi ti tu napisao, al da budemo sigurni da oept nešto nismo ukrali gledajući vizionarski, jedno dve godine unapred?


A da pitamo ljude, ko ovde oće s nama u zajednicu, i zašto, pa da prema tome sklepamo preambulu?

Vidi Šabane:

a) nisi odgovorio na pitanje;
b) ovo su već šovenski ispadi. Kao kad bih te ja, na primer, pitao - koji narod najviše uživa u suživotu i najbolje se slaže sa komšijama Albancima? Grci? Makedonci? Crnogorci?
I koja je najbrojnija nacionalna manjina u Albaniji?
mikimedic mikimedic 08:28 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Uh, polako, Ineru, ima i nas koji se ne osećamo delom tog naroda u smislu da imamo drugačije potrebe: što dalje od te savremene Rusije i još savremenije Grčke.


pa kad budete u vecini... i kad ne budete imali stalno mesto prebivalista u koloradu vi probajte da menjate...


mikimedic mikimedic 08:34 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Meni se, ovako naivnom, čini da je lakše/jeftinije promeniti preambulu Ustava, nego naterati 2 miliona ljudi da pristane da živi sa nama, ovakvima. Ili zaratiti ponovo. Jebem li ga, možda grešim. Ako grešim, ja ne vidim što mi onda Ustavom ne bi defisali parče Meseca, ili Marsa kao našu teritoriju? Pa kad jednom, za hiljadu godina dodjemo, lako ćemo da pobodemo administrativni prelaz.


zasto bi ih iko terao da zive sa nama?

dovoljno je da se u potpunosti sprovede r1244.
mikimedic mikimedic 08:35 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Naivan si. Za promenu Preambule je potrebno 167 glasova, nema šanse.

Noć neprirodnog seksa Tadića i Koštunice je učinila da ćemo se još dugo lečiti od Preambulitisa.


naravno - jer vecina ustava u svetu ima prilicno stroge uslove za njihovu promenu.

mislis da je menjati preambulu americkog (doajena medju ustavima) lakse?

sta mislis zasto?


mikimedic mikimedic 08:36 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Dobra ideja.
Mislim da bi i ljude u Republici Srpskoj morali da pitamo to isto, posto Bosna niti je demokratska, niti je funkcionalna drzava. Nju svakako dve trecine (minimum) njenih zitelja ne smatra svojom drzavom.



dali76 dali76 09:07 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Ajde ovako freehand.
Razumjecu da Kostunica niti Tadic nisu znali koliko je medjunarodna zajednica kurva,da bas kurva I kako vaze pravila koja interpretiraju veliki.
Evo povjerovat cu das u stvarno vjerovali d ace svrgavanjem Milosevica dobiti Kosovo pa zasto bih trazili podelu prije priznanja 2008,kad su znali d aim po pravu niko Kosovo oduzeti ne moze.
Evo povjerovat cu da kao sto je slobo propustio da vidi da je tesko ostati nesvrstan posle pada berlinskog zida tako I oni naivcine nisu nista culi o jednoj Gvatemali 1954, Iranu 1953 ili Cileu 1973.
Evo spomenut cu I onu da je put do pakla poplocen dobrim namerama .
Ali pitam ja tebe freehand,zasto pobogu vozdovi nasi nemogu koraka jednog u tim reformama?
Zasto covjece svaki zakon reformski,bilo zakon o agenciji za borbu protiv korupcije,zakon o financiranju partija,izborni zakon, mora da prodje porodjajne muke? Zasto se bombarduje abortus amandmanima koji ih obesmisle do kraja ?
Zasto u osam godina nema u zatvoru niti jednog osudjenika koji je zatvorsko odelo dobio mesto ministarske funkcije ? Sta niko ne krade svi samo kraduckaju?
Ja cu ti reci svoj stav,odnosno odgovor,a ti kazi svoj:
Zato sto se u Srbiji ne gubi glava radi Kosova, nije je ni Djindjic izgubio radi Haga .
Glava se gubi ako taknes navike razmazenih tajkuna I bahatih politicara naucenih na mutno loviste,na plave koverte ,na nepotizam ,na bogom dane fotelje koje im ni sud ne smije uzeti moj freehand.
Da izvines,jebe se njima za Kosovo. Oni su jucer bili I financirali kvazi patriote ,danas cee kvazi evropejce . dok je kvazi u redu je ,samo ne diraj status quo koji dozvoljava samo kvazireforme..


dali76 dali76 09:22 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Evo ga Miki sa definicijom naroda I drzave.
Aajde miki prosvetli me sta je to narod ?
Ljudi unutar granica jedne drzave?
Tako da Srdjane ti nisi Srbin jer ne zivis u Srbiji,kao ni oni Srbi u Kninu,kolko god da ih ima ,a naravski uPresevu nema albanaca nit u Subotici Madjara.
Srbi iz RS bi mogli se tako nazvati samo ako se RS pripoji SRBIJI,jel tako nekako Miki?
nego Miki , u pravu si americki ustav kao I vecinu ostalih je tesko menjati .
Zamisli da se u Americkom ustavu decidno navelo koje drzave cine SAD. Koliko bi ga puta morali menjati?

mikimedic mikimedic 09:27 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Evo ga Miki sa definicijom naroda I drzave.
Aajde miki prosvetli me sta je to narod ?


hajde ti mene prosvetli, pls. i ne imputiraj.


Dr M Dr M 09:37 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

hajde ti mene prosvetli, pls


Rekao još Vladika..

Pučina je stoka jedna grdna.
dali76 dali76 10:02 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Pa kad sam ja reko nedavno “nasi sunarodnjaci” ti me upita po cemu sam ja to I ciji sam ja to sunarodnjak?
Znaci moja percepcija da ti poistovjecujes narod sa mjestom prebivalista je kriva? O.K. nista onda , moja greska .

westvleteren westvleteren 11:02 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Nju svakako dve trecine (minimum) njenih zitelja ne smatra svojom drzavom.


Možda je naivno pitanje, ali kako ste došli do dve trećine. U Bosni je Srba i Hrvata nešto manje od 50%, a Bošnjaci su valjda svi za celovitu BiH.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 11:13 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

westvelteren

Znači, u BiH postoji nacionalni konsenzus po pitanju rasturanja?
mikimedic mikimedic 11:28 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Pa kad sam ja reko nedavno “nasi sunarodnjaci” ti me upita po cemu sam ja to I ciji sam ja to sunarodnjak?
Znaci moja percepcija da ti poistovjecujes narod sa mjestom prebivalista je kriva? O.K. nista onda , moja greska .


ne, ja to tebe nisam pitao. pitao sam te zasto drzava srbija treba o tebi da brine. opet imputiras.

ti jesi srbin i pripadnik srpskog naroda, ali drzava srbija ne treba da brine nista vise o tebi kao 'sunarodnjiku' srpskog naroda, nego sto brine o mehmedu iz istambula koji je 'sunarodnjak' nekom omeru iz novog pazara.

nadam se da ti je to jasno - ili se ni tu ne slazemo?


westvleteren westvleteren 11:43 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Znači, u BiH postoji nacionalni konsenzus po pitanju rasturanja?


Ovo zaista ne razumem.
Moje pitanje se odnosilo na blogovateljevu tvrdnju da dve trećine žitelja BiH tu zemlju ne doživljava kao svoju. Ta brojka od 2/3 mi se čini preteranom.
Čak iako pretpostavimo da su svi bosanski Srbi i Hrvati za nekakvo rasturanje to je i dalje manje od 1/2.
Zbog toga i pitam. Zanima me da li negde grešim u proceni, ili postoji nešto što Blogovatelj i Pajić znaju a što ja ne znam.
freehand freehand 12:58 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

dali76
Ajde ovako freehand.
Razumjecu da Kostunica niti Tadic nisu znali koliko je medjunarodna zajednica kurva,da bas kurva I kako vaze pravila koja interpretiraju veliki.
Evo povjerovat cu das u stvarno vjerovali d ace svrgavanjem Milosevica dobiti Kosovo pa zasto bih trazili podelu prije priznanja 2008,kad su znali d aim po pravu niko Kosovo oduzeti ne moze.
Evo povjerovat cu da kao sto je slobo propustio da vidi da je tesko ostati nesvrstan posle pada berlinskog zida tako I oni naivcine nisu nista culi o jednoj Gvatemali 1954, Iranu 1953 ili Cileu 1973.
Evo spomenut cu I onu da je put do pakla poplocen dobrim namerama .
Ali pitam ja tebe freehand,zasto pobogu vozdovi nasi nemogu koraka jednog u tim reformama?
Zasto covjece svaki zakon reformski,bilo zakon o agenciji za borbu protiv korupcije,zakon o financiranju partija,izborni zakon, mora da prodje porodjajne muke? Zasto se bombarduje abortus amandmanima koji ih obesmisle do kraja ?
Zasto u osam godina nema u zatvoru niti jednog osudjenika koji je zatvorsko odelo dobio mesto ministarske funkcije ? Sta niko ne krade svi samo kraduckaju?
Ja cu ti reci svoj stav,odnosno odgovor,a ti kazi svoj:
Zato sto se u Srbiji ne gubi glava radi Kosova, nije je ni Djindjic izgubio radi Haga .
Glava se gubi ako taknes navike razmazenih tajkuna I bahatih politicara naucenih na mutno loviste,na plave koverte ,na nepotizam ,na bogom dane fotelje koje im ni sud ne smije uzeti moj freehand.
Da izvines,jebe se njima za Kosovo. Oni su jucer bili I financirali kvazi patriote ,danas cee kvazi evropejce . dok je kvazi u redu je ,samo ne diraj status quo koji dozvoljava samo kvazireforme..



Očigledno nisi razumeo ono što sam napisao.
Dali, ono što sam hteo da kažem (i rekao sam) jeste sledeće:
na osnovu sopstvenog čulnog opažaja i iskustva došao sam do zaključka da onome što sebe zove Međunarodnom zajednicom nije bitno ko je na čelu onoga što mi zovamo Srbijom.
Bez obzira na ime i prezime, politička opredeljenja, pol, veru, rasu ili naciju - smisao je da se od ovoga ovde napravi plastelin koji se može oblikovati shodno trenutnim potrebama i interesima, a do daljnjeg.
Razumeš? Izgovori mogu biti ratni zločini, nedemokratska vlaavina, Međunarodno pravo, nacionalne manjine, ugrožene vrste, reciklaža otpada, imanje ili nemanje cigareta sa filterom ili bez filteera, nošenje kacige ili plave oči.

A zašto naši voždovi ne mogu korak napred? Zbog svega što si naveo + što im Međunarodna zajednica to ne dozvoljava. Jer evo - u momentu kad je trebalo napraviti iskorak ka toj EU, kad je trebalo ući u ozbiljne priče sa restitucijomm, kresanjem korupcije, kresanjem hipertrofirane države - opet je iskočilo Kosovo.
Kako?
Pa pojavili se policajci iz Prištine na proelazima. Uz nagovor i blagoslov Amerikanaca i Nemaca. Zašto?
E jebi ga, ajd kaži ti meni, zašto baš sad?

I pitaj ako još nešto nisam jasno izrazio.
apacherosepeacock apacherosepeacock 14:25 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

westvleteren
Nju svakako dve trecine (minimum) njenih zitelja ne smatra svojom drzavom.


Možda je naivno pitanje, ali kako ste došli do dve trećine. U Bosni je Srba i Hrvata nešto manje od 50%, a Bošnjaci su valjda svi za celovitu BiH.



Nesto vise od 50% ali svakako nije 2/3

48.0% Bosnjaci
37.1% Srbi
14.3% Hrvati
0.6% ostali

srdjan.pajic srdjan.pajic 15:23 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

dali76
Evo ga Miki sa definicijom naroda I drzave.
Aajde miki prosvetli me sta je to narod ?
Ljudi unutar granica jedne drzave?
Tako da Srdjane ti nisi Srbin jer ne zivis u Srbiji,kao ni oni Srbi u Kninu,kolko god da ih ima ,a naravski uPresevu nema albanaca nit u Subotici Madjara


Već smo se raspravljali oko toga, ja bih radije da ignorišem ovakve mikijeve crnokošuljaške Srbija-Srbima komentare.


srdjan.pajic srdjan.pajic 15:33 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

freehand
srdjan.pajic
E sad - šta bi ti tu napisao, al da budemo sigurni da oept nešto nismo ukrali gledajući vizionarski, jedno dve godine unapred?


A da pitamo ljude, ko ovde oće s nama u zajednicu, i zašto, pa da prema tome sklepamo preambulu?

Vidi Šabane:

a) nisi odgovorio na pitanje;
b) ovo su već šovenski ispadi. Kao kad bih te ja, na primer, pitao - koji narod najviše uživa u suživotu i najbolje se slaže sa komšijama Albancima? Grci? Makedonci? Crnogorci?
I koja je najbrojnija nacionalna manjina u Albaniji?


Jok i nisam odgovorio, nego se ti praviš blesav. Firhe, ili ćeš na silu nekog da držiš u kavezu, ili ćeš da od kaveza napraviš fino mesto za život, pa onda možeš i vratanca da ostavljaš otključana. Sad, sila nam je (trenutno) malo slabija strana, radimo na tome, daj onda u medjuvremenu metod No 2. Ali nemoj sad opet da kreneš da mi preprodaješ polovnu robu, kao eto, mi smo baš krenuli sa reformama, zahuktao se preporod, ali nam ga Nemci i Amerikanci zavukoše straga, jer ih je briga da li će na vlast doći neki lizard koji će da krene da praktikuje metod No 1. Ne palim se baš toliko na svetske zavere, novi poredak i te munje, a mogao bi i ti malo da oladiš glavu. Mislim, nije obavezno.



mikimedic mikimedic 15:35 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Već smo se raspravljali oko toga, ja bih radije da ignorišem ovakve mikijeve crnokošuljaške Srbija-Srbima komentare.


ne srdjane - to su dali/karagaca/drago/ti ekipa koja bi da brine o 80,000 srba juzno od ibra.

zaboravljajuci o svim ostalima.

da te podsetim - to su dalijevi (i tvoji) 'sunarodnjaci'.
dali76 dali76 19:45 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Aha,znaci kad su se napokon srpske vlasti ,nakon osam godina, odlucili nekako da bi bilo dobro urediti svoju zemlju,onda su Ameri brze bolje zaustavili reforme nabijajuci vlastima ono sto one nisu znale ranije, prvi put culi od Merkelove?
Znaci mi se samo malko ,ko fol,ozbiljnije takli reformskih zakona,kad ono evo ga Kosovo ,sad oma
da se zaustave reforme ,zakoni o restuticiji I slicni bakraci jer ako oni nama otimaju .. Kosovo mi necemo reformisati zemlju jer to ionako radimo radi EU, ne zbog sebe?
Sto se tice tih policajaca, meni je sasvim jasno zasto je Taci zelio iz ruke da izbije Srbiji jedinu preostale realno jacu kartu,a to je trgovina. Kao sto mi je sasvim jasno zasto Kosorka djevojka mazi dupe Taciju dok sa sobom vodi prodavace cedevite I juhe da popune rafove gdje je nekad stajala supa.
Ali mi nije I nece biti jasnozasto su I ko su to idioti iz Srbije koji su Taciju sebe stavili na penal tj izvolte jebi nas ?
Jesu I to Amerikanci rekli Borku ; prihvati kosovske pasose da putuju fino k. Albanci al pecate to ne prihvacaj , ne beri brige za reciprocitet , vole Albanci srpske proizvode ,nece oni drugu robu?
Misim jebiga freehand I to mora da je maslo onih koji su odlucili ugnjetavati Srbiju ko god vladao.
Znas kako bi volio da se zajebavas,znam da umes,al znam da si ozbiljan.
aleksanadar aleksanadar 19:53 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

opet je iskočilo Kosovo.


Ма није могуће!

Зашто ли, питам се, спомињу Косово, када у преамбули нашег Устава пише све о томе!?

А зар ти ниси недавно тврдио да Косово "није тема" и да се само "инцидентно спомиње"?

aleksanadar aleksanadar 19:55 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

smisao je da se od ovoga ovde napravi plastelin koji se može oblikovati shodno trenutnim potrebama i interesima, a do daljnjeg.


Izvor:

Predsedničko saopštenje
Dnevnikov dodatak, 1994.
freehand freehand 20:07 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

А зар ти ниси недавно тврдио да Косово "није тема" и да се само "инцидентно спомиње"?

Na srpskoj političkoj sceni. A nije se spominjalo ni na međunarodnoj, dok nisu uhapsili i liferovali i Hadžića.
Зашто ли, питам се, спомињу Косово, када у преамбули нашег Устава пише све о томе!?

Pazi kad ti cinizam ide lošije od političke analize. Tragedija.

Edit:
Izvor:

Predsedničko saopštenje
Dnevnikov dodatak, 1994.

Za tebe odmah dve bone. Kod čika Free-ja nema diskrimniacije, ni po čemu, pa ni po IQ.
freehand freehand 20:12 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Dali... Što to sebi radiš?
Jedan si od ozbiljnih ljudi na ovom blogu koje cenim uvek, bez obzira da li se sa njima slažem.
Drži nivo, mani se floskula i glupavih doskočica.
Tako da na post koji počinje sa "Aha" ovoga puta neću odgovoriti.
blogovatelj blogovatelj 21:20 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Pa u Srbiji ih dve trećine (minimum) smatra za divljake i primitivce. Bio čak i blog na tu temu.


Velika greska u proceni.
Razmisljanje ti je na nivou Hajnriha Himlera, bez ljutnje. Ko god kaze da bilo koju grupu ljudi, a ne individue, smatra divljacima i i primitivcima za mene je fasista. Imam obicaj da cak i plemena iz najvecih zabiti zemaljske kugle posmatram kao ljudska bica. Moguce da gresim, ali niko nije savrsen.
A to sto je bio blog na tu temu je argument? Tko ga je pisao? Ckobu_A_Sacli the Great?
Ja bih uveo da se svaki zaseok u bivsoj SFRJ izjasni u kojoj drzavi hoce da zivi i da im se svima ispune zelje, a oni posle neka podizu zidove ka komsijama, ili neka ih ruse, po volji im.
blogovatelj blogovatelj 21:28 29.08.2011

Re: Srpski predsednici

Možda je naivno pitanje, ali kako ste došli do dve trećine. U Bosni je Srba i Hrvata nešto manje od 50%, a Bošnjaci su valjda svi za celovitu BiH.


Tebi mogu sto godina da objasnjavam da je Zemlja okrugla, tvoj bi kontraargument bio da je na njenoj povrsini 75% okeana i jos bi pri tome mislio da si pametan.
Sta mislis kada bi se u R. Srpskoj sproveo referendum o otcepljenju, koliki bi procenat ljudi glasao za otcepljenje?
Sad vec slutim tvoj argument u maniru goreopisanom, da R. Srpska nije drzava nego Bosna, a moj bi argument na to bio da i Slovenija nije bila drzava, pa je sprovela referendum. I Hrvatska i Bosna i Makedonija i Kosovo i Crna Gora.
westvleteren westvleteren 21:50 29.08.2011

Re: Srpski predsednici


Tebi mogu sto godina da objasnjavam da je Zemlja okrugla, tvoj bi kontraargument bio da je na njenoj povrsini 75% okeana i jos bi pri tome mislio da si pametan.
Sta mislis kada bi se u R. Srpskoj sproveo referendum o otcepljenju, koliki bi procenat ljudi glasao za otcepljenje?
Sad vec slutim tvoj argument u maniru goreopisanom, da R. Srpska nije drzava nego Bosna, a moj bi argument na to bio da i Slovenija nije bila drzava, pa je sprovela referendum. I Hrvatska i Bosna i Makedonija i Kosovo i Crna Gora.


Čemu ovakav ton. Imamo li mi neki konflikt? Jesmo li ušli u neku raspravu za koju ne znam?


Postavih nevino pitanje i sručila se ova lavina na mene.

Izvini što mi nije palo na pamet da misliš na RS an ne na BiH.
Nju svakako dve trecine (minimum) njenih zitelja ne smatra svojom drzavom.

Ova rečenica unela je konfuziju.
blogovatelj blogovatelj 00:25 30.08.2011

Re: Srpski predsednici

Čemu ovakav ton. Imamo li mi neki konflikt? Jesmo li ušli u neku raspravu za koju ne znam?


Zazvucalo mi je kao podjebavanje, da prostis.
Izvinjavam se i ja na ovakvom nastupu.
Naravno, mislio sam na R. Srpsku.
Srpski sindrom, sta ces, samo hocemo da se kacimo s nekim
Izvinjavam se jos jednom.
srdjan.pajic srdjan.pajic 04:44 30.08.2011

Re: Srpski predsednici

blogovatelj
Pa u Srbiji ih dve trećine (minimum) smatra za divljake i primitivce. Bio čak i blog na tu temu.


Velika greska u proceni.
Razmisljanje ti je na nivou Hajnriha Himlera, bez ljutnje. Ko god kaze da bilo koju grupu ljudi, a ne individue, smatra divljacima i i primitivcima za mene je fasista. Imam obicaj da cak i plemena iz najvecih zabiti zemaljske kugle posmatram kao ljudska bica. Moguce da gresim, ali niko nije savrsen.
A to sto je bio blog na tu temu je argument? Tko ga je pisao? Ckobu_A_Sacli the Great?
Ja bih uveo da se svaki zaseok u bivsoj SFRJ izjasni u kojoj drzavi hoce da zivi i da im se svima ispune zelje, a oni posle neka podizu zidove ka komsijama, ili neka ih ruse, po volji im.


Blogi, pravdaš se ovde kao da si, božemeoprosti, uhvaćen u zlomisli. Nisu tu baš čista posla kad si i mene optužio da spadam u tih (loše procenjenih) 2/3, ako sam te dobro razumeo. Ali nema veze, ne mora izvinjenje, jer znam da ne misliš loše, nego trčiš ko tele pred rudu i ne čitaš napisano. Jedino bi zbog ovog

Imam obicaj da cak i plemena iz najvecih zabiti zemaljske kugle posmatram kao ljudska bica. Moguce da gresim, ali niko nije savrsen.


možda trebalo da se pokriješ ušima.
srdjan.pajic srdjan.pajic 05:08 30.08.2011

Re: Srpski predsednici

blogovatelj
Čemu ovakav ton. Imamo li mi neki konflikt? Jesmo li ušli u neku raspravu za koju ne znam?


Zazvucalo mi je kao podjebavanje, da prostis.
Izvinjavam se i ja na ovakvom nastupu.
Naravno, mislio sam na R. Srpsku.
Srpski sindrom, sta ces, samo hocemo da se kacimo s nekim
Izvinjavam se jos jednom.


Blogi
Mislim da bi i ljude u Republici Srpskoj morali da pitamo to isto, posto Bosna niti je demokratska, niti je funkcionalna drzava. Nju svakako dve trecine (minimum) njenih zitelja ne smatra svojom drzavom.


Hm, what's gonna be, Bosna ili RS? Hteo si da kažeš da 2/3 stanovnišva Republike Srpske je ne smatra za svoju državu? Ili si ipak mislio na Bosnu? Aj' se ti lepo saberi u sebi, pa onda ostavi komantar. Mislim, Blogi, natrtio si čoveka ni krivog ni dužnog, nema veze što se i na mene izdrkavaš, ko da nismo komšije, i ko da ne znaš da sam u pravu, a da je Frihenda opalila sunčanica. Jel' to bio loš dan na poslu, ili berza trza (nisam proveravao skoro, da se ne potresam), ili te pak spopala tjeralica?

dali76 dali76 05:20 30.08.2011

Re: Srpski predsednici

Ok free,kako hoces.
Ti ja ko one dve monahinje sto se potukose, jedna kaze ona me je udarila letvom,evo letva tu,evo izvestaj iz bolnice, evo masnice, druga kaze, ne ne ona je mene tukla, evo “moja” letva , evo moji izvestaji iz bolnice.

Ti mislis da sam ja neozbiljan/ bacam se floskulama. Ja mislim da si ti neozbiljan plus floskule .
Svako od nas je pokazao svoje izvestaje I svoja razmisljanja , dokaze and letve.
Poz.
freehand freehand 09:27 30.08.2011

Re: Srpski predsednici

dali76
Ok free,kako hoces.
Ti ja ko one dve monahinje sto se potukose, jedna kaze ona me je udarila letvom,evo letva tu,evo izvestaj iz bolnice, evo masnice, druga kaze, ne ne ona je mene tukla, evo “moja” letva , evo moji izvestaji iz bolnice.

Ti mislis da sam ja neozbiljan/ bacam se floskulama. Ja mislim da si ti neozbiljan plus floskule .
Svako od nas je pokazao svoje izvestaje I svoja razmisljanja , dokaze and letve.
Poz.

:
blogovatelj blogovatelj 13:08 30.08.2011

Re: Srpski predsednici

Hm, what's gonna be, Bosna ili RS? Hteo si da kažeš da 2/3 stanovnišva Republike Srpske je ne smatra za svoju državu? Ili si ipak mislio na Bosnu?

Mislio sam da 2/3 (minimum) stanovnika Republike Srpske ne smatra Bosnu kao svoju drzavu.
A i u hrvatskom delu Bosne je taj procenat otprilike isti.
I zasto bi oni ziveli u Bosni ako to ne zele?
srdjan.pajic srdjan.pajic 15:09 30.08.2011

Re: Srpski predsednici

freehand
dali76
Ok free,kako hoces.
Ti ja ko one dve monahinje sto se potukose, jedna kaze ona me je udarila letvom,evo letva tu,evo izvestaj iz bolnice, evo masnice, druga kaze, ne ne ona je mene tukla, evo “moja” letva , evo moji izvestaji iz bolnice.

Ti mislis da sam ja neozbiljan/ bacam se floskulama. Ja mislim da si ti neozbiljan plus floskule .
Svako od nas je pokazao svoje izvestaje I svoja razmisljanja , dokaze and letve.
Poz.




vlad_aleksh vlad_aleksh 16:01 30.08.2011

Re: Srpski predsednici

Inner Party
Na kraju krajeva ni Djindjiceva progresivna, liberalna, sto ne reci trockisticka...


Nisam znao da je Trocki bio liberal.
Inner Party Inner Party 18:48 30.08.2011

Re: Srpski predsednici

vlad_aleksh
Inner Party
Na kraju krajeva ni Djindjiceva progresivna, liberalna, sto ne reci trockisticka...

Nisam znao da je Trocki bio liberal.


Trockisticka u smislu isticanja potrebe za postojanjem radikalne manjine-avangarde koja treba da menja drustvo iz korena.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 18:59 30.08.2011

Re: Srpski predsednici

Pa je l' to demokratsko ponašanje?
angie01 angie01 15:11 28.08.2011

sta nije u redu

sa Srbijom!

da je zelje, volje i svesti, ovako mala zemlja kao sto je Srbija, bi mogla da se skocka k'o apoteka!
Dr M Dr M 17:27 28.08.2011

Re: sta nije u redu

Srbija, bi mogla da se skocka


Za sada je samo prokockana.
fantomatsicna fantomatsicna 01:28 29.08.2011

Re: sta nije u redu

Srbija, bi mogla da se skocka k'o apoteka

da ,slazem se i da ljudi najzad nadju leka za sve boljke
mrale54 mrale54 15:52 28.08.2011

E, pa sad...

... za sve je kriv Karađorđe!
A, lepo čovek rek'o - Nemojte mene, ljudi, ja sam prek čo'ek!
I? Eto belaja...
Dr M Dr M 17:41 28.08.2011

Re: E, pa sad...

za sve je kriv Karađorđe!


Nešto je bilo i pre toga, odlomak iz jednog budućeg Sećarnika...

"Da je vojvoda Vule Ilić Kolarac rekao Da! onda, 1804, kad ga je grupa vojvoda predlagala za protivkandidata Djordju Petroviću iz Topole, za Vožda, istorija bi uzela drugi tok, možda. Ali, nije.
Rekao je: “ Braćo, ja sam čovek domaćin, vičan oranju i žetvi, moja je ruka i moja pamet navikla na plug i srp. Nama treba onaj koji je navikao na kuburu i jatagan, uzmite Djordjija, on je bio i vojnik i hajduk, naučen i da se bije i da se krije”. Istorija je onda krenula poznatim tokom..."


Ovaj narod stalno traži Vodju.
I nalazi onog koji bolje obećava.

milisav68 milisav68 20:16 28.08.2011

Re: E, pa sad...

Dr M
za sve je kriv Karađorđe!


Nešto je bilo i pre toga, odlomak iz jednog budućeg Sećarnika...

"Da je vojvoda Vule Ilić Kolarac rekao Da! onda, 1804, kad ga je grupa vojvoda predlagala za protivkandidata Djordju Petroviću iz Topole, za Vožda, istorija bi uzela drugi tok, možda. Ali, nije.
Rekao je: “ Braćo, ja sam čovek domaćin, vičan oranju i žetvi, moja je ruka i moja pamet navikla na plug i srp. Nama treba onaj koji je navikao na kuburu i jatagan, uzmite Djordjija, on je bio i vojnik i hajduk, naučen i da se bije i da se krije”. Istorija je onda krenula poznatim tokom..."


Ovaj narod stalno traži Vodju.
I nalazi onog koji bolje obećava.


Valjda je bio i neki Miloš, posle Karadjordja.
Dr M Dr M 20:22 28.08.2011

Re: E, pa sad...

Valjda je bio i neki Miloš, posle Karadjordja


Jes`, al` o njemu nemam odlomak..
freehand freehand 20:30 28.08.2011

Re: E, pa sad...

Dr M
za sve je kriv Karađorđe!


Nešto je bilo i pre toga, odlomak iz jednog budućeg Sećarnika...

"Da je vojvoda Vule Ilić Kolarac rekao Da! onda, 1804, kad ga je grupa vojvoda predlagala za protivkandidata Djordju Petroviću iz Topole, za Vožda, istorija bi uzela drugi tok, možda. Ali, nije.
Rekao je: “ Braćo, ja sam čovek domaćin, vičan oranju i žetvi, moja je ruka i moja pamet navikla na plug i srp. Nama treba onaj koji je navikao na kuburu i jatagan, uzmite Djordjija, on je bio i vojnik i hajduk, naučen i da se bije i da se krije”. Istorija je onda krenula poznatim tokom..."


Ovaj narod stalno traži Vodju.
I nalazi onog koji bolje obećava.


Svaki narod traži vođu, doktore.
Iz odlomka koji si citirao vidi se da je srpski narod i te 1804. godine pokušao prvo sa Kolarcem. Ne znamo kakav bi rezultat bio, mada ti samim njegovim pominjanjem u ovom kontekstu, valjda, sugerišeš da bi on bio konstruktivniji i manje ratoboran prema Otomanskoj međunarodnoj zajednici? Te bismo i danas bili srećni i zadovoljni Pašaluk a Budimac ne bi bio u inostranstvu?
Ili sam nešto pogrešno razumeo?

milisav68 milisav68 20:40 28.08.2011

Re: E, pa sad...

Dr M
Valjda je bio i neki Miloš, posle Karadjordja


Jes`, al` o njemu nemam odlomak..

Eto kako se prepravlja istorija.
Dr M Dr M 21:06 28.08.2011

Re: E, pa sad...

Iz odlomka koji si citirao vidi se da je srpski narod i te 1804. godine pokušao prvo sa Kolarcem. Ne znamo kakav bi rezultat bio, mada ti samim njegovim pominjanjem u ovom kontekstu, valjda, sugerišeš da bi on bio konstruktivniji i manje ratoboran prema Otomanskoj međunarodnoj zajednici?


Odlomak je iz Sećarnika, na osnovu porodičnih predanja.
Mislim da narod nije pokušao prvo sa Kolarcem nego paralelno, njega su predlagali oni skloniji onom, kasnije Miloševom pristupu.

U kasnijem periodu, Kolarčevo potomstvo je bilo istaknuto medju Obrenovićevcima.

Sukob izmedju Karadjordjevića i Obrenovića se, osim u dinastičkom rivalstvu, ogledao i u filiji, Karadjordjevići su bili Rusofili, Obrenovići Austrofili. Ova istok-zapad podela u srpskom društvu traje i dalje.

U modernije vreme, izražava se u Djindjić-Koštunica pristupu.

I, na kraju, da je Vule Ilić pristao i pobedio, i postao rodonačelnik dinastije, i kad bi baba imala točkove...

...Ti bi morao da stojiš kad razgovaraš sa mnom, i da me oslovljavaš sa Vaše Visočanstvo..
antioksidant antioksidant 21:11 28.08.2011

Re: E, pa sad...

Valjda je bio i neki Miloš, posle Karadjordja.

bio je on ali su bili i oni
tek kad su se svi skupili rekao je "rat turcima"
freehand freehand 21:17 28.08.2011

Re: E, pa sad...

Sukob izmedju Karadjordjevića i Obrenovića se, osim u dinastičkom rivalstvu, ogledao i u filiji, Karadjordjevići su bili Rusofili, Obrenovići Austrofili. Ova istok-zapad podela u srpskom društvu traje i dalje.

Nekako sam imao utisak da je 1804. priča više bila o turkofilima?!
I, na kraju, da je Vule Ilić pristao i pobedio, i postao rodonačelnik dinastije, i kad bi baba imala točkove...

...Ti bi morao da stojiš kad razgovaraš sa mnom, i da me oslovljavaš sa Vaše Visočanstvo.

Pa znaš, doco, moji preci su, po porodičnom predanju više bili za kuburu i jatagan, takozvani hajduci. I slabo su se sa vlastima snalazili i tada i kasnije, jebi ga.
Mada bih rađe Tebe gledao na preestolu nego neke druge pretendente, priznajem.
Po onome što pišeš lak si na amputaciji teritorije ali nisi pominjao ekstremitete političkih neistomišljenika i ove moje sorte.

Dr M Dr M 21:24 28.08.2011

Re: E, pa sad...

Mada bih rađe Tebe gledao na preestolu nego neke druge pretendente, priznajem.


E, ako se TO desi, dozvoliću Ti da sediš kad sedim i ja.
freehand freehand 23:17 28.08.2011

Re: E, pa sad...

Dr M
Mada bih rađe Tebe gledao na preestolu nego neke druge pretendente, priznajem.


E, ako se TO desi, dozvoliću Ti da sediš kad sedim i ja.

Fala care i Bogznakako!

Nego, ono škakljivo pitanje, uvek isto - ti na prestolu, a na čemu ću ja?

Mada, ako dođu ovi što im ti metanišeš - klečaćemo obojica, moj care...
omega68 omega68 23:41 28.08.2011

Re: E, pa sad...

"Da je vojvoda Vule Ilić Kolarac rekao Da! onda, 1804, kad ga je grupa vojvoda predlagala za protivkandidata Djordju Petroviću iz Topole, za Vožda

ne, nuđeno je Stanoju Glavašu i Teodosiju Marićeviću knezu orašačkom
Dr M Dr M 23:48 28.08.2011

Re: E, pa sad...

Nego, ono škakljivo pitanje, uvek isto - ti na prestolu, a na čemu ću ja?


Na bicikli

ako dođu ovi što im ti metanišeš - klečaćemo obojica, moj care


Ne svidja mi se ovo metanišeš, nije istina, pa zato.

A nema šanse da klečim, i zbog stava i zbog ortopedije.
Dr M Dr M 00:00 29.08.2011

Re: E, pa sad...

ne, nuđeno je Stanoju Glavašu i Teodosiju Marićeviću knezu orašačkom


Porodična predanja mogu da budu i vrludava.. ali sam podatak pročitao još negde. Ako nadjem, javljam.
mariopan mariopan 00:46 29.08.2011

Re: E, pa sad...

...Ti bi morao da stojiš kad razgovaraš sa mnom, i da me oslovljavaš sa Vaše Visočanstvo..

mikimedic mikimedic 08:38 29.08.2011

Re: E, pa sad...

Te bismo i danas bili srećni i zadovoljni Pašaluk a Budimac ne bi bio u inostranstvu?
Ili sam nešto pogrešno razumeo?



mrale54 mrale54 11:42 29.08.2011

Re: E, pa sad...

Arhiva



Ma, što stalno traži vođu - kalaj rabota!
Mene više interesuje - kako uspeva da nađe, UVEK, slepog za vođu?

EDIT Moje sledeće (moguće) pitanje već naslućuješ - I, ko je, onda tu...
Milan Karagaća Milan Karagaća 20:37 28.08.2011

A Đinđić je na vreme tražio


Zoran Đinđić je u pismu Savetu bezbednosti UN 7. februara 2003.godine, između ostalog tražio sledeće:
"Zbog toga , smatram neophodnim da se Srbima na Kosovu prizna status nacionalne zajednice, koja svoja prava ostvaruje preko svoje samouprave, uklopljene u pravno-politički poredak Kosova, ali sa efikasnim kolektivnim pravima, a ne samo individualnim. ...Uostalom i u mirovnom konceptu iz Rambujea je predviđeno takvo rešenje, a na tak koncept se eksplicitno poziva R1244 kada govori o finalnom statusu Kosova..,....Složićete se, stabilno i trajno će biti samo ono rešenje koje uvažava interes obe strane "
Ko i zašto posle toga nije na ovome insistirao, kako to da ne tražimo kolektivna prava za sve Srbe na KiM već samo za jedne.
Misliš li da je Đinđić bio izdajnik srpskog naroda kada je smatrao da se prava Srba ostvaruju uklopljeno u pravno-državni sistem Kosova.?Ko sve nije tada podržao Đinđića?
Oljacat Oljacat 20:50 28.08.2011

Sve nije u redu

Srbija je nakon višedecenijskog ludila i sama poluluda. Ovde se stvaraju feudi i kabadahije koje niko ne može da kontroliše, jer država kao takva NE FUNKCIONIŠE. I tu treba tražiti uzrok svih problema. Ukoliko nema kazne, zločin može da vlada.

A ono što nama kao narodu fali i što tražimo već nekoliko decenija je DRŽAVNIK /CA , a ne politikanti.
To lepo kaže i Borisav Pekić, osnivač DS-a,čovek koji je imao viziju:
Filosof je onaj koji poseduje sistem. Političar je onaj koji ga se ne drži. Negde na sredini stoji državnik.
Ili još bolje:
Slično narodu, ponaša se prema protokolima tradicije i jedan eksperimentalni pas. On nesumnjivo ume da razlikuje zvuke po visini ali mu to ne smeta da na njih odgovara istovetnim refleksom i kada su te visine frapantno različite. Te razlike, naravno, ne smeju biti neograničene. Ali se ni narodu umesto Dimurijeove nije mogla dati Maraova glava. Cezarima je zato bilo moguće da narodu dadu igre i zabave tamo gde je ovaj tražio hleba i slobode.
Oljacat Oljacat 20:50 28.08.2011

Istorija

Takođe smatram da je potrebno konsultovati istoriju ukoliko želimo da postavimo kompletnu dijagnozu našeg malog društva. Meni je prof. Dubravka Stojanović apsolutno otvorila oči. Prvo kada sam shvatila da smo učili, a i dalje učimo našu decu, istoriji koja ne sagledava posledice odluka niti sveobuhvatna kretanja . Drugo stoga što neke snetence iz knjig Ulje na vodi razjašnjavaju nemogućnost izbora:
Nasuprot tom relativno brzom razvoju države i prvim oblicima
civilnog društva stajalo je skoro nepokretno, nerazvijeno agrarno
društvo. Kako je u svojoj izvanrednoj knjizi Socijalna istorija Srbije
pokazala Mari-Žanin Čalić, Srbija, kao ni druga balkanska društva,
nije prošla put koji bi se mogao nazvati zakasnelom imitacijom
zapadnog puta razvoja, već je tokom svoje moderne istorije utvrdila
sopstveni put i to u kulturnom, istorijskom, socijalnom i privrednom
smislu. Činjenica koja se čini posebno zanimljivom u modernom
razvoju Srbije jeste da je država koja se u modernizaciji sopstvenih
ustanova nije libila čak drastičnih novatorskih rezova, nije bila spremna
da slične reformske poteze primeni na društvo i time ubrza njegov
izlazak iz predmodernog stanja.
Iz mnogih razloga, u Srbiji, kao i u drugim balkanskim zemljama
do Prvog svetskog rata, nije došlo do značajnijeg industrijskog
rasta koji bi imao snage da povuče za sobom razvoj ukupne privrede
i društva i dovede do ozbiljnijeg strukturnog pomeranja. Zbog toga
nije bio stvoren ni sloj preduzetnika, koji bi finansijski bili u potpunosti
nezavisni od države i koji bi, kao u zemljama zapadne Evrope,
bili nosioci modernizacije i demokratizacije.U društvu u kome nije bilo moćnog finansijsko-
bankarskog sloja, preduzetnika, krupnih zemljoposednika
ili industijalaca, borba za širenje sloboda i protiv državne svemoći
pripala je onom sloju koji je skoro u potpunosti zavisio od države
– počev od toga da ga je ona školovala, omogućila mu socijalnu
mobilnost i, zahvaljujući stečenom obrazovanju, dovela iz varošica
u Beograd, do toga da mu je obezbeđivala status vodećeg društvenog
sloja. Bilo je dugih perioda u srpskoj istoriji poslednja dva veka kada
je država to bogato koristila, držeći u nekoj vrsti klopke svoje intelektualce
ili one koji su trebalo da na bilo koji način rade na potiskivanju
države i širenju prava građana. Ali, čak i u situacijama kada država
nije zloupotrebljavala tu činjenicu, strukturno je jasno da sloj koji je
bio toliko vezan za državu nije nikada mogao pokazati onu snagu
u demokratizaciji zemlje koju su imale društvene grupe kojima je
u zapadnoj Evropi dopao zadatak da, u ime društva i građana, primoravaju
državu na postepeno povlačenje.
dali76 dali76 09:49 29.08.2011

Re: Istorija

potpis Olja i svaka cast na podizanju nivoa rasprave.
Inner Party Inner Party 22:39 29.08.2011

Pop-istorija

Ne bih da komentarisem sve komentare. Ali moram na neke ...

Oljacat
Takođe smatram da je potrebno konsultovati istoriju ukoliko želimo da postavimo kompletnu dijagnozu našeg malog društva. Meni je prof. Dubravka Stojanović apsolutno otvorila oči.


Srpski narod je izgubio (dao)polovinu svog radno sposobnog muskog stanovnistva stvarajuci prvu Jugoslaviju, onda je samo dvadesetak godina kasnije jos toliko Srba pobijeno i proterano sa prostora Hrvatske i Bosne, a onda je usledilo jos pedeset godina progona u vreme komunizma - i sada mi tu treba neka postmoderna pop-istoricarka da to premebregne, da to nazove mitomanijom i da mi prica o cemu? O nezavisnim intelektualcima? O ekonomiji?

To je nesto sto ti otvara oci?
Dr M Dr M 23:09 29.08.2011

Re: Pop-istorija

Srpski narod je izgubio (dao)polovinu svog radno sposobnog muskog stanovnistva stvarajuci prvu Jugoslaviju, onda je samo dvadesetak godina kasnije jos toliko Srba pobijeno i proterano sa prostora Hrvatske i Bosne, a onda je usledilo jos pedeset godina progona u vreme komunizma


Tragično!

I moramo dobro da pazimo da nam se to više ne dogodi. Možda je modernije tumačenje istorije, kakvo nudi Dubravka Stojanović, mali korak u tom pravcu.
Oljacat Oljacat 07:08 30.08.2011

Re: Pop-istorija

Inner Party

Uopšte se ne radi o Dubravki Stojanović, niti o bilo kom drugom istoričaru. Možemo sada da se svi pravimo pametni i da citiramo svoje omiljene pasuse svojih omiljenih istoričara koji odražavaju NAŠE mišljenje (lično). Ovde je navedena samo kao primer, pošto mislim da bi zaista bilo glupo da sada navodim sve ono što sam pročitala i da se pravim mnogo pametna.

Možda je najveći problem našeg naroda što se svi hvataju za FORMU umesto za SUŠTINU. A suštinski, državnici ne GUBE više od pola genetskog potencijala nacije kako bi ostvarili svoje snove. Pravi državnici gaje svoj narod i vole svoju državu. Ja to ne vidim u istoriji Srbije već dugo.
aleksandarkarisik aleksandarkarisik 10:17 29.08.2011

Potpis

Ne bih da zvučim svađalački ali ovaj tekst predstavlja preovlađujući način razmišljanja koji nas svakako vodi u sigurnu propast. Nikakva introspekcija, nikakvo sagledavanje celine i naših grešaka. I dalje treba da nastavimo sa politikom koja počinje nepopuštanjem a završava se sa nivoom skidanja gaća koji inicijalno nije tražen. Od prvog dana vladavine SM-a pa do dana današnjeg, za dvadeset godina ničemu se nismo naučili.
Kada bih ono potpisao, to malo mozga bi mi se svakako sastojalo od lenje pite.
Inner Party Inner Party 22:47 29.08.2011

Re: Potpis

A tek ovo...

aleksandarkarisik
Ne bih da zvučim svađalački ali ovaj tekst predstavlja preovlađujući način razmišljanja koji nas svakako vodi u sigurnu propast.


Pa ja se slazem sa ovime, ja priznajem da je moj nacin razmisljanja (preovladjujuci mozda, ko zna) pogresan, i da vodi u neku propast, ali to je MOJ (nas, mozda) nacin razmisljanja i ja ne mogu da ga promenim bez da me neko posalje par godina na prevaspitavanje (recimo Goli otok mozda) ... Zato sam i pomislio da je ovo mozda vreme da se pristupi reevaluaciji i rehabilitaciji Milana Nedica i politici koji je on zastupao... U smislu spasavanja cega se spasti moze, ne u bukvalnom smislu naravno. Evo vidi danasnje izjave Vuka Draskovica, covek se naprosto iskidao da se ponudi da bude nova Srpska majka!
aleksandarkarisik aleksandarkarisik 01:22 30.08.2011

Re: Potpis

Nisam od onih koji misle da Goli otoci mogu ikoga da prevaspitaju, bar ne u pravcu ičega civilizovanog i konstruktivnog.

Reevalucija Milana Nedića i jeste potrebna u današnje, somnabulno vreme kada su ovakve predstave o njemu referentne za lik i delo narečenog. Da počnemo od toga da je Vermaht najbrži prodor napravio baš kroz sektor za čiju je odbranu baš on bio nadležan. Lepo Branka Prpa rekla da su kod nje arhivi prepuni dokumenata o Milanu Nediću ali da nikoga od reevaluatora nije videla da su došli da ih proučavaju.

Možda da reevaluiramo Nikolu Pašića koji je, takav kakav je bio, za razliku od ovih današnjih koji se u njega kunu, ipak znao bez čega se u svatove ne ide, klečao i fracuskom diplomati ljubio ruku. Pitali ga posle kako je mogao tako da se ponižava, čovek doslovno odgovorio "ko ih jebe, ja sam dobio šta sam hteo".

Ceo kontekst, eto mi ne valjamo evropi, hoce da nas porobe, nalaženja analogije EU sa nacističkom okupacijom, malo mi površno, ne znam kako diplomatskije to da nazovem.

Treba da budemo srećni ako nas prime i sa ili bez Kosova i da se šutamo u dupe od sreće što nismo fasovali neki Trijanon. I šta god mnogi mislili, nismo ga fasovali baš zbog 05.10.2000.

srdjazlopogledja srdjazlopogledja 11:14 30.08.2011

Re: Potpis

Potrebna je reevaluacija perioda od 1944. - 1948. godine. Broj ubijenih, broj zatvorenih, broj logora.
Imam sumnju da su ovi, što ocenjuju Nedića kao fašistu, veći fašisti.
Naročito ako za fašizam uzmemo dovođenje u pitanje neprikosnovenost života (u pomenutom periodu), a u te diple sviraju "liberal"-boljševici sa Peščanika i Enovina.
aleksandarkarisik aleksandarkarisik 12:05 30.08.2011

Re: Potpis

Naravno da je potrebna, ali je manje vise vec i uradjena. Samo to bas nema neke bitne veze sa temom, bar je ja ne vidim.
A tek Pescanik i Enovine ama bas nikakve.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 12:44 30.08.2011

Re: Potpis

Ako je manje-više urađena, onda recite koliko je ljudi ubijeno u tom periodu, koliko je zatvoreno, i koliko je logora radilo u tom periodu.
aleksandarkarisik aleksandarkarisik 23:15 31.08.2011

Re: Potpis

Nije problem, samo, i dalje mi nije jasno kave to ima veze sa ovim blogom? Ili možete sami? Danilo Kiš za početak?
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 10:17 29.08.2011

Zašto kažeš Miloš i Mihajlo...

...kad misliš Milan i Aleksandar?

Od svih srpskih mitova verovatno je najštetniji taj o Obrenovićima, pri tome naši europejci u stvari faovorizuju ono Jevremovo potomstvo, sve zaklinjuči se na "državnika Miloša" i "prosvetitelja Mihajla".
Da nije tužno bilo bi smešno.

No dobro, kome Duda Stojanović otvara oči, katarakta mu ne gine
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 10:31 29.08.2011

Re: Zašto kažeš Miloš i Mihajlo...

vrabac_u_steni
kome Duda Stojanović otvara oči, katarakta mu ne gine

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana