Kosovo, baloni i ribe

- Pominjanje (nezgrapno) cionizma. Da smo na vreme učili od Izraelaca problem KiM bi bio mnogo lakši.

Daklem Care evo da ti predložim jednog:

Aaron Russo

America: Freedom to Fascism , you tube.

cerski

KRALJMAJMUNA

sima2000

Za Hrvate mi je jasno, ali ko su Bosanci?Izvini - Bošnjaci. To je sad politički korektan izraz.

A ko su Bošnjaci?

E vidiš, oni su nekad bili Muslimani. Sad, u nekom prelaznom periodu se zovu Bošnjaci, a želja im je da svi mi rođeni u Bosni budemo Bosanci.
Malo je komplikovano. To ti je nacija u pubertetu, još se traži...

Dr Mebius 22:47 14.09.2011
Re: Grupna lična i jedna želja
Posto smo opet istrpeli jedna patriotski moleban, bilo bi lepo cuti sta bi to npr. drzava Srbija mogla da ponudi gradjanima Albanske nacinalnosti na Kosovu u zamenu za njihovu ocito jako veliku zelju da sami sebi kroje sudbinu.

Narvano, po tebi, nije ni ljucki ni demokracki pitati građane albanske narodnosti šta oni imaju da ponude Srbiji?

Svakako izuzimajući ono što već izvoze u Srbiju. Čini mi se ima samo jedan izvozni artikal.

cerski

Jedna lična:
Pozdrav iz enklave gde su Srbi našli nekakv modus suživota sa Albancima ili Šiptarima. Baš kao i naši preci u Aušvicu, Jasenovcu i drugim slobodarskim mestima.

Da, ja sasosećam sa stanovnicima enklava.

Dakle ne zivis na Kosovu a saljes pozdrave iz enklava. E moje patriote.

umesto prizivanja nekakve slavne prošlosti kad je Srbija bila šatro mnogo jaka, t

Sto nekakve i sto satro?
Da bi dodatno umanjio znacaj Srbije pa ma koliko i inace bio mali?

Evo ti jedan savet koji ne moras, naravno, da poslusas. Besplatan je pa ga baci ako ti ne treba.

Dobro je da se odlucis izmedju razloznog, argumentovanog razgovora ili pristasnog navijanja za jednu stranu.
I jedna i druga pozicija su prihvatljive ali ovakav miks kakav ti pravis je zaista otuzan.
Nemoj pricati o realnost dok upotreblajvas navijacke termine. Navijaj, ogrni se salom primerene boje i sve ce biti u redu.
Realnost je mnogo komplikovanija da bi je sagledali navijaci i sa te tvoje i sa one druge, Ko-so-vo -je- srce -Srbi - je!, strane.

Prihvatiti realnost kakvu ti npr predlazes znaci prihvatiti da ljudi koji zive na skoro etnicki cistoj, kompaktnoj teritoriji, koja opet cini znacajan procenat teritorije ( 15-20 %?)neke drzave i koji se skoro stoprocentno izjasnjavaju da ne zele da zive u toj drzavi, budu prisiljeni da u njoj zive, i to samo zbog suvereniteta i teritorijalnog integriteta te drzave.
Dakle tu realnost treba prihvatiti?
Ako je tako, zasto se identicna situacija pre samo nekoliko godina smatrala neuvazavanjem slobodno izrazene volje gradjana?
Shvatas li da je sadasnja politika Hasima Tacija identicna politici Slobodana Milosevica a ti je svesrdno podrzavas?
Zasto, zbog nekog principa (ako da, kog?) ili zbog simpatija i antipatija prema odredjenim nacijama?

Da smo na vreme učili od Izraelaca problem KiM bi bio mnogo lakši.

Tko stoji iza mene
U ovom strašnom vremenu?
Iza jednih je nacija,
A iza drugih žene,
Jer snaga je u plemenu.

Tko stoji iza mene
U ovim dobrim danima,
Danima za chauvine.*
Iza jednih je mafija,
Kad najgore je samima.

Iza njih njihovi, iza naših naši.
To u istom času raduje i plaši.
Drže se jarani, drže se zemljaci.
Opet su u igri osobeni znaci.

A tko stoji iza mene
I tko će takvom pomoći?
Kad se okrenem nikog
Osim duge sjene,
Na cesti poslije ponoći…


A. D.


* šovinizam (fr. chauvinisme ) - politički pokret u Francuskoj koji je hteo da staru slavu francuskog oružja, iz prvog carstva, pošto-poto povrati; nacionalna ostrašćenost i isključivost

Shvatas li da je sadasnja politika Hasima Tacija identicna politici Slobodana Milosevica.....

Tu se krije resenje problema Kosova (i Metohije)!
I, u krajnjoj liniji BiH!

aleksanadar
Da smo na vreme učili od Izraelaca problem KiM bi bio mnogo lakši.

Tko stoji iza mene
U ovom strašnom vremenu?
Iza jednih je nacija,
A iza drugih žene,
Jer snaga je u plemenu

Čini se da si spojio nespojivo. U svakom slučaju uprljao si Arsena.

To gore sam napisao kao odgovor simi2000 koji je malo neprecizno napisao "nego nam treba nešto slično jevrejskom cionizmu". A sve je pisano u kontekstu da teritorija, zemlja, ljudi, integritet,... nisu bitni, što je parola za slabe.
Kao što je budalaština da je Kosovo zaslužilo da bude država jer su policijske i vojne snage maltretirale ljude. Naravno da su maltrtirale, kad ti je država ugrožena secesijom (a Klinton koji ima veze sa Kosovom koliko ja sa Levinskom) iz sve snage to podržavao). Kad dođe do toga da ti se sprema agresija na zemlju uz pomoć secesionističkih snaga onda se svuda u svetu primenjuju mere koje ni malo ne liče na lagani razgovor uz kaficu.

U svemu ovome nema šovinizma. Šovinizam vide samo neiskusni i naivni. Ovde je bila borba za očuvanje države. Kakva god da je bedna, drljava, prljava, ali je naša, druge nemamo.
Kao što je i pominjanje ljudskih prava u vezi sa KiM samo bedna floskula koja nema nikakve veze sa secesijom.
I u sve to ubaciti jednu visoko moralnu ličnost i umetnika nije dobro.

Ovde se svi opredeljuju. A oni koji ne podnose ni agresore i koji ne podnose nesposobne i nemoralne u Srbiji koji su godinama, desetinama godina, na uništavajući način na vlasti - gde će oni.
Gde ću ja?

Čini se da si spojio nespojivo.

Пре свега, лоше си цитирао, јер је реченица у којој се спомиње Израел - твоја. А Арсена сам цитирао ја.

Ово о "споју неспојивог" пре би се могло на тебе односити.

Kralj Majmuna

Da smo na vreme učili od Izraelaca...

На пример Израела се не треба позивати барем због милитаристичког и освајачког карактера те државе, те неморалних радњи које њена војна сила практикује - ниједна држава, па ни Србија не треба да следи такав пример.

Kao što je budalaština da je Kosovo zaslužilo da bude država jer su policijske i vojne snage maltretirale ljude.

Не само малтретирале, на Косову су чињени и ратни злочини према Албанцима. (Наравно, и према Србима.) Зашто то прећуткујеш?


Да ли је Косово "заслужило" или није да буде самостална држава, тешко је рећи. У сваком случају, већина његових становника албанске националности жели самосталност, а држава Србија ту њихову жељу није била у стању да уклопи у оквире аутономије или је, просто, ту жељу игнорисала.

Naravno da su maltrtirale, kad ti je država ugrožena secesijom...

Тј. наравно да су чинили злочине, јер је то у име виших, хуманих циљева, зарад одбране светих националних интереса. Да ли је то једино и довољно оправдање?

U svemu ovome nema šovinizma.

Је ли? Видео сам шовинизам у разним твојим коментарима.

Као и у жељи да пљунеш на своје сународнике, који не деле твоја схватања.

Ovde je bila borba za očuvanje države.

Јер, снага је у племену.

Gde ću ja?

У радикале?

aleksanadar Je ли? Видео сам шовинизам у разним твојим коментарима.

Žao mi je, učinilo mi se da se sa tobom može razgovarati.

Ne postoji moj komentar u kome ima šovinizma. Ali ne sporim da ga svako može videti tamo gde želi.

Žao mi je, učinilo mi se da se sa tobom može razgovarati.

И мени је жао. Али, почео си да псујеш и вређаш.

Ne postoji moj komentar u kome ima šovinizma.

Ако кажеш:

Naravno da su maltrtirale...

при чему ово "наравно" говори о неизбежности учињеног, а прећуткујеш да "малтретирати" значи убијати и протеривати - ја бих то назвао управо као и Арсен у оној песми.

Злочин се не може оправдавати вишим интересима, борбом против сецесије и сл. Наравно.


Не видим чиме сам то "упрљао" Арсена, који је на један свој, личан начин проговорио управо о тамној страни времена у којем живимо.

Жао ми је.


Цитат позајмљујем од колеге Карагаћа:

"На Косову смо учинили кобне грешке. Не знам већу политичку грешку, теже национално и државничко слепило од српског слепила у косовској политици. Очекујући инвазију копнених снага НАТО Милошевић је наредио протеривање Албанаца из централног Косова, вероватно верујући да ће Албанци поступити као Срби протерани из Туђманове Хрватске и да се неће вратити. Зар није у његовој околини било никога да му каже "Промисли, не жртвуј Србију за Косово."

Добрица Ћосић, "У туђем веку", стр.72

Злочин се не може оправдавати вишим интересима, борбом против сецесије и сл.

Aleksandre, ne mozes ti objasniti buzdovanima da se ubijanjem ljudi u ime nekakvih visih ciljeva samo ubzava sunovrat i drustva i drzave u kosmar iracionalizma, kriminalnih nagona i teske malogradjanstine.

Evo jednog citata koji to vrlo slikovito opisuje:

Kada se relativizira fašizam, relativizira se i njegovo temeljno ishodište, a to je zabluda o značaju rasnih i etničkih dioba i kriminalna ideja o vrednijim i manje vrijednim rasama i etničkim grupama. Od pretjerane ljubavi prema vlastitoj etničkoj grupi do uvjerenja da je ta grupa superiorna u odnosu na ostale samo je mali korak. Ili je, pak, ta ljubav samo logična posljedica uvjerenja o superiornosti? Fašizam nije ništa drugo nego nacionalizam doveden do svoje krajnje i logične konzekvence. Relativizacija fašizma otvara pukotinu kroz koju bi se i nacionalizam mogao prokrijumčariti kao legitimna ideologija i moralno neupitni svjetonazor.

KRALJMAJMUNA

Klanjam se Veličanstvo.

aleksanadar

Злочин се не може оправдавати вишим интересима, борбом против сецесије и сл. Наравно.

Ali zato borbom za secesiju, može.

milisav68

aleksanadar

Злочин се не може оправдавати вишим интересима, борбом против сецесије и сл. Наравно.

Ali zato borbom za secesiju, može.

A borbom za demokratiju? Borbom za ljudska prava? Borbom za sprečavanje upotrebe (nepostojećeg) oružja za masovno uništenje? Borbom za oslobađanje energenata?

Dr Mebius

Aleksandre, ne mozes ti objasniti buzdovanima da se ubijanjem ljudi u ime nekakvih visih ciljeva samo ubzava sunovrat i drustva i drzave u kosmar iracionalizma, kriminalnih nagona i teske malogradjanstine.

Sreća te postoje intelektualni karanfili takvog kalibra, kao genetski zalog za lepšu, moralniju, pošteniju budućnost Srbije.
Koja će, bude li ti dopala na upravljanje, postojati samo u istorijskim čitankama. I to dok školski program ne upodobite novoj realnosti iz koje će konačno nestati taj odvratni pojam "Srbija", zajedno sa svim iz nje izvedenim jezičkim gnusobama.

Kada se relativizira fašizam, relativizira se i njegovo temeljno ishodište, a to je zabluda o značaju rasnih i etničkih dioba i kriminalna ideja o vrednijim i manje vrijednim rasama i etničkim grupama. Od pretjerane ljubavi prema vlastitoj etničkoj grupi do uvjerenja da je ta grupa superiorna u odnosu na ostale samo je mali korak. Ili je, pak, ta ljubav samo logična posljedica uvjerenja o superiornosti? Fašizam nije ništa drugo nego nacionalizam doveden do svoje krajnje i logične konzekvence. Relativizacija fašizma otvara pukotinu kroz koju bi se i nacionalizam mogao prokrijumčariti kao legitimna ideologija i moralno neupitni svjetonazor.

Lepo si naučio lekciju....međutim, slabo ti ide praksa i primena.

Ti Srbe smatraš nižom rasom. Fašizam na delu, ne u lekcijama.

Odričeš im pravo za samoopredeljenje na teritoriji gde većinski žive, koje drugima dopuštaš čak i ako koriste oružje i čine zločine, za stvaranje sopstvene etnički čiste države koja do tada nije postojala, ti ih pravdaš.

Dok za isto to, ako se koristi legitimno za odbranu Države, koja je međunarodno priznata i postoji, (oružje i zločine), Srbe optužuješ i kažnjavaš (opravdavaš svaku kaznu) dok drugi narod i secesiju sa sve zločinima- protežiraš?

Oprost grehova za iste stvari?

Fašizam?

Po ovoj definiciji ....meni liči?

Злочин се не може оправдавати вишим интересима, борбом против сецесије и сл. Наравно.

milisav68

Ali zato borbom za secesiju, može.

Не може ни тако.

Freehand
A borbom za demokratiju? Borbom za ljudska prava? Borbom za sprečavanje upotrebe (nepostojećeg) oružja za masovno uništenje? Borbom za oslobađanje energenata?

Ни тако.

zalog za lepšu, moralniju, pošteniju budućnost Srbije.

Лепшта и моралнија Србија - то сви желимо. (Надам се.) А она Србија (из мрачних 90-их) није била ни лепа, ни морална.

Теби морал, изгледа, није по вољи. Боље би било да није по моралу. Коме треба морал.

Koja će, bude li ti dopala na upravljanje, postojati samo u istorijskim čitankama.

Па, ови актуелни, баш као и они пре њих, нису се прославили. Нису проширили ни границе, ни богатство, ни популацију... Или се варам?

А ти би волео да Душаново царство буде обновљено. Ех, носталгија!

aleksanadar

Žao mi je, učinilo mi se da se sa tobom može razgovarati.

И мени је жао. Али, почео си да псујеш и вређаш.

Ne postoji moj komentar u kome ima šovinizma.

Ако кажеш:

Naravno da su maltrtirale...

при чему ово "наравно" говори о неизбежности учињеног, а прећуткујеш да "малтретирати" значи убијати и протеривати - ја бих то назвао управо као и Арсен у оној песми.

Злочин се не може оправдавати вишим интересима, борбом против сецесије и сл. Наравно.


Не видим чиме сам то "упрљао" Арсена, који је на један свој, личан начин проговорио управо о тамној страни времена у којем живимо.

Жао ми је.


Цитат позајмљујем од колеге Карагаћа:

"На Косову смо учинили кобне грешке. Не знам већу политичку грешку, теже национално и државничко слепило од српског слепила у косовској политици. Очекујући инвазију копнених снага НАТО Милошевић је наредио протеривање Албанаца из централног Косова, вероватно верујући да ће Албанци поступити као Срби протерани из Туђманове Хрватске и да се неће вратити. Зар није у његовој околини било никога да му каже "Промисли, не жртвуј Србију за Косово."

Добрица Ћосић, "У туђем веку", стр.72

Nadam se da cete vasu osetljivost prema zlocinima i mrznji u u oktobri,mesecu zlocina Nemacke u Srbiji.Kancelarka ove drzave je prilikom nedavne poste "elegatno" zaobisla Staro sajmiste i Topovske supe.uostalom,kada je neki od visokih zvanicnika te drzave(predsednika/premijera) proseto Kraljevom ili Kragujevcom?Da li je klekao ili puzio po sumaricama? Ne,jer nikada nijedan Nemac nece da to uradi.
Srbija je,c sa pravom,zbog svojih zlocija izgubila Kosovo.Memacka se ,medjutim,na kontu cesljeva izradjenih od lobanja dece i streljanih djaka kragujevacke gimnazije,ponovo siri izmedju Rajne i Poljske,terajuci druge da se odricu svojih teritorije("ideja" da Grci zbog duga prodaju ostrva).Da,to je danasnja realnost Evrope,koja jos nije naucila lekcije iz oba svetska rata,lekcije na koje je tacku zeleo da stavi Ruzvelt 1945. godine(videti njegovu ideju o buducnosti nemacke drzave).Takva realnost ce ciniti mnoge lose stvri ,od sumnjicavosti u projekat evropskog jedinstva,najbitniji projekat u ljudskoj istoriji, do problema oko evropdkih granica.Ta realnost se mora promeniti.

aleksanadar

Злочин се не може оправдавати вишим интересима, борбом против сецесије и сл. Наравно.

milisav68

Ali zato borbom za secesiju, može.

Не може ни тако.

Freehand
A borbom za demokratiju? Borbom za ljudska prava? Borbom za sprečavanje upotrebe (nepostojećeg) oružja za masovno uništenje? Borbom za oslobađanje energenata?

Ни тако.

Ok, pade mi kamen sa srca.
I šta ti govori podatak da je otkriven ubica kosovskog policjaca a da ne znamo ko je postreljao žeteoce, decu na kupanje i digao autobus pun putnika u vazduh?
I da se zna ko je organizovao ovo ali nemamo pojma ko je organizovao ovo?

aleksanadar

Злочин се не може оправдавати вишим интересима, борбом против сецесије и сл. Наравно.

milisav68

Ali zato borbom za secesiju, može.

Не може ни тако.

Stvarnost i realnost kaže da može.

Tačija nisu ni hapsili, a Ramuša će da drže, dok ne pobije sve svedoke.

I nisu samo "oni" u pitanju.

Jedino smo mi pohapsili sve.

Ostale, ili nisu dirali, ili su hapšeni pa puštani, a neke su i osudjivali.

A "mi" i dalje ružni i grbavi, ko da nas je sve sam Hitler pravio.

Znaš, ako nas već maltretiraju, ne moramo da pevamo - to je ono pravo.

I šta ti govori podatak da je otkriven ubica kosovskog policjaca a da ne znamo ko je postreljao žeteoce, decu na kupanje i digao autobus pun putnika u vazduh?
I da se zna ko je organizovao ovo ali nemamo pojma ko je organizovao ovo?

Говори ми да је тзв. међународна заједница пристрасна у корист албанске, а на штету српске стране на Косову.

И да УНМИК и КФОР не раде свој посао. И...

Дакле, ту се, претпостављам, слажемо.

aleksanadar

I šta ti govori podatak da je otkriven ubica kosovskog policjaca a da ne znamo ko je postreljao žeteoce, decu na kupanje i digao autobus pun putnika u vazduh?
I da se zna ko je organizovao ovo ali nemamo pojma ko je organizovao ovo?

Говори ми да је тзв. међународна заједница пристрасна у корист албанске, а на штету српске стране на Косову.

И да УНМИК и КФОР не раде свој посао. И...

Дакле, ту се, претпостављам, слажемо.

Napredujemo.

aleksanadar
Ако кажеш:


Naravno da su maltrtirale...


при чему ово "наравно" говори о неизбежности учињеног, а прећуткујеш да "малтретирати" значи убијати и протеривати - ја бих то назвао управо као и Арсен у оној песми.

Vidi,
pao bi na svakom ispitu iz elementarne logike i na svakom ispitu u vezi sa umetnošću ili književnošću.

Dakle ni u jednom mom komentaru nema šovinizma. Ti vidiš nevidljivo. To se zove nemanje morala. Gnjido petokolonaška & petenovska & realistična!

Prevoditi Arsenovu pesmu u program političke partije, u politički stav, u primitivnu neznalačku diskusiji o politici, u brljive stavove koje suprotstavljaš mom elementarnom patriotizma - to se neda opisati bez upotrebe teških reči.
Dakle,
kakav crni šovinizam, farso šovinistička?!
Sklanjaj se, neznalico kvislinška. Marš u vrtić. Iš!
Marš kod Sonje Biserko!

Vrlo mi je drago da sam te edukovao.

farso šovinistička?!
Sklanjaj se, neznalico kvislinška. Marš u vrtić. Iš!

Kako treba išamarati majmuna, tj. nasapunjati mačka, mislim, ispolirati labuda, ovaj, našmirglati mungosa, dakle, nagaziti poskoka, mislim, očešati troprsnog pasanca ali na Kosovu.

aleksanadar seosko groblje II
У радикале?

Ukloni ovaj Arsenov link, molim te. To je tako uvredljivo za tog čoveka. Ukloni ako ti je ostalo zrno mozga i morala.

Vidi, pao bi na svakom ispitu iz elementarne logike i na svakom ispitu u vezi sa umetnošću ili književnošću.

Охо-хо, господин Професор решио да ми одбруси.

Видите, Ваша Милости, нимало ме није брига за ваш суд о мојем знању логике. О томе нека суде други.

Већ сам објавио више текстова управо "у вези уметности", који су радо читани и коментарисани (ово је био први). Ви се, Ваша Милости, никада нисте појавили као коментатор. Што нешто говори.

Gnjido petokolonaška & petenovska & realistična!

Ово нека стоји као пример аргументованог дијалога.

Ово "реалистична" - ваљда је нека нова врста увреде? Хоће ли од сада "реалиста" бити погрдна реч? (Као нпр. расиста.)

Prevoditi Arsenovu pesmu... u politički stav...

Држим да Арсенова песма (ова, а и неке друге) управо изражава један политички став.

Арсен није нимало политички наиван и налазио је за сходно, ту и тамо, да ненаметљиво изрази свој политички став.

Знам за твоју склоност Арсену. Твој први текст је (ако се не варам) био њему посвећен. Утолико ме више чуди да је неко ко (донекле, барем) слуша и следи Арсена у стању да просипа простаклуке и безобразлуке, као што ти чиниш.

Е па, има нас још који Арсена волимо и добро познајемо.

Твоја "аргументација" (уколико постоји) личи на ону коју користи бивши Арсенов друг, српски рокер, кантаутор и шовиниста Бора Чорба: мешавине пљувачке и лоше духовитости. Једном, давно, њих двојица су заједно наступали. А онда су се раздвојили. Арсен је остао свој, а Бора се прикључио крду.

Ukloni ovaj Arsenov link, molim te.

Ово, ваљда, упућујеш модерацији. Не очекујеш, претпостављам, да квислинзи и петоколонаши сарађују са борцима са прве линије.

Молим модерацију да уклони сваки твој следећи увредљиви и псовачки коментар.

Буди фин, да би ти се финим узвратило.


Има Арсен још пацифистичких:

Охо-хо, господин Професор решио да ми одбруси.

Izvini sto se mesam, i sam sam se iznendio tonom ali.....
Na ispitu iz logike bi stvarno pao ako nemas neku debelu vezu.
Kazes

при чему ово "наравно" говори о неизбежности учињеног

A zasto ne bi moglo da govori o slaganju sa tvojom konstatacijom da jeste bilo maltretiranja?
Zasto to 'naravno" ne moze da znaci: da, slazem se, ne sporim, tako je .....?

Na ispitu iz logike bi stvarno pao ako nemas neku debelu vezu.
Kazes

при чему ово "наравно" говори о неизбежности учињеног

A zasto ne bi moglo da govori o slaganju sa tvojom konstatacijom da jeste bilo maltretiranja?
Zasto to 'naravno" ne moze da znaci: da, slazem se, ne sporim, tako je .....?

Да си се потрудио да провериш, видео би да то "наравно" потиче из следећег пасуса:

Kao što je budalaština da je Kosovo zaslužilo da bude država jer su policijske i vojne snage maltretirale ljude. Naravno da su maltrtirale, kad ti je država ugrožena secesijom (a Klinton koji ima veze sa Kosovom koliko ja sa Levinskom) iz sve snage to podržavao). Kad dođe do toga da ti se sprema agresija na zemlju uz pomoć secesionističkih snaga onda se svuda u svetu primenjuju mere koje ni malo ne liče na lagani razgovor uz kaficu.

Како би ти протумачио реч "наравно" у овом контексту?

Мени се чини да овде уместо "наравно" може да стоји: "и требало је" (да малтретирају) или нешто слично.

Даље, нисам ја (као што кажеш) констатова да је "било малтретирања", него нешто много горе: да су чињени злочини. Краљ за то није чуо, нити га занима, па користи еуфемизам "малтретирање".


Не знам да ли си чуо ово:

aleksanadar

Na ispitu iz logike bi stvarno pao ako nemas neku debelu vezu.
Kazes

при чему ово "наравно" говори о неизбежности учињеног

A zasto ne bi moglo da govori o slaganju sa tvojom konstatacijom da jeste bilo maltretiranja?
Zasto to 'naravno" ne moze da znaci: da, slazem se, ne sporim, tako je .....?

Да си се потрудио да провериш, видео би да то "наравно" потиче из следећег пасуса:

Kao što je budalaština da je Kosovo zaslužilo da bude država jer su policijske i vojne snage maltretirale ljude. Naravno da su maltrtirale, kad ti je država ugrožena secesijom (a Klinton koji ima veze sa Kosovom koliko ja sa Levinskom) iz sve snage to podržavao). Kad dođe do toga da ti se sprema agresija na zemlju uz pomoć secesionističkih snaga onda se svuda u svetu primenjuju mere koje ni malo ne liče na lagani razgovor uz kaficu.

Како би ти протумачио реч "наравно" у овом контексту?

Мени се чини да овде уместо "наравно" може да стоји: "и требало је" (да малтретирају) или нешто слично.

Даље, нисам ја (као што кажеш) констатова да је "било малтретирања", него нешто много горе: да су чињени злочини. Краљ за то није чуо, нити га занима, па користи еуфемизам "малтретирање".

Ok ok, u pravu si, to je taj kontekst i to znacenje.

Izvini.

Moglo bi se sad raspravljati da li je i u tom kontekstu izraz "naravno" prihvatljiv, ali bismo prethodno trebali da definisemo tacno znacenje reci maltretiranje, jer se mnogi postupci zaracenih strana, iako legitimni i uobicajeni u ratu, mogu nazvati maltretiranjem.
Ali, da ponovim, pogresno sam protumacio upotrebu toig izraza u kraljevom komentaru i zato ti se izvinjavam.

A sto se tice zlocina kao razloga zbog kog je Kosovo dobilo podrsku za nezavisnost tu se ama bas nikako ne slazemo. Da je zlocina bilo se slazemo ali...
Cinili su i Albanci zlocine pa sto sever Kosova ne dobije takvu podrsku, cinili su i Hrvati zlocine pa sto Krajina ne dobi takvu podrsku?
U ovom svetu, u ovom politickom trenutku nije dovoljno trpeti zlocin da bi se dobila takva podrska, potrebno je jos nesto a to nesto je, za mene, tajna. Zasto je u raspadu Jugoslavije tako primetan princip da se jedino volja srpskog naroda ne smatra dovoljnom za formiranje drzave, i zasto se samo treitorija Srbije moze umanjivati?

ali bismo prethodno trebali da definisemo tacno znacenje reci maltretiranje, jer se mnogi postupci zaracenih strana, iako legitimni i uobicajeni u ratu, mogu nazvati maltretiranjem.

У рату је "легитимно и уобичајено" када војник, који носи оружје и униформу (па га је лaко препознати), пуца на другог војника.

А није "легитимно", нити може бити морално (ако већ о моралу говоримо): ако војник пуца на цивиле, тј. на ненаоружане и неуниформисане мушкарце, на жене, децу и старце. Или их физички злоставља.

То је злочин.

A sto se tice zlocina kao razloga zbog kog je Kosovo dobilo podrsku za nezavisnost tu se ama bas nikako ne slazemo.

Па, ја тако нешто нисам тврдио и делимично се слажем са тобом.

Нису српски злочини једини, нити главни разлог да Косово добије такву подршку. Међутим, чинећи злочине, Срби су дали добар изговор својим противницима.

Свет (или, боље рећи, Запад) није праведан према Србима. Али, и Срби имају путера на глави. Нико није невин.

Zasto je u raspadu Jugoslavije tako primetan princip da se jedino volja srpskog naroda ne smatra dovoljnom za formiranje drzave, i zasto se samo treitorija Srbije moze umanjivati?

To je ono sto nase vodje, politicari nisu umeli da shvate i iskoriste!

Za vreme ratova u SFRJ svi su cinili zlocine, ali su muslimani nekako uvek znali medijski to da iskoriste. Kasnije su i hrvati provalili foru a mi nikako nismo znali. Kada se desi neki zlocin koji su pocinili srbi, sve svetske medijske kuce to objave pre nego dodju snage UNPROFOR a kada neko napravi zlocin protiv srba, mi smo znali da zovemo samo novinare iz Beograda! Sve je to bilo za unutrasnju upotrebu.
Tako je bilo i na Kosovu. Sve zlocine smo nekako slabo 'iskoristili' dok su albancii iskoristili i nepostojece (Racak, npr)

Dr Mebius

Posto smo opet istrpeli jedna patriotski moleban, bilo bi lepo cuti sta bi to npr. drzava Srbija mogla da ponudi gradjanima Albanske nacinalnosti na Kosovu u zamenu za njihovu ocito jako veliku zelju da sami sebi kroje sudbinu. Ko ne shvata da je ovo sustina problema izmedju Srba i Albanaca (namerno pominjem nacije a ne drzave jer drzave dolaze i odlaze a ljudi ostaju),............................................Drzati pod vlascu teritoriju sa vecinskim ne-srpskim stanovnistvom koje se istovremeno tretira malte ne kao roblje ......................................

Slazem se da je problem u medjusobnom odnosu 2 naroda ali ovo de je Albanski narod bio kao roblje Srbima je najblaze receno....ne znam koju rec da upotrebim.
Od II sv.rata na ovamo koliko je Srba bilo kao Predsednik KiM ili pokrajinski Sekretar ili bilo sta znacajno u politickom smislu. Koji jezici su bili glavni na KiM, da li je postojala sopstvena pokrajinska televizija i na kom jeziku. Koje poreze su uplacivali u federalnu kasu, da li su mogli da gledaju TV Albanije itd., koliko njih je radilo kao robovi na imanjima robovlasnika Srba??????
Sve ovo nije od loseg zivota nego od neceg drugog i nisu oni krivi nego nasi Djilasi,Krcuni Penezici i dr. koji su Drugu Titi lulili i kad je trazio i kad nije trazio. Pitao bih pokojnog JeBe Tita sta bi bilo da je Istru proglasio pokrajinom i pustio 400 000 Italijana da dodju.
Isterao je Nemce iz Vojvodine a Arbanase (koji su bili gori od Nemaca) jos primio.

predatortz

KRALJMAJMUNA

sima2000Za Hrvate mi je jasno, ali ko su Bosanci?Izvini - Bošnjaci. To je sad politički korektan izraz.A ko su Bošnjaci?E vidiš, oni su nekad bili Muslimani. Sad, u nekom prelaznom periodu se zovu Bošnjaci, a želja im je da svi mi rođeni u Bosni budemo Bosanci.Malo je komplikovano. To ti je nacija u pubertetu, još se traži...

A zasto gradjani Sandzaka sebe pocinju da zovu Bosnjaci? Zato sto su rodjeni u Bosni? Ako nisu, nego su rodjeni u Sandzaku zasto ih je sramota da se zovu Srbi muslimanske veroispovesti, Turci ili nesto trece? Jos jedna mina usporenog dejstva zalozena KPJ.
Tako mi sada u Sandzaku polako dobijamo "Bosnjake"(koji mozda nikad nisu ni bili u Bosni) koji se bune sto ne mogu da u osnovnoj skoli izucavaju Bosnjacki jezik. Sa takvim uspehom mogu da se pojave i Vizigoti i neki drugi.

011-495

predatortzKRALJMAJMUNAsima2000Za Hrvate mi je jasno, ali ko su Bosanci?Izvini - Bošnjaci. To je sad politički korektan izraz.A ko su Bošnjaci?E vidiš, oni su nekad bili Muslimani. Sad, u nekom prelaznom periodu se zovu Bošnjaci, a želja im je da svi mi rođeni u Bosni budemo Bosanci.Malo je komplikovano. To ti je nacija u pubertetu, još se traži...A zasto gradjani Sandzaka sebe pocinju da zovu Bosnjaci? Zato sto su rodjeni u Bosni? Ako nisu, nego su rodjeni u Sandzaku zasto ih je sramota da se zovu Srbi muslimanske veroispovesti, Turci ili nesto trece? Jos jedna mina usporenog dejstva zalozena KPJ. Tako mi sada u Sandzaku polako dobijamo "Bosnjake"(koji mozda nikad nisu ni bili u Bosni) koji se bune sto ne mogu da u osnovnoj skoli izucavaju Bosnjacki jezik. Sa takvim uspehom mogu da se pojave i Vizigoti i neki drugi.

Termin Bošnjaci je smišljen, planski, naravno.
Plan je da dobiju državu. Da bi dobili državu treba da se isto zovu na celoj ciljanoj teritoriji. Svi imaju planove da prave državu, naravno. I to na račun Srbije. I nekih drugih državica, ali pre svega na račun Srbije, naravno. Ko to ne vidi taj je zaista naivan, naravno. Ko je pratio pojavljivanje i genezu termina Bošnjak? Ja jesam. Možete naći smehotresne definicije i istoriju Bošnjaka, čije poreklo, naravno, ide od ameba a oduvek su živeli na teritoriji buduće bošnjačke države.
Da ponovim, priče o ljudskim pravima samo zamagljuju borbu za državu, za opstanak države, za teritoriju. U svakom filmu navijamo za pojedinca čije ljudsko pravo se ugrožava. Pod uslovom da nije ograničen. Niko ozbiljan i jak ne dozvoljava da mu se državni interesi ugrožavaju i razmazuju pričom o ljudskim pravima, naravno. Počevši od USA, UK pa sve do Kine i Rusije. Ovo nije prijatno čuti ni napisati. Nije "prijatno" kad tvoje osnovno ljudsko pravo (pravo na život, na primer) bude pogođeno državnim interesom neke druge države ili tvoje rođene države. I to je uvek drama. Lom.

Stavite slucaj KiM u sopstveni mikrokosmos.

A zena je nasilno udata! Pokusala ranije da pobegne i nije joj uspevalo. Uvek je bila premlacena posle pokusaja.

ko je odredio taj sud?

Neko ima i ovakvu predstavu tog mikrosmosa....na primer..

B) podici tuzbu za ometanje ulaska u posed
Neko ce reci da je sud vec dosudio da to nije nase. Nije bas tako, ko je odredio taj sud? U stvari sud (jedini priznati UN) je rezolucijom 1244 nesto presudio ali se vas zena/muz oglusuju o to i jos su pozvali barabe iz ulice da vam objasne ko je ko u vasoj muci.

sud nije 'presudio' da je kosovo nezavisno, naprotiv potvrdio je da srbija zadrzava suverenitet i teritorijalni integritet.

mikimedic

B) podici tuzbu za ometanje ulaska u posed
Neko ce reci da je sud vec dosudio da to nije nase. Nije bas tako, ko je odredio taj sud? U stvari sud (jedini priznati UN) je rezolucijom 1244 nesto presudio ali se vas zena/muz oglusuju o to i jos su pozvali barabe iz ulice da vam objasne ko je ko u vasoj muci.

sud nije 'presudio' da je kosovo nezavisno, naprotiv potvrdio je da srbija zadrzava suverenitet i teritorijalni integritet.

Sud UN, ali sud ulice govori nesto drugo i to je problem.

vojnicic

Stavite slucaj KiM u sopstveni mikrokosmos.

A zena je nasilno udata! Pokusala ranije da pobegne i nije joj uspevalo. Uvek je bila premlacena posle pokusaja.

Kada je nasilno udata?? Dokazi da je stan njoj pripadao pre braka postoje?? Ili je stecen zajednicki, makar u nasilnom braku?? Sta cemo sa onim sto je pustila 45-47 gomilu rodjaka u nas zajednicki stan a po savetu Ujke iz Zagorja??
Nista u zivotu nije prosto kakvim se kaze, zato i postoje zakoni, kojih se nas supruznik ne pridrzava.
Ako vi meni pozajmite novac i ja ga ne vracam, imate 2 varijante:
A) da me tuzite sudu
B) da pozovete drugare da me odvale od batina i poture pod nos papir da dugujem jos vise nego sto sam pozajmio i da me nateraju da se odreknem stana u vasu korist.
Sta vam vise odgovara?
Ako je A onda ce biti mira
Ako je B, bice rata kad tad, svidjalo se to nama ili ne.

Spiridon

Misliš - predsednika Vlade?

KRALJMAJMUNA

Kao što je Knut Hamsun zaslužio svaku vrstu prezira, psovki, pljuvanja, vređanja bez obzira na njegov književni i umetnički rad, isto zaslužuju sada i danas svi koji prodaju i izdaju svoju zemlju. Kao i oni koji podržavaju one koji rasturaju zemlju, koji javno ili tajno predaju deo po deo zemlje.
Bez obzira da li se zovu predsednik, premijer, bloger, književnik ili automehaničar. Bez obzira na umetničke sklonosti.
I svi koji opravdavaju agresiju, cepanje zemlje, otimanje zemlje, mogu da očekuju da će ih jednom zvati kvislinzima, petokolonašima, izdajnicima. I ako se kriju iza nadimaka. I nadimci će im biti obeleženi kao kvislinški. Tu nema opravdanja.
Ko daje agresorima opravdanje (zaslužili smo da nas napadnu, zaslužili smo da nam otcepe parče zemlje, zaslužili smo da nam komadaju zemlju, tako nam i treba kad smo vikali bolje grob nego rob, tako nam i treba kad smo ubijali njihove vojnike x 100, tako nam i treba kad se nismo ponašali kao što se niko ne ponaša u ratu i sl.) taj je na strani agresora i neće biti zapamćen po dobrom ni u istoriji ni u blogoistoriji.





To je suština i sve ostalo je samo pakovanje.

Bravo, gde da dopustimo da neki tamo Rus bude dalabu dana. Zajebo si Konuzina, kraljuuu.

Ko daje agresorima opravdanje (zaslužili smo da nas napadnu, zaslužili smo da nam otcepe parče zemlje, zaslužili smo da nam komadaju zemlju, tako nam i treba kad smo vikali bolje grob nego rob, tako nam i treba kad smo ubijali njihove vojnike x 100, tako nam i treba kad se nismo ponašali kao što se niko ne ponaša u ratu i sl.) taj je na strani agresora i neće biti zapamćen po dobrom ni u istoriji ni u blogoistoriji.

Свашта си ти овде удробио. Сажео си, у једном коментару, послењих 150 година српске историје.

Реци ми - ко су спасиоци нације: комунисти или равногорци?

Да разјасним: ако је неко издао Србију, то је онај ко је водио и изгубио рат 1999. године и потписао документ у којем стоји да се са територије Косова повлачи српска војска, а на њу улази војска НАТО-пакта.

Јеси ли чуо за то? Да ли знаш о коме и о чему говорим?

To je сада део историје, барем исто колико је део историје и Косовска битка 1389. године. А историја је учитељица живота, како неко једном рече.

Намерно не кажем: то је "реалност", јер ти реалност и реалисте презиреш и називаш их квинслинзима.

А зар не волиш ни руске реалисте?

KRALJMAJMUNA

Kao što je Knut Hamsun zaslužio svaku vrstu prezira, psovki, pljuvanja, vređanja bez obzira na njegov književni i umetnički rad, isto zaslužuju sada i danas svi koji prodaju i izdaju svoju zemlju. Kao i oni koji podržavaju one koji rasturaju zemlju, koji javno ili tajno predaju deo po deo zemlje.
Bez obzira da li se zovu predsednik, premijer, bloger, književnik ili automehaničar. Bez obzira na umetničke sklonosti.
I svi koji opravdavaju agresiju, cepanje zemlje, otimanje zemlje, mogu da očekuju da će ih jednom zvati kvislinzima, petokolonašima, izdajnicima. I ako se kriju iza nadimaka. I nadimci će im biti obeleženi kao kvislinški. Tu nema opravdanja.
Ko daje agresorima opravdanje (zaslužili smo da nas napadnu, zaslužili smo da nam otcepe parče zemlje, zaslužili smo da nam komadaju zemlju, tako nam i treba kad smo vikali bolje grob nego rob, tako nam i treba kad smo ubijali njihove vojnike x 100, tako nam i treba kad se nismo ponašali kao što se niko ne ponaša u ratu i sl.) taj je na strani agresora i neće biti zapamćen po dobrom ni u istoriji ni u blogoistoriji.

To je suština i sve ostalo je samo pakovanje.

A šta ako se registruju sa drugim nikovima? I preskočio si, čini mi se, pedere i malinare, mislim, da dodam, zbog kompletnosti.

Apropo blogoizdjanika i stranih plaćenika koji su se namnožili ovde na blogu, oće'l biti i neka akcija pravljenja traka za oko ruke (navežbali smo se sa ždralovima, to bi išlo glatko)? Imam neka idejna rešenja pa ne znam kome da prosledim. I gasiranje (ruskim gasom, naravno) da organizujemo, sa sve medijskom podrškom.

srdjan.pajic
06:46 18.09.2011 / *novo
Srđane, da te pohvalim.
Za komentar.
Ne za ovaj ovde, nego za onaj kod docsummana, u vezi sa mikortalasima i mladim žitom.

A što se ovoga komentara ovde i žutih traka tiče samo ću ti kratko reći:

Kao što je Knut Hamsun zaslužio svaku vrstu prezira, psovki, pljuvanja, vređanja bez obzira na njegov književni i umetnički rad, isto zaslužuju sada i danas svi koji prodaju i izdaju svoju zemlju. Kao i oni koji podržavaju one koji rasturaju zemlju, koji javno ili tajno predaju deo po deo zemlje.
Bez obzira da li se zovu predsednik, premijer, bloger, književnik, malinar, peder ili automehaničar. Bez obzira na umetničke sklonosti.
I svi koji opravdavaju agresiju, cepanje zemlje, otimanje zemlje, mogu da očekuju da će ih jednom zvati kvislinzima, petokolonašima, izdajnicima. I ako se kriju iza nadimaka. I nadimci će im biti obeleženi kao kvislinški. Tu nema opravdanja.
Ko daje agresorima opravdanje (zaslužili smo da nas napadnu, zaslužili smo da nam otcepe parče zemlje, zaslužili smo da nam komadaju zemlju, tako nam i treba kad smo vikali bolje grob nego rob, tako nam i treba kad smo ubijali njihove vojnike x 100, tako nam i treba kad se nismo ponašali kao što se niko ne ponaša u ratu i sl.) taj je na strani agresora i neće biti zapamćen po dobrom ni u istoriji ni u blogoistoriji.

To je suština i sve ostalo je samo pakovanje.