Budućnost| Gost autor| Nauka

Nobelova nagrada za fiziku 2011. godine

nsarski RSS / 04.10.2011. u 22:26

images?q=tbn:ANd9GcRrs8R7zsHdnbBkz2er8ik_bQ0Rx1ZZmTF3X5UG28IeYjmCi56E


Povodom dodele Nobelove nagrade za fiziku 2011. godine, rec ima alselone

Posle više godina ponovo je Nobelova nagrada iz fizike dodeljena za oblast kosmologije. Nagradu su podelila trojica naučnika Sol Perlmuter (Saul Perlmutter), Brajan Smit (Brian Smith) i Adam Ris (Adam Riess) za, kako je komitet objavio „the discovery of the accelerating expansion of the Universe through observations of distant supernovae” ili po naški za otkriće da se svemir ubrzano širi kroz praćenje udaljenih supernova. Trojica naučnika radeći u dva odvojena tima dokazali su hipotezu u koju ni sami u početku nisu verovali.

Ali, da krenemo iz počekta. Da se svemir širi to je svima manje – više poznato i o tome sam pisao kod domaćina više puta i o tome su blogeri diskutovali na raznim blogovima. Svemir se širi energijom Velikog praska. Suprotstavljena sila je sila gravitacije i ona teži da vrati Univerzum u praatom iz kog je nastao Veliki prasak. Međusobni odnos ove dve sile definiše naš kraj. Tu možemo definisati tri hipoteze: Jedna velika prazna rupa kada se raspadnu i poslednji atomi i poslednje crne rupe ili kako se to naziva Veliko hlađenje, Ponovno sažimanje usled količine tamne materije i tamne energije u jedan veliki i ponovni praatom i poslednja pretpostavka je Veliko kidanje usled rasta količine tamne materije.

Dosadašnja merenja su pokazala da se širenje svemira usporavalo u prošlosti (ili u daljini merenja, to dođe na isto) ali su ova trojica naučnika kroz radove (google scholar daje veliku količinu besplatnih radova) pokazali da se ipak širenje svemira ubrzava. Kako je to lepo rekao Nobelov komitet – ovo implicira ledenu smrt svega što poznajemo. Sama materija će se udaljavati i udaljavati toliko dok ne postane ravnomerna kaša osnovnih čestica. Surova entropija će pojesti svaku informaciju da je ikada, igde, išta postojalo. Recimo – sačuvajte zlatnu ploču sa zapisom o postanju ili hard disk sa istorijom ljudskog roda – na Kraju će ostati samo gomila udaljenih čestica. Na Kraju ako neko (ovde se naslanjam na prethodne blogove) prođe kroz belu ili crnu rupu u naš svemir, pomisliće kako ovde nikada ništa nije postojalo.

riseindarkenergy-825.jpg 

Jedno od “goriva” za ovo nezaustavljivo širenje svemira može da bude i Tamna materija i-ili Tamna energija, pojmovi koji nose naveću misterioznost u modernoj kosmologiji.  Dosadašnja merenja su pokazala da poznata količina materije nije dovolja da bi svemir izgledao onako kako ga mi vidimo danas. To nikako nije mali deo formule, smatra se da 90% materije koju svemir sadrži potpada pod pojam Tamne materije.

Milionima godina od danas ove sile dovešće do toga da svemir postane jedno tamno, hladno i usamljeno mesto. Ono što je posebno zanimljivo u celom dostignuću je i potvrda Ajnštajnove Kosmološke konstante za koju je on rekao da je njegova najveća zabluda. Koliki uticaj ova sila i materija imaju u našem svemiru može se videti na sledećoj slici – ili, još bolje rečeno, koliko je naše nepoznavanje Univerzuma može se videti na sledećoj slici:

080998_Universe_Content_240.jpg

Tamna Stvar se može podeliti na tri grupe: “obična” tamna materija, sačinjena od nama poznatih čestica, kao što su neutronske zvezde i crne rupe, previše mračne da bi smo ih videli, zatim su tu nepoznata tela sastavljenja od nepoznatih čestica i na kraju je tu Tamna energija koja nosi 40-50%.

 

Nismo dobili Higsov bozon ali smo dobili Ovo. Sve je moguće ponovo!



Komentari (115)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

jinks jinks 08:11 05.10.2011

Re: dark matter

Jel mož od toga da se pravi struja

Sto rece Willow u filmu "Willow", jedna od najvecih magija ovog sveta jeste da od snega nastaje vatra :)
docsumann docsumann 14:09 05.10.2011

Re: dark matter

Ako je u E=mc^2, c brzina svetlosti, jel' u tamnoj energiji c - brzina mraka?


srdjan.pajic srdjan.pajic 15:39 05.10.2011

Re: dark matter

alselone
Ти ко јапанци из вица - само би нешто радио.
Дај да прво решимо онај проблем са акумулирањем струје па ћемо касније да правимо из Црне Материје.

Шалим се, наравно. Озбиљно су причали о претварању Тамне материје? Ја сам мислио да је то још увек толико далеко да не постоји ни најава математичког модела а камоли прича о некој примени.


E, sad kad se malo zamislim, čini mi se da rad nije bio o tamnoj materiji, nego o zero point energy (nećeš verovati, i tu ima neka energija).

To je više pitanje za šarskog, ne to šta sam ja video na zidu, nego te energije, i čakre, kako to radi i da li mi možemo da se priključimo na to. Ali ok, to je tema za neki drugi blog, daj prvo da nekako rešimo ovu tamnu energiju.
expolicajac expolicajac 08:56 05.10.2011

I nama pandurima je jasno...

A kad je nama jasno onda damo preporuku. Šalu na stranu, zadovoljstvo je pročitati ovakav tekst. Malo me podseti na gimnazijske dane ali da ne razbijam stereotipe o pandurima, još jednom preporuka i to pritisnuta pendrekom
alselone alselone 08:59 05.10.2011

Re: I nama pandurima je jasno...

expolicajac
A kad je nama jasno onda damo preporuku. Šalu na stranu, zadovoljstvo je pročitati ovakav tekst. Malo me podseti na gimnazijske dane ali da ne razbijam stereotipe o pandurima, još jednom preporuka i to pritisnuta pendrekom


Hvala ex.
Colin_bgd Colin_bgd 10:02 05.10.2011

Brzo, brze...

Secam se pre desetak godina bio je "u modi" onaj mladi portugalac Mageljo i njegova variable speed of light teorija da objasni ranu inflaciju univerzuma. Izgledalo je kao outside the box razmisljanje, i potencijalno elegantno resenje? Sta se desilo od tada (slabo sam pratio)... A bejase i reci o anizotropiji, tj neuniformnosti kosmosa u svim pravcima. Da li je to stvarno eksperimentalno uoceno?
kremba kremba 10:09 05.10.2011

Ledilo...

Milionima godina od danas ove sile dovešće do toga da svemir postane jedno tamno, hladno i usamljeno mesto.


Imam par pitanja. Da li ce tada temperatura svemira biti apsolutna nula?

Ako ce temperatura svega biti apsolutna nula, ili skoro, da li ce se tada sva materija ponasati kao Bose-Ajnstajnov kondezat?

Hvala unapred...
dexter92 dexter92 11:53 05.10.2011

Nekoliko pitanja :)

Ako sam dobro razumeo sve teorije o sirenju svemira, velikom prasku su nastale na osnovu proucavanja crvenog pomaka zvezda.
U svemiru se sve udaljava od svega sto se u 3d modelu prostora moze objasniti jedino brzim sirenjem daljih delova svemira zar ne?
Kako se zna da je doplerov efekat(na osnovu koga uocavamo crveni pomak) primenjiv i kod tzv. "sirenja prostora" po Hablu?
Da li je "sirenje prostora" dokazano na bilo koji nacin, recimo preciznim merenjima rastojanja do planeta ili zvezda...i da li se uopste sirenje prostora moze izmeriti unutar samog prostora? Da li je sirenje prostora cista hipoteza da bi se objasnio crveni pomak na sve strane?
I jos nesto.
Ako je brzina svetlosti apsolutna i konacna za tela koja imaju masu iz koje referentne tacke se ona meri? Teoretski, upotrebom ne teko velike energije mozemo poslati dva tela u kontrasmerovima jedno od drugog pri brzini od 0,90% od c.
To znaci da se ona medjusobno udaljavaju brzinom od 1.8c
Da li to znaci da se u odnosu na apsolutni vektor mirovanja koji iznosi 0*c moze izracunati apsolutni vektor brzine recimo planete zemlje u svemiru?
docsumann docsumann 09:23 06.10.2011

Re: Nekoliko pitanja :)

Ako je brzina svetlosti apsolutna i konacna za tela koja imaju masu iz koje referentne tacke se ona meri?


Po teoriji relativiteta, apsolutnost brzine svjetlosti ukazuje upravo na to da referentna tačka nema uticaj na njenu vrijednost.

Teoretski, upotrebom ne teko velike energije mozemo poslati dva tela u kontrasmerovima jedno od drugog pri brzini od 0,90% od c.
To znaci da se ona medjusobno udaljavaju brzinom od 1.8c


Ne, naravno. Brzine se slažu (zbrajaju) po Lorencovim formulama (transformacijama)




gdje su u i v brzine posmatranih tijela, a vr rezultanta (brzina njihovog međusobnog udaljavanja ili približavanja).
npr. ako su u i v jednake c, tada je i vr=c

p.s. inače, ovo je slučaj kad vektori brzina posmatranih tijela leže na istom pravcu.
dexter92 dexter92 11:04 06.10.2011

Re: Nekoliko pitanja :)

Zahvaljujem sa na odgovoru.
Zaboravila se malo fizika i da zivimo u cudnom svetu gde brzina protoka vremena zavisi od brzine kretanja ...
docsumann docsumann 14:59 05.10.2011

Tamni tok

Još jedno posmatranje svemira koje je dovelo do neobičnih otkrića - tzv. tamnog toka, je ono koje je sa grupom saradnika 2008. godine sproveo Al­ex­an­der Kash­lin­sky.

link za wikipediju

Ovi rezultati nisu još opšteprihvaćeni u naučnim krugovima, pa je valjda zato i Kašlinskom izmakao Nobel.

On inače ima jednu jako interesantnu zamisao o beskonačnoj vasioni, koja je u najranijoj fazi ( u jednom kratkom vremenskom intervalu) ekspandirala nadsvjetlosnim brzinama, pri čemu su mnogi njeni djelovi ostali trajno sakriveni od nas iza horizonta događaja.
Kašlinski smatra da se i uzrok tamnog toka ( usmjerenog kretanja stotina galaktičkih jata) nalazi 46,5 milijardi svjetloswnih godina udaljen od nas. E, kako je došao do tog broja, pojma nemam.
srdjan.pajic srdjan.pajic 16:08 05.10.2011

Re: Tamni tok

doc
Kašlinski smatra da se i uzrok tamnog toka ( usmjerenog kretanja stotina galaktičkih jata) nalazi 46,5 milijardi svjetloswnih godina udaljen od nas. E, kako je došao do tog broja, pojma nemam.


Možda je pitao Indijance (one što skupljaju drva za zimu) .
jinks jinks 16:26 05.10.2011

Re: Tamni tok

zamisao o beskonačnoj vasioni

Jedan od najstarijih simbola na svetu, opste prihvacen kao simbol Sunca, predstavlja kruznicu sa tackom u sredini.

E sad, moze se pomisliti da je kruznica Sunce, a tacka u sredini ko zna sta (mozda crnu rupu koja se po nekim teorijama nalazi u centru zvezda).

Ali opet Sunce moze biti tacka u sredini, a kruznica koja je okruzuje granica univerzuma u kome se ono nalazi. Odnosno u jednom mogucem prenesenom znacenju, Sunce smo mi odnosno misao koju je na Zemlji stvorilo Sunce, dok kruznica predstavlja granicu univerzuma koju ta misao moze da dosegne (ustvari misao nije stvorila samo Sunceva svetlost, vec i svetlosti svih vidljivih zvezda, planeta i drugih nebeskih tela ... ali to je verovatno vec neka druga prica po kojoj mozda upravo one i ona predstavljaju pomenutu kruznicu).

Ustvari mozda neko ovim simbolom upravo i zeli da kaze da je univerzum stvarno i ogranicen, odnosno da predstavlja ogranicen korpus informacija, ciji se broj mozda sa vremenom i menja, ali nije beskonacan.

docsumann docsumann 16:44 05.10.2011

Re: Tamni tok

Ustvari mozda neko ovim simbolom upravo i zeli da kaze da je univerzum stvarno i ogranicen, odnosno da predstavlja ogranicen korpus informacija, ciji se broj mozda sa vremenom i menja, ali nije beskonacan.


ha, pogledaj sliku koju sam gotovo istovremeno zakačio "gore"

docsumann docsumann 16:54 05.10.2011

Re: Tamni tok

Kašlinski smatra da se i uzrok tamnog toka ( usmjerenog kretanja stotina galaktičkih jata) nalazi 46,5 milijardi svjetloswnih godina udaljen od nas. E, kako je došao do tog broja, pojma nemam.

Možda je pitao Indijance (one što skupljaju drva za zimu) .


ili je odgovor dobio za šankom



dobra ti je ta priča ... ali da čuješ kako sam ja izgubio nogu

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana