Nema labavo...

/ 11.01.2008. u 12:40

Komentari: 112
Čitanost: 8480
/
Preporuke: 1848
/

Nastavlja se igra senki na našoj političkoj sceni. Vlada i politički faktori u Srbiji, ovaj put koristeći RIK kao alatku, odbili su svaku mogućnost da predstavnici USA i Velike Britanije posmatraju predsedničke izbore u Srbiji. Nema labavo, brale. Neka se zna čija majka crnu vunu prede i da Srbija nije neka "banana republika". Za uzvrat će izbore moći posmatrati Rusi, Belorusi i ostali šampioni demokratije. Tako treba, Srbija se saginjati neće.

To je valjda deo toga akcionoga plana o kome ništa ne znamo a koji govori o diplomatskoj borbi svim sredstvima. Šta li ćemo još videti, dragi bože, kroz nastupajuće dane. Koliko li će lekcija biti na temu "nacionalnoga ponosa" kroz lupanja šamara" samome sebi. I čiji se to "ponos čuva" kroz rad na vlastitoj šteti.

postavite na |

Komentari (112)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Doctor Wu 12:56 11.01.2008

Dragec, što bi rekli Englezi

stop beating about the bush: jasno je da je taktika Koštunice da "progura" Nikolića (možda već u prvom krugu) i da se onda zapadnom svetu predstavi kao "umerenjak" (stara Miloševićeva taktika, samo ovog puta bez podrške lumpenproletera, vojnih penzionera i Srpskih krajina).

Ko ne bude glasao za Tadića (bez obzira šta ko o njemu mislio, a ja lično, priznajem, mislim da je tek za tanušnu nijansu bolji od vašeg kandidata), direktno ide na vodu ovakvom scenariju i udaljavanju Srbije od EU.

Nenad M. 13:15 11.01.2008

Re: Dragec, što bi rekli Englezi

Ko ne bude glasao za Tadića (bez obzira šta ko o njemu mislio, a ja lično, priznajem, mislim da je tek za tanušnu nijansu bolji od vašeg kandidata), direktno ide na vodu ovakvom scenariju i udaljavanju Srbije od EU.

ma nemoj, ovo spinovanje vise ne prolazi. Ja bih to rekao ne za Tadica vec za Cedomira

jasno je da je taktika Koštunice da "progura" Nikolića

nema sta od da ga "progura", da Kostunjavi nije podrzao Ilica ili da se ovaj nije kandidovao, Toma bi jos bolje prosao u drugom krugu.
Ali ajde malo za promenu da vidimo sto je Toma tako jak a Tadic tako neubedljiv, ima li to veze sa Kostunicom!?

Doctor Wu 13:25 11.01.2008

Re: Dragec, što bi rekli Englezi

bez podrške lumpenproletera, vojnih penzionera i Srpskih krajina

Pišete kao da pripadate jednoj od ovih grupa...

Drago Kovacevic 13:47 11.01.2008

Re: Dragec, što bi rekli Englezi

Doctor Wu
stop beating about the bush: jasno je da je taktika Koštunice da "progura" Nikolića (možda već u prvom krugu) i da se onda zapadnom svetu predstavi kao "umerenjak" (stara Miloševićeva taktika, samo ovog puta bez podrške lumpenproletera, vojnih penzionera i Srpskih krajina).

Ko ne bude glasao za Tadića (bez obzira šta ko o njemu mislio, a ja lično, priznajem, mislim da je tek za tanušnu nijansu bolji od vašeg kandidata), direktno ide na vodu ovakvom scenariju i udaljavanju Srbije od EU.

Imam i u kući sličnih tvrdnji, doktore..Toliko još funkcioniše mehanizam radikala kao strašila..
A taktika Koštunice je baš u onome što priča Tadić i što ima verovatnoću realizacije jednako tvrdnji da se tramvajem može otići na Mesec..o))

Doctor Wu 14:22 11.01.2008

Re: Dragec, što bi rekli Englezi

Dragec, mene čudi da ti kao ex-gradonačelnik ne kapiraš (ili se praviš da ne kapiraš) da to što političari pričaju nema veze sa životom i njihovim pravim namerama. Oni su svi do jednog narcisoidni lažovi i samo u meri u kojoj postoji distanca u odnosu na njih postoji neka šansa da oni budu stavljeni pod kontrolu i, po potrebi, budu smenjeni. Dakle, nikakva idolatrija, seča vena, nego krajnje pragmatično i realno sagledavanje činjenica, trenutnih interesa i mogućih scenarija. Što se tiče "fazona" o tramvaju i Mesecu ne znam da li uviđaš da se oni 'ladno mogu primeniti i na vašu kampanju.

Nenad M. 14:35 11.01.2008

Re: Dragec, što bi rekli Englezi

Dakle, nikakva idolatrija, seča vena, nego krajnje pragmatično i realno sagledavanje činjenica, trenutnih interesa i mogućih scenarija

a jesu li to emocije zabranjene? Volim pragmatizam ali je emotivna inteligencija u poltiicara svakako bitna.Videli ste sta ej bilo u NH kada je Hilarii pustila suzu !?
Mozda bi kao glasaci trebali da reagujemo racionalnije premda su mi emotivne reakcije veoma drage

Doctor Wu 15:07 11.01.2008

Re: Dragec, što bi rekli Englezi

Da li vi stvarno mislite da je Hi(t*)larina suza bila stvar emocija a ne proračunatog, hladnokrvnog i ciničnog manipulisanja emocijama glasača? Nenade, vaša naivnost je stvarno dirljiva, :).

*copyright by d Neprejebivi

Drago Kovacevic 15:13 11.01.2008

Re: Dragec, što bi rekli Englezi

Doctor Wu
Da li vi stvarno mislite da je Hi(t*)larina suza bila stvar emocija a ne proračunatog, hladnokrvnog i ciničnog manipulisanja emocijama glasača? Nenade, vaša naivnost je stvarno dirljiva, :).

*copyright by d Neprejebivi

Pa Hilari je baš slatka..Sa suzom ili bez nje...o))
No, bez šale. Preokrenuti onako rezultat (ankete su pokazivale dvocifrenu prednost njenog protivnika), verovatno je izazvalo i emocije...

Doctor Wu 16:14 11.01.2008

Re: Dragec, što bi rekli Englezi

Ma pusti sada emocije, nego kako primorati budale da povuku ovu odluku RIK-a?
Samo se bojim da neće tražiti mesto u upravnom odboru nekog javnog preduzeća...

Drago Kovacevic 16:19 11.01.2008

Re: Dragec, što bi rekli Englezi

Doctor Wu
Ma pusti sada emocije, nego kako primorati budale da povuku ovu odluku RIK-a?
Samo se bojim da neće tražiti mesto u upravnom odboru nekog javnog preduzeća...

Hmmm..teško...o))
Ako nisu napravili neku petorazrednu fintu pa da to bude "rešeno" na izričit zahtev V.K ili BoTa, ne vidim kako.
Krajnje je neobično da se o tome glasa, pa možda protumače da je dovoljna prijava....
Uglavnom, ovo je svinjarija koja šteti....

Doctor Wu 16:36 11.01.2008

Re: Dragec, što bi rekli Englezi

A na onaj tramvaj i Mesec nećeš da odgovaraš?

Ojha, Dragec, evo i đetići odabraše svog kandidata. A propo tramvaja, c(ij)enim da u drugom krugu Pastor ide na Mrku, :>.

Jelena Milić 13:03 11.01.2008

sto bi rekao drug marfi

ne veruj statistici koju nisi sam krivotvorio

Drago Kovacevic 13:43 11.01.2008

Re: sto bi rekao drug marfi

Jelena Milić
ne veruj statistici koju nisi sam krivotvorio

E, a rekao je i još nešto drug Marfi,a sukladno ovome....O čemu god pričali ispada da pričamo o parama..o)))
Gledam neki dan Mićuna i kaže čovek - A, Vlada je učvršćena više nego što mnogi misle...o))
Ko sad može Božu Đelića pomeriti i ugroziti njegove patriotske namere da Srbiju uvede u EU..o))

dragoljub 13:11 11.01.2008

vremeplov

"96-07 nije bilo tako davno,možda kao referendum o usatvu?
kao da smo sagradili kuću na ringišpilu

Aleksandar Stosic 13:16 11.01.2008

GDE IDEMO

Drago, kupi decu, prodaj sta mozes i na zapad , jednom za svagda da begamo iz ove vukojebine. Samo da znate kakve sam sms-ove dobijao tokom blagdana:

"Stari mi je djedo reko:
kada budeš badnjak sjeko,
ka Istoku okreni se,
sa 3 prsta prekrsti se,
jer s Istoka sunce sijam
na Istok je i Rusija.
Badnjak sjeci, Boga moli,
i Srbiju - majku voli.
Boga moli za Kosovo
i za zdravlje Putinovo.
Nedaj "gubi"na torine
SREĆAN BADNJAK MOJ SRBINE!"

LemonPie 13:42 11.01.2008

FYI

ne znam zasto si izostavio podatak da je RIK odobrio posmatracima OEBS-a da prate izbore
SAD i V. Britanija su clanice OEBS-a
tako da nisu odbili bas svaku mogucnost, kako se kaze u tekstu

by the way, ovaj moj komentar uopste ne znaci da odobravam odluku RIK. Dapace

Drago Kovacevic 13:50 11.01.2008

Re: FYI

LemonPie
ne znam zasto si izostavio podatak da je RIK odobrio posmatracima OEBS-a da prate izbore
SAD i V. Britanija su clanice OEBS-a
tako da nisu odbili bas svaku mogucnost, kako se kaze u tekstu

by the way, ovaj moj komentar uopste ne znaci da odobravam odluku RIK. Dapace

Nego pšta znači?
Još da sdu odbili i OSCE..gde bi nam bio kraj. Nego sačekaj pa ćeš i to videti. Recimo, zahtev..može OSCE ali da nema Engleza, Holanđana, Slovenaca i šta ti ja znam...o))

LemonPie 13:59 11.01.2008

Re: FYI

Drago Kovacevic

Nego sačekaj pa ćeš i to videti. Recimo, zahtev..može OSCE ali da nema Engleza, Holanđana, Slovenaca i šta ti ja znam...o))

ocito ne poznajes kako OSCE radi... no, nebitno

elem, iz Blica 9. januar:

Ograničena posmatračka misija OEBS-a

Predstavnici OEBS-a biće prisutni na predstojećim predsedičkim izborima u Srbiji, zakazanim za 20. januar, a ova misija će nositi naziv "ograničena posmatračka misija", saopšteno je večeras na sednici Republičke izborne komisije.

Ono što ovu misiju razlikuje od predhodnih jeste da neće imati kratkoročne posmatrače koji dolaze uoči izbora i nadgledaju glasanje jer je procenjeno da je Srbija zadovoljila demokratske principe slobodnih i fer izbora. Misija će se sastojati od 23 međunarodna predstavnika, od kojih će 12 činiti šest posmatračkih timova u Srbiji i devet službenika koji će biti stacionirani u Beogradu.

Predstavnici OEBS-a su izrazili interesovanje da određen broj članova posmatračke misije bude akreditovan za praćenje sednica RIK-a, što je predsednica RIK-a Sonja Brkić prihvatila izrazivši uverenje da će Komisija doneti odluku o akreditacijama čim bude ispoštovana procedura predviđena za registraciju stranih posmatrača.

AlexDunja 13:58 11.01.2008

karadjoz

Nastavlja se igra senki na našoj političkoj sceni.

ottoman shadow theatre :))
btw, prelazim na pozoriste:))

Drago Kovacevic 14:02 11.01.2008

Re: karadjoz

AlexDunja
Nastavlja se igra senki na našoj političkoj sceni.
.

ottoman shadow theatre :))
btw, prelazim na pozoriste:))

Ko ti je kriv kad sve znaš prevesti na umetnost..o))

niki m 13:59 11.01.2008

Rusija, Belorusija..

Nema labavo, brale. Neka se zna čija majka crnu vunu prede i da Srbija nije neka "banana republika". Za uzvrat će izbore moći posmatrati Rusi, Belorusi i ostali šampioni demokratije. Tako treba, Srbija se saginjati neće.

E, g. Drago, da nam je Rusija pocetkom dvedeseih bila ovako jaka jos bi ste vi predsednikovali po Kninu.

Drago Kovacevic 14:04 11.01.2008

Re: Rusija, Belorusija..

niki m
Nema labavo, brale. Neka se zna čija majka crnu vunu prede i da Srbija nije neka "banana republika". Za uzvrat će izbore moći posmatrati Rusi, Belorusi i ostali šampioni demokratije. Tako treba, Srbija se saginjati neće.

E, g. Drago, da nam je Rusija pocetkom dvedeseih bila ovako jaka jos bi ste vi predsednikovali po Kninu.

Molio bih te da se držiš teme. Ako te zanima nešto o meni lično, imaš gugl. Jedno šezdesetak strana...

Drago Kovacevic 14:23 11.01.2008

Re: Rusija, Belorusija..

Pa, Niki, pa, pa...o))

Atomski mrav 14:30 11.01.2008

Re: Rusija, Belorusija..

Ako te zanima nešto o meni lično, imaš gugl. Jedno šezdesetak strana...

Hm, eto na primer nisam znao da nam je kolega bloger pJesnička duša:
www.freewebs.com/krsto1/download.htm

A uz to smo i kolege po struci: www.unidu.hr/knjige.php.

Šalu na stranu, nisam znao da si bio Ministar informisanja? Moram priznati da sam pomalo razočaran...

Covek u belom 14:49 11.01.2008

Re: Rusija, Belorusija..

Atomski mrav
A uz to smo i kolege po struci: www.unidu.hr/knjige.php.

On ti sa mikroelektronikom ima veze kao i sa politikom, dakle malo manje nego sa heklanjem, a kolege ste, ko sto si i sa Veljom Ilicem "koleza".

Atomski mrav 15:32 11.01.2008

Re: Rusija, Belorusija..

Pa čovek rekao da potražimo po Google-u... :)
A sa politikom ima i te kako veze jer je - političar.

nikson 14:13 11.01.2008

...

prvo zasto pisete da ce izbore posmatrati rusi i belorusi kada je to netacno?

drugo, ne mogu da verujem da su ds i ldp bili za to da druge drzave posmatraju izbore kod nas! pa sta to znaci? valjda nasa drzava ima svoj suverenitet. da li mi posmatramo izbore u SAD i engleskoj? naravno da ne.

Atomski mrav 14:17 11.01.2008

Re: ...

A ko smo to mi pa da nadgledamo izbore u UK ili SAD??? Čoveče, nismo u stanju sopstvenu državu da uredimo ali bismo zato vrlo rado druge učili pameti...

blackbox 14:29 11.01.2008

Re: ...

Atomski mrav
A ko smo to mi pa da nadgledamo izbore u UK ili SAD??? Čoveče, nismo u stanju sopstvenu državu da uredimo ali bismo zato vrlo rado druge učili pameti...

Ma trebali smo kao i Rusija da ne dozvolimo ni OEBS-u.
Samo treba imati u vidu da se Rusiji to može jer je Rusija Rusija, a Srbija ipak samo Srbija.
Posmatrači ne mogu štetiti osim onima koji su namerni nešto sakriti.
Zar se niko više ne seća odbijanja da dođe Gonzales?

nikson 14:48 11.01.2008

Re: ...

A ko smo to mi pa da nadgledamo izbore u UK ili SAD??? Čoveče, nismo u stanju sopstvenu državu da uredimo ali bismo zato vrlo rado druge učili pameti...

prvo ovo je rasisticki. zar mislis da nijedan gradjanin srbije nije sposoban da nadgleda izbore u USA ili UK? ali ne vidim ni da je neko hteo da nadgleda izbore u UK ili USA.

nema toga, nema sta druga drzava da nadgleda moju drzavu. nema sta mene neko da nadgleda dok glasam, ljudi ja nisam zamorce za nadgledanje, necu na to da pristanem. postoji OEPS, postoje stranke postoji izborna komisija.

pa ni u vreme milosevica kada su se na onakav nacin krali izbori, nije bio problem u tome sto USA i UK nisu nadgledali izbore.

Brooklyn 14:54 11.01.2008

Re: ...

nema sta mene neko da nadgleda dok glasam,

ne nadgleda niko tebe dok glasas, nego nadgledaju proces. s obzirom da srpski glasaci / poreski obveznici ne palcaju OEBS za ovu uslugu, u nasem je interesu da imamo jos nekog ko ce (za nas besplatno) da nadzire da sve bude ok (pored samih predstvanika stranaka). ti kao glasac si poslednji koji treba da se oseca ugrozen.

Atomski mrav 15:00 11.01.2008

Re: ...

nema sta mene neko da nadgleda dok glasam, ljudi ja nisam zamorce za nadgledanje, necu na to da pristanem. postoji OEPS, postoje stranke postoji izborna komisija.

Prvo, piše se OEBS a ne OEPS (kod skraćenica ne važi jednačenje suglasnika po zvučnosti)... a tvoj stav ne razumem - kao OK je da me nadgleda ovaj ali onaj tamo ne može? Je li to "rasizam" (ovo si takođe lupio, osim ako ne misliš da su građani Srbije posebna rasa) :)

nikson 15:06 11.01.2008

Re: ...

kao OK je da me nadgleda ovaj ali onaj tamo ne može?

srbija je clan saveta evrope, ali nije clan USA i zbog toga savet evrope moze da nadgleda, ali USA ne moze. bas me zanima sta bi iz USA rekli da mi hocemo njima da nadgledamo izbore?

u nasem je interesu da imamo jos nekog ko ce (za nas besplatno) da nadzire da sve bude ok (pored samih predstvanika stranaka). ti kao glasac si poslednji koji treba da se oseca ugrozen.

dovoljni su ovi koji ce biti. pa toliko stranaka plus izborna komisija plus sami gradjani plus oebs, pa ja ne znam cemu to nadgledanje.

Atomski mrav 15:09 11.01.2008

Re: ...

Niksone, slabo pamtiš... tj. kratko. SPS i SRS su htele (dok su bile na vlasti) da šalju posmatrače u SAD na izbore... predlažeš još jedan pokušaj?

nikson 15:12 11.01.2008

Re: ...

Atomski mrav
Niksone, slabo pamtiš... tj. kratko. SPS i SRS su htele (dok su bile na vlasti) da šalju posmatrače u SAD na izbore... predlažeš još jedan pokušaj?

ne znam da su to hteli, ali svejedno rec je o necemu drugom. ne treba mi da posmatramo izbore u USA, ali necu ni da oni mene posmatraju i tacka!!!

jos jednoma, zar nije dovoljno oebs plus stranke plus gradjani plus izborna komisija???

JJ Beba 15:23 11.01.2008

Re: ...

drugo, ne mogu da verujem da su ds i ldp bili za to da druge drzave posmatraju izbore kod nas! pa sta to znaci? valjda nasa drzava ima svoj suverenitet. da li mi posmatramo izbore u SAD i engleskoj? naravno da ne.

kada bi bio obavešten znao bi da je to uobičajeno u zemljama koje su u tranziciji i koje jedva da se mogu nazvati demokratskim. Suverenitet nema veza sa činjenicom da izbore čiju regularnost nema ko od stranih posmatrača da potvrdi niko neće smtarati regularnim, sem tebe i Koštunice.

da li mi posmatramo izbore u SAD i engleskoj? naravno da ne.

kakva vrcavost. Kakva lucida. Izuzetno

nikson 15:28 11.01.2008

Re: ...

kada bi bio obavešten znao bi da je to uobičajeno u zemljama koje su u tranziciji i koje jedva da se mogu nazvati demokratskim.

neka je i sto puta tako...

Suverenitet nema veza sa činjenicom da izbore čiju regularnost nema ko od stranih posmatrača da potvrdi niko neće smtarati regularnim, sem tebe i Koštunice.

ma ko to kaze? da li u USA ima stranih posmatraca? nema. da li se izbori priznaju? priznaju se.
razlog da izbori ne budu regularni nije da na njima nema stranih posmatraca, nego na primer da se upise da je vise njih izaslo nego sto stvarno jeste.

postoji oebs i to je dovoljno!

Drago Kovacevic 15:32 11.01.2008

Re: ...

nikson
kada bi bio obavešten znao bi da je to uobičajeno u zemljama koje su u tranziciji i koje jedva da se mogu nazvati demokratskim.

neka je i sto puta tako...

Suverenitet nema veza sa činjenicom da izbore čiju regularnost nema ko od stranih posmatrača da potvrdi niko neće smtarati regularnim, sem tebe i Koštunice.

ma ko to kaze? da li u USA ima stranih posmatraca? nema. da li se izbori priznaju? priznaju se.
razlog da izbori ne budu regularni nije da na njima nema stranih posmatraca, nego na primer da se upise da je vise njih izaslo nego sto stvarno jeste.

postoji oebs i to je dovoljno!

Da, li je "engleska trava" ima veze sa Engleskom. Da li u Jadranu ima baklara...o))
Mislim, Niksone, da profesori ocenjuju studente
Evo, jesi li davao ocenu Oliveru Antiću ili on tebi...o)))

nikson 15:34 11.01.2008

Re: ...

Da, li je "engleska trava" ima veze sa Engleskom. Da li u Jadranu ima baklara...o))
Mislim, Niksone, da profesori ocenjuju studente
Evo, jesi li davao ocenu Oliveru Antiću ili on tebi...o)))

ali odnos profesor student nije odnos izmedju dve drzave!

p.s.: kod antica 9, da se zna :)

JJ Beba 15:36 11.01.2008

Re: ...

ma ko to kaze? da li u USA ima stranih posmatraca?

ael možeš da porediš stepen demokratije u USA I GB? Ti očito možeš čim porediš izbore.
A što da se ne dozvoli posmtara izbora kogagod to zanima? Što braniti posmatranje izbora zemljama od kojih nam mnogo toga zavisi? U čemu je fora? U prkosu?

Atomski mrav 15:39 11.01.2008

Re: ...

Niksone, ne znam zašto ali vidim da te više pogađa to što SAD žele da posmatraju predsedničke izbore u Srbiji nego što žele da podrže nezavisnost Kosova? Ja bih dozvolio posmatranje izbora svima koji to hoće, al' da sami plaćaju svoje troškove posmatranja... :)

Drago Kovacevic 15:41 11.01.2008

Re: ...

JJ Beba
ma ko to kaze? da li u USA ima stranih posmatraca?

ael možeš da porediš stepen demokratije u USA I GB? Ti očito možeš čim porediš izbore.
A što da se ne dozvoli posmtara izbora kogagod to zanima? Što braniti posmatranje izbora zemljama od kojih nam mnogo toga zavisi? U čemu je fora? U prkosu?

U prkosu, šure..o))
Šta će oni nama soliti pamet kad smo mi jeli zlatnim kašikama dok USA nije ni postojala..o))
Zbilja, ne čuh odavno za zlatne kašike...Da tu patriJoti nisu prodali u međuvremenu...o))

AlexDunja 15:44 11.01.2008

Re: ...

U prkosu?

jasta:))

jope ce nam dele semencice:))

Atomski mrav 15:45 11.01.2008

Re: ...

Znači, treba dozvoliti posmatranje izbora samo onim državama od kojih nam mnogo toga zavisi? Ovo je još gore od Niksona :) Doduše, to objašnjava zašto nijedna država ne nadgleda izbore u SAD, jer njima ništa ne zavisi od drugih država...

JJ Beba 15:46 11.01.2008

Re: ...

U prkosu, šure..o))

e moj šure, Srbija se vazda saginjati neće :))
Ko bre da posmatra naš pojam demokratije, ko? ONI? Golje, fićvirići ... o)))

JJ Beba 15:50 11.01.2008

Re: ...

Znači, treba dozvoliti posmatranje izbora samo onim državama od kojih nam mnogo toga zavisi? Ovo

ne, atomski, srBska logika je da onima koji se pitaju treba zabraniti svaku pomisao da ovde nešto gledaju. Sa onima koji se pitaju treba se svađati, treba im pokazati ko je pametniji, jer ko su sad pa oni pa da nam sole pamet. Tako treba. Samo tako umemo.

Drago Kovacevic 15:53 11.01.2008

Re: ...

JJ Beba
U prkosu, šure..o))

e moj šure, Srbija se vazda saginjati neće :))
Ko bre da posmatra naš pojam demokratije, ko? ONI? Golje, fićvirići ... o)))

belosvetske barabe..o)) Putujem negde drugog dana nove godine u Novi Sad, i u basu iza mene pričaju dvojica ljudi mojih godina. Spika ide baš u ovom Niksonovom fazonu, a do Novog Sada su se usaglasili da je zlo slaviti "belosvetsku novu godinu", jer nas takio sprečavaju da se vratimo "korenima"...o))
I aj ti tu kaži da je "Život zakon"...

nikson 15:55 11.01.2008

Re: ...

JJ Beba
U prkosu, šure..o))

e moj šure, Srbija se vazda saginjati neće :))
Ko bre da posmatra naš pojam demokratije, ko? ONI? Golje, fićvirići ... o)))

bebo to sto podmeces nije nista novo, ali ja sam navikao. nije rec o tome da li je neko ficfiric nego hocu da ravnopravnost postoji, ako cu ceo zivot biti neravnopravan pod nekim sugavim i odvratnim izgovorima, na to necu da pristanerm. ako dodje posmatrac iz neke druge zemlje, a da mi ne mozemo da nadgledamo u toj zemlji, ja NECU IZADJI NA IZBORE. neka onda dovedu i glasace iz druge zemlje.

ael možeš da porediš stepen demokratije u USA I GB? Ti očito možeš čim porediš izbore.
A što da se ne dozvoli posmtara izbora kogagod to zanima? Što braniti posmatranje izbora zemljama od kojih nam mnogo toga zavisi? U čemu je fora? U prkosu?

oni nisu dostigli taj stepen demokratije zato sto im je neko posmatrao izbore. pa zar nisu najuspesnije one demokratije koje upravo nisu bile nadzirane!!!???

americka, francuska, engleska...................

Drago Kovacevic 15:55 11.01.2008

Re: ...o))

AlexDunja
U prkosu?

jasta:))

jope ce nam dele semencice:))

Jedina stranačka akcija koju je ikada organizovao DSS, tamo negde krajem 90-ih, zvala se "posejmo prkos"...o))

milosib 15:56 11.01.2008

Re: ...

ael možeš da porediš stepen demokratije u USA I GB? Ti očito možeš čim porediš izbore.
A što da se ne dozvoli posmtara izbora kogagod to zanima? Što braniti posmatranje izbora zemljama od kojih nam mnogo toga zavisi? U čemu je fora? U prkosu?

Cisto da dodam. Predsednik je u USA najvaznija politicka figura, a ovaj poslednji bese posteno izabran? A sta reci na zaobilazenje referenduma u EU po svim bitnim pitanjima. Politicari su po celom svetu, pa i u zemljama luconosama, poceli da se sprdaju sa demokratijom, cini mi se.
Demokratija se ozbiljno pominje samo jos onda kada USA zele da dele lekciju nekom u svetu.

JJ Beba 15:58 11.01.2008

Re: ...

ti kao glasac si poslednji koji treba da se oseca ugrozen.

tako je brook.
U interesu nas glasača je da se izborni proces posmatra i oceni demokratskim. Kome bre da verujemo? Pa ako smo kao kao društvo u tranziciji išta navežbali onda to je kako se krade na izborima. Ili da izlazimo opet na ulice i protestujemo protiv izboranih karađa? Mdada, kad malo bolje razmislim, možda samo tako i i umemo, vrag će gaznati

nikson 16:00 11.01.2008

Re: ...

U interesu nas glasača je da se izborni proces posmatra i oceni demokratskim. Kome bre da verujemo? Pa ako smo kao kao društvo u tranziciji išta navežbali onda to je kako se krade na izborima. Ili da izlazimo opet na ulice i protestujemo protiv izboranih karađa? Mdada, kad malo bolje razmislim, možda samo tako i i umemo, vrag će gaznati

izbori se nadgledaju i nisu nam bili potrebni USA i UK posmatraci 24 septembra 2000-te. postoji oebs postoje stranke postoje gradjani postoji izborna komisija koja ce da nadgleda.

JJ Beba 16:02 11.01.2008

Re: ...

Politicari su po celom svetu, pa i u zemljama luconosama, poceli da se sprdaju sa demokratijom, cini mi se.

pa lako je njima da se sprdaju sa demokratijom kada žive u razvijenim demokratijama i benefite od nje su imali prilike da iskuse. Što i mi da ne probamo kako je, pa da se i i mi iskustveno sprdamo. Ovako, moramo nekima na reč da verujemo........

)

AlexDunja 16:02 11.01.2008

Re: ...o))

Jedina stranačka akcija koju je ikada organizovao DSS, tamo negde krajem 90-ih, zvala se "posejmo prkos"...o))

pa osusio se otad:))
mora jope:))
nego, mislim da gresis, bila je (doduse traljava i
nezapazena) ,takodjer biljna, ja mislim 2004,
kad su imali saksijice sa cuvarkucom :))(teska simbolika)

milosib 16:11 11.01.2008

Re: ...

JJ Beba
Politicari su po celom svetu, pa i u zemljama luconosama, poceli da se sprdaju sa demokratijom, cini mi se.pa lako je njima da se sprdaju sa demokratijom kada žive u razvijenim demokratijama i benefite od nje su imali prilike da iskuse. Što i mi da ne probamo kako je, pa da se i i mi iskustveno sprdamo. Ovako, moramo nekima na reč da verujemo........ )

Da li vi stvarno mislite da ce se nasa demokratija razviti sa njihovim posmatracima? Vise puta se do sada desilo da ocigledne neregularnosti strani posmatraci ignorisu, ako je rezultat po njihovoj volji. Ne radi se samo o Srbiji.
Mnogim ljudima u Srbiji nedostaje razmisljanje odraslih ljudi. Probleme treba resavati prvenstveno sam, a ne trcati kod tate i mame i zaliti se svaki cas i traziti da oni daju svoj sud. Ovo je veoma izrazeno kod nekih blogera, sto samo po sebi dovoljno govori o njihovoj zrelosti.

Drago Kovacevic 16:12 11.01.2008

Re: ...o))

AlexDunja
Jedina stranačka akcija koju je ikada organizovao DSS, tamo negde krajem 90-ih, zvala se "posejmo prkos"...o))

pa osusio se otad:))
mora jope:))
nego, mislim da gresis, bila je (doduse traljava i
nezapazena) ,takodjer biljna, ja mislim 2004,
kad su imali saksijice sa cuvarkucom :))(teska simbolika)

Ljubitelji lekovitoga bilja...
Znači, problemi sa ušima su motiv zadnje akcije...o))

AlexDunja 16:16 11.01.2008

Re: ...o))

Znači, problemi sa ušima su motiv zadnje akcije...o))

pa, uspelo:)))
ovi iz ds-a, ih sada sasvim dobro slusaju:)))

JJ Beba 16:16 11.01.2008

Re: ...

bebo to sto podmeces nije nista novo, ali ja sam navikao.

Niksone, podmetanje je tvoja specijalnost. Ajd' majketi pokaži gde sam rekla da si ti to rekao?

Kao što je slučaj sa ljudima država prvo treba prema usvojenim i praktikovanim standardima življenja u celini, prema ponašanju prema svojim građanima i svetskoj zajednici uopšte da izbori respektabilni status pa da onda postavlja uslove. Mi bi ravnopravni na kukanje - majkemi mi smo dobri, mi volimo svoje građane, oni divno žive, sve smo im omogućili, nema sirotinje, sve smo probleme reešli, doneli evropske zakone, majkemi osuđujemo sve zločine, časna reč poštujemo manjinska, rodna, seksulana prava,,,blblba

oni nisu dostigli taj stepen demokratije zato sto im je neko posmatrao izbore.

vreme mi način kada i kako su te zemlje dostizale demokratsku zrelost samo su za tebe direktno uporedljivi....

JJ Beba 16:18 11.01.2008

Re: ...

U prkosu?
jasta:))

jope ce nam dele semencice:))

gde je DSS tu je i prkos.
Sasvim pravoslavno bogougodno
:)

JJ Beba 16:24 11.01.2008

Re: ...

Da li vi stvarno mislite da ce se nasa demokratija razviti sa njihovim posmatracima?

pkada govorimo o demokratiji fokus ne treba da bude na pitanju da li nešto jeste e ili nije demokratija, već koliki je stepen iste. Ne dozvoliti nekome posdmatranje izbora govori o niskom stepenu demokratije.Zašto da ne posmatara ko hoće? I nije to bilo ko, odgovaralo nama ili ne to su veoma važne zemlje u međunarodnoj zajednici.

ivana23 16:26 11.01.2008

Re: ...

JJ Beba
ma ko to kaze? da li u USA ima stranih posmatraca? a jel možeš da porediš stepen demokratije u USA I GB? Ti očito možeš čim porediš izbore.A što da se ne dozvoli posmtara izbora kogagod to zanima? Što braniti posmatranje izbora zemljama od kojih nam mnogo toga zavisi? U čemu je fora? U prkosu?

Florida, 2000.g.

Drago Kovacevic 16:27 11.01.2008

Re: ...o))

AlexDunja
Znači, problemi sa ušima su motiv zadnje akcije...o))

pa, uspelo:)))
ovi iz ds-a, ih sada sasvim dobro slusaju:)))

Znači, predsednik "troši" sok od čuvarkuće...o)) Mašala...o))

JJ Beba 16:32 11.01.2008

Re: ...

ivana 23, šta Florida?
Jel i ti porediš USA i Srbiju?

samo najvni ljudi veruju da su sve države na svetu u istim pozicijama.
Nikako da shvatimo da se živi neko novo vreme. Mnogima to ovde izgleda nije jasno. A političare i zabole. Dok ima šta da se drpa.

Drago Kovacevic 16:36 11.01.2008

Re: ...

ivana23
JJ Beba
ma ko to kaze? da li u USA ima stranih posmatraca? a jel možeš da porediš stepen demokratije u USA I GB? Ti očito možeš čim porediš izbore.A što da se ne dozvoli posmtara izbora kogagod to zanima? Što braniti posmatranje izbora zemljama od kojih nam mnogo toga zavisi? U čemu je fora? U prkosu?

Florida, 2000.g.

Koliko se sećam, Al Gor i demokrate nisu sporili Bušovu pobedu..

Covek u belom 16:40 11.01.2008

Re: ...

Drago Kovacevic
Koliko se sećam, Al Gor i demokrate nisu sporili Bušovu pobedu..

Koliko se ja secam Seselj nije sporio Milutinovicevu pobedu?

nikson 17:18 11.01.2008

Re: ...

Mi bi ravnopravni na kukanje - majkemi mi smo dobri, mi volimo svoje građane, oni divno žive, sve smo im omogućili, nema sirotinje, sve smo probleme reešli, doneli evropske zakone, majkemi osuđujemo sve zločine, časna reč poštujemo manjinska, rodna, seksulana prava,,,blblba

ne ne nema tu pravdanja, princip je jasan - ravnopravnost i tacka!!!

ili je onda stvarno tacno ono sto kazu protivnici evropske unije, da tu nema ni r od ravnopravnosti, nema prava sve je to laz i glupost - e pa ako im dajemo za pravo, onda nista!

vreme mi način kada i kako su te zemlje dostizale demokratsku zrelost samo su za tebe direktno uporedljivi....

???

nikson 17:20 11.01.2008

Re: ...

Nikako da shvatimo da se živi neko novo vreme.

kako to opisujes novo vreme? mislim, sta je to za tebe? a sve u kontekstu toga da samo naivni ljudi veruju da su sve drzave na svetu u istim pozicijama...

JJ Beba 17:22 11.01.2008

Re: ...

ne ne nema tu pravdanja, princip je jasan - ravnopravnost i tacka!!!

ma da Niksone, upavu si, tako treba. Treba da uđemo u EU, treba sa njima da se igramo ali pod našim uslovima.
zato evropljani umiru od smeha kad to čuju.

nikson 17:30 11.01.2008

Re: ...

JJ Beba
ne ne nema tu pravdanja, princip je jasan - ravnopravnost i tacka!!!

ma da Niksone, upavu si, tako treba. Treba da uđemo u EU, treba sa njima da se igramo ali pod našim uslovima.
zato evropljani umiru od smeha kad to čuju.

ma kakvim nasim ili njihovim uslovima? ravnopravnost je jedno nacelo EU - TEMELJNO NACELO NA KOJEM JE NASTALA EU!!!

ne verujem da umiru od smeha, mislim da umiru od smeha kada im ne trazimo ravnopravnost

Doctor Wu 17:41 11.01.2008

Re: ...

Koliko se sećam, Al Gor i demokrate nisu sporili Bušovu pobedu..

E, to je stvarno žešći argument, :)))))).
Bush familija je 2000. uradila tačno ono što je Zlobica radio u Srbiji posle 1993.
Ali, meni stvarno nije jasno da se neko kod nas još uvek pali na te demokratske žvake. Ovaj potez RIK-a je loš za državu i nema nikakve veze sa demokratijom, kontrolom glasačkog procesa i tim glupostima.
Ili neko misli da će UK ili USA ambasador lično kontrolisati glasanja u Sjenici, Babušnici, Svilajncu, Belom potoku ili Počekovini?

blackbox 22:51 11.01.2008

Re: ...

JJ Beba
Znači, treba dozvoliti posmatranje izbora samo onim državama od kojih nam mnogo toga zavisi? Ovo ne, atomski, srBska logika je da onima koji se pitaju treba zabraniti svaku pomisao da ovde nešto gledaju. Sa onima koji se pitaju treba se svađati, treba im pokazati ko je pametniji, jer ko su sad pa oni pa da nam sole pamet. Tako treba. Samo tako umemo.

dobro reče Jovo Bakić večeras "Uzimate nam Kosvo i činite nam štetu e sada vama za inat mi ćemo sebi činiti još veću štetu vama u inat".
Ne znam u čemu je kvaka.Verovatno mislimo da će oni poludeti od toga što to nikako neće moći razumeti.
Ne kažu džaba što jedan lud može da uradi sto pametnih ne mogu razumeti , a teško ispraviti.

blackbox 14:18 11.01.2008

Da im pokažemo

Svakog dana u svakom pogledu radimo u korist svoje štete

Možda je ovo neka od mera iz Akcionog plana. Dobro su prošli,moglo se odlučiti da im se otkaže gostoprimstvo dok traju izbori.
Ko kaže da su Radikali protiv saradnje sa Zapadom, a da je DSS proevropska?
Naše najjače oružje je inat, pamet je , nažalost , slabija strana.
Ponavlja se poklič «Srbija se saginjati neće», jer se to prima kod naroda a oni koji to uzvikuju potvrđuju svoju opsesiju da su jedini čuvari nacionalnih interesa. Bojim se da nije repriza iz devedesetih kad se takođe nije saginjala i trpela udarce sve dok nije pred nokautom na brojanje do devet pristajala i na više nego se tražilo.Pa i bokser se saginje i uspravlja da bi pobedio, a sagne se da bi se brže uspravi. Ko se ne saginje rizikuje da dobija udarce na najosetljivije mesto.
E ja se pitam zašto je baš DSS protiv SAD i V.Britanije osim što puzdano zna da oni navodno navijaju za Tadića i Čedu. Dakle, prijatelje mojih neprijatelja smatram neprijateljima i baš im neću izaći u susret.

milosib 15:04 11.01.2008

Reakcija

Ako je ovo nacin da Srbija iskaze protest protiv politike koju prema njoj predvode USA i UK onda je to u redu. Nismo previse zategli stvar, mogu ako bas zele da posmatraju preko OSCE, a opet zgodno je. Hocu da kazem da ovakav nacin protesta ne steti mnogo ni nama ni njima.

quickspace 15:27 11.01.2008

Farsa

Dakle, sinoch DSS-ov kadar izdejstvovao odbijanje akreditacija posmatraccima iz britanske i americcke ambasade. RIK zaseda ponovo danas/vecceras.

Ssta mislim da che se desiti:

- danas RTS radi "ozbiljan" prilog o neprihvatljivosti i nedemokraticcnosti odluke RIK-a;
- "pritisak demokratske javnosti" raste i vrssi uticaj na RIK;
- sutra jutro - odobrene akreditacije!

U ovoj vrsti politicckog inzzenjeringa/medijskog spinovanja, DSSovsko/antiEU kadrovi i akcije gotovo uvek (pa i ovaj put) ispadaju lossi i providni. Molim lepo, videli putina, pa hoche da vladaju zakonima, umesto da zakoni vladaju njima - it's as simple as that.

Medjutim, to ssto je deklamovanim metama njihovih napada jasno ssta rade, ne smeta im uopsste - cilj je negativan efekat na javno mnjenje. Taj cilj postizzu.

Kljuccni problem je to ssto tu igru plachaju nassim guzama - krunjenjem ionako malih kapaciteta ove drzzave da se bori za istinske interese gradjana, a usled smanjenja medjunarodne podrsske zahtevima Srbije. Eno slovenci dobili "vaspitnu packu" od Ev. Komisije - stvarno im Srbija lepo vracha za onoliku podrssku za prevremeno potpisivanje SAP, pogotovo kosstunica, joccich i ministar za a) kosovo, b) niccimizazvanu, al zato bezobalnu nadrkanost, c) i finalno, za unisstenje prosvete Lonccar svojom kampanjom...

Salus populi suprema lex esto - neka dobrobit gradjana vrhovni zakon bude. Dobro zna kosstunica ovaj fundamentalni princip vrssenja vlasti. A moj je utisak da ga se ne drzzi kao pijan plota.

kakvi smorovi.

yours,
quickspace

Svetlana S. 15:45 11.01.2008

-_-

Ako pažljivo pročitate vest, videćete da je Vlada Srbije prethodno dala pozitivno mišljenje o predlogu da predstavnicima ambasada SAD i Velike Britanije u Srbiji bude omogućeno posmatranje izbora.
A zatim, na samoj RIK nije postignuta većina za tu odluku. Protiv su bili DSS (i SPS), na čelu sa Balinovcem (DSS), koji je, kako piše u vesti, “u dobrom raspoloženju veći deo sednice proveo sa velikim tamnim naočarama za sunce” …
Izgleda da između DSS-a u Vladi, i DSS-a u RIK, nema saglasnosti o ovom pitanju. Zato se pitam kakve su dalje proceduralne mogućnosti da Vlada poništi ovu odluku RIK, i da sankcioniše Balinovca (ili bar da se ispita u kakvom stanju je vodio sednicu).
edit: Pardon, nije Balinovac vodio sednicu, ali je imao istaknutu ulogu, a predstavnik je DSS-a u RIK.

blackbox 18:33 11.01.2008

Re: -_-

ponosni unuk

Svetlana S.
Ako pažljivo pročitate vest, videćete da je Vlada Srbije prethodno dala pozitivno mišljenje o predlogu da predstavnicima ambasada SAD i Velike Britanije u Srbiji bude omogućeno posmatranje izbora.A zatim, na samoj RIK nije postignuta većina za tu odluku. Protiv su bili DSS (i SPS), na čelu sa Balinovcem (DSS), koji je, kako piše u vesti, “u dobrom raspoloženju veći deo sednice proveo sa velikim tamnim naočarama za sunce” … Izgleda da između DSS-a u Vladi, i DSS-a u RIK, nema saglasnosti o ovom pitanju. Zato se pitam kakve su dalje proceduralne mogućnosti da Vlada poništi ovu odluku RIK, i da sankcioniše Balinovca (ili bar da se ispita u kakvom stanju je vodio sednicu).edit: Pardon, nije Balinovac vodio sednicu, ali je imao istaknutu ulogu, a predstavnik je DSS-a u RIK.

argumentovao čovek da je protiv Engleza jer je i njegov deda bio protiv njih i zato je tako glasao.Dobro se setio (DSS).
Ovo je potpuno na liniji ministra Lonča koji danas opet prosvećuje narod sa NATO državom.

Spiridon 16:58 11.01.2008

Od govneta ne moze da se napravi pita.

bilo kakve kombinacije, dogovori oko podrske i posmatraci ne mogu da nas izvuku iz zivog blata u kome se nalazimo.

vecina glasaca u srbiji je polupismena masa totalno izgubljena u vremenu i prostoru.

kakvi crni posmatraci, trice i kucine. Bolje da niko sa strane ne dolazi i posle prepricava fazone sa glasackih mesta i profil glasaca.

doktorka 17:04 11.01.2008

u Poligrafu

"Pešić: Vidite, sad imamo neku najnoviju vest i tu neku radnu grupu koja se formirala za Srbiju, to je veoma komplikovano sad postalo. Jeste potpisao onaj prvi paraf, koji je kao što znate izmišljen samo zbog Srbije koja ima tolike teškoće oko potpisivanja ovog prvog Sporazuma sa Evropskom unijom. Znači, bio je Đelić, imao je odobrenje, on je parafirao, ali kad je reč o Sporazumu to treba da potpiše premijer. Iz Demokratske stranke Srbije već čujemo da on apsolutno to neće potpisati.

B92: Da, ali smo čuli i da će Đelić ipak potpisati.

Pešić: Da li potpis vredi, da li ćemo mi tu gledati neku tuču oko tog penkala, da li ima penkalo ili nema penkalo i to je veliko pitanje"

Da li cete glasati za onoga ko je za premijera postavio Kostunicu?

Dobrosav 17:42 11.01.2008

Re: u Poligrafu

Ja neću da glasam za onoga ko je za premijera postavio Koštunicu.

nikson 17:45 11.01.2008

Re: u Poligrafu

Ja neću da glasam za onoga ko je za premijera postavio Koštunicu.

a za onog ko ga je postavio za predsednika?

adam weisphaut 18:16 11.01.2008

Re: u Poligrafu

a za onog ko ga je postavio za predsednika?

Neces da glasas za DOS

nikson 18:19 11.01.2008

Re: u Poligrafu

Neces da glasas za DOS ?

tacno tako - necu

adam weisphaut 18:21 11.01.2008

Re: u Poligrafu

tacno tako - necu

Pa to ne postoji vec godinama, a i ovo su predsednicki

nikson 18:28 11.01.2008

Re: u Poligrafu

Pa to ne postoji vec godinama, a i ovo su predsednicki

pa i ono su bili parlamentarni, pa je parlament izabrao premijera a ne predsednik itd.....

nego adame, jel se ti slazes sa bukvalno svakim stavom ldp-a. jel ima nesto sto ti smeta ili kako vec?

adam weisphaut 18:41 11.01.2008

Re: u Poligrafu

pa i ono su bili parlamentarni, pa je parlament izabrao premijera a ne predsednik itd.....

Pa Kostunicu je onomad izabrao narod a za kandidata ga izabrali lideri DOS-a pa razmisli ko je tada bio predstavnik DS-a u DOS-u, pre nego sto pises ovakve gluposti.

nego adame, jel se ti slazes sa bukvalno svakim stavom ldp-a. jel ima nesto sto ti smeta ili kako vec?

Smeta mi kad lupas, toliko.

nikson 18:49 11.01.2008

Re: u Poligrafu

Smeta mi kad lupas, toliko.

cega se plasis?

adam weisphaut 18:56 11.01.2008

Re: u Poligrafu

cega se plasis?

Babaroge

I posle se cudis sto ti kazem da lupas

nikson 19:05 11.01.2008

Re: u Poligrafu

adam weisphaut
cega se plasis?

Babaroge
I posle se cudis sto ti kazem da lupas

dobro, u cemu se na slazes sa politikom ldp-a?

adam weisphaut 19:23 11.01.2008

Re: u Poligrafu

dobro, u cemu se na slazes sa politikom ldp-a?

E ovo je outlandish DS-ov bot me ispituje koje su mnje tacke neslaganja sa LDP-om

nikson 19:25 11.01.2008

Re: u Poligrafu

E ovo je outlandish DS-ov bot me ispituje koje su mnje tacke neslaganja sa LDP-om

ja nisam u stranci za razliku od tebe, pa mogu valda sve da kazem ili pitam....

nestorijanac 19:31 11.01.2008

Re: u Poligrafu

ja nisam u stranci za razliku od tebe, pa mogu valda sve da kazem ili pitam....

Kako ovo srpski zvuci !

adam weisphaut 19:37 11.01.2008

Re: u Poligrafu

ja nisam u stranci za razliku od tebe,

Nsam cla ni jedne stranke i pozdravljam sve u studiju

doktorka 20:17 11.01.2008

Re: u Poligrafu

nikson
Pa to ne postoji vec godinama, a i ovo su predsednicki

pa i ono su bili parlamentarni, pa je parlament izabrao premijera a ne predsednik itd.....

nego adame, jel se ti slazes sa bukvalno svakim stavom ldp-a. jel ima nesto sto ti smeta ili kako vec?

znash niksone, smesno ti je poredjenje. djindjic je bio mnogo jaci igrac od kostunice. zato je dss napustio dos i skupstinu. no, kostunica je mnogo jaci od tadica, zato je jalovo glasati za tadica. mislim, isto je kao da glasash za velju ilica.

nikson 20:23 11.01.2008

Re: u Poligrafu

znash niksone, smesno ti je poredjenje. djindjic je bio mnogo jaci igrac od kostunice. zato je dss napustio dos i skupstinu. no, kostunica je mnogo jaci od tadica, zato je jalovo glasati za tadica. mislim, isto je kao da glasash za velju ilica.

velja ilic i tadic su toliko razliciti da je smesno to porediti. juce sam gledao kampanju velje ilica, bar pola svog vremena je pljuvao borisa tadica, usudjujem se da kazem vise nego sto ga pljuju ovde na blog-u.

djindjic je bio jaci igrac od bilo kojeg danasnjeg politicara.

JJ Beba 20:52 11.01.2008

Re: u Poligrafu

djindjic je bio jaci igrac od bilo kojeg danasnjeg politicara.

za razliku od ovih smutljivaca na vlasti, Zoran je imao ideju šta hoće, imao hrabrosti da to uradi, govorio je istinu i znao da komunicira sa svetom. Bio je ravnopravan partner, dorstao svakom od njih . Sa njim su ti ljudi mogli i imali o čemu da razgovaraju, uvažavali su ga, imponovao im je . Savako poređenje ovih gegulanera sa njim je banalno.
Čoveče, pa on je prvi pokrenuo pitanje Kosova kada ovde niko nije smao da šušne o toj temi, išao je u susret problemima, rešavao ih a ne k'o ovi koje problemi vode

adam weisphaut 21:40 11.01.2008

Re: u Poligrafu

Čoveče, pa on je prvi pokrenuo pitanje Kosova kada ovde niko nije smao da šušne o toj temi, išao je u susret problemima, rešavao ih a ne k'o ovi koje problemi vode

On se zalagao za resnje problema a ne za njegovo prolongiranje u nedogled, kao oni kojima su danas puna usta Kosova.

nikson 22:11 11.01.2008

Re: u Poligrafu

Pismo Djindjica premijeru Bleru

...Kao što možda znate, Kosovo polako stremi nezavisnosti. Nijedan ozbiljni alternativni koncept nije prodiskutovan u međunarodnoj zajednici. Većina svetskih lidera radije ne razmišlja o ovoj temi u nadi da će se rešenje samo prirodno pojaviti. Opšta, iako implicitna pretpostavka je da će kroz nekoliko godina kosovske institucije preuzeti najvažnije funkcije, uključujući garancije za prava etničkih manjina. To će se zvati multietničko Kosovo iako će broj nealbanaca biti zanemarljiv, ako ih uopšte bude. Oni koji su prognani iz svojih kuća ostaće zauvek beskućnici. De facto, nezavisnost Kosova verovatno neće postati formalno nezavisno i uslediće pritisak na Beograd i Prištinu da uđu u neku vrstu konfederacije. Naizgled, ovo je elegantno rešenje, ali je u stvari tempirana bomba.

Prvo, činjenica da Srbija, čija je Kosovo pokrajina, nema formalni uticaj na teritoriju, biće shvaćena kao poraz u srpskoj javnosti, a sledstveno i kao poraz demokratske reformske Vlade.

Drugo, održavanje takvog Kosova u fiktivnoj uniji sa Srbijom sprečiće Srbiju da se integriše u Evropu, pošto će onda integracija da zavisi od harmonizacije unutrašnjeg tržišta Srbije i Kosova i ovaj koncept je nemoguć. Ova dva scenarija pospešiće ekstremizam i oslabiti demokratske, proevropske snage sa dalekosežnim posledicama po stabilnost Srbije i čitavu regiju. Zamislite mogući sled događaja u BiH i Makedoniji!

Šta je rešenje? Na početku svim ovim pitanjima se mora pristupiti bez odlaganja i na odgovarajućem nivou. Bio bih Vam veoma zahvalan ako biste preduzeli inicijativu u ovom pravcu.

Izvestan broj opcija postoji o kojima se može razmišljati kao i kompromisu između interesa Srbije i albanskog stanovništva na Kosovu. Dozvolite da ovo bude samo tema za razmišljanje bez ulaženja u detalje.

Prva opcija je federalizacija u kojoj bi Albanci i Srbi imali sličan status kao Muslimani i Hrvati u Federaciji BiH. Ovo rešenje bi omogućilo dovoljno garancije Srbima da uživaju svoja prava u skladu sa samoupravom na Kosovu. Ovakvo konstituisano Kosovo bi imalo asimetričan status u odnosu na Srbiju: više od pokrajine manje od federalne jedinice (po jugoslovenskom Ustavu bi imalo pravo na secesiju kao i Crna Gora). Druga opcija, u slučaju da prva ne uspe, bi se ugledala na Kipar, sa teritorijalnom demarkacijom ali nepromenjenim granicama. U ovom slučaju, Srbi bi organizovali svoj politički život uglavnom u severnom Kosovu. Podrazumeva se da će manjinska prava biti garantovana u enklavama/ili pojedincima na teritoriji sa administracijom druge nacije i da će verski objekti kulturni spomenici biti zaštićeni. Treća opcija u slučaju da ove dve ne uspeju, biće promena granica sporazumom. U tom slučaju, srpska nacionalna zajednica bi dobila svoj deo teritorije. Prema međunarodnim procenama napravljenim pre dve godine za vreme parlamentarnih izbora, pre dolaska međunarodnih snaga, Srbi su činili 18 odsto kosovskog stanovništva. Ovaj procenat trebalo bi biti usklađen na bazi imovinskih prava. Ove opcije trebalo bi da budu testirane korak po korak ostavljajući dovoljno vremena da se proveri njihova mogućnost implementacije. Međutim, trebalo bi da budemo dovoljno hrabri i da se suočimo sa najdramatičnijom opcijom - trećom.

G. premijeru,

Za nas, kao demokratsku Vladu koja se bavi teškim ekonomskim problemima i reformama, najgora opcija je da se stvari dese bez našeg učešća i sa našom objektivnom odgovornošću. Ovo je put koji sigurno vodi u krizu. Ako danas izbegnemo sutrašnje probleme, idemo putem oportunizma. Ovo odbijam. Kao što znam da ćete i Vi tako postupiti i kao što znam da ste hrabar i odlučan čovek, očekujem Vašu podršku i solidarnost, kao i uvek.

http://www.b92.net/info/vesti/pregled_stampe.php?yyyy=2006&mm=08&dd=04&nav_id=206863

JJ Beba 22:38 11.01.2008

Re: u Poligrafu

još u februaru 2003. god Đinđić je zatražio hitan razgovor o statusu pokrajine Zato on nije više živ, dok su ovi živi i zdravi i neće da se upuste niušta.

Doctor Wu 22:54 11.01.2008

hate to say it...

"... i izneo svoj predlog - Kosovo treba podeliti."

pidola 22:55 11.01.2008

Re: u Poligrafu

JJ Beba
još u februaru 2003. god Đinđić je zatražio hitan razgovor o statusu pokrajine Zato on nije više živ, dok su ovi živi i zdravi i neće da se upuste niušta.

naravno,zato sto je to nista jedino sta im i odgovara.
nista daju,nista nude,gospodari jednog velikog nista.
neznanje i strah za korak napred.
a sto je najgore,u toj njihovoj igri,uzimaju sve.
i vreme i zivot.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Drago Kovacevic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi