Hobi| Kućni ljubimci| Lingvistika| Muzika| Sex

Pope, baš sereš!

/ 18.10.2011. u 01:15

Komentari: 534
Čitanost: 47830
/
Preporuke: 11088
/

Kod blogokolege Petrovića javio se nekakav, navodni, pop.

Imam nekoliko problema sa tim blogom:

1. Navodni pop isključio je mogućnost komentara

Ne volim ex cathedra mrsomuđenje i tvrdim da ono nikad i ni u kojim uslovima ne doprinosi ni međusobnom razumevanju ni prevazilaženju suprotstavljenih stavova. Nikad i nigde.

A baš to palamuđenje s visoka bez primisli da se vodi ikakav dijalog je jedna od ključnih zamerki koju mnogi Građani Srbije imaju u odnosu na podivljalu samoživu nevladinu organizaciju parahrišćanske provenijencije koja samu sebe naziva Srpskom pravoslavnom crkvom (NVO SPC).

2. Navodni pop kao jedini problem današnjeg srbijanskog društva vidi homoseksualizam

Ako je navodni pop stvarno pop - možda njegov stav oslikava stepen pahomijevštine u NVO SPC. Ipak, uveren sam da u današnjem srbijanskom društvu ni gejstvo ni odnos prema gejstvu nikako nisu ključni problemi jedne stvarne hrišćanske crkve.

3. Navodni pop besramno se poziva na fašističkog apologetu Nikolaja Velimirovića

Citiranjem učenog Vladike Nikolaja Velimirovića: "Neka se Srbi slože, umnože i - obože" navodni pop potvrđuje da je NVO SPC parahrišćanska sekta duboko ogrezla u jeres etnofiletizma. Istinskom hrišćanstvu pojam nacije - a posebno pozivanje na naciju u bilo kakvom učenju i tumačenju hripćanskog nauka - moralo bi biti u potpunosti neprihvatljivo.

Istovremeno, odajem priznanje navodnom popu što je potpuno lucidno ukazao na političko kurvanjstvo vlade stvarno nenadležnog Borisa Tadića i njegove marionete Mirka Cvetkovića i prokazao ih kao formalno najodgovornije za neprincipijelnu,antidemokratsku i farsičnu situaciju vezanu za (ne)održavanje gej parade 2011. a u širem smislu i za bujanje anti-gejstva i uopšte anti-različitosti u Srbiji.

Voleo bih da je navodni pop bio manje licemeran i da nije odgovornost crkve pokušao da zamaskira odgovornošću Vlade i lika koji vanustavno upravlja Srbijom.

A blogokolegu Petrovića obaveštavam da se ono što je uradio - pripustio gosta-autora (navodnog popa) ali ukinuo mogućnost komentarisanja - u Zagorju slikovito i precizno naziva: ni v rit - ni mimo.

postavite na |

Komentari (534)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

krkar 13:57 19.10.2011

Re: Коментари

nimark

"A blogokolegu Petrovića obaveštavam da se ono što je uradio - pripustio gosta-autora (navodnog popa) ali ukinuo mogućnost komentarisanja - u Zagorju slikovito i precizno naziva: ni v rit - ni mimo."

krkar

Правила овог Блога то дозвољавају.

А има случајева када неко, просто, хоће да изнесе став, а не жели да о томе води даљу дискусију. Шта је ту спорно?

Malo smo u konfuziji sa samim sobom?

Nismo. Samo ti nisi dobro ispratio taj tred.

aleksanadar 15:50 19.10.2011

Re: Коментари

nimark
Malo smo u konfuziji sa samim sobom?

krkar
Nismo.

Колега вероватно није "испратио тај тред", захваљујући томе што си ме цитирао, а то ниси обележио наводницима.

Али, колега јесте у праву што се твоје конфузије тиче.

krkar 21:42 19.10.2011

Re: Коментари

Колега вероватно није "испратио тај тред", захваљујући томе што си ме цитирао, а то ниси обележио наводницима.

E pa ako je kolega pomislio da sam prvi red napisao latinicom a ostzalo ćirilicom iz nekih eshatoloških razloga ... onda šta da mu radim (kolezi).

metrevelic 05:56 20.10.2011

Re: Коментари

a da nije u to vreme delio mišljenje sa Čerčilom ( nisu svi anglofili suradnici MI6, suradnici MI6 se na balkanu poznaju po tome što stvaraju Prizrensku ligu i štite interese turske i turaka na balkanu,između ostalog)
A nije li veliki tata svih naprednih snaga drug i generalisimus Staljin potpisivao nekakve čitabe sa Adolfom Dadom Hitlerom malo posle toga.I nije li drug "najveći sin" bio uposlenik druga Staljina u to doba. Dakle osim kuroaznog odavanja priznanja g.g. Nikolaja ,drug "najveći sin " je preko svoje firme imao jasne ugovorne obaveze prema nacionalSOCIJALISTI

Aleksandar Vasović 11:01 18.10.2011

jeres

SPC parahrišćanska sekta duboko ogrezla u jeres etnofiletizma

i u jeres simonije

krkar 11:06 18.10.2011

Re: jeres

i u jeres simonije

To i ne brojim. Možda ima kakva crkva među protestantskima koja nije ogrezla u simoniji. Od ovih ostalih je i Bog digao ruke.

frederikq 11:39 18.10.2011

Ista meta isto odstojanje

Fascinantno je da, sudeci po komentarima, grupa koja se bori za prava jednog dela populacije (konkretno, gej populacije) se istovremeno zalaze za ukidanje prava drugom delu populacije (pravoslavni vernici). U cemu je onda razlika izmedju radikalnog pravoslavnog nacionaliste i novokomponovanog "politically correct" mondijaliste? Zar je najveci domet proevropskog mondijalizma jahanje popova i pljuvanje po srpskim pravoslavnim svetinjama tipa Svetog Save i vladike Velimirovica?
Po meni to je jedan te isti obrazac razmisljanja i ponasanja koji je i povukao Srbe i Srbiju tu gde jesu - na dno - sa glavnom karakteristikom apsolutnog neprihvatanja i neuvazavanja neistomisljenika. Ako hocemo da se izvucemo iz ove kaljuge u kojoj se nalazimo moramo nauciti da funkcionisemo svi zajedno. Tek onda ce ovo drustvo moci da bude u istoj ravni sa drugima.
Stvarno ne razumem koji efekat mislite da postignete sa pljuvanjem po pravoslavlju i popovima. Da, istina je da stvari u SPC idu sa zla na gore i da se katastrofalne odluke i dela jednog dela svestenickog staleza mnoze iz dana u dan, ali je potpuno pogresno poistovecivati taj jedan deo sa ukupnom pravoslavnom populacijom a jos gore je pljuvati i vredjati celokupno pravoslavlje. Tako se samo pali vatra u glavama onih nesrecnika koji se spremaju da sledece godine opet tabaju na gej paradi.
Borite se za svoje misljenje i ideale ali ne pljuvanjem i ponizavanjem ostalih. Dajte pozitivan primer i budite dosledni u tome, to je jedini nacin.

arianna 11:49 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Ako hocemo da se izvucemo iz ove kaljuge u kojoj se nalazimo moramo nauciti da funkcionisemo svi zajedno.

Borite se za svoje misljenje i ideale ali ne pljuvanjem i ponizavanjem ostalih. Dajte pozitivan primer i budite dosledni u tome, to je jedini nacin.

čista 10-ka

maksa83 11:50 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

zalaze za ukidanje prava drugom delu populacije (pravoslavni vernici).

Kakvo ukidanje i kojih prava?

Da mlate pedere po ulici?

i pljuvanje po srpskim pravoslavnim svetinjama tipa Svetog Save i vladike Velimirovica?

Je l' za taj srećni suživot neće biti problem ako se ja onako sa visine popišam na tu drugu svetinju?
Ako se neki štovalac lika i dela takođe našao zapišanim - žao mi je.
Ne mnogo, doduše, nego više onako "jao-izvini-nije-trebalo-tu-da-stojiš" kurtoazno.

aleksandarz92 11:51 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Fascinantno je da, sudeci po komentarima, grupa koja se bori za prava jednog dela populacije (konkretno, gej populacije) se istovremeno zalaze za ukidanje prava drugom delu populacije (pravoslavni vernici).

Kako? Ko brani vernicima da veruju? I ko im uopšte šta brani?

krkar 11:55 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Dajte pozitivan primer i budite dosledni u tome, to je jedini nacin.

Uveren sam da razmišljanjem sopstvenom glavom (za razliku od razmišljanja Tadićevom, Irinejevom, Čedinom, Tominom, Obaminom itd) i iznošenjem stavova i uverenja zasnovanih na tom razmišljanju dajem vrlo pozitivan primer i da sam u tome (razmišljanju sopstvenom glavom) vrlo dosledan.

Doduše, rezultati razmišljanja mojom glavom očigledno se ne poklapaju sa nečim što si ti zamislio i verovatno je upravo u tome (tvoj) problem.

Aleksandar Vasović 12:03 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

aleksandarz92
Fascinantno je da, sudeci po komentarima, grupa koja se bori za prava jednog dela populacije (konkretno, gej populacije) se istovremeno zalaze za ukidanje prava drugom delu populacije (pravoslavni vernici).

Kako? Ko brani vernicima da veruju? I ko im uopšte šta brani?

Седи у потаји као лав у пећини; седи у заседи да ухвати убогога; хвата убогога увукавши га у мрежу своју.
Псал. 17:12, Псал. 22:13

Aleksandar Vasović 12:15 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Da, istina je da stvari u SPC idu sa zla na gore

4. Руже и охоло говоре, величају се сви који чине безакоње.
Јуда 1:15

bocvena 12:16 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Vaske je moj idol.

Po meni to je jedan te isti obrazac razmisljanja i ponasanja koji je i povukao Srbe i Srbiju tu gde jesu - na dno - sa glavnom karakteristikom apsolutnog neprihvatanja i neuvazavanja neistomisljenika.

Ovo, na prvi pogled, zvuči kao glas razuma, ali je neverovatna zamena teza.

S jedne strane imaš novokomponovane "politically correct" mondijaliste (šta god to značilo) koji propovedaju uvažavanje prava manjina (pa i gej populacije), a sa druge prvoslavnu dogmu koja ih proglašava bolesnicima, sramom, smradom i voćem koje ne rađa. I sad bezobrazni pacifisti nerviraju i potpiruju našu decu da uzmu kamenice i košnice (

) i uzvikuju "ubi pedera" (kaže se ubij, ali da ne sitničarim:)

Kako da uvažavam neistomišljenika čiji stavovi diskriminišu delove društva (ni žene ne prolaze mnogo bolje u dogmi)? U sekularnoj Srbiji, u čijim zakonima piše drugačije. Čime oni zaslužuju moje poštovanje? Ko je za društvo opasniji ili benigniji?

frederikq 12:19 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Doduše, rezultati razmišljanja mojom glavom očigledno se ne poklapaju sa nečim što si ti zamislio

Vidi, potpuno razumem sta hoces da kazes sa ovim blogom ali ako nekome ili nekima kazes ne seri automatski gubis bilo kakav kredibilitet i to bas kod onih koji bi trebalo da su ciljna grupa kojoj hoces da prezentiras (svoje) argumente. I ne samo to, nego ta uvreda povlaci emocije koje tek dodatno mute bilo kakvu dalju razumnu diskusiju. Mnogo zuris da dokazes da si u pravu. Nema potrebe za tim, polako i ko zeli sam ce shvatiti. Ali ako nastavis sa vredjanjem i pljuvanjem proizvesces potpuno suprotan efekat od nameravanog i usput, diskreditovati samog sebe za svaku dalju raspravu. Zato: mirno i polako.

Aleksandar Vasović 12:26 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

S jedne strane imaš novokomponovane "politically correct" mondijaliste (šta god to značilo) koji propovedaju uvažavanje prava manjina (pa i gej populacije), a sa druge prvoslavnu dogmu koja ih proglašava bolesnicima, sramom, smradom i voćem koje ne rađa. I sad bezobrazni pacifisti nerviraju i potpiruju našu decu da uzmu kamenice i košnice () i uzvikuju "ubi pedera" (kaže se ubij, ali da ne sitničarim:)

23. Мрзак је Господу двојак потег, мерила лажна нису добра.
Јер. 10:23, Рим. 8:26

krkar 12:29 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Vidi, potpuno razumem sta hoces da kazes sa ovim blogom ali ako nekome ili nekima kazes ne seri automatski gubis bilo kakav kredibilitet i to bas kod onih koji bi trebalo da su ciljna grupa kojoj hoces da prezentiras (svoje) argumente. I ne samo to, nego ta uvreda povlaci emocije koje tek dodatno mute bilo kakvu dalju razumnu diskusiju. Mnogo zuris da dokazes da si u pravu. Nema potrebe za tim, polako i ko zeli sam ce shvatiti. Ali ako nastavis sa vredjanjem i pljuvanjem proizvesces potpuno suprotan efekat od nameravanog i usput, diskreditovati samog sebe za svaku dalju raspravu. Zato: mirno i polako.

I ja potpuno razumem šta hoćeš da kažeš ali ja jednostavno nisam miran i polak tip.

Verujem da sa stokom treba kao sa stokom. (Hvala bogu što stoka - uglavnom - ne ume da govori pa nije politički keonrektno reći nekome da je stoka).

Na ljutu ranu - ljuta trava!

aleks-black 12:29 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Nista ovde ne može mirno i polako.
Samo iz krajnosti u krajnost. Iz ekstrema u ekstrem.
Pa nazad.
I tako u krug.

alselone 12:31 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Kako da uvažavam neistomišljenika čiji stavovi diskriminišu delove društva (ni žene ne prolaze mnogo bolje u dogmi)? U sekularnoj Srbiji, u čijim zakonima piše drugačije. Čime oni zaslužuju moje poštovanje? Ko je za društvo opasniji ili benigniji?

Vrlo lako. Nemoj uvazavati neistomisljenika ciji stavovi diskriminisu delove drustva. Nemoj neuvazavati "ideju" i iskrene postovaoce, koji Crkvu postuju zbog raznih razloga, od iskrenog verovanja do postovanja praznika jer je jos moj askurdjel slavio Jována.

frederikq 12:32 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Kako da uvažavam neistomišljenika čiji stavovi diskriminišu delove društva (ni žene ne prolaze mnogo bolje u dogmi)? U sekularnoj Srbiji, u čijim zakonima piše drugačije. Čime oni zaslužuju moje poštovanje? Ko je za društvo opasniji ili benigniji?

Odgovor je jednostavan. Ako ne uvazavas cak i takvog neistomisljenika onda si isti kao i oni, ili cak i gori jer polazis od teze da se razlikujes od njih bas zato sto uvazavas sve neistomisljenike i manjinske grupe. Na dogmu se ne odgovara jos vecom dogmom. Zar treba ponovo da ucimo o Gandiju i metodi nenasilne borbe? Kakvi god da su ti iz suprotnog tabora to nije razlog da ih ne uvazavas i ne postujes. Prvo, realno ih ima vise i (ocigledno) su opasniji. Drugo, oni samo traze razlog za tabanje a ti im upravo svojim neuvazavanjem i pljuvanjem dajes isti. Agresija (verbalna ili fizicka) samo radja agresiju i nista vise.

arianna 12:36 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Verujem da sa stokom treba kao sa stokom

Kad imaš vremena, pročitaj priču o čoveku i konju. Poučna je.

"Mlogo si ostrašćen" što bi reko Šojić - ne valja ti to

treba razmišljati hladnom glavom i biti ČOVEK

Agresija (verbalna ili fizicka) samo radja agresiju i nista vise.

niccolo 13:02 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

(ni žene ne prolaze mnogo bolje u dogmi)

Zato ja uvek govorim da vi žene treba da se držite nas mnogobožaca

zilikaka 13:22 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Agresija (verbalna ili fizicka) samo radja agresiju i nista vise.

Lepo zvuči, al moja inženjerska tikva veruje u zakon održanju količine svegaisvačega

Ko što iz ničeg može nastati samo ništa.
Da li će se nesuprostavljanjem smanjiti ukupna količina agresije, ili će se stvoriti neravnoteža u njenu korist?

Dejstvo se sprečava odgovarajućim protivdejstvom.
To naravno ne mora biti agresija iste vrste, ali akcenat je na efikasnom suprostavljanju.

Aleksandar Vasović 13:23 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

alselone
Kako da uvažavam neistomišljenika čiji stavovi diskriminišu delove društva (ni žene ne prolaze mnogo bolje u dogmi)? U sekularnoj Srbiji, u čijim zakonima piše drugačije. Čime oni zaslužuju moje poštovanje? Ko je za društvo opasniji ili benigniji?

Vrlo lako. Nemoj uvazavati neistomisljenika ciji stavovi diskriminisu delove drustva. Nemoj neuvazavati "ideju" i iskrene postovaoce, koji Crkvu postuju zbog raznih razloga, od iskrenog verovanja do postovanja praznika jer je jos moj askurdjel slavio Jována.

11. Ово се пак све догађаше угледи њима, а написа се за науку нама, на које последак света дође.
Псал. 102:18, Језек. 5:15, Рим. 4:23, Рим. 15:4, Гал. 4:24, Јевр. 10:25

25. Све што се продаје на месарници, једите, и ништа не испитујте савести ради;
Дела 10:15, Рим. 14:2, 1 Тим. 4:4

arianna 13:30 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

zilikaka
Dejstvo se sprečava odgovarajućim protivdejstvom.
To naravno ne mora biti agresija iste vrste, ali akcenat je na efikasnom suprostavljanju.

agresija se zaustavlja edukacijom koja podrazumeva učenje raznih komunikacijskih veština, razvijanje dijaloga, uvažavanjem sagovornika, tolerancijom, poštovanjem različitosti i prava na drugačije mišljenje

bocvena 13:31 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Kakvi god da su ti iz suprotnog tabora to nije razlog da ih ne uvazavas i ne postujes. Prvo, realno ih ima vise i (ocigledno) su opasniji. Drugo, oni samo traze razlog za tabanje a ti im upravo svojim neuvazavanjem i pljuvanjem dajes isti. Agresija (verbalna ili fizicka) samo radja agresiju i nista vise.

Aman, ni rodjeno dete nije dužno da me voli i poštuje ako sam siledžija (dok si pod mojim krovom i ja sam te rodila, ja ću ti i presuditi argumentacija), ne znam što bih se sklanajla pred gorima od sebe, samo zato što su jači, ludji i bezobrazniji, a zaklanjaju se iza pravoslavlja?

Neka crkva prestane da anatemiše grešnike i iznalazi neprijatelje vere i nacije i počne da širi ljubav i toleranciju medju vernike...nek vrati zabludele siledžije na pravi put hrišćanske ljubavi...nek radi svoj pos'o kako treba, a u okviru zakonskih okvira sekularne države u kojoj obitava...
i eto sreće i veselja za sve nas!

Inače, ja i verujem da su većina vernika poštena ljudska bića koja, iako nemaju razumevanja za gejeve, nikad neće podržati batinanje.
Otuda ne želim da ovaj drugi tip dobija medijsku pažnju i čini udarnu pesnicu crkve i bude poželjan model ponašanja.
Opasni su i ne treba ih maziti po glavi pod parolom uvažavanja tudjeg mišljenja.

Tu bih da se vernici i ateisti usklade - da se nasilje stigmatizuje sa obe strane.
Na istoj smo strani - strani naše dece. (bljuh, opet zvučim kao reklama za koka kolu, ali mene malo stvari uzbudjuje osim ideje kakav svet ostavljam svojoj deci)

zilikaka 13:45 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

agresija se zaustavlja edukacijom koja podrazumeva učenje raznih komunikacijskih veština, razvijanje dijaloga, uvažavanjem sagovornika, tolerancijom, poštovanjem različitosti i prava na drugačije mišljenje

Ne znam, možda i može samo na taj način.
..u svakom slučaju lepo te je slušati

Aleksandar Vasović 14:05 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Neka crkva prestane da anatemiše grešnike i iznalazi neprijatelje vere i nacije i počne da širi ljubav i toleranciju medju vernike...nek vrati zabludele siledžije na pravi put hrišćanske ljubavi...nek radi svoj pos'o kako treba, a u okviru zakonskih okvira sekularne države u kojoj obitava...
i eto sreće i veselja za sve nas!

27. Нико не може покућство јакога, ушавши у кућу његову, отети ако најпре јакога не свеже: и онда ће кућу његову опленити.
Иса. 49:24, Мат. 12:29

bocvena 14:25 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Jbg-a, Vaske, ja sam se zamislila nad ovom mudrosti

јер је боље женити се неголи упаљивати се

i više ne mogu o religiji ni da beknem. I sad kad ti kažeš

ако најпре јакога не свеже

meni sve neke nereligiozne misli u glavi.

Bežim sad dok me ne prijave da l' Palminoj pravoslavnoj, da l' Dušičinoj NVO žirafi za širenje grešnih misli

Aleksandar Vasović 15:00 18.10.2011

sad bez svake sale

Inače, ja i verujem da su većina vernika poštena ljudska bića koja, iako nemaju razumevanja za gejeve, nikad neće podržati batinjanje.
Otuda ne želim da ovaj drugi tip dobija medijsku pažnju i čini udarnu pesnicu crkve i bude poželjan model ponašanja.
Opasni su i ne treba ih maziti po glavi pod parolom uvažavanja tudjeg mišljenja.

31. Пророци пророкују лажно, и свештеници господују преко њих, и народу је мом то мило. А шта ћете радити на последак?
Иса. 30:10, Плач 4:18, Језек. 13:6

bocvena 17:40 18.10.2011

Re: sad bez svake sale

А шта ћете радити на последак?

Je l' ovo trik pitanje?

Nastaviti da idem na posao, kuvam ručak, gajim decu, širim ljubav, a izopačujem zlo.
Isto što i svaka prava hrišćanka:)
Šta drugo?

Je l' to ima neki gugl gedžet pa ukucaš ključne reči, a on ti izbaci pripadajući citat iz Jevandjelja ili ti sve ovo držiš u glavi?

expolicajac 20:04 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Je l' za taj srećni suživot neće biti problem ako se ja onako sa visine popišam na tu drugu svetinju?

A odozdo se čuje glas, "Makso, ako imaš i malo pravoslavlja u sebi nemoj sve u jednu tačku, šetaj malo"

omega68 23:05 18.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

frederikq

blogovatelj 02:36 19.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

U cemu je onda razlika izmedju radikalnog pravoslavnog nacionaliste i novokomponovanog "politically correct" mondijaliste? Zar je najveci domet proevropskog mondijalizma jahanje popova i pljuvanje po srpskim pravoslavnim svetinjama tipa Svetog Save i vladike Velimirovica?

Ja to uporno i ponavljam. Nema razlike.
A onda ocekuju da ih normalan covek podrzi?!

bocvena 08:29 19.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

Odbijam da budem smeštena u isti koš sa radikalnim pravoslavnim nacionalistom (je l' to 16-godišnjak sa kapuljačom i kamenicom u ruci što gađa gejeve preko kordona policije?) - jer on je spreman u ime vere da mrzi i bije. Takođe, odbijam da me smestite u novokomponovane politički korektne mondijaliste, jer vam je tako lakše. Ja iskreno verujem da slabijima i diskriminisanima treba omogućiti iste startne pozicije, jer ih nemaju. I kad to pričam ne vidim grant u NVO-u nego Natašinog Aleksu koji ide u redovnu osnovnu školu i smeje mi se sa slike pored drugara na izletu.

Kako smo to onda mi isti?

Reći napaljenom siledžiji da je siledžija nije uvreda za bogobojažljive.
Pa vi prvi treba takve da izopštite iz svojih redova, a ne da im dajete verski alibi, a verske vođe podršku na televiziji.

Jedino ako se slažete sa njima i isto tako vaspitavate svoju decu...onda ništa. Tu svaki razgovor prestaje. Onda nas samo spaja zakon države u kojoj živimo, a on kaže da je širenje nacionalne, verske i bla, bla ostalih mržnji - kažnjivo. Pogledajte opet ovu karikaturu što je okačio dole sima 2000. Ne umem bolje od toga da objasnim suštinu.

Nismo isti.

aleksanadar 17:23 19.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

maksa
Je l' za taj srećni suživot neće biti problem ako se ja onako sa visine popišam na tu drugu svetinju?

Неће бити проблем, само уколико тај твој чин (пишање) буде у складу са прокламованим европским стандардима (одобреним од стране Савета), са предлогом новог Устава (европског) и доведе нас, макар за корак, ближе уласку у европску породицу народа!

buckoalisac 09:59 20.10.2011

Re: Ista meta isto odstojanje

alselone
bocvena
Kako da uvažavam neistomišljenika čiji stavovi diskriminišu delove društva (ni žene ne prolaze mnogo bolje u dogmi)? U sekularnoj Srbiji, u čijim zakonima piše drugačije. Čime oni zaslužuju moje poštovanje? Ko je za društvo opasniji ili benigniji?

Vrlo lako. Nemoj uvazavati neistomisljenika ciji stavovi diskriminisu delove drustva. Nemoj neuvazavati "ideju" i iskrene postovaoce, koji Crkvu postuju zbog raznih razloga, od iskrenog verovanja do postovanja praznika jer je jos moj askurdjel slavio Jována.

Kako pogrešno ! Oboje stvar postavljate potpuno naopako. Tolerancija se zasniva, na prvom i najprvijem mestu, na poštovanju neistomišljenika. Dakle, moraš poštovati čoveka sa kojim se ne slažeš, jer on je čovek, ličnost, kao i ti i bilo ko drugi i prema njemu se kao prema čoveku jednakom sebi moraš ponašati. Njegove ideje i stavove ne moraš poštovati. I to mu trebaš reći, ali tako da se vidi da ga poštuješ kao čoveka. Samo tada možeš očekivati da se, možda i on prema tebi ponaša kako treba. Onda, možda, može doći do približavanja, ili bar ublažavanja, stavova.

jasnaz 12:56 18.10.2011

+

gorstak92 13:20 18.10.2011

Hoću li uzeti 200. komentar?

joj

gorstak92 13:20 18.10.2011

Re: Hoću li uzeti 200. komentar?

gorstak92
joj

Ne, ali ovaj jeste!

hvala, hvala, hvala

Vesna Knežević Ćosić 13:35 18.10.2011

nije nego

Svestenik, koji „koristi dobrotu Vladimira Petrovića da iznese neke svoje stavove... od interesa za neke blogere“, izmedju ostalog, kaze:

„Biblija se na više mesta grubo obrušava na homoseksualce.”
“Crkva se drži Biblije.“

Znaci, Biblija se obrusava na homoseksualce, a Crkva se drzi Biblije. Iako anonimni svestenik koji koristi dobrotu V. Petrovica, pominje razne religije, nikako da pomene da su druge hriscanske crkve naucile da budu tolerantne, iako u Bibliji pise drugacije.

Tako da svestenik dezinformise.

U Holandiji, na primer, u kojoj je oko 50 odsto stanovnika katolicko, odnosno protestansko, Crkva ne huska javno na homoseksualce.

U Svedskoj blizu 90 idsto stanovnika su evangelisti, luterani. Nezamislivo je da propovednici i propovednice javno huskaju na homoseksualce.

Dakle, neke stvari se ipak menjaju u Crkvama. I ok je sto to Vladimirov svestenik ne zna, ali nije ok sto govori neistinu, ili iskrivljuje stvari (budisticki monasi vode ljubav jedni s drugima).

On kaze:
„Ne tražite da se Crkva promeni....”
„Crkvu treba približavati narodu…“

TAKVU? Hmm...

Tesko je to, razumem. Menjati se. Ali i Crkve se menjaju, samo to svestenik bloger nije cuo. Ili, je cuo, pa mu se ne dopada, pa nece da kaze.

EDIT: I u Holandiji i u Svedskoj ima pojedinacnih slucajeva istupa protiv homoseksualaca, ali je nezamislivo da to bude javni stav Crkve koji se jos promovise kao sto je promovisan u Jagodini, uz ucesce i organizaciju vlasti.

Aleksandar Vasović 13:58 18.10.2011

Re: nije nego

Dakle, neke stvari se ipak menjaju u Crkvama. I ok je sto to Vladimirov svestenik ne zna, ali nije ok sto govori neistinu, ili iskrivljuje stvari (budisticki monasi vode ljubav jedni s drugima).

9. Ако ли се не уздрже, нека се жене и удају; јер је боље женити се неголи упаљивати се.
1 Тим. 5:14

Znaci, Biblija se obrusava na homoseksualce, a Crkva se drzi Biblije.

23. Купљени сте скупо, не будите робови људима.
3 Мој. 25:42, 1 Пет. 1:18

kukusigameni 14:25 18.10.2011

Re: nije nego

Vesna Knežević Ćosić
U Holandiji, na primer, u kojoj je oko 50 odsto stanovnika katolicko, odnosno protestansko, Crkva ne huska javno na homoseksualce.

Koliko ja znam, u Holandiji je mnogo manje od 50% stanovnika verujucih. I po tome, oni bas i nisu primer. Naprotiv, mozda se moze reci i da su "najsekularnija" drzava u Evropi.
Tako da sad tebe mogu da optuzim za dezinformacije.

Inace, sigurno si cula za skole, sto katolicke, sto protestantske, koje finansira holandska vlada.

Vesna Knežević Ćosić 14:34 18.10.2011

Re: nije nego

Koliko ja znam, u Holandiji je mnogo manje od 50% stanovnika verujucih.

ja sam napisala:
U Holandiji, na primer, u kojoj je oko 50 odsto stanovnika katolicko, odnosno protestansko.

Nisam napisala da je oko 40 odsto ateista.

sigurno si cula za skole, sto katolicke, sto protestantske, koje finansira holandska vlada

pa?

Uce u Holandiji deca i veronauku, pa su opet obavezni da budu tolerantni, tojest vecina je naucila.

Ne razumem sta si hteo da kazes, kukusigameni.

kukusigameni 14:42 18.10.2011

Re: nije nego

Vesna Knežević Ćosić
Ne razumem sta si hteo da kazes, kukusigameni.

Hteo sam da kazem da Holandija nije dobar primer. Ona je ekstrem. A znam da i ti to znas.
LGBT
Lake droge.
Eutanazija.
Abortus.
Prostitucija.
Verske slobode etc.
PS. Mislim da je oko 60% i vise ateista btw. Nemam sad vremena da guglujem.

Vesna Knežević Ćosić 14:50 18.10.2011

Re: nije negojavascript:;

Holandija nije dobar primer. Ona je ekstrem

Holandija je dobar primer.

U Holandji imas sela koja su ekstremno religiozna, takva religioznost kod nas nije ni zamisliva.

A opet ne kamenuju homoseksualce.

Nemoj da brkas Amsterdam i njegov imidz sa Nizozemskom.

Ne vole svi Holandjani lake droge, ni prostituciju, ali su naucili da budu tolerantni i prema onome sto je ovde nezamislivo.

Evo, na primer, ovde (Staphorst) zive ortodoksni Kalvinisti, pogledaj ih i to su Holandjani

kukusigameni 15:02 18.10.2011

Re: nije nego

Ne vole svi Holandjani lake droge, ni prostituciju, ali su naucili da budu tolerantni i prema onome sto je ovde nezamislivo.

Da ne trolujemo vise, nisam ni rekao da svi vole ali su ove stvari gore navedene legalizovane. Holandija je po tome jako liberalna i zato mislim da nije najsrecniji primer.
A slazemo se oko svega ostalog. Znam da postoje takva sela i znam da nisu svi zaljubljeni u lake droge i prostituciju. I da, tolerancija je zaista na zavidnom nivou ali stvar se resava na drzavnom nivou, a to je onaj popa i napisao kod VP-a na blogu.
Mada, koliko cujem, ni tamo vise nije kao sto je bilo. Sto politicki, sto u samom narodu.

Vesna Knežević Ćosić 15:11 18.10.2011

Re: nije nego

Holandija je po tome jako liberalna i zato mislim da nije najsrecniji primer.

liberalna meni nije odgovarajuca rec.

TOLERANCIJA, jeste

Holandsku toleranciju, koja se delimično zasniva na indiferentnosti, ali i na pragmatizmu, koji navodi da se na primer, seksualna industrija tretira kao još jedan socijalni fenomen.

Praktikovanje tolerancije je zvanična politika, a ne slučajna igra u kojoj policajac ili državni službenik zatvara oči i pravi se nevešt.

Znači, svako može da radi šta hoće, ukoliko ne ometa svakodnevni život drugoga.

Konkretno, moralno shvatanje Holandjana ne razlikuje se odveć od moralnog shvatanja drugih naroda u Evropskoj uniji.

kukusigameni 15:16 18.10.2011

Re: nije nego

Vesna Knežević Ćosić
Praktikovanje tolerancije je zvanična politika

JJ Beba 15:49 18.10.2011

Re: nije nego

Mada, koliko cujem, ni tamo vise nije kao sto je bilo. Sto politicki, sto u samom narodu.

nije. oni sa kojima sam se ja letos družila kivni su na desničarku vladu koja je na vlasti posle poslednjih izbora.

u crvenoj četvrti na jednom ćosku je seka u izlogu a preku puta njene kuće u kojoj je izložena je crkva!!! a u izlogu seka sa najvećim sisama koje sam u životu videla. taman popu da učini pogled bogosexualnim

ecce-florian 18:03 18.10.2011

Re: nije nego

a u izlogu seka sa najvećim sisama koje sam u životu videla.

A zato si ti letos otišla u Holandiju.Sise da gledaš. Sad mi je sve jasno.
Čuj najveće.Čekaj bre, mlada si, ima vremena.

JJ Beba 18:13 18.10.2011

Re: nije nego

ecce-florian
a u izlogu seka sa najvećim sisama koje sam u životu videla.

A zato si ti letos otišla u Holandiju.Sise da gledaš. Sad mi je sve jasno.
Čuj najveće.Čekaj bre, mlada si, ima vremena.

dragoljub92 19:41 18.10.2011

Re: nije negojavascript:;

U Holandji imas sela koja su ekstremno religiozna, takva religioznost kod nas nije ni zamisliva.

u jednomod tih sela su zimus naredili tipu koji je držao bar da ga zatvori jer je uveo striptiz,čuveni američki amiši su holandskog porekla,čuveni rasisti južnoafrički buri su takođe holandskog porekla,buur na holandskom znači seljak.

A opet ne kamenuju homoseksualce.

pa nisam čuo da su ih kamenovali ali su počeli da ih biju,što je za holandiju od pre 30 godina nezamislivo.u amersfortu više nema noćnih autobusa zbog divljanja pijanih balavaca.
holandija je jedna lepa i meni draga zemlja ali i u njoj žive samo ljudi.

aleksanadar 18:32 19.10.2011

Re: nije negojavascript:;

U Holandji imas sela koja su ekstremno religiozna, takva religioznost kod nas nije ni zamisliva.

A opet ne kamenuju homoseksualce.

А да ли имају свештенике - хомосексуалце?

Да ли посећују курве у Амстердаму?

Читају ли тзв. свете списе?

Да ли гледају популарне холандске квизове?

Како они, генерално, практикују ТОЛЕРАНЦИЈУ (а, уз то, и екстремну религиозност)?

dragoljub92 20:08 19.10.2011

Re: nije negojavascript:;

greškom si dobio moju preporuku ,teo sam da pritisnem odgovori,brzopletost nastal iz potrebe da ti objasnim nešto što ti nećeš da prihvatiš.u holandijimožeš da vidiš crkve.(građevine.)imaš verske emisije,imaš i po školama veronauku ... i tolko nigde više ne možeš da se sretneš sa crkvom,ona komunicira isključivo sa svojom pastvom i ne meša se u svetovni život,pored zgrade gde povremeno živim nalazi se nova crkva koja je verovatno u nekoj istoriji umetnosti zbog svog modertnog dizajna i umetničke vrednost,elem pošto su zidovi iste od stakla video sam da se ljudi tamo okupljaju,i tolko njihove tradicionalne vrednosti su da je vera privatna stvar svakog čoveka i na tome insistiraju ali to je već previšeza nekog ko nije nikad bio tamo.a nemaš razloga ni da ideš tamo jer to nije zemlja koja bi tebi prijala.

metrevelic 21:54 19.10.2011

Re: nije nego

Tesko je to, razumem. Menjati se. Ali i Crkve se menjaju, samo to svestenik bloger nije cuo. Ili, je cuo, pa mu se ne dopada, pa nece da kaze.

Šta su to "crkve" postoji una sancta i ne menja se
pa ne misliš valjda da i jedan ozbiljan vernik a kamoli sveštenik razmišlja o tome šta je IN u "crkvama"
kaj god

Srecko Sekeljic 14:03 18.10.2011

Gej crkve

Anonimni pop je potpuno neinformisan kada tvrdi da nijedna crkva ne prihvata "homoseksualce"...

U San Francisku na primer 95% crkava imaju stalno istaknutu duginu zastavu na hramu i naglašavaju da su LGBT frendli. To su pre svega hrišćanske, jevrejske, budističke zajednice, ali ima i muslimanskih. Među hrišćanskim crkvama ima i pravoslavnih, koje tamo važe za hipi crkve...

A evo i svetskog registra gej-frendli crkava :)

krkar 14:53 18.10.2011

A u međuvremenu

Dok mi tupimo teoriju na blogu talibanizacija Srbije se pojačava:

javascript:;

krkar 14:55 18.10.2011

Re: A u međuvremenu

Milsim da su nam ovi dugogodišnji ateisti jedina nada.

Tek je sada jasno koliko su Brozovi komunisti bili mudri. U njihovo vreme mesto i uloga crkava u društvu bili su na pravoj meri.

Aleksandar Vasović 15:09 18.10.2011

Re: A u međuvremenu

krkar
Dok mi tupimo teoriju na blogu talibanizacija Srbije se pojačava:

javascript:;

28. Угојише се, сјају се, мимоилазе зло, не чине правде ни сирочету, и опет им је добро, и не дају правице убогима.
Псал. 73:12

krkar 15:11 18.10.2011

Re: A u međuvremenu

Угојише се, сјају се, мимоилазе зло, не чине правде ни сирочету, и опет им је добро, и не дају правице убогима.

Izvinjavam se, mnogo se izvinjavam, ali nije mala neprijatnost kad čovek u inostranstvu mora pristojnim, dakle dobronamernim, ljudima da objašnjava ko su Filaret i Pahomije i šta potpredsednik Vlade i ministar unutrašnjih poslova ima da traži u njihovom društvu

Aleksandar Vasović 15:37 18.10.2011

Re: A u međuvremenu

Izvinjavam se, mnogo se izvinjavam, ali nije mala neprijatnost kad čovek u inostranstvu mora pristojnim, dakle dobronamernim, ljudima da objašnjava ko su Filaret i Pahomije i šta potpredsednik Vlade i ministar unutrašnjih poslova ima da traži u njihovom društvu

i jos jednom:

31. Пророци пророкују лажно, и свештеници господују преко њих, и народу је мом то мило. А шта ћете радити на последак?
Иса. 30:10, Плач 4:18, Језек. 13:6

metrevelic 06:10 20.10.2011

Re: A u međuvremenu

Tek je sada jasno koliko su Brozovi komunisti bili mudri. U njihovo vreme mesto i uloga crkava u društvu bili su na pravoj meri.

nego jedno pitanje za starije pravnike
nije li u rajsko vreme socijalizma kad je bog po zemlji hodio (il bar imao jednu nogu) homoseksualizam bio pravno sankcionisan odnosno dal su napredna ljeva društvena skupina utamničavala i u bukagije vezala "nastrane i dekadentne"
A drug Karagaća nek posvedoči šta je takvima "štit i mač partije" radio kad bi ga nanjušili u vojsci i partiji.
iliti dal je mera brozovih komunista tamnica i bukagije mudrija od pričanja prispodoba o smokvi i ognju ili brozne mere imaju samo "pravu meru " kad su popovi u pitanju

srdjan.pajic 15:30 18.10.2011

Pocesta

Na blogu nije bilo odavno ovako zabavno, još od vremena kad je Dete Pocesta imalo svoje nesrećne blogerske pokušaje (doduše, ono se i zajebalo da blogove ostavi otvorenim za komentarisanje ovim pitpbulterijerima, od Krkara do doktor wu-a, pa je tako i prošlo).

Zato, pun pogodak, Svešteniče (Vlado?) (i kod Poceste se opravadno sumnjalo da blogove piše neko drugi, od Kondolize Rajs, preko Alien-a, do Neidentifikovane Grupe Gradjana).

Ja, kao Iskreni Vernik (za svih 50 evra koji su nestali u debelim rukama još debljeg popa, plus 10 za izmršavelog pojca) potpuno podržavam iznete stavove Sveštenika. A vi svi ostali (

) ćete goreti u paklu, naravno.

krkar 15:45 18.10.2011

Re: Pocesta

a, kao Iskreni Vernik (za svih 50 evra koji su nestali u debelim rukama još debljeg popa, plus 10 za izmršavelog pojca) potpuno podržavam iznete stavove Sveštenika.

Nije valjda da nisi kuma častio, poganine nijedan?

srdjan.pajic 16:01 18.10.2011

Re: Pocesta

krkar
a, kao Iskreni Vernik (za svih 50 evra koji su nestali u debelim rukama još debljeg popa, plus 10 za izmršavelog pojca) potpuno podržavam iznete stavove Sveštenika.

Nije valjda da nisi kuma častio, poganine nijedan?

Jok ti si! Platio i njegove troškove kod popa, plus smo se posle opili ko majke. I od tada mu svake godine donosim najbolje tekile koje je hrišćanska meksička ruka ispekla (ono, 200-300 dolara za flajku).

EDIT: Mislim, kum mi ima dvostruku ulogu - Kum + Najbliži komšija (bio dovoljno neoprezan da ga, sa kantom za djubre u ruci, uvatim u hodniku kad sam osetio potrebu da se bržebolje krstim i spasem ono malo duše što je preostalo).

Filip2412 17:19 18.10.2011

Re: Pocesta

Ja, kao Iskreni Vernik (za svih 50 evra koji su nestali u debelim rukama još debljeg popa, plus 10 za izmršavelog pojca)... Jok ti si! Platio i njegove troškove kod popa...

Eto ko ih finansira.... a posle se cudimo sto voze Audi.

krkar 17:27 18.10.2011

Re: Pocesta

Eto ko ih finansira.... a posle se cudimo sto voze Audi.

Džiber kriptomormonski!

Pajiq je za sve kriv. Krvave dolare daje da nas rasrbljuju

Filip2412 17:31 18.10.2011

Re: Pocesta

Pajiq je za sve kriv.

Pajic po Pajic Audi, tako to ide kod popa

krkar 17:36 18.10.2011

Re: Pocesta

Pajic po Pajic Audi, tako to ide kod popa

Da Pajiq nije takva sisa bio bi i Range Rover

freehand 17:37 18.10.2011

Re: Pocesta

krkar
Pajic po Pajic Audi, tako to ide kod popa

Da Pajiq nije takva sisa bio bi i Range Rover

E jebi ga, ne može ni Pajić da se otvori i crkvi i partiji...

maksa83 17:40 18.10.2011

Re: Pocesta

krkar
Pajic po Pajic Audi, tako to ide kod popa

Da Pajiq nije takva sisa bio bi i Range Rover

To su ti ti čikaški Srbi, jaki na rečima, puna usta Kosova i Srbije, gde-su-američke-pume-tu-su-srpske-zemlje, bezkraljanevalja, ovoono a kad treba da se izvadi kinta - cvrc.

srdjan.pajic 17:43 18.10.2011

Re: Pocesta

freehand
krkar
Pajic po Pajic Audi, tako to ide kod popa

Da Pajiq nije takva sisa bio bi i Range Rover

E jebi ga, ne može ni Pajić da se otvori i crkvi i partiji...

Pa jeste bre, grcam pod teretom, ne mož' svako da bude Beko.

srdjan.pajic 18:15 18.10.2011

Re: Pocesta

maksa83
krkar
Pajic po Pajic Audi, tako to ide kod popa

Da Pajiq nije takva sisa bio bi i Range Rover

To su ti ti čikaški Srbi, jaki na rečima, puna usta Kosova i Srbije, gde-su-američke-pume-tu-su-srpske-zemlje, bezkraljanevalja, ovoono a kad treba da se izvadi kinta - cvrc.

Šta bre ne može, daj pet audija za popa, ili nijednog!

Kazezoze 18:55 18.10.2011

Re: Pocesta

srđan pajić
I od tada mu svake godine donosim najbolje tekile koje je hrišćanska meksička ruka ispekla (ono, 200-300 dolara za flajku).

uh, jebote, ko da je pravljena od meskalina...
mora da vam se isus zajedno sa apostolima priviđa kad to popijete:)))

freehand 21:36 18.10.2011

Re: Pocesta

Kazezoze
srđan pajić
I od tada mu svake godine donosim najbolje tekile koje je hrišćanska meksička ruka ispekla (ono, 200-300 dolara za flajku).

uh, jebote, ko da je pravljena od meskalina...
mora da vam se isus zajedno sa apostolima priviđa kad to popijete:)))

To udara jače no prasa, čoveče! Posle treće čašice i arizonski Srbi pitaju gde je Al Kapone da mu hebu kevu!

ecce-florian 22:00 18.10.2011

Re: Pocesta

Kazezoze
srđan pajić
I od tada mu svake godine donosim najbolje tekile koje je hrišćanska meksička ruka ispekla (ono, 200-300 dolara za flajku).

uh, jebote, ko da je pravljena od meskalina...
mora da vam se isus zajedno sa apostolima priviđa kad to popijete:)))

Ala rastu cene resursa.Gde 200-300 tu i 400/12=33,33333333333.Sveto trojstvo

Domazet 15:05 19.10.2011

Kazhesh kaustichan...

maksa83
krkar
Pajic po Pajic Audi, tako to ide kod popa

Da Pajiq nije takva sisa bio bi i Range Rover

To su ti ti čikaški Srbi, jaki na rečima, puna usta Kosova i Srbije, gde-su-američke-pume-tu-su-srpske-zemlje, bezkraljanevalja, ovoono a kad treba da se izvadi kinta - cvrc.

...sve mi se chini da ti nisi chuo za carsku vodicu. Ako nisi 'ocesh...

Filip Mladenović 18:09 18.10.2011

U dubini svakog čoveka leži govno!

Krst i zvezda, to su srca dva, voleli se, ljubili, dok je bilo naroda!

Jedan je Isus razapet na krstu. Za zvezdu je bila mnogo veća konkurencija!

Narod je postao veoma religiozan: veruje još samo u crkavicu!

I na kraju, kako nastaje nacionalni vodja: jebeš majku susednom narodu, da bi postao otac svog!

P.S. "Mladi nisu nacionalisti! Nezaposleni su!" (Milan Kangrga)

metrevelic 21:58 19.10.2011

Re: U dubini svakog čoveka leži govno!

P.S. "Mladi nisu nacionalisti! Nezaposleni su!" (Milan Kangrga)

a od koje godine postaju nacionalisti ( kad prestaju biti mladi)
i jel postaju nacionalisti kad se zaposle
il Kangrgini mladi ostaju večno mladi,

nimark 18:24 18.10.2011

Pravi razlog

I kada čovek pažljivo pročita blog koji je napisao dotični pop, a na koji se ovim tekstom osvrnuo gospodin krkar, dolazimo do pravog zaključka za ovoliku ozlojeđenost i uvrede. A razlog je sledeća rečenica koju je napisao pop: "(Među komentatorima na pomenutom blogu ima, čini mi se, preterivanja. Tako jedan, koji veruje za sebe da je pametan, kaže da je „SPC zločinačka organizacija". Neka mu Bog oprosti, ne zna šta zbori, jer da ima malo mozga u glavi na stvari bi gledao drukčije".

S obzirom da je gorenavedeni citat odnosi na gospodina krkara mislim da je potpuno jasno da ovaj blog služi kao odgovor jednog ozlojođenog čoveka, kojem nije data mogućnost da odgovori na tom istom blogu, pa koristi drugi blog kao sredstvo odgovora.

Pri tom sam 100% ubeđen da gospodin krkar nije uopšte sa razumevanjem pročitao popov tekst, nego se samo uhvatio poslednje rečenice gde citira ( po onome što sam pročitao i čuo, stvarno profašistički orjentisanog) Nikolaja Velimirovića. Bilo bi lepo da svi, pre nego što ostavite svoj komentar ovde, da pročitate tekst koji je napisao pop. Čovek jednostavno pokušava da objasni odakle toliko protivljenje u svim većim veroispovestima na ovoj planeti prema homoseksualizmu. Bez etiketiranja, bez uvreda koje su druga sveštena lica ( vladike itd.) upućivala LGBT zajednici, bez pretnji sudnjim danom, sodomom i gomorom. Jedan izuzetno miran tekst kojim pokušava (bar kako ja shvatam) da objasni da se ne radi niokakvoj mržnji već jednostavno o dogmi, nečemu što je napisano u bibliji i čega se crkva drži ( bilo pravoslavna, bilo katolička ili neka druga). Jedina zamerka je, ponavljam, poslednja rečenica, gde se citira jedna, najblaže rečeno, problematična osoba ili ako neki više vole, osoba fašistoidnog ponašanja i mišljenja.

krkar 18:44 18.10.2011

Re: Pravi razlog

Jedan izuzetno miran tekst

Jedan izuzetno miran, glup i zao tekst sublimiran u fašističkom citatu.

Svečano me zabole šta navodni pop misli o meni. Na Vasinim kontrablogovima optužili su me za mnogo gore stvari nego što je nemanje mozga u glavi. (Mada, osim u slučaju jedne budale, sada pokojne, u hrvatskom saboru, nešto se ne sećam da se mozak meri na količinu).

Ne treba navodni pop da objašnjava zašto se neke vere protive homoseksualizmu. (BTW, pop tzv. SPC je možebitno kvalifikovan da objašnjava zašto se tzv. SPC protivi nečemu ali ni najmanje kvalifikacije nema da to objašnjava za islam, rimokatoličanstvo, budizam itd. To bi bilo kao da ti mašinski inženjer operiše tumor "jer eto i on ima diplomu"

.

Svaka vera ima pravo da uređuje pravila igre u svom oboru. Mogu Svetosavci da zabrane članstvo svima koji briju bradu i smeju se (jer je Sveti Sava bio svedlakav i mrk, baš kao i sledbenici mu do dana današnjeg). Ali ne mogu da zahtevaju da to pravilo uvodi i država odvojena od crkve. To je talibanizacija.

A ja neću talibane u svojoj državi u 21. veku.

P.S.
Inače, laže navodni pop kao pseto. On je dužan da ljubi pedere kajali se oni ili ne. Tačnije, bio bi dužan da je hrišćanin. Kao svetosavac možda - ili čak i verovatno - i ne mora da ljubi svakog čoveka (Stvora Božjeg).

Kad već njegova sekta objekte svoje ljubavi vekovima bira po nacionalnoj pripadnosti - što ne bi mogla i po seksualnim preferencijama, dužini brade ili decibelima halakanja podrške?

krkar 18:47 18.10.2011

Re: Pravi razlog

I još jedno pitanje:

što sam ja "gospodin Krkar" a navodni pop nije "gospodin pop"???

Filip2412 18:56 18.10.2011

Re: Pravi razlog

Kad već njegova sekta objekte svoje ljubavi vekovima bira po nacionalnoj pripadnosti - što ne bi mogla i po seksualnim preferencijama, dužini brade ili decibelima halakanja podrške?

dzizs je sve ljubio, musko, zensko & ostalo sta mu padne pod ruku a ovi njegovi sledbenici mnogo probirljivi

zajsen 19:10 18.10.2011

Re: Pravi razlog

Svakako da je "gospodin" suvišno.

Filip2412 19:12 18.10.2011

Re: Pravi razlog

da objasni da se ne radi niokakvoj mržnji već jednostavno o dogmi

ako se nadjes na njihovom udaru sasvim su ti nebitni njihovi motivi, mrznja, dogma ili neko trece ludilo sasavilo sasvim svejedno... poenta je da se oni sa tim svojim ponasanjem uvek nekako izvuku, iznad su svakog prava i zakona

myredneckself 19:14 18.10.2011

Re: Pravi razlog

krkar

I još jedno pitanje:

što sam ja "gospodin Krkar" a pop nije "gospodin pop"???

I ja se pitam, posle toliko gicanja?!

nimark 19:15 18.10.2011

Re: Pravi razlog

Nenamerna greška, mada možda i nije kad bolje razmislim. Možda je čak i podsvesno namerno urađeno. Iako pripadam SPC-i ( prvenstveno kao baštini mojih predaka, a ne kao vernik) i poštujem neke crkvene praznike ( slavu, uskrs i božić), nisam preterani ljubitelj mantija. Verovatno zato sam kod popa to i izostavio.

hoochie coochie man 19:20 18.10.2011

Re: Pravi razlog

On je dužan da ljubi pedere kajali se oni ili ne.

Otkud tebi kvalifikacije da to objasnjavas, a nisi clan njegove sekte, kad popu ne dopustas da zna ista sto nije u domenu njegove sekte

ali ni najmanje kvalifikacije nema da to objašnjava za islam, rimokatoličanstvo, budizam itd.

Ma samo mi simpaticno, naravno da nema potrebe da objasnjavas :)

krkar 22:37 18.10.2011

Pravi razlog

Aleksandar Vasović 08:15 19.10.2011

Re: Pravi razlog

Inače, laže navodni pop kao pseto. On je dužan da ljubi pedere kajali se oni ili ne. Tačnije, bio bi dužan da je hrišćanin. Kao svetosavac možda - ili čak i verovatno - i ne mora da ljubi svakog čoveka (Stvora Božjeg).

31. И долазе к теби као кад се народ скупља, и народ мој седа пред тобом, и слуша речи твоје, али их не извршује; у устима су им љупке, а срце њихово иде за својим лакомством.
2 Цар. 5:25, Језек. 20:1

32. И гле, ти си им као љупка песма, као човек лепог гласа и који добро свира; слушају речи твоје, али их не извршују.
Јаков 1:22

krkar 14:00 19.10.2011

Re: Pravi razlog

31. И долазе к теби као кад се народ скупља, и народ мој седа пред тобом, и слуша речи твоје, али их не извршује; у устима су им љупке, а срце њихово иде за својим лакомством.
2 Цар. 5:25, Језек. 20:1

32. И гле, ти си им као љупка песма, као човек лепог гласа и који добро свира; слушају речи твоје, али их не извршују.
Јаков 1:22

Oče Lesandre,

Uspori malo. Ja još ni one jučerašnje citate nisam sve uspeo da napamet naučim.

metrevelic 22:11 19.10.2011

Re: Pravi razlog

. Ali ne mogu da zahtevaju da to pravilo uvodi i država odvojena od crkve. To je talibanizacija

ne mogu da proglase zakon , al pobogu mogu da kao i svaka društvena grupa da zahtevaju nešto od političara i da njihov zahtev ovisi o glasačkoj moći ,.
kao što mogu da zahtevaju smanjenje pdva na 15% ili petočasovno radno vreme .
a najbizarnije je ne mogu da se protive gej braku. pošto gej brakovi nisu zakonski ( upravo promena zakona je zahtev za gej brakovima) ispada da se "popovi" ne smiju zalagati za važeći zakon , niti pozivati birače da glasaju za parije koje se zalažu za postojeće zakonodavstvo ( gej brak ionako ne spada pod ljudska prava u EU)

A ja neću talibane u svojoj državi u 21. veku.

Dakle u 21. veku treba ukinuti opšte glasačko pravo i pravo javnog delovanja svakog pojedinca i dozvolt glasanje samo ko " je peder il je bar yebo pedera"

sima2000 19:01 18.10.2011

relevantno

crvenokossa 20:03 18.10.2011

Nažalost...

Ovo je jedan od blogova s kojim bih se inače unaprijed složila s obzirom na tematiku, na popov tekst etc. ali, nažalost, pročitavši oba, zažalila sam, jer pop kao pop, nema namjeru da se prepucava, rek'o šta ima i zaključao, što je i inače praksa s njima, ali ovaj blog je nekako zao, maliciozan, nategnut i netačan. Netačan jer nije istina da pop "kao jedini problem današnjeg srbijanskog društva vidi homoseksualizam".

Ja sam ateista, nemam nikakvo strahopoštovanje ni za religiju, ni za crkvu, ali imam poštovanja za konciznost i elokventnost. A toga je više u popovom blogu. Da izvinete :)

Filip2412 20:25 18.10.2011

Re: Nažalost...

Nažalost...
Ovo je jedan od blogova s kojim bih se inače unaprijed složila s obzirom na tematiku, na popov tekst etc. ali, nažalost, pročitavši oba

ti li citas bre to, ja samo naslove pa odma u raspravu

crvenokossa 20:40 18.10.2011

Re: Nažalost...

Ja sve čitam, sadržaj bočica u kupatilu, reklame, sve :) Nego, smučila mi se ova kontra kontre radi, bez ičeg novog, inovativnog, ili bar uvjerljivog da se kaže. Ko skupštinske replike. Ništa o ničemu...

hoochie coochie man 20:55 18.10.2011

Re: Nažalost...

ego, smučila mi se ova kontra kontre radi,

A ne, nije ovo obicna kontra, ovo je kontra na kontru, tzv kontrina kontra.

krkar 20:57 18.10.2011

Re: Nažalost...

tzv kontrina kontra.

Rekontra.

A zna se (nužni) rezon za rekontru.

Vesna Knežević Ćosić 20:59 18.10.2011

zacepljenje

Ja sve čitam, sadržaj bočica u kupatilu, reklame, sve :) Nego, smučila mi se ova kontra kontre radi, bez ičeg novog, inovativnog, ili bar uvjerljivog da se kaže. Ko skupštinske replike. Ništa o ničemu...

draga crvenokosa, ocigledno vam je izbor literature (bocice u kupatilu, reklame) i slusanje skupstinskih replika zaposelo sve vijuge i hard-disk u vugla, pa vam se zacepio centar za kvalitativno razlikovanje, tj razmisljanje.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

krkar

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi