Gost autor

Nem da mi se obraćate, bagro plebsovska blogerska!

krkar RSS / 08.11.2011. u 09:07

GOST AUTOR: MRALE54

krkar-mrale.jpg

Aman, ljudi, ja oterah predsednika vlade Srbije sa bloga!!!

Majke mi!
Ne zezam se!

Elem, kod Strongija se pojavi tekst "džamahirija, bre!" gde Bivši (tj. vinar - kako sam sebe zove)
pokušava da utuvi narodu da ne treba da veruje u priče da je u Libiji bila džabe struja, zdravstvo, školstvo i šta ti ja znam još...


Al', cvrc Milojka - evo, samo ja imam tri prijatelja koja su nekad radila po Libiji, i to po 6-7 god. i više!
A, vi, imate sigurno, možda i više!


E, ajde da me neko ubedi da svi ti ljudi, za tolike god. života tamo, ama, baš ništa nisu ukapirali?
Šta to znači - da treba da verujem nekom Živadinu, koji je letovao 15 dana u Gr., a, da, ja, koji živim 20 i kusur godina u toj zemlji ne mogu da ukapiram da su Grci lenji???
Mislim, zato sam i prekinuo da komentarišem komentare u vezi toga.

Ajmo dalje!
Ja postavim jedno obično pitanje - kako da naplatim poslove koje sam odradio, a firme kojima sam radio nisu u stečaju niti su im blokirani računi, a pare ću da vidim-nikad, a čovek me, onako diplomatski, sa "ništa lično", na početku rečenice, nazove -BUDALOM!!!

Da se razumemo,cela poenta priče je bila, ako ja nisam budala, da se u demokratskom društvu sve plaća i nema ništa za džabe!

Slažem se! Apsolutno!

Al' kad ja treba da naplatim - onda jok demokratski sistem?
Pazi, majku mu!
Za neke važi, za neke jok!

Al' smo jednaki - u tri lepe ...

Nego, nešto se mislim dal' da počnem da pišem o kućnom vaspitanju - al' biće da će me Velja (ako je registrovan ovde - pa šta oćete , čovek je magistar pa može!) optužiti da sam mu JA silovao ovce!!
A, tek Palma?

Al', kako god, kao i Bivši, koji, čim je pročit'o moj komentar, pobeže sa bloga - ni oni neće bolje proći!

BUDALAS RULE!!!

Sad, da pričam da sam, pre 4 god. registrov'o poljoprivredno gazdinstvo i pripremio sve ( svojim parama) za uzgoj borovnice - pa rekoh, kad već postoji taj start-up kredit od 5 somića evra - što da ne!
Malo morgen!
Ja u banci, svi papiri uredni, svi pečati i postavljam pitanje?
Odgovor - ne može!
Zašto?
Zato što niste imali prihode u prošloj godini!
Aman, bre, kako da imam, kad sam SAD registrovao gazdinstvo??
Nema pojma - nema 5 soma evtića!
Tačka.

E, posle, veselnik, čitam kako, onaj što mi nakači nadimak na blogu, dobi subvenciju petsto puta veću!?
Al' pobeže!
Što bi rekli naši - reče i uteče!

Da li se, vama, dragi blogeri, čini da je ovo pisano zbrda-zdola?
Apsolutno ste u pravu!

Pa nije, bre, mala stvar da te predsednik vlade (makar i bivši!) nazove - BUDALOM!!!!
Treba to opravdati!

Mislim, a, šta vi blogeri očekujete od naših političara?
Pogledajte moje iskustvo pa komentarišite.



Komentari (113)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mariopan mariopan 23:38 09.11.2011

Re: Okupilo se društvo

@ Goran Vučković

Zar on nije imao nešto para i pre toga? Ti krediti su valjda bili samo deo investicije... mislim jes lepo dobiti pola miliona, ali nije baš došao sa rukama u džepovima, koliko shvatam.


Političari imaju nešto kao "imovinska karta" gde sami prijavljuju svoju već ranije stečenu imovinu, šta su već imali pre stupanja na neku funkciju, i on sam je tu prijavio dosta skromnu imovinu. Rekla bih prosečnu.
Da ne nagađam šta tačno. Morala bih da potražim gde sam to čitala.
blogov_kolac blogov_kolac 00:21 09.11.2011

tanak razlog za blogoponos

@MRALE54

Ima jedna poslovica koju necu citirati jer se i u njoj pojavljuje izvesna sporna rec na slovo "B" o tome cega se neki stide, a neki drugi upravo istim tim ponose.

U potpunosti se solidarisem sa tobom zbog neprilicnog nacina na koji te je bivsi premijer diskvalifikovao u prethodnoj diskusiji, iako licno u potpunosti odbacujem logiku na osnovu koje ti branis Gadafijevu Dzamahiriju ili sa druge strane zakljucujes da je bas Zoran Zivkovic prava adresa kojoj treba da ispostavis racune koje imas u svom privatnom biznisu u Srbiji u zadnje vreme.

Tvoju nameru da ovim blogom slavis svoje najvece blogersko dostignuce sto si vise nego bilo ko ovde uspeo da izbacis iz takta jednog bivseg premijera svakako mogu da razumem, ali sto si toliko ponosan i slavis i "detalj" da se doticni ovde posle svega vise nece oglasavati je nesto za sta nemam nimalo razumevanja... da ne kazem da mi se gadi. Uz rizik da me optuze da delim blogere na one prvog i drugog reda, ja prosto moram da konstatujem da bez obzira na nase licne ili spisateljske kvalitete mi svi ovde ni priblizno nismo u istoj poziciji da se oglasavamo iz pozicije "UCESNIK I SVEDOK", i u tom smislu sama mogucnost da bloger sa nickom "bivsi" pocne ovde da se oglasava bila bi pravo blago za ovaj blog (ogroman minus za moderaciju ovog bloga ako bi se ispostavilo da pravi identitet od "bivsi" nije bio sporan a nije mu po najubrzanijoj mogucoj proceduri dodeljena VIP autorska opcija). Ti naravno ne mozes biti proglasen krivim (odnosno "zasluznim" kako ti to dozivljavas) zbog takve njegove odluke - ali ja ovde osudjujem tvoju samozadovoljnost i slavljenje cinjece da si imao nekakvog udela u tome da se neko sa tolikom kolicinom znacajnih informacija "iz prve ruke" o nasoj najblizoj proslosti ovde nece oglasavati.

Posto sam u dva skorasnja bloga u kojima su iz stampe ovde prenoseni autorski tekstovi Zorana Zivkovica o aktuelnoj srpskoj drzavnoj politici prema Kosovu i drzanju srpske javnosti u odnosu na libijski slucaj i ja licno iznosio dosta slicne stavove - zelim da naglasim da bih apsolutno isto reagovao kada bi se neko ovde ponosio sto je kao sa ovog bloga najurio npr i samog Radomana Bozovica, coveka koji je po mojim licnim kriterijumima bio najstetniji i najnakazniji premijer Srbije kojeg ja pamtim. Ali prosto i on je neko ko o toliko bitnih stvari koje su se ovde izdesavale (i kako su se desavale) moze itekako da posvedoci iz prve ruke, pa kada vec nasa kvazidrzava jednog takvog nije zelela sudskim putem da natera da otvori dusu i propeva - i njegovo eventualno blogerisanje bilo bi dragoceno (govorim hipoteticki).
Hansel Hansel 00:50 09.11.2011

Re: razlog za blogoponos?

Mada nisam primetio baš ponos, mrale54 bi se, zaista, mogao i ponositi jer je (i nehotično i nikako nevaspitano) isprovocirao nekoga da pokaže pravo lice. Mene fascinira da je takvo pitanje moglo ZŽ-a da toliko izvede iz takta (pa bilo i poslednja kap - jer - nije kap). Ako neko ima bilo kakvo, a posebno - tačno tumačenje šta je tu toliko bilo provocirajuće za ZŽ-a, biću zahvalan ako to podeli s nama.
blogov_kolac blogov_kolac 02:13 09.11.2011

Re: razlog za blogoponos?

Hansel
Ako neko ima bilo kakvo, a posebno - tačno tumačenje šta je tu toliko bilo provocirajuće za ZŽ-a, biću zahvalan ako to podeli s nama.
Posto se "bivsi" do daljnjeg ovde nece oglasavati, mozemo samo da nagadjamo. Onaj blog koji je bio kritika (sramnog) odnosa Srbije u odnosu na diktatorske rezime (konkretno, epizoda sa Gadafijem) - izrodio se u kritiku odnosa koji sam Zivkovic ima prema tome, ali i u kritiku njegovog celokupnog lika i dela (Zivkovicevog, a ne Gadafijevog). Pretpostavljam da je time izrevoltirani g.Zivkovic doneo odluku da se prosto iskljuci ovde iz svake dalje diskusije i to javno oglasi, a MRALE-tova poruka koja se pre svega ticala nekih njegovih sopstvenih problema i bila potpuno zalutala na Dzamahirija temu je pretpostavljam upravo namerno izabrana bas zato sto je imala najmanje veze sa libijskom temom, a njegova prozivka Zivkovica bila najbenignija i najteze ju je bilo dovesti u direktnu vezu sa nekakvom njegovom stvarnom/konkretnom odgovornoscu. Tako da je MRALE ni kriv ni duzan postao ovde preko noci glavna blogerska zvezda, a vidim da je on licno ubedjen da je bas on svojim jakim argumentima priterao uza zid ni manje ni vise nego naseg ex-premijera i naterao ga na sramno bekstvo iz diskusije potpuno nemocan pred tako neoborivom argumentacijom.

Ja ustvari razumem odluku Zorana Zivkovica zasto ne zeli da ucestvuje u diskusijama o veoma aktuelnim temama ovde koje je indirektno pokretao (Strongman preneo njegove tekstove) ako se samih tih tema malo ko pridrzava u diskusiji i svodi se na kraju sve na licni odnos komentatora prema njemu kao autoru - ali mi je nacin koji je odlucio to da saopsti potpuno neprihvatljiv. A moguce da je u pitanju jednostavno njegov nedostatak direktnog prethodnog iskustva u odnosu na fenomen internet blogova i opsteprihvacinih normi sta tu nikako ne treba da se radi.
mrale54 mrale54 05:28 09.11.2011

Re: tanak razlog za blogoponos

blogov_kolac



Moram da kažem da si potpuno pogrešno protumačio razlog za ovaj post.

Nikakvih slavlja i ponosa nema u mojoj želji da sa vama podelim ono što me je iznenadilo.
Napominjem - iznenadilo - nikako uvredilo!

Ček sam i zbunjen i još uvek se preispitujem - gde sam pogrešio, pa da čovek tako reaguje?

Naime, ja blog doživljavam kao mesto za razmenu iskustava i saznanja, a i malo zabave - što da ne?

Čovek poče, tamo da priča kako mi grešimo što gledamo na Libiju na takav način, i ja, pošto volim prvo da čistim kod sebe, a onda da gledam kod komšije, pitam to što pitam.
Rekoh, valjda čovek ima svoje mišljenje o tome, pa da čujemo.

Kad ono...

koksy koksy 08:28 09.11.2011

Zoki izdrži


Zoki je meni rekao da ne'am pojma i da pljuckam iz anonimnosti. A ja - ništa! Fino, kulturno, na nivou...
A ne k'o ovi što sad digli dreku zbog jedne malo slobodnije metafore. I to kod mazgova Krkara koji je šampion u zapišavanju blogozajednice, eeej!
Izdrži Zoki!
Dobro pišem (6x bolje od strongmena!) i umem da podvijem rep (6x bolje od expolismena).
Pa kad (opet) dođe tvoje vreme, a ti me se seti. Ako nisam u (tuđem) vinogradu, džudžim ovde na blogu.
zilikaka zilikaka 09:44 09.11.2011

Re: tanak razlog za blogoponos

Ali prosto i on je neko ko o toliko bitnih stvari koje su se ovde izdesavale (i kako su se desavale) moze itekako da posvedoci iz prve ruke, pa kada vec nasa kvazidrzava jednog takvog nije zelela sudskim putem da natera da otvori dusu i propeva - i njegovo eventualno blogerisanje bilo bi dragoceno (govorim hipoteticki).

To sve pod uslovom da glagol moći postane hteti. Do tada, sve ostaje u sferi (ako) budem bio
Hansel Hansel 12:13 09.11.2011

Re: razlog za blogoponos?

blogov_kolac

Prvo da kažem da lično nemam mnogo razumevanja za netrpeljivost prema skretanju s glavne teme, naročito ako se s njom nađe dodirna tačka (a obično se nađe).

Drugo, sve eksponirane ličnosti, ako se pojave u nekom obliku javne diskusije, moraju da računaju da će njihovi stavovi neminovno biti posmatrani kroz prizmu onoga što jesu, ili kakvim su se prikazali ili prikazuju javnosti. Ne može se govoriti samo o stavovima koje iznose, jer se neminovno posmatra njihova korespondencija s ličnošću koja ih zastupa.

Dalje, vrlo je iritantno, govorim iz svog ugla, to "ex catedra" soljenje pameti koje odaje miris (zadah?) latentne političke promocije. Neko uporno kopira nečija pisanija iz drugog medija, a taj pisac se može, a ne mora uključiti u diskusiju. Na šta to liči?

Posle objavljenog odustajanja od komunikacije s blogerima, nadam se da ona podrazumeva i odsustvo prenošenja proglasa osobe koja od svog bivšestvovanja pokušava da napravi brend. Mislim, pošto smo mi nepopravljivo glupi i zlonamerni prema njemu, neshvaćenom savršenstvu bez mane, ne zaslužujemo ni njegove tekstove, zar ne? Ko hoće da ih čita, dostupna mu je kolumna na sajtu tog dnevnog lista, a, koliko videh, dozvoljeni su i komentari.

Retko sam ovakav, izvinjavam se, ali izgleda da je ZŽ jedan od onih koji bude ono najgore u meni.
nikvet pn nikvet pn 12:38 09.11.2011

Re: razlog za blogoponos?

izgleda da ZŽ jedan od onih koji bude ono najgore u meni.


Nije loše ako se odvoji emocionalno od racionalnog.

Emocionalno - baš me briga, neće mi dođe na slavu. Njegovi komunikacioni nedostaci su njegov problem.

Ali razum kaže da je ZŽ u tvrda vremena :
kao operativac za odnose sa barabama

... rotvajlersku ulogu odlično obavio. I ubuduće zašto ne, bar njegovo koferče je izloženo.
sokodbuba sokodbuba 13:32 09.11.2011

Re: ...




Hansel Hansel 14:36 09.11.2011

Re: razlog za blogoponos?

Nije loše ako se odvoji emocionalno od racionalnog.

A šta ako se odvoje i zaključi se da se slažu?
ljuboten ljuboten 16:10 09.11.2011

Re: razlog za blogoponos?

Za ovaj, no i za predhodni komentar
Posto se "bivsi" do daljnjeg ovde nece oglasavati, mozemo samo da nagadjamo. Onaj blog koji je bio kritika (sramnog) odnosa Srbije u odnosu na diktatorske rezime (konkretno, epizoda sa Gadafijem) - izrodio se u kritiku odnosa koji sam Zivkovic ima prema tome, ali i u kritiku njegovog celokupnog lika i dela (Zivkovicevog, a ne Gadafijevog). Pretpostavljam da je time izrevoltirani g.Zivkovic doneo odluku da se prosto iskljuci ovde iz svake dalje diskusije i to javno oglasi, a MRALE-tova poruka koja se pre svega ticala nekih njegovih sopstvenih problema i bila potpuno zalutala na Dzamahirija temu je pretpostavljam upravo namerno izabrana bas zato sto je imala najmanje veze sa libijskom temom, a njegova prozivka Zivkovica bila najbenignija i najteze ju je bilo dovesti u direktnu vezu sa nekakvom njegovom stvarnom/konkretnom odgovornoscu. Tako da je MRALE ni kriv ni duzan postao ovde preko noci glavna blogerska zvezda, a vidim da je on licno ubedjen da je bas on svojim jakim argumentima priterao uza zid ni manje ni vise nego naseg ex-premijera i naterao ga na sramno bekstvo iz diskusije potpuno nemocan pred tako neoborivom argumentacijom.

Ja ustvari razumem odluku Zorana Zivkovica zasto ne zeli da ucestvuje u diskusijama o veoma aktuelnim temama ovde koje je indirektno pokretao (Strongman preneo njegove tekstove) ako se samih tih tema malo ko pridrzava u diskusiji i svodi se na kraju sve na licni odnos komentatora prema njemu kao autoru - ali mi je nacin koji je odlucio to da saopsti potpuno neprihvatljiv. A moguce da je u pitanju jednostavno njegov nedostatak direktnog prethodnog iskustva u odnosu na fenomen internet blogova i opsteprihvacinih normi sta tu nikako ne treba da se radi

mariopan mariopan 09:11 10.11.2011

Re: razlog za blogoponos?


... rotvajlersku ulogu odlično obavio. I ubuduće zašto ne, bar njegovo koferče je izloženo.

Ja se naježim na svako koferče, izloženo ili ne.
Može biti da mu se koferče ispraznilo pa to "ubuduće" (puj,puj,) misli da dopuni? Modele po kojima se to radi "sve po zakonu" su usavršili, nema da brine.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana