Obrazovanje

Prosvetni blog za ovu nedelju

Krugolina Borup RSS / 14.11.2011. u 15:53

sopa.jpgZove me sestra pre neki dan sva u šoku, kaže - imali su roditeljski sastanak kakav do sad nikad nisu imali. Čitala im učiteljica na sastanku odlomke iz nekog "zakona". Otkad to na roditeljskim sastancima čitaju zakone, i kakav je to novi zakon, pita me.

Pojma ne znam, kažem, ne verujem da je zakon, mora biti da je nekakav podzakonski akt. Šta su čitali?

Pa, kaže sestra, nešto o ocenjivanju, o tome kako pismeni i kontrolni zadaci ne smeju biti više od dva puta nedeljno, kako deca na početku godine treba da se testiraju da im se vidi "startna pozicija", pa posle da im se prati napredak... i sve tako nešto čudno, što dosad nikad nije bilo.

Završim razgovor te odem na sajt Ministarstva prosvete, i tamo nađem Pravilnik o ocenjivanju učenika u osnovnom obrazovanju i vaspitanju,

Krenem da čitam, a uspomene samo naviru...

***

"Učenik u toku časa može da bude samo jedanput ocenjen za usmenu ili pismenu proveru postignuća."

Pametno, pametno.

E, gde je to pravilo bilo kada je mene u srednjoj školi maltretirao matematičar? Izveo me na tablu i dao mi da rešim zadatak. Ja pisala, pisala, celu tablu ispisala i - na kraju dobila tačan rezultat. A on me gleda, ljut ko ris!

"Što si tako uradila!?"

Ja u potpunom zbunu, ne razumem šta mi priča, pitam: "Jesam pogrešila?"

Ne, kaže on, rezultat je tačan, ali ti postupak nije onakav kakav smo učili.

"Ajde uradi ispočetka, onako kako smo učili postupak."

Ja ga gledam u totalnom zbunu, ne sećam se tog postupka koji mi traži, i lepo i pošteno se okrenem ka njemu i kažem: "Ne znam profesore taj postupak."

Đipi matematičar od one katedre, ljut ko ris!

"Kako ne znaš? Lažeš da ne znaš! Ne verujem ti da ne znaš! Znaš ti, nego nećeš!"

"Ali, profesore, časna reč, ne znam na šta mislite!"

"Ajde na mesto i evo ti ne jedna, već dve jedinice, zato što si bezobrazna i što lažeš!"

Da mi se nije desilo da mi u drugom polugodištu fizičar da dve petice na istom času, verovatno bi mi taj matematičar ostao u uspomeni kao gora trauma nego što na kraju jeste. Ovako - ni imena mu se ne sećam. I uvek ga se sećam u paketu s fizičarem. E, njemu već pamtim ime. Zvao se Toma.

***

"Ako nekon pismene provere postignuća više od polovine učenika jednog odeljenja dobije nedovoljnu ocenu, pismena provera se poništava za te učenike."

Pametno, pametno.

E, kad se samo setim one Banićevićke... kakva je to rospija bila! Majko mila, mrzela sam je ko Nemca! Utripovala žena da samo Ivo Andrić zna za pet, ona za četiri, a njeni učenici mogu iz srpskog jezika i književnosti da imaju maksimum trojčicu. Svaki božji pismeni zadatak iz srpskog celo odeljenje dobije jedinice, pola tuceta njih dvojke, a samo Miletić i ja trojke.

Ništa nije pomagalo što sam insistirala da me pita da popravim ocenu. Mislim, pitala ona mene, ali mi ocenu ne popravi. Jedan čas, na samom početku, prozove me i kaže: "Hajde Branka sve pesme od početka školske godine napamet", te sede pored prozora i zagleda se u daljinu.

Krenem ja da recitujem, i 45 minuta tako bez prekida recitujem, sve dok nije zvonilo.

Tad ona ustade od prozora, pogleda me i reče: "Branka će nam uvek recitovati kad bude tužno vreme. Odlično Branka. Sedi. Dva plus."

E, kad je nisam golim rukama tada zadavila, mislim da nikad nikog i neću.

I žalila sam se na nju, nije da nisam. Čak sam negde od nekog načula da ako je učenik nezadovoljan ocenom, može da je poništi i zahteva da odgovara pred komisijom.

Odem te priupitam razrednog kako se to tačno sprovodi u delo, a on - umalo infarkt miokarda nije dobio na licinome mestu. "Pa, nemoj Branka molim te, pričaću ja s njom!" I pričao je, i "popravi" mi žena ocenu na četvorku, a posle mi - ako se dobro sećam - nastavničko veće dade i peticu.

Ali meni osta gorak ukus u ustima do dana današnjeg što mi se "poklanjalo" nešto što sam zaslužila! Jedina sam u odeljenju, bre, od korica do korica Rat i mir pročitala - malo li je?!

***

"Nastavnik je dužan da obavesti učenike o nastavnim sadržajima koji će se pismeno proveravati prema rasporedu iz člana 12. stav 1. ovog pravilnika, najkasnije pet dana pre provere."

Pametno, pametno.

E, kad se opet setim te iste Banićevićke... najavljivala je ona nama teme za pismeni, nije da nije. Čak smo i pripremu za pismeni radili.

Tako jedan dan dođe ona i kaže: "Tema za pripremu za pismeni glasi: Silna pesma vaše krvi pobediće mašine i topove."

Sledeće nedelje dođe na red taj pismeni za koji smo se pripremali, a tema: "Da, sećam se, svega se sećam večeras..."

A pri tom niko od nas nije ratovao u partizanima, te silne pesme krvi i pobede mašina i topova svakako nije mogao da se seća.

Kakve veze je priprema za pismeni imala sa samim pismenim - to samo ona zna.

***

"Raspored pismenih zadataka i pismenih provera dužih od 15 minuta upisuje se u dnevnik i objavljuje se za svako odeljenje na oglasnoj tabli škole, odnosno na veb stranici škole najkasnije do kraja treće nastavne nedelje u svakom polugodištu."

Pametno, pametno.

Ama, veze sa životom nema i predstavlja teško mrtvo slovo na papiru, da ne kažem totalni pokolj slova na papiru, iliti masakr slova na papiru. Možda čak i genocid slova na papiru.

Ajde, čik da mi neko nađe dve i po osnovne škole u Srbiji koje ovo STVARNO imaju na svom vebsajtu?

O misterioznoj oglasnoj tabli da ne pričamo.

Ona se iznova pominje u raznoraznim zakonima, statutima, poslovnicima, pravilnicima... uprkos tome što je u stvarnom životu nikad niko nije video.

U dve novobeogradske osnovne škole sam do sad priupitala "Gde vam je ta oglasna tabla?" U prvoj (OŠ "Mladost") dobila sam odgovor da se ona nalazi u zbornici (na kojoj stoji obaveštenje "Nezaposlenima ulaz zabranjen"), a u drugoj (OŠ "Radoje Domanović") sam prvo s tetkicama obilazila celo prizemlje, gde su mi one pokazivale kojekakve panoe na kojima se reklamiraju sportske aktivnosti (za pare, ne kao sekcije), da bih posle od direktorke saznala da je oglasna tabla u zbornici i da je ona samo za nastavnike, ič nije za roditelje i učenike.

I ko će sad da se postara za to da se ova tačka zakona (koja, ah, tako divno deluje na papiru) poštuje u praksi?

Da neće možda Ministarstvo prosvete?

Pa, ministarstvo prvo među svima ostalima ne poštuje one odredbe zakona i podzakonskih akata koji propisuju šta na njihovim vebstranicama treba da stoji.

Evo, na primer, u Pravilniku o stručno pedagoškom nadzoru u članu 6 (Vrednovanje kvaliteta rada ustanove), u stavu 5 se kaže:

"Ocena kvaliteta rada ustanove iskazuje se za svaku ključnu oblast, brojčano i opisno i objavljuje se na internet strani Ministarstva."

Čik da mi neko nađe ijednu jedinu ocenu kvaliteta rada ijedne jedine obrazovne ustanove na sajtu ministarstva - a evo ga sajt ovde: http://www.mpn.gov.rs/sajt/.

Smrt, pokolj, masakr, genocid - jadnih slova na papiru.

Laka im crna zemlja.

 



Komentari (205)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

nim_opet nim_opet 15:57 18.11.2011

o obaveznom obrazovanju

Nesto se razmisljam, citajuci komentare, a posebno ove iz osnovnih skola. Na nekoliko mesta videh da o tome kako su svi ograniceni "obaveznoscu" skolovanja - ucenike ne mogu da izbace, moraju da propustaju na kraju godine, ocena iz vladanja se ne vazi itd.

I sve mi se cini, ovako laicki, da smo mi svi, kolektivno, pogresno razumeli princip "obaveznog obrazovanja" - dakle osnovno obrazovanje je obavezno u smislu da roditelji moraju da posalju dete u skolu od 7-14 (sad valjda o 6te sa predskolskim jel?), i posto je to zakonom propisana obaveza, drzava preuzima na sebe troskove. I tu obavezivanje prestaje. To sto neki ucenici i/ili njihovi roditelji ne zele da pohadjaju skolu po nekim opsteprihvacenim drustvenim normama (npr. nasilje nije prihvatljivo, ni prema ucenicima ni prema nastavnicima) ne znaci da se te norme moraju menjati > upravo suprotno - sutradan cemo imati decu/roditelje koji hoce da pohadaju skolu samo cetvrtkom i to od cetvrtog do sestog razreda ali ne vise. Jel to znaci da treba da ukinemo skolu za ostalu decu koja ce ici pet dana nedeljno? Time sto im deca ne pohadaju skolu po normama skole, roditelji implicitno krse duh zakona o obaveznom skolstvu, te treba da snose i posledice.

Sada, velika napomena (jer vec mogu da procitam komentare): ja ne govorim ovde o deci sa specijalnim potrebama, zdravstvenim problemima, nepovoljnoj materijalnoj situaciji itd. Nista od toga nije i ne sme biti preduslov za obavezno skolovanje. Niti smatram da su skole idealne (hvala Krugolini sto ih malo po malo dovodi u red). Govorim o osnovnim pretpostavkama obaveznog skolstva. Nasilje je neprihvatljivo u skoli. Svaki akt nasilja mora imati posledice za vrsioce nasilja - smanjenje ocene iz vladanja, iskljucenje iz skole, obavezan rad sa psihologom itd. Iskljucenje iz skole povlaci odgovornost roditelja - time sto ne radi sa skolom da resi probleme ucenika, roditelj je odgovoran za iskljucenje. To sto dete ne pohadja skolu takodje povlaci odgovornost roditelja. Pretpostavljam da i sada postoje novcane kazne za to, koje su sigurno smesne, ali nesto ne verujem da se iste primenjuju.
anastasija.p anastasija.p 16:36 18.11.2011

Re: o obaveznom obrazovanju

Iskljucenje iz skole povlaci odgovornost roditelja - time sto ne radi sa skolom da resi probleme ucenika, roditelj je odgovoran za iskljucenje.


Ovo koliko ja znam ne postoji u osnovnim skolama ( mada sam na porodiljskom pa sam malo OUT). Dete moze biti premesteno, ali SAMO UZ SAGLASNOST RODITELJA.

U nekim zemljama, cini mi se, je roditelj DUZAN da dete ide u skolu, ali skola nije duzna da ga skoluje ako ne postuje pravila, pa roditelj mora da nadje skolu koja ce primiti dete ili snosi posledice. Ima i gde sve drzavne skole nece da prime neko dete, jer je nasilno, pa moraju da nadju privatnu skolu itd.
Tako nesto bi resilo bar neke probleme u skolstvu vezane za nasilje.

nim_opet nim_opet 16:47 18.11.2011

Re: o obaveznom obrazovanju

O tome i govorim, posto je nemoguce iskljucenje, prakticno ne postoje nikakave posledice za roditelje.
sneza.lazarevic sneza.lazarevic 18:30 18.11.2011

Re: o obaveznom obrazovanju

nim_opet
O tome i govorim, posto je nemoguce iskljucenje, prakticno ne postoje nikakave posledice za roditelje.


Ja se slažem da su potrebne sankcije prema neodgovornim roditeljima, ali ovo što ti predlažeš su sankcije prema detetu. Mora se to rešiti na neki drugi način, odrasli su odgovorni
nim_opet nim_opet 19:55 18.11.2011

Sankcije

Jesu to sankcije prema detetu, ali kao sto roditelji sprovode sankcije zbog neprihvatljivog ponasanja kod kuce , tako skola sprovodi sankcije zbog neprihvatljivog ponasanja u skoli. Smanjenje ocene iz vladanja jeste sankcija, cije na zalost posledice dete u skolama u Srbiji ne oseca - i zato nema nikakvog razloga da menja ponasanje koje je dovelo do toga.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana