Šokantni snimci dečje pornografije

Niccolo,
Da li je ovo još jedan eksperiment?

niccolo

Da li je ovo još jedan eksperiment?

Nije. Ali moj sledeći tekst će biti. tj. ne sledeći nego onaj tamo...

Sad im ništa neće značiti presuda da nisu krivi (postoji i ta mogućnost).

gedza.73

Većina komentatora, koja se po drugim stvarima slaže i ne slaže, je reagovalo vrlo emotivno, jer se drugačije i ne može.

Zamisli samo šta će da ih čeka kući kad se ovde na blogu raspravlja o otvaranju utrobe, odstranjivanju testisa, zatvorskom seksu...

niccolo

Čini mi se da je neverovatno lako nekoga diskreditovati preko medija

Ne slažem se potpuno. Ako nekoga uhvatimo da ima kod sebe dečiju pornografiju i kažemo u medijima da je uhapšen taj i taj sa takvim i takvim materijalom da li smo ga diskreditovali mi time što smo to rekli ili se on diskreditovao sam?

nestor92

U pravu si. Mada ... teško se suzdržati.

niccolo

dok vest niko ne sankcioniše

Pa ne baš, onda ja jurim tebe i tvoje novine da mi se izvinjavate i plaćate odštetu do sudnjega dana i onda ti do kraja svog radnog veka radiš da bi meni otplaćivao naknadu štete, a ja dam otkaz, živim od toga što mi ti plaćaš i nastavim da spavam sa tvojom ženom (pošto sada imam dovoljno vremena)...

Pa ne baš, onda ja jurim tebe i tvoje novine da mi se izvinjavate i plaćate odštetu do sudnjega dana i onda ti do kraja svog radnog veka radiš da bi meni otplaćivao naknadu štete, a ja dam otkaz, živim od toga što mi ti plaćaš i nastavim da spavam sa tvojom ženom (pošto sada imam dovoljno vremena)...

A kurva? Ma nek bude sa tobom kad si pedofil

A šta ako ne objavljujemo dok ih ne oglase krivim (recimo da nisu objavili ni reč o hapšenju i suđenjima za ubistvo Đinđića), a oni zbog toga što niko ne zna da su uhapšeni (niti će kasnije saznati ako dobiju oslobađajuću presudu) potplate sudiju ili tako nešto slično...

niccolo

Znači, objavljivanje vesti pre donošenja presude je neki vid pritiska na sudije?

Ja to nisam rekao, ne vidim kako si to uspeo da zaključiš iz moje rečenice?

gorštak
Čini mi se da je neverovatno lako nekoga diskreditovati preko medija.
Samo napišeš da je pedofil i ćao. Neće ga oprati ni Dunav ni Sava.

libkonz
Koliko god da neko sa 100% sigurnosti dokaže da nije kriv, posle optužbi za pedofiliju nema normalnog života nikome.

niccolo
Ako nekoga uhvatimo da ima kod sebe dečiju pornografiju i kažemo u medijima da je uhapšen taj i taj sa takvim i takvim materijalom da li smo ga diskreditovali mi time što smo to rekli ili se on diskreditovao sam

Pored njih tu su i starije bebe od godinu - dve, u direktnim seksualnim činovima, sa odraslim osobama. Tako da praktično ne samo da tu dolazi do seksualnog čina, već dolazi i do telesnog povređivanja te dece. I nažalost na tim snimcima se jasno može videti u određenim momentima bol koji takva vrsta fizičkog dodira nanosi

Poučen florianovim iskustvom naglašavam, ponoviću naglašavam da ni jednom rečju nisam podržao pedofile, pedofiliju i devijantna ponašanja kriminalaca-manijaka. Šta više podržavam što oštrije zakonske kazne.

Kad se proglase krivim u sudu, a ne u novinama.

Kaži mi, molim te, koja prava treba da ima stoka koja kod sebe ima takve snimke?
Da bude zaštićen od osvete? Osude okoline? Da može i dalje nekažnjeno da kupuje snimke neke druge bebe?

alselone
Gorstak od pocetka prica da mozda nije istina da je imao kod sebe. Da laze novinar. Da novinar objavi pogresno ime ili prezime, pogresnu adresu. Da ima dvojica sa istim imenom..

Pored njih tu su i starije bebe od godinu - dve, u direktnim seksualnim činovima, sa odraslim osobama.

Kaži mi, molim te, koja prava treba da ima stoka koja kod sebe ima takve snimke?

Gorštak, ja sam gore i napisao, da i za zločince mogu da pronađem trunku opravdanja, ali ovo je nešto drugo.

Dakle , da li novinari i javnost treba da cute sve dok sudija ne "udari cekicem" i kaze , jeste zaista si kriv po toj i toj tacki optuznice....

gedza.73

Kaži mi, molim te, koja prava treba da ima stoka koja kod sebe ima takve snimke?
Da bude zaštićen od osvete? Osude okoline? Da može i dalje nekažnjeno da kupuje snimke neke druge bebe?

gedza.73

Nema potrebe za ovim, shvatam ja šta hoćeš da kažeš, ali

gedza.73

kad i ako ga proglase krivim. I šta onda?

niccolo

Slično i za ovog komercijalnog direktora...oni ako su nevini njima je život uništen već samim hapštenjem, a ne objavljivanjem informacije o hapšenju u medijima

libkonz
Za tih par dana bi se eventualni nesporazumi razrešili i onda slobodno treba objaviti imena manijaka.

niccolo
Uzmimo recimo ovog sveštenika - za njega je stvar gotova što se tiče ljudi iz tog mesta već samom činjenicom da je uhapšen.

Da li neko zaista misli (pod pretpostavkom da ga sutra policija pusti) da bi ga meštani ostavili na miru da nije bilo objavljeno u medijima? Slično i za ovog komercijalnog direktora...oni ako su nevini njima je život uništen već samim hapštenjem, a ne objavljivanjem informacije o hapšenju u medijima

gorštak
O ima potrebe i to kakve.
Pa samo tvoje ,,ali" nagoveštava kolika je potreba da se ogradim od pedofila i pedofilije.
Činjenica je da blogeri, uostalom i ja, površno čitaju komentare.
Ako se jasno ne ogradim ima sav pravednički bes da usmerim na sebe, a to ne želim.

Brinu me oni što bi vratili linčovanje i kuvanje u kazanima u krivični zakon.

Da li je njihov motiv za zagovaranje vađenja utrobe to što bi voleli da budu dželati? (sad sam ugasio

gedza.73

Ja sam siguran da među svima nama koji smo napisali sve predloge ekstremnih kazni teško da bi ijedan bio izvršilac.

gedza.73

Ali neko ko je upleten kao žrtva?

libkonz

Pa ne baš, onda ja jurim tebe i tvoje novine da mi se izvinjavate i plaćate odštetu do sudnjega dana i onda ti do kraja svog radnog veka radiš da bi meni otplaćivao naknadu štete, a ja dam otkaz, živim od toga što mi ti plaćaš i nastavim da spavam sa tvojom ženom (pošto sada imam dovoljno vremena)...Nema tih para koje bi mogle kompenzovati pakao koji bi nastao čoveku nevino optuženom za pedofiliju. Može 100 puta da dokaže da nije kriv, džaba!

Kaži mi, molim te, koja prava treba da ima stoka koja kod sebe ima takve snimke?

Ja sam mašinac po struci i ne pada mi na pamet da komentarišem nešto iz oblasti o kojoj nemam pojma. Verujem vam ako kažete da su male i neodgovarajuće kazne.
Brinu me oni što bi vratili linčovanje i kuvanje u kazanima u krivični zakon.

Kaži mi, molim te, koja prava treba da ima stoka koja kod sebe ima takve snimke?

Nema tih para koje bi mogle kompenzovati pakao koji bi nastao čoveku nevino optuženom za pedofiliju. Može 100 puta da dokaže da nije kriv, džaba!

A ja ostajem pri tome da se pominjanje da je neko uhapšen za neko delo ne može smatrati pritiskom na sud.

Za nevino optuženog se slažem, jer je pedofilija normalnom čoveku nešto što ne može da pojmi.
Opet, ne bih smela da se opkladim da će optuženima, pod oslovom da JESU krivi, najteže pasti osuda sredine.

Ja sam siguran da među svima nama koji smo napisali sve predloge ekstremnih kazni teško da bi ijedan bio izvršilac.

ne znam koja prava treba da ima, ali u ovom trenutku 'stoka' koja ima snimke 17-godisnje devojke sa filipina koju krese njen 18. godisnji decko ima manje prava od 'matorca' koji sad dok vi ovde gnevno blogujete zaista mozda krese klinku od 14 i po u sred srbije .

nestor
Sva koja mu kao i svakoj drugoj jedinki garantuje Ustav i zakoni. To je tekovina civilizacije. Kad se ona dovede u pitanje svet ode dođavola.

Da znaš da sam se pitao gde si.

ecce-florian

Da znaš da sam se pitao gde si.

gedza.73

Kaži mi, molim te, koja prava treba da ima stoka koja kod sebe ima takve snimke?
Da bude zaštićen od osvete? Osude okoline? Da može i dalje nekažnjeno da kupuje snimke neke druge bebe?

inco
05:03 18.11.2011 / *novo
Re: Eksperiment u blogovanju?



Eh, da je to tako jednostavno...

mrdax
Uhvacen je covek sa tonom decje pornografije i sa spiskom sa imenom i prezimenom i uplatnicama ljudi koji su placali za taj materijal. Zaplenjeni su kompjuteri i nadjen je materijal.

Dakle , da li novinari i javnost treba da cute sve dok sudija ne "udari cekicem" i kaze , jeste zaista si kriv po toj i toj tacki optuznice....

Mislim , dal' je vaznija forma ili sustina ?

Uhvacen je covek sa tonom decje pornografije i sa spiskom sa imenom i prezimenom i uplatnicama ljudi koji su placali za taj materijal. Zaplenjeni su kompjuteri i nadjen je materijal.

Bar tako zamišljam ozbiljnu policijsku istragu, da se mora prikupiti nešto od dokaza pa onda hapšenje?

Nisu oni džabe pohapšeni, to se valjda pratilo,

ecce-florian

Nisu oni džabe pohapšeni, to se valjda pratilo,

Ma nisu najverovatnije i nije pratilo tek tako.

Jedino me buni da je izjavu umesto portparola Zorića koji je najčešće nepotrebno uzdržan dao zamenik tužioca za visokotehnološki kriminal koji nas je tom prilikom detaljno u pretkrivičnoj fazi upoznao sa sadržajem elektronskih materijala pa mi nekako ne ide ovo pošta, uplatnice prijem s povratnicom i otkupom.

Zato verujem da će i zaplenjeni kompjuteri biti stručno obrađeni i da će se naći čvrsti dokazi koji će dati bolju sliku kako se to kupovalo.

ecce-florian

Zato verujem da će i zaplenjeni kompjuteri biti stručno obrađeni i da će se naći čvrsti dokazi koji će dati bolju sliku kako se to kupovalo.

Pa to ti kazem. I ja se nadam.
Ajde da lepo sacekamo da organi gonjenja obrade kompjutere i nadju cvrste dokaze pa ona da da blogujemo.

In spe.

Evo link

Niko od ključnih ljudi u Poslovnom sistemu koncerna „Svislajon-Takovo“ u Beogradu i u Gornjem Milanovcu nije uhapšen,

ecce-florian

Evo link

hoochie coochie man

"Kljucni ljudi" je tako rastegljiv pojam da se i za generalnog direktora i vlasnika kompanije moze reci da niej kljucan covek.

hoochie coochie man

Recimo:
Kod nekoga se zaista nadju ti filmovi i to se nesporno utvrdi, dakle iskljuceno podmetanje, iskljuceno da on za to nije znao i sl.

hoochie coochie man

Koja sudska presuda tu jos treba da bi se shvatilo o kakvom coveku se radi?

hoochie coochie man

I npr, takvog sud oslobodi po nekom tamo osnovu..nemam pojma sta je moguce, zastarelost.... neuracunljivost...ili ko zna koje olaksavajuce okolnosti, znaci li to da takvog treba smatrati normalnim i praviti se da je sve u redu jer ga je sud oslobodio?

Akcenat je na nespornom utvrđvanju.

Ja mislim jedna. A možda se bude žalio pa viši sud donese još jednu. Dakle, dve presude najviše.

Da li će biti kažnjivo ako nekome ja presudim da ide u kazan?

HCM

A sta je nesporno, ono sto sam video svojim ocima ili ono sto mi sudija kaze?

HCM

Dakle to je ta koja je bitnija i od razuma?

HCM

A izmedju kazana i prihvatanja onoga sta ti sudija kaze nema izbora?
Ili je ugledan gradjanin ili kazan?

Nesporno je ono što piše u najnovijem izdanju Blica!

Imaš li razumniji predlog?

A ti?

HCM

ne ni sudija ali ne ni debil?

Sto se mene tice, meni nikakva presuda nije potrebna da bi o tom popu iz Saraoraca imao svoj sud.

gedza.73

Gorštak, lepo kažu da je uhapšeno 18 'osoba' koje su 'učestovale u kupoprodaji' pornografskog materijala sa zlostavljanjem dece od dve do sedamnaest godina.

gedza.73

Da li je to direktor, pop, seljak, mene nije briga.

gedza.73

HCM je dobro napisao o sudu. Šta su sve sudije sudile, dosudile, oslobodile pa ne moramo mi to sve aminovati.

gorstak92

Dopuna: neko (sigurno moderatorka05) je obrisao dva komentara. Ne znam ni koja dva, ali vidim da se broj komentara smanjio. Bezveze.

moderator05

gorstak92

Dopuna: neko (sigurno moderatorka05) je obrisao dva komentara. Ne znam ni koja dva, ali vidim da se broj komentara smanjio. Bezveze.

Jeste bez veze, pa evo da Vam dam vezu - obrisana su ovakva dva komentara, objavljena su tri komada - ista.

Dopuna: verovali Vi ili ne, nisam ih ja obrisala.

ecce-florian

Samo da obavestim niccoloa da do pojave trostrukog komentara na koji je moderator05 dao link nije došlo zbog moje greške u postavljanju komentara.
Hvala Moderatoru 05 na informaciji.

Koji će nam sudije i sudstvo? Ima lepo da idemo ulicama pa na koga pokažem da je blic pisao da je pedofil, a ti mu kidaj telo.

Jesi videla šta znači kad se neko nevin optuži?

Ko što reče mikimedic with all due respect...
ja nisam skapirao o čemu je ovaj blog.

Držim se zakona ko pijan plota, a bez neke posebne potrebe jer je to poslednje što treba pomenuti grupi građana okupljenih oko ideje linča.

gedza.73

Blog je o tome da postoje čudovišta koja su u stanju da zlostavljaju decu od dve godine, da ima čudovišta koji u tome uživaju, koja će možda i sama preći granicu i zakon koji to toleriše u granicama krađe u prodavnici.

niccolo

Samo da obavestim niccoloa

Nemam pojma o čemu vas troje pričate, nije me bilo od sinoć do sada na blogu.

Ja znam da niccolo ne briše komentare, ali redovno moderira svoj blog baš na način koji si opisala.
Hvala za info.

Znam šta si hteo da kažeš i siguran sam da nisi hteo ovo

Razumem da imaš nešto protiv popova.

Šta ako sutra novine napišu da su malo pogrešili za popa

šta da radimo sa vodom koja se već krčka u kazanu

Tebe nije bilo, 05 nije, ko je onda? Enigma.

Gorstak,ovo pisem s rezervne IP za svaki slucaj, ako ne verujes pitaj moderaciju

Eto, lepo ti kažem da sam ja taj koji nije skapirao o čemu je blog.
Ja sam razumeo da ti pišeš o vesti da su pohapšeni ljudi osumnjičeni za pedofiliju i da si izneo svoj emotivan stav šta bi im sve radio.

Ne postoji bolji primer od ovog za manipulisanje masama putem medija.

Koji su motivi manipulatora za tako nešto možemo samo da nagađamo.

Probaj samo da zamisliš šta će meštani da rade onom popu. Ne dao bog da slučajno pogladi neko dete, pogotovo devojčicu, po glavi. Ima ruku da mu odgrizu.

Pogledaj samo koliko su tebe izbacili iz takta kad pominješ preki sud, kidanje zubima, čerečenje..

bla, bla, ... pa "svoj" definitivni stav o svemu gradis tako sto cekas da ti ga neko saopsti.

Sad, nakon vesti da su svi pušteni kući

hcm

Ti ih vidim i oslobodi?

Ajde se fokusiraj pa obrati pažnju da sam se jasno ogradio od pedofila

Prešao si u vređanje.

Ovo je najmaliciozniji komentar do sada!

Sad, nakon vesti da su svi pušteni kući i da onaj KD nije ni hapšen da li treba da skačemo sudiji ili novinaru za vrat?
Osumnjičenima za pedofiliju će komšiluk već presuditi. Biće tu još suđenja, većinom za ubistva osumnjičenih pedofila. Probaj samo da zamisliš šta će meštani da rade onom popu. Ne dao bog da slučajno pogladi neko dete, pogotovo devojčicu, po glavi. Ima ruku da mu odgrizu.

Nisam imao nameru, ne znam sta si shvatio kao uvredu ali sta god da je u pitanju nije mi to bio cilj.

Ali hajd sad da razmislimo kolika je verovatnoca da su novine ovog puta slagale ili da je policija uhapsila tog popa zbog neceg drugog, a ovo mu podmetnuli?

Vest je samo bila okidač. Niti ja znam ko je uhapšen, niti ko je osumnjičen.
U onom besu nisam ni imao vremena da nešto sređujem tekst i obrađujem ga sa svih strana.

Ja sam citirao šta su pronačli na snimcima. To je meni čudovišno. Nebitno kod koga su pronađeni.

E.F.

To je poenta moga bloga, linč, pravda je u drugom planu.

Što se mene tiče političari mogu i gaće na glavu da navuku, i da danima dozivaju kišu ja više glasati neću.

Ovo je toliko strašno, strašnije od svih drugih stvari i to bi nekako trebalo da se reši. Kako?
pojma nemam.

Možda mogu da razumem, ali ne mogu da se složim i podržim. Žao mi je.

Bojim se jedino da je ovo bila željena posledica onih koji su sondirali javno mnenje u ovom beznadju.Ako procena rezultata bude da je procenat onih koji podržavaju ovakav tvoj pristup prešao kritičnu masu , nemam dilemu da će to i iskoristiti.

Posledice ćemo u svakom slučaju podeliti kao i do sada zajedno.

gorštak
Ha!
Znači glasaćeš za opciju koju je predložila Biljana Srbljanović.
Neki dan sam je slušao na radiju pa je baš to rekla.

Meni se sve više čini da je vest bila klasična manipulacija masama.
Ako nas prvo užasnu sa strahotnim vestima (sumnjam da može nešto užasnije da se smisli) pa prikažu zabrinutog ministra policije koji zna kako da reši naš užas + otvara neki putić u nekoj Inđiji nameće se logičan zaključak ko je jedini i pravi čovek da se izabere na predstojećim izborima.

Nije problem kvalitet već moguća namera da se u predizbornoj kampanji koja je počela određeni nosioc izabranih funkcija u izvršnoj vlasti koji je istovremeno i predsednik svoje stranke koja svoju predizbornu kampanju zasniva na ličnosti lidera, a uz pomoć lica koje obavljaju visoko rangirane poslove u izvršnim oprganima vlasti kao i lica koje obavljaju pravosudne funkcije u tužilaštvu iskoristilo svoj položaj, da bi, u akciji privođenja pravdi lica za koja postoji osnovana sumnja da su izvršili krivična dela vezana za distribuciju dečije pornografije poreklom iz inostranih izvora ,istakli svoju rešenost da zaštite decu .

Manipulacija i zloupotreba dece u političke svrhe nije nikakav novitet.

gorstak92
Ako se uzme u obzir da je u istoj vesti bilo i nepostojeće hapšenje onog komercijalnog direktora onda je veća verovatnoća da je cela vest laž nego da je istina da je pop hapšen pa još zbog pedofilije.

hcm

Dobro, hajd da sve pojednostavimo do kraja.
Mislis li da je sve ovo izmisljeno?

hcm

iako legitimno ali stajanje na stranu osumnjicenih za deciju pornografiju.

Gde smem da kažem da jeste pa da dobijem kvalifikaciju:

hcm
iako legitimno ali stajanje na stranu osumnjicenih za deciju pornografiju.

Da li misliš da je sudija pustio svih 11 uhapšenih da se brane sa slobode zato što je:
a) zatvor prepun i nema mesta za nove pritvorenike
b) zakon loš i sudija ne može da ih zadrži u pritvoru do početka suđenja
c) sudija dobio mito od svih 11 optuženih i sve ih pustio kući znajući da će da kidnu
d) sudiju bolela glava pa danas nije hteo da se zamara sa teškim slučajevima
e) sudija procenio da dokazi za počinjena nedela nisu dovoljno dobri da bi mogao optužene da drži u pritvoru do početka suđenja.

Moj odgovor je pod e) jer mi izgleda apsurdno da se skinu lisice mosntrumu koji je silovao dvogodišnje dete, a da postoji čvrst dokaz o počinjenom zločinu.

Evo niccolo je napisao ono sto i ja mislim.

hcm

Zar je i takvih bilo medju osumnjicenim? To je novi momenat.
Ne, oni su osumnjceni da su trgovali decijom pornografijom a to je ipak razlicito od silovanja dvogodisnjeg deteta.

Uzgred, pitaj nekog pravnika da li zna šta je Furijeov broj i čemu služi.

To što neko nije zadržan u pritvoru znači samo da ne postoji neki od zakonom propisanih osnov osnovi da se zadrži u pritvoru i ništa više.

Nisam znao pa sam na netu video da se radi o transformaciji. Jel to ima neke veze s ovim

Nije preokret jer natpolovična polovina (11 od 18) je ipak saslušana kod istražnog ergo kriva je.kada bude još 3 manje(8) to će biti preokret

3. Ako se ispostavi da su Ivica i SPS potpuno nevini onda je to shto Ecce Florian, u ovako konfuznoj situaciji, otvoreno (i javno, i ovo je medij) tvrdi da se radi o politichkoj kampanji