Šta se dogodilo pre osam godina i zašto je to bitno danas

Ivan Marović RSS / 15.01.2008. u 23:20

13. januar 2000. godine, Srpska Nova godina. Otpor organizuje neuobičajen doček na Trgu Republike, na mestu gde je svega dve nedelje pre toga Miloševićev režim organizovao svoj doček. Umesto tradicionalne proslave odlučujemo da Beograđanima priredimo šok. Plan dočeka se već nedeljama čuva u strogoj tajnosti.

Nekoliko dana pre toga, Srđa i ja idemo u Skupštinu grada (koju u to vreme drži SPO), pričamo sa Miškom Piratom i dogovaramo da Grad ustupi nama, Otporu, Trg Republike za organizaciju dočeka. Kada smo mu ispričali koji nam je plan, Miško Pirat kaže: "Vi niste normalni."

U večernjim časovima 13. januara u Grčkoj Kraljici, ispod prostorija Otpora, okuplja se grupa ljudi kojoj će nekoliko sati kasnije biti uručena priznanja "Heroji Otpora" za njihov doprinos borbi protiv Miloševićevog režima. Jedan od "Heroja Otpora" je i Rambo Amadeus. Kada smo mu ispričali koji nam je plan, Rambo Amadeus kaže: "A ja sam mislio da sam ja lud."

Veče odmiče, uručuju se priznanja "Heroji Otpora" nezavisnim novinarima, profesorima univerziteta, umetnicima... Potom oko jedanaest časova nastupa Đuričić sa svojim bubnjarima. Tačno u ponoć bubnjari silaze sa bine, gase se svetla, na velikom platnu se prikazuje niz umrlica i čuje se glas koji izgovara imena ljudi sa umrlica. To traje, bina je prazna, Trg je u potpunoj tišini, jedino se čuje dubok muški glas koji izgovara imena poginulih u Miloševićevim ratovima.

Svi na Trgu su zatečeni. Mi stojimo iza bine i strepimo da ne krenu da lete flaše i ne pođe sve po zlu. Posle prvog minuta shvatamo da su ljudi na Trgu duboko potreseni, ne čuje se ništa osim glasa koji izgovara imena mrtvih i to traje čitavu večnost. Konačno glas kaže:

"Srbijo, šta za tebe znače ova imena? Srbijo, da li znaš ko su bili ovi ljudi? Ovi ljudi su mrtvi. Danas nema razloga za slavlje. Sada ćemo se razići u tišini, otići svojim kućama da razmislimo šta treba da učinimo da ove godine život konačno pobedi u Srbiji."

Ovo pišem po sećanju, bilo je mnogo snažnije. Tekst je napisala Milja i svaka joj čast. Govornika smo tražili nekoliko nedelja, ali bilo je teško naći nekoga ko je spreman da to uradi. Niko nije znao kako će ljudi reagovati, moglo je da dođe do incidenta, ipak je to Nova godina, ima pijanih klinaca. Jedan čovek je hteo da pročita tekst koji je Milja napisala, jer je verovao da je to prava stvar. Kasnije te godine, Milošević je pao, a za nas je ta Srpska Nova godina bila najvažniji trenutak u celoj našoj borbi, jer smo te noći uradili pravu stvar.

Nismo obelodanili ko je te noći čitao Miljin tekst. Ni sam govornik nije o tome pričao. Bitno je bilo šta je te noći rečeno, a ne ko je to izgovorio. Danas, nakon osam godina, meni je bitno ko je te noći bio spreman da bude sa nama kada smo uradili pravu stvar.

Miljin tekst je te noći čitao Boris Tadić.



Komentari (251)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

pidola pidola 05:41 16.01.2008

Re: Vrlo simbolika

pa to je fora ovde,
kada nema sta da se kaze,onda ide,a ti si ldp,etiketiranje i tako.
hebem li ga,valjda razmisljanje,komentar tada treba da gubi na znacaju,
ko ce ga znati.
zoricag zoricag 10:34 16.01.2008

Re: Vrlo simbolika

ово је храбра одлука


?
Sepulturero Sepulturero 11:06 16.01.2008

Re: Vrlo simbolika

Добро, сазнали смо да ће Црногорци да гласају за Тадића, и Румуни, али још не знамо за кога ће Срби да гласају.
milosib milosib 11:31 16.01.2008

Re: Vrlo simbolika

Glasam ja u 1. krugu, a o mojoj podršci za 2. krug Tadić mora da se izjasni. Da uputi jasnu poruku glasačima LDP da je Koštuničin kraj blizu. Da se sa Koštunicom i njegovom bagrom ne može u Evropu. Videćemo čiju će podršku tražiti. Moja odluka će biti vrlo laka. Trenutni premijer i ja sigurno nećemo glasati za istog čoveka.

Covece da li vi cujete sebe? Mogu da vam odbijem na mladost, ako ste ispod 30 godina, ali ako niste onda tuga i zalost.
nikolla90 nikolla90 13:35 16.01.2008

bebo,

To što neću da glasam za Tadića, ne znači da ću da glasam za Tomu. Neizlaz u drugi krug je rešenje. Po meni bi to svi birači LDPa trebali da urade (osim ako Tadić ne uradi nešto stvarno veliko, tipa, sruši vladu), jer je normalno kazniti predsednika ili stranku koji ne vode politiku koju su propagirali tokom kampanja. Glasali za Tadića, dobili Koštunicu.
Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 13:54 16.01.2008

Re: bebo,

Znaci apstinecija u drugom krugu na nivou statisticke greske.
JJ Beba JJ Beba 15:35 16.01.2008

Re: bebo,

Znaci apstinecija u drugom krugu na nivou statisticke greske.

Nije baš tako Vaso :)
Možda DS ima veliki broj glasača, al ima i SRS.
Veliki broj - mnogo nula
Bilo nekad Bilo nekad 15:57 16.01.2008

Re: Vrlo simbolika

VanjaGator
Glasam ja u 1. krugu, a o mojoj podršci za 2. krug Tadić mora da se izjasni. Da uputi jasnu poruku glasačima LDP da je Koštuničin kraj blizu. Da se sa Koštunicom i njegovom bagrom ne može u Evropu. Videćemo čiju će podršku tražiti. Moja odluka će biti vrlo laka. Trenutni premijer i ja sigurno nećemo glasati za istog čoveka.Moj glas Toma neće dobiti, ali ga neće dobiti ni Tadić, samo zato što nije Toma. Mora nešto više da ponudi od toga.


Mozes i tako da gledas na stvari. Imas pravo na to. Moje pitanje je da li ce ti biti lepse ako Toma Nikolic bude predsednik Srbije?
Bilo nekad Bilo nekad 15:59 16.01.2008

Re: bebo,

nikolla90
To što neću da glasam za Tadića, ne znači da ću da glasam za Tomu. Neizlaz u drugi krug je rešenje. Po meni bi to svi birači LDPa trebali da urade (osim ako Tadić ne uradi nešto stvarno veliko, tipa, sruši vladu), jer je normalno kazniti predsednika ili stranku koji ne vode politiku koju su propagirali tokom kampanja. Glasali za Tadića, dobili Koštunicu.


A da probamo i ovo? Ne glasas za Tadica u drugom krugu i dobijes Nikolica. Isplati li se?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 16:03 16.01.2008

Re: Vrlo simbolika

Bilo nekad
VanjaGator
Glasam ja u 1. krugu, a o mojoj podršci za 2. krug Tadić mora da se izjasni. Da uputi jasnu poruku glasačima LDP da je Koštuničin kraj blizu. Da se sa Koštunicom i njegovom bagrom ne može u Evropu. Videćemo čiju će podršku tražiti. Moja odluka će biti vrlo laka. Trenutni premijer i ja sigurno nećemo glasati za istog čoveka.Moj glas Toma neće dobiti, ali ga neće dobiti ni Tadić, samo zato što nije Toma. Mora nešto više da ponudi od toga.


Mozes i tako da gledas na stvari. Imas pravo na to. Moje pitanje je da li ce ti biti lepse ako Toma Nikolic bude predsednik Srbije?

Auuu, Beli, na koje niske grane je pala ta vaša argumentacija. Dakle,za Borisa treba glasati samo za to što je Toma loš, rđav i zao...o)) Ima valjda čovek još koji kvalitet...ili nema..o))
nikolla90 nikolla90 18:22 16.01.2008

Re: bebo,

Bilo nekad
nikolla90
To što neću da glasam za Tadića, ne znači da ću da glasam za Tomu. Neizlaz u drugi krug je rešenje. Po meni bi to svi birači LDPa trebali da urade (osim ako Tadić ne uradi nešto stvarno veliko, tipa, sruši vladu), jer je normalno kazniti predsednika ili stranku koji ne vode politiku koju su propagirali tokom kampanja. Glasali za Tadića, dobili Koštunicu.

A da probamo i ovo? Ne glasas za Tadica u drugom krugu i dobijes Nikolica. Isplati li se?


Na pogrešnu se adresu obraćaš, ne želim ja da budem kriv što ne glasam za Tadića. Neću da glasam za ime, nego za politiku. On je politiku za koju je izabran 2004. promenio. I ne samo to, nego je zajedno sa Tomom i Koštunicom glasao i za "nelagodni" ustav i za rezoluciju o Kubi i za rezoluciju o Kosovu. Tako da nije samo "neću da glasam za Tadića", nego - NEĆU DA GLASAM ZA KOŠTUNICU I TOMISLAVA. kraj.
Treger Treger 20:49 16.01.2008

Re: bebo,

Savim je isto Toma ili Boris. Prvo obadvojca su isti podržavaju premijera a on je ključ svega. Prema tome sve jedno mi je Toma me nikada nije izdao jer nikada nisam ni glasao za njega a Tadić je moj glas dao mom političkom neprijatelju jedanput pa nisaqm zainteresovan da to učini i po drugi put. A poznato je kad jednom daš onda si radodajka.
Bilo nekad Bilo nekad 08:36 17.01.2008

Re: Vrlo simbolika

Drago Kovacevic

Bilo nekad

VanjaGatorGlasam ja u 1. krugu, a o mojoj podršci za 2. krug Tadić mora da se izjasni. Da uputi jasnu poruku glasačima LDP da je Koštuničin kraj blizu. Da se sa Koštunicom i njegovom bagrom ne može u Evropu. Videćemo čiju će podršku tražiti. Moja odluka će biti vrlo laka. Trenutni premijer i ja sigurno nećemo glasati za istog čoveka.Moj glas Toma neće dobiti, ali ga neće dobiti ni Tadić, samo zato što nije Toma. Mora nešto više da ponudi od toga.Mozes i tako da gledas na stvari. Imas pravo na to. Moje pitanje je da li ce ti biti lepse ako Toma Nikolic bude predsednik Srbije?Auuu, Beli, na koje niske grane je pala ta vaša argumentacija. Dakle,za Borisa treba glasati samo za to što je Toma loš, rđav i zao...o)) Ima valjda čovek još koji kvalitet...ili nema..o))


Drago,

ovakav argument je pre svega upucen vama. Kao istaknuti funkcioner SDS-a u Krajini vi bar znate kakvi su radikali. Toliko dugo ste bili zajedno sa njima. Da vi mozda i sada niste clan te vlade SAO Krajine u egzilu koju Nikolic pominje na svojim skupovima? Steta bi bilo da se odreknete ministarskog mesta koje ste vec imali. Navika je cudo.
Bilo nekad Bilo nekad 08:43 17.01.2008

Re: bebo,

nikolla90

Bilo nekad

nikolla90To što neću da glasam za Tadića, ne znači da ću da glasam za Tomu. Neizlaz u drugi krug je rešenje. Po meni bi to svi birači LDPa trebali da urade (osim ako Tadić ne uradi nešto stvarno veliko, tipa, sruši vladu), jer je normalno kazniti predsednika ili stranku koji ne vode politiku koju su propagirali tokom kampanja. Glasali za Tadića, dobili Koštunicu.A da probamo i ovo? Ne glasas za Tadica u drugom krugu i dobijes Nikolica. Isplati li se?Na pogrešnu se adresu obraćaš, ne želim ja da budem kriv što ne glasam za Tadića. Neću da glasam za ime, nego za politiku. On je politiku za koju je izabran 2004. promenio. I ne samo to, nego je zajedno sa Tomom i Koštunicom glasao i za "nelagodni" ustav i za rezoluciju o Kubi i za rezoluciju o Kosovu. Tako da nije samo "neću da glasam za Tadića", nego - NEĆU DA GLASAM ZA KOŠTUNICU I TOMISLAVA. kraj.


Nikolla,

da je Ceda u drugom krugu predsednickih izbora protiv Nikolica ja bih glasao za Cedu, iako ga ne volim previse. Zasto? Zato sto za mene recenica ZIVOT JE ZAKON nije parola. Kakav bi nam svima bio zivot sa radikalima na celu drzave? Ja nemam vremena da ponovo godinama jurcam i mlatim se na ulicama sa policijom i protestujem protiv lose vlasti. Ja hocu da zivim. Ti razmisli da li imas vremena za gubljenje.
pufna pufna 04:01 18.01.2008

Re: Vrlo simbolika

Poslednja lekcija je bila letos kada je Nikolić par dana bio predsednik skupštine.

a sta ako to nije bila takva lekcija kakvom ti se cini?
sta aka je ds znao i igrao igru da ne zna za dogovor?
zasto nije smenjen bulatovic?
kako bi se drugacije odustalo od prvobitnih zahteva da se nije izrezirao haos?

da me pogresno ne razumes, ovo nema veze sa drugim krugom( nazalost ;( ) ali ne treba gajiti iluzije.
zoricag zoricag 00:05 16.01.2008

Miljin tekst

6 dana pre te noci umrla je moja mama. Ne bih vam mogla bez patetike opisati kako i zasto, ali ja sam je dodala na taj spisak kad sam o tome cula jer 13. nisam bila tamo.

Veliki plus za Borisa Tadica u mojim ocima. Hocu da verujem i zelim da Boris Tadic, koji bi po svim istrazivanjima trebalo da pobedi na ovim izborima, iako cu ja glasati za nekog drugog, pronadje ovo secanje u sebi i da ga ozivi.

Lepo je sto ste ovo podelili sa nama. Vazna je bila ta noc kao sto je bila vazna i sva hrabrost tih dana koju ste promovisali.
nsarski nsarski 00:08 16.01.2008

Re: Miljin tekst

Mozda B.T. ovo cita. Mozda ovo moze biti za njega odjek iz te tame pre 8 godina?
Dejan Stanković Dejan Stanković 00:09 16.01.2008

Re: Miljin tekst

Mozda B.T. ovo cita. Mozda ovo moze biti za njega odjek iz te tame pre 8 godina?

veruj mi, ja sam isto citajuci pomislio.
ivana23 ivana23 00:22 16.01.2008

Re: Miljin tekst

nsarski
Mozda B.T. ovo cita. Mozda ovo moze biti za njega odjek iz te tame pre 8 godina?

On je "tamo", blize tebi, u NY. Sutra govori na SB UN.
nsarski nsarski 00:25 16.01.2008

Re: Miljin tekst

O, izvini, nisam pratio. A to se ovde ne pominje na vestima. Danas je prajmeri u Micigenu, pa nemres dihat od toga:))
Inace, ima i ovde kompjutera:)
irvas irvas 00:31 16.01.2008

Re: Miljin tekst

nsarski
Mozda B.T. ovo cita. Mozda ovo moze biti za njega odjek iz te tame pre 8 godina?

sta ce uraditi BT ukoliko konacno do njega dopre taj odjek?

opet nista.

doduse lep je covek. dobar za slikanje.
nsarski nsarski 00:34 16.01.2008

Re: Miljin tekst

irvas
nsarski
Mozda B.T. ovo cita. Mozda ovo moze biti za njega odjek iz te tame pre 8 godina?

sta ce uraditi BT ukoliko konacno do njega dopre taj odjek?

opet nista.

doduse lep je covek. dobar za slikanje.

Nemam pojma, irvas. Ne znam. Nadam se ipak da cita, ili bar da mu neko kaze. Jer onaj lesinar cita - tu nema dileme.
irvas irvas 00:42 16.01.2008

Re: Miljin tekst

nsarski

Nemam pojma, irvas. Ne znam. Nadam se ipak da cita, ili bar da mu neko kaze. Jer onaj lesinar cita - tu nema dileme.

lesinar:)))

nema sta ko da mu cita sarski.
pa nije to bilo pre 40 godina da covek zaboravi. zna BT dobro sta je i koga je izdao.

nego, ja se sve pitam cemu ovaj post?
ivana23 ivana23 01:51 16.01.2008

Re: Miljin tekst

nsarski
O, izvini, nisam pratio. A to se ovde ne pominje na vestima. Danas je prajmeri u Micigenu, pa nemres dihat od toga:))Inace, ima i ovde kompjutera:)

Al' je pitanje, ima li on vremena..

"U SAVETU bezbednosti UN sada postoji dobra vest za Srbiju - nema većine za bilo kakvu nezavisnost Kosova - ocenio je u utorak, pred polazak za Njujork, predsednik Boris Tadić. On je agenciji Beta izjavio da će u sredu na sednici SB UN govoriti o..."
"Evropska unija, po svemu sudeći, neće 28. januara doneti odluku o slanju Misije na Kosovo i Metohiju, što Vlada Srbije pozdravlja, rečeno je juče agenciji Beta.."
A sta sve to znaci!??
http://www.naslovi.net/
Treger Treger 20:32 16.01.2008

Re: Miljin tekst

Ivana ako ti nije jasno evo da ti pojasnim. Ova vladajuća garnitura pošto nije u stanju ništa da uradi po pitanju Kosova koje završeno potipisivanjem kapitulacije u Kumanovo, koja je bila izgred rečeno protiv ustavna u to vreme. I umesto da se sudi onima koji su nas doveli do kapitulacije i gubitka teritorije nastavljači te politike produžavaju agoniju građana Srbije i ulivaju lažnu nadu Srpskom narodu da brane njegove interese. Za tu politiku odgovornost snosi vlada srbije i stranke koje u njoj učestvuju podjednako. Ne može Boris biti drugačiji, od Tome, Voje, Dinkića,Velje, Palme, Miškovića i ostalih jer sa njima je doneo ovaj sramni ustav, smešnu rezoluciju o Kosovu koje već 9 godina i faktički nije naše. Takođe Tadić ne insitira na rešavanju pitanja organizatora zločinačkog ubistva Đinđića. Prošli put ga nije bilo sramota da iskoristi Ružicu za dobijanje glasova. Sada napada druge da ugrožavaju demokrartskog kandidata, smatrajući sebe bez pokrića kao demokratskog kandidata. Svoju demokratičnost trebao je da pokaže poštujući volju svojih birača. Ni sada u toku ove kampanje nije nikog normalnog uverio da će preduzeti nešto da Srbija krene putem ulaska u EU.Zašto DS kao član vlade i to sa dve trećine ministara dozvoljava ovo što se radi u Srbiji. Peconi i ostala mafijaška bratija odkupljuje srpska preduzeća, Joca Amsterdam takođe za malo da kupi a možda je i kupio neko preduzeće a dopratolio ga pola Holandske policije. I o kakvom uglrdu može da priča Tadić, možda misli da će Joca i Jočić pobiti sve neugledne pa će Srbija krenuti napred. I nije Srbija izgubila ugled baš svuda, recimo među narkomanima Evrope i bivših naših republika važi kao jeftina narko država.I zato ako Tadić osim argumenta ne prezivam se Nikolić potpuno mi je svejedno ko će biti predsednik jer sve ostaje isto.Da je tako postaje jasno i posle podrške Putina Tadiću. Zar to nije mešanje u unutrašnje stvari Srbije ili je Srbija odavno Rusko kolonija samo nam niko nije rekao. Kako može neko da tumači poklanjanje nacinalne kompanije kompaniji druge države za privatizaciju. DS o tome ćuti. JUL odlučuje ko može prisustvovati izborima, i one koji bi nam mogli pomoći oko Kosova unapred svrstava protiv nas. Tako smo i Athisarija proglasili za neprijatelja Srbije još pre nego što je stupio na dužnost. Zaboravljamo da je on zajedno sa Černomidinom bio u grupi koja je tražila rešenje za kosovo i da je Černomidin takođe aminovao bombardovanje ali se to ne računa. I na kraju Koštunica je tajno položio zakletvu Ivanovu da će mo do poslednjeg braniti interese Rusije. Eto zato je normalnomčoveku svejedno dsa li si koštunica ili ga podržavaš i pomažeš mu da ostvaruje tu politiku koja se odavno pokazala pogubna za Srbiju i njene građane. Srbi imaju najveću odgovornost za stradanje Srbije jer su u većini za sada.
Bilo nekad Bilo nekad 09:00 17.01.2008

Re: Miljin tekst

Treger
Ivana ako ti nije jasno evo da ti pojasnim. Ova vladajuća garnitura pošto nije u stanju ništa da uradi po pitanju Kosova koje završeno potipisivanjem kapitulacije u Kumanovo, koja je bila izgred rečeno protiv ustavna u to vreme. I umesto da se sudi onima koji su nas doveli do kapitulacije i gubitka teritorije nastavljači te politike produžavaju agoniju građana Srbije i ulivaju lažnu nadu Srpskom narodu da brane njegove interese. Za tu politiku odgovornost snosi vlada srbije i stranke koje u njoj učestvuju podjednako.


A zasto svi ti ljudi koji su krivi za gubitak Kosova nisu osudjeni odmah nakon 2000. godine kada je to i imalo najvise smisla? Prebacivati nekome sada za nesto sto neki drugi nisu ucinili pre 7 godina je neumesno. Ovima sada je ostalo da zive sa posledicama onoga sto su radili (ili nisu uradili) drugi pre njih.
jeca jeca 00:07 16.01.2008

Hvala na informaciji!

Uvek je lepo podsetiti se tih godina. Bila sam na toj Novoj godini i da, iznervirali ste me i da, bilo je potresno. Što znači da ste uradili pravu stvar. Nikada se nisam zapitala ko je čitao tekst, ali eto zanimljive, mada ne i iznenađujuće informacije. I stvarno svaka čast Milji i svim Otporašima, koji su bili i hapšeni i tučeni. Tih godina, biti u Otporu značilo je biti hrabar.
Pozdrav
JJ Beba JJ Beba 00:13 16.01.2008

Re: Hvala na informaciji!

Nikada se nisam zapitala ko je čitao tekst,

kolko ja vidim ima nešto što se od tada nije promenilo - Boris i dalje čita tuđe tekstove.
Strmoglavi badža Strmoglavi badža 09:42 16.01.2008

Re: Hvala na informaciji!

JJ Beba
Nikada se nisam zapitala ko je čitao tekst,kolko ja vidim ima nešto što se od tada nije promenilo - Boris i dalje čita tuđe tekstove.


Kratko i ubitačno.
A čije tekstove čita Toma, koji je kandidat No1?

Plašim se da ovde imamo slučaj, da se sa LDP-ovog brega,
od jednog DS drveta, ne vidi čitava šuma radikala puna crno - crvenog lišća.
JJ Beba JJ Beba 11:07 16.01.2008

Re: Hvala na informaciji!

A čije tekstove čita Toma, koji je kandidat No1?

Ti porediš Tadića sa Tomom N ? Ja nikdada nisam išla dotle, ali viš na tvoj predlog moguć je i taj ugao...


Zabole me za radikale. Ja se njih ne bojim. Radikale nećemo skloniti tako što ćemo se njih plašti i glasati protiv njih. Time oni ostaju večito na ugodnom mestu opozicije, ne rade ništa samo kopaju i mrače, ne preuzimaju odgovornost nizašta a mi ih finansiramo. Evo još jedan izborni ciklus DS nas zastrašuje pobedom radikala. Neka pobede već jednom, Neka nam se desi neizbožno ako je takva politička realnost i ako tako razmišlja biračko telo. Neka se sa tim baukom več jednom završi da bi posle mogli da glasamo ko ljudi zašta hoćemo
Treger Treger 20:39 16.01.2008

Re: Hvala na informaciji!

Tačno i odkada je Tadić na čelu DS nikada se nije povela priča o onima koji su tukli te mlade ljude. Radikali opet prebijaju svoje kolege omladince bez pardona i opet Joćićeva policija ne reaguje. Ai zašto bi pa to njegovi pajtaši koji su na odmoeru i bolovanju i a neplaćenim danima radi honorarno.
mikimedic mikimedic 02:53 17.01.2008

Re: Hvala na informaciji!

Kakav divan komentar Jeco
I kako i najlepse reci mogu biti upropastene, razvucene, unistene... voleo bih da sam ostao na tvojoj poruci i da nikad nisem video naknadne zluradosti koje se javljaju. Imas moju preporuku, a svi ostali koji te prate jednu veliku Anti PREPORUKU... kao i cela Srbija koja je zasluzila jednu ogromnu ANTI preporuku jer umesto tvojih reci mi danas imamo dilemu da li Boris da li Toma...
Gaston Gaston 00:20 16.01.2008

Dobar tekst Ivane.

Dobar tekst Ivane. Naterao si me da napisem nesto posle (verovatno) vise od godinu dana.
Dax Dax 00:23 16.01.2008

Dobar tekst

Svidja mi se tekst samo da je Boris danas toliko hrabar bila bi druga prica a ovako me je razocarao skroz.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 00:28 16.01.2008

deep throat?...

se čuje dubok muški glas




...ili ipak samo glas iz Off-a?
Milan Jovanovic Milan Jovanovic 00:34 16.01.2008

OTPOR NIS

Dragi moj prijatelju,
Ako me se secas, a trebalo bi, kao sto se ja tebe secam, onda znas da sam ja u Nisu organizovao (ne sam, naravno, sa Visnjicem, Gagom, Ivanom, Boskom, kasnije i Vladom, Dusanom...) i jos ludje stvari nego vi u Beogradu.
Sto i nije tako vazno, pominjem to samo podsecanja radi...
I secam se, jednako, da su te godine i Zoran Zivkovic i Cedomir Jovanovic nam pomagali koliko je trebalo i uzimali ucesca u nekim akcijama koje su, setices se, zahtevale mnogo vise hrabrosti i rizika od jednog citanja texta (iza platna, btw...).
Gde su oni danas u Demokratskoj stranci, dragi Ivane?
I da li smo mi danas sa svima njima (I Borisom i Zoranom i Cedom) onoliko koliko su oni bili sa nama '99 i 2000. godine?
Ti sa Borisom ocigledno jesi, ali bih voleo da mi kazes zasto nisi i sa ovom dvojicom...

P. S. VELIKI pozdrav za tebe
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 00:37 16.01.2008

Re: OTPOR NIS

zahtevale mnogo vise hrabrosti i rizika od jednog citanja texta (iza platna, btw...).

znaci, ipak samo glas iz Off-a...
ivana23 ivana23 00:40 16.01.2008

Re: OTPOR NIS

BebaOdLonchara
zahtevale mnogo vise hrabrosti i rizika od jednog citanja texta (iza platna, btw...).znaci, ipak samo glas iz Off-a...




Neki put su i glasovi iz off-a - zlata vredni.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 00:46 16.01.2008

Re: OTPOR NIS

Neki put su i glasovi iz off-a - zlata vredni.

bice i ovaj ali je i dalje samo Glas iz Off-a. nazalost.
Ivan Marović Ivan Marović 04:39 16.01.2008

Re: OTPOR NIS

Milan Jovanovic
Dragi moj prijatelju,
Ako me se secas, a trebalo bi, kao sto se ja tebe secam... I secam se, jednako, da su te godine i Zoran Zivkovic i Cedomir Jovanovic nam pomagali...

P. S. VELIKI pozdrav za tebe
Brate, naravno da te se sećam, samo se ne sećam da je nama iko ikada iz opozicije pomagao u borbi protiv Slobe, pomagali smo mi njima. Veliki pozdrav za tebe.
Milan Jovanovic Milan Jovanovic 11:51 16.01.2008

Re: OTPOR NIS

OK nismo im pomagali...
Pomagali smo se medjusobno, zeleli isto.
Ja samo ne mogu da verujem da je nakon ubistva Djindjica u jednom momentu (u maniru partizana '45...) naleteo Boris i pocistio iz DS-a veci deo onih koji su bili najblizi Zoranu...
I od DS-a napravio jednu sasvim novu stranku, pre svega u politici, ali i u organizaciji...
Posmatrajuci ovu kampanju i slicnosti koje postoje izmedju kljucnih kandidata (u politici koju vode) intenzivno razmisljam da li je mozda vreme za novi OTPOR!
Za novu pomoc opoziciji u borbi protiv Slobinog duha koji zivi u Nemanjinoj, u liku Vojislava Kostunice.
Dilan Dog Dilan Dog 01:07 16.01.2008

Ja se secam

Ja se secam tog dogadjaja i nije mi bilo jasno sta ce nam pored svih crnjaka i jos taj
za srpsku NG...
Pulse Pulse 01:29 16.01.2008

secam se..

Dok su imena bila citana stajala sam bas ispred onog cafea/poslasticarnice koji je na uglu na trgu (zaboravih ime). I secam se te tisane medju ljudima....
doktorka doktorka 01:31 16.01.2008

A gde je Tadic

JJ Beba JJ Beba 01:37 16.01.2008

Re: A gde je Tadic

kako gde je?
Pa navija
ivana23 ivana23 01:58 16.01.2008

Re: A gde je Tadic

doktorka doktorka 02:01 16.01.2008

Re: A gde je Tadic

ivana23

ta slika je nastala posle 5. oktobra.
doktorka doktorka 02:02 16.01.2008

Re: A gde je Tadic

i jedna jedina zajednicka. nalazi se na sajtu ds.
doktorka doktorka 02:07 16.01.2008

Re: A gde je Tadic

doktorka
i jedna jedina zajednicka. nalazi se na sajtu ds.

a gotovo odmah po ubistvu zorana djindjica, nastala je ova
calibre calibre 04:10 16.01.2008

Re: A gde je Tadic

doktorka
doktorka
i jedna jedina zajednicka. nalazi se na sajtu ds.

a gotovo odmah po ubistvu zorana djindjica, nastala je ova

nedugo zatim, nastala je i ova:



Koktel povodom 15 godina od obnavljanja Demokratske stranke i 85 godina od njenog osnivanja, na Kalemegdanskoj terasi. Uociti Tijanica kao uvazenog gosta.

... i ova:



Molio bih da se javi neko ko zna kojom svecanom prigodom se ovo drutsvo okupilo u ovako prisnoj atmosferi. Kostunica se cak nazire i osmeh.


doktorka doktorka 04:17 16.01.2008

Re: A gde je Tadic

calibre

doktorka

doktorkai jedna jedina zajednicka. nalazi se na sajtu ds.a gotovo odmah po ubistvu zorana djindjica, nastala je ovanedugo zatim, nastala je i ova:Koktel povodom 15 godina od obnavljanja Demokratske stranke i 85 godina od njenog osnivanja, na Kalemegdanskoj terasi. Uociti Tijanica kao uvazenog gosta.... i ova:Molio bih da se javi neko ko zna kojom svecanom prigodom se ovo drutsvo okupilo u ovako prisnoj atmosferi. Kostunica se cak nazire i osmeh.



Proslava 17 godina od osnivanja DS.
Bilo nekad Bilo nekad 16:10 16.01.2008

Re: A gde je Tadic

doktorka


Odabrati jednu fotografiju iz mora i od nje napraviti nekakav kljucni argument je smesno. Sad bi neko mogao da okaci sliku Zorana i Tadica i da pita a gde je Ceda.
doktorka doktorka 16:37 16.01.2008

Re: A gde je Tadic

Bilo nekad
doktorka


Odabrati jednu fotografiju iz mora i od nje napraviti nekakav kljucni argument je smesno. Sad bi neko mogao da okaci sliku Zorana i Tadica i da pita a gde je Ceda.


okacio bi da ima .
doktorka doktorka 01:34 16.01.2008

A gde je Tadic?

doktorka doktorka 01:35 16.01.2008

A gde je Tadic?

JJ Beba JJ Beba 01:40 16.01.2008

Re: A gde je Tadic?

kako gde je?
Pa pozdravlja
Pulse Pulse 01:55 16.01.2008

Re: A gde je Tadic?

lol - fantasticno!
Vladimir Vjestic Vladimir Vjestic 02:09 16.01.2008

Re: A gde je Tadic?

Gori ste od RTS -a.. Iz onih dana.. Katastrofa. Nazalost, potpuno pogresno ste indukovani i svojom malicioznoscu najrecitije izneveravate "ona vremena" sa slika koje nam pokazujete.. Prica je zapocela od toga ko je citao imena.. Zavrsavate je fotografijama na kojima ga nema... Argumentacija bolja od Vuciceve, nema sta
ice cream ice cream 02:15 16.01.2008

Re: A gde je Tadic?

JJ Beba
kako gde je?
Pa pozdravlja

Помаже Бог!

JJ Beba JJ Beba 02:23 16.01.2008

Re: kakva sinkronizacija!

jjbb & drka, svaka čas'!


jeeeeee
:)
gorran gorran 02:24 16.01.2008

sećam se

tad je govorio "oni u Zagrebu znaju ko su, a mi još ne znamo ko smo" - kao, nismo još dovoljno intenzivni Srbi...

Šta ćeš. svako ima po neko kosturče u ormaru - a ovo je ipak najmanje, čini mi se...
JJ Beba JJ Beba 02:30 16.01.2008

Re: A gde je Tadic?

Помаже Бог!

sladoled,nema šta, tako je bilo

"Danas medijska trasa.
sa verom u boga idemo"
takao je bilo. ja se sećam.

studentski protesti, Beograd 1996/97
doktorka doktorka 02:52 16.01.2008

Re: sećam se

gorran
tad je govorio "oni u Zagrebu znaju ko su, a mi još ne znamo ko smo" - kao, nismo još dovoljno intenzivni Srbi...Šta ćeš. svako ima po neko kosturče u ormaru - a ovo je ipak najmanje, čini mi se...


to je tvoje tumacenje.
gorran gorran 02:58 16.01.2008

ljudi se menjaju

- ponekad čak i na bolje! Tako da tu trofaznu epizodu stvarno smatram nebitnom...
Konačno, on je išao da smesti Slobu u krletku. I, da se izrazim britanski o tome: kada bih rekao da sam bio veoma zadovoljan takvim razvojem događaja, time bih svakako veoma potcenio svoja osećanja o tome )
doktorka doktorka 05:02 16.01.2008

Re: A gde je Tadic?

ice cream

JJ Bebakako gde je?Pa pozdravljaПомаже Бог!


bilo nekad , ali dok je ceda evoluirao , tadic je stagnirao.
Torpedo Torpedo 08:15 16.01.2008

Re: A gde je Tadic?

bilo nekad , ali dok je ceda evoluirao , tadic je stagnirao.

Pre bi se reklo: dok je Ceda izgubio poziciju u DS, Tadic je stekao. I u tome je poenta svega, jedan je izgubio i sjahao, drugi je pobedio i zajahao (sad ce jjbeba sa jahanjem, mamuzanjem... :p )
okretnica okretnica 09:08 16.01.2008

Re: A gde je Tadic?

JJ Beba
Помаже Бог!sladoled,nema šta, tako je bilo"Danas medijska trasa.sa verom u boga idemo"takao je bilo. ja se sećam.studentski protesti, Beograd 1996/97



i ja se toga secam...pa se malo izmakne iz gomile...proveri pejdzer...opipa da li mu je motorola u unutrasnjem dzepu...miran i spokojan zakoraci napred...cuvaju ga...


p.s.
nekoliko godina kasnije je pokusao on njih da sacuva...ali na srecu nije uspeo...a na zalost Zorana vise nema
JJ Beba JJ Beba 10:58 16.01.2008

Re: A gde je Tadic?

Pre bi se reklo: dok je Ceda izgubio poziciju u DS, Tadic je stekao. I u tome je poenta svega, jedan je izgubio i sjahao, drugi je pobedio i zajahao (sad ce jjbeba sa jahanjem, mamuzanjem... :p )

nije Ćeda izgubio poziciju u DSu, njega su izbacili na veliki pritisak DSSa .
Bilo nekad Bilo nekad 16:19 16.01.2008

Re: A gde je Tadic?

JJ Beba
Помаже Бог!sladoled,nema šta, tako je bilo"Danas medijska trasa.sa verom u boga idemo"takao je bilo. ja se sećam.studentski protesti, Beograd 1996/97


Svako ko je bio u organizaciji ti h protesta 96/97 zna da je to tada bio i jedini Cedomirov posao. Tako je i postao poznat. On je tada bio maneken.
Bilo nekad Bilo nekad 16:22 16.01.2008

Re: A gde je Tadic?

JJ Beba
Pre bi se reklo: dok je Ceda izgubio poziciju u DS, Tadic je stekao. I u tome je poenta svega, jedan je izgubio i sjahao, drugi je pobedio i zajahao (sad ce jjbeba sa jahanjem, mamuzanjem... :p )nije Ćeda izgubio poziciju u DSu, njega su izbacili na veliki pritisak DSSa .



A na ciji pritisak je recimo Lecic izbacen iz LDP-a?
JJ Beba JJ Beba 17:01 16.01.2008

Re: A gde je Tadic?

Svako ko je bio u organizaciji ti h protesta 96/97 zna da je to tada bio i jedini Cedomirov posao. Tako je i postao poznat. On je tada bio maneken.

ahahahhahaha i to ti smeta? Ti mora da nisi bio učesnik tih protesta čim tako govoriš. Najprodavaniji i najnošeniji bedž bio je onaj "Čedo oženi me", valjda zato što je bio maneken.
Jel nije bio ni čuvar vatre?
JJ Beba JJ Beba 17:02 16.01.2008

Re: A gde je Tadic?

A na ciji pritisak je recimo Lecic izbacen iz LDP-a?

Na pritisak Koštunice? jel to hoćeš da kažeš?
hahhahahahhaha
okretnica okretnica 08:35 17.01.2008

Re: A gde je Tadic?

Bilo nekad

JJ BebaПомаже Бог!sladoled,nema šta, tako je bilo"Danas medijska trasa.sa verom u boga idemo"takao je bilo. ja se sećam.studentski protesti, Beograd 1996/97Svako ko je bio u organizaciji ti h protesta 96/97 zna da je to tada bio i jedini Cedomirov posao. Tako je i postao poznat. On je tada bio maneken.



Istina !
okretnica okretnica 08:38 17.01.2008

Re: A gde je Tadic?

JJ Beba
Najprodavaniji i najnošeniji bedž bio je onaj "Čedo oženi me", valjda zato što je bio maneken.Jel nije bio ni čuvar vatre?




pomenuti bedz se pojavio tek u Januaru 97 u jednoj od "kordon na kordon" akcija u Kolarcevoj ulici... i za taj potez Cedi odajem pohvalu za marketing koji je sam sebi pokrenuo...
Bilo nekad Bilo nekad 09:11 17.01.2008

Re: A gde je Tadic?

JJ Beba
Svako ko je bio u organizaciji ti h protesta 96/97 zna da je to tada bio i jedini Cedomirov posao. Tako je i postao poznat. On je tada bio maneken.ahahahhahaha i to ti smeta? Ti mora da nisi bio učesnik tih protesta čim tako govoriš. Najprodavaniji i najnošeniji bedž bio je onaj "Čedo oženi me", valjda zato što je bio maneken.Jel nije bio ni čuvar vatre?


Bebo,

ne da jesam bio deo te price, nego znam i kako je Ceda poceo da najavljuje te setnje. Odluku o tome sam zajedno sa grupom svojih kolega iz organizacije tog protesta doneo ja. To je bio jedini nacin da se otarasimo nekoga sa kim nije bilo moguce razgovarati i praviti dogovor oko akcija. Nasa zelja je bila da se ne pojavljujemo u javnosti i tako ne dozvolimo vlastima da uticu na protest. Ceda je voleo da se slika. To se ni danas nije promenilo.
JJ Beba JJ Beba 13:19 17.01.2008

Re: A gde je Tadic?

Bebo,

ne da jesam bio deo te price, nego znam i kako je Ceda poceo da najavljuje te setnje. Odluku o tome sam zajedno sa grupom svojih kolega iz organizacije tog protesta doneo ja. To je bio jedini nacin da se otarasimo nekoga sa kim nije bilo moguce razgovarati i praviti dogovor oko akcija. Nasa zelja je bila da se ne pojavljujemo u javnosti i tako ne dozvolimo vlastima da uticu na protest. Ceda je voleo da se slika. To se ni danas nije promenilo.

i sada toliko godina posle, kapirate da ste se zajebali, da ste sve to što je on mogli biti vi?
Čak i da je tako, šta je tu loše? Ko je vama kriv što vi ( milim ti i ti likovi za koje je Čedomir samo maneken) niste ti koji se borite za glasove građana. Bili biste da ste imali taj potencijal, ovako ostaje vam samo da otrcavate .
Bilo nekad Bilo nekad 14:45 17.01.2008

Re: A gde je Tadic?

JJ Beba
.i sada toliko godina posle, kapirate da ste se zajebali, da ste sve to što je on mogli biti vi?Čak i da je tako, šta je tu loše? Ko je vama kriv što vi ( milim ti i ti likovi za koje je Čedomir samo maneken) niste ti koji se borite za glasove građana. Bili biste da ste imali taj potencijal, ovako ostaje vam samo da otrcavate .


Pitanje licnih afiniteta je uvek diskutabilno. Ja samo spadam u jednu podosta veliku grupu ljudi iz tog perioda koja na taj protest nije gledala kao na priliku za licnu promociju. Danas se bavim nekim drugim poslom (onim za koji sam se i skolovao tada). Cedomir je i tada bio, a i sada jeste maneken svoje licne ambicije da bude u centru paznje. To je i jedini potencijal koji doticni ima. Zato se danas i kandiduje za predsednika iako je svestan da to ne moze da postane.
gorran gorran 02:06 16.01.2008

slavna vremena

u Skupštinu grada (koju u to vreme drži SPO)
O da. Verovali smo da nam se ništa gore od Miloševića ne može desiti. A onda su došli oni...
hercule poirot hercule poirot 02:14 16.01.2008

Re: slavna vremena

E moj Don Quijote, stalno u iste diple duvaš. Kako te samo ne mrzi? WWII se završio ima tome ohohoho a ti još uvek radiš na spomenici. Ne odustaješ. Draža umro, Vuka ni od korova, Šešelj u Hagu samo se ti boriš protiv vetrenjača. Nemaš li neki zanimljiviji hobi?
Nenad M. Nenad M. 02:55 16.01.2008

ovo

Danas, nakon osam godina, meni je bitno ko je te noći bio spreman da bude sa nama kada smo uradili pravu stvar


Istoriju pisu pobednici. Pravi heroji su ( nazalost) pod zemljom ili su i dalje heroji, a oni ciji je glas tada bio nebitan danas dobija na znacenju. I da li je samo taj glas bio te noci ili jos bolje pitanje - koliko ljudi od te veceri danas sledi taj glas? Nisam siguran da ih je mnogo.

U mom mp3ju ide There is a light that never goes out ( cuvari vatre znaju zasto i znaju ko je bio ispred svih glasova i da je cutanjem i setnjom govorio vise nego mnogi izbledeli glasovi)
doktorka doktorka 04:11 16.01.2008

VLADIMIR BEBA POPOVIC

Govor Vladimira Popovića na završnoj Konvenciji LDP

Iskoristiću prednost koju gost na političkom skupu ima i obratiću vam se, ne vodeći računa o programu ili statutu, stranačkoj disciplini ili socijalno poželjnoj političkoj korektnosti, ali ipak kao glasač LDP-a i na ovim izborima, glasač Čedomira Jovanovića.

Ovi izbori, kao uostalom i politički život u Srbiji, odvijaju se neravnopravno, uz pritiske i pretnje, veštački pokrenute teme, da bi u stvorenoj atmosferi straha bili obesmisljeni i svedeni na nekakve dve, navodno jedine, mogućnosti i nazvani izborom između dva puta.

Rastrčali su se samozvani analitičari, profesionalni simpatizeri, skribomani, blogeri, kolumnisti placenici, spin doktori, istraživači, da nam objašnjavaju izbornu matematiku, procente i logiku praveći od ovih izbora lakrdiju, svesno nas terajući da zaboravimo gde i kako živimo - naročito poslednjih 5 godina.

A živimo u zemljii u kojoj se svakodnevnim kreiranjem afera, trovanjem javnosti kroz plaćene medije, kontrolom istine i zamenom teza, pokušava samo jedno - izbegavanje odgovora na pitanje svih pitanja, odgovora bez koga Srbija ne može da ide dalje.

A To je odgovor na pitanje: Ko stoji iza ubistava Zorana Đinđića i zašto?

Na prvi deo pitanja, odgovorio sam još pre nekoliko godina, nabrojivši svakoga od tih zločinaca pojedinačno. Danas oni to više ne kriju već kristalno jasno, sami daju odgovor i na drugi deo pitanja - zašto su ga ubili.

A ubili su ga da bi izveli puč i preuzeli vlast, da bi Srbiju vratili sa puta na koji je on sa narodom poveo posle 5. oktobra, sa puta u EU i demokratsko društvo, i vratili nas u mrak prošlih vekova, prodajući nas KGB firmama, nudeći u bescenje Putinovim oligarsima, a samo zarad očuvanja ličnih karijera i skrivanja istine o zločinima koje su činili poslednjih 50-ak godina.

Upravo se oko tog ubistva i oko sudskog procesa koji se tim povodom vodi, prelama sve što se danas u Srbiji dešava, uključujući i ove izbore.

Ako i dalje postoje oni koji ne žele da veruju da iza najstrašnijeg zločina, prema ovome narodu, u 21. veku, učinjenog 12. marta 2003, stoje bračni par Koštunica-Radović, uz Ljiljanu Nedeljković, Nikitovića, Tomića, Bulatovića, Jočića, Nalića, Tijanića i to tako što su, zloupotrebivši Vojnu službu bezbednosti, pre svega onaj deo blisko povezan sa jednom od frakcija ruskog KGB-a i uz pomoć ratno-kriminalnog lobija u MUP-u i DB-u, stvorili političku zaštitu kriminalcima, pruživši im institucionalni okvir.

Ako takvih zaista još ima, neka sami pogledaju šta danas rade sa Srbijom Koštunica i njegova banda, gde Srbiju vode, kako se i kome prodaje NIS, kakve poruke šalju demokratskom svetu, ili kako su od ruskog ambasadora stvorili visokog državnog funkcionera. Bez istine o tom ubistvu ne može se ni ići dalje, bez otkrivanja političkih mentora tog ubistva nema demokratizacije Srbije, pa ni demokratskog predsednika.

Zbog toga je nametnutu temu o "najozbiljnijim kandidatima" Nikoliću i Tadiću, smatram lažnom. I zato moj glas ide jedinom kandidatu, koji zna da bez spremnosti da reši političku pozadinu tog ubistva nema demokratskog predsednika - Čedomiru Jovanoviću.

Jer, nema "ozbiljnih kandidata" među onima: od kojih je jedan najavljivao ovaj zločin i tome se radovao i onoga koji je sve učinio da se ovaj zločin zataška i naručioci ne kazne. Ne može biti demokratski kandidat onaj ko je tim ubistvom dobio sve - i stranku i funkciju, moć, uticaj, Zoranove glasove, a sa druge strane je uradio sve da se od tog Zorana distancira.

U čemu je razlika između onoga ko javno kaže da je Zoran bio mafijaš, i kao mafijaš ubijen, I ovoga, pristojnog, čija je "zvanična politika stranke" to isto, samo se to javno ne govori ali se činjenjem dokazuje.

Ne mogu biti ozbiljni kandidati oni, od kojih jedan nema ni jedan razlog da bi se za njega glasalo, a ovaj tzv. demokratski, samo jedan - da se ne bi glasalo za onoga prvog.

I zbog toga glas za demokratsku Srbiju mora da ide zaista jedinom ozbiljnom demokratskom kandidatu - Čedomiru Jovanoviću.

U nedostatku političkih i logičkih argumenata, stvaraju atmosferu straha, plaše narod povratkom nedemokratskih i opasnih snaga, mračnih sila iz 90-ih i na taj način opravdavaju ovaj veštački stvoren izbor između navodno jedina dva puta.

I to radi onaj ko je te snage i vratio u politički život, isti onaj koji je sa tim retrogradnim snagama, krađom, doneo ustav, onaj koji je glasovima Zoranove stranke uz pomoć mračnih sila izglasao rezoluciju kojom je građane Srbije stavio u zatvor. Dok smo na vlasti bili Nataša, Čeda, Vesna, Žarko, Vladan, Nenad, ja... Radikali nisu imali ni 10 %, a DSS ili G17 nisu ni postojali. Zato je na ovim izborima glas za Ćedu i glas za povratak svih koji bi te retrogradne snage vratili na mesto koje i zaslužuju, podjednako efikasno kao što su to radili i tad.

Razlozi zbog kojih se ovakve teme nameću građanima, leže u činjenici da bi ovo stanje političke letargije trebalo da ostane zauvek i da se stalno bira između mraka i tame i kako nikad Čeda, ili neki novi Čeda, ne bi mogao da nastavi tamo gde je Srbija zaustavljena 12. marta. Da se više nikada nikome ne pruži šansa, nego da se završetkom privatizacione pljačke, zacementira sudbina Srbije, koju će voditi deset porodica Miloševićevih tajkuna, ratnih zločinaca, Zoranovih ubica i onih koji su im to oprostili.

Jer da je Čeda imao pravo na normalan, objektivan i istinit razvojni politički put, danas ne bi postajao strah od neizvesnosti, kao ni dileme oko toga koja bi to politika trebalo da pobedi u Srbiji - i to već u prvom krugu.

Ovako, posle 4 godine vladavine tog "demokratskog " kandidata , vratili smo se 10 godina u prošlost , sa restituisanim Miloševićevim društvenim vrednostima, sa uništenom Zoranovom strankom i političkom vizijom, izmesanim društvenim normama koje formiraju mafijaško - tajne službe i njihovi kriminalni mediji u cijem je osnivanju itekako veliku ulogu imao i ovaj tzv. demokratski kandidat. U licemernom društvu kao što je naše, gde se malo pamti i još manje misli, nije teško da ovaj kandidat bude proglašen socijalno poželjnim i da se u njegovu aktivnu podršku uključe mnoga ugledna imena, spremna da traže podršku za svog kandidata.

Bilo bi lepo da nam neko od njih, jasno odgovori - da li traže još jedan mandat da bi se njihov kandidat ponovo izvinjavao mafijašici, Arkanovoj udovici, hapšenoj tokom Sablje zbog pripremanja alibija Zoranovim ubicama,

ili mozda traže još jedan mandat da bi on mogao da nastavi da uz pomoc narko dilera i dalje širi teoriju trećeg metka i tako ruši optužnicu protiv Zoranovih ubica?

Možda traže naše glasove kako bi i narednih 5 godina preko svojih savetnika , a kroz svoje Presove i Kurire, i dalje širio laži o Čedi, LDP-u, Zoranu ili meni ?

Neka jasno kažu da traže podršku za čoveka koji nema političku viziju niti bilo kakve ideje, osim da uništi LDP i svakoga ko je spreman da radi ono što on nije.

Mogao bi jedan od mnogobrojnih pozorisnih direktora, prilikom javne podrske tom kandidatu,da nam kaže - je li to podrška i nerasvetljavanju ubistva vojnika u Topčideru, skrivanju ratnih zločinaca, rušenju presuda od strane suda na čijem čelu njihov kandidat drži Vidu Škero?

Kada ga njegovi savetnici slikaju pored Zoranovog lika ili kada ga neko podržava tvrdeći da je nastavljač Zoranove politike, neka nam kažu je li to podrška još jednom mandatu Tijanića na čelu RTS-a, Jočiću, Mihajlovu, Bulatoviću..

Pošteno bi bilo da borci za ljudska prava i demokratiju, spremni da založe svoj kredibilitet za njihovog kandidata, kažu da li to rade da bi Tadić mogao ponovo da ima razumevanja za nacisitičke tribine na kojima se veliča pokolj u Srebrnici?

Neka neko od onih koji tvrde da je glas njemu, nastavak Zoranove politike, kaže da će i dalje našim parama davati finansijske nagrade Zoranovim ubicama, kako to ovih dana čini njegov ministar pravde, "nagrađujući" jednog od glavnih organizatora tog ubistva- Acu Tomića?

Uostalom, neka otvoreno kažu da li traže glasove građana da bi oni još 5 godina gledali kako njihovog predsednika ponižavaju i ismejavaju, ucenjuju i vređaju ?

A ni sam Tadić ne traži glasove od nas. A i zasto bi tražio glasove od izdajnika, nato plaćenika, narkomana, kriminalaca ili ekstremista , kako nas sve naziva. Ima on dosta glasova za sebe d Lihtovih do Emira, od Dodika do Rasima, od Tržanke do Čanka, Amfilohija i Ugrice do Žarkovica i Kesića, Miškovića i Cizelja, do Bulatovića i Balinovca.

I zbog svega rečenog, želeo bih kraju da nas sve podsetim, da je Čeda pre 2 godine, uradio nešto, što niko od nas nije smeo ni umeo ili nije želeo ni hteo. Iako se hiljade nas bavilo politikom, na ovaj ili onaj način i bilo nezadovoljno postojećom političkom ponudom, jedini koji je imao dovoljno hrabrosti i političkog instikta da formira stranku i krene, u tada, naizgled, besmisleni rat, bio je upravo on sa malom grupom hrabrih istomišljenika. Za to moraju da dobiju našu ogromnu zahvalnost!

Kada su godinu dana kasnije raspisani izbori, i kada se opet pojavila lažna dilema da li na njih izaći ili ne, da li će to štetiti nekakvom demokratskom bloku i kada je ponovo podmetnuta teza da ta politika nema podršku građana, Čeda je opet, sa grupom najbližih saradnika imao dovoljno hrabrosti i političke intuicije, da pokaže da to nije dilema, već jedini način kako se može i mora boriti za svoju državu, svoje građane i evropsku i demokratsku budućnost ove nesrećne zemlje .

Došli smo do tačke kada oni to više ne mogu da urade sami. Moraju pored naše podrške da dobiju i mnogo više. Naše aktivnije učešće, hrabrost u donošenju odluka, spremnost da u ovoj borbi damo više nego što smo do sada navikli. Samo tako, i samo na taj način ova politika može da postane dovoljno uticajna da bi menjala Srbiju. Zato glasamo za Čedu, do svakog novog procenta, do svakog novog glasača, do novih izbora, do konačne pobede!
nikson nikson 04:27 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

JJbeba i doktorka kao clanovi LDP-a razumem da ste besni. Niste uspeli da proturite laz da je Boris Tadic na strani ubica. Medjutim mene brine nesto drugo. A to je da jedan covek moze drugog coveka lazno da optuzi drugog da je na strani ubica samo da biste dobili od nekog partijskog druga pozdrav. Za uzvrat cete mu dati fotelju. Meni su sada neke stvari jasnije.

Hvala lepo!
doktorka doktorka 05:07 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

nikson
JJbeba i doktorka kao clanovi LDP-a razumem da ste besni. Niste uspeli da proturite laz da je Boris Tadic na strani ubica. Medjutim mene brine nesto drugo. A to je da jedan covek moze drugog coveka lazno da optuzi drugog da je na strani ubica samo da biste dobili od nekog partijskog druga pozdrav. Za uzvrat cete mu dati fotelju. Meni su sada neke stvari jasnije.Hvala lepo!


lazno da optuzi ? ti jos ne verujesh u umesanost kostunice u ubistvo zorana djindjica, pa umesanost ace tomica, bulatovica , tijanica, nedeljkovicke , jocica i td.. no samo da ti kazem , majka zorana djindjica ce glasati za cedu . to mnogo govori ,zar ne?
nikson nikson 05:19 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

azno da optuzi ? ti jos ne verujesh u umesanost kostunice u ubistvo zorana djindjica, pa umesanost ace tomica, bulatovica , tijanica, nedeljkovicke , jocica i td.. no samo da ti kazem , majka zorana djindjica ce glasati za cedu . to mnogo govori ,zar ne?


problem je sto mnogi veruju, a da ne znaju, cak i da je to tacno (a naravno da nije). pitam se u sta jos mogu da veruju.

a ovo za majku zorana djindjica je neukusno, naravno za one koji imaju ukusa i stila
doktorka doktorka 05:46 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

nikson
azno da optuzi ? ti jos ne verujesh u umesanost kostunice u ubistvo zorana djindjica, pa umesanost ace tomica, bulatovica , tijanica, nedeljkovicke , jocica i td.. no samo da ti kazem , majka zorana djindjica ce glasati za cedu . to mnogo govori ,zar ne?problem je sto mnogi veruju, a da ne znaju, cak i da je to tacno (a naravno da nije). pitam se u sta jos mogu da veruju. a ovo za majku zorana djindjica je neukusno, naravno za one koji imaju ukusa i stila



"Nezavršeni proces
Srđa Popović


Koje delo je optuženima stavljeno na teret

Proces atentatorima na predsednika prve demokratski izabrane vlade posle Miloševića, tokom četiri godine svog trajanja u našoj javnosti uporno je pogrešno nazivan “sudjenjem za ubistvo Djindjića”. Krivično delo koje je optuženima stavljeno na teret, međutim, nije bilo krivično delo ubistva. Optuženima se sudilo za dva krivična dela: «udruživanje radi neprijateljske delatnosti»(član 136.OKZ) i «ubistvo predstavnika najviših državnih organa» (član 122.OKZ). Dakle, optuženima se uopšte nije sudilo za krivično delo ubistva. Ubistvo je delo koje za zaštitni objekt ima «život i telo», sistemski se nalazi u drugom poglavlju Krivičnog zakona, a u doba savezne države, bilo je čak inkriminsano i drugim zakonom (republičkim).

Dela koja se optuženima stavljaju na teret optužnicom su dela koja imaju za zaštitni objekt «ustavni poredak i bezbednost zemlje». Ubistvo se kod jednog od ova dva dela pojavljuje samo kao specifično sredstvo izvršenja toga dela, čija je suština napad na ustavni poredak i bezbednost. Najprostije rečeno, ubistvo je delo kojim se napada život, dela koja se stavljaju optuženima na teret su dela kojim se napada država.


"Spasavanje" Srbije

Specijalni tužilac je kvalifikovao delo optuženih kao "državni udar" jer je dokazima prikupljenim u istrazi ustanovljeno da njihova namera nije bila “da ubiju Zorana Djindjića”, već da - po rečima samog Zvezdana Jovanovića, koji je povukao oroz snajperske puške 12-og marta 2003. godine - “spasu Srbiju”, to jest da umesto “izdajničke dosovske vlade, na vlast dovedu prave patriote”. Dakle, njihov umišljaj i namera bili su upravljeni na nasilno obaranje prve demokratski izabrane vlade, tj. državni udar kojim bi se praktično izvršila restauracija Miloševićevog režima koji je takodje nazivao svoj režim “patriotskim” za razliku od opozicionih “izdajnika”.

Tvrdnja da je cilj zločinačkog udruženja bila restauracija Miloševićevog režima može izazvati dve primedbe: prvo, da je to bio “komunistički režim”, koji je istorijski nepovratno nestao i koji se ne može restaurirati, i drugo, da se Milošević u trenutku izvršenja dela nalazi u Hagu i da je njegov povratak nemoguć.

Medjutim, ove primedbe ne stoje. Jasno je da suština Miloševićevog režima nije bila “izgradnja socijalizma” ili ostvarenje komunističke utopije. Dimne zavese koje je stvarala Mirjana Marković objektivnom posmatraču ne mogu sakriti jasnu činjenicu da je suština toga režima bila: na unutrašnjem planu, prekrajanje unutrašnjih granica bivše Jugoslavije, posredstvom sile, a na spoljašnjem planu, dizanje zida prema Zapadu i okretanje Rusiji i Kini. “Komunistički pedigre” te vlasti bio je tu sasvim sekundaran.

Činjenica da je Milošević u Hagu, i činjenica vojnog poraza koji je zaustavio osvajačke ratove, same po sebi ne predstavljaju prepreku reastauraciji politike toga režima. Ciljevi te politike mogu biti privremeno i delimično odloženi, a ona se može voditi i bez Miloševića, sa ljudima koji su mu 24.septembra 1999. godine dali dva miliona glasova.

Ustvari, pokušaji restauracije počeli su 6. oktobra 2000. godine. Nukleus i glavna poluga Miloševićeve politike bili su vojska i policija, a unutar njih takozvane bezbednosne strukture. Restauracijski napori bili su očigledni odmah, pre svega u nastojanjima desnog krila DOS-a da zaštiti Miloševićev aparat od reformisanja, lustracije i odgovornosti, pod izgovorom da bi to destabilizovalo zemlju. Upravo ovaj aparat pojaviće se u optužnici o kojoj gavorimo kao okosnica zločinačkog udruženja. Pobunom JSO-a iz novembra 2001. godine poništeni su pokušaji reformisanja tog aparata, kao nukleusa starog režima, a iz tog aparata godinu dana kasnije regrutovani su i atentatori.


“Puzeći državni udar”

Prema optužnici, ovaj “puzeći državni udar” započeo je još novembra 2001.godine, neposredno nakon predaje Slobodana Miloševića Haškom tribunalu. Dakle, onog trenutka kada su atentatori i njihovi nalogodavci morali izgubiti svaku nadu da bi se Slobodan Milošević mogao vratiti na vlast političkim sredstvima. Taj državni udar, prema završnoj reči Specijalnog tužioca, započinje stvaranjem zločinačkog udruženja koje organizuje oružanu pobunu Jedinice za specijalne operacije («Crvenih beretki»)[1]. Oružana pobuna je teško krivično delo (član 124. OKZ) protiv ustavnog poretka, ali pošto pobuna uspeva članovi zločinačkog udruženja ostaju nekažnjeni, štaviše, prema optužnici, oni «bivaju ohrabreni» da svoj cilj nastave da ostvaruju «i drugim sredstvima», to jest ubistvima.

Drugim rečima uspeh oružane pobune bio je prvi korak na putu restauracije i poraz prve demokratske vlade[2] i on je stvorio uslove da se “puzajuci udar” nastavi ubistvom premijera Djindjića, koje je imalo za posledicu i pad čitave njegove vlade. Da li treba podsećati da je pobuna uspela pre svega zbog političke podrške koju je imala, i da bi taj uspeh bio nemoguć da su Predsednik države i Vojska u tom trenutku izvršili svoju ustavnu obavezu i pobunu ugušili ?


Nezavršeni proces

Po mom mišljenju restauracija (bivši premijer Živković to zove “kontrarevolucijom”) je uspela, uprkos činjenice da se njoj još uvek ponekad, ponegde daje otpor.

Ta činjenica objašnjava i skromne domete upravo završenog procesa.. Državni udar je uspeo. Naime, kao što je uspeh oružane pobune onemogućio kažnjavanje pobunjenika, tako je upravo ubistvo tadašnejg Predsednika vlade (koje je gotovo automatski dovelo i do rušenja tzv. Dosovske vlade) onemogućilo kažnjavanje svih zaverenika.

Doduše, u vanrednom stanju, koje je atentatore, po sopstvenom priznanju, iznenadilo, pohvatani su i optuženi neposredni izvršioci, ali je tadašnja vlada ostala suviše slaba (kratkog veka) da bi bila u stanju da razotkrije i sankcioniše celu zaveru (organizatore i nalogodavce).

U tome je odredjenu ulogu odigrala i tzv. medjunarodna zajednica, koja nije razumela prirodu samog dogadjaja i koja je insistirala da istraga ne ide u logičnom pravcu istraživanja umešanosti političkih protivnika te Vlade, u čiju korist je udar i planiran. Može se samo predpostaviti da je u tom trenutku prevladao (možda i opravdan) strah, kako kod medjunarodnih faktora tako i kod same vlade Zorana Živkovića, da bi svaki pokušaj istraživanja te političke pozadine mogao dovesti do destabilizacije zemlje, pa, obzirom na političku orijentaciju Vojske, čak i gradjanskog rata.[3]

Sa konačnim padom “Djindjićeve vlade”, tj. sa konačnim uspehom zaverenika, takav tok procesa postao je i praktično nezamisliv. Štaviše, iza zatvorenih vrata, bez obrazloženja, povučena je optužnica prema generalu Aci Tomiću, a “korisnici udara” otvoreno i agresivno minirali su svojim izjavama, postupcima i pritiskom na medije normalan tok procesa, neprikriveno ustajući čak i u odbranu samih atentatora.[4]


Dva lica jednog suđenja
Nastala je jedna neobična i retka situacija: postupak koji je započeo pod jednom vladom čiji je premijer ubijen, morao se nastaviti pod drugom vladom koja je imala političku korist od toga ubistva.[5] Iz te nove vlade odmah je počela opstrukcija sudskog procesa, odatle su počele da dolaze ideje da Specijalni sud treba ukinuti (ministar pravde Zoran Stojković), pa onda da (nakon podizanja optužnice) sve treba “vratiti u stadijum istrage” (ministar unutrašnjih poslova Dragan Jočić), jer je proces montiran od “pravih ubica” (Gradmimir Nalić), koje treba tražiti u samoj vladi Zorana Djindjića (generalni sekretar vlade Mihajlov). Pod tom novom vladom Specijalni tužilac Prijić, autor optužnice, morao je da ustupi svoje mesto novom tužiocu, njegov zamenik Radovanović je uhapšen pod optužbom da je svojoj supruzi odao državnu tajnu, a predsedavajući veća Marko Kljajević napušta process i sud sa obrazloženjem da ne može da sudi pod pritiskom. Pripadnici policije koji su se istakli u vanrednom stanju otkrivanjem I hapšenjem atentatora izloženi su sistematskoj čistki, hapšenjima, smenama sa važnijih funkcija. Ubijena su dva svedoka, važan svedok-saradnik, i jedini svedok koji je prepoznao optužene atentatore, Ministri Jočić i Stojković i director BIA Bulatović tajno se sastaju sa prvooptuženim dok se on nalazi u bekstvu, povlači se optužba protiv generala Ace Tomića i Borislava Mikelića.

U toj atmosferi otpočinje sudjenje agresivnom zloupotrebom procesnih ovlašćenja od strane advokata odbrane podnošenjem krivičnih prijava protiv sudija, samovoljnim napuštanjem glavnog pretresa. Proces danima ne može da počne, a ove zlouptrebe prava na odbranu ostaju nesankcionisane. Na optuženičkoj klupi vlada opuštena i vesela atmosfera u kojoj često učestvuju i čuvari. Optuženi prete svedocima i Specijalnom tužiocu, vredjaju sud i ostale učesnike postupka. Njihovi simpatizeri demonstriraju u sudnici sa upadljivim oznakama Crvenih beretki (što sud toleriše), redjaju se pretnje majci i sestri Zorana Djindjića i samim sudijama. Prvooptuženi postaje medijska zvezda.

Odbrana optuženih gotovo isključivo se sastoji u ničim potkreljenim tvrdnjama da je njihovim klijentima “sve montirano”, “namešteno”, materijalni dokazi su “podmetnuti”, priznanja “iznudjena”, svedoci i veštaci od strane Specijalnog tužioca “podučeni da lažu”. Ovakva odbrana naravno nije dozvoljena, jer ustvari predstavlja niz optužbi za teška krivična dela zloupotrebe položaja od strane velikog broja službenih lica, ali sud na to ne upozorava branioce, a većina medija savesno prenose ove klevete, bez ikakvog komentara.

U takvim okolnostima bilo je vrlo teško pokušati da se rasvetli politička pozadina atentata, ali se to prosto moralo učiniti. U sudskom postupku svi učesnici imaju različite, zakonom odredjene uloge i dužnosti. Te dužnosti se moraju izvršavati bez obzira na ono što čine drugi učesnici postupka i bez obzira na okolnosti koje vladaju van sudnice, u političkoj stvarnosti, u društvu. Ova knjiga o tome govori.

Ono što se dogodilo 12.marta 2003. godine ne može se razumeti ako se ne razume šta se dogodilo novembra 2001. godine. Ja sam zato predložio da se optužnica proširi optužbom za oružanu pobunu. Jula 2005. godine specijalni tužilac je obećao da će “oformiti taj predmet” čim se svrši ovo sudjenje, ali iz nekih nedavno objavljenih izjava vidim da sada ima neke rezerve.[6]

Dokazi koje sam na sudjenju predložio imali su za svrhu da razjasne upravo političke činjenice i okolnosti o kojima danas govorim. Kao što je poznato, sud je te predloge odbio. Obrazloženje koje sud za tu odluku dao je potpuno neodrživo, i ja sam jedino time i bavio u svojoj završnoj reči, jer budući da oštećeni nema pravo žalbe, to je bila poslednja prilika da se to učini.

Samo suđenje je imalo niz drugih aspekata i stoga nam nije bila namera da na ovom mestu prikažemo čitav tok i punu saržinu procesa. Da bi se šira javnost upoznala sa pokušajem rasvetljavanja na sudu političke pozadine atentata i odbijanjem suda da se u to rasvetljavanje upusti – dovoljno je bilo da se na ovom mestu predoči samo naš Predlog za proširivanje optužnice i Predlog za dopunu dokaznog postupka (uz priloge i pismene dokaze koji su podastrti sudu), kao i Odluka suda da odbije ove predloge. Završna reč koja sledi data je zato jer predstavlja rezime i osvrt na odluku suda po ovom pitanju, dok misterija transkripta razgovora između Biljane Kajganić i Dejana Milenkovića, koju dajemo u Dodatku, premda se ne odnosi neposredno na temu, najbolja je ilustracija nespretnog i nezakonitog rada suda u pokušaju da se zataškaju činjenice koje otvaraju pitanje mešanja u sudski postupak pojedinih visokih predstavnika izvršne vlasti"



doktorka doktorka 05:53 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

nikson
azno da optuzi ? ti jos ne verujesh u umesanost kostunice u ubistvo zorana djindjica, pa umesanost ace tomica, bulatovica , tijanica, nedeljkovicke , jocica i td.. no samo da ti kazem , majka zorana djindjica ce glasati za cedu . to mnogo govori ,zar ne?problem je sto mnogi veruju, a da ne znaju, cak i da je to tacno (a naravno da nije). pitam se u sta jos mogu da veruju. a ovo za majku zorana djindjica je neukusno, naravno za one koji imaju ukusa i stila


niksone, ovo ti nije zasmetalo


a ni ovo:
Ružica Đinđić prva na listi DS-a
15. novembar 2006. | 14:53 -> 15:20 | Izvor: B92
Beograd -- Ružica Đinđić prva na izbornoj listi Demokratske stranke za parlamentarne izbore, na istoj listi i stranka Rasima Ljajića.Kako B92 saznaje, Predsedništvo Demokratske stranke usvojilo je spisak poslanika koji će predstavljati listu pod nazivom Demokratska stranka - Boris Tadić. Prva na listi je Ružica Đinđić, drugi je Dragoljub Mićunović, a zatim slede Dušan Petrović, Dragan Šutanovac, Vida Ognjenović. Na listi i nacionalne manjine, a trećina su žene.Među prvih deset su i bivši ministri u vladi Zorana Đinđića: Božidar Đelić, Gordana Matković, Aleksandar Vlahović, Slobodan Milosavljević, kao i Gordana Čomić, Gašo Knežević i Dragan Đilas. Na listi ima i nacionalnih manjina: Mađara, Rusina, Rumuna. Zanimljivo je da od 250 mesta, trećina pripada ženama. Sandžačka demokratska partija Rasima Ljajića imaće osam kandidata za poslanike i tri garantovana mesta u parlamentu"
Nego , gde je ona sada?
pidola pidola 05:55 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC


a ovo za majku zorana djindjica je neukusno, naravno za one koji imaju ukusa i stila

sta je neukusno niksone,sto ce glasati za cedu?

koji to ukus i stil niksone ti imas?
da su beba i doktorka clanovi ldp-a?
a nisu.
poznajes ih,rekao ti neko,ili je samo laz,takav stil?
jinks jinks 10:20 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

Iskoristiću prednost koju gost na političkom skupu
Od kada je Vladimir Beba Popovic gost u LDP-u? Na osnovu onoga sto radite, Beba Popovic je jos uvek glavni ideolog i guru svega za sta se stvarno borite
Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 14:00 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

Dirljiv govor, nema sta. Sav sam se najezio..............................
nikson nikson 14:26 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

sta je neukusno niksone,sto ce glasati za cedu?


pidola, ja mislim da ti znas da citas. a ja sam iznad napisao sta je neukusno.


koji to ukus i stil niksone ti imas?
da su beba i doktorka clanovi ldp-a?
a nisu.
poznajes ih,rekao ti neko,ili je samo laz,takav stil?


ako me pitas da li imaju clansku kartu ne znam. ali posle ove kampanje, gde smatraju cedu za boga, nije ni bitno



niksone, ovo ti nije zasmetalo

a ni ovo:
Ružica Đinđić prva na listi DS-a
15. novembar 2006. | 14:53 -> 15:20 | Izvor: B92
Beograd -- Ružica Đinđić prva na izbornoj listi ...................


ne nego svaki gradjanin ima pravo da se odluci za koga ce da glasa. a neukusno je da ti zloupotrebljavas cinjenicu da ce zoranova majka verovatno glasati za ldp, odnosno ruzica verovatno za ds.

JJ Beba JJ Beba 15:25 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

JJbeba i doktorka kao clanovi LDP-a

nisam član. Al sam glasač. fakat
Nisam besna, samo sam siroma'
:)
JJ Beba JJ Beba 15:41 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

gde smatraju cedu za boga, nije ni bitno

kako si to dokučio?Putem pameti? U jednom stanju ti je pamet u drugom stanju glupost.
pidola pidola 16:05 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC


ako me pitas da li imaju clansku kartu ne znam. ali posle ove kampanje, gde smatraju cedu za boga, nije ni bitno

niksone,ja ne pitam,ti si sam rekao da su njih dve "clanovi ldp-a",a sada kazes da ne znas.
koji komentar nije ok onda,onaj prvi ili ovaj drugi?
a i ovo za boga,to znas ili opet samo tako.
ko smatra,ti ili one?
velika je razlika tu.
Bilo nekad Bilo nekad 16:26 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

doktorka

niksonJJbeba i doktorka kao clanovi LDP-a razumem da ste besni. Niste uspeli da proturite laz da je Boris Tadic na strani ubica. Medjutim mene brine nesto drugo. A to je da jedan covek moze drugog coveka lazno da optuzi drugog da je na strani ubica samo da biste dobili od nekog partijskog druga pozdrav. Za uzvrat cete mu dati fotelju. Meni su sada neke stvari jasnije.Hvala lepo!lazno da optuzi ? ti jos ne verujesh u umesanost kostunice u ubistvo zorana djindjica, pa umesanost ace tomica, bulatovica , tijanica, nedeljkovicke , jocica i td.. no samo da ti kazem , majka zorana djindjica ce glasati za cedu . to mnogo govori ,zar ne?


Doktorka,

za vasu informaciju roditelji Zorana Djindjica dugo nisu glasali za DS ni tokom devdesetih.
doktorka doktorka 16:47 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

nikson
sta je neukusno niksone,sto ce glasati za cedu?

pidola, ja mislim da ti znas da citas. a ja sam iznad napisao sta je neukusno.


koji to ukus i stil niksone ti imas?
da su beba i doktorka clanovi ldp-a?
a nisu.
poznajes ih,rekao ti neko,ili je samo laz,takav stil?

ako me pitas da li imaju clansku kartu ne znam. ali posle ove kampanje, gde smatraju cedu za boga, nije ni bitno




niksone, ovo ti nije zasmetalo

a ni ovo:
Ružica Đinđić prva na listi DS-a
15. novembar 2006. | 14:53 -> 15:20 | Izvor: B92
Beograd -- Ružica Đinđić prva na izbornoj listi ...................

ne nego svaki gradjanin ima pravo da se odluci za koga ce da glasa. a neukusno je da ti zloupotrebljavas cinjenicu da ce zoranova majka verovatno glasati za ldp, odnosno ruzica verovatno za ds.




neukusno je sto ruzice nema u parlamentu ,a bila je prva na spisku...
nikson nikson 19:59 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

nisam član. Al sam glasač. fakat
Nisam besna, samo sam siroma'
:)


i zestoki obozavatelj i aktivista


kako si to dokučio?Putem pameti? U jednom stanju ti je pamet u drugom stanju glupost.


izvini pogresio sam, ne za boga, smatrate ga za tita, sto je u vasem slucaju sve jedno
nikson nikson 20:02 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

neukusno je sto ruzice nema u parlamentu ,a bila je prva na spisku.


i rekla da nece da udje u parlament iz nekih njenih razloga. ali vidim da bi ti umesto ruzice da odlucujes da li ce u parlament, kao sto bi htela da pricas umesto tadica. medjutim, ruzica je odlucila, a tadic je rekao sta ima te 2000-te godine. i to su cinjenice
JJ Beba JJ Beba 20:26 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

i zestoki obozavatelj i aktivista

obožavatelj i aktivista? ja sam žensko. Nisi znao?
smatrate ga za tita

Šta ti znaš o Titu? Mi mislili da ga jurimo, a on nas predvodi...
:)
nikson nikson 23:58 16.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

obožavatelj i aktivista? ja sam žensko. Nisi znao?


znam

Šta ti znaš o Titu? Mi mislili da ga jurimo, a on nas predvodi...
:)


ma da samo ste vas dve najpametnije
doktorka doktorka 07:45 17.01.2008

Re: VLADIMIR BEBA POPOVIC

Bilo nekad

doktorkaniksonJJbeba i doktorka kao clanovi LDP-a razumem da ste besni. Niste uspeli da proturite laz da je Boris Tadic na strani ubica. Medjutim mene brine nesto drugo. A to je da jedan covek moze drugog coveka lazno da optuzi drugog da je na strani ubica samo da biste dobili od nekog partijskog druga pozdrav. Za uzvrat cete mu dati fotelju. Meni su sada neke stvari jasnije.Hvala lepo!lazno da optuzi ? ti jos ne verujesh u umesanost kostunice u ubistvo zorana djindjica, pa umesanost ace tomica, bulatovica , tijanica, nedeljkovicke , jocica i td.. no samo da ti kazem , majka zorana djindjica ce glasati za cedu . to mnogo govori ,zar ne? Doktorka,za vasu informaciju roditelji Zorana Djindjica dugo nisu glasali za DS ni tokom devdesetih.



niste shvatili poentu. zna se ko se zalaze da se ispita politicka pozadina ubistva njenog sina.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana