In memoriam

bog zaista nije veliki!

Filip Mladenović RSS / 16.12.2011. u 17:12

Esejista, polemičar, bloger...
Esejista, polemičar, bloger...
Jedna od knjiga na samom vrhu lične biblioteke (jer Brodski je lepo rekao "da na vrhu nema hijerarhije") jeste delo američkog esejiste i polemičara Kristofera Hičensa "Bog nije veliki" ("God is Not Great"). Kada je izdata, pre četiri godine (kod nas je publikovana 2009. u izdanju "Peščanika"), ateisti širom sveta, a naročito u Srbiji dobili su moćno i argumentovano štivo za borbu protiv sve izrazitije klerikalizacije društa i povampirenja praznoverja.

Duhovito, šarmantno, znalački... Kristofer Hičens iz poglavlja u poglavlje demontira glupost i suvišnost religije. Provokativno tvrdeći da nije bog stvorio ljude, već obratno, autor ove lucidne knjige optužuje sve religijske tvorevine za zlo, mržnju, nasilje i ratove. Bez zazora analizira tekst Biblije, rečenice iz zvaničnih i odbačenih jevanđelja, svakojake religiozne mistike i demagoge, pokazujući razmere laži i besmisla nametnutih tolikim generacijama kroz istoriju civilizacije.

Danas je stigla vest da je Kristofer Hičens preminuo u bolnici u Hjustonu od pneumonije, kao posledice višegodišnje borbe protiv raka. U avgustu 2010. godine, u svojoj redovnoj kolumni pisanoj za "Vanity Fair", Hičens je naglasio: "I love the imagery of struggle!"

Ova rečenica me podseća na jednog našeg znamenitog književnika i polemičara, boemskog i raskošnog duha poput Hičensa. Mislim na Danila Kiša, koji je takodje svojim knjigama, esejima, polemikama i javnim nastupima nastojao da se bori "protiv svega što hoće da kroti" (B. Miljković).

Ironijom sudbine, i Hičensa i Kiša je odnela ista bolest, i to u godinama kada su bili u punoj intelektualnoj snazi i polemičarskom naponu.

Za kraj ovog tužnog bloga, prisećam se ispovesti Danila Kiša o tome kada je i kako prestao da veruje u boga. Bilo je to onog dana kada mu je umrla majka. Mladi Danilo se sa pravom pitao: "Ako je taj i takav bog mogao da mi uzme ovako dobro stvorenje poput majke, onda on ne postoji!"

Na sreću, ostaju dela Kristofera Hičensa i Danila Kiša, kao upečatljiva svedočanstva hrabrih, umnih i obrazovanih duhova. Onih što ne pristaju na glupost, totalitarizam, demagogiju i sve ostale tvorevine za poništavanje i podjarmljivanje ljudskosti i slobode.

Atačmenti

Tagovi

  • postavite na |


Komentari (119)
Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

freehand freehand 09:41 17.12.2011

Nego

Kako su nam Kondel i Lambros ovijeh dana?

Preporuka: 272 / Link / Replika: 4 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

tasadebeli tasadebeli 10:00 17.12.2011

Re: Nego

freehand
Kako su nam Kondel i Lambros ovijeh dana?


За Кондела не знам, овде сам од летос, па још не упознах све, а Ламброс се стварно нешто умусио од оног напасавања на блогу о насиљу.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vludvig vludvig 11:32 17.12.2011

Re: Nego

За Кондела не знам, овде сам од летос


Gde si ovde od letos? Na planeti zemlji?

Preporuka: 408 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

tasadebeli tasadebeli 11:47 17.12.2011

Re: Nego

vludvig
За Кондела не знам, овде сам од летосGde si ovde od letos? Na planeti zemlji?



Мислио сам на блогу, али хвала на комплименту.

Preporuka: 136 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vludvig vludvig 13:37 17.12.2011

Re: Nego

No frks, al mislim da Kondel još nije član ove naše vesele družine.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

naroz naroz 19:24 17.12.2011

*

Ja sam prvi put naleteo na Hitchensa pre nekoliko godina negde na netu ali odslušao sam samo par minuta jer mi je bilo muka da ga slušam.

Posle sam naleteo na tekstove i emisije kad je bio mlad i nije mi nikako bilo jasno kako je to ista osoba dok nisam procitao blog od Budimca.

E sad jedino što mogu da kažem je da je ovaj blog nekrolog ovde jako površan i ne verujem da se Danilo Kiš zalagao za nikakav rat.

Malo sam se razočarao kad sam video da ni Robert Scheer nije napisao baš objektivan tekst povodom Hitchensove smrti.

Ali zato jeste Glenn Greenwald , a ko bi drugi.


Preporuka: 272 / Link / Replika: 12 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Bojan Budimac Bojan Budimac 12:36 18.12.2011

Re: *

naroz
Malo sam se razočarao kad sam video da ni Robert Scheer nije napisao baš objektivan tekst povodom Hitchensove smrti.

Ali zato jeste Glenn Greenwald , a ko bi drugi.

Eulogija Roberta Šira je, blago rečeno, patetična i površna baš kao ovaj Filipov blog. Robert je kanda prespavao Hičensovu transformaciju od samoproklamovanog trockiste u neokozervativca, pa diže čašu za comrade Hiča. Patetičnije od toga teško da može.

Glen je sjajan kao i uvek, a naročito mi se dopada paralela sa posmrtnim panegiricima i beatifikacijom one štetočine i zločinca, koji je do pojave Buša 2 (nesporno) nosio titulu najglupljeg stanovnika avenije Pensilvanija 1600.

No, ima jedna stvar koju, čini mi se, svi previđaju. Tačno je da je najdramatičnija transformacija Hičensa usledila posle 9/11. Naime, tada je uzeo američko državljanstvo (ali se nije odrekao britanskog akcenta -- pa mi je ono Filipovo "američkog esejiste i polemičara" baš zaparalo uši) i postao vatreni zagovornik "rata protiv terora" i još vatreniji zagovornik agresije na Irak.* Međutim, to NIJE početak njegovog ratno-huškarenja. Hičens je zdušno podržavao SVAKU vojnu intervenciju SAD (i Zapada) od sredine devedesetih. Zaboravljati (mu) to, a pamtiti i prebacivati mu podršku za očiglednu iračku katastrofu [koja se ovih dana (ne)okončava povlačenjem američkih trupa sa repovima međ' nogama] znači (bar meni tako izgleda) kao pravdanje istih, što mi je neprihvatljivo.

--------

* Da bi se to pretvorilo u zagovaranje genocida "drugačijih", čime ovaj Filipov komentar postaje vrhunac besmisla ili on (Filip) smatra da je genocid nad pripadnicima jedne religije, a u ime ateizma, sasvim prihvatljiv.

Preporuka: 408 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

princi princi 20:55 18.12.2011

Re: *

Hičens je zdušno podržavao SVAKU vojnu intervenciju SAD (i Zapada) od sredine devedesetih.

Mala ispravka: Hitchens je podržavao (vatreno, a kako bi drugo?) i britansku intervenciju na Foklandima. Lepo je napisala ona žena u Guardianu: njemu uopšte nije bio bitan cause, samo mu je bilo važno da se ratuje i proliva krv. Sin vojnika, on je svoje levičarstvo nosio kao štit i podsvesno ga osećao kao slabost. Posle 9-11 se potpuno oslobodio stega ljudskosti i najzad postao ono što je uvek želeo: agitator osvete i white supremacy, mala bela arogantna engleska svinja (usta su mu bila puna odbrane civilizacije i sličnih gluposti). Kao što je nesumnjivo znao da piše, tako je isto nesumnjivo bio hulja na koju mogu da se pale samo plitke, šizoidne i poluinteligentne budale (ne bih da pominjem sad imena).

Preporuka: 816 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

nsarski nsarski 21:56 18.12.2011

Re: *

Kao što je nesumnjivo znao da piše, tako je isto nesumnjivo bio hulja na koju mogu da se pale samo plitke, šizoidne i poluinteligentne budale (ne bih da pominjem sad imena).


Najzad da neko postavi stvari na prave noge. Hichensova kratka ekskurzija u pitanja Boga i vere je beznacajna, a ceo ovaj post je, nazalost, samo toj epizodi posvecen. I to na prilicno osnovacki nacin.

Hicens je, po mom misljenju, obican intelektualac-sminker koji se, dodvoravanjem onima koji imaju istinsku vlast, na sve nacine preporucuje da postane "one of the boys." Jedan od boljih tekstova povodom njegove smrti je napisao A. Cockburn, covek koji je Hicensa godinama poznavao. Evo ovde: Farewell to C-H

Preporuka: 544 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

princi princi 22:07 18.12.2011

Re: *

Hicens je, po mom misljenju, obican intelektualac-sminker koji se, dodvoravanjem onima koji imaju istinsku vlast, na sve nacine preporucuje da postane "one of the boys."

Evo teksta-intervjua koji sam pomenuo gore. A evo kako je Hitchensa opisala njegova supruga:

In 2006, Hitchens' wife, the American writer Carol Blue, told the New Yorker her husband was one of "those men who were never really in battle and wished they had been. There's a whole tough-guy, 'I am violent, I will use violence, I will take some of these people out before I die' talk, which is key to his psychology – I don't care what he says. I think it is partly to do with his upbringing."

Kako lepo reče Cross: pajac.

Preporuka: 544 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Milan Novković Milan Novković 23:02 18.12.2011

Re: *

nesumnjivo bio hulja

Ogavan lik!

Ja mu uradak nisam previše pratio, bilo mi gubljenje vremena.

Sećam ga se iz jedne Panorame, ne tako davno, ko malo dete ga sateraju u ćošak argumentima i on ni u jednom trenutku ne nalazi snage da stane, bilo koje vrste.

Potpuno hipnotisan sa tih nekoliko prostih demona što su mu se vrteli ispod kože.

Preporuka: 408 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

valhalen valhalen 23:46 18.12.2011

Re: *

nsarski
Kao što je nesumnjivo znao da piše, tako je isto nesumnjivo bio hulja na koju mogu da se pale samo plitke, šizoidne i poluinteligentne budale (ne bih da pominjem sad imena).


Najzad da neko postavi stvari na prave noge. Hichensova kratka ekskurzija u pitanja Boga i vere je beznacajna, a ceo ovaj post je, nazalost, samo toj epizodi posvecen. I to na prilicno osnovacki nacin.

Hicens je, po mom misljenju, obican intelektualac-sminker koji se, dodvoravanjem onima koji imaju istinsku vlast, na sve nacine preporucuje da postane "one of the boys." Jedan od boljih tekstova povodom njegove smrti je napisao A. Cockburn, covek koji je Hicensa godinama poznavao. Evo ovde: Farewell to C-H


+1

Christopher Hitchens: The Most Provincial Spirit of All

“Yes, but”: More on Hitchens and Hagiography

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

mitar.popovic mitar.popovic 03:23 19.12.2011

Re: *


Dakle mi teisti dobijamo poen. Lista krvozednih ateista koji si lako mogu navesti tokom prepucavanja ima Boga / nema boga:

Hitler
Staljin
Hitchens


Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

naroz naroz 09:43 19.12.2011

Re: *

Da bi se to pretvorilo u zagovaranje genocida "drugačijih", čime ovaj Filipov komentar postaje vrhunac besmisla ili on (Filip) smatra da je genocid nad pripadnicima jedne religije, a u ime ateizma, sasvim prihvatljiv.


ma Filip samo nema pojma, blog se bazira samo na ovoj knjizi koja mozda i nije losa (a naravno prevedena je na srpski). Nije cudo da je tako jednostavno napisao ovo sto para usi "američkog esejiste i polemičara"

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Goran Vučković Goran Vučković 10:37 19.12.2011

Re: *

Dakle mi teisti dobijamo poen.

Koja je to verska zajednica u kojoj se poeni skupljaju kada neko van te verske zajedinice - umre? I koji je trenutni skor, ako nije (sveta) tajna?

Preporuka: 408 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

valhalen valhalen 11:49 19.12.2011

Re: *

Goran Vučković
Dakle mi teisti dobijamo poen.

Koja je to verska zajednica u kojoj se poeni skupljaju kada neko van te verske zajedinice - umre? I koji je trenutni skor, ako nije (sveta) tajna?


To bih i ja voleo da znam. Prilično je gadno govoriti o bilo čijoj smrti kao o "poenu". Inače, nisam teista, samo mislim da je Hičens bio vrlo problematična figura, poseno po pitanju podrške ratu u Iraku, ali bogami i po pitanju tog naivnog i šupljeg militantnog ateizma koji je propovedao, a koji se u praksi svodio na opravdanje anti-islamizma.

EDIT: Priznajem grešku - poeni se ne tiču smrću ateista, nego brojem krvoločnih ateista. To je malo bolje, ali samo malo.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

mitar.popovic mitar.popovic 14:30 19.12.2011

Re: *


Koja je to verska zajednica u kojoj se poeni skupljaju kada neko van te verske zajedinice - umre? I koji je trenutni skor, ako nije (sveta) tajna?


Ma ni jedna. Samo vas malo zezam.


Jer ne mogu da ne primetim ironiju u tome da je jedan priznato talentovan raspravljac i slavni zagovarac jedne strane debate, po svome zivotu na kraju postao solidan poen za onu drugu stranu.


Lord works in mysterious ways.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

ed_novipazar ed_novipazar 17:04 19.12.2011

Re: *

Goran Vučković
Dakle mi teisti dobijamo poen. Koja je to verska zajednica u kojoj se poeni skupljaju kada neko van te verske zajedinice - umre? I koji je trenutni skor, ako nije (sveta) tajna?

Podsjeti me na jedan vic.
Ostario Haso i pred smrt okupi rodbinu i kaze:
- Odlucio sam da predjem u krscansku vjeru.
- Sta!? - pita uzasnuta rodbina.
- Dobro ste culi, hocu da predjem na krscanstvo!
- Ali sto bolan, pa kako to odjednom!?
- Eto tako, neka umre jedan njihov.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

noboole noboole 19:30 17.12.2011

.

Bog, ako je ucinio ono sve sto mu se pripisuje, ipak, mora se priznati, veliki je baja.

Preporuka: 272 / Link / Replika: 0 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Filip Mladenović

Filip Mladenović
RSS RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana