Društvo| Porodica| Religija

Kako me nerviraju (ne)vernici

Biljana 77 RSS / 24.01.2012. u 14:35

Kada su me na popisu pitali da se izjasnim o veroispovesti bila sam za trenutak neodlučna jer ... ne znam. 

 Povod za ovaj tekst dolazi iz neoubičajenog sudara nesanice (jer inače spavam kao klada) i razmišljanja  o koječemu, a mahom o komentarima na vesti i to mahom na Blicu. Jer Blic mi dođe kao neki realan presek stanja misli u prosečnog Srbina, a i moderacija im nije nešto stroga (u prevodu, rekla bih da se ne objavljuju samo teške uvrede, psovke i prostakluci, a sve druge može).

Ali, ovo je jedan od onih od Kulina bana tekstova, pa ćemo se sa komentarima sa Blica sresti tek  na kraju.

Kada su me na popisu pitali da se izjasnim o veroispovesti bila sam za trenutak neodlučna jer ... ne znam. Ne bih za sebe rekla da sam ateista, mada sam naravno zadrti darvinista, pragmatičar i sve slično. Ali opet ostavljam mrvicu ideje o nečem višem. I nužno dobrom. U čije postojanje sumnjam svakodnevno jer postoji Batenova bolest. (I ne želim da mi iko objšnjava čudnost puteva Gospodnjih i nemogućnost da se pronikne u dobru nameru iza sveg tog užasa.)

Uglavnom, kada se radi o religiji, vernicima među Srbima i verskim običajima, više je toga što me nervira nego onoga što poštujem. Crkve posmatram kao kulturne i arhitektonske spomenike i one za mene malo imaju značaja u verskom smislu. Iako krštena, suštinski se ne osećam kao vernik. Krštenje je bila moja odluka, radi crkvenog venčanja, kojom sam prihvatila tradiciju porodice u koju ulazim, a koja se od moje razlikovala. Nimalo se ne kajem zbog toga, niti se smatram licemerom. Akt vere je akt ljubavi. I obrnuto.

Moja porodica je bila u tom smislu bila .. konfuzna. Otac nekršten, odrastao u porodici u kojoj je jedina ikona bio Tito, svoje veze sa pravoslavljem održavao je preko svog dede, a kasnije preko moje majke čija je porodica takođe imala Titovu sliku na zidu, ali odmah kraj ikone sv. Vračeva. Božić, Uskrs, Petrovdanska litija i krsna slava bili su za mene deo tradicije koju sam obožavala, koja je striktno bila vezana za kuću pokojne baba Slavke, mamine mame, gde su se za Božić mali jaganjci uvodili u kuću samo zarad naše cike i radosti. Toliko o tome. Crkva i pop bili su nevažni elementi rituala, a često i sasvim odsutni (ovaj drugi posebno pošto je večno bio u svađi sa babom). Suštinski praktikovanje vere za mene se svodi na održavanje jedne (pre svega zavorene, porodične) tradicije.

 Početak devedesetih doneo je turbo pravoslavlje kojeg se neizmerno grozim. Ljudi su se krštavali u zrelim godinama, vukli decu da se krste po manastirima (jer najbliža crkva nije dovoljno in, šta li), počinjali da slave slavu najčešće nemajući pojma o značaju&značenju. Nas je to sve porodično zaobišlo, pošto je ćale, iako po političkim i životnim ubeđenjima više bio unuk svog dede, nego sin svog oca, odlučio da se ne krštava u zrelim godinama i da ne uvodi običaje sa kojima se nije saživeo. O običajama koji su se kao nuspojave svega toga začeli, oni sa pucanjem i pevanjem, neću ni trošiti reči.

Malo starija od devedesetih je "ne valja se" tradcija. Tj. ja je tako zovem. Ono, nemoj da pereš veš na crveno slovo. Ne, nemoj ni mašinu da uključuješ! A sudove, smem? Pročitah Bibliju i još štošta od korica do korica, ali nigde traga ovim osetljivim distinkcijama šta se sme nedeljom ili praznicima. Mislim stvarno... da l' neko misli da Više biće ima potrebe da se mlati našim rasporedom spremanja po kući? "Ne valja se" ima hiljadu stavki, svako selo ima neku svoju, a dokone strine su neprikosnoveni poznavaoci. Ne valja se da slavite prvi rođendan sad jer je post !?#$?!! Ne valja se da se dete krsti u (ne)parnoj godini!?#&%$?!?

No, od svih tih stvari sa kojim se u mislima svađam poodavno, od kojih su neke banalne, a neke suštinska pitanja (ne)verovanja, najviše mi na nerve idu turbo ateisti koji svoj ateizam ne propuštaju da istaknu ni na najneprimerenijim mestima. I tu dolazimo do komentara na Blicu od kojih je sve počelo. Na vesti koje se tiču nečijeg zdravstvenog ili životnog stanja ljudi često ostavljaju komentare podrške koji sadrže fraze: Hvala Bogu! Ili Bože zdravlja! i sl. Nijednom se nije desilo da se ne javi nekoliko njih koji će da krenu sasvim ozbiljno, zaagriženo i uglavnom sa nipodaštavanjem da objašnjavaju kako se tu nema šta zahvaljivati Bogu, jer ga nema i nema nikakvih zasluga, a ovi što ga zazivaju su srednjovekovni mračnjaci. Aman, to je samo fraza, koja se u jeziku zadržala noseći određeno pre svega socijalno i emotivno značenje, a ne logičko. Svako od nas, zasigurno izgovori nešto slično potpuno nezavsno od svog religijskog opredeljenja.

I na kraju, u susret proslavi Sv. Save... Šta god mislili razni koji sebe vide kao tolerantne i prosvećene, narečeni Rastko je bio prosvetitelj. U vreme u kojem je živeo prosvetitelji su gotovo isključivo bili iz redova sveštenstva i ređe vlastodržaca. Takođe, šta god mislili o pravoslavlju ono je neodvojivi deo kulture ovog prostora koji se očituje u arhitekturi, muzici, slikarstvu, narodnoj  i umetničkoj književnosti. Za one kojima je to jedinstvo neshvatljivo neka se distanciraju malo i pokušaju da zamisle Džojsa ili Don Kihota lišenih katoličanstva, Dikensa bez uticaja protestantske živote etike, Homera bez Olimpskih bogova, i da ne nabrajam dalje... A način* proslave Sv. Save po školama... posledica su opšteg neukusa i činjenice da ljudi koji nam obrazuju&vaspitavaju decu (čast izuzecima) među sobom prepričavaju turske (ili bilo koje druge) sapunice.

 *ispravka by AO



Komentari (213)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

zemljanin zemljanin 23:43 25.01.2012

Re: Мала упадица

tasadebeli


Rekao bih da se ovde više radi o simbolizmu nego o određenoj religiji, konfesiji, pravcu ili ... svejedno svaka rasprava o hrišćanstvu kreće široko jer su u osnovi isti likovi ali vremenom postaje specifičnija (jako je teško opravdavati hrišćanstvo u celini) pa dolazimo na pravoslavlje.

Ipak je to široko za ovu temu ali eto ideje za neke buduće teme. Još nikada nisam čuo argumente po kojima je neko društvo ili narod postalo bolje jer je u njemu dominirala ili dominira religija, kako god se zvala.
tasadebeli tasadebeli 00:51 26.01.2012

Re: Мала упадица

zemljanin

tasadebeliRekao bih da se ovde više radi o simbolizmu nego o određenoj religiji, konfesiji, pravcu ili ... svejedno svaka rasprava o hrišćanstvu kreće široko jer su u osnovi isti likovi ali vremenom postaje specifičnija (jako je teško opravdavati hrišćanstvo u celini) pa dolazimo na pravoslavlje.Ipak je to široko za ovu temu ali eto ideje za neke buduće teme. Još nikada nisam čuo argumente po kojima je neko društvo ili narod postalo bolje jer je u njemu dominirala ili dominira religija, kako god se zvala.


Да, вероватно је проблем у томе што се стално замењују појмови религија и црква који и јесу неодвојиви, али се у расправи приликом оспоравања вере користе и чињенице из историје појединих цркава (нпр. крсташки ратови) што само уноси забуну.

Самој Српској православној цркви се може, гледано кроз историју и савремено доба, оспоравати много тога, али не треба заборавити да је она у једном дугачком периоду историје Срба била једини ослонац овог народа (дошли Турци, нема више државе, нема великаша,...) и кључ за чување националног идентитета. У устанцима против Турака којима је и створена савремена Србија, свештенство опет игра велику, можда и кључну улогу. (Није то случај само код нас, исто је и са Грцима, Бугарима, Румунима,...) И баш због тих и таквих заслуга, мислим да Српска православна црква и данас, по свим испитивањима јавног мнења, заузима прво место када се испитује степен поверења овог друштва у институције, без обзира на све оно над чиме су и сами верници често згађени (корупција у црквеним круговима, бахатост, незнање, непотизам,...). У друштву у којем се претежно не верује институцијама, резултати тих анкета само говоре да се у Српској православној цркви опет тражи ослонац јер се не може наћи нигде другде.

Очекивати од већине православних Срба да се одрекну Српске православне цркве због тога што црква, уопштено гледано, представља "једну догматску институцију у којој су сви попови лопуже са крвљу на рукама" јесте велика заблуда. То би било, отприлике, као када бисте очекивали од Американаца да се одрекну својих Очева нације зато што су неки од тих људи који су потписали Декларацију о независности били робовласници.

Када расправљамо о вери, онда треба расправљати о ономе на чему та вера почива (а основа целокупног хришћанства јесте Нови завет), а када расправљамо о појединачној историјској улози и развоју хришћанских цркава, онда треба да имамо у виду историјске чињенице. Мислим да бисмо тако избегли то мешање баба и жаба које сам до сада видео у више текстова, штампаних и електронских. Није овај блог са коментарима једини такав случај. И о томе је, ако сам добро схватио, писала и Биљана у овом блогу.

А национални турбо фолк кичерај који је видљив у свим сегментима друштва, па и у цркви и у школи, то је опет прича за себе...
golubica.bg golubica.bg 10:03 26.01.2012

Re: Мала упадица

Nikakav problem, mozemo da se fokusiramo i iskljucivo na SPC. Npr. ko je bio predvodnik protivnika reforme pravopisa? Mitropolit Stratimirovic. Savu Mrkalja je potpuno unistio i bilo je potrebno da se pojavi neko tvrdoglav poput Vuka Karadzica da bi se reforma isvrsila, a i tad je prihvacena tek nakon njegove smrti.

Koja je bila uloga crkve u dogadjanjima devedesetih? Da sad ne kacim slike dragog nam vladike, pominjem blagosiljanje Skorpiona, mitropolita Nikolaja itd. I ne, ovo nisu napamet naucene fraze iz "naucnog" pragrama BBC-a, vec cinjenice koje nisu istrgnute iz istorijskog konteksta (kao recimo kad bih prebacivala crkvi progon bogumila u srednjem veku)
tasadebeli tasadebeli 16:56 26.01.2012

Re: Мала упадица

golubica.bg
Nikakav problem, mozemo da se fokusiramo i iskljucivo na SPC. Npr. ko je bio predvodnik protivnika reforme pravopisa? Mitropolit Stratimirovic. Savu Mrkalja je potpuno unistio i bilo je potrebno da se pojavi neko tvrdoglav poput Vuka Karadzica da bi se reforma isvrsila, a i tad je prihvacena tek nakon njegove smrti.Koja je bila uloga crkve u dogadjanjima devedesetih? Da sad ne kacim slike dragog nam vladike, pominjem blagosiljanje Skorpiona, mitropolita Nikolaja itd. I ne, ovo nisu napamet naucene fraze iz "naucnog" pragrama BBC-a, vec cinjenice koje nisu istrgnute iz istorijskog konteksta (kao recimo kad bih prebacivala crkvi progon bogumila u srednjem veku)


Наравно, ја и рекох да се Српској православној цркви може пребацивати и оспоравати много тога. Само, у исто то време док је митрополит Стратимировић прогањао Мркаља по читавој Аустроугарској, преко пута, на другој обали реке, Турци су српске свештенике набијали на колац зато што шверцују топове за устанике.

А СПЦ деведесетих је посебна прича. Чуди ме да није било и горих ствари од благосиљања после 50 година маргинализовања у Титовој СФРЈ, вршљања државне безбедности у црквеним круговима, раскола са СПЦ у Америци,...

Истина није никада само црна или само бела, као у "научним" емисијама. Пре ће бити да је увек сивкаста.
makca92 makca92 08:00 26.01.2012

Za autorku teksta, with love

Biljana 77 Biljana 77 10:05 26.01.2012

Re: Za autorku teksta, with love

I ne samo nad njima. Podugačak je spisak.
marco_de.manccini marco_de.manccini 09:18 26.01.2012

ne valja se

у извесном торлачком крају кажемо невела.

на пример, невела е блог да се писуе на свети григорије.
Biljana 77 Biljana 77 10:04 26.01.2012

Re: ne valja se

на свети григорије

Jedan od mojih omiljenih svetaca... najkompleksnija kombinacija silesije paganskih običaja na koju je nakalemljeno malo hrišćanskog imena i obreda. Sve u svemu, zanimljiva kombinacija i izrazito vedar praznik.
Blade Runner Blade Runner 18:45 26.01.2012

*****

Biljana 77 Biljana 77 18:54 26.01.2012

Re: *****

maca22 maca22 20:46 26.01.2012

200

maca22 maca22 18:35 27.01.2012

And now the punchline

Inace, Sava je bio svetitelj. I usklikuje se s ljubavlju svetitelju Savi.
Bez onog PROsvetitelj.

E sta bi dao nas ljuti ateista Makca92 da je ovo znao.
makca92 makca92 07:02 30.01.2012

Re: And now the punchline

maca22
Inace, Sava je bio svetitelj. I usklikuje se s ljubavlju svetitelju Savi.
Bez onog PROsvetitelj.

E sta bi dao nas ljuti ateista Makca92 da je ovo znao.


To je upravo ono što ljuti Makca tvrdi. A o tome šta nam učiteljica priča (ne o svetitelju već o PROsvetitelju), možete videti npr u ovom klipu:

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana