Politika| Region

Predsjednik

Željko Ivanović RSS / 20.01.2008. u 11:02

 

Znam da je kod vas ćutnja. I poštujem. Ovo je priča o našim predsjedničkim izborima. I mi kandidate za trku imamo.

Nakon mnogo premišljanja Đukanović je poklekao. A samo prije mjesec dana njegov tv poklonik pitao je gradonačelnika Podgorice i jednog od prvaka DPS-a, da li će vođa pokleknuti i prihvatiti nominaciju, što svi mi priželjkujemo!? Naš vođa ne može da poklekne – odgovorio je saborac. Kakav bi zaista to bio vodja kada bi, čak i u našim mislima, mogao pokleknuti. Pod bilo čijim pritiskom. Pa i svoje baze, koja je tražila da se vodja vrati. I da nas još dugo, dugo vodi. Zato je preciznije reći Đukanović se predomislio. Odsutao je od predsjedničke nominacije ali se zato vraća na čelo Vlade. U stvari, vraća se ako ne bude druge. Za bolje sjutra, spreman je, kako kaže, da žrtvuje samog sebe.

Tako smo dobili predsjedničkog kandidata DPS-a! Filip Vujanović, napokon. Filip na konju, opet. Nakon što je dobro propušten kroz koalicionu šibu nalik čuvenom, golootočkom, “toplom zecu”. Prozivali su ga, zastrašivali, ismijavali, čak ponižavali, brojni i na razne načine. Bilo izjavama, bilo naručenim tekstovima, bilo koalicionim prepadima, ili, preko probudjene baze, uskraćenim kandidaturama. Ispostavilo se tako da se u Nikšiću, gradu Vujanovićevog djetinjstva, jakom uporištu njegove stranke, nije našao niko ko bi aktuelnog predsjednika predložio za novi mandat. Kada je tako dobro propušten kroz mašinu, pranje, predpranje, ispiranje, Vujanović je, sav izubijan i izranjavan, imenovan za predsjedničkog kandidata. Čovjek jedva stoji na nogama a oni ga šalju u trku za predsjednika. Dostojno najbolje tradicije sovjetskog sojuza.

Ali, to nije ni važno. Reći će poklonici. Jer, svi znamo, da trku u stvari neće voditi on već šef izbornog štaba – naš veliki vođa. Zato ćemo svi mi gromko aplaudirati predjsedničkom kanidatu jer znamo da on neće biti predsjednik, i kad bude izabran – predsjednik će, kao i do sada, biti Đukanović. Brojni obožavaoci i glasači kandidata Vujanovića će, naravno, s istim elenom kao i da je i sam vođa kandidat što su oni priželjkivali do posljednjeg trena, izaći na biirališta i zaokružiti njegov broj. Jer, ne glasaju za predsjednika već za kraljicu. Englesku, naravno. Sa Đukanovićem na čelu vlade, predsjednik republike će biti još marginalniji od onog kakvim ga Ustav čini. Zato glas Vujanoviću je u stvari glas Đukanoviću. Šef dakle nije poklekao, kako je uostalom i tvrdio njegov saborac. I poklonik, koji je postvaio takvo provokativno pitanje i doveo u sumnju koljena velikog vodje, sad vidi to. I kaje se zbog sumnje koju je iznio.

Naravno, Vujanović će dobiti podršku i svih patriotskih, velikocrnogroskih snaga. Sve matice, penovi, akademije, autokefalni odbori, pojedinci i grupe, sliće se u jednu veliku rijeku podrške našem vođi. Jer tek oni dobro znaju da je glas koji će dati Vujanoviću u stvari glas za Đukanovića. Kad bi taj glas stvarno išao Vujanoviću, oni mu ga nikad ne bi dali. Čovjek je polusrbin, negator naše svete crkve, saborac Rista sotone, utemeljivač skaradnog svetilišta na Cetinju, itd, itd... Ali, kako će on biti samo predsjednik na papiru, nešto nalik Liliću iz zlatnog doba Miloševićeve vladavine, onda će sve naše patriote zaokružiti njegov broj. Progutaće sramotu što će prvi predsjednik nezavisne Crne Gore biti lutka, ime na papiru, a ne dostojni reprezent naše mile i nakon vijeka obnovljene države. Ta im sramota neće teško pasti jer znaju da će glas Vujanoviću u stvari omogućiti da lijepom našom i dalje vlada najveći sin našeg naroda, jedini garant odbrane mlade nezavisnosti od veliksorpskih apsiracija, i jedina nada će Crna Gora dostojanstveno i bez žurbe i ucjena dozvoliti EU da je primi u svoje punopravno članstvo. U protivnom, spreman je žestoko uzvratiti kandidaturom kod Rusa ili Amera, za punopravno članstvo. Ruska gubernija ili 52. američka država – tender pa ko ponudi više.

Zbog svega ovog Vujanović ne treba ništa da brine. Ni da razmišlja. Treba samo malo da se potrudi da se kroz kampanju previše ne prsi kao istinski predsjednik. Bilo bi neukusno a i nepoželjno. Jer, svi znamo ko je stvarni šef.

Željko Ivanović

Bulevar Lilića i samo Lilića ( prošle nedjelje Bulevar Gudžarat, prošle godine Milana i Romana, a bio je i bulevar sumraka, koliko juče Čede i Bebe, donedavno EK i OEBSA, ranije korupcije i kriminala, prije toga Ranka Krivokapića, a davno, veoma davno, Svetog Petra Cetinjskog)

 



Komentari (175)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

njegos njegos 20:40 22.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Pa naravno, 'oce jezik na pravo!
Joe Black Joe Black 20:48 22.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Na ovaj nacin se vrijedjaju ljudi koji nemaju nikakve veze sa Pavicevicem i Zivkovicem i koji ih dozivljavaju kao klasicne prodavacice. Ti ljudi se izjednacavaju sa ljudima koji su presli sa Pavicevicem i Zivkovicem u DPS.

Iz ovoga proizilazi da se tim ljudima duguje izvinjenje, makar u malom boksu - da ne kazem na istoj strani kao sto bi trebalo u skladu sa zakonom. Vama je to nista, u tehnickom smislju, a siguran sam da bi Vijestima svaki pravi liberal ovaj gest cijenio.

Sve drugo, po meni je potvrda mojih sumnji. To je tako u modernom novinarstvu, a objasnjavati na ovom mjestu kako je to omaska - nesuvislo je.

Mozes li da zamislis nekog starog djeda koji zivi u Bajicama i kome neko kaze: "Znas, ono sto si juce procitao u Vijestima oni nisu uradili namjerno. Evo provjeri ovdje ti sve pise http://blog.b92.net/text/1961/Predsjednik/#k145466"

Siguran sam da bi se starina izasmijao.

Bili pomoglo da se zakunem na kraju?


Jel ovo u CG ekvilibristici uveo Miodrag Zivkovic kad se kleo u zivot svoje jedine cerke da prodaja zemlje u Grblju nema veze sa DPS-om, sa Vladom itd? Nisam znao da se i ti sluzis ovim. Iznenadjen sam, mada ne mnogo.
Xenija Xenija 20:52 22.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Joe Black
Xenija,Ja sam stvarno spreman za pravu stvar uraditi puno toga. Ne radim to za dž , jer imam djecu i volio bih i zbog sebe i zbog njih da žive u nekom kvalitetnijem društvu od postojećeg tako da mi je to dovoljan razlog za angažman. Nisam siguran da sam dobar za voditi takvu akciju ali pomoć uvijek.Dozvoli mi da ti postavim nekoliko pitanja:Ko bi po tebi bio najbolji kandidat za predsjednika Crne Gore?Zbog cega bas taj kandidat?Kakve su njegove sanse u danasnjoj Crnoj Gori, sa ovakvim medijima, tokovima novca, kontrolama procesa?Sto bi sve bio u stanju da uradis za tog kandidata, u cemu bi se ogledalo ovo sto kazes - "puno toga"?



Pokušaću ti dati odgovore neke , sve osim imena kandidata kojeg bi podržao iz prostog razloga što se taj eventualni neće kandidovati , pa smatram besmislenim da licitiram njegovim/njenim imenom. Samo ću ti reći da je meni najbliskiji mogući kandidat jedna žena.

Šanse kandidata su vrlo male trenutno. Više razloga , neke si i ti nabrojao , ustvari i glavni razlog ,a koji ja vidim u akumulaciji ogromne količine novca u rukama Đukanovića i prijatelja.Novca kojim oni bukvalno mogu uraditi sve što je potrebno da ih se u dogledno vrijeme ne može ugroziti.

Pomoć, ona stručna i finansijska iz vanka očito još ne postoji a kao razlog za to vidim jednu činjenicu da oni vjerovatno ne vide još uvijek kandidata koji bi im mogao biti zanimljiv a da se ne odmetne u balkanskog razbojnika a i proces raspada YU nije završen još uvijek dok Kosovo ne postane nezavisno i u tom slučaju siguran igrač ,pod relativnom kontrolom je Đukanović. Do tada sigurno ništa od mijenjanja u strukturama vlasti naše države.

Bio bih spreman dati novac , tražiti saradnike , učestvovati u radu kandidata , kampanjama,....Pisati,vikati,pričati,trčati...
Željko Ivanović Željko Ivanović 20:54 22.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Elem, ako stvari ostanu ovakve kakve jesu, imamo 3 opoziciona kandidata i ja bi lično (naravno) podržao Medojevića. Ali da li Medojević ima šansi u drugom krugu ako SNS ostane na ovim pozicijama? Pa ne možemo da ignorišemo njihovu snagu i uticaj na dio građana.


Glemte,

juče sam slušao onog balavog Vučića iz SRS-a, koji na pitanje da li Nikolić u drugom krugu računa na glasove SPS i da li će pričati sa Dačićem, mrtav ladan kaže kako mu ne pada na pamet , Dačić ga ne zanima jer zna da će i pored toga što kaže rukovodstvo stranke najveći broj tih glasača zaokružiti u drugom krugu Nikolića. Mislim nešto slično i o drugom krugu u CG. Ako ga bude. Prvo, dakle, bez obzira zvao Mandić ili ne, najveći broj tih glasača će glasati protiv Vujanovića i u drugom krugu a to znači za onog ko prodje prvi krug iz opozicije. Dalje, mislim da zbog toga ni Mandiću neće biti baš tako jednostavno da prećuti drugi krug ili da pozove da se ne glasa jer onda može da dodje u situaciju da ga dobar dio članstva ne posluša i time izgubi kredibilitet i poziciju u stranci. Zato Glemte mislim da će, ako dodje do takve situacije, i Mandić zvati da se glasa za Medojevića ne zbog toga što je demokrata i što mu je stalo do promjena već iz ličnih i partijskih interesa.
Drugo, da se vratim na dilemu - ako bude drugog kruga. Mislim, a evo vrlo brzo ćemo to vidjeti, da će DPS svim silama ići na to da stvar završi u prvom krugu. Baš zato što im drugi krug donosi mnogo veću neizvjesnost. Pa ova promjena zakona u smilsu povećanja broja potpisa nije donijeta zbog opozcije već zbog njih, to jest zbog prvog kruga. Naime, svi ti zečevi koji su ranije trčali za njih su uzimali dio njihovih glasača a njima je sada potrebno da eliminišu svakog ko bi mogao uzeti makar jedan njihov glas. Oni se, što je razumljivo, boje drugog kruga jer ako se ide u drugi krug onda to znači da su opozciioni kandidati dobili u prvom zajedno više nego njihov kandidat. I onda je već frka. Prva napuklina u njihovom monopolu. Tračak svjetlosti. Početak njihovog kraja. Zato će oni ići po svaku cijenu da stvar riješe u prvom krugu. I oni već rade u tom pravcu na terenu dok se opozicija, nesretna, prepucava sa koliko će ići kandidata i da li će i ko dati podršku u drugom krugu. Niko od njih ne pominje prvi krug.
Xenija Xenija 21:09 22.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

njegos
A i oko klerofasizma i nacionalizma SPC, evo izvod sa sajta Mitropolije crnogorske:Наша митрополија не може да се просторно поистовјети са државном територијом (етнофилетизам је давно осуђен као јерес). Држава Црна Гора има своје границе али наше су границе другачије.Тужно је видјети некога ко себе назива човјеком Цркве, а укључен је у дневну политику. Црква нема ничега заједничког са државом у том смислу, и наше свештенство не треба да подржава ни једну политичку партију. Ми смо сви свјесни да не постоји некаква хришћанска партија; ми припадамо Цркви.A evo i sa sajta SPC:Ми не можемо и не смемо да се везујемо за дневну политику и наша једина политика мора да буде политика опстанка, живота и суживота, праштања и тражења опроштаја. Једино таква „политика“ се може оправдати Јеванђељем и наша Црква је одлучна да активно промовише овај пут. У природи Цркве је отвореност, а не национализам. Етнофилетизам није својствен Цркви и ми као хришћани дужни смо не само да волимо свој народ, већ и све људе пошто је то заповест Христова. Штавише, дужни смо да волимо и оне који нас не воле. То је наша вера и ту веру смо дужни да сведочимо.


..."Nece biti nikakvo cudo ako crkva propise molitvu protiv kulture kao zbira svih zala. Jer kad ima molitvu protiv gordosti i protiv mrznje i divljastva i bezbostva i krivoverstva i nasilja i grabezi i svakoga bogohulstva i svakoga necovestva, zasto ne bi imala molitvu protiv kulture kao zbira svih tih zala? Ne samo da bi takva molitva bila i opravdana i potrebna, nego mislimo da bi trebalo odrediti jedan drzavni molitveni dan u godini, kad ce se sav narod sa svojim staresinama moliti Bogu i Gospodu da ga spase od kulture."

"Evropa se hvali kulturom; Srbi nikad u istoriji svojoj nisu se hvalili kulturom... ...kultura je neznabostvo, novo idolopoklonstvo. Kad se zamadjijani od djavola narodi spasu od te najnovije idolatrije, onda ce tek poceti skruseno i uzdisajno moliti se jedinome zivome Bogu u Trojici, Ocu i Sinu i Svetome Duhu."
..."Hocemo li i dalje sa Vavilonom ili sa Hristom? Hocemo li sa kulturom ili sa Bogom i dusom?"


"Ipak se mora odati poštovanje sadašnjem nemačkom Vođi", kaže vladika Nikolaj, "koji je kao prost zanatlija i čovek iz naroda uvideo da je nacionalizam bez vere jedna anomalija, jedan hladan i nesiguran mehanizam. I evo u XX veku on je došao na ideju Svetoga Save, i kao laik poduzeo je u svom narodu onaj najvažniji posao, koji priliči jedino svetitelju, geniju i heroju. A nama je taj posao svršio Sveti Sava, prvi među svetiteljima, prvi među genijima i prvi među herojima u našoj istoriji."

O Jevrejima
Otac moj, Otac vas! govorio je Gospod Hristos kad je u covecjem telu hodio medu ljudima. Otac nebesni, Otac je svetlosti i svakoga dobra. Otac Hristov, otac je i svih hristijana, sve dece Hristove. Milion puta Hristos je nazivao Oca svoga Ocem i Svojih Apostola i Svojih sledbenika. Otuda i svi ljudi i svi narodi, koji su se krstili u ime Hristovo, priznali su vecnoga Boga Oca za svog Oca, po otkrovenju Sina Bozjeg Isusa Hrista i po nadahnucu Duha Svetoga. Jos je zapovedio Gospod: ocem ne zovite nikoga na zemlji; jer je u vas jedan otac koji je na nebesima (Mat. 23:9)
Nasuprot tome Ocu svetih, postoji i otac tame i zlobe, i tome ocu privoleli su se svi protivnici Hristovi, svi protivnici svetlosti, svi protivnici ljubavi. Taj otac mraka i zlobe i mrznje jeste djavo. I povrh svega, oni su se pokazali gori protivnici Bozji nego li neznabozac Pilat, jer su u jarosti zlobe svoje izrekli onu strasnu rec: Krv Njegova na nas i na decu nasu! Tako je ta nevina krv postala bic koji ih goni kao stoku kroz vekove iz zemlje u zemlju. i kao oganj koji sagoreva sva njihova slagalista spletki protiv Hrista. Jer tako ih uci djavo, otac njihov.
U toku vekova oni koji su raspeli Mesiju Gospoda Isusa Sina Bozjega, stvorili su od Evrope glavno bojiste protiv Boga, a za djavola.
To Evropa ne zna, i u tome je sva ocajna sudba njena, sva mracna tragedija njenih naroda. Ona nista ne zna osim onog sto joj Zidovi pruze kao znanje. Ona nista ne veruje osim onog sto joj Zidovi zapovede da veruje. Ona ne ume nista da ceni kao vrednost dok joj Zidovi ne postave svoj kantar za meru vrednosti. Njeni najuceniji sinovi su bezboznici (ateisti), po receptu Zidova. Njeni najveci naucnici uce da je priroda glavni bog, i da drugog Boga izvan prirode nema, i Evropa to prima. Njeni politicari kao mesecari u zanosu govore o jednakosti svih verovanja i neverovanja. Sva moderna gesla evropska sastavili su Zidi, koji su Hrista raspeli: i demokratiju, i strajkove, i socijalizam, i ateizam, i toleranciju svih vera, i pacifizam, i sveopstu revoluciju, i kapitalizam, i komunizam. Sve su to izumi Zidova, odnosno oca njihova djavola.
Za cudenje je da su se Evropejci, potpuno predali Zidovima, tako da zidovskom glavom misle, zidovske programe primaju, zidovsko hristoborstvo usvajaju, zidovske lazi kao istine primaju, zidovska gesla kao svoja primaju, po zidovskom putu hode i zidovskim ciljevima služe.
Nikolaj Velimirovic "O Jevrejima",


Nikolaj ljubljeni Velimirović , vladika SPC i svetac (naravno) .... toliko o praktikovanju ljubavi u redovima najvisočijih dužnosnika srpske crkve..

pa,pa...
Željko Ivanović Željko Ivanović 21:18 22.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Joe, koliko se sjećam tu zemlju u Grblju su Živković i Perović zajedno prodavali pa je onda u toku pregovora s kupcem ili u toku odlučivanja šta sa potencijalnim novcem, došlo do problema. Ali, ne zanima me.
Naravno da sam ovo zakuni se upotrijebio iročnično a ne da bih se kao Živković krio iza nečega. Znači ja sam ti rekao i ponavljam da ne postoji niti jedan razuman razlog da se čini šteta LSCG a druga je potpuno stvar, koja nema veze sa Nedjovim tekstom, što ti smatraš da je bilo kakvo pominjanje Pavićevića i Živkovića u kontekstu nekadašnjeg LSCG, uvreda za sve časne, poštene itd... članove LSCG. Ti imaš pravo na to mišljenje ali ne vidim kakve to ima veze sa pominjanjem činjenice da je Krsto bio lider mladih LSCG ili sa tim da je Živković lider LP koja je nastala nakon cijepanja ili sukoba u vrhu LSCG. Ako se kod pominjanja LP napravi omaška pa se umejsto LP stavi LSCG, to kažem nema veze sa zavjerom i lošim namjerama prema LSCG. I kad ti sve to ne uvažiš, nego se ponovo praviš Englez (dugo si tamo, nije ni čudo) onda ti ja uzvratim na isti način pa te pitam 'oćeš da ti se zakunem. Eto i to sam razjasnio.
Joe Black Joe Black 21:18 22.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Pokušaću ti dati odgovore neke , sve osim imena kandidata kojeg bi podržao iz prostog razloga što se taj eventualni neće kandidovati , pa smatram besmislenim da licitiram njegovim/njenim imenom. Samo ću ti reći da je meni najbliskiji mogući kandidat jedna žena.


Pa ne licitiramo ni sa cijim imenima, samo razgovaramo. Ne vidim u cemu je promlem istaci bilo cije ime. Ali ok, ako ti to tako vidis. Neka bude da su imena nebitna, kao sto kazes, ali
Zbog cega bas taj kandidat?

Joe Black Joe Black 21:32 22.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Joe, koliko se sjećam tu zemlju u Grblju su Živković i Perović zajedno prodavali pa je onda u toku pregovora s kupcem ili u toku odlučivanja šta sa potencijalnim novcem, došlo do problema. Ali, ne zanima me.


Teske gluposti - znamo koliko se Zivkovicu promijenilo imovno stanje i to po zvanicnim nalazima raznih komisija, a i lako je provjeriti, a i Vijesti su o tome pisale. Da ne kazem koliko se promijenilo Nikoli Samardzicu, te Draganu Banicevicu itd itd. Zeljko, ne zelim o toj bagri da govorim uopste, za njih je Djukanovic primjer "cojstva i junastva", u zemlji primjera "cojstva i junastva". Hahaha...

Naravno da sam ovo zakuni se upotrijebio iročnično a ne da bih se kao Živković krio iza nečega.


Pa naravno i ja se zezam, zato sto zakleti se ne znaci nikome na svijetu nista.


Znači ja sam ti rekao i ponavljam da ne postoji niti jedan razuman razlog da se čini šteta LSCG a drug je potpuno stvar, koja nema veze sa Nedjovim tekstom, što ti smatraš da je bilo kakvo pominjanje Pavićevića i Živkovića u kontekstu nekadašnjeg LSCG, uvreda za sve časne, poštene itd... članove LSCG.


U redu. U cemu je problem da to objavite?

Ne vidim kakve to ima veze sa pominjanjem činjenice da je Krsto bio lider mladih LSCG ili sa tim da je Živković lider LP koja je nastala nakon cijepanja ili sukoba u vrhu LSCG.


Bili su, ali se svima koji se i danas tako osjecaju povrace od pomena njihovih imena, i ni u kom slucaju ne zele da se, cak ni omaskom, dovode u isti kos sa pomenutom dvojicom, zato sto oni to nisu i to ih vrijedja. Ili ti mislis da je nemoguce da ih to vrijedja?! To nije bilo kakva omaska. Uzmi procitaj prvih 70-tak stranica Frojdovog Uvoda u psihoanalizu, i bice ti jasno sto je omaska. Ovo nema blage veze sa tim. A ako ima - izvolite objavite.

I dalje ne vidim zasto to ne bi objavili? Novinarska etika Vam nalaze da to uradite, a ne ja. Ili ko zna ko.
Xenija Xenija 21:33 22.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Baš zbog toga što Milanković kao najcitiraniji i najcjenjeniji , uz Nikolu Teslu , naučnik među Srbima , nema za tebe težinu koju imaju srpske vladike , a za koje ja smatram da su najveći,ili skoro najveći, kontrateg makakvom napretku srpske države i društva , kažem baš zbog toga teško da ja i ti možemo podržati istog kandidata , ma ni za predsjednika mjesne zajednice a kamoli za Predsjednika države. I to Crne Gore , države u kojoj sam rođen i koju smatram svojom.
Država u kojoj bi vladike imale veću težinu od jednog velikog naučnika je tvoja država a moja država je laička , država u kojoj je većina ljudi edukovana na principima slobodnog društva , država koja ispred vjere stavlja nauku i naučna saznanja. Zato je paradoksalno da ja i ti živimo u dvije odvojene države koje se nalaze na istom prostoru. Tvoja država je država Nikolajeva i sljedbenika u kojoj nema ničeg prečeg od sljedećeg :

"Ciji ste vi, mali Srbi?
Mi smo deca Bozja. I ljudi arijevske rase kojoj je sudba dodelila pocasnu ulogu da bude glavni nosilac Hriscanstva u svetu. Mi smo clanovi velike porodice slovenske, koja je kroz mnoge vekove burno cuvala strazu na kapijama Evrope, da plemena slabije rase i nize vere ne bi uznemiravali krstenu Evropu u njenom mirnom razvijanju i napredovanju. Mi smo narod krsteni, narod hristonosni. I tako, mi smo po krvi arijevci, po prezimenu Sloveni, po imenu Srbi, a po srcu i duhu Hriscani."

...... a ja toj i takvoj državi ne pripadam. Srećom , stvari su se polako pokrenule ka naprijed , problem je možda što to ide nekako jako sporo i ponekad se napravi i korak/dva natrag , kao u devedestima.To je ono đe se tebi Crna Gora promijenila,đe ti nije više kakva je nekad bila , eto a ja to vidim kao sreću CG.

Kada bih bio i zeru blizak tvojim razmišljanjima, i Mandićevim , ja se ne bih libio da očistim pušku , zategnem kaiš,popravim remen,okačim bombe,ispoliram kamu i prvi krenem ka Kosovu , grdnom sudilištu. I ne bih zvao susjedovog sina od 18 godina da mi bude štit.

I ne pravi sprdnju, svega ti ,od sopstvenog neznanja. Badnjaci se nikada nisu ložili po trgovima. Bili su jedino vezani za porodični obred. Loženje badnjaka onakvo kako se danas forsira je bilo jedino ispred manastira na Cetinju. U BOki i Paštrovićima pogotovo nije ovo nikada bilo ,sve dok nisu Oravčani počeli krajem devedesetih gurati trupice po trgovima .Čak im je paroh kotorski jedne godine bio zabranio jer su se pobili ,pjani i nikakvi, između sebe.Poslije je naravno popustio jer ionako nema nikoga u te njegove svetinje pa ne bi imao ni para od krštenja ,slava ,sprovoda i ostalog što je najvažniji modus vivendi srpskog pravoslavlja
Xenija Xenija 21:44 22.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Joe Black
Pokušaću ti dati odgovore neke , sve osim imena kandidata kojeg bi podržao iz prostog razloga što se taj eventualni neće kandidovati , pa smatram besmislenim da licitiram njegovim/njenim imenom. Samo ću ti reći da je meni najbliskiji mogući kandidat jedna žena.Pa ne licitiramo ni sa cijim imenima, samo razgovaramo. Ne vidim u cemu je promlem istaci bilo cije ime. Ali ok, ako ti to tako vidis. Neka bude da su imena nebitna, kao sto kazes, ali
Zbog cega bas taj kandidat?



Problem je, ako ga tako kategorišeš, što vjerujem da ta žena ne bi prihvatila kandidaturu,pa je onda besmisleno njenim imenom licitirati.

Inače i ja ovo shvatam kao prijateljski razgovor ili razmjena mišljenja i nema ničeg spornog.Čak sam mislim naglasio da se slažem sa onim tvojim odgovorom,skoro potpuno.

Jedino,ako ne smeta ,kada pričate o Pavićeviću i Živkoviću , ja mislim da se oni nikako ne mogu izjednačiti. Živković je apsolutna štetočina i klasični razbijač LSCG. Nakon svega još uvijek je u koaliciji sa DPS, a vidim da to Ivanović pokušava zatomiti i direktno je učestvovao u prodaji zemlje u kojoj se sa druge strane bio advokat Jovović , njegov kolega iz kancelarije, njegov šef u nekakvoj masoneriji . Raspala se koalicija sa SNP zbog toga jer je podignuta istraga oko svega od strane državne tužiteljke a koja je volšebno povučena nakon podržavanja vlasti u Kotoru od strane Živkovića.
Sve ovo,jasno je , ima mnogo veću težinu od toga što je uradio Pavićević , a ja sam i njega pratio i osim što je izašao iz tada potpuno šizofreničnog LSCG , ne vidim da je neđe podržao i održao DPSSDP. Prihvatiću ako mi daš kakve konkretne primjere.
Joe Black Joe Black 22:06 22.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Sve ovo,jasno je , ima mnogo veću težinu od toga što je uradio Pavićević , a ja sam i njega pratio i osim što je izašao iz tada potpuno šizofreničnog LSCG , ne vidim da je neđe podržao i održao DPSSDP. Prihvatiću ako mi daš kakve konkretne primjere.


Pavicevic je postao poslanik na izborima 2002. godine tako sto je bio posljednji na listi na kojoj je prvi bio Milo Djukanaovic. Znaci izabran je sa liste DPS-a. Kada je Pavicevic trazio za Gradjansku partiju mjesto potpredsjednika CG parlamenta iz partije koja je koalicioni partner DPS-a SDP a koja pokriva isto mjesto saopsteno je 1. decembra 2003. godine na crnogorskom drzavnom radiju sljedece: "Kako prenosi crnogorski državni radio, (Rifat) Rastoder je poručio Pavićeviću da mora biti svjestan da je poslaničko mjesto na listi DPS-a dobio kao nagradu za određen angažman i da bi mjesto potpredsjednika parlamenta bila preskupa cijena za usluge koje je činio i čini."

Tako da smatram da i danasnjim angazmanom Pavicevic rezimu pravi uslugu. Ne postoji niti jedan argument koji bi me uvjerio u suprotno.

Gore ste napisali "tada potpuno sizofrenicnog LSCG-a". Zelim da vas obavijestim da je jako mali broj ljudi ikada koristio ovu terminologiju o LSCG-u.
Intet Glemt Intet Glemt 22:23 22.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Joe Black
Ali opet, možemo da se zapitamo zašto ovoga puta nema nikoga iza koga bismo stali srcem, znajući za koga i za šta glasamo.


Slazem se, mozemo da se zapitamo. Ali prije svega moramo se zapitati da li gradjani Crne Gore zele bilo kakve promjene sem kozmeticke prirode. Moj stav je da je ogromna vecina gradjana Crne Gore apsolutno saglasna sa tim, da jedino vladajuca struktura moze da je povede u bolju buducnost, taman kao sto sam siguran da je medjunarodna zajednica (istocno i zapadno od smisla) uvjerena da ce svaki svoj interes u CG uspjeti da ostvari zbog korupcione prirode sistema koji je kao takav velikima najbolji pregovarac, a o cemu obicni ljudi ni ne razmisljaju.

Iz svih tekstova koje pise autor ovog bloga, ja nisam uspio da se uvjerim da i on sam ozbiljno zeli bilo kakve promjene, a nalazi se na celu uticajne dnevne novine. Moj utisak je da je jedino sto zeli da se uticaj njegove novine u najmanjem odrzi, ili uveca, sto se sve svodi na odrzavanje ili uvecavanje kapitala koji se nalazi okupljen oko ove novine.

Parametri koji definisu promjenu sistema, a kojima su se bavile novine u okruzenju koje su imale slican uticaj kao danas Vijesti, a koje su bile potpora smjeni tih rezima bavile su se tokovima novca, uticajem tajne i javne policije, objavljivanjem preciznih dosijea, kriminalnim privatizacijama, otvaranjem pitanja ubistava. Vijesti sve to zagrebu po malo (u posljednje vrijeme, ranije ni malo), ali sve-u-svemu nista.

Razlozi koji se namecu kao bitni, jesu nedostatak politicke odluke da se snazno podrzi odredjeni politicki projekat, nedostatak hrabrosti (koji je razumljiv - s obzirom da je CG zemlja milijardi eura akumuliranih oko porodice Djukanovic, kojima se finansira bukvalno SVE), strah od gubitka trenutne pozicije, analiza koja govori da snaga bilo kog politickog faktora u CG ne postoji (sem ako ne dolazi iz porodice), ne postojanje jasne strategije kojom ce se Crna Gora kretati u buducnost.

U institucionalnom smislu, iz ex yu ratova Crna Gora je izasla kao institucionalno danas najslabija zemlja (uporediva jedino sa Kosovom). U ekonomskoj snazi neuporedivo najslabija. U intelektualnoj snazi ubjedljivo najslabija (ponovo uporediva jedino sa Kosovom). Itd itd...

Joe, ne odgovaram na ovaj post jer iskreno nemam odgovor. Moj stav je da narod ne treba posmatrat na takav način. Pod propagandom i ucjenama su poklekli i mnooogo veći narodi od našeg. A sami kažete da je CG iz ratova izašla kao intelektualno najslabija. I tužno je koliko je iza drugih. Ali to objašnjava situaciju koju opisujete, da narod misli da je baš ova vlast dobra.

Dakle, slažem se sa svim što ste napisali, osim sa načinom na koji treba reagovati. Ja mislim da nam treba dobar kandidat i da borbu treba nastaviti, makar nas bio 10. A ima nas više od toga. CG nikad nije bila ni demokratsko ni građansko društvo. I da bi stvorili taj sistem trebaće nam još dugo. To je mukotrpan proces sazrijevanja. I tu se, vjerujem, slažemo.

Kažem "mislim" jer stvarno nisam siguran.
Joe Black Joe Black 23:54 22.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Dakle, slažem se sa svim što ste napisali, osim sa načinom na koji treba reagovati. Ja mislim da nam treba dobar kandidat i da borbu treba nastaviti, makar nas bio 10. A ima nas više od toga. CG nikad nije bila ni demokratsko ni građansko društvo. I da bi stvorili taj sistem trebaće nam još dugo. To je mukotrpan proces sazrijevanja. I tu se, vjerujem, slažemo.


Slazem se. Ja smatram da ova nasa rasprava na mjestima kao sto je i ovo izmedju ostalih predstavlja mnogo znacajniji politicki posao nego podrska bilo kom besmislenom kandidatu. Smatram da pogadjamo u centar, i raspravljamo o sustini problema u CG zbog kog kompletno drustvo stoji sa nogama ulovljenim u gvozdja porodice. Birati izmedju dva zla manje nije nista drugo nego podrska zlu, cime ga nesvjesno osnaznjujemo i cinimo vecim zlom. Nikada i nigdje nisam naisao na primjer izbora izmedju dva zla, a da se u krajnjoj nije pokazalo kao cista podrska zlu. Jednostavno je i matematicki dokazivo da medjusobni rat dva zla, takodje dovodi do unistenja jednog od zala, kao i medjusobna podrska dva dobra jaca DOBRO. Sve ostalo ide u prilog zlu.
njegos njegos 00:38 23.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Odgovor Xeniji:
Slabo se ovdje moze ista dodati. Poceo si polako, smireno, pa si se zahuktavao, a sad si prodimio. I naravno, tek kad prodime, ljudi pokazu svoje pravo lice. Nije tebi ni do vjere, ni nauke, ni demokratije, ni slobode, jer si ti posljednjim komentarima pokazao da ne poznajes nista od toga i ja ti mogu samo zahvaliti posto si sebe ocrnio bolje nego sto bih ja ikad uspio i pokazao kako je ova sva tvoja prica oko izbora u stvari bila samo pocetna varnica za raspirivanje vec dobro poznate DPSovske vatre o srpskoj cizmi, nekulturi, hegemoniji itd. U pravu si, ipak, ne zivimo mi u istoj drzavi. I opet si u pravu, sreca je da je tako. Mi cak ne samo da zivimo u dvije drzave, mi zivimo u dva svijeta. Vjerovatno svaki od nas misli da je njegov svijet najbolji, pa to nemam sta komentarisati. Samo sto je tuzno da ti eto ne shvatas da biti obrazovan ne znaci biti ateista, i biti naucnik ne znaci biti protiv religije, te da je osnova hriscanstva ljudska sloboda, a nada u bolje sjutra i covjek kao covjek najveca vrijednost. Je li to glupost, sljepilo, neobrazovanost ili samo drskost, to je vec tvoj problem. Moj sigurno nije. Posto moja sramota nije sto sam Srbin i hriscanin, to je moj ponos. Tvoja je otrovna sramota sto to smatras losim. Ali, ja vise ne bih gubio vrijeme na ovo, jer se osnovna linija price izgubila. Ti nastavi da zivis u svom svijetu, a ja cu u svom, pa da vidimo na kraju gdje ce ciji svijet zavrsiti. A posto su ti svjetovi sada toliko razliciti, nadam se da se nikad nece poklopiti. A ako osjetis potrebu da i na ovo odgovoris, molim te, nemoj da taj odgovor bude nesto blazi od prethodnih. Tvoja mrznja je moje najbolje oruzje, a tvoja velika sramota.
Xenija Xenija 01:23 23.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Joe Black
Sve ovo,jasno je , ima mnogo veću težinu od toga što je uradio Pavićević , a ja sam i njega pratio i osim što je izašao iz tada potpuno šizofreničnog LSCG , ne vidim da je neđe podržao i održao DPSSDP. Prihvatiću ako mi daš kakve konkretne primjere.Pavicevic je postao poslanik na izborima 2002. godine tako sto je bio posljednji na listi na kojoj je prvi bio Milo Djukanaovic. Znaci izabran je sa liste DPS-a. Kada je Pavicevic trazio za Gradjansku partiju mjesto potpredsjednika CG parlamenta iz partije koja je koalicioni partner DPS-a SDP a koja pokriva isto mjesto saopsteno je 1. decembra 2003. godine na crnogorskom drzavnom radiju sljedece: "Kako prenosi crnogorski državni radio, (Rifat) Rastoder je poručio Pavićeviću da mora biti svjestan da je poslaničko mjesto na listi DPS-a dobio kao nagradu za određen angažman i da bi mjesto potpredsjednika parlamenta bila preskupa cijena za usluge koje je činio i čini."Tako da smatram da i danasnjim angazmanom Pavicevic rezimu pravi uslugu. Ne postoji niti jedan argument koji bi me uvjerio u suprotno.Gore ste napisali "tada potpuno sizofrenicnog LSCG-a". Zelim da vas obavijestim da je jako mali broj ljudi ikada koristio ovu terminologiju o LSCG-u.



Nisam znao za ovo gore i ako je to tačno a vjerujem da ne biste upotrebili neku neistinu u oavkvoj komunikaciji, Pavićević je u istom timu sa Živkovićem , bar što se mene tiče.

Što se tiče LSCG. Član od 1991. I aktivan.Uspješan na svom terenu. Na izborima 2001. veoma uključen i dosta upoznat u određene stvari.
Prvi i jedini put u istoriji parlamentarizma u Crnoj Gori stvorila se prilika da se najboljim i najbezbolnijim putem poznatim u politici smijena jedna monstruozna vlast , odgovorna i okarakterisana od svih tadašnjih učesnika kao neprijatelj društva broj 1. LSCG tada dobija šansu kroz izborni rezultat ostvaren teškom mukom da kroji sudbinu države i društva. Da ne budem preopširan, pošto vi to vjerovatno dijelom znate , postojale su dvije opcije moguće,jedna teška druga teža, a vođstvo LSCG je izabralo nemoguću treću opciju,najgoru po građane a najbolju za sebe. U situaciji kada im je od strane ostatka opozicije nuđeno , između ostalog ,da pod uslovom da ne raspišu referendum odmah nego za dvije godine dobiju sopstvenu manjinsku vladu ili da uđu u zajedniččku vladu od tadašnje opozicije sa mjestom premijera i šefa policije , LSCG izabira sjajnu veličanstvenu opciju DA PODRŽI MANJINSKU VLADU DPS!!!! Nikad prije i nikad poslije,i nikad neće, nije napravljen gluplji potez od strane jedne grupacije koja je dobila priliku za kontrolu vlasti.Neko je tumačio to kupovinom,neko nesnalaženjem , a ja mislim da je to prosto bio šizofreni momenat tadašnjeg vođstva te partije. Sa dva topa fore i kraljicom izgubiti od kralja sa pješacima. Bruka.Mene je bilo stid kada sam prolazio pored nekih ljudi. Da ne pominjem kako sam u ozbiljnim godinama sjedio kući i plakao.Podržali manjinsku vladu Mila Đukanovića.Shizofrenia.
Xenija Xenija 01:39 23.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Evo ti još malo konkretnije od bratske nikolajske ljubavi : Nasuprot tome Ocu svetih, postoji i otac tame i zlobe, i tome ocu privoleli su se svi protivnici Hristovi, svi protivnici svetlosti, svi protivnici ljubavi. Taj otac mraka i zlobe i mrznje jeste djavo. I povrh svega, oni su se pokazali gori protivnici Bozji nego li neznabozac Pilat, jer su u jarosti zlobe svoje izrekli onu strasnu rec: Krv Njegova na nas i na decu nasu! Tako je ta nevina krv postala bic koji ih goni kao stoku kroz vekove iz zemlje u zemlju. i kao oganj koji sagoreva sva njihova slagalista spletki protiv Hrista. Jer tako ih uci djavo, otac njihov.
U toku vekova oni koji su raspeli Mesiju Gospoda Isusa Sina Bozjega, stvorili su od Evrope glavno bojiste protiv Boga, a za djavola.
To Evropa ne zna, i u tome je sva ocajna sudba njena, sva mracna tragedija njenih naroda. Ona nista ne zna osim onog sto joj Zidovi pruze kao znanje. Ona nista ne veruje osim onog sto joj Zidovi zapovede da veruje. Ona ne ume nista da ceni kao vrednost dok joj Zidovi ne postave svoj kantar za meru vrednosti. Njeni najuceniji sinovi su bezboznici (ateisti), po receptu Zidova. Njeni najveci naucnici uce da je priroda glavni bog, i da drugog Boga izvan prirode nema, i Evropa to prima


Tako bratski i hrišćanski vole svi koji se kunu u svetog Nikolaja i nikolajeviće.

Nigdje ne spomenuh nikakve riječi mržnje prema Srbima , jer mi to ne stoji i ne razmišljam u tim kategorijama, jedino sam apsolutno zgrožen nad pojavom jurišnih Crnogoraca koji zamaskirani tobožnjom brigom za Srbiju i srpstvo ojadiše taj jadan narod .Ako su oni najbolji reprezenti Srbije , pjevači u desetercu i šumokradice o blagim danima , Srbiji nema spasa. Ja ipak mislim da će na kraju pobijediti neka druga Srbija. Mučiće se ali pobjediti.Nadam se jer to isto želim i mojoj državi iz koje su potekle tako divne misli da "trijebimo gubu iz torine"

A evo ti i hrišćanski pozdrav od oca Gavrilovića : Episkopu Atanasiju Rakiti je navodno od strane Sinoda zamereno to što se nedolično ponašao pod dejstvom alkohola u jednoj TV emisiji...
- Znate šta, pa i ti što vladaju Crkvom često idu na pijanke. Znamo mi dobro šta oni rade u vikendicama u Barajevu, ne želim da otvaram tu temu, bilo bi isuviše.

njegos njegos 01:45 23.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

E bravo. Valjda te ovo cini veselijim i u tom smislu mi je drago. Zavrsavam ovu bespredmetnu raspravu. Ti mozes nastaviti.
Intet Glemt Intet Glemt 02:29 23.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Joe Black
Dakle, slažem se sa svim što ste napisali, osim sa načinom na koji treba reagovati. Ja mislim da nam treba dobar kandidat i da borbu treba nastaviti, makar nas bio 10. A ima nas više od toga. CG nikad nije bila ni demokratsko ni građansko društvo. I da bi stvorili taj sistem trebaće nam još dugo. To je mukotrpan proces sazrijevanja. I tu se, vjerujem, slažemo.

Slazem se. Ja smatram da ova nasa rasprava na mjestima kao sto je i ovo izmedju ostalih predstavlja mnogo znacajniji politicki posao nego podrska bilo kom besmislenom kandidatu. Smatram da pogadjamo u centar, i raspravljamo o sustini problema u CG zbog kog kompletno drustvo stoji sa nogama ulovljenim u gvozdja porodice. Birati izmedju dva zla manje nije nista drugo nego podrska zlu, cime ga nesvjesno osnaznjujemo i cinimo vecim zlom. Nikada i nigdje nisam naisao na primjer izbora izmedju dva zla, a da se u krajnjoj nije pokazalo kao cista podrska zlu. Jednostavno je i matematicki dokazivo da medjusobni rat dva zla, takodje dovodi do unistenja jednog od zala, kao i medjusobna podrska dva dobra jaca DOBRO. Sve ostalo ide u prilog zlu.

Oko prvog dijela se u potpunosti slažem. I jako je zanimljiva tvrdnja.

Oko drugog, ne u potpunosti. Jer u političkoj istoriji dobro se rijetko javljalo kao opcija. Ipak, određeni djelovi planete su se zadnjih par stotina godina konstantno politički razvijali. U jednom trenutku trebalo je birati između Hitlera i Staljina, recimo. Izabran je Staljin kao manje zlo. Tito je bio manje zlo od raznih nacionalnih vođa. I upravo je taj pragmatizam doveo do razvoja društva. Ono o čemu su idealisti sanjali, često se dešavalo tek posle njihove smrti, i to ne na način koji su oni priželjkivali, niti iz istih motiva, već uglavnom zbog poklapanja interesa.

Volio bih da čujem vaše argumente, mada pretpostavljam da bi zahtijevalo mnogo opsežniju opservaciju.
Intet Glemt Intet Glemt 02:33 23.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Xenija
Mene je bilo stid kada sam prolazio pored nekih ljudi. Da ne pominjem kako sam u ozbiljnim godinama sjedio kući i plakao.Podržali manjinsku vladu Mila Đukanovića.Shizofrenia.

Ja se sjećam istog osjećaja kao da je juče bilo. Tada sam se zakleo da je to poslednji put da glasam za LSCG, a bili su mi to prvi izbori na kojima sam konačno imao ličnu kartu i mogao da barem budem jednak sa penzionerima koji su me bez pitanja uvukli u katastrofu.

Ipak sam na prvim sledećim izborima zakletvu pogazio...

Mislim da je tim činom LSCG sebe uskratio za ogroman broj glasova.
Xenija Xenija 09:27 23.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Intet Glemt

XenijaMene je bilo stid kada sam prolazio pored nekih ljudi. Da ne pominjem kako sam u ozbiljnim godinama sjedio kući i plakao.Podržali manjinsku vladu Mila Đukanovića.Shizofrenia.Ja se sjećam istog osjećaja kao da je juče bilo. Tada sam se zakleo da je to poslednji put da glasam za LSCG, a bili su mi to prvi izbori na kojima sam konačno imao ličnu kartu i mogao da barem budem jednak sa penzionerima koji su me bez pitanja uvukli u katastrofu.Ipak sam na prvim sledećim izborima zakletvu pogazio...Mislim da je tim činom LSCG sebe uskratio za ogroman broj glasova.



Ne samo uskratio za glasove,Intet Glemt, već fizički ukinuo i sebe kao politički pokret a ljudima koji su ga držali nabio epitet vrhovnih amatera i neznalica u politici.
Ne treba valjda ni spominjati , bez za ove sa strane koji su neupućeni, da je DPS još na vlasti, da je referendum došao tek 5 godina poslije,a da opozicija izgleda nikad nemoćnija.Da ne spominjem onako najlokalnije jer je Cetinje primarno bilo vezivano za LS , kako je taj grad nakon svega još više unazađen.
Nijesu imali petlju i to mi je rekao jedan od direktnih aktera te papazjanije , pravdajući se od mojih tadašnjih napada da su uzeli pare. " Morao bi neko poginut"- rekao mi je . Moj odgovor je bio " Otvorite onda poslastičarnicu i doživjet ćete duboku starost" - " Batalite politiku".
Joe Black Joe Black 15:12 23.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Sve ovo sto ste napisali je apsolutna neistina, ili vase nerazumijevanje politike. Sto vam ne zamjeram. Ako politiku LS-a niste razumjeli trebali ste se boriti za onu koju razumijete. To tako rade razumni ljudi.

1. Nakon izbora 2001. godine LS je imao 7,5% izborni rezultat
2. Ponudio koaliciju opoziciji "Za referendum" za godinu dana uz manjinsku podrsku opozicije vladi LS-a.
3. Opozicija odbila. SNP prihvatio, SNS prihvatio, NS odbio. Dakle, nema vecine.
4. LS nudi koaliciju DPS-u. DPS odbija.
5. LS nudi podrsku manjinskoj vladi "Za referendum" za godinu dana. DPS prihvata.
6. 2002 god, godinu dana kasnije referenduma nema, LS uskracuje podrsku manjinskoj vladi.
7. Nudi ponovo da se formira vlada sa opozicijom uz premjersko mjesto SNP-u.
8. Opozicija odbija

A sad cu ti i citirati jednu izjavu datu od strane jednog od sefova opozicije Zorana Zizica 19. Jula 2007 godine: "Žižić je rekao da bivši lider LS-a Slavko Perović, u polemici sa Predragom Bulatovićem, govori istinu jer je 2002. godine, kada su liberali i prosrpske stranke formirali skupštinsku većinu, na insistiranje tadašnjeg lidera SNP Skupština je sebi skratila mandat na osnovu čega su kasnije raspisani izbori."

Ovo sto govoris o uzimanju para i glupostima govori da ne poznajes politiku. Ali dobro i to je legitimno.


Joe Black Joe Black 15:27 23.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Mislim da je tim činom LSCG sebe uskratio za ogroman broj glasova.


Moguce - uz pomoc Vijesti, Monitora, intelektualaca, dukljana, Medojevica, Darmanovica, matica, penova. Itd itd. Jel to isti broj glasova koji je osvojio 2001, 7,5% ili kada.

Politika se ne vodi da bi se dobio najveci broj glasova. Jer ako bi to bio razlog onda je potrebno i dovoljno bezuslovno koalirati sa DPS-om. Politika se vodi da bi se promijenilo stanje u zemlji na bolje. Gradjani Crne Gore vjeruju u ogromnoj vecini da to moze da uradi jedino DPS. I to je sasvim legitimno. To sto se LS sa time nije slagao i na svakom koraku to dokazivao punih 15 godina - nikoga nije mnogo tangiralo. Konacan rezultat svega je 3 izgubljena rata u saveznistvu sa Milosevicem (Slovenija, Hrvatska, Bosna), ogroman broj pobijenih i prognanih. Najveca svjetska inflacija od big banga na ovamo. Afere od sex trafikinga preko duvanske, prljave privatizacije itd koje su od polubudala napravile milijardere u dolarskom smislu. I na kraju kompletna Crne Gora u sirovinskom, prirodnom, i svakom drugom smislu prebacena je u dzepove politickog podzemlja. I to je to. Ja to tako vidim.
Joe Black Joe Black 15:40 23.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Ne samo uskratio za glasove,Intet Glemt, već fizički ukinuo i sebe kao politički pokret a ljudima koji su ga držali nabio epitet vrhovnih amatera i neznalica u politici.


Ja ovo smatram tvojim velikim neznanjem. Povlacenje sa politicke scene nije izmislio LS. Ali je svaki povratak na politicku scenu nakon povlacenja znacio pobjedu. Ipak, ovo je upuceno ljudima koji o ovome po nesto znaju.

Ne treba valjda ni spominjati , bez za ove sa strane koji su neupućeni, da je DPS još na vlasti, da je referendum došao tek 5 godina poslije,a da opozicija izgleda nikad nemoćnija.Da ne spominjem onako najlokalnije jer je Cetinje primarno bilo vezivano za LS , kako je taj grad nakon svega još više unazađen.


Slazem se, ali DPS je na vlasti zato sto se svako bori da sa DPS-om dijeli kolacice, a ne da smijeni DPS. Zato je i DPS napisao u partijskom dokumentu 1999 godine da je, citiram: "Jedini neprijatelj drzave i naroda u CG upravo LSCG". Ko ima i malo mozga zna sto ovo znaci. Politika je mnogo ozbiljnija djelatnost od onoga kako je predstavlja recimo "Mojkovčanin iz Pljevalja sa stalnim mjestom boravka u Podgorici". Da ne govorim o nacinu na koji je predstavlja DPS. Rezultati su na svakom koraku. Ali morate dobro paziti dje cete zagaziti.

Nijesu imali petlju i to mi je rekao jedan od direktnih aktera te papazjanije, pravdajući se od mojih tadašnjih napada da su uzeli pare.


Ovo je rijetka glupost. To ti je mogla saopstiti samo neka budala, a posebno je budala sto je to saopstio tebi, koji na ovaj nacin to danas govoris ovdje. Pogotovo ako znas da te narod ne podrzava tj, da u narodu imas podrsku koja je 7,5%. Nivo kafanskih prica mi ne dozvoljava da ucestvujem u prizemlju ove rasprave, tako da ako nastavite ovako ne vidim kuda idemo.

Takodje ne kapiram, kako je moguce da LSCG koji ne postoji vec skoro 3 godine jos i danas ovoliku prasinu podize, a bio je tako mali politicki pokret, posmatrano jedinom validnom mjerom - izbornim rezultatom.
Joe Black Joe Black 15:44 23.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Oko drugog, ne u potpunosti. Jer u političkoj istoriji dobro se rijetko javljalo kao opcija. Ipak, određeni djelovi planete su se zadnjih par stotina godina konstantno politički razvijali. U jednom trenutku trebalo je birati između Hitlera i Staljina, recimo. Izabran je Staljin kao manje zlo. Tito je bio manje zlo od raznih nacionalnih vođa. I upravo je taj pragmatizam doveo do razvoja društva.


Zelim da te obavijestim da je mnogo veci broj ljudskih zrtava ostao kao posljedica komunizma, nego fasizma. O tome postoji mnogo literature. Preporucujem ti Hanu Arent, Alana Bezansona itd. Tako da se ne slazem da su to bile dobre odluke, dugorocno posmatrano naravno.
Xenija Xenija 16:10 23.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Joe Black
Sve ovo sto ste napisali je apsolutna neistina, ili vase nerazumijevanje politike. Sto vam ne zamjeram. Ako politiku LS-a niste razumjeli trebali ste se boriti za onu koju razumijete. To tako rade razumni ljudi.1. Nakon izbora 2001. godine LS je imao 7,5% izborni rezultat2. Ponudio koaliciju opoziciji "Za referendum" za godinu dana uz manjinsku podrsku opozicije vladi LS-a.3. Opozicija odbila. SNP prihvatio, SNS prihvatio, NS odbio. Dakle, nema vecine.4. LS nudi koaliciju DPS-u. DPS odbija.5. LS nudi podrsku manjinskoj vladi "Za referendum" za godinu dana. DPS prihvata.6. 2002 god, godinu dana kasnije referenduma nema, LS uskracuje podrsku manjinskoj vladi.7. Nudi ponovo da se formira vlada sa opozicijom uz premjersko mjesto SNP-u.8. Opozicija odbijaA sad cu ti i citirati jednu izjavu datu od strane jednog od sefova opozicije Zorana Zizica 19. Jula 2007 godine: "Žižić je rekao da bivši lider LS-a Slavko Perović, u polemici sa Predragom Bulatovićem, govori istinu jer je 2002. godine, kada su liberali i prosrpske stranke formirali skupštinsku većinu, na insistiranje tadašnjeg lidera SNP Skupština je sebi skratila mandat na osnovu čega su kasnije raspisani izbori."Ovo sto govoris o uzimanju para i glupostima govori da ne poznajes politiku. Ali dobro i to je legitimno.


Samo bez ubacivanja o nerazumijevanju i aluzijama koga sam ili smo trebali izabrati. Moj izbor kao slobodnog čovjeka je bio LSCG, mnogo prije 2001.

A sada malo o tvojim pobrojanim razlozima kojima pokušavaš abolirati nešto što se jednostavno ne može.Osim ako je partija bila veći interes od društva.

1. Sve pod brojem 1. je tačno.
2. Tačno
3. Neprecizno. NS je samo tražila dulji rok. Moglo se izaći u susret.
4. Apsolutno netačno. DPS nije odbio , nego su lideri LSCG upropastili pregovore lošom strategijom pri pregovaranju. Znali su da pregovaraju sa banditima iz DPS i znali su da nešto moraju i dati. A nuđen im je ulazak u vladu sa nekoliko ključnih ministarstava.Odbili.Strah (sigurno).Pare (vrlo vjerovatno)Čak se bio pojavio zahtjev LSCG da im se van parlemantarne izborne volje dodijeli još mjesta u parlamentu na čemu su im se smijali,pored babe Marice i Strika Jova i svi evropski političari tada u kontaktu sa CG.
5. Tačno. I luđaci bi prihvatili domaći , svježi,slatki šlag sa jagodama a kako ne bi prihvatio M.Đ.
6. Ne zaboravi predsjednikovanje V.P. parlamentom. Slavno.Uskraćivanje podrške je bio sjajan taktički potez , jer zaboga , otkrili smo i da se politikom baviš ne da bi eventualno izvojevao pobjedu nego da bi pravio bolje društvo. Iz opozicije a ne iz vlasti. Ma jasno, bolje je ne igrati finale svjetskog prvenstva i osvojiti ga , već je bolje slavno ispasti u prvom kolu.

7. nedostojno komentara
8. također

A sada i moja i crnogorska istina. Pa neka prosude , kome stalo.
LSCG je nakon nekoliko mučnih neđelja otišao na dogovor u Podgoricu sa tadašnjim kolegama iz opozicije natuknuvši lokalnim odborima i članstvu kako ih DPS odbija za mjesto premijera i kako im daje "samo" nekoliko ministarstava (policije,finansija,pravosuđa...) i šefa parlamenta a kako SNP,SNS,NS, nudi manjinsku podršku vladi LSCG u zamjenu za suspenziju refrenduma. Liberali , većina, aminuje i odluku da se napravi prilično teška koalicija sa prosrpskim strankama.Čuvene vođe odlaze u PG i u ranim popodnevnim časovima javljaju da su se ipak dogovorili sa DPS o manjinskoj podršci vladi DPS u zamjenu za referendum za godinu dana.
Napada se Radoš Rotković ??? od 145 godina da je kriv za sve, da je on špijun DPS i sve odlazi u PM, a neki odlaze i neđe drugo. Znači oni dogovorili podršku manjinskoj vladi,pazi sad, DPSSDP, a kriv radoš Rotković jer je špijun Marašev. Sjajno.

Nakon svega , naravski, Đukanović mete pod sa svima njima. zajedno.Pobjeđuje čak i u Pljevljima i nekim zaseocima na komovima. LSCG nestaje sa scene. Krivicom Radoša Rotkovića. Glavni napadači su inače bili Živković i Perovićka.Sjajni liberali.Nego što!

Znači rezultat je poznat ali kao u izjavama svih jugoslovenskih gubitničkih reprezentacija u fudbalu nakon krahova koji su obilježili moje djetinjstvo i mladost, bile su krive sudije,preobla lopta i rupice na dresovima. A njihova slaba forma,igra i pripremljenost, nikad.

I još nešto a ne pišem novi odgovor. I ja vidim mnoge stvari koje ti primjećuješ glede onoga što je vlast uradila ...ratovima,inflacijom,pljačkaškom privatizacijom itd.... i smatram to pragrijehom ali nemoj mi molim te od mene braniti LSCG za 2001. godinu i pokušati aludirati na nekakvu izdaju. Ja sam to tada,kao odrastao čovjek ,preplakao i odbolio i trudim se da na to ne mislim previše kada se pletem u sadašnje političke momente a koji su sve samo ne lagani za svakoga ko hoće vidjeti kraj jednog užasnog zločinačkog režima.
Amaterizam i shizofrenia , povezana sa stvarnom izdajom i stranačkih i državnih interesa. Mjesta na kojima se sada nalaze dovoljno govore o tim veličanstvenim akterima tih povijesnih pregovora .Manjinska vlada DPS. Bravo,majstori!

Intet Glemt Intet Glemt 17:56 23.01.2008

Re: Tko želi biti sultan umjesto sultana?

Joe Black
Oko drugog, ne u potpunosti. Jer u političkoj istoriji dobro se rijetko javljalo kao opcija. Ipak, određeni djelovi planete su se zadnjih par stotina godina konstantno politički razvijali. U jednom trenutku trebalo je birati između Hitlera i Staljina, recimo. Izabran je Staljin kao manje zlo. Tito je bio manje zlo od raznih nacionalnih vođa. I upravo je taj pragmatizam doveo do razvoja društva.


Zelim da te obavijestim da je mnogo veci broj ljudskih zrtava ostao kao posljedica komunizma, nego fasizma. O tome postoji mnogo literature. Preporucujem ti Hanu Arent, Alana Bezansona itd. Tako da se ne slazem da su to bile dobre odluke, dugorocno posmatrano naravno.

Ovo je već pomalo šokantno. Prvo da vas podsjetim na vašu tvrdnju da u politici ne treba birati manje zlo. Sada kažete (indirektno) da je komunizam bio veće zlo od fašizma? Ili da je bio manje, ali ga nije trebalo izabrati iz razloga u prethodnoj rečenici. Da li je onda Amerika trebala ostati po strani? Ili napraviti dogovor sa Hitlerom i bez ikakvog međunarodnog povoda napasti Sovejtski Savez?

Da bi bili potpuno korektni, moramo ipak naglasiti da komunizam nije odnio ni jednu jedinu žrtvu jer on kao ideja ne počiva na žrtvama nego na dogovoru. Naravno, da bi se taj dogovor sproveo, moralo se ućutkati suprotno mišljenje, što naravno urušava koncept građanskog društva, i društva uopšte, počivajući na pojmu zajednice koja isto misli i želi. Opet, ni to ćutkanje, iako krajnje pogrešno, ne mora da se završi žrtvama. Fašizam, makar taj njemački o kom govorimo, počiva na sistematskom istrebljenju određenih naroda (među kojima su i naši, jugoslovenski, pa i srpski za koji je Hitler jednom licemjerno izjavio da pripada arijevskoj rasi). Dakle na genocidu.

Dalje, ove zloupotrebe komunizma koje mi danas nekoreknto nazivamo komunizmom, su svakako dovele do velikog broja žrtava, moguće i većeg broja nego fašizam, kao što kažete, ali imajte na umu da su to diktature koje su se na vlasti održale mnogo mnogo duže nego bilo koji fašizam i u mnogo većem broju zemalja. Otuda je neumjesno porediti broj žrtava. Takođe, to što vi govorite je krajnji proizvod, koji svoj krug zatvara u kasnim osamdesetim, a ono što ja pominjem kao manje zlo je antifašizam iz vremena drugog svjetskog rata. Treba biti korektan, pa razdvojiti, recimo, NOB i komunistički režim do kog je ona dovela između ostalog.

Hipotetičko pitanje ŠBBKBB da je Hitler osvojio cijelu Evropu i kako bi se to odrazilo na duge staze je već van domena političke rasprave. Mada, mnogima je jasno da bi to bio svijet drugačijih vrijednosti, koji određene ljude poštuje, a druge tretira kao životinje, i "za dobro" onih koji su "odabrani" daje slobodu da se "životinje" i pobiju. Među tim "životinjama" bi bili i naši đedovi i roditelji, pa mi danas ne bi vodili ovu raspravu. Koliko god kvazi-komunističke diktature bile nehumane, ipak čovjek nije bio odbačen svojim rođenjem, već političkim neslaganjem, što je potpuno druga kategorija lošeg.

S obzirom da moderna Evropa počiva na antifašizmu i kao misli i kao akciji, a da je komunizam i dalje legitimna opcija i postoji u svim evropskim državama, ja iskreno nisam ovdje očekivao raspravu ovog tipa.
optimista11 optimista11 04:34 23.01.2008

Medojevic u Republici

Evo kako Medojevic vidi predsjednicke izbore
PODGORICA - Predsjednički kandidat Pokreta za promjene Nebojša Medojević ocijenio je juče da je on jedini opozicioni kandidat koji može pobijediti predstavnika vlasti Filipa Vujanovića i rekao da promjena predsjednika ne bi izazvala radikalne promjene u zemlji.
On je kazao da neće ništa radikalno mijenjati, jer ovo nijesu parlamentarni izbori i naveo da bi poraz Vujanovića bio dobar i za Demokratsku partiju socijalista jer bi morali da se ozbiljnije pozabave kartelom u Crnoj Gori.
- Moja pobjeda na predsjedničkim izborima bi bila dobra i za opoziciju koja mora da shvati da je Crna Gora nezavisna država - izjavio je Medojević za Republiku.
- Opozicione partije treba da shvate da sam ja jedini kandidat koji može da pobijedi Vujanovića. To je prosto matematika, jer Andrija Mandić zna da, i ako ga svi Srbi u Crnoj Gori podrže, on jedino može da računa na njihove glasove i nema šansi na predsjedničkim izborima – dodao je Medojević.
On je je napomenuo da sva istraživanja javnog mnjenja pokazuju da drugi kandidati nemaju šansi u borbi protiv predstavnika vlasti.
Medojević je isključio mogućnost da bi u slučaju razjedinjenog opozicionog nastupa Vujanović mogao pobijediti već u prvom krugu predsjedničkih izbora.
- Taj rizik je postojao da je kandidat bio (Milo) Đukanović, jer je to harizmatična ličnost koja bi podižući političke tenzije možda motivisala birače. Ali odluka da kandidat bude Vujanović nosi za sobom kampanju niskog profila i on nema ni teoretske šanse da pobijedi u prvom krugu – smatra on.
Lider PZP-a nije isključio mogućnost da on ima više glasova od Vujanovića u prvom krugu, ali je ipak rekao da je realnost da aktuelni šef države ostvari nešto više glasova.
- Vjerujem da će se u predstojećoj kampanji ta razlika svakim danom sve više smanjivati. U drugom krugu, uz minimalnu saglasnost opozicionih kolega, mogu pobijediti Vujanovića – rekao je Medojević.
On je kazao i da će u slučaju da bude napadan od nekoga od lidera opozicije u prvom krugu smatrati da je to direktno inspirisano od Službe državne bezbjednosti.
- Ukoliko bude poziva da ne budem podržan i u drugom krugu, onda će to takođe biti inspirisano od Službe državne bezbjednosti. Ostavljam građanima da čitaju političke poruke – precizirao je Medojević.
On je ponovio da će voditi pozitivnu kampanju i da prvi nikada neće napasti nijednog kandidata, jer «jednostavno nema vremena za to» i objasnio da se u PZP-u intenzivno priprema kampanja koja će biti po uzoru na najbolje evropske predsjedničke kampanje.
- Iskoristićemo najbolja iskustva Srbije, Hrvatske i zemalja EU. Pomagaće nam i naši politički prijatelji iz Velike Britanije - naveo je Medojević.


Da li smatrate da jedan ovakav osvrt ujedinjuje opozicione glasace u CG?
Cemu ovoliko licitiranja sa napadima na njega u prvom krugu,
pa valjda je cilj svim kandidatima da se domognu drugog kruga i uz naravno usmjeravanje svoje kampanje ka rusenju kandidata DPS-a,oni svakako moraju pomenuti prednosti u odnosu na druge kandidate opozicije.
Zar nije prirodno da Mandic(Milic) u toku kampanje ako bude upitan odgovori da nije zadovoljan sa Medojevicevim ponasanjem oko ustava i da smatra de se u tim momentima ovaj ponasao poziciono.
Da li bi Medojevic na to mogao odgovoriti"Vi me napadate zato sto ste SDB"?
Intet Glemt Intet Glemt 04:44 23.01.2008

Re: Medojevic u Republici

Zanimljivo da su mu "politički prijatelji" u Britaniji Torijevci (konzervativci), u Srbiji G17+ (čudo slično PzP, mada izrazito neoliberalne orijentacije), a da za sebe tvrdi da je ljevičar. Imam osjećaj da će o političkim principima stranke odlučiti pošto stvori jake kontakte jer sam se lično uvjerio da PzP nema kapaciteta da ih sam izgradi.
whitepaulovac whitepaulovac 15:55 23.01.2008

manjina

Smije li se glasat za Fijipa ako vam je najsimpaticniji od svih i ako smatrate da je od 1997. dodanas poboljsan standard vecine gradjana?
njegos njegos 16:43 23.01.2008

Re: manjina

whitepaulovac
Smije li se glasat za Fijipa ako vam je najsimpaticniji od svih i ako smatrate da je od 1997. dodanas poboljsan standard vecine gradjana?

U tom slucaju ne da smije, nego je pozeljno da ga glasaju oni koji tako stvarno misle, posto ce u tom slucaju sigurno izgubiti...
Xenija Xenija 16:50 23.01.2008

Re: manjina

whitepaulovac
Smije li se glasat za Fijipa ako vam je najsimpaticniji od svih i ako smatrate da je od 1997. dodanas poboljsan standard vecine gradjana?



Ne smije se glasati jer je filipa bilo i prije 1997 . Na raznim pozicijama u istoj partiji koja 64 godine već vlada Crnom Gorom. Dosta im je bilo a i nama bi trebalo da nam ih je dosta pa sve da smo društva kao što su Danska, Norveška, Holandija a ne država sa najgorim ocjenama od svih država bivše SFRJ. Gori smo i od Bosne i Srbije.
Intet Glemt Intet Glemt 17:59 23.01.2008

Re: manjina

Xenija
whitepaulovac
Smije li se glasat za Fijipa ako vam je najsimpaticniji od svih i ako smatrate da je od 1997. dodanas poboljsan standard vecine gradjana?

Ne smije se glasati jer je filipa bilo i prije 1997 . Na raznim pozicijama u istoj partiji koja 64 godine već vlada Crnom Gorom. Dosta im je bilo a i nama bi trebalo da nam ih je dosta pa sve da smo društva kao što su Danska, Norveška, Holandija a ne država sa najgorim ocjenama od svih država bivše SFRJ. Gori smo i od Bosne i Srbije.

Smije se glasati, naravno. I očigledno će se glasati kao i do sad, što će, uz veliku podršku četničkog komandanta, dovesti do pobjede Vujanovića. Dakle, isti Filip koji je početkom krize branio Momira Bulatovića, pa bio na odgovornim funkcijama za vrijeme deportacije muslimana, vodio partijsku policiju koja je progonila neistomišljenike i nikad ništa uradio za dobro Crne Gore. Ali dobar je čovjek, to je važno. I bolje se živi. U određenim porodicama.
njegos njegos 19:23 23.01.2008

Re: manjina

Trebalo bi donijeti zakon da se svima koji se nazivaju ili ih drugi nazivaju cetnickim vojvodama zabrani da biraju i budu birani. Ionako nemamo ni D od demokratije, pa mozemo taman i to da uvedemo.
Intet Glemt Intet Glemt 14:05 24.01.2008

Re: manjina

Izvrćeš i manipulišeš kao i uvijek.

Naravno da ne treba donijeti takav zakon, četnički komandant ima pravo da se kandiduje, kao što ja imam pravo da za njega ne glasam. Ili smatraš da se zakonom treba uskratiti pravo da se ne glasa za četničke vojskovođe? Koristim se tvojom logikom.

A ne samo da imam pravo, već osjećam i obavezu da u farsi tih razmjera ne učestvujem. Kako bi se ti osjećao kad bi u drugi krug, recimo, prošli Vujanović i Krivokapić? Ako SDP prethodno napusti koaliciju, i kandiduje Ranka... Da li bi izašao i glasao za Ranka kao (de facto) opozicionog kandidata? Ja ne bih, kao što ni u ovom slučaju ne bih. Ne zato što je Andrija Srbin, jer može biti i Pakistanac, što se mene tiče (baš kao što su neki moji prijatelji, Danci, u sred Danske, glasali za Pakistanca jer je dobar političar), već zato što, po sistemu vrijednosti koji zastupa, ne predstavlja ni najmanji pomak u odnosu na DPS užas koji je sad prisutan.

Meni, ako ćemo pravo, nije ni jasna logika po kojoj se Mandić kandiduje za predsjednika Crne Gore.. Pa on je i ne priznaje kao nezavisnu državu, njene građane vrijeđa u svakom svom obraćanju, a birača kojima se obraća u najgorem slučaju ima 15% - to je taj procenat koji nikad do sad nije probijen - ekstremnih srpskih nacionalista. I molim te, bar ti, nemoj da padaš pod manipulaciju - Mandić nije predstavnik Srba, već srpskih nacionalista. Nije predstavnik Srba jer mu Srbi za tako nešto nisu dali mandat.

Opet ti kažem, budi ti što oćeš, to je tvoje pravo. Ja izuzetno poštujem tvoj opozicioni stav, ali dozvoli da se oko ovih stvari ne slažemo i ne tjeraj me da budem protiv sebe, niti da se pravdam zbog onoga što jesam.
njegos njegos 16:32 24.01.2008

Re: manjina

E ovo je vec bilo sasvim u redu. Ako ti ne odgovara njegova politika, nema problema, nemoj za njega da glasas. Niko te ne tjera. Samo sto su se ovdje do sad kao njegove najvece mane pominjali srpstvo i badnjaci. Na ovo sto si upravo rekao nemam nista da dodam osim da kazem da takav stav postujem. Ali cini mi se da ste i ti i jos neki ovdje stekli pogresan utisak o tome kako sam ja Andrijin glasac, simpatizer i mozda clan njegove stranke. Nisam nista od toga. Ja cak nisam ni rekao da cu za njega glasati u prvom krugu, a eto Srbin sam. Ja sam samo rekao da cu za njega glasati svakako ako prodje u drugi krug, isto kao sto sam rekao da bih glasao i za Medojevica i Milica, ili Lekica ako se toga prihvati, i ako jedan od njih prodje u drugi krug. Dakle, rekao sam da cu glasati za bilo kog opozicionara u drugom krugu, pa i za Mandica. Citava ova prica, makar s moje strane, bila je usmjerena na to da neki ovdje nisu pominjali nista osim Mandicevo sprstvo kao glavni razlog sto za njega nece glasati. Ja opet mislim da bi bolje bilo da (pod uslovom da prodje u drugi krug) svaki opozicionar glasa za njega. To je eto cak i Medojevic izjavio. Jer ipak nije ista tvoja hipoteticka situacija s Rankom kao kandidatom i ova realnost u kojoj zivimo. Mandic nikad nije bio vlast u Crnoj Gori, nikad nije bio s Milom u koaliciji i mozda jeste Srbin i cetnicki vojvoda, ali nije mafija. I opet, sve i da on dodje na vlast, posle 5 godina ce ga biti neuporedivo lakse skinuti s vlasti nego sto je to sad slucaj s DPSom.
Dalje, opet se ovdje manipulise nekim pojmovima, a da se u stvari ne zna sta oni zapravo znace, sto sam na jednom prethodnom Zeljkovom blogu objasnjavao. Eto, i ja sam srpski nacionalista, a nemam veze s onim sto ti pod tim pojmom podrazumijevas. Bolje bi bilo da si upotrijebio izraz nacionalsovinista ili tako nesto, posto takvih sigurno ima (kao sto ih i svuda ima u svakom narodu i drzavi). Dakle, ne predstavlja Mandic samo srpske nacionaliste, niti predstavlja sve srpske nacionaliste. Jednostavno predstavlja odredjeni broj Srba koji su u njemu prepoznali nesto sto im odgovara.
I da ne duzimo vise bez potrebe, poenta svega ovoga je skidanje DPSa s vlasti, a ne prepoznavanje njihovih spijuna, sluga i pronalazenje razloga zasto za nekoga iz opozicije ne treba glasati. Ako bi isli tom logikom, ja onda ne bih niposto glasao za Medojevica, posto je glasao za Ustav zajedno s Milovom partijom i tako ponistio svoj opozicioni status. Ali ja u ovom trenutku o tome tako ne razmisljam. U stvari, o tome trenutno uopste ne razmisljam. Tih prica mi je vise, vjeruj mi, preko glave. To da su svi prodani, sluge, izdajnici, da su svi u raznim dilovima s Milom i slicno - te price su jedan vrlo znacajni razlog zbog kojih DPSu polazi za rukom da ostane na vlasti 20 godina. Ne vidim sto bi falilo da malo promijenimo. Ko god bi dosao, bolje je nego DPSov kandidat. To je moj zakljucak.
njegos njegos 16:39 24.01.2008

Re: manjina

I samo jos da dodam, DPsovi agenti i aktivisti koji ovo citaju (a citaju sigruno) sada bez ikakve sumnje trljaju zadovoljno ruke i pucaju od srece jer im opet uspijeva da posvadjaju ne samo opozicione lidere, vec i opozicione glasace medju sobom. To im je najbolji nacin da opet pobijede i odrze se na vlasti.
njegos njegos 16:40 24.01.2008

Re: manjina

I odakle tebi to, zivota ti, da ja "izvrcem i manipulisem, kao i uvijek"? Stvarno strasno...
Intet Glemt Intet Glemt 17:36 24.01.2008

Re: manjina

Da počnem od kraja:
njegos
I odakle tebi to, zivota ti, da ja "izvrcem i manipulisem, kao i uvijek"? Stvarno strasno...

Evo odavde mi:
Samo sto su se ovdje do sad kao njegove najvece mane pominjali srpstvo i badnjaci.

Dakle uporno ti se pokušava skrenuti pažnja na to da nije problem što je Mandić Srbin, već što je sledbenik, a i predvodnik jedne pogubne ideologije. Ovo "pogubna" je svakako moj stav, iako ga vrijeme konstantno potvrđuje. Kolika je samo glupost to što je on "vojvoda" govori i to da se ta titula odnosi na ratne zasluge i daje određeni autoritet u vojsci. Zamisli kad bi sad Medojević bio proglašen za komandanta neke partizankse brigade, koliko bi to bilo smiješno. A u ovom slučaju se radi o vojsci koja nije ostavila baš dobar trag na Crnu Goru. Zamisli situaciju u kojoj se pojavi neki Albanski nacionalista, koji još dobije čin oficira u (nekada[njoj) SS diviziji Skenderbeg, i taj se pojavi na izborima i traži tvoj glas... Možda ćeš reći da je primjer ekstreman, ali ja to tako vidim.
njegos
Ali cini mi se da ste i ti i jos neki ovdje stekli pogresan utisak o tome kako sam ja Andrijin glasac, simpatizer i mozda clan njegove stranke. Nisam nista od toga. Ja cak nisam ni rekao da cu za njega glasati u prvom krugu, a eto Srbin sam. Ja sam samo rekao da cu za njega glasati svakako ako prodje u drugi krug, isto kao sto sam rekao da bih glasao i za Medojevica i Milica, ili Lekica ako se toga prihvati, i ako jedan od njih prodje u drugi krug. Dakle, rekao sam da cu glasati za bilo kog opozicionara u drugom krugu, pa i za Mandica.

Griješiš, ja sam te upravo tako shvatio. Samo dajem razloge zbog kojih ne mogu da zaokružim broj pored kojeg piše "Andrija Mandić", a do skoro bih to uradio, jer sam vjerovao u opoziciono jedinstvo. Danas ne vjerujem, a nedostatak dogovora između kandidata to samo potvrđuje.
njegos
Citava ova prica, makar s moje strane, bila je usmjerena na to da neki ovdje nisu pominjali nista osim Mandicevo sprstvo kao glavni razlog sto za njega nece glasati.

Opet manipulacija. Meni ničije nacionalno osjećanje nikad nije smetalo. Rođen sam u Beogradu, tamo sam često (koliko god mogu), imam familiju (u kojoj se mnogi osjećaju Srbima) i prijatelje širom Srbije, u Novom Sadu, Leskovcu, Subotici, Horgošu, redovno ih posjećujem, kao i oni mene, isto tako imam prijatelje i u Mostaru, Sarajevu, Zagrebu, Kopenhagenu, Amsterdamu, Sao Paolu, Njujorku i nikad mi nacionalna pripadnost, kao ni vjersko opredjeljenje, ni boja kože nije bila problem.
njegos
Ja opet mislim da bi bolje bilo da (pod uslovom da prodje u drugi krug) svaki opozicionar glasa za njega. To je eto cak i Medojevic izjavio.

A ja kažem da poštujem taj opozicioni stav, i sam sam ga do skoro dijelio. Međutim Andrijino istrajavanje da bude uvredljiv prema svemu što ja jesam, kao i sopstvenoj državi, pa na kraju krajeva i izjava da ni jedan Srbin neće zaboraviti ustav, pa najava da neće podržati Medojevića (za kojega je u vrijeme "jedinstva" po srpskim novinama govorio da je separatista), sve su to stvari koje su me natjerale da promijenim mišljenje. Na kraju krajeva, taj dogovor nije postignut i po svoj prilici neće biti, tako da Mandić sam trči svoju trku, bez ikakve šanse da pobijedi na izborima i ja se samo pitam kome to odgovara i sa kim se eventualno dogovorio da se tako ponaša.
njegos
Mandic nikad nije bio vlast u Crnoj Gori, nikad nije bio s Milom u koaliciji i mozda jeste Srbin i cetnicki vojvoda, ali nije mafija.

Nije bio s Milom, ali jeste sa Miloševićem. A i mafija se ne postaje tako što si u koaliciji sa Milom. Mnogi su u opoziciji jer bi voljeli da budu "sultan umjesto sultana", tj. krivo im je što oni nisu Milo, a ne zato što je tako nakaradan sistem u CG. Oni dijele upravo taj sistem vrijednosti i ne zaslužuju moju podršku. Uostalom, njegovi beogradski kontakti upravo to pokazuju.
njegos
I opet, sve i da on dodje na vlast, posle 5 godina ce ga biti neuporedivo lakse skinuti s vlasti nego sto je to sad slucaj s DPSom.

Tu si vjerovatno u pravu. Ali koliko ga je lako smijenit, toliko je teško da on uopšte postane predsjednik. Čak i ako uđe u drugi krug, što nije isključeno, u drugom nema teoretske šanse, jer ne mogu se nadglasati svi oni koji ne bi mogli podnijeti da je on predsjednik, a među njima su skoro sve nacionalne manjine u CG. Zato je njegova kandidatura zapravo potpuno besmislena i destruktivna i ja te opet pitam kome to odgovara.
njegos
Dalje, opet se ovdje manipulise nekim pojmovima, a da se u stvari ne zna sta oni zapravo znace, sto sam na jednom prethodnom Zeljkovom blogu objasnjavao. Eto, i ja sam srpski nacionalista, a nemam veze s onim sto ti pod tim pojmom podrazumijevas. Bolje bi bilo da si upotrijebio izraz nacionalsovinista ili tako nesto, posto takvih sigurno ima (kao sto ih i svuda ima u svakom narodu i drzavi).

Ok, prihvatam. U jednom momentu sam dodao ono "ekstremni", da bih bio jasniji. Ja nisam nacionalista, ta ideologija mi je strana i moguće da sam ponekad nekorektan kad koristim taj pojam.
njegos
Dakle, ne predstavlja Mandic samo srpske nacionaliste, niti predstavlja sve srpske nacionaliste. Jednostavno predstavlja odredjeni broj Srba koji su u njemu prepoznali nesto sto im odgovara.

Za sada samo trećinu. A u one druge dvije ima masu onih koji o njemu misle isto što i ja.
njegos
I da ne duzimo vise bez potrebe, poenta svega ovoga je skidanje DPSa s vlasti, a ne prepoznavanje njihovih spijuna, sluga i pronalazenje razloga zasto za nekoga iz opozicije ne treba glasati.

Ja upravo govorim da Mandić nema teoretske šanse na ovim izborima, tako da njegova kandidatura ne ide u pravcu za koji i ti i ja navijamo - rušenje DPS-a. Razlog više da ne stajem uz njega. Ali opet kažem, u principu poštujem tvoj stav. Ne očekujmo da svi mislimo isto, ja jednostavno ne vidim da je to dobar put.
njegos
Ako bi isli tom logikom, ja onda ne bih niposto glasao za Medojevica, posto je glasao za Ustav zajedno s Milovom partijom i tako ponistio svoj opozicioni status.

Ne slažem se da se opozicioni status ruši time što glasaš za nešto što predloži DPS. Podsjetiću te da je Skupština prilično ubjedljivo (ili čak jednoglasno?) izglasala Krivokapićev prijedlog o dodjeli 13. i 14. plate poslanicima. Moguće da su oni onda svi dio istog tima? :) Nešto im je očigledno zajedničko, vole svoje fotelje i svoj položaj...
njegos
I samo jos da dodam, DPsovi agenti i aktivisti koji ovo citaju (a citaju sigruno) sada bez ikakve sumnje trljaju zadovoljno ruke i pucaju od srece jer im opet uspijeva da posvadjaju ne samo opozicione lidere, vec i opozicione glasace medju sobom. To im je najbolji nacin da opet pobijede i odrze se na vlasti.

Izvini, ali za to nisam ja kriv. Možemo ti i ja da se dogovorimo što god oćeš, ali to su onda samo dva glasa i to ne znači ništa. Problem je da nema dogovora tamo đe bi trebalo da ga ima, i posle toliko godina lutanja i pokušavanja i praznih obećanja, ja samo mogu da kažem da ta stvar nije uspjela. Od sad glasam isključivo po svojoj savjesti, i u skladu sa svojim idealima. Pa ako nas jednom bude dovoljan broj koji želimo moderno građansko društvo, to ćemo napraviti, ako ne, ja tu ne mogu ništa. Za sebe sam uradio koliko sam mogao, i ne želim da moja djecva odrastaju onako kako sam ja odrastao, kad se nisam pitao ni o čemu, kad su moji roditelji bili nadglasani, a o sudbini svih nas odlučivao polupismeni izmanipulisani polusvijet žedan rata i krvi. Tako da sam u okviru svojih mogućnosti doprinio da makar neko sjutra živi bolje nego što sam ja i u tom pravcu moram i dalje da se trudim, kao čovjek i slobodan građanin. Kao društveno odgovoran dio crnogorskog društva, mogu samo da izlazim na izbore, da razgovaram sa ljudima, dijelim svoju viziju, učim od pametnijih od sebe i u tome se trudim koliko mogu. Opet, nije moja krivica što su nam političari takvi kakvi jesu, što jedno pričaju, a drugo rade, što nije postignut dogovor, iako ga je narod toliko željan, što pokazuje i ovo naše prepucavanje ovdje, kao što je pokazivalo i ono zajedničko stojanje na ulicama 1996. ili 2002., kad su zbog fudbala prekinuli proteste na koje su ljudi (ili ovce?) poput mene dolazili.

Toliko njego, ja i ti možemo samo da budemo ljudi, da razvijamo sebe i trudimo se da doprinesemo što više možemo, ali očigledno da od nas mnogo ne zavisi i da se naša dobra volja ne prenosi tamo đe bi trebalo.

Srdačan pozdrav.
Zipp Zipp 18:10 23.01.2008

predsjednik

Pošovani Ivanoviću,
Od skoro sam počeo blogovati na jednoj crnogorskoj stranici. Kako o blogu ne znam skoro ništa, a baš tu su prijenili jedan vaš text sa bloga "B92", odlučih da Vas "potražim". Razloga su bila tri. Taj Vaš text mi se jako svidio,da nešto naučim o blogovanju, a i da vidim možda još neki Vaš text. "Ubodoh" Vas iz prve. I svidje mi se i "Predsjednik". Potpisao bih ga. Nego kako sam ja polupismen, vi ne biste prihavtili moj potpis. Potpisao bih ga u smislu Vaših razmišljanja i zapažanja. Ali, kolko mi se isti svidje, tolko me donekle zaprepasti.
Koliko do juče, Vi i vaše blisko okruženje je ovakva razmišljanja negiralo. Čak ga znalo proglasiti neprijateljskim. Važna je DRŽAVA, lako će mo za demokratiju, vikali ste skoro u glas. Ali ajde, neću o tome.
Ova dva vaša texta, siguran sam potpisali bi i gospodin Slavko Perović i gospodin Nebojša Medojević (niti ih stavljam u istu ravan niti sam član njihovih niti bilo koje partije). Medjutim, koliko do juče, kako Vi lično, tako i medij čiji ste Direktor vodili su nekad tihu, nekad otvorenu kampanju protiv ovakvih razmišljanja. Najprije je to dobro osjetio na svojoj koži gospodin Perović, zatim gospodin Medojević. Bit ću slobodan da vas podsjetim na text "Atom-mrav", Vaš autorski o gospodinu Medojeviću. No, drago mi je što smo sada na istom fonu.
Drago mi je i što ste najzad kriknuli i krikćete zbog ubistva Duška Jovanovića. Moja malenkost, iako je pokojni Duško Jovanović bio moj politički protivnik, apelovala je na vas novinare da dignete glas, borite se mnogo jače da se rasvijetli taj zločin. Vaš kolega i nekadašnji prijatelj (ne znam da li sadašnji) me zbog toga u otvorenom radio programu prozva Don Kihotom. I reče kako mu profesionalnost nalaže da ne komentariše istrage dok su u toku! Iako sam ga tada upozorio da je on sada "pravovjeran"(i Vi ste tada bili "pravovjerni" a da već sjutra možete biti "nepravovjerni" i da vam se onda isto može desiti. I bih u pravu. Samo što Vi srećom prodjoste bolje.
Isti Vam kolega poslije incidenta sa Vama pozva u goste na "Tv-istinu" koju vodi, ne Vas, nego gospodina Marovića! Vjerovatno je mislio da će Vas gospodin Marović najbolje "braniti".
I Vama sam, lijepo rekao kada ste gostovali na godišnjici nezavisnosti, znate, na onom radiju zajedno sa gospodjom Mirom Kuljak i gospodinom Vučinićem ,sa kim tikve sadite... Samo mi gospodja Kuljak dade potpuno za pravo, Vi donekle. Valjda je kod Vas tada počinjalo osvješćenje.
Pozdravljam Vas i pokušajte me shvatiti dobronamjerno. Čisto me bole neke stvari. od kojih sam iznio samo dio.

Intet Glemt Intet Glemt 13:51 24.01.2008

Re: predsjednik

U odsustvu domaćina želim da vam iskažem dobrodošlicu u ime komentatora. Jer i mi smo relevantan faktor :)

I drago mi je da potvrđujete ono što je ovdje već toliko puta rečeno, o tom, u najmanju ruku sumnjivom angažmanu Vijesti u prvim godinama izlaženja. Ali došli ste u dobar čas, poštovani gospodine, jer Željko je uvidio da od tolikog broja ljudi ne može da bježi, pa je promijenio stil izražavanja. Sad normalno komuniciramo i mislim da je svima drago zbog toga. Jer svima je u interesu da ljudi razgovaraju, koliko god se politički (pa i bilo kako drugo) ne slagali. Da ste došli ranije, bili bi skakavac, brđanin, obilazili biste svijet kao laž u citatu Bernarda Šoa, vođa bi vam bio Andrija Mandić, moralna paradigma Peđa Bulatović itd itd...

Ne moramo da budemo negativni, ali istinu moramo govoriti. Za opšte dobro. A to što ima ljudi kao što ste vi, daje nadu da se godine sprdnje (kako smo nazvali period tobožnje demokratizacije Crne Gore i fingiranih reformi) neće ponoviti. Jer mogu biti mnogo opasnije od onih sirotinjskih sa početka devedesetih.

Ali ne samo da ne smijemo biti negativni, već moramo se dodatno potruditi da budemo pozitivni (a vidim da vi to jeste) i Željku pomognemo u novim naporima da stvori objektivan medij, a posebno u trenucima kad je režim direktno protiv njega.

Svako dobro.
Zipp Zipp 16:42 25.01.2008

Re: predsjednik

Postovani Intet Glemt,
Zahvaljujem Vam se na razumijevanju i dobrodoslici umjesto domacina ((:
Kako sam potpuno novi na blogu, ne znam Vase politicke stavove. Ako su "prosrpski" ili "velikosrpski" kako bi mi u Crnoj Gori rekli, kuku meni. Jos jedan dokaz da sam placenik Beograda, jer komuniciram sa Vama.
Gospodin Ivanovic, ako sam dobro shvatio i ako je jedan dio njegovog komentara upucen meni, savjetuje mi da procitam ostale njegove textove u blogu, i komentare. Mozda je to malo i nadmeno sa njegove strane. No dobro. Moguce je i da grijesim. A kada budem imao vremena, procitat cu.
Znam jedino da ne grijesim u ocjeni da ovako misleci, kao ja, jedno vrijeme nijesu imali nigdje prodju. U "Dan"-u, jer smo suverenisti a u "Vijestima" i "Monitor"-u jer ne podrzavamo nezavisnost po svaku cijenu. A nas "javni servis" je pravi JAVNI. Uvijek je to bio.
Citat ce te me vi jos, obecavam. :))
Intet Glemt Intet Glemt 18:15 25.01.2008

Re: predsjednik

Pročitajte moje prethodne postove, pa ćete znati i moje stavove. Haha, šalim se, naravno :)

Pa, eto, toliko koliko ste rekli o sebi, sve se to identično odnosi i na mene. A ovdje naravno diskutujemo i sa "prosrbima", kao našim građanima i gajimo bogatstvo različitosti. Beograd dobro plaća, što da se radi...

Sve najbolje.
whitepaulovac whitepaulovac 00:37 24.01.2008

manjina 1

Skupismo se ovdje da besjedimo o predsjednickim kandidatima kao i o postojecoj i naknadnoj pameti. Smatram da vecina gradjana CG ima bolji standard nego 1997. godine, pocevsi od naseg domacina. Da ne nizem argumente, uporedite broj automobila, mobilnih (evo me kao Milo), klimatizovanih stanova, potrosnje goriva, broj novih velikih marketa koji ne bi radili da nemaju kupce, bogatasa iz cista mira (hvala Vjadi, ali ipak vise djedovini).
Dalje, mislim da ako neko zeli da smjenjuje vlast mora ponuditi mnogo bolju alternativu. Od Onog pod Lipom svako je bio mnogo bolji. U CG slucaju nije bas tako.
No dobro. Pitanje o glasanju Fijipa bilo je neka vrsta testa demokraticnosti koji su komentatori polozili osrednjom ocjenom za crnogorske uslove. Ipak, bojim se da ce Fijip ipak pobijediti. Pokusacu da objasnim i zasto tako mislim.
1. Izbore moze dobiti televizija, ali ne i novine mada su Vijesti prve koje ujutru citam, kao i jos dosta ljudi. Ciji li su elektronski mediji zaboga?
2. Izbore dobija teren, sto neki gledaju kao mijesanje tajnih sluzbi u izborni proces. Mozda, ali je DPS obucio americki NDI, kada se Milo tuka protiv Moma.
3. Crnogorci se tesko odlucuju za promjene na bilo kojem polju. Jednostavno, konzervativan narod. Koliko imate restorana hrane koja nije domaca ili italijanska. Kad je rijec o smjeni vlasti tu tek konzervativni, jer nema gradjanske i demokratske tradicije, a snazan je podanicki mentalitet.
4. Vecinu zanima sta ima u tanjiru, a ne koliko se krse ljudska prava, nivo korupcije i sl. DPS je onaj koji moze povecati kolicinu u tanjiru jer ima resurse.
5. Milo nije smetnja zapadu kao Onaj pod Lipom, tako da se nece truditi ni finansijski ni logisticki oko novog 5.X.
Cijenim da ce se u drugom krugu naci Rajo i Milo, a pokusacu to obrazlozim.
Potez Blok 5- Stari Aerodrom i po 1km lijevo i desno mozda je najgusce naseljeni dio CG, ali je svega par kvadratnih km. Takodje slicno vazi i za ostale poteze u CG gradovima. Tu ce Medo imati prednost, ali bice tucen malo perifernije. Na tim potezima najbolje je prosao i na izborima 2006.
Forumasi i blogeri takodje nijesu reprezentativan uzorak birackog tijela mada bi tu Medo imao vecinu.
Jedina sansa za Meda je da Milic otkine solidan komad Raju. No bojim se da retoricki gadju isto biracko tijelo.
Da bi se nesto spektakularno izmjenilo smjenom vlasti sumnjam. Sto se korupcije tice samo bi tajkuni uplacivali na druge racune. Ljudi su mahom slabi na pare ili nesto drugo. Slicno mislim i o ostalim stvarima.
Zipp Zipp 12:35 24.01.2008

predsjednik

Pošovani gospodine Ivanoviću,
Od skoro sam počeo blogovati na jednoj crnogorskoj stranici. Kako o blogu ne znam skoro ništa, a baš tu su prijenili jednan vaš text sa bloga "B92", odlučih da Vas "potražim". Razloga su bila tri. Taj Vaš text mi se jako svidio,da nešto naučim o blogovanju, a i da vidim možda još neki Vaš text. "Ubodoh" Vas iz prve. I svidje mi se "Predsjednik". Potpisao bih ga. Nego kako sam ja polupismen, vi ne biste prihavtili moj potpis. Potpisao bih ga u smislu Vaših razmišljanja i zapažanja. Ali, kolko mi se isti svidje, tolko me na neki način zaprepasti.
Koliko do juče, Vi i vaše blisko okruženje je ovakva razmišljanja negiralo. Čak ga znalo proglasiti neprijateljskim. Važna je DRŽAVA, lako će mo za demokratiju, vikali ste skoro u glas.
Ova dva vaša texta, siguran sam potpisali bi i gospodin Slavko Perović i gospodin Nebojša Medojević (niti ih stavljam u istu ravan niti sam član njihovih niti bilo koje partije). Medjutim, koliko do juče, kako Vi lično, tako i medij čiji ste Direktor vodili su nekad tihu, nekad otvorenu kampanju protiv ovakvih razmišljanja i protiv njih lično. Najprije je to dobro osjetio na svojoj koži gospodin Perović, zatim gospodin Medojević. Bit ću slobodan da vas podsjetim na text "Atom-mrav", Vaš autorski o gospodinu Medojeviću. No, drago mi je što smo sada na istom ili sličnom fonu.
Drago mi je i što ste najzad kriknuli i krikćete zbog ubistva Duška Jovanovića. Moja malenkost, iako je pokojni Duško Jovanović bio moj politički protivnik, apelovala je na Vas novinare da dignete glas, borite se mnogo jače da se rasvijetli taj zločin. Vaš kolega i nekadašnji prijatelj (ne znam da li sadašnji) me zbog toga u otvorenom radio programu prozva Don Kihotom. I reče kako mu profesionalnost nalaže da ne komentariše istrage dok su u toku! Iako sam ga tada upozorio da je on sada "pravovjeran"(i Vi ste tada bili "pravovjerni" a da već sjutra možete biti "nepravovjerni" i da vam se onda isto može desiti. I bih u pravu. Samo što Vi srećom prodjoste bolje.
Isti Vam kolega poslije incidenta sa Vama pozva u goste na "Tv-istinu" koju vodi, ne Vas, nego gospodina Marovića! Vjerovatno je mislio da će Vas gospodin Marović najbolje "braniti"!
I Vama sam, lijepo rekao kada ste gostovali na godišnjici nezavisnosti, znate, na onom radiju zajedno sa gospodjom Mirom Kuljak i gospodinom Vučinićem ,sa kim tikve sadite... Samo mi gospodja Kuljak dade potpuno za pravo, Vi donekle. Valjda je kod Vas tada počinjalo osvješćenje.
Pozdravljam Vas i pokušajte me shvatiti dobronamjerno. Čisto me bole neke stvari, od kojih sam iznio samo dio.
Zipp Zipp 13:30 24.01.2008

Izvinjenje

Poštovani,
Izvinjavam se što sam dva put poslao isti komentar. Kako sam prvi put na ovom blogu, imam stari računar koji mi često blokira a i ne snalazim se najbolje na PC-u, mislio sam da moj prvi komentar nije objavljen tj. da sam nešto pogriješio, pa sam ga poslao ponovo. Drugih namjera nije bilo.
Intet Glemt Intet Glemt 13:39 24.01.2008

Re: Izvinjenje

Neće niko zamjeriti. Vjerovatno će domaćiz izbrisati kopiju i ova dva naknadna posta. Pišem vam komentar u prvom.
njegos njegos 16:42 24.01.2008

Novi blog

Apelujem na Zeljka da u nedjelju napise novi blog opet o onom, kako se zvase... Ceda! E da, da napise blog o onom Cedi, pa da se malo posalimo, posto ovo vec mucno postaje...
Željko Ivanović Željko Ivanović 17:59 24.01.2008

Re: Novi blog

A Njego, da vidiš kad udare braća Crnogorci. I partizani. Da ne kažem komunisti. Znaš za onaj, možda najbolji grafit, sa jednog od zidova iz beogradskog Bloka 60 valjda - "KOMUNISTI MAJKU LI VAM ČETNIČKU". Mislim da komentar nije potreban.

Drago mi je što ste na mom blogu otvorili tako važne teme, što diskutujete na visokom nivou, i što ima još novih imena.

Nalazim za shodno da se kratko osvrnem na dva stava, jedan Glemtov i drugi Njegov. Glemte, kao što to nije na mjestu opaska da Njegoš izvrće i podmeće tako ti nije tačna, dakle, nije tačna, konstatacija da je Željko izbjegavao neke teme u početku, ali onda kad je vidio da ima dosta kritičara, pristao je da priča na korektan i civilizovan način o tim temama. Glemte, dragi, biće da je obrnuto - neki su u početku krenuli tim "tradicionalnim" načinom obračuna, nije ih dakle nikakva rasprava ni zanimala, htjeli su glavu, ali kad su vidjeli da to ne prolazi, da se Željko ne pali na takvu priču, onda su se uljudili i pristali da civilizovano raspravljaju i polemišu. I ja sam srećan zbog toga. Na tu temu, prve godine Vijesti, napisao sam tomove nakon 4-5 prvih mojih blogova, rekao da stojim iza svega što je uradjeno, da znam da je u pojedinim fazama moglo biti bolje ali i iza toga stojim, tako da se izvinjavam pridošlim i dobrodošlim što im sada ne mogu vraćati i ponavljati istu priču. Neka udju u te prve blogove i sve će naći.

Drugo, Njego, naravno da nije tačno da je problem Mandića što je Srbin i što baštini Badnjake i Srpske nove godine. Evo i ti si Srbin, i nalažeš Badnjake, pa bih ja glasao za tebe a za Mandića teško. U tom dijelu, "zastupanja srpstva," on je sporan što to čini na jedan vulgaran način jer, kao što to dobro znaš, vjerska i nacionalna opredjeljenja su intimna stvar ljudi a ne nešto sa čim treba mlatiti po trgovima i ulicama cg gradova. Ali, ostavimo to po strani. Ti onda nastavljaš pa kažeš kako Mandić nikada nije bio dio ove vlasti, uvijek je bio opozicija i protiv mafije. Ni to nije tačno. Znači, Mandićeva stranka je bila dio vlasti na saveznom nivou sve dok je Milošević bio na vlasti u Beogradu. Ta stranka je podržavala Miloševića u CG takodje, u vrijeme dok je ova ista Narodna stranka, kao srpska ali antimiloševićevska, bila dio vlasti i Vujanovićeve vlade. Ali i to da ostavim po strani. Najzanimljivi mi je ovaj dio oko odnosa prema mafiji. I tu ti je Andrija faličan. On je opet protiv mafije ali samo ove crnogorske, protiv tajkuna, ali samo crnogorskih, i treba da bude, ali je sporno da sve ono loše što u tom kontekstu postoji i u Srbiji je za njega ok. Recimo, on je protiv Barovića, Brkovića, i ostalih tajkuna u CG, ali zato nema ništa protiv Miškovića. Čak se Danilović ili Dedeić, neko od njegovih saradnika, u jednoj emisiji Piramide potrudio da najdivnije izreklamira dolazak EMtela u CG, iako je njegov vlasnik 49 odsto Mišković. Kao, ljudi sad pričajte preko 068 to je srpska mreža. A da ironija bude veća vrlo brzo je počelo da se špekuliše da je u stvari Miškovićev dio - Acov dio ili da bar ima dio od tih 49 odsto. Tako da je ispalo da je SNS razvio posao Acu. Sad sam malo ciničan ali kažem ti Mandić je sporan po mnogim tačkama upravo zato što ima jedan nekritičan i vulgaran odnos prema toj famoznoj "srpskoj" stvari. Šta više da ti kažem na tu temu kad isti stav dijeli i Amfilohije i njegova svita u CG, oni otvoreno bojkotuju Mandića, čak sabotiraju, i otvoreno pričaju o tome da njegovo vulgarno srbovanje dugoročno šteti srpskoj stvari u CG.
Intet Glemt Intet Glemt 18:27 24.01.2008

Re: Novi blog

Željko, očigledno da ćemo ostati na početnim pozicijama i to je potpuno legitimno. Ja mislim nešto, vi me niste uspjeli ubijediti u suprotno, ali to je prošlost, bilo kako bilo, a mi moramo dalje. Uostalom, ovdje je moj prvi komentar na vaše tekstove, pogledajte ga sa današnje distance, pa recite da li sam tražio glave. Tražio sam odgovore jer mi se prvi put pružila prilika da razgovaram s nekim iz vrha Vijesti. Procijenite i da li je to što sam rekao da je naslov šovinistički i da vrijeđa nečije srpsko osjećanje (a o tom naslovu se mnogo govorilo, čak su ga i u skupštini pokazivali, a vama smo trebali da dokazujemo da je uopšte postojao, što je u najmanju ruku čudno) značilo da je moj lider Mandić i da sam skakavac i brđanin. To je bio vaš rečnik tih dana, ne moj. Kako bilo, sad vodimo civilizovanu raspravu i potpuno je nebitno čija je to zasluga. Ja glave nikad nisam tražio, tražio sam i 97. i 98. i danas tražim da se niko ne sprda sa mnom i ne zavlači me o nečemu što je toliko očigledno. A očigledno je i to da nisam jedini, da slične kritike primate od svakog ko se ovdje uključio, a iz CG je, kao što je očigledno da su ljudi korektni prema vašem zaokretu i da vas podržavaju kao nekoga ko se u ovom trenutku bori protiv režima. Do sad du neslaganje sa tim stavom izrazili samo ljudi iz Srbije koji usljed problema koje ima Srbija, ne shvataju naše probleme. I to je legitimno.

U drugom dijelu ste u pravu, gledao sam i ja tu Piramidu u kojoj je Danilović bio toliko srećan zbog "srpske" mreže, kao da nije shvatio da živimo u dobu imperijalizma kad biznis pokreću pare i interes, a ne nacija. Pošto ne mislim da je toliko glup, jasno je da je to govorio smišljeno i sa interesom. Zbog toga nije ni malo cinično to što ste napisali.

Amfilohije se malo kasno sjetio da zauzme taj stav... Ali neka, sporadično i od njega dođe po koja korekcija stavova iz devedesetih i to je super. Rekao bih da se zadnjih godina nalazi na prekretnici, da odlučuje o tome da li da bude crnogorski mitropolit (u pravom smislu riječi), ili srpski patrijarh. Vidjećemo kako će se opredijeliti.
njegos njegos 18:28 24.01.2008

Re: Novi blog

Znam ja sve to, Zeljko, i ti si u pravu tu. U pravo je i Glemt donekle. Ali, evo po ko zna koji put ponavljam da moja prica ovdje nije usmjerena u cilju vrbovanja glasaca za Mandica, nego u cilju davanja podrske bilo kom opozicionom kandidatu koji bi prosao u drugi krug. I evo opet da ponovim, ja cak nisam rekao da bih glasao za njega u prvom krugu. Ali, u drugom, ako prodje, svakako da. Dakle, ne pricam ja ovdje o tome kako treba glasati Mandica kako bi se srbovalo, nego kako bi se konacno makla ova vlast koja nam svima dodje glave evo 20 godina! Pa 20 godina, covjece, shvatas ti sto je to? Vec sam ti nedje prije rekao, ti si stariji pa si imalo prilike da vidis i malo onoga prosloga rezima, a ja od kad sam svjestan sebe postao, znam samo za ovu vlast. Zamisli koja je to muka! Pa da ne glasam za Mandica ako prodje u drugi krug. Pa glasacu ako treba nekoga sa Fidzija samo da ne gledam vise ove sto sam ih do sad gledao! O tome ti pricam i u tome je stvar.
Glemte, evo ovdje bi bio sadrzan i moj odgovor na tvoj prethodni komentar, pa da eto malo ustedimo prostora...
PS.
Ja sam evo vise od 8 godina na 069.
njegos njegos 18:32 24.01.2008

Re: Novi blog

Rekao bih da se zadnjih godina nalazi na prekretnici, da odlučuje o tome da li da bude crnogorski mitropolit (u pravom smislu riječi), ili srpski patrijarh. Vidjećemo kako će se opredijeliti.

Cisto evo nekog kurioziteta radi, a ne radi otvaranja polemike, ko ce biti buduci srpski patrijarh (ili bilo koji pravoslavni patrijarh) ne moze se unaprijed znati jer za razliku od Rimske crkve gdje se Papa bira glasanjem, u Pravoslavlju se patrijarh bira zrijebom. Tako da srpski patrijarh moze biti onaj kome se niko nadao nije...
Xenija Xenija 18:47 24.01.2008

Re: Novi blog

U pravoslavlju se patrijarh bira...trovanjem...:)

Bar je tako bilo nekoliko zadnjih puta u "domaćem" pravoslavlju. No hard feelings.
njegos njegos 18:48 24.01.2008

Re: Novi blog

Xenija
U pravoslavlju se patrijarh bira...trovanjem...:)Bar je tako bilo nekoliko zadnjih puta u "domaćem" pravoslavlju. No hard feelings.

E ti stvarno granica nemas...
Željko Ivanović Željko Ivanović 21:27 24.01.2008

Re: Novi blog

Glemte, ja se slažem da je to prošlost i nigdje nijesam rekao da sam ja ili samo ja zaslužan što se došlo do normalne priče. Ja sam samo rekao da nije tačna, dakle, da nije tačna tvoja ocjena da sam se ja popravio...itd. Da ne ponavljam šta si napisao. Tačno je da je tvoj prvi komentar, čak možda i drugi bio na potrebnom nivou, kao i moj odgovori ali te poslije ponijela emocija. I ja sam se onda ili šalio ili ignorisao. Ali, ne bih da se vraćam tome, a svako ko želi može da se vrati. Takodje, slažem se s tobom da svako ostaje na svom stajalištu i moje namjera nije bila da tebe ili bilo kog razuvjeravama u to što misliš ili tvrdiš već samo u pokušaju da dam svoje vidjenje tema koje su bile na dnevnom redu. Ponekad sam stvarno imao utisak da je moja jedina greška bila što nijesam odmah prihvatio to što si ponekad ti, ponekad neko drugi tvrdio na neku temu. Posebno je bili sporno što sam ja bio jedini a na drugoj strani, kako kažeš, hor. Ali meni je to bilo zanimljivo i izazovno. Da sam odmah prihvatio vaše vidjenje istorije tačno je da biho uštedio mnogo vremena. Ali smatrao sam da je važno istrajati u toj priči, možda desetak puta ponoviti neke stvari, ali kažem isplatilo se - ne zato što sam te prevao na moje pozicije ili nadumudrio u polemikama već što smo zajednički pokazali da se o svemu može razgovarati na civilizovan način. I meni je to bilo zanimljivo. I korisno.
Što se tiče toga da nijesi jedini - ne slažem se sa tim stavom jer je pomalo populistički. Mene ne zanima da li moje stavove dijeli još neko, neki pojedinac ili gomila, ja svoje stavove sam branim i zasnivam na sopstevnim procjenama i argumentima a ne na tome da još neko misli kao ja. Svako misli za sebe.

Sve u svemu opet treba da ponovim nešto što je takdoje davno razjašnejno - Glemte, nemam ni potrebu, ni namjeru, niti mi je to u prirodi da bilo koga zavlačim. Pa ni tebe. Možda bih lagodnije prolazio u lajfu da sam od te fele, ali nisam.
pozdrav
Željko Ivanović Željko Ivanović 21:33 24.01.2008

Re: Novi blog

Pa 20 godina, covjece, shvatas ti sto je to? Vec sam ti nedje prije rekao, ti si stariji pa si imalo prilike da vidis i malo onoga prosloga rezima, a ja od kad sam svjestan sebe postao, znam samo za ovu vlast. Zamisli koja je to muka! Pa da ne glasam za Mandica ako prodje u drugi krug. Pa glasacu ako treba nekoga sa Fidzija samo da ne gledam vise ove sto sam ih do sad gledao! O tome ti pricam i u tome je stvar.


Ovo mi zvuči kao iskreno i veoma potresno. Zato se slažem s tobom. I za Baća-zeca ako prodje u drugi krug a kamo li za Andriju.

Suština nije u personalnom rješenju, niti u tome što će taj eventualni opoyicioni predjsednik nešto drastično odmah moći da promijeni - suština je Glemte, i volio bih da to razumiješ, u samoj PROMJENI. Samom promjenom, makar i Baćo došao za predsjendika, načinje se monopol koji je decenijama ako ne i vjekovima zidan u CG. I on onda puca i onda može da počne demokratija a tu neće biti toliko važno ni kako se zove, ni kojoj partiji pripada taj predsjednik.
njegos njegos 22:49 24.01.2008

Re: Novi blog

Eto Baca smo u svoj ovoj prici zaboravili. Naravno, i za njega cu da glasam kad bi se desilo cudo da prodje u drugi krug! Bilo koga samo ne njih!
Xenija Xenija 23:03 24.01.2008

Re: Novi blog

njegos

XenijaU pravoslavlju se patrijarh bira...trovanjem...:)Bar je tako bilo nekoliko zadnjih puta u "domaćem" pravoslavlju. No hard feelings.E ti stvarno granica nemas...



Ne ljuti se. To je bilo prije. Mada, Pavle je žilav čičica i moraće se potruditi dobro ako bi htjeli istu taktiku kao sa Germanom.
Pavle je stvarno najbolji od svih njih i biće mi ga žao.
Xenija Xenija 23:15 24.01.2008

Re: Novi blog

Željko Ivanović
Pa 20 godina, covjece, shvatas ti sto je to? Vec sam ti nedje prije rekao, ti si stariji pa si imalo prilike da vidis i malo onoga prosloga rezima, a ja od kad sam svjestan sebe postao, znam samo za ovu vlast. Zamisli koja je to muka! Pa da ne glasam za Mandica ako prodje u drugi krug. Pa glasacu ako treba nekoga sa Fidzija samo da ne gledam vise ove sto sam ih do sad gledao! O tome ti pricam i u tome je stvar.Ovo mi zvuči kao iskreno i veoma potresno. Zato se slažem s tobom. I za Baća-zeca ako prodje u drugi krug a kamo li za Andriju.Suština nije u personalnom rješenju, niti u tome što će taj eventualni opoyicioni predjsednik nešto drastično odmah moći da promijeni - suština je Glemte, i volio bih da to razumiješ, u samoj PROMJENI. Samom promjenom, makar i Baćo došao za predsjendika, načinje se monopol koji je decenijama ako ne i vjekovima zidan u CG. I on onda puca i onda može da počne demokratija a tu neće biti toliko važno ni kako se zove, ni kojoj partiji pripada taj predsjednik.


Promjena nam je potrebna. Dobar dio društva bi o želio. Jedan dobar dio i ne bi. Samo , moram ukazati na još neke stvari.
Mislim da olako kažete da nam je potrebna bilo kakva promjena , pa i Mandić ili neko sličan. Mislim da to nije ispravno a reći ću zašto kroz jedan primjer.
Njemačka je prije 1933 imala jednu rovitu vlast koja je stvorena nakon prvog svjetskog rata , u povijesti poznata kao vajmarska republika , koja je smijenila stari German Reich ,jednog od krivaca za rat i gubitnika. I nakon nekoliko godina dobili su kao zamjenu za vajmarsku republiku , usljed mnogih faktora, Adolfa Hitlera i nacional socijalizam. kako je Njemačka stradala i kako je napravila zla , svi to znamo.
Ne bih ja baš tako lagano rekao, "bilo ko". Zašto se ne bi malo potrudili pa našli kandidata koji bi naše društvo pokrenuo iz letargije u pravom smjeru.
Mandić nije ničim pokazao da je "demokratski" kandidat. Loš izbor.
Intet Glemt Intet Glemt 00:30 25.01.2008

Re: Novi blog

Željko Ivanović
Suština nije u personalnom rješenju, niti u tome što će taj eventualni opoyicioni predjsednik nešto drastično odmah moći da promijeni - suština je Glemte, i volio bih da to razumiješ, u samoj PROMJENI. Samom promjenom, makar i Baćo došao za predsjendika, načinje se monopol koji je decenijama ako ne i vjekovima zidan u CG.

Ajde sad ubijedi Bošnjake, Muslimane Albance, Hrvate u tu priču... Ako ne možeš, DPS počinje sa 25% fore. Kako nadomjestiti takav zaostatak? I koliko je to rješenje legitimno onda? Ja ostajem pri stavu da u munltietničkoj zemlji predsjednik ne može bude nacionalista. Niti je fer, niti je izvodljivo. Zato Andrija nema šanse u drugom krugu, a u prvom nažalost ima i to je malo zeznuta situacija.
Xenija Xenija 09:26 25.01.2008

Re: Novi blog

Glemte,

ajde neka ubijede i nas Crnogorce da je Mandić kandidat za kojeg treba glasati...Možda će kao argument za to navesti da je dobar razlog taj što niko kao onaj njihov krembilni poslanik ne cijepa dobro Ustav naše države ili ovaj momenat koji je neko od vas napomenuo kada je Danilović slavodobitno najavio da Mišković dolazi sa svojom tele mrežom u CG da zamijeni mrskog pro montea i telekoma.
Meni to dovoljno pokazuje kako bi se ponašali da su na vlasti. I sada ja treba da omogućim takvim primitivcima, čuvenoj protuvazdušnoj odbrani od putničkih aviona za blagdane , da izvrši reformu u društvu. Zamislite reformisani udžebenik iz istorije u kojem je prva lekcija pogibija Miloša Obilića , u drugoj Arkana . To je SNS. Mislim, ne sprdajmo se sa samima sobom.
njegos njegos 12:17 25.01.2008

Re: Novi blog

A da ti malo konacno odmoris? Ajde. Rekao si vise sve sto si imao, shvatili smo poentu, itd. Neces glasati za Mandica, imas razloga, sve smo culi. I sto je trebalo i sto nije.
Samo, velis da "ubijede nas Crnogorce". Jesi li ti Crnogorac? Jos nisam cuo Crnogorca koji kaze "protuvazdusna", "dulje", itd... No danas moze svasta biti. Eto ti ta drzava u kojoj se ne zna ni ko pije ni ko placa. Samo se nemoj vise nervirati jer uzalud punis ovaj prostor.
Xenija Xenija 14:37 25.01.2008

Re: Novi blog

njegos
A da ti malo konacno odmoris? Ajde. Rekao si vise sve sto si imao, shvatili smo poentu, itd. Neces glasati za Mandica, imas razloga, sve smo culi. I sto je trebalo i sto nije. Samo, velis da "ubijede nas Crnogorce". Jesi li ti Crnogorac? Jos nisam cuo Crnogorca koji kaze "protuvazdusna", "dulje", itd... No danas moze svasta biti. Eto ti ta drzava u kojoj se ne zna ni ko pije ni ko placa. Samo se nemoj vise nervirati jer uzalud punis ovaj prostor.



I čovjek koji je jednom prošao pored osnovne škole mogao bi zaključiti po sadržaju naših odovora da si ti taj koji se ljuti , iako u samoj ljutnji ponekad nema ništa što je loše,zlonamjerno ili sl.
Moja ljutnja je usmjerena lično na određene visoke adrese , i ponekad samo na ljude koji te visoke adrese podržavaju i izdržavaju.
Kakav bi bio moj odgovor u kojem bi ja rekao : " Ajde odmori malo,znamo da podržavaš Andriju Mandića i svetosavlje !"
Umjesto toga ja u ove blagdane ,napunjen kršćanskom (hrv) ljubavlju koja je došla iz dima i pepela desetometarskih badnjaka naloženih na tisućljetnim(hrv) trgovima moga grada pokušavam se malo našaliti a ti se odmah našao uvrijeđen. Pa nije samo karakteristika srpskog pravoslavlja da određeni dužnosnici crkve truju svoje prethodnike kad zanemoćaju. To rade i predstavnici Vatikana.Par Papa je otišlo bogu na ispovijed(hrv) mnogo ranije nego što su se nadali.I kod jednih i kod drugih postoje svećenici(hrv) koji su pedofili,lopovi,bezbožnici...Zato samo opušteno,Negoše,svetosavski , tebi je obezbeđeno (srp) mesto u istoriji srbskog (srb) naroda jer samo najbolji spartanski Srbi kažu da im je milija komšijska(srb) vikendica od kuće u kojoj se rodio , da je bliži dalji stric od sopstvenoga oca . Tako se najbolje zakuči (crn) nešto u našem lijepome Bijogradu (crn) a o čemu se samo moglo nekada sanjati dok se ložila vatra na ognjištu u katunima ili negdje drugdje u tom odvratnom zavičaju punom nekih Dukljana i lacmana(crn).
Valjda smo se razumeli (srb).
njegos njegos 17:25 25.01.2008

Re: Novi blog

A sad znamo i da si poliglota... Super.
whitepaulovac whitepaulovac 14:23 25.01.2008

bez nervoze

Cemu sjekiracija kada ce Fijip pobijediti?
Salu na stranu, citajuci komentare cini mi se da na politiku gledate suvise emotivno. Razumijem naseg domacina koji je fizicki napadnut sto je nedopustivo, ali ostali? Politika je kao i svaki drugi posao i bojim se da ste veci emotivci nego li sami politicari, koji sto bi rekao Gru "prave kombinacije i drkaju za ribama".
Cak i da Fijip kiksa, cak i da Lomi ne namakne vecinu na izborima 2009. ostace na vlasti. Naci ce se vec neki koalicioni partner. Ulozi su veliki, a ljudi su slaba bica.Sjetite se 2001.-2002. Opoziciji je trebala godina da shvati kako ima vecinu. Kada je to napokon shvatila ponasala se tako razumno da ih je Milo pocistio na izborima nakon par mjeseci.
Ne zaboravite sta je rekao drug stari: "Opozicija je suvise ozbiljna stvar da bi se preustila stihiji".
Zipp Zipp 20:50 25.01.2008

predsjednik

Moram se jos jednom umijesati. I necu vise, bar za ovaj text u blogu.
Gospodin Mandic, i da je sva opozicija stala uz njega, apsolutno nema sanse da bude izabran za Predsjednika Crne Gore u sadasnjoj konstalaciji politickih snaga. U slucaju drugog kruga, dobro neko rece, kandidat DPS-a ima 25% glasova vise u samom startu. Nema tog Albanca, Hrvata ili Bosnjaka-Muslimana iz Crne Gore koji ce dati glas gospodinu Mandicu, cak ni ja, iako sam od 90-te ogorceni protivnik ove vlasti. Gospodin Mandic to dobro zna, ili bi bar trebao da zna.
Poredjenja radi, navedene nacije dozivljavaju gospodina Mandica otprilike kao sto bi Srbi dozivljavali npr. Paragu. Ovo poredjenje je cisto da bi vam bilo jasnije.
Moja malenkost je dala glas gospodinu Danilovicu (Mandiceva Srpska lista)kao opozicionom kandidatau za mjesto gradonacelnika Podgorice. Ali stvarno, kao Bosnjak-Musliman iz Crne Gore ne bih svoj glas mogao dati takvom kandidatu na Predsjednickim izborima sobzirom na njihovu retoriku i politcke stavove.
Izigravanjem dogovora sa opozicijom gospodin Medojevic je izgubio dio opozicionog kredibiliteta. Uz sve to stranacke sujete su uzele maha, tako da je Filip na sigurnom konju.
Nemojte da sumnjate da je Filip sa ili bez konja, siguran predsjednik u Crnoj Gori. Na moju zalost.
I nemojte mi o Blagoti Bacu Mitricu. To je covjek koji sve zna, u sve se razumije. Od Ustavnog prava, kladionica, Eurosonga, uticaja vlage na pubertet komarca... A u nastupima javnim se obraca sa "pobro, vidji, pusti mene Marko, aj ne pricaj...." Takvog foliranta Crna Gora nije radjala. Al to foliranje "pali". Kazu neki "pravi je narodni covjek". Sprdnja.
Intet Glemt Intet Glemt 13:13 26.01.2008

26. 1. 1990.

Mislim da je red da se svi zajedno prisjetimo tog velikog dana i kažemo jedno veliko HVALA svima onima koji su osnovali Liberalni Savez Crne Gore...

Iako je misija u jednom trenutku označena kao neuspješna i zbog toga stopirana, možemo samo da se pitamo kakva bi to CG bila da nije bilo ove partije. Ispada da sve lijepo što nam se desilo, i na šta možemo da budemo ponosni u političkom i uopšte društvenom životu Crne Gore, imalo je veze sa Liberalnim Savezom. Vrlo često je sam LS bio pokretač i glavna snaga ovih pozitivnih dešavanja.

Kako li bi sumorno izgledale sve ove godine da smo kao izbor imali samo "procrnogorske" i "prosrpske" opcije... Da su se izbori kretali između konzervativaca i nacionalista, između ratnih i antiratnih profitera. Ovako makar znamo da je neko podigao taj barjak slobode i da je bilo nas koji smo toj slobodi glasno uskliknuli. Bez obzira što smo i dalje manjina i tretiraju nas kao poražene, mi znamo da je naša ideja bila i jeste ispravna, da smo bili u pravu i govorili istinu. A u konačnom ostaje samo istina, tako da naš put i naša zalaganja nikako neće biti zaboravljena.

Živjeli!
njegos njegos 15:23 26.01.2008

Re: 26. 1. 1990.

Ti si mnogo nostalgican. To je davno proslo vrijeme, Liberala vise nema, ostali su samo oni koji im kradu ime a nemaju veze s njihovom idejom (Zivkovic). Ne mozes ih vratiti nikako i ova podsjecanja nicemu ne sluze. A ti u svakom svom komentaru pricas o njima. To je uzaludno.
njegos njegos 15:24 26.01.2008

Re: 26. 1. 1990.

Ti si mnogo nostalgican. To je davno proslo vrijeme, Liberala vise nema, ostali su samo oni koji im kradu ime a nemaju veze s njihovom idejom (Zivkovic). Ne mozes ih vratiti nikako i ova podsjecanja nicemu ne sluze. A ti u svakom svom komentaru pricas o njima. To je uzaludno.
njegos njegos 15:38 26.01.2008

Re: 26. 1. 1990.

Izvinjavam se zbog duplog komentara, internet mi je na cas poludio...
Intet Glemt Intet Glemt 17:00 26.01.2008

Re: 26. 1. 1990.

Ničemu ne služi to što sam uzeo slobodu da nekome javno kažem hvala?

Ne misliš li da je korektnije komentare tog tipa držati za sebe?
njegos njegos 18:12 26.01.2008

Re: 26. 1. 1990.

A ti im se onda javno zahvaljujes po sto puta dnevno...
Intet Glemt Intet Glemt 18:23 26.01.2008

Re: 26. 1. 1990.

A da ti počneš da iskaljuješ svoju nervozu neđe drugo?
njegos njegos 18:29 26.01.2008

Re: 26. 1. 1990.

Ja nemam nervozu, no se ti ljutis. Sto ti ne bi recimo svoju zahvalnost iskazivao na sajtu LSCGa?
njegos njegos 19:47 27.01.2008

Novo

Sto je ovo Zeljko, nista nisi napisao danas?
Željko Ivanović Željko Ivanović 11:27 28.01.2008

Re: Novo

Izvini Njego, ali posa' je posa'. Ovo je parafraza jednog podgoričkog grafita, ujedno i objašnejnje zašto me nije bilo. I zašto juče nije bilo teksta. Sad sam se vratio, kao onaj Šime iz reklame za EVA sardine. I vijdeću kad ugrabim vrijeme da nešto sročim. Ovaj blog zatvaram jer vidim da ste se dobro ispričali, biće još prostora za ovu temu jer izbori tek slijede. Pozdrav i hvala svim učesnicima. Javljam se ubrzo s nekim štivom.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana