Budućnost| Društvo| Istorija| Region| Život

U zemlji krvi i jeda...

Filip Mladenović RSS / 17.02.2012. u 22:03

Momir Nikolić
Momir Nikolić
Ironijom istorijske sudbine, ove nedelje u senci halabuke povodom filma Anđeline Džoli, jedne umetničke intepretacije, dogodila se jedna stvarna, dokumentarna drama.

Ove nedelje, dok su se mediji bavili jednom umetničkom fikcijom, na suđenju Radovanu Karadžiću u Hagu svedočio je Momir Nikolić. Ne lik iz filma, već bivši oficir Vojske Republike Srpske.

Ove nedelje njegove reči izgovorene pred sudom za ratne zločine nisu iz nekog filmskog scenarija, već stvarne. I tragične.

Momir Nikolić je izjavio, ne pred filmskim kamerama, da se 13. jula 1995. godine, dva dana nakon pada Srebrenice, znalo da će svi zarobljeni bošnjački muškarci biti pobijeni. Kao bivši oficir za bezbednost Bratunačke brigade Vojske Republike Srpske (VRS), ispričao je da mu je pukovnik Ljubiša Beara, bezbedonosni oficir Glavnog štaba VRS-a, tog dana rekao da će svi Bošnjaci biti ubijeni.

Takođe, izjavio je da mu je tu nameru prethodno najavio i sam Ratko Mladić, dok su Bošnjaci silazili iz okolnih šuma i masovno se predavali.

"Mladić je razgovarao s muslimanskim zarobljenicima i rekao im da se ne brinu, da će sve biti u redu i da će biti prebačeni gdje žele. Kad je krenuo ka autu, ja sam pošao za njim i pitao ga šta će biti sa zarobljenima. Ništa mi nije rekao, pogledao me je i načinio gestu rukom", rekao je Nikolić, pokazujući sudijama taj pokret sleva na desno, ispruženih prstiju s dlanom nadolje.

Kada se oko ponoći 13. jula 1995. vratio u Bratunac, Momir Nikolić je video hiljade bošnjačkih zarobljenika. Potom je prisustvovao sastanku na kojem su se pukovnik Ljubiša Beara i Karadžićev poverenik za Srebrenicu Miroslav Deronjić "svađali" oko toga da li će zarobljenici biti ubijani u Bratuncu ili u Zvorniku.

(Miroslav Deronjić je 2003. pred Tribunalom priznao krivicu za zločin nad Bošnjacima počinjen 1992. u selu Glogova, i osuđen je na 10 godina zatvora. Umro je 2007. godine na izdržavanju kazne u Švedskoj.)

Unakrsno ispitujući svedoka optužbe Momira Nikolića 16. februara 2012, optuženi Radovan Karadžić nije pokušao da negira suštinu Nikolićevog iskaza da su mu masovna ubistva u Srebrenici unapred nagovestili general Ratko Mladić i drugi visoki oficiri Vojske Republike Srpske.

Rekavši da za ubistva muslimanskih zarobljenika "nema opravdanja", Karadžić je, međutim, tvrdio da za te zločine nije bilo potrebno naređenje budući da su bili posledica "volje za osvetom".

Sugerišući da je "ogromna patološka mržnja" iz prošlosti i bosanskog sukoba bila "glavni razlog" za zločine, Karadžić je pitao: "Kako je došlo do ubijanja ... Opravdanja nema, samo da razumemo?"

Potvrđujući da je postojao "istorijski kontekst" za zločine, Nikolić je, međutim, uzvratio da "ne postoji nikakvo opravdanje za to što se desilo" i da se "zločin ne može pravdati nikakvim razlozima".

Momir Nikolić je tokom svedočenja izrazio i žaljenje što je učestvovao u "stravičnom zločinu" u Srebrenici.

"Ja se osjećam posebno odgovornim zato što sam mnogima od ubijenih bio profesor i što nisam imao ni načina ni moći da im pomognem. Želim da se ponovo izvinim svim porodicama i žrtvama. Žao mi je što sam bio tamo, što sam izvršavao naređenja i tako doprinio počinjenju zločina. Žao mi je što nisam pobjegao kad je postalo jasno da će se taj zločin dogoditi", rekao je Nikolić.

Na kraju svedočenja, Nikolić je naglasio da se ne kaje zbog toga što je priznao krivicu i prihvatio odgovornost za učešće u zločinu u Srebrenici. Kazao je da se "lakše oseća" zbog priznanja krivice i kajanja.

Momir Nikolić (56) je pred Tribunalom 2003. godine priznao krivicu za progon Muslimana iz Srebrenice i osuđen je na 20 godina zatvora, a kaznu izdržava u Finskoj.

Šta se može zaključiti posle ovih ne filmskih, već stvarnih replika pred sudom za ratne zločine u Hagu?

Atačmenti



Komentari (114)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

expolicajac expolicajac 22:13 17.02.2012

Zaključak

Šta se može zaključiti posle ovih ne filmskih, već stvarnih replika pred sudom za ratne zločine u Hagu?

Jedini kriterrijum istine i najveći sudija svakome je vreme. Žalosno je što su nas u trenucima najžešćih istorijskih lomova vodili kreteni. Koliko će vremena i generacija morati da prođe da se zacele rane?
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 22:24 17.02.2012

Re: Zaključak

Evo ja ću ti odgovoriti:

NIKAD!

Ljudi koji imaju takav primaran cilj i zahtev su budale. Vrlo opasne budale.

Cilj bi trebalo da bude formalni okvir koji smanjuje rizike oružanog sukoba.
angie01 angie01 22:36 17.02.2012

Re: Zaključak

Ljudi koji imaju takav primaran cilj i zahtev su budale. Vrlo opasne budale.


nisam razumela-koji ljudi su opasne budale?
Filip Mladenović Filip Mladenović 22:36 17.02.2012

Re: Zaključak

Onda kada nadmašimo sebe.

Onda kada dostignemo mudrost i vizije velikih umova, koji su stvarali ono najbolje i najprosperitetnije u našoj zajedničkoj istoriji.

Onda kada izaberemo DRŽAVNIKE, a ne politikante!
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 22:48 17.02.2012

Re: Zaključak

Pa "bratstvo&jedinstvo" kreteni. Pomirenje, katarza priče. Traganje za "rešenjem" na bazi etike, umesto na funkcionalnosti. Gospodari sudbina, procenitelji odgovornosti, naci-ludaci, kontrol-komunjare...
"Kako je moguće da je izbio rat?" tipovi. Mikimausi.
angie01 angie01 23:04 17.02.2012

Re: Zaključak

srdjazlopogledja
Pa "bratstvo&jedinstvo" kreteni. Pomirenje, katarza priče. Traganje za "rešenjem" na bazi etike, umesto na funkcionalnosti. Gospodari sudbina, procenitelji odgovornosti, naci-ludaci, kontrol-komunjare..."Kako je moguće da je izbio rat?" tipovi. Mikimausi.


vat a mes?!!!
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 23:20 17.02.2012

Re: Zaključak

Znao sam da će to biti odgovor, al' sam svejedno napisao.

Ceo pristup problemu, van krivične odgovornosti i sistema odšteta, ne umanjuje rizike, zbog svoje političke komponente koja podseća na komunističku Jugoslaviju (kolektivizacija, etika grupa, svemoć države).

P.S. Bratunac me podseća na priču o OFK i streljanim nemačkim vojnicima u jesen '44, gde, najverovatnije, i dalje "počivaju".
Filip Mladenović Filip Mladenović 23:45 17.02.2012

Re: Zaključak

Zamislite dramu profesora Momira Nikolića, koji nemoćno gleda kako njegove bivše učenike odvode na gubilište?

Možete li zamisliti toliko LJUDSKIH drama tokom rata, umesto perverznog razvrstavanja po naciji, veri, rasi....?
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 00:21 18.02.2012

Re: Zaključak

Pa sad... Šta je tu perverzno?

Što se mene tiče, to je uverenje da je put sile način rešavanja konflikata. Socijalizacija (ne mislim na osuđenike i otuđenike), prisilna kolektivizacija u ekonomskom i političkom smislu je bio model prethodne "države". Dakle, predvidljiv je koncept ignorisanja personalnog. Ali sam trenutak lične drame je kad je sve već otišlo do đavola. U pomenutom slučaju je nastupio lični izbor: sudelovanje u zločinu (ili krivičnom delu, u mirnodopskim uslovima) ili smrt. Kada se uzme u obzir i opstanak porodice, izbor maltene postaje nemoguć.

Perverzno je dovesti čoveka pred takav izbor, i oslikava zahtev za bogolikim delovanjem istog, te razočarenje kada nije ispunio očekivanja.
uros_vozdovac uros_vozdovac 00:23 18.02.2012

Re: Zaključak

A što da ne etika?
blogov_kolac blogov_kolac 00:26 18.02.2012

Re: Zaključak

Filip Mladenović
Onda kada nadmašimo sebe.

Onda kada dostignemo mudrost i vizije velikih umova, koji su stvarali ono najbolje i najprosperitetnije u našoj zajedničkoj istoriji.

Onda kada izaberemo DRŽAVNIKE, a ne politikante!

Cestitka i preporuka za ovaj opominjujuci i otreznujuci blog, ali ovaj konkretan komentar se jako kosi sa mojim licnim gledanjem na celu tu stvar. Naime, ubedjen sam da nam se 90'te nisu dogodile jer NISMO USPELI da nadmasimo sebe i dostignemo vizije najboljih medju nama - vec zato sto JESMO USPELI da dotaknemo svoje dno i dozvolimo najgorima da nas predvode!

A i ova poslednja opaska o drzavnicima i politicarima iako jako efektno zvuci u konfliktu je zapravo sa onim sto smo stvarno ovde imali na delu - a to je previse drzavnika a premalo politicara. Prilikom YU-raspada ja sam u Slovencima Kucanu i Drnovseku, ili u Makedoncu Gligorovu video politicare, a u Slobi, Franji, Aliji, Radovanu drzavnike...
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:39 18.02.2012

Re: Zaključak

Mislio sam na čuvenu Čerčilovu misao da državnici misle na sledeće generacije, a političari samo na sledeće izbore.

Kad već pominjemo te domaće politikante, evo dela intervjua Momira Bulatovića "Nedeljniku":

Da li vam je to što ste Milu ponudili da bude premijer bila najveća greška?

"On je bio odličan predsednik te vlade. Sa 29 godina, kada sam mu ponudio da bude premijer, on je rekao da to ne zna da radi. Onda sam mu ja rekao da ne znam ni ja da budem predsednik republike, hajde to zajedno da radimo. I mi smo to zajedno radili u najtežem periodu Crne Gore."

srdjazlopogledja srdjazlopogledja 00:44 18.02.2012

Re: Zaključak

@ubica cybervampira :)

Uverenja sam da se previše daje na personalni* nivo (izbor državnika/političara), a premalo na konstrukt moći aparata, i koliko stvari mogu iznenaditi u tom pogledu, krenuti neželjenim tokom (sili, nasilju, ratu, sukobima).
*odnos glasač-političar nije intiman, ma koliko ga dovodili u tu ravan. Odnos je više "probni", i zato su opozivi, opozicija, mediji, i sve druge "kočnice" vrlo važne, značajnije čak.

Meni Srbija (i ne samo ona) liči na "uspavanu zver" osamdesetih, kada je tadašnja "država" delovala benigno, ni nalik na onu iz četrdesetih i pedesetih.

@Uroš
Zbog savesti. Moral grupe je nema.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 00:55 18.02.2012

Re: Zaključak

@FM
William Gladstone je državnik po mom nahođenju, jer je transformisao Kraljevstvo, na način koji je njemu, kao čistom političkom subjektu, otežavalo delovanje. Dakle, "osećao" je javni interes, kompromis između partikularnih, i predupredio je sukobe. Cenim da je bio vrlo etičan i osetljiv po pitanju nasilja države, pa opet, UK je bila agresivna u toku njegovog života, pa čak i mandata. Zver je država, đavolja.
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:18 18.02.2012

Re: Zaključak

Država može da bude svašta, kao i čovek.

U svakom slučaju, država je sjajna ideja, kada je javni interes iznad privatnog.

srdjazlopogledja srdjazlopogledja 01:40 18.02.2012

Re: Zaključak

Hm.

Da li je BAŠ sjajna ideja, možda će budućnost dati odgovor (u optimističkom očekivanju, možda neutemeljenom).

U svakom slučaju, država* Srbija više problema proizvodi nego rešava. Na primer, kada je u pitanju redistribucija na "bogati"-siromašni relaciji, produkt Srbije je obrnut, tipa Super Hik, a ne Robin Hud. To, međutim, predstavlja odliku korporativnih država (većeg ili manjeg demokratskog kapaciteta, zatvorenih il' otvorenih "krugova" ).

Ljudi se, generalno, ne boje države. Doživljavaju je kao instrument, i to u ekonomskoj sferi, koja im donosi benefit (na uštrb nedefinisane grupe), i malo obraćaju pažnju na javne finansije i pitanje decentralizacije (ova koja se plasira je farsa).

P.S. Zašto bi javni interes bio iznad privatnog?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 14:11 18.02.2012

Re: Zaključak

Onda kada dostignemo mudrost i vizije velikih umova, koji su stvarali ono najbolje i najprosperitetnije u našoj zajedničkoj istoriji.

Onda kada izaberemo DRŽAVNIKE, a ne politikante!

Zar ideja nije bila da belim listićima ne izaberemo nikog?

Hm. Dobro. Ako nam trebaju državnici umesto poitikanata, jel može neki predlog: ko su ti državnici (ili potencijalni državnici) koji bi zavredili da se za njih glasa?
expolicajac expolicajac 15:07 18.02.2012

Re: Zaključak

Ako nam trebaju državnici umesto poitikanata, jel može neki predlog: ko su ti državnici (ili potencijalni državnici) koji bi zavredili da se za njih glasa?

Politikanti će buduću vladu napraviti sa SNS-om. Državnici će po cenu odlaska u opoziciju dalje razvijati demokratiju
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 17:52 18.02.2012

Re: Zaključak

Evo ovako, sovjetniče:
- državnici - opredeljeni ka tranziciji, reformama, razvlašćivanju političara, uspostavljanju pravila i nadležnosti;
- političari - opredeljeni ka ekspanziji vlasti, diskrecionih moći, neformalne vlasti i vladavini ličnosti.

Primer:
Holandska firma se obraća predsedniku u vezi sa investicijom, i nešto ga obaveštava, i verovatno i traži.

A. Predsednik vidi šta je to, malo izgladi brk, pa ako proceni da to valja (diskreciona odluka), počne da okreće telefone i zove svoje podređene (u partijskom smislu, neformalna vlast) i izdaje im naređenja da svrše s tim (direktiva odozgo, vladavina ličnosti).

B. Predsednik o pismu obaveštava nadležni organ, na pr. tužilaštvo za org kriminal, koje, na osnovu zekapeke odlučuje da li će podneti krivičnu, prekšajnu il' samo opomenu holandskoj firmi, obzirom da se radi o podsticanju na koruptivno delovanje. Istovremeno, lokalna vlast, određena agencija i ministarstvo, oglašavaju se nadležnim za takve investicije, svako u skladu sa zakonom, pred koji su svi jednaki, i strani i domaći ulagači.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:30 18.02.2012

Re: Zaključak

Predsednik vidi šta je to, malo izgladi brk, pa ako proceni da to valja

Važi. Nego je pitanje bilo ko su ti državnici (ili potencijalni državnici) koji bi zavredili da se za njih glasa? Imena, dakle.
Filip Mladenović Filip Mladenović 19:52 18.02.2012

Re: Zaključak

Nebojsa Krstic
Predsednik vidi šta je to, malo izgladi brk, pa ako proceni da to valjaVaži. Nego je pitanje bilo ko su ti državnici (ili potencijalni državnici) koji bi zavredili da se za njih glasa? Imena, dakle.


Prema istraživanjima ovdašnjih agencija, oko 50% glasača (namerno ne pišem "birača", jer to građanke i građani još uvek nisu zbog naopakog izbornog sistema) nada se, traži, očekuje, priželjkuje neku novu, nekompromitovanu političku snagu u Srbiji.

Nešto poput onoga što se desilo u Sloveniji sa Zoranom Jankovićem i njegovom strankom "Pozitivna Slovenija".
Inače, glavni slogan njegove stranke bio je "RADU ČAST I VLAST".
zadnjapetoletka zadnjapetoletka 22:06 18.02.2012

Re: Zaključak

ko su ti državnici (ili potencijalni državnici) koji bi zavredili da se za njih glasa?

U Beogradu svakodnevno 4000 dece zivi na ulici. Za da se izbroji na prstima jedne ruke ima krevet u nekom svratistu. Ostali spavaju po sahtovima, haustorima, podrumima. Eto, vredelo bi glasati za nekog ko ce pokazati bar malo nelagodnosti ako ne i zalosti sto vodi takvu drzavu.
Važi. Nego je pitanje bilo ko su ti državnici (ili potencijalni državnici) koji bi zavredili da se za njih glasa? Imena, dakle.

Pitanje je postavljeno kao da si siguran da takvi ne postoje ili je samo konstatacija da ne poznajes ni jednog takvog.
ivana23 ivana23 23:22 18.02.2012

Re: Zaključak

srdjazlopogledja srdjazlopogledja 23:25 18.02.2012

Re: Zaključak

Suština izbora (za mene), svodi se na one za koje znam da su skloni (ili upražnjavaju, stvaraju uslove) za varijantu A, dakle to su oni za koje NIKAD neću glasati (ponovo, ili ako nisam do sada - ikada), i one za koje naslućujem (pošto se sigurnost dobija samo ukoliko vrše vlast) da su opredeljeni za varijantu B.
Dakle znam da je sadašnja vlast, partije, kadar, vrhuška, opredeljena za, po meni, neprihvatljive manire vladanja. Ukoliko bi ustanovili demokratske unutarstranačke mehanizme, možda bi se to promenilo. Ovako, glasaću za neku trenutno izvanparlamentarnu stranku. Ništa lično, gotivan ste lik, ali...
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 23:51 18.02.2012

Re: Zaključak

@zadnjapetoletka
Zašto da pokaže samo nelagodnost? Ako Vam je stalo do rešenja tog problema, onda zahtevajte od svog kandidata rešenje. Nije to nemoguć domet za gradske ili državne vlasti.
Tu imate nekoliko problema:
ekonomija-zapošljavanje (roditelja),
cena kvadrata u različitim zonama grada, tj. njena pristupačnost (gradski masovni tranzit utiče i na prvo i na drugo),
detektovanje i lociranje korisnika pomoći,
nivo vlasti koji je nadležan,
vid pomoći,
održivost pomoći...
Dakle s jedne strane mogućnost da se izvuku, a sa druge da im se pomogne, privremeno (deca, obrazovanje), il' trajno. Krivična odgovornost roditelja.
zadnjapetoletka zadnjapetoletka 01:03 19.02.2012

Re: Zaključak

Zašto da pokaže samo nelagodnost?...Nije to nemoguć domet za gradske ili državne vlasti.

Ako nisam bio razumljiv, moja greska. A bio sam ubedjen da sam rekao da ako se neko ko vodi drzavu ne oseca bar nelagodno zbog navedenog, pa eto, i nije neki drzavnik. Pa idemo dalje, bas zbog toga sto to nije nemoguc domet, to po meni znaci da onaj koji se ne oseca cak ni nelagodno, njega ustvari boli ona stvar, pa idemo jos dalje, on ne samo da nije drzavnik nego je

P.S. A neka bude i da se varam. Mozda velike drzavnike treba da muce samo neki veliki, svetski problemi. Drzavljani imaju obavezu da se sami snadju.
freehand freehand 10:29 19.02.2012

Re: Zaključak

A bio sam ubedjen da sam rekao da ako se neko ko vodi drzavu ne oseca bar nelagodno zbog navedenog, pa eto, i nije neki drzavnik. Pa idemo dalje, bas zbog toga sto to nije nemoguc domet, to po meni znaci da onaj koji se ne oseca cak ni nelagodno, njega ustvari boli ona stvar, pa idemo jos dalje, on ne samo da nije drzavnik nego je

A kako se pokazuje ta nelagodnost? Ide stalno namršten ulicom? Faca poluzgađena-poluplačna? Stalno maramica u ruci za suze koje malo-malo pa poteku?
I što se više mršti i cmizdri - to je veći državnik?
Nači - Juraja Hip vučić je najveći državnik na ovim prostorima?
Plačipičku za predsednika?
milojep milojep 12:10 19.02.2012

Re: Zaključak

Nebojsa Krstic
Onda kada dostignemo mudrost i vizije velikih umova, koji su stvarali ono najbolje i najprosperitetnije u našoj zajedničkoj istoriji.

Onda kada izaberemo DRŽAVNIKE, a ne politikante!

Zar ideja nije bila da belim listićima ne izaberemo nikog?

Hm. Dobro. Ako nam trebaju državnici umesto poitikanata, jel može neki predlog: ko su ti državnici (ili potencijalni državnici) koji bi zavredili da se za njih glasa?


Moje mišljenje
Postoji samo jedan čovek koga vidim na hotizontu naše političke scene koji ima potencijalno zdravu politiku i razmišljanja.Nažalost on nema stranku već samo klub!? To je Čedomir Antić
docsumann docsumann 20:27 19.02.2012

PREDSJEDNIK , SUPER-HEROJI I NADČOVJEK



u neukrotivoj šumi
u kojoj zavija vuk i krješti zlosutna noćna ptica

nadčovjek se batrgao u svojim nadproblemima

hiljadama milja dalje
u jednom drugačijem ambijentu
predsjednik se pribojavao nadčovjeka
i nerado je razmišljao o tome

a predsjednik je inače jedna posve sjajna osoba
čak i dok se brije golim rukama ...

predsjednik obožava pikado
ali bez mete,
voli da baca strijelice tek tako
kroz vazduh
i posmatra njihov let
preko različitih rastojanja
u različitim pravcima

omiljeni predsjednikovi super-heroji su
N-aš i Specifični Dori
naročito N-aš

predsjednik vjeruje da će super-heroji
prvi spasiti svijet
pa tek onda ljepota, ljubav i nauka

a takođe, nada se on
da će jednog dana
oni savladati i samog nadčovjeka lično
ultimatum ultimatum 00:53 20.02.2012

Re: Zaključak

Nebojsa Krstic
Predsednik vidi šta je to, malo izgladi brk, pa ako proceni da to valja

Važi. Nego je pitanje bilo ko su ti državnici (ili potencijalni državnici) koji bi zavredili da se za njih glasa? Imena, dakle.


Slobodan Vucetic, sudija u penziji, publicista...
looping looping 08:35 21.02.2012

Re: Zaključak

Ako nam trebaju državnici umesto poitikanata, jel može neki predlog: ko su ti državnici (ili potencijalni državnici) koji bi zavredili da se za njih glasa?

Pogresno je pitanje.
Pitanje treba da glasi: " Koji drzavnici ne zavredjuju da se za njih glasa?"
Ako imamo drzavnike za koje svaki gradjanin (i onaj sa IQ<70) zna da se bave kriminalnim radnjama ili iste ignorisu (sto mu dodje isto) zakljucak je da smo u bezizlaznoj situaciji. Resenje sigurno nije "manje zlo", tako da je iz principa najbolje ne glasati.
Ako ne mozemo da uradimo ispravnu stvar ko nas tera da biramo zlo.
Saznanje da nas niko nije napravio budalama - to je ono sto je potrebno srpskom narodu.
tyson tyson 01:18 23.02.2012

Re: Zaključak

Postoji samo jedan čovek koga vidim na hotizontu naše političke scene koji ima potencijalno zdravu politiku i razmišljanja.Nažalost on nema stranku već samo klub!? To je Čedomir Antić




looping looping 07:59 18.02.2012

Haski sud

Momir Nikolić (56) je pred Tribunalom 2003. godine priznao krivicu za progon Muslimana iz Srebrenice i osuđen je na 20 godina zatvora, a kaznu izdržava u Finskoj.

Zivo me zanima da li se sam prijavio kao zlocinac ili je uhapsen? Da li ce dobiti smanjenje svoje kazne kao svedok-saradnik? Da li je istina to sto prica?

Neko ce reci da to nije bitno.

Sudovi bi trebalo da postoje zato da se ljudi ne proglasavaju krivima bez dokaza. Ali naravno mediji to redovno rade i ne postuju osnovno ljudsko pravo.

PS.
Ako su svi saglasni da haski sud odlucuje o krivicama osumnjicenih onda bar neka sacekaju presudu pre nego sto sami presude.
shure shure 09:10 18.02.2012

sve pohvale

..za ovaj tekst,Filipe,kao i za komentar blogera "Blogov kolac"
preddy.75 preddy.75 09:42 18.02.2012

Ne umanjujuci tezhinu ....

... pocinjenog zlocina, nije li to isto onome shto su jedinice Federacije ucinili pripadnicima JNA koji su se mirno povlacili iz centra Sarajeva Dobrovoljackom ulicom, Tuzlanska kolona ili klanja koja su prethodila zlocinu u Srebrenici?

Ako vec pricas o katarzi, bilo bi u najmanju ruku korektno da se svi zlocini pobroje na istom mestu. Zlocin je zlocin, i kao takav nema ni veru ni rasu!

Ovako upotrebljavano, od strane tebe i Angie, se pretvara samo u propagandu jedne strane u ratu.

S druge strane, jako mi je drago da ovi "veliki srbi i njihova dela" najzad isplivavaju na povrshinu. A katarza i Srpskog i Boshnjackog (i Hrvatskog) naroda ce POCETI tek onda kada se u udzhbenicima koje citaju deca u shkoli naci SVI ovi zlocini (sadashnji i predjashnji)! Tek tada mozhemo da pocnemo da napredujemo kao ljudi.

Dokle god decu obrazuju Irineji, Amfilohije, Cerici, Zukorlici, Stepinci i ostala bratija, a drzhavom upravljaju politikanti, nema nama spasa!
hoochie coochie man hoochie coochie man 13:30 18.02.2012

zakljucak

Šta se može zaključiti posle ovih ne filmskih, već stvarnih replika pred sudom za ratne zločine u Hagu?


Pa moze se zakljuciti da si ti ili prilicno naivan ili da pokusavas da ekspoatises temu Srebrenice do granice neukusa.
Iznenedaio si se sto je svedok rekao da su oni koji su pocinili zlocin znali da ce ga pociniti.
Pa naravno da su znali, kako bi ga inace pocinili?
Ili si ti mislio da ni oni nisu znali sta ce se desiti vec da je stigla neka naredba s neba koju su morali da izvrse a za koju oni nisu znali da ce doci?
milisav68 milisav68 13:58 18.02.2012

Re: zakljucak

U Zemlji Krvi I Idiota

Aleluja, Aleluja! I na prostoru “Regiona” ukazala se Velika Majka Angelina Jolie. Nije došla sa svojom mnogobrojnom djecom i stotinu dadilja jer su u Sarajevu sige padale sa krovova.

Žao mi je što anoreksična bivša drogerašica baš nikad nije osjetila potrebu da uz egzotično dijete iz neke divlje Kambodže usvoji i neko siromašno crno ili bijelo dijete, svejedno, iz Amerike.

Svi znamo da i u Americi žive milijuni gladnih mališana samo…To se jednostavno ne nosi. Kakva bi to bila poruka, vući za ručicu mršavo, prebolesno, gladno njujorško dijete?

Smije li Big Mama roniti suze iz očiju premazanih šminkom otpornom na tekućinu nad sudbinom vlastite zemlje? Malo morgen, rekao bi pokojni Milošević.

Smije li Angeline Jolie snimiti ljubavni film o Libijki kojoj su Ameri zatrli svu rodbinu i Amera koji je to učinio? Smjela bi jedino kad bi u filmu pokojni Libijci puni ljubavi silovali Amera.

Ali doći u Region i prodavati nam priču o “lošim momcima” i “srpskom narodu koji je dobar” mnogo je lakše. Preciznije, poželjno. Krajnje precizno, Jolie je jednostavno dobila zadatak i logistiku.

Tko normalan može povjerovati da je Jolie “režiserka”, “scenaristica”…Smije li se tako vrijeđati ozbiljna profesija?

Naravno da mi Indijanci sa ovih prostora koji smo od Amera dobili šarena stakalca u obliku filma “o ljubavi” ne možemo iz svoje kože.

U Zetri je plakalo nekoliko milijuna Bosanaca uvjerenih da su ih silovali i da ih siluju i da će ih silovati “Srbi”. Odavde do vječnosti.

Mi ćemo sutra gledati Jolie u Zagrebu i skupa s njom liti gorke suze nad silovanim Bosancima i s užitkom u sebi jebati mater “Srbima”. U sebi jer je glasno jebanje “Srba” u Hrvatskoj u međuvremenu postalo politički nekorektno.

Koju i kakvu je ulogu u klanju u našoj bivšoj zemlji igrala i igra domovina Suzane Jolie nikad nećemo saznati. A i koga briga. Ako budemo dobri Angelina će usvojiti neko Bosanče bez ruku i nogu da svijet podsjeti na divljake sa Balkanu.

Priznajem. Jebe mi se i za Jolie, njene suze i frku koja se digla oko “njenog” filma.Ja i dalje čekam film u kome ću vidjeti kako kršni Amer jebe čitav svijet.

Neću dočekati film ali da osjećam američki kurac u guzici iz dana u dan, iz godine u godinu, da će me šarafiti dok sam živa, to osjećam. To će osjećati i splitska dječica koja će umirati od raka kad se u Lori budu prali američki ratni brodovi.

Film Angeline Jolie o silovanju sigurno je potresan, baš, ono, potresan. Naravno.Tko o silovanju može napraviti bolji film od silovatelja?


Vedrana Rudan
ivana23 ivana23 16:09 18.02.2012

Re: zakljucak

Svi znamo da i u Americi žive milijuni gladnih mališana samo…To se jednostavno ne nosi.


A recent report by the National Alliance to End Homelessness found that California's population of homeless families increased by five percent between 2009 and 2011. It is estimated that there are over 300,000 homeless children in California. REUTERS/Lucy Nicholson
Filip Mladenović Filip Mladenović 19:41 18.02.2012

Re: zakljucak

Zana Marjanović: "Film 'U zemlji krvi i meda' jedna je plemenita i tako važna poruka za nas u BiH, ali isto tako i za cijeli svijet. Ovaj film važna je poruka i za sva ona druga mjesta u svijetu gdje su ljudi mislili da im se ovakve stvari kao u ovom filmu ne mogu desiti, a desile su im se."

Goran Kostić: "Ne opužujte nas koji smo snimali film o zločinima u Bosni, već one koji su te zločine činili u naše ime!"

Rade Šerbedžija: "Mnogo sam razmišljao da li da prihvatim ulogu generala srpske vojske Nebojše Vukojevića. Znao sam i pre snimanja da će biti problema, i na kraju krajeva bilo mi je dosta mržnje mojih ljudi, nekih idiota iz celog regiona, koja je dolazila do mene od loših novinara, tih nacionalista. Ali onda sam rekao da moram, jer je ovo vrlo važna priča koja mora da se ispriča."
Sepulturero Sepulturero 20:46 18.02.2012

Re: zakljucak

Из данашње Политике:

Што се филма Анђелине Џоли тиче, он је,за разлику од буке на ексјугословенским просторима, у завршници Берлинала већ пао у заборав. После пројекције филма „У земљи крви и меда“ нису се похвалама претргли ни немачки медији. Магазин „Штерн“ на својим страницама даје наслов „Филм који вам иде на живце“, а критичар „Шпигла“ наводи како се „Анђелина Џоли определила за квазидокументарни стил, сензибилитет јој није јача страна, све што је радила у филму није направила довољно добро, однос главних ликова, мушкарца и жене је отворен јер она не објашњава разлоге њиховог зближавања у српском логору...“.

Критичар „Франкфуртер рундшауа“ ово дело готово да исмејава, каже да је „тај филм у толиком центру пажње само зато што га је режирала Анђелина Џоли“ и да је „то љубавна драма коју што више гледате то вас мање занима, Анђелина Џоли је својом режијом и причом упропастила филм од којег се много очекивало“, док се у „Тип Берлину“ каже: „Уз велики допринос физичком реализму то је филм који жели бити аутентичан,али није утемељен на стварности, чак се на крају испоставља да је лажан“.

Детаљну критику је дао и „Тагесцајтунг“ чији критичар између осталог каже и следеће: „Ово је политички филм, израз хуманитарног ангажмана Анђелине Џоли и управо је то за филм фатално. Порука филма је и слепцу јасна, а то је: нападај. Амерички авиони нападају српску војску и окончавају патње цивила. Закључак је да су УН и НАТО могли и раније зауставити убице. Чак и да је то тако, филмови нису најбољи медиј за слање такве поруке“, да би нешто касније додао и следеће: „На крају свега мора се поставити питање није ли то пропагандни филм у корист ратних интервенција. Слике убијене деце и недужних жена саставни су део арсенала сваке пропаганде рата. Ти који воде пропаганду у корист интервенција нису недужни ни у овом филму“...
princi princi 20:56 18.02.2012

Re: zakljucak

Rade Šerbedžija: "Mnogo sam razmišljao da li da prihvatim ulogu generala srpske vojske Nebojše Vukojevića. Znao sam i pre snimanja da će biti problema, i na kraju krajeva bilo mi je dosta mržnje mojih ljudi, nekih idiota iz celog regiona, koja je dolazila do mene od loših novinara, tih nacionalista. Ali onda sam rekao da moram, jer je ovo vrlo važna priča koja mora da se ispriča."

Kojih to njegovih ljudi? Jel se nije hvalio do pre neku godinu kako je srećno nastanjen u LA-u i kako je srećan bez balkanskog blata? Nema toga što Rade Šerbedžija neće uraditi za kintu, i nema na čijoj svadbi ili sahrani neće pevati, samo da se dovoljno plati (po svemu sudeći, sve manje): i Ljubiši Ristiću, i Miri Marković, i onon ustaškom nacošu Kerumu, i Karićevoj Milanki. Gnjida, k'o SPC popovi.
Filip Mladenović Filip Mladenović 21:36 18.02.2012

Re: zakljucak

Goran Kostić: "Ne opužujte nas koji smo snimali film o zločinima u Bosni, već one koji su te zločine činili u naše ime!"
mariopan mariopan 22:43 18.02.2012

Re: zakljucak

Детаљну критику је дао и „Тагесцајтунг“ чији критичар између осталог каже и следеће: „Ово је политички филм, израз хуманитарног ангажмана Анђелине Џоли и управо је то за филм фатално. Порука филма је и слепцу јасна, а то је: нападај. Амерички авиони нападају српску војску и окончавају патње цивила. Закључак је да су УН и НАТО могли и раније зауставити убице. Чак и да је то тако, филмови нису најбољи медиј за слање такве поруке“, да би нешто касније додао и следеће: „На крају свега мора се поставити питање није ли то пропагандни филм у корист ратних интервенција. Слике убијене деце и недужних жена саставни су део арсенала сваке пропаганде рата. Ти који воде пропаганду у корист интервенција нису недужни ни у овом филму“...

To i ja govorim sve vreme, ratnohuskacka propaganda.
dr.wagner dr.wagner 22:58 18.02.2012

Re: zakljucak

... večer

-Pa Šerbedžija je hrvatski glumac ... ne
... možda je to mislio pod "moji ljudi" ...

-Ali pustimo to ... jedan dječiji
-U Sarajevu uđu Anđa i Brad u mehanu ...
... s vrata će Anđa , za mene ćevapi , a za Breda Pita ...


W
Filip Mladenović Filip Mladenović 23:03 18.02.2012

Re: zakljucak

Kad vidite i čujete kako muž nasilnik zlostavlja svoju suprugu u stanu, u haustoru, na ulici... hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?

Kada neki zlotvor, poput onog sada u Siriji, ubija civile, hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?

niccolo niccolo 00:24 19.02.2012

Re: zakljucak

Kada neki zlotvor, poput onog sada u Siriji, ubija civile, hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?

A ti Filipe? Ne vidim da si ti otišao da intevrenišeš, nego sediš i bloguješ iz fotelje.
mariopan mariopan 01:26 19.02.2012

Re: zakljucak

Filip Mladenović
Kad vidite i čujete kako muž nasilnik zlostavlja svoju suprugu u stanu, u haustoru, na ulici... hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?

Kada neki zlotvor, poput onog sada u Siriji, ubija civile, hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?


Filipe, kada muz mlati zenu zoves policiju a ne NATO trupe?
Postoji intervenconizam i intervencionizam.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 01:35 19.02.2012

Re: zakljucak

Intemecoizam & intervencionizam.
Filip Mladenović Filip Mladenović 02:41 19.02.2012

Re: zakljucak

mariopan
Filip Mladenović
Kad vidite i čujete kako muž nasilnik zlostavlja svoju suprugu u stanu, u haustoru, na ulici... hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?

Kada neki zlotvor, poput onog sada u Siriji, ubija civile, hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?


Filipe, kada muz mlati zenu zoves policiju a ne NATO trupe?
Postoji intervenconizam i intervencionizam.


Dok stigne policija, zlotvor ubi ženu.
Zato sam morao da intervenišem. A kada je stigla policija, dao sam izjavu.
Rekao sam sve kako je počelo, kako se odvijalo i kako sam spasio ženu od
batina, možda i od ubistva.
Take sides!
looping looping 05:44 19.02.2012

Re: zakljucak

Take sides!

Ako svojim ocima vidis da neko nekog maltretira onda se slazem.
Ali ako se u sukobima budes opredeljivao na osnovu sugestije zapadnih medija bices izuzetno pravedan.
Sledeca drzava je Iran. Posle toga zna se, sledi - Pakistan, i tako dalje.
Plan i program je vec napravljen. Treba samo odraditi medijske kampanje.

Da li stvarno mislis da danasnji ratovi pocinju iz humanistickih pobuda?


looping looping 05:57 19.02.2012

Re: zakljucak

dr.wagner
... večer

-Pa Šerbedžija je hrvatski glumac ... ne
... možda je to mislio pod "moji ljudi" ...

-Ali pustimo to ... jedan dječiji
-U Sarajevu uđu Anđa i Brad u mehanu ...
... s vrata će Anđa , za mene ćevapi , a za Breda Pita ...


W

Batine !

Zato sto krije od Andje da je karijeru poceo u Srbiji.
freehand freehand 10:26 19.02.2012

Re: zakljucak

Filip Mladenović
mariopan
Filip Mladenović
Kad vidite i čujete kako muž nasilnik zlostavlja svoju suprugu u stanu, u haustoru, na ulici... hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?

Kada neki zlotvor, poput onog sada u Siriji, ubija civile, hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?


Filipe, kada muz mlati zenu zoves policiju a ne NATO trupe?
Postoji intervenconizam i intervencionizam.


Dok stigne policija, zlotvor ubi ženu.
Zato sam morao da intervenišem. A kada je stigla policija, dao sam izjavu.
Rekao sam sve kako je počelo, kako se odvijalo i kako sam spasio ženu od
batina, možda i od ubistva.
Take sides!

A kako ti intervenišeš, Filipe?
Mislim - šta mu radiš?
Bejzbolka? Nož? Pištolj?
Zoveš Drageca pa zajedno - golim rukama?
Mož' misliti - bračna svađa kao metafora za opravdanje bombardovanja?!
Kakva si ti formula, jbt...
milojep milojep 11:52 19.02.2012

Re: zakljucak

Filip Mladenović
Kad vidite i čujete kako muž nasilnik zlostavlja svoju suprugu u stanu, u haustoru, na ulici... hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?

Kada neki zlotvor, poput onog sada u Siriji, ubija civile, hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?



Apsolutno pogrešna analogija!

Ako muž zlostavlja svoju ženu u stanu i pored bilo čijih dobrih namera nema se pravo intervenisati od strane bilo koga osim MUP-a(u analogiji UN) ali se onda znaju pravila koja ne bi smela da se krše (recimo spašavajući ženu, kao kolateral pobijemo decu!).
Dalje ti bi na jednog zlotvora (Sirija) poslao druge zlotvore (Amerika i NATO) , to ti je slično onome što smo mi imali prilikom hapšenja Miloševića! Da ga hapsimo poslali smo Legiju! Šta reći?
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:27 19.02.2012

Re: zakljucak

milojep

Filip MladenovićKad vidite i čujete kako muž nasilnik zlostavlja svoju suprugu u stanu, u haustoru, na ulici... hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?Kada neki zlotvor, poput onog sada u Siriji, ubija civile, hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?Apsolutno pogrešna analogija!Ako muž zlostavlja svoju ženu u stanu i pored bilo čijih dobrih namera nema se pravo intervenisati od strane bilo koga osim MUP-a(u analogiji UN) ali se onda znaju pravila koja ne bi smela da se krše (recimo spašavajući ženu, kao kolateral pobijemo decu!). Dalje ti bi na jednog zlotvora (Sirija) poslao druge zlotvore (Amerika i NATO) , to ti je slično onome što smo mi imali prilikom hapšenja Miloševića! Da ga hapsimo poslali smo Legiju! Šta reći?


Šta reći!? Da li biste voleli da živite i da podižete decu u Siriji ili u Belgiji, Nemačkoj, Velikoj Britaniji...?

I što se toliko brinete za jednog diktatora ili za siledžiju na ulici ili u stanu? Da su tako razmišljali u Egiptu ili u Libiji, još bi trpeli one ludake na vlasti!
preddy.75 preddy.75 13:47 19.02.2012

Re: zakljucak

ja se neshto ubih trazheci originale ovih "prevoda" iz Politike, ne ide mi bash najbolje!

mozhe pomoc?
looping looping 14:09 19.02.2012

Re: zakljucak

Da su tako razmišljali u Egiptu ili u Libiji, još bi trpeli one ludake na vlasti!

A zbog cega si siguran da sada nista ne trpe? Zbog CNN-a? BBC-a?
ivana23 ivana23 14:18 19.02.2012

Re: zakljucak

I što se toliko brinete za jednog diktatora ili za siledžiju na ulici ili u stanu? Da su tako razmišljali u Egiptu ili u Libiji, još bi trpeli one ludake na vlasti!


Filipe, ti uopšte ne pratis sta se dogadja u Egiptu i Libiji. Zaista mislis da im je bolje danas nego pre godinu dana...
mariopan mariopan 15:38 19.02.2012

Re: zakljucak

Dok stigne policija, zlotvor ubi ženu.

Ma dok nam nad svakim bracnim krevetom ne bude dezurao jedan vojnik NATO-a necemo imati "mir i slobodu".

A sta cemo ako ta policija "intervenise" tako da za sebe pljackaju, pokupe srebrninu, nakit, pare, premlate i muza i zenu pa optuze muza da je on mlatio zenu, samo da bi svoju pljacku prikrili? Sta onda?
milojep milojep 15:40 19.02.2012

Re: zakljucak

Filip Mladenović
milojep

Filip MladenovićKad vidite i čujete kako muž nasilnik zlostavlja svoju suprugu u stanu, u haustoru, na ulici... hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?Kada neki zlotvor, poput onog sada u Siriji, ubija civile, hoćete li intervenisati ili okrenuti glavu?Apsolutno pogrešna analogija!Ako muž zlostavlja svoju ženu u stanu i pored bilo čijih dobrih namera nema se pravo intervenisati od strane bilo koga osim MUP-a(u analogiji UN) ali se onda znaju pravila koja ne bi smela da se krše (recimo spašavajući ženu, kao kolateral pobijemo decu!). Dalje ti bi na jednog zlotvora (Sirija) poslao druge zlotvore (Amerika i NATO) , to ti je slično onome što smo mi imali prilikom hapšenja Miloševića! Da ga hapsimo poslali smo Legiju! Šta reći?


Šta reći!? Da li biste voleli da živite i da podižete decu u Siriji ili u Belgiji, Nemačkoj, Velikoj Britaniji...?


I što se toliko brinete za jednog diktatora ili za siledžiju na ulici ili u stanu? Da su tako razmišljali u Egiptu ili u Libiji, još bi trpeli one ludake na vlasti!


Zašto ste izbegli da pomenete i Saudijsku Arabiju recimo? Zato što se ljudska prava u njoj ne pominju na CNN-u? Pa tamo seku ruke noge, silovane žene dobijaju epitet krivca šale sa Muhamedom se rešavaju odrubljivanjem glave i to ovim našim zapadnim moralistima nesmeta! U Iraku plaču za Sadamom, Avganistan nije država već fabrika narkotika...
Ne verujete valjda da su intervencije vršene jer ih je potlačena strana to tražila?
Legija je hapsio Miloševića ne da bi srpskom narodu bilo bolje nego da bi nasttavio prljave poslove.Tražite tu analogiju!


ed_novipazar ed_novipazar 08:50 20.02.2012

Re: zakljucak

milisav68
U Zemlji Krvi I Idiota


Vedrana Rudan

E jbga, i ja bih volio da je ovaj film snimio Paskaljevic, Kusturica ili Zafranovic a ne Andja. I da je Vedrana Rudan napisala scenario. Tada bih ovaj njen tekst uzeo za ozbiljno. Ovako, potpuno je jasno da je balkan zaista pun krvi i idiota.
milisav68 milisav68 11:44 20.02.2012

Re: zakljucak

ed_novipazar
milisav68
U Zemlji Krvi I Idiota


Vedrana Rudan

E jbga, i ja bih volio da je ovaj film snimio Paskaljevic, Kusturica ili Zafranovic a ne Andja. I da je Vedrana Rudan napisala scenario. Tada bih ovaj njen tekst uzeo za ozbiljno. Ovako, potpuno je jasno da je balkan zaista pun krvi i idiota.

A šta je neozbiljno u njenom tekstu?
Sepulturero Sepulturero 20:52 18.02.2012

Сиса

"само му ставиш главу на пањ, прича све од кад је маму за сису ујео."
milojep milojep 10:05 19.02.2012

zaključak

Šta se može zaključiti posle ovih ne filmskih, već stvarnih replika pred sudom za ratne zločine u Hagu?


Ja mogu samo da zaključim da će ovaj Momir Nikolić ranije izaći iz zatvora!
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:32 19.02.2012

Re: zaključak

milojep
Šta se može zaključiti posle ovih ne filmskih, već stvarnih replika pred sudom za ratne zločine u Hagu?Ja mogu samo da zaključim da će ovaj Momir Nikolić ranije izaći iz zatvora!


Pročitajte priznanja (pokajanja) Biljane Plavšić za počinjene ratne zločine u Bosni i Milana Babića za počinjene ratne zločine u Hrvatskoj.

Valjda ćete nešto ukapirati!
preddy.75 preddy.75 13:49 19.02.2012

Re: zaključak

opet Filipe

ostaje gorak ukus da samo ako Serbi (treba da) dozhivljavaju katarzu i okajavaju svoje grehe, dok ostali (itekako krvavih ruku) imaju za zadatak samo da likuju.

a da svi koji su "zastupali nashe interese" radeci to shto su radili treba da odgovaraju, TREBA!
milojep milojep 15:20 19.02.2012

Re: zaključak

Filip Mladenović
milojep
Šta se može zaključiti posle ovih ne filmskih, već stvarnih replika pred sudom za ratne zločine u Hagu?Ja mogu samo da zaključim da će ovaj Momir Nikolić ranije izaći iz zatvora!


Pročitajte priznanja (pokajanja) Biljane Plavšić za počinjene ratne zločine u Bosni i Milana Babića za počinjene ratne zločine u Hrvatskoj.

Valjda ćete nešto ukapirati!


Nažalost Vi niste ništa ukapirali!

U svim tim pokajanjima i priznanjima fali samo jedna rečenica a to je:
-Tražim da me osude na kaznu koju zaslužujem bez mogućnosti prevremenog oslobađanja!

U slučajevima kada te rečenice nema a priznanja dolaze uglavnom kroz svedočenja u drugim slučajevima na strani tužilaštva ta 'pokajanja' su jedino dobra za tužilaštvo!

Za javnost su ona kontraproduktivna jer onda i istine koje se poklapaju sa izjavama naknadnih pokajnika gube kredibilitet.

Nadam se da je sada malo jasnije šta sam hteo da kažem!
freehand freehand 15:51 19.02.2012

Re: zaključak

Filip Mladenović
milojep
Šta se može zaključiti posle ovih ne filmskih, već stvarnih replika pred sudom za ratne zločine u Hagu?Ja mogu samo da zaključim da će ovaj Momir Nikolić ranije izaći iz zatvora!


Pročitajte priznanja (pokajanja) Biljane Plavšić za počinjene ratne zločine u Bosni i Milana Babića za počinjene ratne zločine u Hrvatskoj.

Valjda ćete nešto ukapirati!

Eppur si muove!
Čuo si nešto o ovom slučaju?

Filip Mladenović Filip Mladenović 17:50 19.02.2012

Re: zaključak

Stavljanje pokajanja (priznanja) Biljane Plavšić i Milana Babića u kontekst smanjenja kazne još jedna je u nizu relativizacija počinjenih ratnih zločina i demagoška zamena teza.

Uostalom, Milan Babić je izvršio samoubistvo 2006. godine, tako i da taj providni argument otpada.

Vi nikako nećete ili ne smete da strahote zla posmatrate, doživite, ukapirate očima žrtvi.
Ili barem očima jednog osuđenog zločinca poput Momira Nikolića, koji je smogao moralne snage da prizna, da se pokaje.
I da barem tim činom pokajanja, izvinjenja rodjacima svojih bivših učenika, koliko toliko osmisli ostatak života.

I jedno podsećanje: Kada su poznatog hrvatskog novinara Dragu Hedla, koji se više od dve decenije bavi hrvatskim ratnim zločincima, uprkos pretnjama i njemu i njegovoj porodici, upitali zašto to radi, odgovorio je: "Važno je da ratne zločince ne susrećemo na ulici, u visokoj politici, u parlamentu. Ne želim živjeti u takvoj zemlji i ne zanima me što je to u nekoj drugoj zemlji moguće. Želim da budemo bolji od takvih!"

TAKE SIDES!
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 18:00 19.02.2012

Re: zaključak

Važno je...

Jeste važno.
Zašto se onda ne obelodane komunistički zločini? Broj logora, gde su se nalazili, ko je bio u njima zatvoren, mučen, ubijan i puštan da umre usled nedostatka hrane, vode? Ko je radio u tim logorima? Ko ih je stvorio? Ko je njima upravljao i ko su bili nalogodavci? Koliku imovinsku korist su otimanjem pribavili? Ko sada uživa te koristi i privilegije?
milojep milojep 18:13 19.02.2012

Re: zaključak

@Filip Mladenović

-Biljana Plavšić je svašta priznala pa evo je na slobodi poodavno.
-Milan Babić je izvršio samoubistvo nekako čudno brzo posle izricanja (mislim drugostepene ako ne i pravosnažne) kazne koja je bila neočekivano visoka!

Ja vam upravo kažem da žrvama naknadno priznanje u najmanju ruku ništa ne znači ako je ono dato pod interesom i to u drugom postupku. Žrtve se jedino mogu radovati što je to kamen oko vrata odbrani Karadžića.

I kao treće Srbija je upravo zemlja u kojoj više ne hodaju ulicama škorpioni,arkani,frenkiji... što se za komšije ne bi moglo reći. NJihovi Orići,Dudakovići,Abu Hamze,Ganići su lokalni heroji i kao beli medvedi. Hrvati preko premijerke šalju pozdrave u Hag! Zločinci koji ubijaju porodice u stanovima izlaze iz zatvora zbog proceduralnih grešaka (zamislite proceduralnu grešku pod kojom bi pustili nekoga Srbina koji im se zamerio)

A mi? mi i dalje ko u klin ko u ploču, katarze,priznanja, izvinjenja...ma dokle više?
Filip Mladenović Filip Mladenović 19:12 19.02.2012

Re: zaključak

"A mi? mi i dalje ko u klin ko u ploču, katarze,priznanja, izvinjenja...ma dokle više?"

Pa lepo Vam je to objasnio hrvatski novinar Drago Hedl, boreći se da istina o ratnim zločinima hrvatskih fašista poput Glavaša i Merčepa postane JAVNA i uticajna i da ih otera najpre pred sud, a potom na robiju:

"Ne želim živjeti u takvoj zemlji i ne zanima me što je to u nekoj drugoj zemlji moguće. Želim da budemo bolji od takvih!"
milojep milojep 19:47 19.02.2012

Re: zaključak

Želim da budemo bolji od takvih!"


Mi već jesmo u bolji, nema razloga da se pravimo da smo gori!

Kada su nam priče isprepletane, i procesi izvinjenja i spoznaja istina moraju biti paralelni! Novinari mogu da urade mnogo ali ne i dovoljno! Suočavanje sa vlastitim zločinima je ponajviše politički proces hteli mi to da priznamo ili ne.I ako jedna strana bude u toj meri pasivna da se izvini i za šta treba i za šta ne treba i ako to čini nerecipročno!, pa po automatizmu će druga strana zakočiti sa istim procesom.To je realno i to je politika!


Filip Mladenović Filip Mladenović 19:56 19.02.2012

Re: zaključak

Nismo bolji. Slovenija je već u EU, Hrvatska će biti u EU naredne 2013. godine.
I u ekonomskom i u društvenom pogledu Srbija zaostaje i za Slovenijom i za Hrvatskom.

A što se izvinjenja tiče i političkog procesa koga navodite, bitno je povratiti moralnu ravnotežu u ovom delu Evrope. Najpre zatvorskim kaznama za sve ratne zločince na svim stranama, pa katarzom, i najzad ulaskom u društvo razvijenih evropskih nacija.
milojep milojep 20:40 19.02.2012

Re: zaključak

Filip Mladenović
Nismo bolji. Slovenija je već u EU, Hrvatska će biti u EU naredne 2013. godine.
I u ekonomskom i u društvenom pogledu Srbija zaostaje i za Slovenijom i za Hrvatskom.

A što se izvinjenja tiče i političkog procesa koga navodite, bitno je povratiti moralnu ravnotežu u ovom delu Evrope. Najpre zatvorskim kaznama za sve ratne zločince na svim stranama, pa katarzom, i najzad ulaskom u društvo razvijenih evropskih nacija.


Mi možemo skakati sa teme na temu ,sada da pričamo o EU kao etalonu nekih vrednosti, evo pitanja jel su Bugarska i Rumunija bile ispred Hrvatske po ekonomskim i 'društvenim' parametrima?
Pri tome na šta Vi mislite pod društtvenim pogledom?
Filip Mladenović Filip Mladenović 21:11 19.02.2012

Re: zaključak

Kao ilustracija, uporedite programe HRT-a i RTS-a, dva javna medijska servisa.

P.S. Upravo je glumac Tihomir Stanić na početku večerašnjeg "Utiska nedelje" ispričao odlomak iz romana Ive Andrića "Na Drini ćuprija", koji maestralno objašnjava veličinu i večnost bosanskog duha.
milojep milojep 21:44 19.02.2012

Re: zaključak

Filip Mladenović
Kao ilustracija, uporedite programe HRT-a i RTS-a, dva javna medijska servisa.

P.S. Upravo je glumac Tihomir Stanić na početku večerašnjeg "Utiska nedelje" ispričao odlomak iz romana Ive Andrića "Na Drini ćuprija", koji maestralno objašnjava veličinu i večnost bosanskog duha.


Što se tiče servisa ne vidim velike razlike.
ovo pod p.s. je neka digresija šta li? inače čujete li šta glumac Stanić kaže da je doživeo priliko snimanja njegovog filma od istog tog 'bosanskog duha' koji pominjete. Inače Andriću se kroz celo svoje životno delo provlači nit bosanskog vilajeta i ljudskog prokletstva a vi pričate o nekoj veličini bosanskog duha!?
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 22:26 19.02.2012

Re: zaključak

Bos, bovis, bosna!
Ergo...
Filip Mladenović Filip Mladenović 22:48 19.02.2012

Re: zaključak

Ta oznaka Bosne kao tamnog vilajeta iz jednog Andrićevog pisma napisanog 1920. godine stalno se poteže u jalovim raspravama svakojakih nacionalista.
Sama činjenica da je Bosna do sada svetskoj kulturnoj i umetničkoj baštini darivala toliko remek-dela, poput romana "Na Drini ćuprija", najbolje svedoči o njenom duhu.
freehand freehand 22:53 19.02.2012

Re: zaključak

Filip Mladenović
Ta oznaka Bosne kao tamnog vilajeta iz jednog Andrićevog pisma napisanog 1920. godine stalno se poteže u jalovim raspravama svakojakih nacionalista.
Sama činjenica da je Bosna do sada svetskoj kulturnoj i umetničkoj baštini darivala toliko remek-dela, poput romana "Na Drini ćuprija", najbolje svedoči o njenom duhu.

Jesi li ti čitao Andrića, Filipe?
Ili Selimovića?
I šta si u njihovim delima o duhu Bosne našao, majke ti? Tice, cveće, radost, ljubav, razumevanje među ljudima, narodima i verama?


Filip Mladenović Filip Mladenović 23:19 19.02.2012

Re: zaključak

Pa sama činjenica da je Bosna rodna zemlja, izvor nadahnuća i glavna umetnička tema talenata poput Meše Selimovića i Ive Andrića govori o znamenitom duhu Bosne i Hercegovine.

Kako to ne možete da ukapirate?

P.S. Prokletstvo Bosne opisao je Meša Selimović: "Mi nismo ničiji. Uvijek smo na nekoj medji, uvijek nečiji miraz. Stoljećima mi se tražimo i prepoznajemo, uskoro nećemo znati ko smo. Živimo na razmedju svjetova, na granici naroda, uvijek krivi nekome. Na nama se lome talasi istorije kao na grebenu."
milojep milojep 23:20 19.02.2012

Re: zaključak

Filip Mladenović
Ta oznaka Bosne kao tamnog vilajeta iz jednog Andrićevog pisma napisanog 1920. godine stalno se poteže u jalovim raspravama svakojakih nacionalista.
Sama činjenica da je Bosna do sada svetskoj kulturnoj i umetničkoj baštini darivala toliko remek-dela, poput romana "Na Drini ćuprija", najbolje svedoči o njenom duhu.


Koliko znam Andrić je u vezi Bosne rekao jednom 'Čovek mora negde da se rodi'

Inače nastavimo li da teramo Bosanskog duha ostaće nam samo ćevapi sa Baščaršije i možda sir sa Romanije
freehand freehand 23:30 19.02.2012

Re: zaključak

Pa sama činjenica da je Bosna rodna zemlja, izvor nadahnuća i glavna umetnička tema talenata poput Meše Selimovića i Ive Andrića govori o znamenitom duhu Bosne i Hercegovine.

Kako to ne možete da ukapirate?

Filipe... Pitao sam: da li si čitao Andrića i Selimovića.
Ako jesi - kako ova dva najveća pisca opisuju tu Bosnu, i gde si ti našao mir, ljubav, radost, optimizam?

milojep milojep 23:30 19.02.2012

Re: zaključak

Filip Mladenović]Pa sama činjenica da je Bosna rodna zemlja, izvor nadahnuća i glavna umetnička tema talenata poput Meše Selimovića i Ive Andrića govori o znamenitom duhu Bosne i Hercegovine.


A jel su Selimović i Andrić svoje delo kalupili u avnojevske granice BiH ili se njihovo delo odnosilo i na malo širu regiju.? Kako možeš tu dvojicu velikana (samodeklarisane srpske pisce, da se samo podsetimo) da vezuješ za neki BiH duh?! Nije to pesma evrovizije!
Filip Mladenović Filip Mladenović 23:45 19.02.2012

Re: zaključak

freehand
Pa sama činjenica da je Bosna rodna zemlja, izvor nadahnuća i glavna umetnička tema talenata poput Meše Selimovića i Ive Andrića govori o znamenitom duhu Bosne i Hercegovine.

Kako to ne možete da ukapirate?

Filipe... Pitao sam: da li si čitao Andrića i Selimovića.
Ako jesi - kako ova dva najveća pisca opisuju tu Bosnu, i gde si ti našao mir, ljubav, radost, optimizam?

Ivo Andrić:
"Dragi prijatelju,
Da predjem odmah na stvar. Bosna je divna zemlja, zanimljiva, nimalo obična zemlja i po svojoj prirodi i po svojim ljudima. I kao što se pod zemljom u Bosni nalaze rudna blaga, tako i bosanski čovek krije nesumnjivo u sebi mnogu moralnu vrednost koja se kod njegovih sunarodnika u drugim jugoslovenskim zemljama ređe nalazi... može se isto tako kazati da je malo zemalja u kojima ima toliko tvrde vere, uzvišene čvrstine karaktera, toliko nežnosti i ljubavnog žara, toliko dubine osećanja, privrženosti i nepokolebljive odanosti, toliko žeđi za pravdom."

Meša Selimović:
"Bosna je moja velika ljubav i moja povremena bolna mržnja. Bezbroj puta sam pokušavao da pobjegnem od nje i uvijek ostajao, iako nije važno gdje čovjek fizički živi. Bosna je u meni kao krvotok. Nije to samo neobjašnjiva veza između nas i zavičaja, već i koloplet naslijeđa, istorije, cjelokupnog životnog iskustva mog i tuđeg, dalekog, koje je postalo moje."
milojep milojep 23:54 19.02.2012

Re: zaključak

E Filipe, Filipe čime se služiš! pa objavi celo pismo
o
Ivo Andrić - Pismo iz 1920.
Dragi prijatelju,Da predjem odmah na stvar. Bosna je divna zemlja, zanimljiva, nimalo obična zemlja i po svojoj prirodi i posvojim ljudima. I kao što se pod zemljom u Bosni nalaze rudna blaga, tako i bosanski čovek krije nesumnjivo usebi mnogu moralnu vrednost koja se kod njegovih sunarodnika u drugim jugoslovenskim zemljama ređe nalazi. Ali vidiš, ima nešto što bi ljudi iz Bosne, bar ljudi tvoje vrste, morali da uvide, da ne gube nikad iz vida: Bosna jezemlja mržnje i straha. Ali da ostavimo po strani strah koji je samo korelativ te mržnje, njen prirodan odjek, i dagovorimo o mržnji. Da, o mržnji. I ti se instinktivno trzaš i buniš kad čuješ tu reč (to sam video one noći nastanici), kao što se svaki od vas opire da to čuje, shvati i uvidi. A stvar je baš u tome što bi to trebalo uočiti,utvrditi, analizirati. I nesreća je u tome što to niko neće i ne ume da učini. Jer, fatalna karakteristika te mržnje i jeste u tome što bosanski čovek nije svestan mržnje koja živi u njemu, što zazire od njenog analiziranja, i mrzisvakoga ko pokuša da to učini. Pa ipak, činjenica je: da u Bosni i Hercegovini ima više ljudi koji su spremni da unastupima nesvesne mržnje, raznim povodima i pod raznim izgovorima, ubijaju ili budu ubijeni, nego u drugim poljudstvu i prostranstvu mnogo većim slovenskim i neslovenskim zemljama.Ja znam da mržnja, kao i gnev, ima svoju funkciju u razvitku društva, jer mržnja daje snagu, a gnev izaziva pokret.Ima zastarelih i duboko ukorenjenih nepravdi i zloupotreba, koje samo bujice mržnje i gneva mogu da iščupaju iotplave. A kad te bujice splasnu i nestanu, ostaje mesto za slobodu, za stvaranje boljeg života. Savremenici videmnogo bolje mržnju i gnev, jer pate od njih, ali potomstvo će videti samo plodove snage i pokreta. Znam ja todobro. Ali ovo što sam gledao u Bosni, to je nešto drugo. To je mržnja, ali ne kao neki takav momenat u tokudruštvenog razvitka i neminovan deo jednog istorijskog procesa, nego mržnja koja nastupa kao samostalna snaga,koja sama u sebi nalazi svoju svrhu. Mržnja koja diže čoveka protiv čoveka i zatim podjednako baca u bedu inesreću ili goni pod zemlju oba protivnika; mržnja koja kao rak u organizmu troši i izjeda sve oko sebe, da nakraju i sama ugine, jer takva mržnja kao plamen, nema stalnog lika ni sopstvenog života; ona je prosto oruđenagona za uništenjem ili samouništenjem, samo kao takva i postoji, i samo dotle dok svoj zadatak potpunoguništenja ne izvrši.Da, Bosna je zemlja mržnje. To je Bosna. I po čudnom kontrastu, koji u stvari i nije tako čudan, i možda bi sepažljivom analizom dao lako objasniti, može se isto tako kazati da je malo zemalja u kojima ima toliko tvrde vere,uzvišene čvrstine karaktera, toliko nežnosti i ljubavnog žara, toliko dubine osećanja, privrženosti i nepokolebljiveodanosti, toliko žeđi za pravdom. Ali ispod svega toga kriju se u neporoznim dubinama olujne mržnje, čitaviuragani sapetih, zbijenih mržnji koje sazrevaju i čekaju svoj čas. Između vaših ljubavi i vaše mržnje odnos je istikao između vaših visokih planina i hiljadu puta većih i težih nevidljivih geoloških naslaga na kojima one počivaju.I tako, vi ste osuđeni da živite na dubokim slojevima eksploziva koji se s vremena na vreme pali upravo iskramatih vaših ljubavi i vaše ognjene i svirepe osećajnosti. Možda je vaša najveša nesreća baš u tome što i ne slutitekoliko mržnje ima u vašim ljubavima i zanosima, tradicijama i pobožnostima. I kao što tle na kom živimo prelazi,pod uticajem atmosferske vlage i toplote, u naša tela i daje im boju i izgled, i određuje karakter i pravac našemnačinu života i našim postupcima tako isto silna, podzemna i nevidljiva mržnja na kojoj živi bosanski čovek ulazineprimetno i zaobilazno u sve njegove, i najbolje postupke. Poroci rađaju svuda na svetu mržnju, jer troše a nestvaraju, ruše a ne grade, ali u zemljama kao što je Bosna i vrline govore i deluju često mržnjom. Kod vas asketi neizvlače ljubav iz svoje askeze, nego mržnju na sladostrasnike; trezvenjaci mrze one koji piju, a u pijanicama se javlja ubilačka mržnja na ceo svet. Oni koji veruju i vole smrtno mrze one koji ne veruju ili one koji drugačije
veruju i drugo vole. i, na žalost, često se glavni deo njihove vere i njihove ljubavi troši u toj mržnji. (Najviše zlih imračnih lica može čovek sresti oko bogomolja, manastira i tekija.) Oni koji tlače i eksploatišu ekonomski slabije,unose u to još i mržnju, koja tu eksploataciju čini stostruko težom i ružnijom, a oni koji te nepravde podnose,maštaju o pravdi i odmazdi, ali kao o nekoj osvetničkoj eksploziji koja bi, kad bi se ostvarila po njihovoj zamisli,morala da bude takva i tolika da bi raznela i tlačenog zajedno sa mrskim tlačiteljem. Vi ste, u većini, navikli da svusnagu mržnje ostavljate za ono što vam je blizu. Vaše su voljene svetinje redovno iza trista reka i planina, apredmeti vaše odvratnosti i mržnje tu su pored vas, u istoj varoši, često sa druge strane vašeg avlijskog zida. Tako vaša ljubav ne traži mnogo dela, a vaša mržnja prelazi vrlo lako na delo. I svoju rođenu zemlju vi volite, žarko volite, ali na tri-četiri razna načina koji se među sobom isključuju, smrtno mrze i često sudaraju.U nekoj Mopasanovoj pripoveci ima jedan dionizijski opis proleća koji se završava rečima da bi u takve dane posvim uglovima trebalo izlepeti oglase: „Građanine francuski, proleće je, čuvaj se ljubavi.“ Možda bi u Bosni trebaloopominjati čoveka da se na svakom koraku, u svakoj misli i svakom, i najuzvišenijem, osećanju čuva mržnje,urođene, nesvesne, endemične mržnje. Jer toj zaostaloj i ubogoj zemlji, u kojoj žive zbijeno dve različite vere,trebalo bi četiri puta više ljubavi, međusobnog razumevanja i snošljivosti nego drugim zemljama. A u Bosni je,naprotiv, nerazumevanje, koje povremeno prelazi u otvorenu mržnju, gotovo opšta karakteristika stanovnika.Između raznih vera jazovi su tako duboki da samo mržnja uspeva ponekad da ih pređe. Znam da mi se na to možeodgovoriti, i sa dosta prava, da se u tom pogledu ipak primećuje izvestan napredak, da su ideje XIX veka i ovdeučinile svoje, a da će sada posle oslobođenja i ujedinjenja sve ići mnogo bolje i brže. Bojim se da nije sasvim tako.(Ja sam, čini mi se, za ovo nekoliko meseci dobro video strašne međusobne odnose meću ljudima raznih vera iraznih narodnosti u Sarajevu!)

tampaće se i govoriće se svuda i svakom prilikom: „Brat je mio, koje vere bio“ ili„Ne pita se ko se kako krsti, neg čija mu krvca grije prsi“. „Tuđe poštuj, a svojim se diči“, „Integralno narodno jedinstvo ne poznaje verskih ni plemenskih razlika“. Ali oduvek je u bosanskim građanskim krugovima bila dostalažne građanske učtivosti, mudrog varanja sebe i drugih zvučnim rečima i praznim ceremonijalom. To prikrivakako-tako mržnju, ali je uklanja i ne sprečava u rastenju. Bojim se da i pod pokrovom svih savremenih maksimamogu u tim krugovima da dremaju stari nagoni i kainovski planovi, i da će živeti dok god ne budu potpunoizmenjene osnove materjalnog i duhovnog života u Bosni. A kad će doći to vreme, i ko će imati snage da to?Jednom će doći, ja u to verujem, ali ovo što sam video u Bosni ne ukazuje na to da se tim putem već sada ide.Naprotiv.Ja sam o tome razmišljao, naročito poslednjih meseci, kad sam se još borio sa odlukom da zauvek napustimBosnu. Razumljivo je da ne spava dobro čovek koji se nosi takvim mislima. I ja sam ležao pored otvorenog prozorau sobi u kojoj sam se rodio, napolju je šumela Miljacka naizmenice sa vetrom rane jeseni u još obilnom lišću.Ko u Sarajevu provodi noć budan u krevetu, taj može da čuje glasove sarajevske noći. Teško i sigurno izbija sat nakatoličkoj katedrali: dva posle ponoći. Prođe više od jednog minuta (tačno sedamdeset i pet sekundi, brojao sam) itek tada se javi nešto slabijim ali prodornim zvukom sat sa pravoslavne crkve, i on iskucava svoja dva sata posleponoći. Malo za njim iskuca promuklim, dalekim glasom sahat-kula kod Begove-džamije, i to iskuca jedanaestsati, avetinjskih turskih sati, po čudnom računanju dalekih, tuđih krajeva sveta! Jevreji nemaju svoga sata kojiiskucava, ali bog jedini zna koliko je sada sati kod njih, koliko po sefardskom a koliko po eškenaskom računanju.Tako i noću, dok sve spava, u brojanju pustih sati gluvog doba bdi razlika koja deli ove pospale ljude koji se budniraduju i žaloste, goste i poste prema četiri razna, među sobom zavađena kalendara, i sve svoje želje i molitve šalju jednom nebu na četiri razna crkvena jezika. A ta razlika je, nekad vidljivo i otvoreno, nekad nevidljivo i podmuklo,uvek slična mržnji, često potpuno istovetna sa njom
freehand freehand 23:55 19.02.2012

Re: zaključak

Uh... Pitao sam za dela, on mi nudi privatnu prepisku...
Ok, odustajem.
milojep milojep 00:01 20.02.2012

Re: zaključak


A evo i Selimovićevog šireg prikaza


Bosna je moja velika ljubav i moja povremena bolna mržnja. Bezbroj puta sam pokušavao da pobjegnem od nje i uvijek ostajao, iako nije važno gdje čovjek fizički živi. Bosna je u meni kao krvotok. Nije to samo neobjašnjiva veza između nas i zavičaja, već i koloplet naslijeđa, istorije, cjelokupnog životnog iskustva mog i tuđeg, dalekog, koje je postalo moje. Viđena izvana i bez ljubavi, Bosna je gruba i teška, viđena iznutra i sa ljubavlju, koju zaslužuje, ona je ljudski bogata iako i u sebi nesaznana potpuno. Rijetko je ko bolnije i dramatičnije određen istorijom kao Bosanac. Šta se sve kroz vijekove nakupilo u tim ljudima! Osjećanje vlastite neodređenosti, tuđe krivice, teške istorije, neizvjesne budućnosti, straha od promjene, želje za dobrotom i humanošću koja bi se odnosila na sve ljude bez ikakvih ograničenja i čestih razočarenja koja su rađala mržnju. To su veoma složeni i zamršeni ljudi i teško ih je razrješavati po prvim viđenju i po spoljašnjim utiscima .''
milojep milojep 00:05 20.02.2012

Re: zaključak

Obratite posebno pažnju na boldovni deo Mešinog teksta!


Pismo Meše Selimovića Srpskoj Akademiji nauka i umetnosti iz novembra 1976.

"Kako u našim književnim prilikama naglo dolazi do novih momenata i olakih odluka, a ja ne mislim mijenjati ni svoja uvjerenja, ni stečeno mjesto u književnosti kojoj pripadam - može se dogoditi da ja, ili moja porodica, i dalje budemo izlagani neprijatnostima nečijih upornosti i nerazumijevanja. Da bih zaštitio svoj lični i književni integritet, ja se obraćam Srpskoj akademiji nauka i umetnosti, čiji sam redovni član, s molbom da se u njoj nađe i sačuva ova moja pismena izjava.

Potičem iz muslimanske porodice iz Bosne, a po nacionalnoj pripadnosti sam Srbin. Pripadam srpskoj literaturi, dok književno stvaralaštvo u Bosni i Hercegovini, kome takođe pripadam, smatram samo zavičajnim književnim centrom, a ne posebnom književnošću srpskohrvatskog jezika. Jednako poštujem svoje porijeklo i svoje opredeljenje, jer sam vezan za sve ono što je odredilo moju ličnost i moj rad. Svaki pokušaj da se to razdvaja, u bilo kakve svrhe, smatrao bih zloupotrebom svog osnovnog prava zagarantovanog Ustavom. Pripadam, dakle, naciji i književnosti Vuka, Matavulja, Stevana Sremca, Borisava Stankovića, Petra Kočića, Ive Andrića, a svoje najdublje srodstvo sa njima nemam potrebe da dokazujem. Znali su to, uostalom, oni članovi Uređivačkog odbora edicije "Srpska književnost u sto knjiga", koji su takođe članovi Srpske akademije nauka i umetnosti i sa mnom su zajedno u Odeljenju jezika i književnosti: Mladen Leskovac, Dušan Matić, Vojislav Đurić, Boško Petrović.

Nije, zato, slučajno što ovo pismo upućujem Srpskoj akademiji nauka i umetnosti, sa izričitim zahtjevom da se ono smatra punovažnim autobiografskim podatkom.

S poštovanjem i zahvalnošću,
Meša Selimović."
freehand freehand 00:10 20.02.2012

Re: zaključak

Ma mani ga više.
Filip samo ređa ploče sa najboljim namerama.
Filip Mladenović Filip Mladenović 00:41 20.02.2012

Re: zaključak

"...Jednako poštujem svoje porijeklo i svoje opredeljenje."

Ova rečenica Meše Selimovića verno ilustruje širinu i veličinu duha Bosne.
Ono najbolje, a ne najgore. Ono najcivilizovanije, a ne najvarvarskije.
Ona najplodnije, a ne najjalovije!
milojep milojep 00:49 20.02.2012

Re: zaključak

Filip Mladenović
"...Jednako poštujem svoje porijeklo i svoje opredeljenje."

Ova rečenica Meše Selimovića verno ilustruje širinu i veličinu duha Bosne.
Ono najbolje, a ne najgore. Ono najcivilizovanije, a ne najvarvarskije.
Ona najplodnije, a ne najjalovije!


Boga ti,jel' te neko plaća za ovo zafrkavanje?
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:14 20.02.2012

Re: zaključak

Preporuka: pročitajte knjigu Zuke Džumhura "Nekrolog jednoj čaršiji", za koju je predgovor napisao Ivo Andrić.

I pogledajte neku od epizoda njegove TV serije "HODOLJUBLJA", posvećene Bosni.

Onda ćete ukapirati koliko je Vaš poslednji komentar deplasiran.
freehand freehand 01:18 20.02.2012

Re: zaključak

Filip Mladenović
Preporuka: pročitajte knjigu Zuke Džumhura "Nekrolog jednoj čaršiji", za koju je predgovor napisao Ivo Andrić.

I pogledajte neku od epizoda njegove TV serije "HODOLJUBLJA", posvećene Bosni.

Onda ćete ukapirati koliko je Vaš poslednji komentar deplasiran.

Tebe nije sramota zbog onog istrzanja pojedinih rečenica iz konteksta, sa očiglednom namerom potpune promene smisla i upodobljavanja Andrićevih i Selimovićevih misli tvojim parolama, nego se još kurobecaš?!
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:37 20.02.2012

Re: zaključak

freehand
Filip Mladenović
Preporuka: pročitajte knjigu Zuke Džumhura "Nekrolog jednoj čaršiji", za koju je predgovor napisao Ivo Andrić.

I pogledajte neku od epizoda njegove TV serije "HODOLJUBLJA", posvećene Bosni.

Onda ćete ukapirati koliko je Vaš poslednji komentar deplasiran.

Tebe nije sramota zbog onog istrzanja pojedinih rečenica iz konteksta, sa očiglednom namerom potpune promene smisla i upodobljavanja Andrićevih i Selimovićevih misli tvojim parolama, nego se još kurobecaš?!


Vaš rečnik je pravi primer prostakluka, karakterističnog za ovu epohu isključivosti.

Istrzanju iz konteksta su prvi pribegli nacoši, ne bi li Bosnu proglasili samo i isključivo tamnim vilajetom. Namerno su ignorisali rečenice koje sam citirao!
I za Vas preporuka da pročitate nešto od Zuke Džumhura, tog intelektualnog bisera bosanskog ornamenta!
docsumann docsumann 06:11 20.02.2012

Re: zaključak

Istrzanju iz konteksta su prvi pribegli nacoši, ne bi li Bosnu proglasili samo i isključivo tamnim vilajetom. Namerno su ignorisali rečenice koje sam citirao


znači nacoši su prvi počeli, pa sad možeš i ti, što je milojep sasvim jasno pokazao.
zar ti ne liči to upravo na onu klasičnu apologiju sopstvenih zločina, tako karakterističnu za ove prostore - oni su nama prvi selo zapalili!
freehand freehand 08:32 20.02.2012

Re: zaključak

Vaš rečnik je pravi primer prostakluka, karakterističnog za ovu epohu isključivosti.

Istrzanju iz konteksta su prvi pribegli nacoši, ne bi li Bosnu proglasili samo i isključivo tamnim vilajetom. Namerno su ignorisali rečenice koje sam citirao!
I za Vas preporuka da pročitate nešto od Zuke Džumhura, tog intelektualnog bisera bosanskog ornamenta!

Time što vičeš pojačavaš argumentaciju? A indirektno izjednačavajući sebe sa nacistima hoćeš da me uplašiš?
Ili si samo nesposoban da shvatiš šta radiš?

Filipe, iščupao si nekoliko rečenica iz Andrićevog teksta, onih koje ti se dopadaju i odgovaraju ti kao ilustracija tvoje teze. Time si potpuno izvrnuo sliku Andrićevog razmišljanja o Bosni, koje je upravo suprotno. A onda si svoj postupak uporedio sa nacističkim propagandističkim metodama.
I onda još galamiš na mene, pripisujući mi prostakluk?!
To je, Filipe, sramotno.
niccolo niccolo 11:40 20.02.2012

Re: zaključak

znači nacoši su prvi počeli, pa sad možeš i ti

Filipe, iščupao si nekoliko rečenica iz Andrićevog teksta, onih koje ti se dopadaju i odgovaraju ti kao ilustracija tvoje teze. Time si potpuno izvrnuo sliku Andrićevog razmišljanja o Bosni, koje je upravo suprotno. A onda si svoj postupak uporedio sa nacističkim propagandističkim metodama.

Fića je keva!
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:44 20.02.2012

Re: zaključak

Ne, nego da bih dokazao da je svako istrzanje iz konteksta zapravo pogubno i manipulativno!

Bogatstvo i značaj Bosne i Hercegovine upravo su u toj filigranskoj slojevitosti, često protivrečnoj, koju nacoši tumače k'o sekirom.
Ponavljam, već samo činjenica da je Bosna civilizaciji darivala toliko vrednosti i remek-dela jasno govori o njenom neprolaznom duhu.
Pomenuo sam Ivu Andrića, Mešu Selimovića i Zuku Džumhura kao ilustraciju.

I da se vratimo temi bloga, citirao sam reči jednog bivšeg profesora, koji je gledao nemoćno kako njegove bivše učenike odvode na streljanje.
To njegovo iskreno pokajanje, reči da "ne postoji nikakvo opravdanje za to što se desilo" i da se "zločin ne može pravdati nikakvim razlozima", i to je duh Bosne!
docsumann docsumann 15:51 20.02.2012

Re: zaključak

"...Jednako poštujem svoje porijeklo i svoje opredeljenje."

Ova rečenica Meše Selimovića verno ilustruje širinu i veličinu duha Bosne.


Nope, ova rečenica vjerno ilustruje širinu i veličinu duha Meše Selimovića, i ništa više.
Filip Mladenović Filip Mladenović 16:55 20.02.2012

Re: zaključak

"Testijom ne možeš zahvatiti cijelo more, ali i ono što zahvatiš i to je more."
Meša Selimović: "Derviš i smrt"

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana