Gost autor

Dijalektički antibarbarus - sukob na blogerskoj ljevici

Milica Tomić RSS / 21.01.2008. u 00:01

fight-club.1968.jpg

David Leo Fincher: Fight-club

Mislim da upravo u ovom momentu nakon predsednickuh izbora, treba jasno pozicionirati i afirmisati kljucan doprinos politici u Srbiji, akt-stav Cedomira Jovanovica, predsednickog kandidata LDPa, stav koji je trajno izmenio politicku scenu Srbije, a koji je od drugih ucesnika politicke scene kriminalizovan, zigosan i gurnut na marginu. Tim povodom, na predlog Nebojse Jovanovica, teoreticara (Sarajevo), zamolila sam Branimira Stojanovica, filozofa i psihoanaliticara (Beograd) da zajedno napisu tekst, komentar na temu cinjenice da se:

Vec neko vrijeme na Blogu B92 vodi se rovovska borba pristalica LDP-a i njegovih kriticara. Zanimljivo, od svih kritika upucenih LDP-u ponajmanje je razumljiva ona koja se zeli predstaviti kao sofisticirani, teorijski artikulirani napad "sa lijeva", dakle sa strane na kojoj bi se trebali nalaziti LDP-ovi ako ne "prirodni", a ono sigurno strateski ideoloski saveznici. Taj stav se prepoznaje po dosadnom ponavljanju proste formule: Druga Srbija = srpski nacionalisticki projekat.

Vjerujemo da tu jednacinu treba odbaciti i kao netacnu, ali na zalost netacnost je samo jedna, mozda i najmanja od njenih mana. Daleko je znacajnije to sto pseudo lijeva kritika tu jednacinu koristi u svrhu Denkverbota, i to dvostrukog. Ne samo da se osoba optuzena da je "pripadnica/pripadnik Druge Srbije" na taj nacin diskvalificira kao nesposobna za kriticko misljenje i politicko djelovanje, nego se istodobno zabranjuje i kriticko razmisljanje o samim pojmovima "Druga Srbija" i "srpski nacionalisticki projekat". Umjesto da ih se preispituje kontekstualno, u svjetlu konkretnog politickog "ovdje i sada", uvodjenjem sintagme “Druga Srbija” i "srpski nacionalisticki projekat" je signal za kraj svake rasprave.

Paradoksalno, to se desava upravo u trenutku kada pojam "Druge Srbije" treba odbaciti u "ropotarnicu istorije". Skovan u vrijeme Slobodana Milosevica, pojam "Druga Srbija" sluzio je kao prazan oznacitelj skupa razlicitih ideoloskih i politickih projekata, ciji je najmanji zajednicki kolicnik bio antimilosevicevski stav. Smatramo da je ukupni ucinak tog pojma bio negativan: njegov glavni diskurzivni efekat je bilo potiranje razlika i antagonizama medju heterogenim projektima koje je jos tada trebalo prikazati u njihovoj nepomirljivosti. Tek odlaskom Milosevica te su razlike isplivale u prvi plan: bio je to Milosevicev najveci dar srpskoj politickoj sceni. Vec od tog trenutka pojam "Druge Srbije" gubi na svojoj svrsishodnosti i navodi na krivi zakljucak da su politicke koordinate Milosevicevog rezima i rezima njegovih nasljednika iste.

Ali, danas za tim vise nema potrebe. Na srpskoj politickoj sceni konacno se desio cin koji je srpsku politicku scenu preobrazio u politicku scenu Srbije. Taj cin prepoznajemo u izjavi Cedomira Jovanovica o nezavisnosti Kosova, koju tumacimo kao primjer uspelog akta. Rijec je o aktu koji je definiran kao svojevrsno simbolicko samoubistvo, kao gesta prekoracenja granice onoga sto je do sada znacilo biti pripadnik srpske zajednice. Krajnji ishod takvog akta i njegovi efekti radikalno su neizvjesni i neuracunljivi: subjekt ih nikad ne moze predvidjeti, planirati, iskalkulirati.


Svojim aktom Cedomir Jovanovic jest izveo politicko-simbolicko "samoubistvo", ali je pritom arenu nacionalne politike pretvorio u drzavnu politicku scenu intervenirajuci u ono sto vidimo kao kljucno mjesto artikulacije srpske nacionalne politike. U pitanju je zabrana da se prijedlog razdvajanja Kosova od Srbije uopste moze artikulirati, neizrecivost tog prijedloga: bilo je to ono-o-cemu-se-ne-moze-govoriti-i-o-cemu-se-mora-šutjeti srpske politike. Danas, nakon sto je ta zabrana pala Jovanovicevim aktom, s njome je pala i dihotomija Prva vs. Druga Srbija. Jovanovicev akt je nepovratno otvorio prostor jednog drugog tipa produkcije politike i zajednice, i omogucio pojavljivanje novog politickog subjektiviteta koji zahtijeva i nove oznacitelje.

Oni koji se danas zalazu za jednacinu LDP=Duga Srbija=Srpski nacionalisticki projekt, nisu nista drugo do oni koji taj radikalan dogadjaj politike u Srbiji zele cenzurirati, a politiku u Srbiji natjerati da se vrati u sigurne granice srpske politicke scene. Iako sebe vide kao vatrene kriticare "Druge Srbije", oni su njezini najveci baštinici: ona danas prezivljava upravo kroz njihov diskurs.



Komentari (404)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

surabya johnny surabya johnny 03:16 23.01.2008

dobar pokusaj

iscenirali ste i uspostavili citavo jedno popriste, stapom i kanapom, razmestili "strashila" okolo i gizdate se sada blefirajuci vasim "geheimwaffe" (tajnim oruzjem vaseg sa mukom napabircenog znanja), povodeci se vec otrcanim, ali zato ne manje efikasnim metodom "zavadi, pa vladaj" (iako vam je, pretpostavljam, od samoga pocetka bilo jasno da su kontrahenti i bez vaseg uplitanja maltene do krvi zavadjeni, hazarderski ste upali u igru, sa gotovo smesnim argumentima). bacimo pogled na uvertiru:
Vec neko vrijeme na Blogu B92 vodi se rovovska borba pristalica LDP-a i njegovih kriticara. Zanimljivo, od svih kritika upucenih LDP-u ponajmanje je razumljiva ona koja se zeli predstaviti kao sofisticirani, teorijski artikulirani napad "sa lijeva", dakle sa strane na kojoj bi se trebali nalaziti LDP-ovi ako ne "prirodni", a ono sigurno strateski ideoloski saveznici. Taj stav se prepoznaje po dosadnom ponavljanju proste formule: Druga Srbija = srpski nacionalisticki projekat.

kakva preispoljna glupost i zabluda! LDP sa levicarima, koji su u Srbiji nesto nalik na rajske ptice, kao ideoloskim saveznicima! "sukob na ljevici"- da se ne smejem.... LDP je za sada u Srbiji jedinstvena i extremna partija jedino po lisenosti bilo kakvih svojstava i profila: osim toga, ako prezivi, vremenom ce se negativno kristalizirati u desnicarsku stranku najjevtinije vrste.

Na srpskoj politickoj sceni konacno se desio cin koji je srpsku politicku scenu preobrazio u politicku scenu Srbije.


iz cije to perspektive, molicu lepo?
svejedno, jasno je da je ovde rec o neiskrenim "nalepsim zeljama", umjetnim stvaranjem privida (ima li icega perfidnijeg i jadnijeg), iza kojih se skrivaju stremljenja sumnjivih pobuda.

mene srpska politicka scena, ili - kako bi to autorima bilo drago da se poveruje- politicka scena Srbija (sto je, takodje, smesno dovoditi u pitanje, al' ajde), ne zanimaju, jer odbijam da sluzim necemu u sta ne verujem. kazem to da bih otklonio moguce nesporazume i misinterpretacije.

posto ste zaslepljeni, zaboravljate da dirate lukavijeg i jaceg od sebe, Duha Zla, koji kada mu se pruzi prst, uzima ruku. vidljivi gospodar vidljive prirode: covek! be aware!

ili se, po navici, ususkajte u uverenje da je Zlo smesteno zapravo u oko onoga koji svuda oko sebe vidi iskljucivo zlo: u toj izvitoperenosti smisla za beskonacno upravo lezi razlog gresnih i nistagovorecih ispada- ja je uvek nevino i zrtva povijesnobivstvujuceg besnila. pruzimo si ruke!
nestorijanac nestorijanac 03:43 23.01.2008

Re: dobar pokusaj

ja je uvek nevino i zrtva povijesnobivstvujuceg besnila.

Dramaticna situacija, znaci ! A, mozda je Ja i obicna budalastina.
Znate ono - Samsara je Nirvana i sve to sa Mayom i Karmom....
surabya johnny surabya johnny 03:53 23.01.2008

Re: dobar pokusaj

oko za oko- zub za zub- ahahahahahaha
Milica Tomić Milica Tomić 15:00 23.01.2008

Kraj

Zatvaram ovaj blog!

Zahvaljujem se pre svega mojim gostima, Nebojsi Jovanovicu i Branimiru Stojanovicu, kao i mnogim komentatorima.

Ovaj tekst je pre svega uspeo da proizvede ono sto je samim naslovom “sukob na blogerskoj ljevici” i najavio. Levica se medjusobno prepoznala, rascep je konstatovan:)

Takodje mislim da je tekst, u kome autori Jovanovic i Stojanovic (da parafraziram) kazu da je “izjava o nezavisnosti Kosova u polju drzavne politike, otvorila prostor jednog drugog tipa produkcije politike i zajednice”, ucinio to isto, u nekom smislu, i na ovom blogu, u okviru ove diskusije. Sto se tice onog dela mnenja bloga koje je pokusalo da se orijentise u odnosu na jednostavnu partijsku podelu “za i protiv” - ono je ostalo dezorjentisano.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana