Društvo| Politika| Zabava| Život

TV duel - Knjige protiv zarđalih kašika ?

loader RSS / 08.05.2012. u 19:31

Boris Tadić – Tomislav Nikolić. Ispostavilo se pitanje da li će se najavljeni tv-duel i ostvariti. Naravno, bilo je jasno da hoće. Jer, da obojica nisu mislili ozbiljno, niti bi jedan prihvatio, niti bi drugi prethodno pozvao (i sve to, u oba slučaja, pred milionskim auditorijumom). Inače, stigla je i medijska potvrda da će se duel održati , i u kom terminu. 

Skoro pola Srbije pred okvirom tv-ekrana. Tu blještav, ali ukusno skorman studio, tu pažljiv voditelj, tu pitanja koja se provereno tiču građana, makar u prvom delu emisije, a tu i voda, na stolu, u čaši, skoro dva „deci“. Što se te vode tiče, nadajmo se da je Nikolić prevazišao porive koje je iskazala njegova dugogodišnja istomišljenica Nataša Jovanović. Ili ne daj bože one porive iz vremena kad se zajedno sa Šešeljem i Vučićem zadovoljno cerekao pošto se advokat nakon tv-duela sa vojvodom koji je sada u Hagu „okliznuo niz stepenice“ i nakon toga pojavio sav u podlivima i polomljenih kostiju lica. Valjda je T. Nikolić spremio neku drugu taktiku, isključivo verbalnu. Borisa Tadića u ovom smislu ne apostrofiram, jer za sada nema iskustava koja bi ukazala na sumnju da bi mogao da načini neki gaf sa tom čašom vode. Bar da je sa njegove strane Velja, pa da posumnjamo na prelaznost sklonosti ka šutiranju u studiju, ali Velja je, eto, na nezgodu po Nikolića, baš sa njegove strane. No, dobro – verujmo da će se Nikolić predstaviti u svom novom, europejskom ruhu, a Tadić, koji ruho nije ni menjao, u onom svom, istom. Da, reče Tomislav Nikolić danas pred kamerama - "Nek ponese knjige..." To ipak ukazuje da će stvar uglavnom proteći onako, u belim rukavicama. 

Ako je sve tako, duel neće doneti mnogo toga novog u odnosu na prethodnih godinu-dve. Uostalom, navijači jednog ili drugog će, kao i svi navijači, „uočiti“ sve razloge da nakon duela svog favorita proglase onim koji je ostavio mnogo bolji utisak. Ali, ne zanimaju nas navijači. Oni su već odlučili. Zanimljivi su oni koji su neodlučni i koji još nisu prelomili. Upravo oni prelamaju konačan rezultat izbora. I predsedničkih.

Tadić je tu, u tom tv-sučeljavanju, izgleda u prednosti. Zašto? Jer uglavnom nema šta da krije, i nema čega da se odriče, ili da objašnjava kako to uopšte nije to, nego je radeći „ono“ zapravo mislio „ovo“, iako deluje da je suprotno... – za razliku od Nikolića. Nikolić će morati, upravo, da objašnjava kako je uopšte moguće da je toliko godina dušom i srcem bio, na rečima i delu, protiv maltene svih modernih civilizacijskih tekovina, a sada je, najedanput, i on njihov zagovornik, i to ne samo njihov zagovornik, nego i njihov najbolji zagovornik, čak bolji od ovih koji to zagovaraju sve vreme. I - kako je, zajedno sa Vučićem, još koliko juče pred tv-kamerama lepio po zgradama natpis „Sigurna kuća za Ratka Mladića“, a danas je čovek koji se izdaje za osobu koja bi bolje od Borisa Tadića doprinela stabilnosti regiona, što je skoro neostvariv zadatak, budući da se Boris Tadić (i) zbog (optužbi za) nedela R.M. izvinjavao susedima, dok je sam Nikolić ta izvinjenja predstavljao kao novo ponižavanje srpskog naroda itd.

Duel mi je zanimljiv pre svega zato, da bih video šta će Nikolić (i njegov marketinški tim) smisliti kao zamerke Borisu Tadiću, a da to nije SEKA, koju Tadić nije izazvao, ali je ona svim protivnicima bila dobrodošla kao prikaz da je njegova vlast, eto, loša, i da to nije ono čuveno nazdravljanje na stadionu nakon pobede, uz čaše šampanjca, nakon čega su ovde mnogi doživeli osećaj poput onoga koji imaju navijači kad prema suparničkom golu krene igrač sam sa loptom. Ali, gol nije pao, odnosno ta povika oko šampanjca je bila samo dokaz koliko protivnik barata tankim argumentima.

 



Komentari (186)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

schweppes92 schweppes92 23:25 08.05.2012

citat

Čitam ovaj tekst i ponovo mi se, kao utisak, po glavi mota misao:
"demokratija garantuje da nam neće biti bolje nego što smo izabrali/zaslužili".
Nažalost.
loader loader 08:29 09.05.2012

Re: citat

schweppes92
Čitam ovaj tekst i ponovo mi se, kao utisak, po glavi mota misao:
"demokratija garantuje da nam neće biti bolje nego što smo izabrali/zaslužili".
Nažalost.

"... neće biti bolje nego što smo zaslužili.." ... Uh, bre, Pepsi
Pa, ovo zvuči kao nekakva kazna, kao masovno kuvanje u kazanu, ili u zemljanom ćupu...

Čudi me da vi kao istaknuti pravdoborac ne poštujete odluku većine,
nego je prihvatate deklarativno, a komentarišete sa tim katastrofičnim nabojem i bez poštovanja za populaciju koja glasa. Upravo u tom maniru i jeste glavni problem, jer suštinsko nepoštovanje odluka drugih ljudi stvara upravo onaj sistem kroz koji su nas kao kroz toplog zeca istorije provlačili ovi iz sns-a. Probajte da suštinski poštujete tuđa mišljenja, posebno ako se tiče većine - biće vam lakše da prihvatite pojam demokratije.
freehand freehand 23:53 08.05.2012

TV duel

je između dva kandidata za predsednika Srbije.
Kandidati se zovu Tomislav Nikolić i Boris Tadić.
Baš bih voleo da mi sad neko objasni koje to kvalitete ima Tomislav Nikolić kojima se kvalifikuje ispred Borisa Tadića?
Dali?
Raduloviću?
A da, ti ćeš belog kandidata, zaboravio sam.
A nešto ovako bljutavo kao ovo intimiziranje sa pokojnom Vericom Barać i mahanje njenim imenom i prezimenom naokolo, i to iz bloga u blog, odavno nisam video. To debelo prevazilazi besomučnu kampanju protiv DS. Kao i pljuvanje po do balčaka korumpiranoj državi sa pozicije stečajnog upravnika u dvocifrenom broju firmi.
U odnosu na to ono femkanje ništa ličnost samo tema, sve vređajući druge blogere, brišući i banujući deluje kao čisti piš-vaser.
Mislim - boli mene što si me banovao.
Ali su licemeri tip dvonožaca koji je uvek uspevao da me izvede iz takta.
I samo nemoj, molim te, opet onu skasku o lakoči anonimnosti.
Dovoljno će biti nešto o kvalitetima tvog predsedničkog kandidata.

AlexDunja AlexDunja 00:25 09.05.2012

Re: TV duel

je između dva kandidata za predsednika Srbije.


i tebi ništa ne smeta da budeš
uzdržan, ako ne zgađen?

šta treba da uradi ds da bi se njihovi glasači
razočarali,
za ldp smo videli, a vama nikad nije dosta?
dali76 dali76 01:27 09.05.2012

Re: TV duel

Ali ako je tebi Freehand Nikolic jedina preporuka za Tadica jer nista drugo sem plasenja sa Nikolicem nemas reci , o kome to govori, opet cu ja, dosadno?
Tadic je predsednik , koliko, osam godina ?
Cetiri bez Kostunice. Rezultati?
Dobila Srbija status kandidata ,a zasto , nije sigurno radi reforme pravosudja I zato sto je preispitala privatizacije, ko je da stvar bude goranisu ni bile za vreme Cvetkovicevog fakta,al nijedna da se preispita.
Pa sto ih se Tadic sjetio pred izbore?
Pa nisu izvestaji o tome pisani proslog meseca pobogu.

I da pomenucu Vericu Barac zato sto je mogla da dubi na glavi 24-7 sa sve izvjestajima o korupciji. vlada sa DS stozerom ju je ignorisala ko japansku ikebanu .
Jel lazem, ako lazem, izvoli prosvetli mi put I dokazi meni neobavestenom
Sta od tacaka koje Radulovic ovde pominje kao zamerke vlastima je laz?
Eto volem I ja podlugove , sviram I ja gitaru , fin je Tadic ko stvoren za predsednicku sliku, ljubi ga majka.. ,al reci ti meni Freehand jednu jedinu kvalifikaciju Tadica,a bez da ti kasika ne izleti iz usta.
Koja je to uvrnuta logika. Tadic ne mora da radi nista pa sve da bude jos tri mandata predsednik jer ce uvek neko moci da izadje I mahne kasikama,ali ono sto je jos cudnije , to sto DS plasi ljude escajgom dok za to isto vreme im ne smeta mnogo mnogo manje rehabilitovani cvrstorukas mali Ivica cija partija iza sebe isto ima zavidan kulinarsko escaj svinjariju ,a koji, btw, se nesto bas nije trudio na izborima distancirati od tonova proslosti , naprotiv.



bene_geserit bene_geserit 06:08 09.05.2012

Re: TV duel

dali76
Tadic ne mora da radi nista pa sve da bude jos tri mandata predsednik jer ce uvek neko moci da izadje I mahne kasikama,ali ono sto je jos cudnije , to sto DS plasi ljude escajgom dok za to isto vreme im ne smeta mnogo mnogo manje rehabilitovani cvrstorukas mali Ivica, cija partija iza sebe isto ima zavidan kulinarsko escaj svinjariju, a koji, btw, se nesto bas nije trudio na izborima distancirati od tonova proslosti, naprotiv.

Bez obzira na sve to ja bih, da nisam koju hiljadu kilometara od najblizeg glasackog mesta (i da mislim da ima smisla glasati kada ne zivis u Srbiji) izasao u drugom krugu i glasao za Tadica.
Ne cak ni iz razloga sto me samo Nikolic nervira vise od njega, to ne bi bilo istina, onaj jos nije stigao da me nervira.
Predsednicka ovlascenja su simbolicna. Tadic crpi vlast kroz svoju partiju u parlamentu a ne kroz njih. Nikolic bi bio samo marioneta kao predsednik. Nista se problematicno ne bi desilo ako on bude predsednik naravno, vec je pokazao da ce da bude potpuno kooperativan.
Ali bi te godine vlasti posluzile tome da narod vise ne mozes da plasis Nikolicem. Kao sto ne mozes vise da ga plasis Dacicem i SPSom. Jesu li bili u vlasti - jesu. Jel' se ista desilo problematicno - nije.
Za sta me bas briga iskreno, ko god je dovoljno glup da mozes da plasis nekim kao sto je Nikolic, zasluzio je da njime vlada ko god drugi bio taj za koga glasa iz straha.

Ali ono za sta me jeste briga je sto bi se dugorocno ona nazovi partija SNS pozicionirala na strani desnog centra i jos bi samo ojacala.
Srbiji fali ozbiljna desnica jer jedino ona moze da pokrene privredu. To ne mogu socijal-demokratski populisti (DS, SPS). Niti mogu populisti koji su formalno desno (kao SNS). Niti mogu lazni liberali (LDP, a da ne pominjem URS). Niti moze DSS (koji je vec bio na vlasti i pokazao sta "zna" i koji je vladao opet popilisticki). A dok se takva partija ne pojavi, ne bi valjalo da SNS zauzme taj deo politicke scene - stranka bez programa, ideja, kadrova.
freehand freehand 08:09 09.05.2012

Re: TV duel

AlexDunja
je između dva kandidata za predsednika Srbije.


i tebi ništa ne smeta da budeš
uzdržan, ako ne zgađen?

šta treba da uradi ds da bi se njihovi glasači
razočarali,
za ldp smo videli, a vama nikad nije dosta?

Ne. Sa mnom i bez mene Srbija će imati predsednika.
Ne želim da izigravam uvređenu frajlu, a dovoljno godina i iskustva imam da bih sa sigurnošću mogao da kažem da savršenstvo ne postoji.
I ne ljubim mnogo ni horsko pevanje.
I ne mislim da treba da budem zgađen, jer mislim da je Tadić dobar predsednik. Obrazovan, pametan, dobar čovek, demokrata par ekselans. Nije šarlatan, trudi se, nije čvrstorukaš. Ubeđen sam da dobro želi Srbiji i svim njenim građanima, i da na tome iz sve snage radi svakoga dana.
Spreman da rizikuje, ne istrčava se, nije osvetoljubiv. Ima jasna opredeljenja.

E da vidimo sad koja će osobina izazvati najviše zgražanja i podsmeha.

freehand freehand 08:14 09.05.2012

Re: TV duel


dali76
Ali ako je tebi Freehand Nikolic jedina preporuka za Tadica jer nista drugo sem plasenja sa Nikolicem nemas reci , o kome to govori, opet cu ja, dosadno?
Tadic je predsednik , koliko, osam godina ?
Cetiri bez Kostunice. Rezultati?
Dobila Srbija status kandidata ,a zasto , nije sigurno radi reforme pravosudja I zato sto je preispitala privatizacije, ko je da stvar bude goranisu ni bile za vreme Cvetkovicevog fakta,al nijedna da se preispita.
Pa sto ih se Tadic sjetio pred izbore?
Pa nisu izvestaji o tome pisani proslog meseca pobogu.

I da pomenucu Vericu Barac zato sto je mogla da dubi na glavi 24-7 sa sve izvjestajima o korupciji. vlada sa DS stozerom ju je ignorisala ko japansku ikebanu .
Jel lazem, ako lazem, izvoli prosvetli mi put I dokazi meni neobavestenom
Sta od tacaka koje Radulovic ovde pominje kao zamerke vlastima je laz?
Eto volem I ja podlugove , sviram I ja gitaru , fin je Tadic ko stvoren za predsednicku sliku, ljubi ga majka.. ,al reci ti meni Freehand jednu jedinu kvalifikaciju Tadica,a bez da ti kasika ne izleti iz usta.
Koja je to uvrnuta logika. Tadic ne mora da radi nista pa sve da bude jos tri mandata predsednik jer ce uvek neko moci da izadje I mahne kasikama,ali ono sto je jos cudnije , to sto DS plasi ljude escajgom dok za to isto vreme im ne smeta mnogo mnogo manje rehabilitovani cvrstorukas mali Ivica cija partija iza sebe isto ima zavidan kulinarsko escaj svinjariju ,a koji, btw, se nesto bas nije trudio na izborima distancirati od tonova proslosti , naprotiv.




Dali, nekad si dosadan kao dijareja.

TV duel je između dva kandidata za predsednika Srbije.
Kandidati se zovu Tomislav Nikolić i Boris Tadić.
Baš bih voleo da mi sad neko objasni koje to kvalitete ima Tomislav Nikolić kojima se kvalifikuje ispred Borisa Tadića?

Šta u ovom pitanju nije jasno da bi morao da pišeš dvadeset rečenica da na njega odgovoriš?

Uzgred - gde sam ja pomenuo kašiku?
Nigde, kao ni vojvoda Nikolić.
Kašika je iz Šešeljevog borbenog kompleta M-91.
niccolo niccolo 11:30 09.05.2012

Re: TV duel

A nešto ovako bljutavo kao ovo intimiziranje sa pokojnom Vericom Barać i mahanje njenim imenom i prezimenom naokolo, i to iz bloga u blog, odavno nisam video.

Slažem se.
loader loader 23:53 09.05.2012

Re: TV duel

Kazao sam Raduloviću šta mislim o tome, no, on se, ipak, ničim ne odriče tog neukusnog svojatanja. Ali, Verica nije jedina osoba koju svojataju. To je izgleda kod mnogih postao manir.
ivana23 ivana23 00:42 09.05.2012

***

Ovaj komentar nije o TV duelu, ali se nadam da ne gresim sto prenosim ovaj tekst i da se niko nece pokajati ako ga procita, iako je prilicno opsiran. Da je objavljen neki dan ranije, linkovala bih ga na pogodnijem mestu (Loader izvinjavajte)


U zadnjih dvadesetak godina prelaska iz realsocijalizma i jednostranačkog režima u kapitalizam i višestranačku "demokraciju", neke od najčešćih pučkih mudrosti kojima se komentirala katastrofalna politika vlastî, koje su zemlju opljačkale, deindustrijalizirale i dovele na koljena, bile su "mi smo ih birali" ili "narod ima vlast kakvu zaslužuje". Iako na razni pučke mudrosti postoji i onaj drugi poučak "svi su oni isti", u samo dvadeset godina je unutarnja logika liberalne "demokracije" poprilično internalizirana i uzima se zdravo za gotovo da je onaj tko pobijedi na izborima doista demokratski izabran i da je to "volja naroda". ....

No je li to baš tako? Jesmo li ih doista mi samo tako izabrali i jesu li to stvarno bili potpuno slobodni izbori? Pritom se ne treba doticati nepravilnostî i makinacijâ, poput suludog prekrajanja izbornih jedinica ili glasanja mrtvih, o kojima pišu čak i mainstream mediji ‒ pitanja koje ćemo ovdje postaviti su puno fundamentalnije naravi.


Jesmo li ih stvarno birali? Kapitalistički parlamentarizam i demokracija - ceo tekst
loader loader 08:35 09.05.2012

Re: ***

Valjda hiljadu puta na blogu sam napisao da NISU SVI ISTI i radi čega je kovana ta udbaška floskula da su svi isti, odnosno njihove pouke da su svi lopovi, naročito političari, da "nikad nije bilo gore", da je svaki pokušaj osvešćivanja zapravo zaluđivanje poštenih, da je težnja ka izdajstvu upravo "ovih godina" na svom vrhuncu...
Mrzi me da pišem ponovo, a copy-paste mi se ne mili. Ponoviću samo - NISU SVI ISTI.

... linkovala bih ga na pogodnijem mestu (Loader izvinjavajte)

Samo izvolite, Ivana.
Kafica, neki sok..?

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 00:48 09.05.2012

H2O

...a tu i voda, na stolu, u čaši, skoro dva „deci“.
Što se te vode tiče, nadajmo se da je Nikolić prevazišao porive koje je iskazala njegova dugogodišnja istomišljenica Nataša Jovanović. Ili ne daj bože one porive iz vremena kad se zajedno sa Šešeljem i Vučićem zadovoljno cerekao kad se advokat nakon tv-duela sa vojvodom koji je sada u Hagu „okliznuo niz stepenice“ I posle toga pojavio sav u podlivima i polomljenih kostiju lica


Samo da ponovo ne dobije poriv za štrajk žeđu. Najbolje je da tu čašu vode i ne stavljaju na stol.



G r o f G r o f 07:59 09.05.2012

Re: H2O

Vojislav Stojković
...a tu i voda, na stolu, u čaši, skoro dva „deci“.
Što se te vode tiče, nadajmo se da je Nikolić prevazišao porive koje je iskazala njegova dugogodišnja istomišljenica Nataša Jovanović. Ili ne daj bože one porive iz vremena kad se zajedno sa Šešeljem i Vučićem zadovoljno cerekao kad se advokat nakon tv-duela sa vojvodom koji je sada u Hagu „okliznuo niz stepenice“ I posle toga pojavio sav u podlivima i polomljenih kostiju lica


Samo da ponovo ne dobije poriv za štrajk žeđu. Najbolje je da tu čašu vode i ne stavljaju na stol.





Budala....
Bolje bi mu bilo da je druge natjerao da štrajkuju, to se više ceni ...




loader loader 08:12 09.05.2012

Re: H2O

Vojislav Stojković
...a tu i voda, na stolu, u čaši, skoro dva „deci“.
...


Samo da ponovo ne dobije poriv za štrajk žeđu. Najbolje je da tu čašu vode i ne stavljaju na stol.

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 09:34 09.05.2012

Re: H2O


@Grof

Razlika između Nikolićevog pozerskog performansa i štrajkova radnika po Srbiji je tolika da se uopšte ne mogu dovoditi u bilo kakvu vezu.
G r o f G r o f 12:48 09.05.2012

Re: H2O

Vojislav Stojković

@Grof

Razlika između Nikolićevog pozerskog performansa i štrajkova radnika po Srbiji je tolika da se uopšte ne mogu dovoditi u bilo kakvu vezu.



Baš si otkrio toplu vodu.
Pa ko to dovodi u vezu?
Neraskidiva veza postoji izmedju štrajkova i Tadićeve pozerske ekonomije.
Ali naravno, zanimljivije je postavljati neke besmislene slike besmislenog štrajka, koji ipak nije ugrozio nikog.

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 13:17 09.05.2012

Re: H2O

Doveo si ti postavljanjem fotografije onog nesrećnika koji je iz protesta sam sebi odsekao prst.

G r o f

Ali naravno, zanimljivije je postavljati neke besmislene slike besmislenog štrajka, koji ipak nije ugrozio nikog.



Pa, tema ovog bloga su kandidati Nikolić i Tadić, zato postavljanje fotografije performansa ima smisla kako bi potsetilo na besmisleni potez jednog predsedničkih od kndidata.
G r o f G r o f 13:34 09.05.2012

Re: H2O

kako bi potsetilo na besmisleni potez jednog predsedničkih od kndidata.


...pa i ja sam postavio sliku da pokažem do čega su doveli besmisleni potezi jednog kandidata.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 16:51 09.05.2012

Re: H2O

Ništa ti nisi pokazao.

Na slici koju si postavio je radnik Zoran Bulatović koji je, sa svojim kolegama novopazarskim tekstilnim radnicima, štrajkovao sa zahtevom da im se isplati 50 mesečnih zarada za period počev od 1993.godine, pa do prestanka radnog odnosa.

Složićeš se da probleme u 1993.g. nisu mogli da izazovu "besmisleni potezi jednog kandidata", pogotovo ne onog na koga ti misliš.
freehand freehand 17:12 09.05.2012

Re: H2O

Složićeš se da probleme u 1993.g. nisu mogli da izazovu "besmisleni potezi jednog kandidata", pogotovo ne onog na koga ti misliš.

Neće. Grof je to.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 17:19 09.05.2012

Re: H2O

Mislio sam da su samo papa i Bog nepogrešivi.
loader loader 09:00 10.05.2012

Re: H2O

grof
Neraskidiva veza postoji izmedju štrajkova i Tadićeve pozerske ekonomije.

Znači, provalio da je pozeraj One Tomine i Vučićeve priče o gradu na vodi su daleko realnije, jelte. A i "originalne" kao ideja iz stare fijoke. Jeftino je, brzo bi se izvelo, mnoge bi uposlilo, puno bi zaradilo.. To je dakle čvrsta ekonomija, bez dileme. Grofu se ne može zameriti, jer kad se pogleda ta savršena i čvrsta ekonomska nakana sa jedne strane i ovi sumnjivi mostići sa druge strane, jasno je da on bez obzira na svoj politički stav nije mogao a da ne izabere ono prvo.
Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 10:14 09.05.2012

jel ste videli ovo?

loader loader 09:01 10.05.2012

Re: jel ste videli ovo?

Koje ?
gary.cooper gary.cooper 10:15 09.05.2012

Dilema?


Po mom skromnom sudu, tu dileme nema.

Bira se između zla i goreg.


zipo_64 zipo_64 11:05 09.05.2012

Re: Dilema?

gary.cooper
Po mom skromnom sudu, tu dileme nema.Bira se između zla i goreg.

Ma da. Ovaj argument postoji od prvog dana vise stranackog zivota Srbije.
Sloba ga je doveo do savrsenstva.
Srbi i demokratija. To su dva pojma.
Diplomiraj pa emigriraj, tu nema dileme.
A ovo sto ostane nek "uziva" u svojoj gluposti.
Zadnji je odavno ugasi svetlo iza sebe
cthulhu.s_ninja cthulhu.s_ninja 12:03 09.05.2012

Re: Dilema?

Ne nego se bira izmedju dokazane ekipe koja ne pokazuje ni minimum zelje da reformise Srbiju i sebe kako bi postala moderna evropska drzava, i koji su dobili naizgled carte-blanche da to rade i sledece 4 godine i toga da im pokazemo da time nisu zasluzili nove 4 godine

Izmedju diktata i samara EU posto ta ista ekipa pokusava da izshibicari EU za svaku stavku koju mora da uradi i toga da im pokazemo da su stekli nepoverenje naroda.

Izmedju Alcatraza, kofera, stranackog zaposljavanja, porodjaja za 500E, javnih nabavki, unistenja privrede, kredita koji za 2012 prevazilaze pozajmice uzete u 2008 i 2009, urusenog budzeta, Vladinih agencija i onoga sto nije to
gary.cooper gary.cooper 12:16 09.05.2012

Re: Dilema?


Ma da. Ovaj argument postoji od prvog dana vise stranackog zivota Srbije.


Da li se, onda, slažemo?


Srbi i demokratija. To su dva pojma.


Obično izbegavam isključivost, ali... upravo ovo što se dešava ovih dana u našoj zemlji pokazuje kakvo je naličje demokratije.

Demokratija, kao takva, nije nekakav savršeni poredak. Naprotiv.


Diplomiraj pa emigriraj, tu nema dileme.


Pa... odlazak preko grane podrazumeva jedan skup preduslova, od kojih onaj politički ne mora biti presudan.

Inače, zašto da ne?

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 12:20 09.05.2012

Re: Dilema?

zipo_64

Diplomiraj pa emigriraj, tu nema dileme.


Povedite i Nikolića master Tomu. Kažu da je i on nedavno diplomirao. Doduše, ne zna se tačno na kom fakultetu i na kom smeru.
gary.cooper gary.cooper 12:25 09.05.2012

Re: Dilema?


Ne nego se bira izmedju dokazane ekipe koja ne pokazuje ni minimum zelje da reformise Srbiju i sebe kako bi postala moderna evropska drzava, i koji su dobili naizgled carte-blanche da to rade i sledece 4 godine i toga da im pokazemo da time nisu zasluzili nove 4 godine


Jedna od suštinskih osobina demokratije, tj. demokratskog poretka jeste, upravo, smenjivost vlasti, tj. princip po kojem narod (grč. demos) ima pravo da smeni lošu vlast.

Naša nevolja je, međutim, što su obe ekipe koje su u konkurenciji, na svoj način "dokazane".

Kao da birate između dva loša momka.


Izmedju diktata i samara EU posto ta ista ekipa pokusava da izshibicari EU za svaku stavku koju mora da uradi i toga da im pokazemo da su stekli nepoverenje naroda.

Izmedju Alcatraza, kofera, stranackog zaposljavanja, porodjaja za 500E, javnih nabavki, unistenja privrede, kredita koji za 2012 prevazilaze pozajmice uzete u 2008 i 2009, urusenog budzeta, Vladinih agencija i onoga sto nije to


Dobro rečeno.

Naročito mi se dopada ova reč "šibicarenje".

Kao što rekoh, bira se između zla i goreg. Ovo pobrojano može biti to zlo... ili je to možda, ipak, ono - gore?


gary.cooper gary.cooper 12:30 09.05.2012

Re: Dilema?


Povedite i Nikolića master Tomu. Kažu da je i on nedavno diplomirao. Doduše, ne zna se tačno na kom fakultetu i na kom smeru.


Viša grobarska?

zipo_64 zipo_64 13:50 09.05.2012

Re: Dilema?

Vojislav Stojković

zipo_64Diplomiraj pa emigriraj, tu nema dileme.Povedite i Nikolića master Tomu. Kažu da je i on nedavno diplomirao. Doduše, ne zna se tačno na kom fakultetu i na kom smeru.


Da opozicija je kriva za sve. Kako mi je to poznato. Kriva je za bombardovanje, sankcije, izdajstvo, i da ne nabrajam. U Srbiji se nista ne menja osim kalendara. Takvi bili Slobini takvi danas Tadicevi, sutra mozda Tomini. Sklop isti samo se menjaju imena, dragih vam voda.
loader loader 14:03 09.05.2012

Re: Dilema?

gary.cooper

Jedna od suštinskih osobina demokratije, tj. demokratskog poretka jeste, upravo, smenjivost vlasti, tj. princip po kojem narod (grč. demos) ima pravo da smeni lošu vlast.

I vi sad imate problem što su građani većinski glasali tako kako su glasali? To, kako su glasali, sad narušava pojam demokratije, ili šta već..? Čudno razmišljate, ako tako razmišljate. Težite li demokratiji, trebalo bi da poštujete odluke većine.

Kao što rekoh, bira se između zla i goreg. Ovo pobrojano može biti to zlo... ili je to možda, ipak, ono - gore?

Vidi se da ste nezadovoljni kako su građani glasali. Ili su građani loši, ili vi negde niste baš dosledni. Eno, videćete, građani će pogrešiti (po vama) i 20. maja.
ALi, ne može se baš svima ugoditi.
dragan7557 dragan7557 14:25 09.05.2012

Re: Dilema?"Diplome" !?!

Vojislav Stojković
zipo_64

Diplomiraj pa emigriraj, tu nema dileme.


Povedite i Nikolića master Tomu. Kažu da je i on nedavno diplomirao. Doduše, ne zna se tačno na kom fakultetu i na kom smeru.

E pa, braćela ako bi o diplomama onda ima još interesantnih poput Tomine.

U knjizi "Kada će nam biti bolje," 2006, autora Božidara Đelića na preklopniku naslovne strane o autoru, piše:

citat:

Božidar Đelić.............
školovao se u Francuskoj i magistrirao međunarodnu ekonomiju. Magistrirao je na Poslovnom fakultetu Harvard univerziteta i Kenedi fakultetu državne uprave(?!?)

Pravi i zavnični naziv ove prosvetne ustanove je:

"Kennedy school of government"

a ne Kenedi fakultet državne uprave kao što cenjeni kobloger Božidar Đelić, u 25.000 primeraka ove Knjige tvrdi.

Ovu Knjigu je izdao Službeni Glasnik Srbije i B92.

Takodje i magistrat je, kao akademska titula u USofA, nepoznata titula, pa je ne izdaju čak ni strancima.

Kad je reč o knjigama evo i podatak da je "Gozba ili O ljubavi" "manje" poznatog autora Platona dve godine kasnije 2008 štampana u 1.000 i slovima jednu hiljadu primeraka!?! Izdanje Mala filozofska biblioteka/Dereta.

Knjigoljubiva Srbija je, sudeći po tiražima, Božidarevu Knjigu vrednovala 25 puta više nego manje poznatog autora, Platona.

cerski

gary.cooper gary.cooper 15:55 09.05.2012

Re: Dilema?


I vi sad imate problem što su građani većinski glasali tako kako su glasali?


Ne, ja nemam problem.

Strogo uzevši, Tadićeva stranka nema većinu. Naime, podrška od 22% (i to onih koji su glasali, ne i svih građana sa pravom glasa) daleko je od 51%.

To što če Tadićeva stranka namaći tu većinu stupajući u neprincipijelnu koaliciju, samo govori o slabosti demokratije, o njenom trange-frange karakteru.

Poštovao bih odluku "većine" (koja to nije) kada bih je smatrao za ispravnu. Ali, nažalost, ne smatram.

loader loader 15:58 09.05.2012

Re: Dilema?

Strogo uzevši, Tadićeva stranka nema većinu.

Ko je pominjao Tadićevu stranku?
Ako sam nešto u tom smislu rekao, onda sam rekao da je većinu dobila bivša i buduća koalicija.
Poštovao bih odluku "većine" (koja to nije) kada bih je smatrao za ispravnu. Ali, nažalost, ne smatram.

Poštovanje odluke većine treba da je stvar principa, a ne stvar trenutnog, subjektivnog odnosa ka rezultatima glasanja građana.
freehand freehand 16:01 09.05.2012

Re: Dilema?

To što če Tadićeva stranka namaći tu većinu stupajući u neprincipijelnu koaliciju, samo govori o slabosti demokratije, o njenom trange-frange karakteru.

Može neki primer iz razvijenih demokratija, recimo EU, kontra ovoga? Gde se ne prave postizborne koalicije, gde ne vladaju zajedno najčudnije kombinacije?
gary.cooper gary.cooper 16:13 09.05.2012

Re: Dilema?


Poštovanje odluke većine treba da je stvar principa, a ne stvar trenutnog, subjektivnog odnosa ka rezultatima glasanja građana.


Poštujem donete odluke, isto onako kao što poštujem propis o korišćenju zimskih guma na automobilu.

Inače, ne dajem ni pet para na to.

loader loader 16:16 09.05.2012

Re: Dilema?

Poštujem donete odluke, isto onako kao što poštujem propis o korišćenju zimskih guma na automobilu.

Inače, ne dajem ni pet para na to.

Vojislav Stojković Vojislav Stojković 16:19 09.05.2012

Re: Dilema?

zipo_64


Da opozicija je kriva za sve.

Verovatno nesvesno, ali Vi ste pogodili "u sridu". Jer, zaista veći problem od srpske vlasti je srpska opozicija. Da je opozicija bolja i kvaleitetnija od one koja egzistira na srpskom političkom tržištu, aktuelna vlast i predsednik bili bi lako zamenjeni.

Pitanje: Kako zameniti vlast, ima jednostavan odgovor - na demokratskim izborima. Međutim, pitanje kako zameniti opoziciju, za sada nema nikakav odgovor.
loader loader 09:27 10.05.2012

Re: Dilema?

veći problem od srpske vlasti je srpska opozicija. Da je opozicija bolja i kvaleitetnija ...

Apsolutno. Pisao sam puno komentara o tome. Postoje dva rešenja. Prvo rešenje je bila zabrana nekolicine partija 2000. godine, kao odgovor na njihovo ekstremno rušilačko delovanje do 2000. s tim što su i nakon 2000. godine imale presudno unazađujuć uticaj na otimanje društva iz zatečenog, katastrofičnog stanja. Taj vid rešenja naravno nije popularan (ali je iznuđen) doveo bi do toga da već do danas imamo netoksične, nove političke stranke ili snage, koje bi i te kako doprinele da ovih dana jedan deo publike nema razloga da kaže kako stalno bira između dva loša.

Drugo rešenje, pošto već nije učinjeno ono prvo rešenje, dugoročno je i veoma sporo i mučno u ovakvoj situaciji, a bazira se na stalnom menjanju sistema vrednosti, najkraće rečeno. To menjanje bi onda indirektno uticalo na evoluiranje stranaka, posebno ovih iz današnje opozicije. Nama se to drugo rešenje zapravo i desilo, no, samo delimično. A samo delimično se desilo upravo zato što nekolicina stranaka bivšeg režima nije zabranjena, pa je ostala faktor kočenja svake inicijative da se društvo pročisti i modernizuje, jer bi to pročišćenje uvek pogađalo pre svega pojedince iz tih stranaka, pojedince koji imaju kontinuitet bogatstva i(li) kriminalnih delatnosti, ili bilo koje druge moći.

Valja napomenuti da je ovaj drugi, dugoročni proces obavezan u svakom slučaju, i u slučaju da su neke stranke lustrirane 2000. Mi nemamo problem sa strankama, već je osnovni problem u ustrojstvu društvenih odnosa, a kvalitet stranaka iz toga proizilazi. Što su ti odnosi na nižem nivou, a posebno etički momenat, stanje je uopšte uzev lošije. Politika je tu samo jedna od manifestacija. Isto je i u biznisu, i u raznoraznim sportskim društvima, udruženjima... - jednom rečju, na svakom koraku društvenog života.
.............
gary.cooper gary.cooper 11:38 10.05.2012

Re: Dilema?


Može neki primer iz razvijenih demokratija, recimo EU, kontra ovoga?


U zemljama sa konsolidovanim demokratskim poretkom, pravljenje trulih i nezdravih kompromisa donosi gubitak ugleda kod pristojnog sveta. I, u krajnjoj liniji - do gubitka na izborima.

Isto važi i za ovaj kompromis - ili je to, sada, već strateško opredeljenje? - koji čini DS. Treba li to obrazlagati?

Ali, možda DS više ne računa na glasove pristojnog sveta, nego... Ko zna?


Dopuna:
To što će DS u Srbiji, nakon svega, ostati na vlasti, posledica je zbira specifičnosti naše, dosta nepovoljne situacije.
gary.cooper gary.cooper 11:46 10.05.2012

Re: Dilema?


Prvo rešenje je bila zabrana nekolicine partija 2000. godine, kao odgovor na njihovo ekstremno rušilačko delovanje do 2000. s tim što su i nakon 2000. godine imale presudno unazađujuć uticaj na otimanje društva iz zatečenog, katastrofičnog stanja.


Zgodno.

Samo, ako može konkretno. Koje su to stranke?

loader loader 22:33 10.05.2012

Re: Dilema?

Ostavljam vama da pogodite.
Ako smognete snage da izgovorite, svaka čast
gary.cooper gary.cooper 09:43 11.05.2012

Re: Dilema?

Ostavljam vama da pogodite.
Ako smognete snage da izgovorite, svaka čast


Zašto bih se ja time bavio?

Ovo ste Vi napisali:

zabrana nekolicine partija


ekstremno rušilačko delovanje


i nakon 2000. godine imale presudno unazađujuć uticaj


Pa onda, lepo, objasnite.

Ali, Vi nemate petlju.


loader loader 10:26 11.05.2012

Re: Dilema?

Zašto bih se ja time bavio?

To već nije moja stvar. Ali je očigledno da se bavite. Evo, kroz komentare se vidi.

gary.cooper gary.cooper 11:30 11.05.2012

Re: Dilema?

Vi
Ostavljam vama da pogodite.


Ja
Zašto bih se ja time bavio?



Vidite, mislio sam da je posve neumesno da se ja bavim "pogađanjem" na koga ste mislili, kada ste spominjali "ekstremno rušilačko delovanje".

To nije moja stvar.

loader loader 20:09 11.05.2012

Re: Dilema?

Kazao sam u smislu - nije moja stvar to, zašto biste se vi bavili time, odnosno zašto se bavite (jer se, vidljivo po komentarima, bavite). Zašto, to je vaša stvar.
A ako ne možete da pogodite koje su stranke u pitanju, tj. koje su stranke bile okosnica krvavog režima sm, onda ok. Ja vam svakako neću udovoljavati, da vam nabrajam ono što svako u Srbiji zna. Ukoliko, pak, ne znate, onda je to znak da ste promašili hobi, komentarišući političke prilike. Opet, kažem, uveren sam da znate.

Dakle, slažete se oko zabrane (onda, 2000.) ili ne?

StEtOc|nA StEtOc|nA 12:31 09.05.2012

Glasaću za grobara

Iako nikad nisam glasao ni za SPS, ni SRS, ni SNS. Voleo bih da Tadić izgubi, pa ako hoće da radi nešto nek izvoli pa da bude premijer, neka preuzme odgovornost za ono što radi. A ne ovako, predsednik vlade iz senke, a stvarna ustavna ovlašćenja 0 pa nizašta nije kriv.
Ovako lepo eto Tomi funkcija, pa nek se malo izjašnjava, neka pokaže svoje lice, nek malo potpisuje želje, čestitke i pozdrave.

Glasanjem za Tadića, govorite kako je sve bilo super, slatko, divno, kako bi mogli još 20 godina da lepo na miru vladaju i da se tale.

I to plašenje Tomom je totalno besmisleno. Zna se šta je ko radio 90ih samo se malo zaboravilo:
-Jel Toma pokrao izbore? Ne, to su bili Ivicini drugari - neki od njih su još tu i zamislite u vladi su.
-Jel Toma držao DB koji je ubijao političke protivnike? Ne, opet neki drugari od malopre.
-Jel Toma privatizovao preduzeća po Srbiji? Ne, ali Mirko Cvetković i DS, kao i SPS jesu. Hoće oni da ispitaju da li su te privatizacije bile poštene? Aha, sigurno.
Ali da, Toma je najveća babaroga...
gary.cooper gary.cooper 12:39 09.05.2012

Re: Glasaću za grobara


I to plašenje Tomom je totalno besmisleno. Zna se šta je ko radio 90ih samo se malo zaboravilo:
-Jel Toma pokrao izbore?


Ne, nije Toma pokrao izbore...

Ali, ako nije sve to radio, šta je onda Toma radio 90-ih?

Kako se zvala stranka u kojoj je Toma tada bio? Zašto se ta stranka sada zove nekako drugačije? Da li je Toma malko (za otprilike 180 stepeni) promenio svoj politički kurs?


Ne, to su bili Ivicini drugari - neki od njih su još tu i zamislite u vladi su.


Sasvim tačno.

Pa, kao što rekoh tamo gore... ili zlo ili nešto gore.



StEtOc|nA StEtOc|nA 12:42 09.05.2012

Re: Glasaću za grobara

gary.cooper

I to plašenje Tomom je totalno besmisleno. Zna se šta je ko radio 90ih samo se malo zaboravilo:
-Jel Toma pokrao izbore?


Ne, nije Toma pokrao izbore...

Ali, ako nije sve to radio, šta je onda Toma radio 90-ih?

Kako se zvala stranka u kojoj je Toma tada bio? Zašto se ta stranka sa zove nekako drugačije? Da li je Toma malko (za otprilike 180 stepeni) promenio svoj politički kurs?


Radio je isto što i Ivica osim stvari gde je Ivica bio još gori. Danas je Ivica evropejac i poželjni koalicioni partner a Toma babaroga.
gary.cooper gary.cooper 12:49 09.05.2012

Re: Glasaću za grobara

Radio je isto što i Ivica osim stvari gde je Ivica bio još gori.


Složio bih se, uz malu ogradu...

Da podsetim, u to davno doba (90-te prošlog veka) broj 1 je bio vojvoda Šešelj, a njemu uz balčak je stajao vojvoda Nikolić. (Slično važi i za Ivicu i njegovog pretpostavljenog.) A vojvode su obavljale neke male prljave poslove, za račun Ivičinog pretpostavljenog.


Danas je Ivica evropejac i poželjni koalicioni partner a Toma babaroga.


Ne baš tačno.

Danas su svi, i Toma i Ivica "evropejci" (na bedžu im stoji "EU" ), a i poželjni koalicioni partneri.

Upravo taj princip - da može "svako sa svakim", uz vrhovni kriterijum "ko da više" - baca tzv. demokratiju u blato.




loader loader 14:10 09.05.2012

Re: Glasaću za Borisa

StEtOc|nA:

Iako nikad nisam glasao ni za SPS, ni SRS, ni SNS. Voleo bih da Tadić izgubi

I za zlo postoji prvi put.
Ovako lepo eto Tomi funkcija, pa nek se malo izjašnjava, neka pokaže svoje lice, nek malo potpisuje želje, čestitke i pozdrave.

Nikolića smo već oprobali. Bilo je bede, batina, rata, umrlica srpskih mladića po banderama, hapšenja i ubistava novinara, cinizma, razbijanja srpskog tkiva, srpske privrede, umnožavanja svake vrste kriminala... - jednom rečju, izazivanja posledica koje će, kako koja, trajati od nekoliko godina, do nekoliko decenija. Ova isceđena zemlja nema baš toliko vremena za novo gubljenje, da bi zadovoljavala vašu neobaveštenost i krenula da (opet) "proba" T.Nikolića. Daleko bilo.
loader loader 14:26 09.05.2012

Re: Glasaću za Borisa

StEtOc|nA
gary.cooper

I to plašenje Tomom je totalno besmisleno. Zna se šta je ko radio 90ih samo se malo zaboravilo:
-Jel Toma pokrao izbore?


Ne, nije Toma pokrao izbore...

Ali, ako nije sve to radio, šta je onda Toma radio 90-ih?

Kako se zvala stranka u kojoj je Toma tada bio? Zašto se ta stranka sa zove nekako drugačije? Da li je Toma malko (za otprilike 180 stepeni) promenio svoj politički kurs?


Radio je isto što i Ivica osim stvari gde je Ivica bio još gori. Danas je Ivica evropejac i poželjni koalicioni partner a Toma babaroga.


Uh, kakvo poređenje !
Sps u prošloj vladi (a očigledno će tako biti i u budućoj) nije bio stožer vlade, niti su njegove osnovne ideje bile nosilac politike, već je to bio DS, sa svojom odvajkadašnjom politikom kretanja prema EU, kao i mira i saradnje sa susedima itd. Sps je od boravka u vladi samo dobio korisnu energiju da se i sam menja u tom pravcu, koliko se to sa ovim ljudima može, i u tom smislu im se mora odati izvesno priznanje. Za razliku od sps-a, koji nije bio stožer vlade, sns bi u slučaju formiranja neke svoje većine bio upravo to - stožer vlade, pa bi ta vlada imala sasvim drugačiji, dekadentniji karakter. Dakle, uloga sps-a i sns-a nikako nije uporediva. Sns bi u varijanti vlasti kao velika stranka imao stožernu funkciju, a sps je imao sporednu funkciju (imao bi je i u varijanti sa sns-om, ali to nije bitno za poređenje o kome govorim).
Dakle, ako tu razliku ne vidite, odnosno, ako onako poredite sps i sns (kao u komentaru), onda je jasno zašto toliko lutate i toliko nelogičnosti izričete. Vama naravno onda sve može da bude "isto". Probajte da malo iznijansirate svoj prilaz stvarima. Tada vam neće biti baš lako prihvatljiva ta udbaška floskula "svi su isti".

antioksidant antioksidant 14:35 09.05.2012

Re: Glasaću za grobara

kao i mira i saradnje sa susedima itd
da li ste culi za vuka jeremica?
veoma cenjena osoba u susedstvu
loader loader 15:38 09.05.2012

Re: Glasaću za Borisa

antioksidant
kao i mira i saradnje sa susedima itd
da li ste culi za vuka jeremica?
veoma cenjena osoba u susedstvu

Kako da nisam čuo.
Vaš ljubimac Tomislav kao predstavnik države bio bi svakako još "cenjeniji" u tim zemljama.
StEtOc|nA StEtOc|nA 19:27 09.05.2012

Re: Glasaću za grobara

loader
StEtOc|nA:

Iako nikad nisam glasao ni za SPS, ni SRS, ni SNS. Voleo bih da Tadić izgubi

I za zlo postoji prvi put.
Ovako lepo eto Tomi funkcija, pa nek se malo izjašnjava, neka pokaže svoje lice, nek malo potpisuje želje, čestitke i pozdrave.

Nikolića smo već oprobali. Bilo je bede, batina, rata, umrlica srpskih mladića po banderama, hapšenja i ubistava novinara, cinizma, razbijanja srpskog tkiva, srpske privrede, umnožavanja svake vrste kriminala... - jednom rečju, izazivanja posledica koje će, kako koja, trajati od nekoliko godina, do nekoliko decenija. Ova isceđena zemlja nema baš toliko vremena za novo gubljenje, da bi zadovoljavala vašu neobaveštenost i krenula da (opet) "proba" T.Nikolića. Daleko bilo.


Čista zamena teza. Nismo probali Dačića (ma nemoj) a jesmo Nikolića (da da, bio je "stožer" Slobodanove koalicije i nisu Ivica i Slobodan vodili zemlju nego zli Šešelj i Toma).

Sve ovo što si rekao - beda, batine, rat, umrlice, hapšenje i ubistva novinara, cinizam, umnožavanje svake vrste kriminala... Jel Nikolić bio tada predsednik ili sam ja odjednom izronio iz neke zone sumraka pa se ne sećam dobro 90ih?
A sve je to dobri, vrli, evropejski predsednik Tadić abolirao, i sve je to u redu.

A ko je u pravu pokazaće sledeći izbori. Nadam se da će lekcija biti manje surova nego 90ih, kada Dačić bude bio opet "stožer koalicije".
StEtOc|nA StEtOc|nA 20:01 09.05.2012

Re: Glasaću za grobara

loader
StEtOc|nA
gary.cooper

I to plašenje Tomom je totalno besmisleno. Zna se šta je ko radio 90ih samo se malo zaboravilo:
-Jel Toma pokrao izbore?


Ne, nije Toma pokrao izbore...

Ali, ako nije sve to radio, šta je onda Toma radio 90-ih?

Kako se zvala stranka u kojoj je Toma tada bio? Zašto se ta stranka sa zove nekako drugačije? Da li je Toma malko (za otprilike 180 stepeni) promenio svoj politički kurs?


Radio je isto što i Ivica osim stvari gde je Ivica bio još gori. Danas je Ivica evropejac i poželjni koalicioni partner a Toma babaroga.


Uh, kakvo poređenje !
Sps u prošloj vladi (a očigledno će tako biti i u budućoj) nije bio stožer vlade, niti su njegove osnovne ideje bile nosilac politike, već je to bio DS, sa svojom odvajkadašnjom politikom kretanja prema EU, kao i mira i saradnje sa susedima itd. Sps je od boravka u vladi samo dobio korisnu energiju da se i sam menja u tom pravcu, koliko se to sa ovim ljudima može, i u tom smislu im se mora odati izvesno priznanje. Za razliku od sps-a, koji nije bio stožer vlade, sns bi u slučaju formiranja neke svoje većine bio upravo to - stožer vlade, pa bi ta vlada imala sasvim drugačiji, dekadentniji karakter. Dakle, uloga sps-a i sns-a nikako nije uporediva. Sns bi u varijanti vlasti kao velika stranka imao stožernu funkciju, a sps je imao sporednu funkciju (imao bi je i u varijanti sa sns-om, ali to nije bitno za poređenje o kome govorim).
Dakle, ako tu razliku ne vidite, odnosno, ako onako poredite sps i sns (kao u komentaru), onda je jasno zašto toliko lutate i toliko nelogičnosti izričete. Vama naravno onda sve može da bude "isto". Probajte da malo iznijansirate svoj prilaz stvarima. Tada vam neće biti baš lako prihvatljiva ta udbaška floskula "svi su isti".


Mda, UDBA me koristi da tajno zavlada Srbijom preko bloga b92, pošto drugačije ne mogu... A za vreme ultra sega giga pro-evropske vlade, nestade xyz.000 radnih mesta, zastareo slučaj protiv Marka Miloševića, za 4 godine nismo dobili pregovore sa EU a kad ćemo ko zna, inflacija kolka hoćeš i kolka nećeš, privreda grca pod dugovima ali penzije i činovničke plate rastu, opet horde raznoraznih batinaša (treba li da nabrajam ili da samo podsetim na slučaj u Novom Sadu gde su organizovali rampu na čekanje brojeva za pasoše / lične karte, whatever ili recimo na "navijače koji slave pobedu", politički privrednici se gađaju tuđim parama (pogledaj onog Bajatovića samo, a da ne pričam o ostalima), neverovatni uspesi u energetici gde nismo ni blizu da imamo makar jedan novi izvor električne energije (kolko je samo energije utrošeno da rastave Škundrića od fotelje ministra nećemo nikada saznati), Mrka i 50 dana pre roka a ja kola na popravku svakih mesec dana od sjajnih srpskih puteva, žirafe u koalicionim ugovorima, Dačić koji priča kako bi on najurio MMF i pregovarače EU sa kojima treba malo tvrdo a ne meko ko Tadić (Jel to naučio od Nikolića ili Slobe?). Sjajna koalicija, sjajni stožeri, sjajna promena socijalista na bolje...

Al zato ako Toma bude predsednik propasmo načisto... Jes pošto mu je diploma sumnjiva neće znati da potpiše čestitku za 4 Jul Obami, pa kad se Obama uvredi eto nama opet rata...

Zato da, glasaćemo za Tadića, zato što je on tako COOL i tako SUPER (ovo mi zvuči ko reklama za iPhone btw).
loader loader 23:46 09.05.2012

Re: Glasaću za Borisa

Mda, UDBA me koristi da tajno zavlada Srbijom preko bloga b92, pošto drugačije ne mogu...

Udba odavno vlada Srbijom. I obnavlja vladanje preko ljudi koji ponavljaju te podmetačine da su svi isti.

Elem, šta napričaste onoliko, a ništa ne rekoste? Mene ne zanima ko vam je simpatičan, a ko antipatičan. Svođenje teme na te "turske serije" baš i ne ide u prilog vašem renomeu.

Dakle, mogu samo da vas uputim na ponovno čitanje svog prethodnog komentara.
gary.cooper gary.cooper 11:44 10.05.2012

Re: Glasaću za grobara


Nikolića smo već oprobali. Bilo je bede, batina, rata, umrlica srpskih mladića po banderama, hapšenja i ubistava novinara, cinizma, razbijanja srpskog tkiva, srpske privrede, umnožavanja svake vrste kriminala... - jednom rečju, izazivanja posledica koje će, kako koja, trajati od nekoliko godina, do nekoliko decenija.


Možda sam naivan, ali... kada je to bilo?

Ko je bio predsednik, tada, u to strašno vreme, o kojem govorite? Kako se zvala vladajuća stranka?

(A Nikolić, je'l da, nikada nije ni bio predsednik, ni države ni vlade.)
gary.cooper gary.cooper 11:56 10.05.2012

Re: Glasaću za grobara


da li ste culi za vuka jeremica?
veoma cenjena osoba u susedstvu

Kako da nisam čuo.
Vaš ljubimac Tomislav kao predstavnik države bio bi svakako još "cenjeniji" u tim zemljama.


Pa, mi zapravo uopšte ne znamo da li bi, recimo, Vučić na mestu ministra spoljnog bio bolji ili uspešniji od, recimo, Jeremića.

Hajde da kažemo, recimo, da bi bio podjednako katastrofalan.

Onda, opet, nema razlike, tj. "svi su isti".

Međutim, Jeremić je svoju šansu ispucao. To je ta malecna razlika.

Jedina, možda.
StEtOc|nA StEtOc|nA 14:48 10.05.2012

Re: Glasaću za Borisa

loader
Mda, UDBA me koristi da tajno zavlada Srbijom preko bloga b92, pošto drugačije ne mogu...

Udba odavno vlada Srbijom. I obnavlja vladanje preko ljudi koji ponavljaju te podmetačine da su svi isti.

Elem, šta napričaste onoliko, a ništa ne rekoste? Mene ne zanima ko vam je simpatičan, a ko antipatičan. Svođenje teme na te "turske serije" baš i ne ide u prilog vašem renomeu.

Dakle, mogu samo da vas uputim na ponovno čitanje svog prethodnog komentara.


Kada ponestanu argumenti onda uvek ostaje UDBA, turske serije i drekavci...
loader loader 22:30 10.05.2012

Re: Glasaću za Borisa

gary.cooper gary.cooper

Pa, mi zapravo uopšte ne znamo da li bi, recimo, Vučić na mestu ministra spoljnog bio bolji ili uspešniji od, recimo, Jeremića.

Hajde da kažemo, recimo, da bi bio podjednako katastrofalan.

Bio bi katastrofalan, to se slažem
cassiopeia cassiopeia 12:52 09.05.2012

Sve ostaje isto


[url=http://www.b92.net/info/izbori2012/vesti.php?yyyy=2012&mm=05&dd=09&nav_id=607609]Džabe smo krečili, belili, pisali, crtali, zaokruživali...
[/url]
ivana23 ivana23 12:59 09.05.2012

Re: Sve ostaje isto

escherichije_colic escherichije_colic 13:21 09.05.2012

Re: Sve ostaje isto

Sad stvarno treba glasati za mf grobara u drugom krugu, ako ništa da Tadić plače kad izgubi predsedničko mesto. A do sledećih izbora će valjda beli listić, čiča gliša i varijacije falusa napraviti koaliciju pa ćemo imati za koga da glasamo i oteramo Tadića, Dinkića i Dačića KONAČNO sa vlasti.
loader loader 13:45 09.05.2012

Re: Sve ostaje isto

Pa, g. Escherichije, 6. maja je veliku većinu dobila (još neozvaničena) koalicija buduće i bivše vlade (koja je prva vlada koja je isterala pun mandat). Glasanje je obavljeno. Srećom većina ne misli kao vi, escherichije, koji pominjete nekjakve promene, a da ne znamo šta bi to u praksi značilo, odnosno kako bi se izvelo sa ovim ljudstvom i ovim stanjem. Dobro, ovde na blogu se uglavnom misli baš tako, jer vrvi od teoretisanja, kritizerstva i kabinetskih saveta kako uočiti šta valja a šta ne i kako ne imati nikakav izbor. No, možda ćete, svesni činjenica, do 20. maja krenuti da prosuđujete malo logičnije, tj. da iz faze iskazivanja iracionalnog nezadovoljstva krenete da mislite politički.
Naravno, i ako ne bude tako, poštovaću vaš stav
gary.cooper gary.cooper 13:53 09.05.2012

Re: Sve ostaje isto


6. maja je veliku većinu dobila (još neozvaničena) koalicija buduće i bivše vlade (koja je prva vlada koja je isterala pun mandat). Glasanje je obavljeno. Srećom većina ne misli kao vi...


Najveći nedostatak demokratskog poretka je u tome što većina (birača) ne mora, nužno, izabrati one koji će zemlji doneti boljitak.

Tj. moguće je da se ta famozna većina opredeli, iz nekih razloga, za Domanovićevog vođu.

Vi, očigledno, likujete što je "glasanje obavljeno" i što je većina "srećom" (kako kažete) izabrala status quo.

Sačekajte malo. Bar prvih sto dana nove vlade.



(Uzgred, ko je dobio većinu? DS - sa 22% ? Ili SPS - sa 15% ?)


cassiopeia cassiopeia 14:16 09.05.2012

Re: Sve ostaje isto

ivana23




Hvala ti!
loader loader 15:43 09.05.2012

Re: Sve ostaje isto

gary.cooper

Najveći nedostatak demokratskog poretka je u tome što većina (birača) ne mora, nužno, izabrati one koji će zemlji doneti boljitak.

Da, bre - postulat demokratije najveća je mana demokratije

Žestoko.

Sačekajte malo. Bar prvih sto dana nove vlade.

Obećavate nove količine stiropora na Trgu Republike, ili gde već?
Bilo bi, opet, zaista zabavno.

Ajmo malo logike.
Pomenuta vlada, u istom sastavu, nije pala sa manje iskustva i pod ogromnim teretom SEKE mi narastajuće desnice, a pašće sa više iskustva i uz činjenicu da kriza ipak pomalo jenjava?
Hm... ... tu mi nešto ne štima.
Šta vi kažete?
ivana23 ivana23 15:46 09.05.2012

Re: Sve ostaje isto

...uz činjenicu da kriza ipak pomalo jenjava?


Kad bi se salili...
loader loader 15:56 09.05.2012

Re: Sve ostaje isto

Mislim na period od narednih godinu-dve (od ukupno četiri godine mandata), kad će vlada raditi u ipak nešto lakšim okolnostima nego što je bilo u prethodnom mandatu. Kriza, globalno, popušta. To su naravno spori procesi. Za vaš ili moj standard to će biti jedva osetno i za godinu dana, ali okolnosti su te i ne možemo naručiti neki drugi svet gde će se pojaviti neka nova stvarnost. Ivana, kažem ovo zato što nerealna očekivanja mogu, posledično, da stvore osećaj nezadovoljstva, pa i samonezadovoljstva. A to teško posle stvara neki kreativni potencijal, za rešavanje nevolja. Možda je bolje biti realan. Ne ulapšavati stvarnost, nego samo biti realan.
gary.cooper gary.cooper 16:03 09.05.2012

Re: Sve ostaje isto


Najveći nedostatak demokratskog poretka je u tome što većina (birača) ne mora, nužno, izabrati one koji će zemlji doneti boljitak.

Da, bre - postulat demokratije najveća je mana demokratije


Šta je "postulat demokratije"?



gary.cooper gary.cooper 16:08 09.05.2012

Re: Sve ostaje isto

Ajmo malo logike.
Pomenuta vlada, u istom sastavu, nije pala sa manje iskustva i pod ogromnim teretom SEKE mi narastajuće desnice, a pašće sa više iskustva i uz činjenicu da kriza ipak pomalo jenjava?


Može, logično.

Pomenuta vlada, u proteklom periodu, pokazala je da nema prave odgovore na svetsku ekonomsku krizu, ne sarađuje sa najuticajnijim igračima i kupuje socijalni mir, na parče.

Pomenuta vlada, u skoro istom sastavu, ali sa novim predsednikom, nastaviće da loše radi i u narednom periodu, pogotovu u svetlu okolnosti da kriza ne jenjava.

Šta kažete?



loader loader 16:29 09.05.2012

Re: Sve ostaje isto

Šta je "postulat demokratije"?

Ona fora da građani jedne zajednice većinskim dogovorom, svojom voljom, biraju način uređenja te zajdenice.

Može, logično. Pomenuta vlada, u proteklom periodu, pokazala je da nema prave odgovore na svetsku ekonomsku krizu, ne sarađuje sa najuticajnijim igračima i kupuje socijalni mir, na parče. Pomenuta vlada, u skoro istom sastavu, ali sa novim predsednikom, nastaviće da loše radi i u narednom periodu, pogotovu u svetlu okolnosti da kriza ne jenjava.
Šta kažete?

Kažem, što je babi milo...

Zavisi šta je za vas dobar rezultat. Ni jedna vlada nije dobra. Ova koja je kod nas funkcionisala 4 god. pokazala je dovoljno stabilnosti, umešnosti..., da vodi zemlju. Naravno da se može izvući bilo šta što nije dovoljno dobro, a onda se na tome graditi slika o nikad gorem stanju itd. Kriza je neke zemlje sa boljom startnom pozicijom nego što je bila naša pogodila više nego nas. Naše zatečeno stanje je loše, ali mora se posmatrati iz više uglova. Mnoge stvari su unapređene. Ekonomija je, kao i skoro svuda po svetu, poprilično zaglavila, povećan je broj nezaposlenih... Postoje pojave na koje može da se utiče, i one na koje se može uticati malo ili nimalo. To ne treba zloupotrebljavati u svetlu alibija za loše, ili prilike da se kriza zloupotrebi radi sticanja popularnosti putem kritizerstva i demagogije. Što je više jednog ili drugog, potencijali za popravljanje stanja se smanjuju.
gary.cooper gary.cooper 17:11 09.05.2012

Re: Sve ostaje isto


Ona fora da građani jedne zajednice većinskim dogovorom, svojom voljom, biraju način uređenja te zajdenice.


Da, zaista. Načuo sam. I šta sa tim?

"Uopšte uzevši, demokratija je inferiornija negoli aristokratija, jer se ona osniva na lažnoj pretpostavci jednakosti; ona nastaje iz shvatanja da će oni koji su u nekom pogledu jednaki (na primer, pred zakonom) biti jednaki u svima stvarima; kako su ljudi jednako slobodni, oni traže pravo na potpunu jednakost. Rezultat je da se obdarenost žrtvuje broju glasova, a brojem glasova upravljaju smicalice. Kako se narod lako može zavesti i kako je on u svojim shvatanjima nestalan, to bi trebalo da se pravo glasanja ograniči na inteligenciju."

Aristotel


To ne treba zloupotrebljavati u svetlu alibija za loše, ili prilike da se kriza zloupotrebi radi sticanja popularnosti putem kritizerstva i demagogije.


Očigledno je "u svetlu alibija" da sam zloupotrebio krizu radi sticanja popularnosti!



loader loader 23:40 09.05.2012

Re: Sve ostaje isto

Da, zaista. Načuo sam. I šta sa tim?

Ništa. Pitali ste, rekao sam.

Očigledno je "u svetlu alibija" da sam zloupotrebio krizu radi sticanja popularnosti!

Ako vam je stalo, onda vam u tom sticanju želim puno uspeha
ivana23 ivana23 14:06 09.05.2012

***

Beograd -- Lider SNS Tomislav Nikolić kaže da će kampanja za dan-dva dobiti sasvim drugačiji tok kad će on objaviti informacije o tome šta se desilo na izborima u nedelju. To će učiniti u četvrtak ili petak.

Nikolić: Objaviću šta su radili

OK, al' sto isto vece, u nedelju, nije rekao kakva su mu saznanja. Nije mu valjda danas neko dosapnuo...
loader loader 15:49 09.05.2012

Re: ***

ivana23
Beograd -- Lider SNS Tomislav Nikolić kaže da će kampanja za dan-dva dobiti sasvim drugačiji tok kad će on objaviti informacije o tome šta se desilo na izborima u nedelju. To će učiniti u četvrtak ili petak.

Nikolić: Objaviću šta su radili

OK, al' sto isto vece, u nedelju, nije rekao kakva su mu saznanja. Nije mu valjda danas neko dosapnuo...

Ne treba da vas čudi. Njima je u prirodi da kriju kriminalce, optuženike, podatke o krivičnim delima... Uvek imaju tako neki senzacionalni predmet u svojoj partijskoj fijoci, koji služi samo za tv-nastupe i konferencije za štampu. Naravno, sadržina se ne čita, nego se samo maše fasciklom i spominje se, eventualno, naslov navodne mahinacije.
Strahovito je ova zemlja izgubila zbog njih, i vremena, i, što je još gore, ljudskih resursa. Ne treba se iznova zamajavati tim njihovim...
Wauh - kad sam video "Grad na vodi" bio sam skoro oduševljen sposobnošću da se magla predstavi kao ...
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 16:54 09.05.2012

Re: ***

ivana23

Nikolić: Objaviću šta su radili;



Laufer mu dojavio.
loader loader 00:01 10.05.2012

Re: ***

Vojislav Stojković
ivana23

Nikolić: Objaviću šta su radili;



Laufer mu dojavio.

Hajde da malo fokusiramo detalje iz Laufera:

"Dr Vojislav Šešelj
LAUFER MI JAVLJA
Recenzenti
Tomislav Nikolić, Aleksandar Vučić
.....
.....
Izdavač
Srpska radikalna stranka
Beograd, Trg pobede 3, Zemun
....
....
Tiraž
1000 primeraka "
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 08:06 10.05.2012

Re: ***

I laufer je prešao u SNS, ne radi više za Šešelja, već za Nikolića i Vučića.
loader loader 09:34 10.05.2012

Re: ***

Ah, bedž se čas skine, čas vrati...
hogubadagri hogubadagri 16:01 09.05.2012

glediste

1. Lopov, saradjivao, i dalje ce, sa najblaze receno sumnjivim osobama i sustinski gledano diktator.
2. Pod pseudonimom lopov, pod imenom ubica, progonitelj, mucitelj i opet lopov.

Tezak izbor, ali dosta laksi za prvog barem dok se ne pojavi neki koji nista ne radi, ili neko ko ne daj boze radi, ali u skroz suprotnom spektru od sada ponudjenih.

Mada u nedelju mi je ispit, a i basket teren je 30 metara blize od birackog mesta mozda ne stignem.
loader loader 23:38 09.05.2012

Re: glediste

Nije obaveza da stignete na glasanje.
Treba da glasaju samo oni koji imaju nekakav stav i kojima je to bitno.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana