Politika

Polupuno, poluprazno i isprazno

Jelena Milić RSS / 17.05.2012. u 15:08

"No, moja intencija nije da branim Đinđića. On se nije uzorno demokratski ponašao; planirao je prečice i računao da će nadigrati svoje protivnike, što mu je mahom polazilo za rukom. Nije imao podršku za raskid sa prošlošću (a i sam nije bio načisto s tim) i većinu reformi koje je predlagao. Zato to nisu bile šmitovske odluke nego proizvod realnog odnosa snaga i sukoba evropske i antievropske (srpske nacionalističke) politike. On nije planirao ustavotvornu skupštinu, jer to nije mogao da ostvari. Svi njegovi predlozi i manjeg obima od toga su nailazili na apsolutnu blokadu DSS-a i Koštunice. Decizionizam, arbitrarnost, diskreciono odlučivanje, jesu bile karakteristike njegove vladavine."

Vesna Pešić 2010.godine

"Mi smo posle 12 godina došli praktično na istu tačku da ponovo imamo vlast jednoga čoveka koji je stavio sve pod svoju kontrolu, a to je Boris Tadić."

Vesna Pešić 2012. godine

Treba glasati za  Borisa Tadića u drugom krugu predsedničkih izbora, nikako za Tomislava Nikolića kako to sugeriše Vesna Pešić. Uprkos mnogim neprihvatljivim  stvarima koje su nam  Boris Tadić i njegovi priredili, poput  Ljubiše Dikovića na čelu GŠ VS.

 Ovi izbori  su na svim nivoima izbori između Srbije na sporom putu EU integracija i Srbije bez kompasa sa povećanom šansom upliva autoritarnog ruskog stila vladanja a bez EU korektivnih mehanizama. Argumenata u prilog zagovaranja za glasanje za Borisa Tadića ima još.  On nije direktno učestvovao u ratovima devedesetih (iako o njima kao ni DS nije imao ispravan stav). Nije nosio majice sa likom Ratka Mladića. Za vreme njegove "uzurpacije vlasti", kako kaže Vesna Pešić, uhapšeni su  i Hagu isporučeni  Radovan Karadžić, Goran Hadžić i Ratko Mladić. Izgleda da drugačije nije  moglo.  Da Tadić nije „uzurpirao vlast", Mladić bi pre svih verovatno i dalje bio na slobodi. Tokom Tadićevog „svevlašća" Srbija je postala zemlja kandidat za članstvo u EU. Uspostavljen je institucionalni dijalog sa Kosovom.

Po istoj logici trebalo je u prethodnom periodu  lobirati  za kandidaturu Srbije za članstvo u EU (Ukratko: Uprkos politikama Vlade Srbije i Vlade  Rusije državi Srbiji je trebalo odobriti status kandidata za članstvo u EU i dati joj  jasne uslove pod kojima bi mogla da počne  i proces pregovora;  Ni Srbija ni Balkan  se neće  stabilizovati i demokratizovati ako EU dopusti da Srbija izgubi formalne veze sa njom uspostavljene kroz proces pridruživanja jer Srbija  sama nema dovoljno unutrašnjih resursa za demokratizaciju; Pitanje novog statusa Kosova bilo bi izazov za svaku zemlju, pogotovo ako se ima u vidu da je Zapadna međunarodna zajednica odustala od prvobitne argumentacije, kao i da pet  članica EU nisu priznale Kosovo.) 

Ovako gledajući, odluka da se podrži Boris Tadić ne predstavlja čak ni izbor manjeg zla. Radi  se o uslovljenoj  podršci predsedničkom kandidatu opcije sa puno propusta, grešaka, nedostataka, korupcije i drugog lošeg, ali opcije koja kako tako vuče Srbiju ka EU i  kako tako dopušta konsolidaciju Kosova. Spomenuta opcija  nije zatvorila kancelarije Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti  i Zaštitnika građana. Oni su, opet, izvojevali jednu veliku pobedu u prilog sudskog nadzora nad Vojno bezbednosnom službom, na primer.  I uslovi rada civilnog društva u Srbiji su se  za vreme „svevlašća" Borisa Tadića generalno poboljšali.

Pitanje je da li Srbija  ima dovoljno  snage i volje i za ovaj spori put ka EU.  Zato se, dokle god on postoji,  mora trpeti  delimična kontrola medija,  delimična uzurpacija vlasti i većina onoga što Vesna Pešić sa pravom primećuje kao još uvek loše u Srbiji, uz uporedni rad na EU integracijama koje su jedini dostupni korektivni mehanizam koji  opisanu  situaciju može  postepeno da menja na bolje. Ako se konstatuje da Tadić sprovodi nadziranu demokratiju, moramo se upitati da li bi Nikolićeva demokratija bila manje nadzirana, autoritarna i oslobođena partikularnih interesa?  Veruje li iko u to?  Mediji danas jesu  kontrolisani, ali su kontrolori ipak mekši od onih iz Miloševićevog vremena, kada je Nikolić bio Potpredsednik vlade. Danas novinare cenzurišu-tada su ih ubijali.  U ostalom, nema štampanog i elektronskog main stream medija koji nije naveliko razmatrao odlazak Vesne Pešić  iz LDP  kroz intervjue s njom. Upravo su pro-režimski mediji, kao Blic i B92, dali ogroman prostor promoterima ideje glasanja belim listićima, pre svega Vesni Pešić. ( Da li iz svojih oportunih interesa, da li iz principijelnih razloga otvorenosti, drugo je pitanje.)

 Vesna Pešić u svom,  kako to ona izgleda vidi,  emancipatorskom  pohodu protiv vlasti i pro EU opozicije neće  da primeti  da ima i spomenutih pozitivnih pomaka ili ih ne smatra relevantnim. Ona sama konstatuje: "Glavna motivacija „belog glasanja", međutim, nije bilo to da se šteti ovome ili onome, pošto to kako će štetiti i nije moglo da se izračuna, nego je to bio način da se poruči da nema nove kritičke opozicije koja bi bila kontrateža negativnim tendencijama i da će zato što nema više alternative kao kritičke opozicije, oni izaći na izbore, ali će protestno poslati poruku da su nam šanse u ovom trenutku potpuno zatvorene."

Prateći  njenu argumentaciju za glasanje belim listićima  mogao se steći  utisak da je Srbija kao Belorusija, a ne ipak i uprkos svemu zemlja kandidat za članstvo u EU, dakle sa jednom vrlo realnom otvorenom šansom. Svakom ko iole prati međunarodne odnose i  ulogu Zapadne međunarodne zajednice u demokratizaciji Srbije jasno je da dodela statusa nije bila laka odluka i da su joj se mnogi krugovi u EU institucijama i zemljama članicama protivili, dok su SAD recimo, Stejt department pre svega Kongres baš i ne, bili velika podrška. No, EU je na kraju primetila i nagradila ono što Vesna Pešić i Co. odbijaju da vide: da proces osamostaljivanja Kosova ide kako tako, a pre svega mirno, iako ga pet zemalja članica EU nije priznalo. Da  spomenemo  i sitnicu  da i par članica Saveta bezbednosti UN  takođe nisu priznale Kosovo, što uveliko otežava Tadiću pa i Vladi da budu još podložniji pre svega EU pritisku. Naravno da je Vlada tu primopredaju preplatila lošom reformom sudstva i pokušajem (nesupešnim da stvar bude još gora) uspostavljanja partijske umesto demokratske kontrole nad sektorom bezbednosti pre svega. I Tadić je keširao, poslednja faktura u nizu bila je sebična ostavka sa mesta Predsednika Srbije u cilju unutarstranačke borbe za  opstanak na vlasti pre svega.  

Ali, ako Zapadna međunarodna zajednica procenjuje da i pored toga treba pomoći Srbiju na  EU putu, to bi trebao biti argument i da se o metodologiji kažnjavanja vlasti razmisli još jednom. Uostalom, sama EU to odlično radi. U danu kad nam je dala status kandidata, podsetila nas je na sve probleme reforme pravosuđa i rasprostranjenost korupcije. Za razliku od Vesne Pešić i ostalih promotera ideje glasanja belim listićima, EU je  ponudila i okvir i konkretne  mehanizme  za poboljšanje situacije.  Naime, počevši  od Crne Gore, zemlje koje uđu  u proces pregovora po poglavljima od početka do kraja će pregovarati poglavlja 23 i 24 koja se tiču upravo vladavine prava.

U svojoj kvazi emancipatorskoj težnji da Srbiju oslobode od sadašnjih vlastodržaca Vesna Pešić i ostali ideolozi belih listića potpuno ignorišu pitanje spoljne politike, koje je u maloj zemlji kakva je Srbija najvažnije pitanje. Svi politički ekonomski odnosi uređuju se u pogledu manje ili više nedvosmislenog stava prema EU integracijama. Bez njih  nema ni katarze, ni moralnog očišćenja, ni praktičnog boljitka. Izbori su (bili) pre svega pitanje doslednog stava u spoljnoj politici. Koštunica je podržao Nikolića. Jovanović je podržao Tadića.

Ostaje, dakle,  suštinski problem svrsishodnosti novoartikulisane politike Vesne Pešić i onih koji je podržavaju - šta je alternativa ovakvom pristupu koji su artikulisali EU i SAD? Tako artikulisanoj politici podrške  malim koracima sve dok su  konstantno u pravcu EU, umesto novog talasa izolacije i prepuštanja Srbije samoj sebi,  uveliko su doprineli  i deo civilnog društva u Srbiji i pokret Preokret koje EU i SAD, za razliku od Vesne Pešić, još uvek vide kao konstruktivne korektore vlasti.

Kritikujući nepoštovanje institucija i procedura i uzurpaciju vlasti, Vesna Pešić  je kao alternativu, na kraju, ponudila glasanje za Tomislava Nikolića uz obrazloženje o nekakvom balansu vlasti. Zagovaranje glasanja belim listićima bio je  legitiman ali  nekonstruktivan potez.  Neretko je  neiskreno  ili netačno argumentovan, ali mu je glavni nedostatak bila činjenica da nije dao jasno objašnjenje o eventualnom novom stanju u Srbiji i daljim koracima koje bi trebalo poduzeti u slučaju  uspešnog ishoda kampanje. "E, sad vi pitate da li će iz toga nešto da proizađe. Pravo da vam kažem - pojma nemam", priznala je nedavno Vesna Pešić u intervjuu RFE. Političar ima pravo na skoro sve, ako za to snosi odgovornost. Jedino nema pravo da o nečemu nema pojma, jer je onda nema ni mogućnosti za pozivanje na odgovornost. Bez postojanja te mogućnosti nema ni demokratije.   Ostaje i trag  ukusa  da je u celom projektu bilo  isuviše ličnog i kratkovidog, kao i da nije bio spontan kako se tvrdi već da je došlo do podudaranja sa aktivnostima  određenih levičarsko-zelenih  stranih fondacija koje su pomagale podrivanje i delegitimisanje  pro-EU opcija  u Hrvatskoj i Crnoj Gori upravo u periodu njihovog bržeg približavanja EU, kao što je slučaj sa i Srbijom i trenutkom  kada se pojavljuje kampanja belih listića. Ideja da se pod bilo kojim uslovom i uz bilo koje obrazloženje ili stvarni razlog (principijelni ili lični)  glasa za Tomislava Nikolića jednostavno je retrogradna.  Neevropska. Još gore, ona je skok u prazno, unapred obećano odsustvo vizije.

Inače, sadašnje tako različite  pozicije između dela nekadašnje Druge Srbije koji je formalno podržao Preokret i ostatka okupljenog mahom  oko  Peščanika, a koji se nekako personifikuje kroz Vesnu Pešić i njeno zagovaranje različitih glasačkih eksperimenata, mahom usmerenih na kažnjavanje formalno ili suštinski pro-EU orijentisanih opcija u Srbiji,  počele su jasnije da se naziru upravo u momentu kada je prvi deo počeo da zagovara opciju da je jako bitno da Srbija nastavi proces EU integracija, i po cenu da EU snizi standarde, dakle u periodu dok je Ratko Mladić još bio na slobodi, a drugi deo da Srbija nastavak EU integracija  ne zaslužuje i tačka.  Nastavila se još očitije posle obračuna u Političkom savetu LDP koji je rezultirao napuštanjem LDP od strane Vesne Pešić, ali ne i vraćanjem poslaničkog mandata iako ga je stekla kao rezultat uspešne kampanje tog istog "tajkunskog netransparentnog LDP" koji ju je osmislio, realizovao i finansirao. Podela je produbljena i tako što je prvi deo počeo intenzivnije da sarađuje sa državom u cilju uobličavanja uslova rada civilnog sektora, tehničkoj obuci za učešće u izradi i realizaciji velikih projekata i raspodeli EU sredstava koja su neretko upravo namenjena projektima partnerstva organizacija civilnog društva i države u nekim oblastima, a drugi da ovo sasvim neopravdano smatra izdajom polaznih principa. Prvi deo je u protekle četiri godine izvojevao i neke značajne bitke. Proširio se, uz podršku EU pre svega, za čitav niz novih organizacija koje se bave ekologijom, održivim razvojem, zaštitom potrošača, pacijenata i drugim temama i to ne samo u Beogradu već širom Srbije. Njihov doprinos je veliku, bez obzira što su oni ispod radara zagovornika belih lisitća.  Za neke druge bitke, koje tek predstoje,  prvi deo nekadašnje Druge Srbije stvorio je potrebne preduslove. Prvi deo je na vreme počeo strateški da se priprema za značajnu ulogu u procesu pregovora sa EU, drugi da se marginalizuje do apsurda u kome je zagovaranje glasanja za Tomislava Nikolića samo finalna tužna faza gubljenja bilo kakve sadržajne vizije. Glasanje za Tomislava Nikolića je ubijanje građanske svesti, veće zlo od glasanja za partitokratiju pod kakvim takvim EU nadzorom.  Šta je veće zlo, EU nadzirana partitokratija ili velika Srbija? I šta je manje zlo: popuštanje pred pritiscima EU, uz večito plaćanje penala zbog kašnjenja, praćeno istovrmenim po zemlju štetnim ustupcima Rusiji, ili otvaranje prema EU na dolsedan način, u pravo vreme i uz najmanju  cenu?   

Negde na tom putu kvazi emancipatorske misije, oni koji su nekad zagovarali poštovanje ljudskih prava i nenasilje, dopustili  su sebi da političke i druge oponente u javnom prostoru  diskvalifikuju na osnovu fizičkog izgleda ili da ne reaguju na trend takvog ponašanja, na primer u e-novinama.  Dopustili su sebi da brane neodbranjivo, tekst  Nikolaidisa, a posle još da se dalje uvaljuju agresivno demonstrirajući  nepoznavanje zakona braneći nepromišljen  gest Sretena Ugričića.  On jednostavno  nije shvatio da u javnom životu  javna funkcija mora da se upražnjava autonomno u odnosu na lično ubeđenje, ili da se podnese ostavka ako je to cena očuvanja integriteta.  Dopustili su sebi, po forumima i socijalnim mrežama, da se neretko zalažu za legalizovanje trgovine narkoticima umesto da kažu - greška. Dopustili su sebi da sve žrtve genocida vređaju nazivanjem seče drveća genocidom, da sve žrtve silovanja unize nazivajući silovanjem dva teksta u tabloidima koja se tiču javne ličnosti i krivičnog dela koje je počinila. U međuvremenu, dočekali smo preokret, to jest da se takvi gafovi koji lako skliznu u princip sve ređe dešavaju  LDP. U početnoj euforičnoj proceni uspeha akcije belih listića, njeni protagonisti  su pokazali još jednu veliku manu - beogradocentričnost, pre svega kroz isključivo fokusiranje na efekte njihove kampanje na rezultate LDP  u Beogradu, potpuno previđajući, namerno ili iskreno površno, neupitan uspeh LDP u većini drugih opština u Srbiji.

Kad smo kod  LDP, osvrnimo se i na kritike  njihovog rada koje su im uputili Vesne Pešić i drugi zagovornici belih listića (koji sebi nisu dopustili da kažu da treba glasati za Tomislava Nikolića,  primetimo i to). Vesna Pešić   tvrdi da je LDP postao isti kao i svi drugi, da ga zanima samo interes (materijalni valjda) i ništa drugo.  Ovo, naravno, nikako ne stoji, jer LDP bi, u zemlji Srbiji u kojoj skoro 10% biračkog tela  glasa za Dveri i SRS, 7% za DSS, dvadesetak i kusur procenata  za SNS  a petnaestak za SPS, verovatno našao jednostavnije metode za ostvarivanje poslovno -privatnih interesa nego što su dosledno  javno podsećanje  da je  u Srebrenici počinjen genocid, da je Kosovo na putu nezavisnosti hteli mi to ili ne, podržavali mi to ili ne, te da nam je potrebna nova regionalna i spoljna politika, a odnedavno i otvoreno zalaganje za članstvo u NATO.  Može se likovati dan dva nad ispraznom akcijom  delegitimizacije onih koji odlučuju o učlanjivanju i pozicioniranju novih članova u stranke  ili u jeku izbora na svim frontovima o uređivačkoj politici nekog portala neke stranke, na osnovu uvaljivanja modifikovanog, a ne samo  prečišćenog, teksta Gebelsa. Takva akcija bi  možda  imala smisla kao trik pitanje za  studente filozofskog fakulteta ili studente marketinga.  Ovako, ona je deo skoro karlšmitovskog delovanja jednog dela srpskog društva koje sebe i dalje arbitrarno proglašava za avangardu.

LDP "krivica" što  je postao vlast  posebno je zanimljiv  deo  argumentacije za destrukciju Srbije kroz zagovaranje glasanja za Tomislava Nikolića. Šta je, uostalom, svrha učešća u javnom političkom životu političkih partija nego da se bore za vlast ? Da čuče večno u opoziciji, zadržavajući komotnu poziciju kritičara ali i svesno pri tom smanjujući prostor za širenje svojih ideja?  Vlast koju je podržavao LDP u protekle četiri godine  uhapsila je Ratka Mladića i ostale,  dovela je Srbiju do statusa kandidata za članstvo u EU, dok je istovremeno dopustila da izbore na Kosovu po prvi put organizuje OEBS a ne država Srbija, na primer, znajući da će joj za takve poteze LDP držati leđa.

Primetimo na kraju da je upravo Vesna Pešić  u raspravi sa Aleksandrom Molnarom pre dve godine uspešno pravdala neke poteze Zorana Đinđića odbijajući da ih podvede pod karlšmitovski opis suverene diktature. Ona je pritom Molnaru sa pravom spočitala što u svojoj analizi Đinđićevog metoda vladanja nije uzimao u obzir ključne okolnosti u kome se ta vlast vršila. Stiče se utisak, da je Vesna Pešić sada u svom kvazi emancipatorskom pohodu protiv pro-EU opcija u Srbiji, svesno ili ne, napravila isti propust kao Molnar u spomenutoj  raspravi.

No, ne treba biti  puno strog  ni prema Vesni Pešić, ni prema Peščaniku, a ponjmanje prema e-novinama. Kvazi emancipatorska sklonost ne zna za trepeljivost, što je poznato iz istorije politike. Još je poznatije iz istorije religije. Sada, na sreću, lomače za kako ih oni vide  „ne-emancipovane" gore samo u njihovim medijima.

PS Prošli put sam zamolila uredništvo da me skloni sa spiska VIP autora. Nisu to uradili. Sada ih molim da me sklone i sa liste autora, na koju sam sklonjena sa VIP liste bez obrazloženja. .



Komentari (117)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

dragoljub92 dragoljub92 22:29 17.05.2012

Re: Da overim и покварим просек

]
dusanovaiivanovamama dusanovaiivanovamama 22:33 17.05.2012

Re: Da overim и покварим просек

dragoljub92





Tata? Cale?



dragoljub92 dragoljub92 22:39 17.05.2012

Re: Da overim и покварим просек

dusanovaiivanovamama
dragoljub92





Tata? Cale?




Hansel Hansel 22:42 17.05.2012

Re: Da overim и покварим просек

Predlažem da dragoj blogoprijateljici zilikaki, pošto je ona našla pečat, patentiramo pravo (ono Dragoljubovo) da pečat stavi u avatar, ako želi, do daljeg)!

dragoljub92 dragoljub92 22:43 17.05.2012

Re: Da overim и покварим просек

Hansel
Predlažem da dragoj blogoprijateljici zilikaki, pošto je ona našla pečat, patentiramo pravo (ono Dragoljubovo) da pečat stavi u avatar, ako želi, do daljeg)!


слажем се
dusanovaiivanovamama dusanovaiivanovamama 22:47 17.05.2012

Re: Da overim и покварим просек

Hansel
Predlažem da dragoj blogoprijateljici zilikaki, pošto je ona našla pečat, patentiramo pravo (ono Dragoljubovo) da pečat stavi u avatar, ako želi, do daljeg)!


Hansel
Predlažem da dragoj blogoprijateljici zilikaki, pošto je ona našla pečat, patentiramo pravo (ono Dragoljubovo) da pečat stavi u avatar, ako želi, do daljeg)!




Greska, da udje u zapisnik da ne pratite pisanija JM!

Opomena!!!
p.s. niccolo ima 200 komentar, pa angie, pa...


Budimac Budimac 00:13 18.05.2012

Mnogo uredno lupate taj pečat

zilikaka zilikaka 09:06 18.05.2012

Re: Da overim и покварим просек

Predlažem da dragoj blogoprijateljici zilikaki, pošto je ona našla pečat...

Zaista, duboko me je razočaralo tvoje nepoznavanje istorije nastanka i razvoja Projektanam.
Pečat je svakako pronašla i prvi put u plemenite svrhe upotrebila koleginica
dusanovaiivanovamama, na čemu treba da joj budemo vrlo zahvalni
Ja sam samo podsetila da bi se mogao počešće upotrebljavati kao sažeta poruka
Hansel Hansel 20:03 18.05.2012

Re: Da overim и покварим просек

zilikaka
Zaista, duboko me je razočaralo tvoje nepoznavanje istorije nastanka i razvoja Projektanam.

Ja se najdublje izvinjavam , nisam baš mogao sve da pratim, ali ću se vratiti izgubljenom gradivu (a ovde sam proveravao da li si bila prva). Ispravljam se i predlažem da dusanovaiivanovamama, stavi pečat u avatar, mada joj slatki ovi pingvinčići (priznajem, prvo sam mislio da svoj avatar zamenim ovim pečatom, ali se onda setih autorskih prava, patenata... )
dusanovaiivanovamama dusanovaiivanovamama 21:04 18.05.2012

Re: Da overim и покварим просек

Ja sam samo podsetila da bi se mogao počešće upotrebljavati kao sažeta poruka


Saglasna!
palilula92 palilula92 00:48 20.05.2012

da li je neko citao ovaj blog?

?
draft.dodger draft.dodger 21:10 17.05.2012

Ti bokca!

Još jedan analitički vatromet Mis Lićmi.

Inner Party Inner Party 21:48 17.05.2012

Ono što ne treba zaboraviti ...

... je i to da su zagovornici belih listica onomad zdušno nagovarali srpski narod na Kosovu da izlazi na izbore koje organizuju tamošnje albanske institucije. Na te izbore nisu imali primedbi!
Neues aus der Nachbarschaft Neues aus der Nachbarschaft 09:04 18.05.2012

Da zakljucimo kampanju

gorstak92 gorstak92 12:04 18.05.2012

100!

Jesam li?

I odmah odgovor. Nisam.
Nema veze, lepo je i asistirati.
cult cult 12:04 18.05.2012

Re: 100!

ne
gorstak92 gorstak92 12:06 18.05.2012

Re: 100!

cult
ne

Čestitam.
Javite se uredništvu B92 da peuzmete nagradu.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana