„Podravkina“ škart „Lino lada“ za decu Balkana

Problem nije u Podravki već u srpskim uvoznicima i distributerima koji u zemlju uvoze i na rafove stavljaju lošu robu za "našu decu"

Veću glupost nisam pročitao.

Manja glupst je sledeće:

Pa mi je gospođa ponovila tu priču o B proizvodima za B tržište.

Ne postoje B tržišta, svako tržište je za proizvođača jednako važno, ono koje nije važno na njemu i ne učestvuje.

Ono što postoji je neformalna u nekim slučajevima uz formalni granski dogovor kvalifikacija kvaliteta odeređenog proizvoda po skali.
A kvalitet
B kvalitet
C kvalitet

A je proizvod koji ispunjava sve standarde
B ih ispunjava delimično (obično 98%)
c najmanje ali ipak do veoma visoke granice(95%)
Gornja podela nije obavezujuća.

Sva tri kvaliteta se prodaju na svim tržištima i imaju raličite cene.
Često se dešava da proizvod A kvaliteta bude jevtiniji od prizvoda B kvaliteta i to ne zavisi od tržišta već od kalkulacije isplativosti krajnjeg prodavca.

Ovu kvalifikaciju po "kvaitetu"(relativan pojam) treba shvatiti kao odnos prema nekoj osobini proizvoda koja je uzeta kao ključno merilo.

Uzeću primer u elektrotehnici, podgrupa bela tehnika su veš mašine, frižideri, zamrzivači, mašine za posuđe i još po neke.

Prema tehničkim osobinama sve te mašine spadaju u proizvode A kvaliteta jer ne postoji B kvalitet. Ono što ponekad prodavci nazivaju B kvlitet su obično sitne greške nastale prilikom asamblaže definitivnog proizvoda, pakovanja ili transporta i predstavljaju odstupanja u boji, oštećenja i slično a nikada u tehničkom kvalitetu asambliranog proizvoda koji ima istu garanciju kao i proizvod označen kao A klasa.

Od kada je potrošačima a i birokratiji, postala važna energija, cela branša je međusobnim dogovorom (horizontalna granska saradnja), uz konsultacije sa energetskim sektorom (vertikalna međugranska saradnja)formirala radne grupe.

Da ne dužim mnogo, osnovni faktor prema kome su gore spomenute mašine klasifikovane, u A,B,C proizvode je njihova energetska vrednost, ili drugim rečima potrošnja energije. Kasnije zbog insistiranja potrošačkih (konzumentnih) organizacija radi boljeg razumevanja od strane potrošača je skala promenjena u

A najveća energetska vrednost i najveća potrošnja struje ili gasa
AA veća energetska vrednost i veća potrošnja energije od sledeće
AAA najmanja energetska vrednost(najmanja potrošnja)

Narvano kasnije su nastale i oznake:

A+
A++
A+++

U bankarstvu su recimo aktuelni statusi pa imamo
AAA (triple A status)
AA (double AA status)
A status
0 bez statusa.

Prateći logiku koja je iznešena u postu na koji reagujem, ispalo bi da banke koje nemaju statusa nemaju ni para već se bave trgovinom rotkve, banke koje imaju A status bi bile kriminalne organizacije za pljačkanje, one koje imaju AA status bi bile banke za drpanje para dok bi jedine banke koje nečem vrede bile AAA triple A status banke. Da je ovo glupost nije potrebno ni reći.

Naravno da pojedinim hm... potrošačima, ovo nije baš najjasnije, pa u svom neznanju, uvek cenu robe dovode u vezu prema umišljenom kvalitetu robe što je vrlo velika glupavost potrošača, inače potekla iz stare narodne, "ako ne znaš šta je dobro, itaj šta je skupo. Da je u pitanju snobizam i ili glupost ne treba ni reći.

Optužiti u ovom konkretnom slučaju srpskeuvoznike i distributere, je u svakom slučaju revnosno pokazivanje volje za čišćenjem svog dvorišta, čak kad za to ne postoje nikakvi razlozi, navika valjda, i po Holivudu su Srbi loši momci.

Podravka uvozi svoj produkt preko uvoznika čiji je vlasnik sama Podravka(hansel napisa) pa je optužba:

Problem nije u Podravki već u srpskim uvoznicima i distributerima koji u zemlju uvoze i na rafove stavljaju lošu robu za "našu decu".

velika drskost i zato je nazvana najveća glupost koju sam pročitao. Naravno ne odnosi se ni na koga lično.

Autoru izvinjenje za dužinu ovog posta ali smatram da ovo treba reći.

cerski

B tržište se odnosi na "zonu B" nekadašnjih jugoslovenskih reklama.
Dakle, išla je reklama za odvrtke za šrafove ili francuske ključeve, tako nešto.

U zoni A je išla reklama gde majstori (začešljani i lepo obučeni u čista radna odela) uzimaju nove lepe dobre francuske ključeve i sa radošću ih zagledaju kao recimo umetnici novi alat pomoću koga će napraviti remek-dela.

U zoni B je išla reklama sa prljavim kljakavim nepismenim srbijanskim seljacima gde jedan objašnjava drugom nešto u smislu (parafraziram) Ej brate, znaš da možeš i sam da nešto zavrneš ovom kukom, ne treba ti majstor

U analizi problema na TV, objašnjeno je da postoje zona A (Slovenija, Hrvatska i mislim Vojvodina) gde se vrti prva reklama i zona B gde se vrti druga reklama. Objasniše kako je to otprilike rezultat marketinškog istraživanja koje je pokazalo da će prosečan korisnik u ciljnoj grupi iz jedne i druge geografske oblasti najbolje da se identifikuje sa baš takvim likovima u reklami.

(dakle nije da zona B nije poželjno tržište, nego je profil potrošača drugačiji i u skladu sa tim se pravi drugačija reklama)

Kao rezultat je odlučeno da od tada i Beograd spada u zonu A, i tu se priča završila

Jukie 17:16 31.05.2012
Zona A i zona B
B tržište se odnosi na "zonu B" nekadašnjih jugoslovenskih reklama.
Dakle, išla je reklama za odvrtke za šrafove ili francuske ključeve, tako nešto.

U zoni A je išla reklama gde majstori (začešljani i lepo obučeni u čista radna odela) uzimaju nove lepe dobre francuske ključeve i sa radošću ih zagledaju kao recimo umetnici novi alat pomoću koga će napraviti remek-dela.

Ako je meni upućeno.

Reklama/e su deo promocije određenog proizvoda za koji je zadužen Public Relations Department/ Advertizing, i kao takav služi samo za promociju proizvoda na određenom za potrebu tog produkta identifikovanom segmentu tržišta a ne na nekakvoj A ili B zoni. U Marketingu se govori o Segmentu 1,2,3... a može biti upotrebljena i A.B.C..... gde slovne oznake igraju ulogu diferenta za interne potrebe.

Kako se tržište segmentira (nikad se ne zonira)* je jedna stvar a kako se segmenti** označavaju radi preglednosti je druga.

U analizi problema na TV, objašnjeno je da postoje zona A (Slovenija, Hrvatska i mislim Vojvodina) gde se vrti prva reklama i zona B gde se vrti druga reklama. Objasniše kako je to otprilike rezultat marketinškog istraživanja koje je pokazalo da će prosečan korisnik u ciljnoj grupi iz jedne i druge geografske oblasti najbolje da se identifikuje sa baš takvim likovima u reklami.

Onaj ko je to rekao, nije shvatio implikacije te tvrdnje, ili je zlonamerno interpretirao, proceduru segmentiranja tržišta.

Identifikacija određene ciljne grupe, ima za zadatak nekoliko stvari (nije okvir ovog posta), a sa nacionalnošću niti ima niti je imala ikada kakve veze.

Ciljna grupa je potrebna da bi se produkt učinio prepoznatljiv i blizak jednom segmentu, koji će ga lakše prepoznati, kao nešto blisko.

cerski

* zoniranje je prostorni pojam, koji se retko kada, bolje rečeno nikada poklapa sa segmentiranjem.

** za razliku od zoniranja, segmentiranje u Marketingu označava po unapred određenim osobinama similarne pojedince(ili grupe) i svodi njihove heterogene osobine na jednu zajedničku, koja je relatirana proizvodu za koji se radi segmentiranje.

Edit:

Kao rezultat je odlučeno da od tada i Beograd spada u zonu A, i tu se priča završila

tek sad videh ovo. Slušaj pa nije segmentacija tržišta saobraćajna plančina, ili vozni red autobusa, tramvaja pa da se priča o zonama. A iza svega demonstrativno staviti Tačku(!?!) je arogancija par excellence.

Ili je možda za potrebe ovog sveta Beograd izmislio, osmislio i u nauku uveo Marketing?

Vesna Knežević Ćosić

Moje iskustvo sa Arijelom je isto a kupila sam ga u Atini, nije prao, ni tamo ni ovde

Ja kupujem i dalje Ariel i sem tog slučaja, kada sam verovatno naletela na falsifikat, mislim da kvalitetno obavlja posao.

Verujem ti, to je dobar deterdžent, ali eto kako sam ja prošla.

dragan7557

.Edit:
Kao rezultat je odlučeno da od tada i Beograd spada u zonu A, i tu se priča završilatek sad videh ovo. Slušaj pa nije segmentacija tržišta saobraćajna plančina, ili vozni red autobusa, tramvaja pa da se priča o zonama. A iza svega demonstrativno staviti Tačku(!?!) je arogancija par excellence.Ili je možda za potrebe ovog sveta Beograd izmislio, osmislio i u nauku uveo Marketing?

E pa to je javno nazvano Zona B, na javnom servisu, tada, kad sam ja bio mali. Posle je postojala i muzička grupa koja se nazvala Zona B, ironično. Cela ideja ironije je bila ta da su ljudi po Srbiji zaostali u odnosu na one u Hrvatskoj i Sloveniji, i to je progutano

Jukie
Posle je postojala i muzička grupa koja se nazvala Zona B, ironično. Cela ideja ironije je bila ta da su ljudi po Srbiji zaostali u odnosu na one u Hrvatskoj i Sloveniji, i to je progutano

Izgleda mi da u Srbiji osim u chps krompičinu, sodium-glutamat(sadašnja praksa)*, treba stavljati i u vodu, kako bi se izazvala nezasitost za znanjem i informisanosti, umesto sadašnje informisanosti na nivou 1389.

cerski

* sodium glutamat, izaziva nezasitost i nalazi se u spomenutim smću zvanom Chips. Naravno roditelji smatraju da to deca obožavaju pa im kupuju. Tragično neznanje.

Vesna Knežević Ćosić

Problem nije u Podravki već u srpskim uvoznicima i distributerima koji u zemlju uvoze i na rafove stavljaju lošu robu za "našu decu".

Jedini problem je što je uvoznik za Srbiju PODRAVKA DOO BEOGRAD u 100% vlasništvu PODRAVKA PREHRAMBENA INDUSTRIJA DD, HRVATSKA.

http://pretraga2.apr.gov.rs/EnterprisePublicSearch/Details/EnterpriseMembers/1019396?code=3332FBE770E9CF59416D6DAA33A70FACB81FBB33

dragan7557

sodium glutamat, izaziva nezasitost i nalazi se u spomenutim smću zvanom Chips. Naravno roditelji smatraju da to deca obožavaju pa im kupuju. Tragično neznanje.

MSG iliti mono-sodium glutamat vara receptore ukusa u jeziku i nepcima u smislu da hrana deluje kao da ima bolju proteinsku vrednost i da je ukusnija nego sto je stvarno. Uz to nam sjebava sve i svasta po organizmu ali posto na svaki naucni rad koji se time bavi ima po 5 "naucnih radova" koji plasiraju misinformacije finansirane od industrije hrane, to se smatra nedokazanim tj. ne zna se sta nam radi pa tako i nije zabranjen.
Tipicno ga ima u supicama iz kesice, vegeti i zamenama za istu, u gotovo svoj restoranskoj hrani u inostranstvu (recimo ko jede u KFC, u svakom parcetu piletine ima MSGa), u vecini gotove hrane koja moze da se kupi u radnji, soja-sosovima. Nisam do sada primetio da ga stavljaju i u cips, ali to retko konzumiram tako da i nije cudo.

Kod mene u kuci ako se greskom kupi nesto sto sadrzi MSG to se istog trenutka baca u smece.
U Srbiji su mi posebno nejasni ljudi koji sa predumisljajem koriste Vegetu godinama iako znaju za MSG u istoj.

Ah, ti zli Hrvati! Zar i decu...?

Ne prosipaj demagogiju nego daj 10% ljeljaka na sunce!

Hansel

Imenjačeimenjačiću,

Što se mene tiče, ja nisam nacionalista, s tom "notom" se u ovom tekstu malo "zezam". Malo i namerno. Iz više razloga.

A ako nemaš adekvatno objašnjenje za ovaj evidentni bezobrazluk, zahvaljujem ti na poseti.

Zašto, pa Podravka mi nije "ni ćaćina, ni materina" pa da ti objašnjavam zašto stavljaju manje ili više lješnjaka. To se njima obrati. Nisam čuo da si spomenuo da "britanski Ariel" ima dvostruke standarde glede praška na drugim tržištima. Već samo Ariel. Tvoj napadački stav je samo dokaz više da je ipak riječ o zlim Hrvatima, a manje o lješnjacima. Da se nadovežem na escherichije_colica, zasigurno ih oteše vjeverice putem
Follow the nuts!

Hansel

Pretraži stranicu, pa ćeš naći da sam pomenuo Ariel i otkriće nekog potrošačkog udruženja u Hrvatskoj.

Pre godinu dana sam objavio tekst "Čokolada i kakao" gde konstatujem i pad kvlaiteta Eurokrema na primer, uz punu afirmaciju Kinder lade. A nekima sam, kad su mi gunđali zašto kupujem hrvatske čokolade, odgovorio da ću početi da ih kupujem kada srpske fabrike nauče da ih prave.

Pred konkurencijom, možda iz Hrvatske najviše, počele su, izgleda, da uče, a neke ovdašnje fabrike, Štark npr., kupili su - Hrvati, ako se ne varam. Posle toga proširen asortiman, a utisak mi je bio i da je kvalitet bio poboljšan, bar u to prvo vreme.

Dakle, nemam predrasuda, ali i ne zatvaram oči pred činjenicama. A jesam se malo poigrao mogućim interpretacijama.

Bojim se da te izdaje rečenica: "A ako nemaš adekvatno objašnjenje za ovaj evidentni bezobrazluk, zahvaljujem ti na poseti" jer bih ja, kao Hrvat (valjda) trebao znati zašto nekakva hrvatska firma stavlja gori proizvod na tržište u Srbiji, jer, naravno svi Hrvati su povezani u tajno udruženje pa nemaju pametnija posla nego smišljaju kako napakostiti Srbiji. Dakle, riječ jest o predrasudi. Ovdje bi prvenstveno trebalo biti riječ o zaštiti potrošača kao ekonomskoj kategoriji, a ne nacionalnoj.

ivanivica
Bojim se da te izdaje rečenica: "A ako nemaš adekvatno objašnjenje za ovaj evidentni bezobrazluk, zahvaljujem ti na poseti" jer bih ja, kao Hrvat (valjda) trebao znati zašto nekakva hrvatska firma stavlja gori proizvod na tržište u Srbiji, jer, naravno svi Hrvati su povezani u tajno udruženje pa nemaju pametnija posla nego smišljaju kako napakostiti Srbiji. Dakle, riječ jest o predrasudi. Ovdje bi prvenstveno trebalo biti riječ o zaštiti potrošača kao ekonomskoj kategoriji, a ne nacionalnoj.

E, super kako si ti jedini ukapirao o čemu je reč. Svima nama je promaklo.

Ovdje bi prvenstveno trebalo biti riječ o zaštiti potrošača kao ekonomskoj kategoriji, a ne nacionalnoj.

Ti si potpuno u pravu, ali u slučaju da je reč o državi koja ne sapliće naše firme, i društvu koje ne satanizuje našu robu, u svojoj državi. Ovo nije "nacionalizam", ovo je istina zasnovana na činjenicama.
Činjenice su sledeće:
1. "Vlasti" u Hrvatskoj se bore protiv svake firme iz Srbije, u Srbiji hrvatske firme nemaju taj problem, čak naprotiv, imaju bolje uslove nego firme iz: Nemačke, Austrije, itd.
2. Državna televizija u Srbiji ne vodi politiku "mržnje" prema Hrvatskoj, na HRT-u je druga slika.
3. U Srbiji ne postoji propaganda da ljudi ne kupuju hrvatsku robu, u Hrvatskoj je evidentna.

u Hrvatskoj je evidentna.

a sasvim nepotrebna.
Da, recimo, sutra na HRTu krenu sa promicanjem naše robe, opet bi imala isti status medj pučanstvom.
Malo samo tu u zagrebačkom krugu dvojke kapiraju da je jaffa ok...i poneki sokić ili džem. Pa, sakriju to u dubinu vrećice i žurno se udalje.
Ok. I hipsteri. Više konceptualno.

sevarlica

Ovdje bi prvenstveno trebalo biti riječ o zaštiti potrošača kao ekonomskoj kategoriji, a ne nacionalnoj.

Ti si potpuno u pravu, ali u slučaju da je reč o državi koja ne sapliće naše firme, i društvu koje ne satanizuje našu robu, u svojoj državi. Ovo nije "nacionalizam", ovo je istina zasnovana na činjenicama.
Činjenice su sledeće:
1. "Vlasti" u Hrvatskoj se bore protiv svake firme iz Srbije, u Srbiji hrvatske firme nemaju taj problem, čak naprotiv, imaju bolje uslove nego firme iz: Nemačke, Austrije, itd.
2. Državna televizija u Srbiji ne vodi politiku "mržnje" prema Hrvatskoj, na HRT-u je druga slika.
3. U Srbiji ne postoji propaganda da ljudi ne kupuju hrvatsku robu, u Hrvatskoj je evidentna.

Pa upravo o tome i pričam, vi, naravno, potvrđujete: ovaj blog služi samo tome jer većinu "žulja" hrvatska roba - dakle tipičan nacionalizam (ekonomski ili bilo koji drugi). I stara teza da netko zabranjuje srpskoj robi ulazak na hrvatsko tržište. Što je još zanimljivije, nisam vidio da se svih ovih godina priča o reciprocitetu s, recimo Italijom, Nizozemskoj ili možda Slovenijom. Tko tu Srbiji brani proboj na tržište? Princip je jednostavan: bogatiji imaju bolje startne pozicije i jedu male ribe (optimisti to zovu "slobodnim tržištem". Nije pravedno, ali je, nažalost, tako.

a sasvim nepotrebna.

(optimisti to zovu "slobodnim tržištem". Nije pravedno, ali je, nažalost, tako.

što se slobodnog tržišta tiče slažem se u potpunosti.

Princip je jednostavan: bogatiji imaju bolje startne pozicije i jedu male ribe

Vidiš, ovo nema veze sa tržištem HR, SLO i RS, jer da se bivše države SFRJ zatvore prema SLO robi, njihove firme bi nestale za 6 meseci, jer im ostaje jedno malo tžište od par miliona stanovnika. U ovom slučaju, Srbija je velika riba i uvek je i bila, ali samo sa stanovišta potrošača. Čak i u SFRJ firmama iz Srbije su rukovodili politički komesari(najčešće rođeni van Srbije), a npr. u Sloveniji i većem delu Hrvatske su rukovodili profesionalci. Ne kažem ja da su Hrvati ili Slovenci krivi zbog toga već samo i isključivo mi.

Tko tu Srbiji brani proboj na tržište

Oni koji imaju poluge vlasti u Hrvatskoj, i koji mogu da utiču na taj proboj.

Što je još zanimljivije, nisam vidio da se svih ovih godina priča o reciprocitetu s, recimo Italijom, Nizozemskoj ili možda Slovenijom.

Ne priča se zato što reciprocitet postoji. On se ne meri količinom firmi već jenakim pravilima za ulaz na tržište. Evo ti primer iz EU. Rumuni su pre par meseci blokirali poljoprivredne proizvode iz Holandije jer su ovi blokirali robu iz Rumunije.

ovaj blog služi samo tome jer većinu "žulja" hrvatska roba - dakle tipičan nacionalizam

Jok, samo konformizam.

sevarlica

Činjenice su sledeće:
1. "Vlasti" u Hrvatskoj se bore protiv svake firme iz Srbije, u Srbiji hrvatske firme nemaju taj problem, čak naprotiv, imaju bolje uslove nego firme iz: Nemačke, Austrije, itd.
2. Državna televizija u Srbiji ne vodi politiku "mržnje" prema Hrvatskoj, na HRT-u je druga slika.
3. U Srbiji ne postoji propaganda da ljudi ne kupuju hrvatsku robu, u Hrvatskoj je evidentna.

Prvo, nisu cinjenice vec tvoje nagadjanje. Ali sve i da to prihvatimo kao cinjenice, kako objasnjavas objasnjavas dokazanu cinjenicu (Izvor: RZS Srbije) da sa Hrvatskom Srbija ima spoljnotrgovinski suficit (za sada mali, oko 15 miliona, ali polako - trend je u eksponencijalnom rastu).

Kome onda mi toliko toga izvezemo i prodamo da Hrvatska ne moze da nas stigne i ako nam toboz' poturaju klinove u tockove i mrze nase proizvode, a mi hrvatske investitore cuvamo kao malo vode na dlanu, a njihove proizvode kupujemo nemilice, i pritom smo znatno vece trziste?

inco

sevarlica

Činjenice su sledeće:
1. "Vlasti" u Hrvatskoj se bore protiv svake firme iz Srbije, u Srbiji hrvatske firme nemaju taj problem, čak naprotiv, imaju bolje uslove nego firme iz: Nemačke, Austrije, itd.
2. Državna televizija u Srbiji ne vodi politiku "mržnje" prema Hrvatskoj, na HRT-u je druga slika.
3. U Srbiji ne postoji propaganda da ljudi ne kupuju hrvatsku robu, u Hrvatskoj je evidentna.

Prvo, nisu cinjenice vec tvoje nagadjanje. Ali sve i da to prihvatimo kao cinjenice, kako objasnjavas objasnjavas dokazanu cinjenicu (Izvor: RZS Srbije) da sa Hrvatskom Srbija ima spoljnotrgovinski suficit (za sada mali, oko 15 miliona, ali polako - trend je u eksponencijalnom rastu).

Kome onda mi toliko toga izvezemo i prodamo da Hrvatska ne moze da nas stigne i ako nam toboz' poturaju klinove u tockove i mrze nase proizvode, a mi hrvatske investitore cuvamo kao malo vode na dlanu, a njihove proizvode kupujemo nemilice, i pritom smo znatno vece trziste?

Pogledaj po čemu imamo suficit.

Hansel

ivanivica

Pa upravo o tome i pričam, vi, naravno, potvrđujete: ovaj blog služi samo tome jer većinu "žulja" hrvatska roba - dakle tipičan nacionalizam (ekonomski ili bilo koji drugi). I stara teza da netko zabranjuje srpskoj robi ulazak na hrvatsko tržište.

Iviceivane, kako ne kapiraš (mnogo si zaslepljen, nema drugog objašnjenja) - ja se ne zalažem protiv hrvatske robe, nego za hrvatsku robu u Srbiji jednako kvalitetnu onoj za vaše tržište. Ni manje ni više.

A ako je to nacionalizam, kako onda nazvati činjenice koje sam dokumentovao? Zato sam se ja igrao tom terminologijom. To jeste i provokacija "duplih standarda", sviđalo se to tebi ili ne, ili bilo kome drugom. Pogledaj šta sam napisao o Nuteli.

Što je još zanimljivije, nisam vidio da se svih ovih godina priča o reciprocitetu s, recimo Italijom, Nizozemskoj ili možda Slovenijom. Tko tu Srbiji brani proboj na tržište?

Vidi Ivice, osnovno je pitanje je da li je to tačno ili nije. Ovdašnji privrednici i "privrednici" tvrde da je to tako. Baš mene briga za Miškovića, da mogu, ja mu ne bih dozvolio da posluje ni u Srbiji i pojma nemam šta su neki hteli da investiraju u Hrvatskoj i zašto im je otežan pristup, ako jeste. Ali, reklo bi se da ne zanš ni ti, a opet to braniš. Zašto?

Princip je jednostavan: bogatiji imaju bolje startne pozicije i jedu male ribe (optimisti to zovu "slobodnim tržištem". Nije pravedno, ali je, nažalost, tako.

Ja se zalažem za princip da najmanje ribe ne moraju (i ne treba) da kupuju svakakav škart koji im serviraju velike ribe. Bez obzira na istu ili različitu nacionalnost. Samo toliko.

A koliko nacionalizam ima udela u poslovnoj politici nije da nije zanimljiva tema.

Ne, osnovno pitanje je, da iako, po tebi, a i ostalih, postoji njemački, talijanski, nizozemski i ini škart on je "samo" škart, a zašto je škart iz Hrvatske "hrvatski" škart. Naravno da si deklaratorni anacionalist, jasno, da nema zabune

ivanivica
Pa upravo o tome i pričam, vi, naravno, potvrđujete: ovaj blog služi samo tome jer većinu "žulja" hrvatska roba - dakle tipičan nacionalizam (ekonomski ili bilo koji drugi

U mom pojmovniku se ta vrsta "nacionalizma" naziva Šovinizam, i nema nacionalno pripadnost.

cerski

Hansel

Hvala, sve je to, mislim, bilo jasno, radi se ovde o nečemu što izmiče zakonskoj regulativi (a možda i ne bi moralo u nekim elementima, evo, da se definiše, ako nije, šta je nugat krem), mislim da se razumemo.

Nemoguće je definisati ... može se samo utvrđivati da li deklaracija odgovara proizvodu (sastav) i da li je izvršen legalan uvoz i plasman (plaćene dažbine). To je isto u svakoj zemlji. Određene inicijative udruženja mogu se sprovoditi i objašnjavati da nešto nije "zdravo" ili da reklama ne odgovara činjenicama i sl. ali to je u većini zemalja maltene pa nedokazivo.

Verovatno većina ljudi misli da se može tačno utvrditi poreklo robe. To je jako, jako teško a kad govorimo o veliki firmama na granici nemogućeg.

Podravka je jednostavno "nevina" u navedenoj situaciji. Može se utvrđivati da li je bilo koji proizod u njenoj fabrici na bilo koji način štetan po sastavu ali to nema veze sa prodajom u raznim zemljama. Ako postoji formalni krivac on je na strani uvznika i distributera.

OK, u tom slučaj možemo pričati o apsolutno bilo kojoj kompaniji na planeti jer niti jedna nema jedinstveni proizvod jedinstvenog sastava. Uvek postoje određene razlike i modifikacije zavisno od tržišta na koje se plasira, sve dok je u granicama dozvoljenih varijacija za dati proizvod bile one tehničke ili u sastavu i korišćenju/zameni određenih supstanci.

Da li je to dobro ili ne ... ali tako funkcioniše

ivana23

Upravo sam se vratila iz mog marketa na uglu i obratila sam paznju. Na polici je izbor 6-7 raznih tih coko-nugat kremova (nema Linolade) i NI NA JEDNOJ DEKLARACIJI ne pise sastav u gramima/procentima! Samo su nabrojani sastojci: secer, cokolada, soja lecitin, lesnik... Cini mi se da je to jos nepostenije.

Mislim da se granicama greške može da se smatra da su jedini sastojci šećer i masnoće, dakle u pakovanju od 100 g to bi bilo 600 calorija, 0 grama proteina, minerala i vitamina.
Dodaci (lešnik, čokolada) daju jedan deo minerala i vitamina ali u nedovoljnoj količini. Bolje je pojesti šaku kikirikija

ivana23

Upravo sam se vratila iz mog marketa na uglu i obratila sam paznju. Na polici je izbor 6-7 raznih tih coko-nugat kremova (nema Linolade) i NI NA JEDNOJ DEKLARACIJI ne pise sastav u gramima/procentima! Samo su nabrojani sastojci: secer, cokolada, soja lecitin, lesnik...
Cini mi se da je to jos nepostenije.

Vec sam spominjao pricu, ali pomenucu je ponovo jer ovde savrseno pase. Pre koju godinu kupimo mi Knor majonez. I to izaberemo onaj sa maslinovim ulje - kao zdraviji je.

Sedimo kod kuce i jedemo sendvice. Slucajno uzimam kesicu i citam deklaraciju. Sastav:
(bukvalno, ne preterujem)
- suncokretovo ulje: 74%
- maslinovo ulje: 0.02%
- i tako dalje

0.02%!!!!

Sedimo kod kuce i jedemo sendvice. Slucajno uzimam kesicu i citam deklaraciju. Sastav:
(bukvalno, ne preterujem)
- suncokretovo ulje: 74%
- maslinovo ulje: 0.02%
- i tako dalje

Pa to su ti trikovi. Dakle, proizvođač je zaštićen, jer je fino naveo na svojoj deklaraciji sadržaj maslinovog ulja u procentima i niko nema za šta da ga optužuje, a to što se neko dosetio da privuče kupca stavljajući velikim slovima na glavnoj strani ambalaže - proizvod na bazi maslinovog ulja, to je samo plus za marketing.

Slično je i sa sokovima. Na glavnoj strani piše krupnim slovima - sok od breskve i sitnim ispod ili čak na poleđini - i jabuke. Kupac se zaleti i ne obraća pažnju. Proizvođač koristi jabuku, jer je najjeftinija sirovina (a da ne govorim o bazama šargarepe, tikve koje se koriste za guste sokove) i ostavlja kupca u zabludi da je kupio sok isključivo od breskve.
Ali, svaki iole ozbiljan proizvođač vrlo dobro zna da izmanipuliše prosečnim kupcima, kombinujući jeftinije sirovine sa skupljim, pri čemu se uvek pridržava Pravilnika o kvalitetu voćnih sokova, nektara i koncentrata, te je s te strane on sasvim u redu i nema osnova za njegovo kažnjavanje, a to što kupac ''strada'' , to je već stvar naivnosti, nedovoljne edukacije, nedostatka vremena itd.

Slično je i sa sokovima.

Fora iz zemlje dronova. Na flasici ogromnim slovima pise - 100 sok!

Ja se odusevio forom. Onda na nekom leku za sportske povrede pise - klinicki testirana i potvrdjena (i onda malim fonrom) kolicina aktivne supstance. Kraljevski!

iza_duge

Slično je i sa sokovima. Na glavnoj strani piše krupnim slovima - sok od breskve i sitnim ispod ili čak na poleđini - i jabuke. Kupac se zaleti i ne obraća pažnju. Proizvođač koristi jabuku, jer je najjeftinija sirovina (a da ne govorim o bazama šargarepe, tikve koje se koriste za guste sokove) i ostavlja kupca u zabludi da je kupio sok isključivo od breskve.

Tu sad imaju dva aspekta: neko je alergičan na jabuku, šargarepu itd. i drugi aspekt (za nas koji nismo alergični) da je breskva kao ne znam koliko BOLJA od šargarepe i jabuke a šargarepa i jabuka su smeće. Nisu, ja jedem i šargarepe i jabuke, to je normalna ljudska hrana.

Tu se onda nastavlja pitanje da li me varaju da više platim breskva+jabuka sok ili, pošto u sve sokove od breskve uvek stavljaju x odsto jabuke, recept za sok od breskve normalno i uključuje jabuke (u smislu "kakva je ova sarma kad unutra ima x odsto pirinča a to nisu rekli" - "pa, doh, pirinač i jeste normalan sastojak sarme" ).

Šta sam ovde hteo da kažem, hmmm... dakle, kada već šetaš po prodavnici i zagledaš artikle, ti ćeš videti da piše "sok od breskve i jabuke, košta toliko i toliko" i onda ćeš da razmišljaš "mislim da se isplati/ne isplati kupiti sok koji je mešavina breskve i jabuke za te pare". A PISA test je pokazao da bar polovina stanovnika Srbije ume da pročita ovakav tekst i razmišlja o njemu, pa ako neko ne ume, neka povede sa sobom u prodavnicu onoga ko zna, ima nas po jedan za svakog od njih.

svi sokovi su njesra, kao i sva hrana bilo slatkisi bilo pravi obroci koji su vec pripremljeni za jelo

za ime boga, for gads sejk, kupite yebene jabuke a ne sok od jabuka!
ako vam se bas pije a ne grize onda kupite neki mixer i za 3-4 minuta napravite sok

ja kupujem iskljucivo voce, povrce, meso, mleko, bademe i ostali nuts itd... u sirovom obliku

i kad god iz zajebancije uzmem nesto od tog djubreta sa raznoraznim aditivima, zapakovanog u plastiku uverim se koliko je gadno i koliko ne zasluzuje da nosi naziv "hrana"

alselone

Vec sam spominjao pricu, ali pomenucu je ponovo jer ovde savrseno pase. Pre koju godinu kupimo mi Knor majonez. I to izaberemo onaj sa maslinovim ulje - kao zdraviji je.

Joj, ne staj mi na muku s majonezom... Ja sam zamalo nacisto batalio upotrebu istog kad sam primetio da je kvalitet Thomy majoneza nacisto nestao i to preko noci. Pogledam ja teglu, kad ono `... Poljska`, dobro rek'o usrali Poljaci motku, kupicu u kesici sledeci put. Kupim ja, kad 'oces vraga - proizvodjac: Polimark! Ej! @#%#$$ Polimark, firma koja proizvodi najgore djubre od, cekaj to i ne moze da se nazove majonezom...

Ali, ima Leteceg Spageti Cudovista - klasican Thomy u tubi se jos uvek dovozi iz Svajcarske i dobar je kao sto je i uvek bio. Tako da dok i taj kanal ne ubiju, bar imam cime da se gojim...

P.S. Nije mi jasno kako licenciranjima, sublicenciranjima, autsorsingom i ostalim mahinacijama firme dozvoljavaju sebi da im se tako kalja brend. Mislim, razumem, pare su pare, al' bar neki nivo bi mogli da zadrze...

ja kupujem iskljucivo voce, povrce, meso, mleko, bademe i ostali nuts itd... u sirovom obliku

hmm, čak ni to nije neka velika prednost ...

Filip2412

ja kupujem iskljucivo voce, povrce, meso, mleko, bademe i ostali nuts itd... u sirovom obliku

Secas se proslogodisnje epidemije enterohemoragične eserihije koli koja je bila smrtonosna za (ne znam tacan broj) osoba u Nemackoj. Te zarazeni krastavci, te paradajz...
Ova bakterija se siri preko svezeg voca i povrca, tako da ni u sta danas ne mozemo biti sigurni.

Ova bakterija se siri preko svezeg voca i povrca, tako da ni u sta danas ne mozemo biti sigurni.

ma to da, ali bar znam da jedem hranu.... ili bar nesto sto apsolutno izgleda kao hrana :)

inco
- klasican Thomy u tubi se jos uvek dovozi iz Svajcarske i dobar je kao sto je i uvek bio.

Znači, ima tu istine?!
Muž mi je tomimajonezoljubac iz tube, i ne mrzi ga da trči po celom gradu dok ga ne nađe. Kad pitam zašto, on kaže - zato što jedino taj još valja.

Ne znam ništa o tome, jedem isključivo majonez koji sama umutim za 5 minuta, i to kad mi dođe da se malo bahatim.

myredneckself

Znači, ima tu istine?!
Muž mi je tomimajonezoljubac iz tube, i ne mrzi ga da trči po celom gradu dok ga ne nađe. Kad pitam zašto, on kaže - zato što jedino taj još valja.

Dokazano i potvrdjeno double-blind studijom na uzorku od vise ljudi, mada prvenstveno na licnom jer sam poceo da sumnjam da sam se pokondirio zato sto sam video 'Poljska' na omiljenom mi svajcarskom proizvodu pa umislio da se desio drasticni pad kvaliteta (i ne samo kvaliteta, vec i ukus potpuno drugaciji) - laknulo mi je kad sam stvarno dokazao da to nije isti majonez. Thomy sto dolazi iz Polimarka ne bih ni da komentarisem, to jaje videlo nije, a cenim da je i senf sinteticki - vise lici na one 'light' varijante majoneza sto imas utisak da su ga napravili tako sto su razredili dijetalni margarin i dodali malo kiseline i fejk arome.

Sve u svemu, tubasti (onaj originalni cist majonez, ne one mesavine sa tunjevinom i cime vec posto se te tube prave takodje u Poljskoj) je jos uvek iz Svajcarske i istog je i kvaliteta i ukusa kao sto je oduvek bio - jedino sto vise nema 'velike' tube nego samo ove od 175ml. Kad i to ukinu - a svako malo pa bude nestasica - batalicu majonez for good. A ja ne znam kako Nestle dozvoljava da im se tako izivljavaju sa brendom - onaj ko nikada nije jeo Thomy majonez uzece logicno kesicu da proba i dobice Polimark/mrak gnojivo nakon cega mu nece pasti na pamet da uzme Thomy, i to s dobrim razlogom. A oni koji su isti konzumirali godinama a ne znaju za jadac prestace s konzumacijom kao sto je i meni malo falilo.

Hansel

Proizvodjacima jednostavno nije u interesu da plasira skup, kvalitetan proizvod, koji nece naci kupca, i na kome ce da gubi novac.

Pa, OK, da kažem i ovde, ako im nije u interesu da ponude dve klase istog proizvoda, ako im nije u interesu poštovanje kupaca, ako su za njih kupci samo "potrošači", onda nećemo kupovati ove lošije, pa neka vide da li im se to isplati.

Nazalost, takvo je ovo kapitalisticko drustvo. Mi kao trziste nismo dovoljno jaki da uticemo na velike igrace. Jedino sto mozemo da uradimo je da bojkotujmo njihove proizvode, i kada im opadne prodaja, citaj kad ih udarimo po dzepu, onda ce da razmisle. A do tada, pa, imamo izbora. :)

ako im nije u interesu da ponude dve klase istog proizvoda

Naravno da im nije u interesu, jer bi to, naravno, bio marketinški promašaj.
Nije marketinški učinkovito kupca dovoditi u situaciju da se, birajući (jer tako mora) jeftiniju, ili što bi se eufemistički reklo "povoljniju" varijantu, oseća inferiorno.
U većini, kupci i ne znaju za postojanje lešnikom bogatije (lešnikovitije) Linolade, pa je to što vide na rafu, za njih jedina postojeća Linolada. Koju kupe ili, naprotiv, ne kupe.

Ako pogledate sve javne komentare, na blogu i ispod YouTube klipa (reklame za Kinder-ladu), naći ćete samo negativne komentare "nove formule". Upravo su sve osobine one prve, prave, pa i tekstura, bile privlačne kupcima.

nije fer
falsifikujes javno mnenje
ne postoji unisono odusevljenje starom linoladom u odnosu na novu

ODGOVOR PODRAVKE

Eto vidiš!?

Ali stvar upravo postaje interesantnija no što sam si mog'o i misliti.
Podravkin bi ogovor mogao biti okidač za mnogo žešću priču.
Možda za novi blog (ovaj je već mrtvosan):

Zašto narod ovdašnji poglavito preferira lošije - lošije slastice, lošije dečke, lošiju umetnost, lošiju politiku...
I napokon, zašto je ovde pre desetak dana pobedila neuredna misao i kič.

Ili, što reko jedan Arsen:

[youtube]null[/youtube]

P.S.

Nadam se da su ljudi iz Podravke čitali komentare i pravilno ocenili moj pridonos, te da će mi poslati promotivni paket svojih proizvoda, uključujući i kilo ili dva prave Linolade (koju ću, jer kremove u principu slabo volim, proslediti Hanselu).

Nije fer da ti to napišeš jer nije tačno da sam to rekao. Govorio sam o postojećim javnim komentarima. Niko se nigde nije izjasnio, u meni dostupmnim "uzorcima" javnog mnjenja, da je ova verzija bolja i jednako dobra kao ona koja je i po sastavu kvalitetnija.

...............
bas si to rekao

naći ćete samo negativne komentare "nove formule". Upravo su sve osobine one prve, prave, pa i tekstura, bile privlačne kupcima.

ljudi kupuju novu linoladu i nastavice da je kupuju
dovoljno im je dobra
a to ti nisi napisao u ovome sto sam sad gore citirao i za sta sam ti rekao da nije fer

ali odoh, dok podravka ne obeca linoladu necu ih vise braniti (prosledicu je stjepanu)

Ja sam branio interese onih koji se oglašavaju u javnosti kao nezadovoljni.

mislis svoj?
sasvim legitimno
ali nemas ni legitimitet ni legalitet (ovo je da se setimo starih dana) da zastupas bilo kog osim sebe

A za proširenje ponude već psotojećim varijantama jednoj takvoj firmi, koja ima uvozničku firmu u Srbiji, ne treba mnogo

tvoja procena?
na osnovu cega?
kog iskustva?

Dalji potezi, ili njihovo odsustvo, pomoći će nam da formiramo mišljenje.

ok, recimo da ne prosire ponudu.
kakvo misljenje mozes formirati*?

A i zašto si i ti to (ipak) branio? A ne biraš gore?

Sem logike (elementarno formalne, kao i one za koju pretpostavljam da je poslovna), nisam branio nikoga i ništa.

Edit: obrisao trolasti nastavak.

nađi na ovom blogu i bilo gde na netu nekoga ko brani "novu" Linoladu.

definisi "brani"
nova linolada ima kupce
distributer je na osnovu istrazivanaj zakljucio da ih ima vise nego stara

Nego, ozbiljno, zašto si ti ovo sve toliko ozbiljno shvatio?

to isto mogu da pitam tebe
neko prodaje jeftiniji i losiji proizvod jer im istrazivanje sugerise da ce tako zaraditi vise nego da prodaje skuplji i kvalitetniji
ti si istripovao zaveru, nepravdu i osecas se zakinuto

Ti si, kao i još neki drugi, baratao pretpostavkom o volji uvoznika (koja se pokazala netačnom).

ovaj tvoj zakljucak je netacan
receno ti je da su posle opseznog istrazivanaj dosli do odluke da na ovom trzistu prodaju ovaj proizvod

Za protest je dovoljna premisa da postoji nepravda.

ne premisa vec tvoj subjektivni osecaj

i izvini sto pitam, veruj mi da nije nicim izazvano
da nisi ti loader?

Izvini, formalna logika se bazira na premisama, koje moraju da budu tačne. Ti si, kao i još neki drugi, baratao pretpostavkom o volji uvoznika (koja se pokazala netačnom).

Ne, baratao sam premisama koje su po opštem mišljenju tačne, koje su takoreči aksiomi:

Premise silogizma:
1. prodavac želi da kupcu proda što više robe.
2. kupac kupuje samo ono što mu ogovara (po sastavu, ukusu, ceni).
Zaključak silogizma:
Prodavac kupcu nudi ono što kupcu odgovara (po sastavu, ukusu, ceni).

Dabome da ovaj moj silogizam ne uključuje neku treću (tvoju) premisu, tj. da, pojednostavljeno rečeno, Podravka ne smatra srpsku decu vrednim kvalitetnijeg proizvoda.

Što se tiče "volje uvoznika", biće da je Podravka iz čiste delikacije (da ne uvredi srpsko pučanstvo) težište prvobitnog neuspeha na srpskom tržištu, prebacila sa ne-odgovarajuće cene na ne-odgovarajući ukus.

Eit:
Ovo poslednje je, dabome, sasvim nebitno: suština je da se Podravka rukovodila poslovnom logikom, a ne kojekakvim naci izmotacijama.

Da se radi o ozbiljnim igračima, kojima je do srpskog tržišta stalo, mogao si da se uveriš i po promptnosti odgovora.

Vidim, ovaj blog polako prerasta u privatni chat.
Marketinška strategija (kad se radi o plasmanu artikala široke potrošnje), ne zasniva se na detektovanju želja pojedinaca, već na proceni želje večine.
As simple as that!

Ovo je bila priča o izvozu i plasmanu - lošije, a ne kvalitetnije robe, na naše tržište. To je ono što nam se ne sviđa.
-----------------------------------------------------------------------
Apsolutno se slazem.
Naveo sam primer iz 85-86.

Tada si smeo i morao, da se probijas samo kvalitetom na strana trzista.
Mora da deklaracija odgovara kvalitetu.
Zacas se nadje neko, ko testira kvalitet i zacas vrati kompletnu isporuku jos sa granice; pre nego dodje na trziste-potrosaca.