proces pridruzivanja evropskoj uniji nije uslovljen privatizacijom. u eu postoje drzave kod kojih je drzava veoma aktivna i u finansijskom i telekomunikacionom i energetskom sektoru. slovenija ce mozda prodati svoj udeo u triglav osiguranju zbog finanisjkih problema ali ne zato sto kao clanica eu nema pravo na to svoje vlasnistvo. eu je definisana kroz mnostvo ugovora i dogovora i ni jedan se ne bavi eksplicitno pitanjem drzavnog vlasnistva (kontrolom drzavne pomoci da, ali to je nesto drugo). to sto su kod nas drzavna preduzeca deo koalicionih sporazuma je nas problem (ovo "nas" shvatite uslovno... a i "problem" shvatite uslovno. sumnjam da krkobabic ima problema sa ptt-om). i kad smo vec tu (u eu) eu je mnogo i svasta ali ni u jednom svom delu nije neocekivana sila koja se iznenanda pojavljuje i resava stvar. niti ce se neocekivano pojaviti, niti ce resiti stvar.
vidim da se populisti opet ponasaju u javnosti. poslednja je ljajiceva izjava koja se se tice "opravdanosti" poskupljenja zbog povecanja pdv-a. cini mi se da je ljajicu nejasno na kom principu funkcionise trzisna privreda (ako je pricao sa mladjanom ni ne cudi me to nerazumevanje). ne postoji potreba niti obaveza ni jednog ucesnika na trzistu da se ikome pravda za svoje cene (sem mozda svoji kupcima ali to je vise deo marketing folklora). pdv je promenjen. neko ce promeniti krajnju cenu, neko ne. neko ce je povecati, neko smanjiti. sve su to poslovne odluke koje zavise od milion faktora od kojih (skoro ni jedan) ne bi smeo da ima nikakve veze sa ljaljicevim poimanjem svoje uloge u svetu. da probam da nacrtam - dva su nacina da krajna cena ostane ista ukoliko se poveca stopa pdv-a je - jedan je da se smanji ulazna cena (ako se to moze ispregovarati sa dobavljacem ali to je samo prebacivanje lopte na drugog pa on nek gleda sta ce dalje) ili smanjivanje sopstvene marze. ako se smanji marza smanjio se ili profit ili se "stedi" na troskovima (na primer - smanji se plata zaposlenima). naravno, nije sve jednostavno ni ako se poveca cena jer to moze znaciti manji promet (sto opet znaci manje prihode pa je dilema "profit ili manji troskovi" neizbezna). postoje proizvodi koji ce se prodavati koliko god da kostaju (mada cujem da postoje ljudi koji intenzivno vezbaju da prezive bez hrane (muka ih naterala, sta ce te)) ali kad se poveca pdv doci ce do smanjenog prometa kako god i sta god da se desi. mozda to dinkic nije rekao ljajicu, ali ne mora ni dinkic bas sve da zna (ne mora nista da zna ali to je druga tema). a posle crtanaj i da privodim kraju - zadatak drzave je da sprecava zloupotrebe (a u zloupotrebe na primer spada nezakoniti dogovor o cenama) pa nek se drzava bavi time ako ga ima. a svako na trzistu neka samostalno odredjuje svoje cene. meni kao kupcu je ostavljeno da biram (ako imam neki izbor a da ga imam neka se potrudi ljajic kad shvati cime se konkretno bavi sem sto popunjava koaliciju do 126).