Samo nemoj po glavi druže plavi

Ako me utisak vara, spreman sam da se izvinim pogođenim osetljivcima.

Duše male...
Sram te bilo.
Aj u maricu.

I ja, upotrenbio sam čarobne reči, jbg.

Priča o proceni je najobičniji pandursko-teorijski palamud.

mrsomud?

bluestar

Policijski sindikat Srbije osudio je danas prinudno iseljenje četvoročlane porodice vatrogasca Zorana Matića iz stana u centru Beograda, ističući da je Matić za 20 godina rada spasao mnoge živote i da je sramno da se iz stanova izbacuju pošteni ljudi.

"Sramno je da se u ovoj državi iz stana izbacuju pošteni ljudi kao što je Matić, koji je za dve decenije rada kao vatrogasac spasao mnoge živote, dok nekim moćnicima koji su pokrali državu predstavnici vlasti ne smeju da prođu ni kroz ulicu", rekao je predsednik PS S Veljko Mijailović, a navodi se u saopštenju te organizacije.

On je istakao da PS S osuđuje postupak svog kolege policajca, koji se "na vrlo loš način poneo prema okupljenim građanima koji su samo u miru želeli da spreče nepravdu".

Najveći broj policajaca u Srbiji je pošten i poštuje građane Srbije, rekao je Mijailović konstatujući da na žalost postoje i izuzeci koji se ponašaju "tako bahato da sramote uniformu koju nose".

"U naše ime izvinjavamo se građanima koji su se našli povređenima ovim postupkom", zaključio je Mijailović.

Tanjug

Sta drugo reci nego svaka cast ljudima iz PSS.

I ti veruješ ovim što su zaposlili familiju po MUP-u. Pa oni bi sve rekli samo da se svide novoj vlasti.

Jelica Greganović

I ti veruješ ovim što su zaposlili familiju po MUP-u. Pa oni bi sve rekli samo da se svide novoj vlasti.

Dakle, svi policajci se dele na sve koji su dobri i one koji su zaposlili familiju u MUP-u.

Pa dobro, Jeki, gde to vodi, te insinuacije i ta podmetanja?
Dokle tako?
Još malo pa če i Sram te bilo da postane uobičajena komunkacija sa organima, a onda ćemo svi da se pitamo - kad je ovo društvo otišlo u pčkmtrn!

Jelica Greganović

Pa dobro, Jeki, gde to vodi, te insinuacije i ta podmetanja?

Znala sam, znala sam da je trebalo da ćutim...

Jele, sele, pa nemoj tako... Boleče te vugla!

I ti veruješ ovim što su zaposlili familiju po MUP-u. Pa oni bi sve rekli samo da se svide novoj vlasti.

Ex, ne vredi. Tvoj kolega Stiković već 20 godina radi u MUP što znači da je primljen 1992. Da li se sećaš ko je '91 i '92 oteran iz MUP-a i iz kojih razloga.

Interesantno bi bilo saznati i školsku spremu i prethodno radno iskustvo.

Evo, otkako je otkriven identitet lica koje komanduje ne začuđuje me ni broj "sportista i građana" koji pomažu uniformisanim licima da sprovedu sudske odluke.Ne moraš ni da odgovaraš na pitanje iz prethodnog komentara.
Pa neće valja pomoćnik komandira da se osloni na uniformisane.

Заштитник грађана Саша Јанковић

I njega u maricu!
Aj, aj - šta se čeka!?
U maricu, bre!

cikabosko

[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FlXOhDbb7_M[/youtube]

Саопштење Заштитника грађана
среда, 14. новембар 2012. 22:08 | |
Заштитник грађана Саша Јанковић предложио је вечерас министру унутрашњих послова Ивици Дачићу да се у име министарства извини грађанима због очигледно неоправданог и бахатог привођења грађанке у Београду, а да се према полицајцу који је то учинио примене одговарајуће мере.

У Београду је данас приведена грађанка у присуству своје малолетне ћерке, из разлога и на начин који је изазвао оправдано незадовољство и узнемирење грађана.

Приведена жена учествовала је у јавном протесту због принудног исељења породице Матић. Породица је исељена на основу судске одлуке у околностима које понекад, као у овом случају, на жалост одвајају и разликују право од правде.

Подршка грађана породици која је изгубила кров над главом чин је људске, преко потребне солидарности. Иако параграфи који обавезују суд и друге државне органе нису на страни исељених, Заштитник грађана истиче да право није увек савршено скројено по мери правде и због тога омбудсман грађанима пружа подршку увек када се неправди успротиве на достојанствен и ненасилан начин.

Испровоциран речима „срам вас било“, делајући у оквиру закона, али очигледно неправилно процењујући ситуацију и сходно томе поступајући неправилно, полицијски службеник је привео грађанку која је са дететом одлазила од њега, што су забележиле и медијске екипе. Приведени су, слично и други грађани.

Тај поступак прелио је чашу неправде у овом случају, а на жалост, виновници су полицијски службеници.

Због тога је заштитник грађана Саша Јанковић предложио министру Ивици Дачићу да се у име Министарства извини свим грађанима који су приведени због ненасилне, јавне подршке породици Матић. Заштитник грађана препоручио је и да се без одлагања утврди због чега је дошло до очигледно погрешне процене ситуације и исхитреног, неправилног реаговања овлашћених службених лица и у складу са тим предузму потребне мере - дисциплинске, едукативне или и једне и друге.

[url=http://www.zastitnik.rs/index.php/lang-sr/2011-12-25-10-17-15/2011-12-25-10-13-14/2581-2012-11-14-21-19-26][/url]

Ovo postaje ludilo. Zaštitinik građana traži da se Ministar izvini zbog toga što građani ne poštuju zakon. Nenasilno se suprotstavljju odluci Suda. Gospodo i gospođe ovo vodi u anarhiju. Očigledno da sam ja sa neke druge planete. Kad počne klanje po ulicama nemojte da Vam nisam rekao.

Ovo postaje ludilo. Zaštitinik građana traži da se Ministar izvini zbog toga što građani ne poštuju zakon. Nenasilno se suprotstavljju odluci Suda. Gospodo i gospođe ovo vodi u anarhiju. Očigledno da sam ja sa neke druge planete. Kad počne klanje po ulicama nemojte da Vam nisam rekao.

Rekoh li ti ja, najebaće čovek zbog populizma...

freehand

Заштитник грађана Саша Јанковић

I njega u maricu!
Aj, aj - šta se čeka!?
U maricu, bre!

Ne zna Zaštitnik šta je NARODNA MILICIJA.

Nek mu kažu ovih par bitangi što ovde laju.

Ovo postaje ludilo. Zaštitinik građana traži da se Ministar izvini zbog toga što građani ne poštuju zakon.

Sram ga bilo!

(Ovo polako ulazi u antologiju.)

Od sad pa na dalje da će da bude: "i tako kažem ja njemu mršupičukmaterinu, a u sebi se mislim - 'sram te bilo!'"

cikabosko

freehand
Заштитник грађана Саша ЈанковићI njega u maricu!Aj, aj - šta se čeka!?U maricu, bre!Ne zna Zaštitnik šta je NARODNA MILICIJA.Nek mu kažu ovih par bitangi što ovde laju.

Народна???

А народ смо ти тато, ти бато и ја, а не тамо неки...

maksa83

Od sad pa na dalje da će da bude: "i tako kažem ja njemu mršupičukmaterinu, a u sebi se mislim - 'sram te bilo!'

sram vas bilo
to boli, to je uvreda
sram te bilo je drugarski pozdrav

freehand

Заштитник грађана Саша Јанковић

I njega u maricu!
Aj, aj - šta se čeka!?
U maricu, bre!

samo s ivicom

Rekoh li ti ja, najebaće čovek zbog populizma...

Ne, najebaće zato što je glupo impulsivno e-sa'-će-ti-da-vidiš-godpodžo govedo.

Jedina situacija koja drži vodu a da ga opravda bi bila da je ona - odlazeći i gurajući dete ispred sebe rekla: "videćeš, idem sad po ekipu ragbista, vraćamo se sa pajserima i ciglama".

Pogledaj opet snimak, pa priznaj makar sebi (ne moraš javno da se izjašnjavaš) - da li je ono bio ishod 'objektivne profesionalne procene sa ciljem da se minimizira rizik eskalacije' (notorni bulšit, sa mog doduše laičkog stanovišta) ili impulsivna reakcija goveda kome je neko dao uniformu, lisice i pištolj?

ili impulsivna reakcija goveda kome je neko dao uniformu, lisice i pištolj?

reakcija ti nije ni malo kolegijalna

Dobar primer saradnje građanstva i policije...

Jelica Greganović

Kad počne klanje po ulicama nemojte da Vam nisam rekao.

ex, aj ne preteruj...sa svim dužnim poštovanjem...jer ako policija bude hapsila svakog ko kaže: Sram vas bilo, vi mi pretite!, neće imati ko da se pokolje, svi će biti u bajboku. Sem policajaca, naravno.

Ta žena što su je uhapsili je očigledno patološki tip, serijski ubica u najavi.

Baš se pitam da li bi tako uhapsio onog psihopatu Darijana Musića da mu je rekao "sram te bilo"? Da li bi onaj rookie iz interventne potegao pištolj i ubio, da je umesto Đorđa Zarića u kolima sedeo neki mrki batica u kožnom odelu?

Ne razumemo mi to, dečica iz osnovne škole koja se drže za ruke pred ulazom u zgradu su "građani koji ometaju službeno lice" a Miladin Kovačević je neshvaćeni romantik koji je branio čast drugarove devojke

maksa83

Pogledaj opet snimak, pa priznaj makar sebi (ne moraš javno da se izjašnjavaš) - da li je ono bio

a) ishod 'objektivne profesionalne procene sa ciljem da se minimizira rizik eskalacije' (notorni bulšit, sa mog doduše laičkog stanovišta) ili

b) impulsivna reakcija goveda kome je neko dao uniformu, lisice i pištolj?

B

Od sad pa na dalje da će da bude: "i tako kažem ja njemu mršupičukmaterinu, a u sebi se mislim - 'sram te bilo

A za "idi u peršun" će pucaju u koleno :)

Народна???

А народ смо ти тато, ти бато и ја, а не тамо неки...

volim narod i partiju...

Nisam pandur, ali bre preteraste s pljuvanjem! Ne tako davno je pandur poginuo a kolega mu je tesko ranjen kad su intervenisali tokom pljacke Komercijalne banke na Karaburmi, secam se, tada su svi spevavali ode policiji a sad ova horska pljuvacina...ok, daj da pisemo peticiju da ukinu policiju, koj' ce nam, sami cemo da se naoruzamo pa ko koga i kako stigne, divlji zapad, zakon dzungle...Ne svidja mi se kako je pandur reagovao, ali mi se ne svidja ni kako je plavusasta gospoja mama reagovala...Mozda je to u meni ostalo iz vremena bivse Juge, ali sta znam, mi smo neke autoritete postovali bez mnogo buke, mozda smo bili i glupa generacija, ali policija, nastavnici, profesori, stariji ljudi, vaspitavani smo da ih postujemo i kad nam se svidjaju i kad nam se ne svidjaju. Danas plava mama urla na pandura, sutra ce da ode u skolu da urla na profesora sto je cercicu pokudio, prekosutra ce cerkica da pljune stariju profesorku jer je "matora babetina iznervirala" pa kuda to vodi? Mene ta drustvena tendencija opste netolerancije, bahatosti, besa, svadje, tuce jezivo iritira. Nisu mogli na mirniji nacin da podrze porodicu vatrogasca? Cenim i postujem svaku borbu za pravednije drustvo, ali ne ako se pod platom borbe za pravdu naziru krajnost, bahatost, ruzno ponasanje, nevaspitanje. Ende.

maksa83

Ovo postaje ludilo. Zaštitinik građana traži da se Ministar izvini zbog toga što građani ne poštuju zakon.

Sram ga bilo!

(Ovo polako ulazi u antologiju.)

Od sad pa na dalje da će da bude: "i tako kažem ja njemu mršupičukmaterinu, a u sebi se mislim - 'sram te bilo!'"

Jelice, promeni naslov u "SRAM TE BILO!"

Nek mu kažu ovih par bitangi što ovde laju.

Zanimljivo je da je ova bljuvotina:

1) prošla filter moderatora,
2) prošla filter autorke bloga,
3) dobila 10 preporuka korisnika bloga,
4) nije zavredela ama baš ni jedne reakcije korisnika bloga osim preporuka.

Nisko se srozava ugled Bloga B92.

na snimku se jasno vidi nekoliko osoba u civilu a koji daju instrukcije uniformisanim policajcima i pomažu u privođenju građana i ubacivanje u maricu

Da, to je i meni upalo u oči.

Da li imamo pravo da znamo ko su ti likovi - da li su službena lica tj. policajci u civilu, ili neko ono privatno obezbedženje sa kojim je advokatica već dolazila da preuzima stan?

maksa83

na snimku se jasno vidi nekoliko osoba u civilu a koji daju instrukcije uniformisanim policajcima i pomažu u privođenju građana i ubacivanje u maricu

Da, to je i meni upalo u oči.

Da li imamo pravo da znamo ko su ti likovi - da li su službena lica tj. policajci u civilu, ili neko ono privatno obezbedženje sa kojim je advokatica već dolazila da preuzima stan?

Oni su očigledno prošli obuku za prepoznavanje opasnih gospođa.

- na RTS-u su tek malopre pustili prilog o ovom današnjem hororu i na ovom novom snimku se jasno vide N.N. lica u CIVILU koji hapse i privode u maricu - ko su bre te osobe ?

jel na ove mislis (link)?

ili ove (link)?

- Ja pozivam sve građane Beograda da se odmah sutra masovno negde sastanemo i da stavimo do znanja da se ovo sve mora ODMAH razjasniti – sve do sudija, cele policijske uprave ... Ukoliko ne reagujemo sada, doći će jednoga dana i na naša vrata. Ne radi se samo o ovom stanu već o „sistemu“ koji je očigledno moćan.

aj kazi kad i gde, ili samo ovako, anonimno, na blogu.

Da li imamo pravo da znamo ko su ti likovi - da li su službena lica tj. policajci u civilu, ili neko ono privatno obezbedženje sa kojim je advokatica već dolazila da preuzima stan?

ne znam - jel si se raspitivao o njihovom identitetu 2001. godine?

sram ih bilo!

Не знам, можда сам пропустио то објашњење у неком од претходних коментара, па ево тек сада питам...

Znam koliko i ti. Ako su to pripadnici privatnog obezbeđenja, radi se o teškoj povredi svih procedura i propisa. Onda privedeni imaju solidan osnov da tuže MUP zbog protivpravnog lišavanja slobode.

Sa druge strane, zašto moraju da budu inspektori? Često 'obični' policajci rade u civilu. Na nekom snimku danas mislim da sam na jednom video okačenu značku oko vrata...

predatortz

Sa druge strane, zašto moraju da budu inspektori? Često 'obični' policajci rade u civilu. Na nekom snimku danas mislim da sam na jednom video okačenu značku oko vrata...

Зато сам и питао, нисам то знао до сада. Некада је било оно, цивилка-инспектор, униформа-тротоарац, па ми зато није јасно. Мислим, ови обични су раније ишли у цивилки само на неке специфичне задатке...

cikabosko

http://www.twitlonger.com/show/k0l99k

Dakle apropo ove sramote danas u Višnjićevoj. Žena koju je "hrabri policajac" priveo pred ćerkom je moja tetka M.N. I ok, strašno je i ono što se vidi na snimku a scena je bila zapravo još gora. Ona je išla do prodavnice i videla odeljenje svoje ćerke kako protestuje i istog trenutka pozvala svoju ćerku I.N. da dođe jer je prosto osećala da nije bezbedno da joj se ćerka vrzma tuda. Našle su se i ćerka joj je rekla da je celom odeljenju policija pretila da će "sve da ih potrpaju u maricu ako nastave". Njih dve su odmah zatim krenule kući da bi majka rekla jednom od policajaca da ipak nije u redu da tako plaše decu jer će deca početi da se plaše policije umesto da se zbog njih osećaju bezbedno. Policajac sa kojim je pričala je bio ok čovek i sasvim su normalno pričali dok ih nije prekinuo policajac sa snimka i nju priveo pred ćerkom koja je ostala na ulici bez ključa od kuće i ideje šta dalje da radi i gde su joj odveli majku. Priča se nastavlja u stanici gde je M. dobila dozvolu da okrene svog sina i da mu javi da dođe po sestru ali je bukvalno uspela da mu saopšti jednu rečenicu pre nego što joj je policajac oteo telefon i gurnuo je nakon čega je ona pala niz stepenice. Tri sata kasnije (pošto je otprilike toliko boravila u stanici) puštena je a ispred stanice ju je sačekala istraumirana porodica. I bukvalno ne znam da li je potreban propratni komentar, a i ako jeste ja ga, evo, nemam.

Kažite tetki da se spremi na tužbu zbog zloupotrebe dece i napada na službeno lice. Možda ne bi bilo loše da angažuje dotičnu gospođu advokaticu, to je očigledno žena koja "ume da završi stvari"

... ide pandur iz interventne ulicom, plava maskirna, rejbanke sa buvljaka, sav važan i do jaja,

"Š'a je, nindžo, frka, a?"

Meni se srce cepa što na jutjubu nema onaj komad iz Kako Je Propao Rokenrol kad Bjelogrlić u ulozi pandura dohvati Hadži-Karića onako ufarčlovanog u zavoje: "slikaš narodnu vlast! a, m-m-m-umijo..."

maksa83

... ide pandur iz interventne ulicom, plava maskirna, rejbanke sa buvljaka, sav važan i do jaja,

... te bilo!

Jelica Greganović

jer i nindže nose formacijski iste takve uniforme, ali nemaju haljine nego hulahopke, i na to obavezno obratiti pažnju prilikom patroliranja i akcija!Nužno je naglasiti da hulahopke imaju na glavi, a ne na nogama.

Надам се, опране хулахопке, јер ако нису, ко би онда смео да им приђе кроз то заштитно енергетско поље?

maksa83

Mislim da ga je Amitz ubo ovaj put:

Radojko zna znanje!

a ja samo mogu da vam kažem, da zbog zle porodice Matić koja nije htela da napusti stan koji je platila skoro 100.000 nemačkih maraka i ode da živi na ulicu, a isti ustupi nekoj advokatici koja očigledno ima neke veze u našem časnom pravosuđu, došli smo u situaciju da Saša Janković, zaštitnik građana mora da traži od našeg premijera Ivice Dačića da kazni nedavno nagrađenog policajca.
To je bruka i sramota.

Alo, sredina! Ajmo pođi malo napred, napravi mesta za ovog Maksimovića!

Evo ja ću pokušati da složim sve činioce ove priče na jedno mesto, a zaključak se nekako sam nameće:

1) Advokatica koja je platila stan 24000 maraka, odbila da doplati odeđenu sumu i zbog toga dobila rešenje po kojem gubi pravo na stan

2) Vatrogasac koji stan plaća 70000 maraka i naknadno doplaćuje još 16k

3) Maratonski sudski proces u trajanju od 15 godina, za koji vatrogasac (navodno) nikada nije dobio poziv, a na kojem se obara rešenje po kojem je advokatica izgubila pravo na stan, jer nije izmirila sve obaveze u kupovini

4) Privatni telohranitelji koji izbacuju ljude napolje bukvalno poslednjeg dana kada je to zakonski dozvoljeno i policija koja im drži leđa dok to rade


Ima jedan vic o advokatima, kaže "šta da radiš kad vidiš gomilu advokata zatrpanih u cement do vrata? - sipaj još cementa!" Vrlo moguće da imam predrasude o advokatima ali jebiga tako me naučilo u ovoj zemlji gde su veze po sudovima jače od bilo kog prava klesanog u tvrdom kamenu. Kako je moguće da se vodi spor o nekretnini, a da se niti jednog trenutka ne pozove jedna od strana koje su u spor uključene? Pa moguće je ako si advokat sa dobrom umreženošću u pravni sistem.

Ja sam potpuni pravni laik, ali čini mi se da se sud u ovom slučaju svesno napravio lud na činjenicu da je stan još jednom prodat, već se fokusirao na rešenje po kojem dobra advokatica gubi pravo na stan, zbog neizmirivanja obaveza. Ponavljam, pravni sam laik, ali iskustvo življenja u pravnoj državi Srbiji mi sugeriše da je takva nekakva svinjarija izvedena.

Sama činjenica da se ona 15 godina natezala i ko zna kakve veze povlačila da bi isterala svoje pravo, takođe može da sugeriše da je ceo slučaj prljav i nategnut dozlaboga. Da je u pitanju neki običan kmet, ne bi me čudilo ni 50 godina da se sudi- ali advokatica koja sa sobom vodi plaćene siledžije? Moguće da su to ponovo moje predrasude, ali nekako mi se ne uklapa u profil osobe koja se 15 godina nateže po sudovima- pa oni pronađu mikropukotinu u zakonu i kroz nju proteraju šta hoćeš, a kamo li ako je tobože zakon potpuno na njenoj strani, mislite da bi gubila 15 godina natežući se ili bi sve bilo gotovo brzinom svetlosti?

Indikativno je kako uvek neki jadnik nahebe i bude izbačen na ulicu, a sud nekako uvek presudi da je pravo na strani jačeg i "bolje povezanog". Kako to da nikad ali baš nikad ne bude suprotno?

escherichije_colic

Evo ja ću pokušati da složim sve činioce ove priče na jedno mesto, a zaključak se nekako sam nameće:

Promaklo ti je da je advokatica uplatila stan broj jedan, a da je vatrogasac kupio stan broj 10.

milisav68

escherichije_colic

Evo ja ću pokušati da složim sve činioce ove priče na jedno mesto, a zaključak se nekako sam nameće:

Promaklo ti je da je advokatica uplatila stan broj jedan, a da je vatrogasac kupio stan broj 10.

U detalje slučaja nisam upućen, ono gore sam napisao na osnovu onoga što znam.

Kako je moguće da čovek jedan stan plati a u drugi se useli, to mi stvarno nije jasno. Ne menja stvar što se tiče aljkavosti državnog aparata- u svakom slučaju je izvršena dvostruka prodaja stana, pa sad jedan ili deset, to je stvarno irelevantno. Sasvim druga stvar je ako gospodin Matić laže i ako ne poseduje odgovarajuće dokumente o kupovini. Advokatica tvrdi da je gospođa Matić održavala taj stan za firmu koja ga je dobila u kompenzaciju i da se u njega bespravno uselila. Zašto bi se uselila bespravno u stan, ako ima regularne papire o kupovina drugog stana u istoj zgradi?

Moguće da sam ja u krivu i da sam opterećen predrasudama o korumpiranim advokatima i siledžijama policajcima, ali kako rekoh, na prvi pogled se sve uklapa u taj dobro poznati obrazac.

Jelica Greganović

Ako se ne varam, Matići su kupili stan br. 10, a advokatica je počela da kupuje stan br. 1, pa se popišmanila i odlučila za stan br. 10, s tim što ni za njega nije namirila svoje obaveze. A, na suđenje oko stana Matići kažu da nikada nisu pozvani, iako imaju uredne papire kojima dokazuju svoje vlasništvo nad stanom.

Ako imaju uredne papire kojim dokazuju vlasništvo, onda je stvar jasna. Oni papire imaju od useljenja a ona ih je ganjala po sudovima 15 godina i izganjala ko zna na kakav način, kad je već spremna da šalje batinaše da izbacuju decu na ulicu. Stvarno ne razumem kako je njeno pravo starije od prava porodice, pogotovo ako je već negde donešeno rešenje o kojem advokatica gubi pravo na stan jer nije namirila sve obaveze. Iskreno, ako Matić ima papir kojim dokazuje da je platio stan na Droćolu platio 86.000 maraka, a advokatica maše papirom koji dokazuje da je isti stan platila 24 hiljade, meni se nekako opet lako nameće zaključak ko tu laže i ko traži leba preko pogače ... Ukoliko Matići imaju uredno uveren ugovor o kupovini, država je kriva kako god da okreneš- ako postoje dva overena ugovora za prodaju iste nekretnine, država je kriva; ako advokatica mulja sa papirima i sudovima a država joj u svemu tome daje i policijsko obezbeđenje, onda je to tek za ... Treća varijanta je da Matići lažu i da ne postoji nikakav ugovor o kupoprodaji osim tog advokatičinog.

...koju treba odvesti kod sociologa

More, poslala bih ja nju i kod filologa.
I taj bi joj sigurno nešto našo!

ko su civili koji pomažu policiji da trpa građane u maricu

Mislis "civili"...

Jelica Greganović

Mislim civili dok se suprotno ne dokaže.

Pa jeste, a kad ce da se to dokaze? Nikad, tj. kad se otvore dosijei srpskog Stazija. A to ce biti par dana posle nikad...

Ja bih ipak preispitao rad sudije koji je donio presudu.

Privredni (trgovinski) sud !?
Kakve on blage veze ima sa PRIVATNIM vlasništvom na stanu?
Sudija je samo šraf, (ne)nadležnosti sudova su plod stepena truljenja pravosuđa u Stradiji.

Privredni (trgovinski) sud !?
Kakve on blage veze ima sa PRIVATNIM vlasništvom na stanu?

Kada se radi o stečaju, onda je nadležan Privredni, ali mi to još ništa nismo videli. Očigledno je predmet jako star i verovatno je započet još pre stečaja u npr. Prvom opštinskom sudu.

U ovom slučaju ima mnogo nelogičnosti.

A još nismo videli nijedan papir.

ma sa koliko ograda posmatrao čitav slučaj

deca ne smeju da budu tu gde su bila upravo zato što su maloletna

Pa, zato i služe ograde: da se (maloletnoj) deci iza njih pridruže i odrasli apstinenti u otporu prema brutalnoj, ničim izazvanoj, nepotrebnoj i prekomernoj sili zvaničnih organa i paraorgana.

Nekako se zagubila suština ovog bloga - da li je privođenje bezimene gospođe bilo nepotrebno i da li je izvedeno sa više grubosti nego što je neophodno.

Mislim da jeste, ma šta lično mislio o ovom vidu protesta i ma sa koliko ograda posmatrao čitav slučaj koji je dobio ozbiljan prostor u medijima i pre ovog incidenta.

svako svoje brani
ti slobodno puštaš niz vodu policiju ali da se ne dira kolegenica advokat
sad složno u napad na odijum protiv advokata

(šala, šala nestore. ovde ima više tema - jedna je sam spor - tu niko nema ni jednu informaciju (postoje neke sumnje među policajcima odakle vatrogascu novac za stan ali...) poslednja je privođenje majke bez ikakve potrebe (tu se izgleda advokati i majke slažu, samo se policajci bune) a meni je interesantna i tema odakle toliko policajaca na ovom iseljenju? nije to patrola, to je pola stanice (sa sve pomoćnikom komandira). da li su svi koji su privodili građane i ubacivali ih u maricu policajci? da li je bilo zloupotrebe "veza" u policiji da se obezbedi ovolika podrška. manja parada ponosa je mogla biti održana uz ovoliku policijsku pratnju (u nekoj većoj hali sa svim zidovima na broju da gradonačelnik bude srećan))

ti slobodno puštaš niz vodu policiju ali da se ne dira kolegenica advokat

U sridu!

Ma ne, nego, matori sam ja jarac i nikom više ništa tek tako ne verujem.A i da verujem, ovo je komplikovano i za pravnike, a kamoli za laike. Vidim da priča počinje još 1990-te još mnogo pre nego što su Matići kupili gajbu. Vidim da su kupili 1999, a overili ugovor 2002 - zašto? Da li je stan bio pod sporom kada je prodat pravnom prethodniku Matića? Puno je tu nepoznanica.

Koleginicu znam iz vidjenja, ne poznajem je ovako. Nije ni ona luda da oprosti svoje pare, što bi to radila? Nije ih našla na ulici. A i smučili su mi se vicevi o advokatima a još više oni koji ih pričaju.

Ja sam u svakom smislu ispravniji od velike većine svojih klijenata.

da se (maloletnoj) deci iza njih pridruže i odrasli apstinenti

Ma ja apstiniram od drugih stvari...

A i smučili su mi se vicevi o advokatima a još više oni koji ih pričaju.

kriza srednjih godina
proći će
zamisli kako je tek bosanki plavuši koja je advokat?
a to to oko spora nad vlasništvom je posebna tema
sad nam je na tapetu zla mama protiv službenog lica (svako se solidariše sa svojima - po mojim komentarima se vidi da sam pod uticajem baneta vukašinovića)

p.s. Neke faksimile papira možeš da vidiš kod lidiaz na njenom blogu.

Pogledao sam malo. Ne znam, jako je komplikovano kao što napred rekoh, ali da dodam još jednu stvar:

Zakon o izvršenju i obezbeđenju koji je sada na snazi a koji je onomad donet do apsurda sužava prava izvršnih dužnika. Kod nas se suštinski procesni zakoni koji su u normalnom pravnom poretku njegovi stabilni stubovi toliko često menjaju i to nekako "sinusoidno" odnosno iz krajnosti u krajnost i svakih par godina.

Nakon zakona u kome je poverilac "ona" strana, došao je potpuno suprotan. I tako, svakih par godina novi "sistemski" zakoni a sistema ni od korova. Jer najčešće i potpuno suprotno onome u šta nas uveravaju političari, eksperti, NVO i ostali - zakonima obično ništa strašno ne fali.

Dakle, u postupku izvršenja koji je ostavila u amanet prethodna vlast, poverilac - onaj ko traži izvršenje užasno je favorizovan a zakonske mogućnosti da se izvršenje odloži ili spreči su minimalne.

Dobro bre Jelice, šta je sad smešno? Živa istina.

Pogledao sam malo.

Evo još malo, naslagano: Advokati - otimači tuđe imovine.

Verujem ti, ali ovde je prosto reč tome da li je policajac prekoračio svoja ovlašćenja uhapsivši ženu koja je već odlazila od njega,

Ja mislim da nedvosmisleno jeste. Njegova reakcija kada se izolovano posmatra nije primerena.

maksa83

Pogledao sam malo.

Evo još malo, naslagano: Advokati - otimači tuđe imovine.

Sa ovakvim naslovom ja ne gledam ništa. No hard feelings, ali to mi je prinicip.

nestor92

maksa83

Pogledao sam malo.

Evo još malo, naslagano: Advokati - otimači tuđe imovine.

Sa ovakvim naslovom ja ne gledam ništa. No hard feelings, ali to mi je prinicip.

Ne odobravam, ali razumem, ili razumem ali ne odobravam...

Onim manje principijelnim preporučujem da pročitaju pošto je taksativno naslagano kakvim se lažima na suđenjima služila ... koleginica.

Verujem ti da je istina, ali poređenje sa klijentima mi je prosto bilo smešno

Ne bih dalje da trolujem, ali odgovoriću davnim rečima mog starijeg uvaženog kolege:

"Mladiću, zapamti: najveći neprijatelj ti je tvoja, pa tek onda protivnička stranka".

Meni bilo smešno, pa preterivanje, pa sam govorio da nisu svi takvi ... sad već širim dalje.

Jer njegove ovdašnje kolege ili bivše kolege tvrde da je uradio ono što bi i oni uradili i tačno ono što je i kako je trebalo da uradi.

Težak je to povremeno posao. Pitanje je da li bi zaista tako postupli, a to što tvrde predstavlja uglavnom esnafsku solidarnost, što je i normalno.

Jelica Greganović

Ja mislim da nedvosmisleno jeste. Njegova reakcija kada se izolovano posmatra nije primerena.

Konačno, kratko i jasno.
Jer njegove ovdašnje kolege ili bivše kolege tvrde da je uradio ono što bi i oni uradili i tačno ono što je i kako je trebalo da uradi.

Jeco, on je uradio tačno šta treba da uradi. To što se digla dreka i vika pa ima da ga žrtvuju, to je stvar morala u celini. Vreme će pokazati koliko ima istine u ovom mom postu.
Već sutra kad prođe ujdurma svi će zaboraviti i na "plavušu" i na "pandura" ali posedice po ovo društvo će ostati.

Ne odobravam, ali razumem, ili razumem ali ne odobravam...

Shvataš, imaju i ti ljudi advokata ili će ga imati i ako uspe šta će on biti: "vraćač svoje imovine". Ili će ostati ono - sve su to ista ...

Kao kad bih rekao - svi novinari su lažovi ili svi novinari su polupismani. Ko voli da o svom zanimanju čita takve generalizacije? Niko

Možda jeste "esnafski" normalno, ali nije u redu.

Hoću da kažem da je normalno da u esnafu imaju više razumevanja zato što su nekada bili u njegovoj koži.

Ne treba da imaju razumevanja za krivična dela, ali on ju je samo nepotrebno i grubo priveo. Što veće prekoračenje, manje i razumevanje. I nemojmo da se hvatamo za ono "samo". Valjda smo odresli ljudi.

Kao kad bih rekao - svi novinari su lažovi ili svi novinari su polupismani. Ko voli da o svom zanimanju čita takve generalizacije? Niko

Rekoh (mada tamo ne piše "svi" ) - razumem, tj. ne odobravam onakav boombastic naslov. Svejedno naslagane stvari su vrlo zanimljive, tj. daju neki uvid u to ko se tu sa kim i kako bode.