Vlada protiv predrasuda

/ 20.12.2012. u 16:53

Komentari: 229
Čitanost: 17422
/
Preporuke: 2349
/

Među onima sam koji ne simpatišu blogove koji se sastoje od citirane vesti ili prenetog teksta. No, ovoj vesti iz Blica zaista nemam šta da dodam, sem što ću dozvoliti sebi da se začudim - zašto kasne ovoliko?

I kada će Predsednik da preispita, po obećanju, suđenje za ubistvo Zorana Đinđića, da u celom CZ-u dođe do masovnog odisaja?

"Vlada ublažava kazne za silovanja, otmice, pedofiliju...
željka jevtić/Ivana Jasnić Mastilović | 20. 12. 2012. - 15:35h | Foto: O. Buni

Otmica, silovanje, obljuba nad nemoćnim licem, obljuba nad detetom, nedozvoljeni prelazak granice i krijumčarenje ljudi, trgovina ljudima, neovlašćeno držanje, proizvodnja i stavljanje u promet opojnih sredstava su krivična dela za koja je Vlada Srbije, a na predlog Ministarstva pravde, predvidela ublažavanje kazne."

298009_selakovic01rasfoto-oliver-bunic_f.jpg?ver=1355944946

Predlog je uputilo Ministarstvo pravde:Ministri Goran Kneževič, Milan Selaković i Milan Bačević Kreatori novog predloga

Oni su radili na izradi Predloga novog zakona:
Danilo Nikolić, sudija kome je zastareo slučaj vladike Pahomija osumnjičenog za pedofiliju;
Novica Peković, nekadašnji sudija Vrhovnog suda u čijem obrazloženju za razrešenje je stajalo da je došao do stana lica u postupku;
Janko Lazarević, kome se pripisuju propusti u slučaju Ibarske magistrale
Zoran Perović, bivši sudija VS koji je ukinuo prvu presudu za Sjeverin i kome je u kancelariji stajala slika Radovana Karadžića.

LINK (opet ne radi, ali će 05, siguran sam, to već zrihtati)

Link radi.

Tagovi

silovanje, pravda, dendrofili

postavite na |

Komentari (229)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Nebojsa Krstic 16:53 21.12.2012

Re: džaba smo krečili..

Zamisli kako onaj luzer što se predstavlja kao NEodoljivi - tek pati gušeći se u ljubomori?

Nisam siguran da pati više od mene.

freehand 16:56 21.12.2012

Re: džaba smo krečili..

Nebojsa Krstic
Zamisli kako onaj luzer što se predstavlja kao NEodoljivi - tek pati gušeći se u ljubomori?

Nisam siguran da pati više od mene.

Možda i vas tuga i razočaranje zbliže?

cult 17:45 21.12.2012

Re: džaba smo krečili..

(Ovim putem bih da kao konzument kažem da ljudi nepravedno potcenjuju Čokoladu, ja sam sklon da zanemarim sve što je tamo njanjavo i da Vetar i Zastave opravdavaju ceo pothvat)

E, jbg...bilo je tu svega o Čokolade.
Gerzić, Via Talas, ne znam kako se to završilo na kraju
i ko je konačno potpisao lyrics za tu pesmu.
Al da je bila giga mega hit, bila je.
I da je najmanje ličila na Idole, jeste.
Vetar i Zastave je, mislim, Divljanova.
Ma, bre...Suština Idola je Odbrana i poslednji dani.

mikimedic 19:31 21.12.2012

Re: džaba smo krečili..

Ban Kim Hun.

Man Ki Bun??

expolicajac 19:35 21.12.2012

Re: džaba smo krečili..

freehand
juniorr
o NEpimsenosti.

hehe

Vidi, cico: ovakve ću ti postove, minimalističke po formi a ... po sasdržaju i ja brisati.
Eto, koliko da ne bude da nisam rekao.

Čist demokrata a prljav igrač

Nebojsa Krstic 20:26 21.12.2012

Re: džaba smo krečili..

Vetar i Zastave je, mislim, Divljanova.

Nije. Moja i Srđanova.

cult 15:13 22.12.2012

Re: džaba smo krečili..

Nebojsa Krstic
Vetar i Zastave je, mislim, Divljanova.

Nije. Moja i Srđanova.

Onda bi ovo trebalo ispraviti:

"Even though the record credited Nebojša Krstić, Srđan Šaper and Vlada Divljan as the writers of all the tracks, it is known that Divljan did not work much on the album as he was working on his university degree dissertation at the time. He wrote "Radostan dan", "Vetar i zastave" and "Ja sam tu" (partially containing lyrics from the song "Proplakat će zora" written by Drago Britvić, performed by Mišo Kovač on the festival Split 71). "

Linak na wiki

juniorr 11:02 23.12.2012

Re: džaba smo krečili..

expolicajac
19:35 21.12.2012
Re: džaba smo krečili..
freehand
juniorr
o NEpimsenosti.

hehe

Vidi, cico: ovakve ću ti postove, minimalističke po formi a ... po sasdržaju i ja brisati.
Eto, koliko da ne bude da nisam rekao.

Čist demokrata a prljav igrač

demokrata?!

aj, neka bude. prljav jeste, al je za utehu zao.
i tako, cico dear, brate moj mili, neću ja više zalaziti kod tebe na blog.
jer nema ić šarma u tvojoj konfliktnoj prirodi, samo žestoko smaraš.
ovo sad da izmirim račun, nije mi bilo omogućeno do sinoć!

živ bio pa da nam uspeš u životu.........

freehand 16:56 21.12.2012

Nego

ja se izvinjavam što se na trenutak izmičem iz ove sjajne analize i diskusije;
no kako to da je Vlada tako lako i na brzinu odustala od ovako pomno i brižljivo pripremljenog zakonskog predloga?
Zbog opozicije?
Nema šanse.
Uvideli grešku?
Ne bih bio spreman da poverujem da su došli u Skupštinu da brane predlog i tek tako prihvatili amandman..
Šta nam ostaje?
Još jedan signal o, ipak, krhkom "čvrstom i nepokolebljivom jedinstvu vlasti"?

vrabac_u_steni 17:00 21.12.2012

Re: Nego

Uvideli grešku?

da, ja mislim da je to u pitanju.
ponekad su jednostavna objasnjenja sasvim ok.

Nebojsa Krstic 17:01 21.12.2012

Re: Nego

Još jedan signal o, ipak, krhkom "čvrstom i nepokolebljivom jedinstvu vlasti"?

Ja to pomenuh na početku diskusije, ali si prešao preko toga ko mačka repom.

freehand 17:06 21.12.2012

Re: Nego

vrabac_u_steni
Uvideli grešku?

da, ja mislim da je to u pitanju.
ponekad su jednostavna objasnjenja sasvim ok.

Nekad jesu. No čisto sumnjam da je to u ovom slučaju bilo u pitanju. Prosto - predlozi zakone ne pišu se i ne pripremaju za dva dana, da bi se tako potencijalno osetljive stvari previdele.

Nebojsa Krstic
Još jedan signal o, ipak, krhkom "čvrstom i nepokolebljivom jedinstvu vlasti"?

Ja to pomenuh na početku diskusije, ali si prešao preko toga ko mačka repom.

Normalno, vidiš da mi je Nevena zbog tebe i ovako odlepila.

Nebojsa Krstic 17:07 21.12.2012

Re: Nego

ponekad su jednostavna objasnjenja sasvim ok.

Nema veze s temom (ili ima?), al mi pada na pamet jedno "objašnjenje" iz prošlosti, ne tako davne, koje kaže da su "komunisti avangarda radničke klase", pa reko da podelim s vama.

vrabac_u_steni 17:15 21.12.2012

Re: Nego

Nekad jesu. No čisto sumnjam da je to u ovom slučaju bilo u pitanju. Prosto - predlozi zakone ne pišu se i ne pripremaju za dva dana, da bi se tako potencijalno osetljive stvari previdele.

Ovako, predlog je pisala neka tamo radna grupa sastavljena od pravnika. Oni kao i bilo koji drugi ljudi u svojoj struci mogu malo da se "zamantaju" formalnostima i ne vide šumu od drveća. Dakle izmene su napravljene na osnovu nekih formalnih zamerki, o tome je već bilo reči.

Onda je šira javnost videla predlog i implikacije istog i digla se frka. Verujem da su se i sami poslanici vladajuče koalicije usprotivili predlogu. Možemo o njima misliti šta hoćemo, u velikoj meri i jesu grdni i musavi, ali da li misliš da jedan prosečan poslanik npr. SNS mnogo voli pedofile i silovatelje? Moje mišljenje je da bi večina njih kada bi se oni intimno pitali to rešavali vešalima ili puškom pa pred zid.

maksa83 17:20 21.12.2012

Re: Nego

Nebojsa Krstic
Još jedan signal o, ipak, krhkom "čvrstom i nepokolebljivom jedinstvu vlasti"?

Ja to pomenuh na početku diskusije, ali si prešao preko toga ko mačka repom.

"Ti nikad ne slušaš kad ti pričam"

Nebojsa Krstic 17:21 21.12.2012

Re: Nego

ali da li misliš da jedan prosečan poslanik npr. SNS mnogo voli pedofile i silovatelje?

Al Kovačevića i onog što je gurao baklju čoveku u usta, njih izgleda voli.

vrabac_u_steni 17:26 21.12.2012

Re: Nego

Nebojsa Krstic
ali da li misliš da jedan prosečan poslanik npr. SNS mnogo voli pedofile i silovatelje?

Al Kovačevića i onog što je gurao baklju čoveku u usta, njih izgleda voli.

mislim da trenutno ne pričamo o tome.

freehand 17:27 21.12.2012

Re: Nego

vrabac_u_steni
Nebojsa Krstic
ali da li misliš da jedan prosečan poslanik npr. SNS mnogo voli pedofile i silovatelje?

Al Kovačevića i onog što je gurao baklju čoveku u usta, njih izgleda voli.

mislim da trenutno ne pričamo o tome.

Šta sad nije u redu sa prosečnim poslanikom SNS?

vrabac_u_steni 17:31 21.12.2012

Re: Nego

freehand
vrabac_u_steni
Nebojsa Krstic
ali da li misliš da jedan prosečan poslanik npr. SNS mnogo voli pedofile i silovatelje?

Al Kovačevića i onog što je gurao baklju čoveku u usta, njih izgleda voli.

mislim da trenutno ne pričamo o tome.

Šta sad nije u redu sa prosečnim poslanikom SNS?

mnogo toga nije u redu sa prosečnim poslanikom (ne samo SNS) ali je ovo Krletovo skretanje sa teme pomalo slepačko.

freehand 17:36 21.12.2012

Re: Nego

mnogo toga nije u redu sa prosečnim poslanikom (ne samo SNS) ali je ovo Krletovo skretanje sa teme pomalo slepačko.

Pazi, kad vidim Milovana Drecuna da brani carinu na Jarinju i druge mi stvari postaju pojmljivije.
Hoću da kažem da i SNS psolanici ne glasaju onako kako misle, nego kako im se kaže.
Možda upravo u tom grmu leži objašnjenje toga da usvojeni amandman nije došao sa njihove strane.

vrabac_u_steni 17:44 21.12.2012

Re: Nego

freehand
mnogo toga nije u redu sa prosečnim poslanikom (ne samo SNS) ali je ovo Krletovo skretanje sa teme pomalo slepačko.

Pazi, kad vidim Milovana Drecuna da brani carinu na Jarinju i druge mi stvari postaju pojmljivije.
Hoću da kažem da i SNS psolanici ne glasaju onako kako misle, nego kako im se kaže.
Možda upravo u tom grmu leži objašnjenje toga da usvojeni amandman nije došao sa njihove strane.

pa da, inicijativa jeste došla od opozicije ali verovatno je vlada već bila izložena i pritisku iznutra od strane poslanika a verovatno i nekih članova same vlade. rezultanta tih sila je uslovila prihvtanje tog amandmana. i dobro je da je bilo tako.

hoochie coochie man 17:49 21.12.2012

Re: Nego

ali je ovo Krletovo skretanje sa teme pomalo slepačko.

E sad si nahebao :)

Mislim, na baš bez razlozga.
Nije slepački, možda je tu previše strančarenja, ali to je legitiman pristup.

Ni ja u predlogu koji je bio aktuelan ne vidim ničiju nameru da se ide na ruku pedofilima i silovateljima, već mi se kao mogući motivi čine, ili te formalnosti o kojima je pisano ili, eventualno, usaglašavanje sa EU.
Ni amnestija mi ne liči na potez koji je povučen da bi se oslobodili Kovačevič i Mišić. Oni se jesu njime okoristili, ali nisu oni bili cilj i ne verujem da se sve to zbog njih radilo.
E sad, to kad svaki potez političari iz drugog tabora koriste da naruže suparnike se možda nekome ne dopada, ali to nije slepački.

vrabac_u_steni 17:57 21.12.2012

Re: Nego

hoochie coochie man
ali je ovo Krletovo skretanje sa teme pomalo slepačko.

E sad si nahebao :)

Mislim, na baš bez razlozga.
Nije slepački, možda je tu previše strančarenja, ali to je legitiman pristup.

Ni ja u predlogu koji je bio aktuelan ne vidim ničiju nameru da se ide na ruku pedofilima i silovateljima, već mi se kao mogući motivi čine, ili te formalnosti o kojima je pisano ili, eventualno, usaglašavanje sa EU.
Ni amnestija mi ne liči na potez koji je povučen da bi se oslobodili Kovačevič i Mišić. Oni se jesu njime okoristili, ali nisu oni bili cilj i ne verujem da se sve to zbog njih radilo.
E sad, ako svaki potez političari iz drugog tabora koriste da naruže suparnike se možda nekome ne dopada, ali to nije slepački.

ja ovo doživljavam kao razgovor u npr. kafani koji ponekad može i da bude relativno ozbiljan. u slučaju kada postane takav, a u ovom slučaju imao sam takav utisak, takve doskočice smatram slepačkim i jeftinim.

sad ako je neko i ovde na partijskom zadatku, šta da radim. ako treba mogu da se sklonim pa nek se igraju sa savamalom.

freehand 19:57 21.12.2012

Re: Nego

sad ako je neko i ovde na partijskom zadatku, šta da radim. ako treba mogu da se sklonim pa nek se igraju sa savamalom.

Ujeee... Opet ti.
U čemu je problem da rkneš stav na hastal i zastupaš ga? Bez tih "saću se ja sklonim" priča?

Eto, ja mislim da sile nema da je iznutra u SNS došla bilo kakva inicijativa glede predloženih izmena zakona, naročito protiv, niti da je ijedan njihov poslanik u stanju da glasa protiv bilo kog njihovog predloga. Sem po komandi.
Misliš li ti suprotno?
Pa budi muško i drž gaće, makar te bivši savetnik mrko gledao!

dragan7557 20:18 21.12.2012

Re: Nego

freehand:
Šta sad nije u redu sa prosečnim poslanikom SNS?

Najverovatnije isto sto nije u redu sa poslanicima ostalih stranaka citaj "partija."

cerski

freehand 20:21 21.12.2012

Re: Nego

dragan7557
freehand:
Šta sad nije u redu sa prosečnim poslanikom SNS?

Najverovatnije isto sto nije u redu sa poslanicima ostalih stranaka citaj "partija."

cerski

Nećeš verovati, ali nije isto, Cerski.

Nebojsa Krstic 20:33 21.12.2012

Re: Nego

mnogo toga nije u redu sa prosečnim poslanikom (ne samo SNS) ali je ovo Krletovo skretanje sa teme pomalo slepačko.

Hoćeš da kažeš da su poslanici SNS pročitali zakon i došli do zaključka da njegov tekst nije u skladu s njihovim moralnim principima?

Jel?

milivoje_bg 09:20 22.12.2012

Купују се на трафици, а нису новине !

Не могу да верујем да озбиљни људи читају блиц и цитирају исти. Како то може било ко да чита !?

freehand 09:29 22.12.2012

Re: Купују се на трафици, а нису новине !

milivoje_bg
Не могу да верујем да озбиљни људи читају блиц и цитирају исти. Како то може било ко да чита !?

Imaš primedbe na citate? Slobodno ispravi i dopuni, druže Milivoje.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

freehand

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Vlada protiv predrasuda

Tagovi

Re: džaba smo krečili..

Re: džaba smo krečili..

Re: džaba smo krečili..

Re: džaba smo krečili..

Re: džaba smo krečili..

Re: džaba smo krečili..

Re: džaba smo krečili..

Re: džaba smo krečili..

Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Re: Nego

Купују се на трафици, а нису новине !

Re: Купују се на трафици, а нису новине !

freehand

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana