Ekonomija| Gost autor| Istorija| Politika

CARINSKI RAT

/ 05.02.2013. u 15:18

Komentari: 205
Čitanost: 19738
/
Preporuke: 3915
/

Gost autor Tsunade

Postoji jedan momenat u životu kada čovek shvati da ne mora da ide kod mame na ručak.

Može da ruča gde hoće, s kim hoće i kad hoće. I u srpskoj istoriji postoji takav momenat. To je emancipacija. O tome sam htela da pričamo na ovom mestu.

Srbija je godinu svoje nezavisnosti (1878) dočekala u bednom stanju. Celokupnu industriju sačinjavali su: vojna fabrika, dve pivare, dve strugare, barutana, ciglana, radionica bombona, 14 parnih mlinova i nekoliko radionica sapuna, kože i tekstila. Železnica nije postojala, a putevi su bili loši i teško prohodni. Ogromnu većinu stanovništva sačinjavali su seljaci (88%), koji su bili nepismeni (90%) i raspolagali sa malim komadima zemlje (73% poseda bilo je manje od 5 ha).

Berlinski ugovor je vezao Srbiju za ekonomske interese Austro-ugarske. Njen pravac razvoja kretao se prugom Orijent ekspresa od Beča prema Carigradu.

Stočarski i ratarski proizvodi činili su najveći deo našeg izvoza, pri čemu je gotovo sva roba (86 odsto) izvožena samo u jednu zemlju - Austrougarsku.

Jedino uvozom mogle su biti zadovoljene potrebe domaćeg stanovništva za industrijskom robom. Taj uvoz je, opet bio isključivo u korist susedne monarhije.

U prvim danima januara, 1906. godine, u Beču su vodjeni važni pregovori. Srbija je očajnički nastojala da obezbedi kakvu takvu uzajamnost u trgovinskim odnosima sa Austro-ugarskom. Moćna carevina nije htela da čuje za kompromis. Stav da srpski robni viškovi imaju samo jedan put, u Austrougarsku, bio je nepokolebljiv.

Kada su najzad sve karte bačene na astal, 12. januara, nije se više imalo kud. Pregovori su prekinuti. Sva srpska roba (stoka i poljoprivredni proizvodi) ostala je bez kupca. Zemlja se zatekla potpuno sama na ledini evropskog tržišta, bačena na kolena u ratu kakav nikada do tada nije vodila niti je na njega računala.

Na svu sreću, pravi čovek zatekao se na pravom mestu. Laza Paču, ministar finansija.

Cincar, srpski patriota i nacionalista. Bio je otporan na korupciju a veoma škrt. Ni kralju, ni popu ni ministrima nije davao dinar jedan više od onoga što je budžetom bilo predvidjeno. Tako je ušao u legendu.

Pod kojim okolnostima je Paču stupio na dužnost? E tu treba da se vratimo korak nazad, nešto pre carinskog rata.

Srbija je pod kraj 19 veka praktično bankrotirala zbog brojnih zajmova koje je uzimala širom sveta. Pod vlašću Aleksandra Obrenovića, uspela je nekako da izdejstvuje objedinjavanje mnoštva tih dugova u jedan i refinansiranje. Nakon tog manevra Srbija je udvostručila svoj budžet a suficit je iznosio dobrih 30 miliona dinara.

Paču je u stvari nasledio inerciju uspeha. I znao je taj momenat da iskoristi.

Njegov prvi potez je bio da za neverovatnih 40 odsto poveća poreze. Koliko je bio škrti čuvar državnih para, toliko je bio nemilosrdan poreski izvršitelj. Ta kombinacija omogućila je polet. Svoje mere je objašnjavao vazda vanrednim okolnostima i praznom kasom.

A onda je carinski ili svinjski rat (svinje su činile važan deo srpskog izvoza) zapretio da sve to sruši. Blokada je bila kao smrtna presuda za jedini adut koji je Srbija imala, poljoprivredu.

Dramatičan obrt izazvao je skok adrenalina. Istoričari beleže jednu ogromnu mobilizaciju energije usmerene u pravcu izvoza. Izvoziti ili umreti, bila je doktrina vlade čiju je ekonomiju uredjivao Paču a koju je u to doba vodio Nikola Pašić.

Carinski rat je trajalo od 1906. do 1911. godine. Srpska poljoprivreda je za dlaku izbegla propast i platila visoku cenu celokupne ekonomske emancipacije. (to valjda uvek ide uz visoku cenu). Konačno, pronadjen je put do novih tržišta. Iz blokade, Srbija je izašla ojačana.

No bila je to tek prva bitka. Jer već 1912. godine zemlja ulazi u seriju ratova. Prvi i drugi balkanski a potom i Prvi svetski rat. Kada su topovi 1918. konačno utihnuli, Srbija je bila osakaćena. Iz rata je, istina na strani pobednika, izašla, jedva živa. I bez Laze Pačua koji je u medjuvremenu (1915.) umro. Za sobom je ostavio 60.000 dinara što je mizerna suma za nekog ko je preko svojih ruku prevrtao milione. Status legende još za života je obezbedio i to nema cenu.

Ovo je deo moje dokumentarne televizijske priče o razvoju srpske poljoprivrede koju možete pogledati na ovom linku.

Serijal Priče o kratkom poletu nalazi se ovde.

Tagovi

наравно да се зезам

postavite na |

Komentari (205)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

antioksidant 13:08 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

tsunade
kao što je mogo i da bude zaobiđen potpuno u finansiranju atentata,mogo je da bude i umešan,niko nije izneo nijedan dokument koji bi potvrdio ili poništio njegovu ulogu.

ja sam od bitnika koji mi je delovao prilicno uvereno u lazinu umesanost u crnorukaski atentat upravo ocekivala to. da potvrdi njegovo ucesche.

da
to sto ne postoji ni jedan dokument koji opovrgava njegovu umesanost nikako nije dokaz da je bio organizator
mislim, moze i to da bude dokaz

ali malo nategnut

bitnik 13:10 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

tsunade
kao što je mogo i da bude zaobiđen potpuno u finansiranju atentata,mogo je da bude i umešan,niko nije izneo nijedan dokument koji bi potvrdio ili poništio njegovu ulogu.

ja sam od bitnika koji mi je delovao prilicno uvereno u lazinu umesanost u crnorukaski atentat upravo ocekivala to. da potvrdi njegovo ucesche.

kao prvo, ja to ne bih nazvao crnorukaški atentat, obrazložio sam zašto mislim da je okvir puno širi.
kao drugo, ja sam par dana mlađi od junaka tvog bloga, pa nisam stigao da postanem, baš, toliki intimus sa njim.

tsunade 13:13 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

kao drugo, ja sam par dana mlađi od junaka tvog bloga, pa nisam stigao da postanem, baš, toliki intimus sa njim.

de ti nama reci na bazi cega, a da to nije forum o masonima, baziras svoju sumnju bacenu na lazu pacua da je ORGANIZOVAO atentat? ne razvodnjavaj i ne lupaj.

bitnik 13:17 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

tsunade
kao drugo, ja sam par dana mlađi od junaka tvog bloga, pa nisam stigao da postanem, baš, toliki intimus sa njim.

de ti nama reci na bazi cega, a da to nije forum o masonima, baziras svoju sumnju bacenu na lazu pacua da je ORGANIZOVAO atentat? ne razvodnjavaj i ne lupaj.

neko bi ti sad spočitavao lepo vaspitanje, ja neću, ali moram da posumnjam, bar, na disleksiju.

tsunade 13:24 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

neko bi ti sad spočitavao lepo vaspitanje, ja neću,

ma batali ti moje vaspitanje, nego odgovori na pitanje.

antioksidant 13:24 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

de ti nama reci na bazi cega, a da to nije forum o masonima, baziras svoju sumnju bacenu na lazu pacua da je ORGANIZOVAO atentat?

koliko vidim za sad - na tome što nema dokaza da nije
vrlo neoboriv argument

bitnik 13:27 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

tsunade
ma batali ti moje vaspitanje, nego odgovori na pitanje.

antioksidant
koliko vidim za sad - na tome što nema dokaza da nije
vrlo neoboriv argument

hoochie coochie man
neko objašnjenje

bitnik
ali moram da posumnjam, bar, na disleksiju.

milisav68 13:27 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

antioksidant

saobraćajna policija?

Znači, ne može da bude Dinkić, već samo Dačić u sprezi sa Šarićem - `nači pogače na ljebac - jeste na "M", ali nisu masoni, već mafija.

hoochie coochie man 18:56 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

Ukoliko je srpska vlada, a postoje ozbiljni izvori koji tvrde da jeste, planirala i organizovala atentat - onda je logično da je u tome učestvovao i ministar finansija. Rekoh, sve to košta. Neko je morao da planira sredstva.

Pa nije ga organizovala jbg,
Te teorije stoje baš na klimamvim nogama.

Ako je neko imao potrebu da izbegne rat 1914. onda je to bila Srbija koja je tek izašla iz dva rata.
Ulitimatum koji je dobila posle tog atentata, a koji je i pisan da bi bio odbijen, ona ga je, baš zato što joj rat nikako nije trebao i što je htela da ga izbegne, skoro u celosti prihvatila osim jedne tačke, a ni nju nije decidno odbila očajnički pokušavajući da izbegne rat.

Ako je to nesumnjivo, a valjda jeste jer je opštepoznato, šta bi bio motiv Srbije da organizuje atentat?

Dalje, obaveštajne službe su doznale da se nešto priprema i Srbija je zvanično, preko svog izaslanika, Beču skrenula paznju da ima takva saznanja i da je možda dobro da Ferdinand ipak odloži put u Sarajevo.

Kako to onda objasniti?
Srbija organizuje atentat i istovremeno upozorava onoga koga se sprema da ubije da se čuva?

Sledeće, Apis i vlada su bili ne u lošim odnosima, već u skoro ratnom stanju.
Apis i Crna Ruka su Pašiću poslali potpisanu smrtnu presudu, pa je veoma teško pretpostaviti da su tako posvađani zajedno radili na jednoj ovakvoj stvari kakav je atentat ne prestoloanslednika moćne carevine.

To što je bitnik nelateo na internetu na tu pikanteriju, koju ama baš ničim ne može da potkrepi, kako je Paču ubio Fredinanda, valjda nije dovoljno da sve što se zna i što je sasvim logično, baci u vodu i da se raspravlja o kojekakvim sumanutim idejama.

Bitnik, daj kakav pasus, kakav citat, neko objašnjenje, nemoj se kačiti na to što je neko drugi (escherichije_colic) samo pretpostavio odakle tebi ta informacija, to nije dovoljno za ovako ozbiljnu tvrdnju.

Ali ti to nemaš, ti se vrtiš u krug tvdeći nešto za šta ama baš nikakve dokaze nemaš, ili, prevedeno na srpski: Bitnik, lupetaš.

dragoljub92 20:10 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

Ako je to nesumnjivo, a valjda jeste jer je opštepoznato, šta bi bio motiv Srbije da organizuje atentat?

pašić jeste u mladosti bio anarhista ali ne verujem da je imao udela u atentatu,atentat j delo ljudi ograničene sposobnosti predviđanja događaja.
organizatori ovog atentata su pokazali da su totalni politički idioti. jer neuviđanje posledica takvog čina može da bude uzrok jedino gluposti i nerazumevanja tadašnjih političkih odnosa i kretanja.
a biti povod za 1. svetski rat,baš i nije nešto čime bi se pametna nacija ponosila.

tsunade 20:31 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

organizatori ovog atentata su pokazali da su totalni politički idioti. jer neuviđanje posledica takvog čina može da bude uzrok jedino gluposti i nerazumevanja tadašnjih političkih odnosa i kretanja.
a biti povod za 1. svetski rat,baš i nije nešto čime bi se pametna nacija ponosila.

eto dragoljube da se jednom i nas dvoje slozimo.

a bitnika jos cekam sa makar čim opipljivim.

tsunade 20:32 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

Sledeće, Apis i vlada su bili ne u lošim odnosima, već u skoro ratnom stanju.
Apis i Crna Ruka su Pašiću poslali potpisanu smrtnu presudu, pa je veoma teško pretpostaviti da su tako posvađani zajedno radili na jednoj ovakvoj stvari kakav je atentat ne prestoloanslednika moćne carevine.

upravo tako.

al ako se logika ne uklapa u bitnikovu konstrukciju, tim gore po logiku.

hoochie coochie man 21:32 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

organizatori ovog atentata su pokazali da su totalni politički idioti. jer neuviđanje posledica takvog čina može da bude uzrok jedino gluposti i nerazumevanja tadašnjih političkih odnosa i kretanja.
a biti povod za 1. svetski rat,baš i nije nešto čime bi se pametna nacija ponosila.

Ćorović je pisao o tadašnjoj atmosferi u kojoj se desio atentat, on čak tvrdi da je i Apis pokušavao da odgovori mladobosance od atentata, ali da su ovi bili previše napaljeni na tu "modu" atentata, i da nikoga nisu slušali.

U borbi naši mladi ljudi išli su potpuno za primerima ljudi Italije u njenoj borbi za narodno oslobođenje i ujedinjenje, o kojima su čitali i slušali. Macini i njegova "Mlada Italija" postaju ideal naše omladine. Njegovi spisi prevode se, čitaju i objašnjavaju i javno i na privatnim skupovima. "Naša najomiljenija literatura bili su ruski revolucionarni pisci i apostoli talijanskog risorđimenta", piše jedan omladinac toga vremena. I u Italiji su pripremani razni atentati, stvarala se tajna društva, organizovali se zaverenici. Atentatoru na Franca Josifa, Oberdanku, koji je 1882. god. kažnjen smrću, podignut je 1912. spomenik u Veneciji i pravljen mu je čitav kult. Po njemu su nazvane ulice i spevana mu je čak i himna. Kad je Mario Sterle objavio jedan spis veličajući Oberdanka, pa ga sud u Beču aprila 1913. osudio na pet godina, priređene su po svoj Italiji bučne demonstracije protiv Austrije. U Rimu je zbog toga morao biti zatvoren univerzitet, a u parlamentu je jedan poslanik uvredio samog austriskog cara.

Tim talijanskim primerima pridružili su se i ruski. Svi mladi đaci u Bosni čitali su tada ruske revolucionarne pisce i oduševljavali se njihovim požrtvovanjem. Jedan od njih je pisao, da im je Rahmetov iz romana Černiševskog Šta da se radi? "postao primer za ugled". List Zvono pokrenut u Sarajevu 1913. uzeo je svoje ime po Hercenovu Kolokolu; Gaćinovićev "Krik očajnika" isto tako. U Stepnjakovoj knjizi Podzemna Rusija "veliča se individualistička akcija, mučeništvo, karakter, i prolazi cela galerija primera za ugled. U pripovetkama Gorkoga i Andrejeva to isto... Tamo su i motivi o sejanju "crvenih zrna slobode", i o apostolima osobođenja čovečanstva. U Lozani je Gaćinović došao u vezu s poznatim ruskim revolucionarom Lavom Trockim i pisao mu je: "Mi poznajemo istoriju vaših ideja i volemo je, u mnogom je na novo izvodimo nad sobom. Černiševskog, Hercena, Lavrova i Bakunina mi ubrajamo među naše najbliže učitelje". "Stojeći pod neposrednim uticajem ruske socialno-revolucionarne literature", piše tadašnji omladinac, B. Jevtić, "prirodno je da je orijentacija "Mlade Bosne" išla, sledeći cilj narodnog oslobođenja, kolosekom ruske revolucionarne misli, više nego putem koji su davali primeri iz talijanske i nemačke istorije oslobođenja... "Mlada Bosna" je dolazila posle Marksa i Engelsa, posle ruske revolucije iz 1906; neki njeni članovi su prošli školu Masarikovog socijalizma, mnogi su videli krvave radničke nemire u Sarajevu, 1906."

Najposle, atmosferu za preka razračunavanja putem atentata stvarali su i drugi krugovi. U mađarskom parlamentu, 1912., izvršio je atentat na grofa Tisu čak narodni poslanik Julije Kovač, a 11. februara 1913. izveli su svoj atentat s bombom rumunski nacionalisti u Debrecinu. Nekoliko meseci potom, pokušao je Stevan Dojčić u Zagrebu atentat na komesara Skerleca, a u maju 1914. pokušao je da ubije tog istog gospodina Jakov Šefer u zagrebačkom pozorištu. Od tada se među mladim ljudima govorilo na sve strane, skoro javno. Verovalo se, da će oni biti ne samo opomena, nego i poticaj za neposrednu promenu kursa. Atentati treba da ožive duh borbenosti u samom narodu, a da budu strah vlastodršcu. U diskusijama i uzajamnim podjarivanjima stvar se razbuktavala dalje. Tražilo se, da se pogode glavne ličnosti režima, banovi, namesnici, ministri. U takvom raspoloženju pala je u martu vest, da u Bosnu dolazi Franc Ferdinand, naslednik prestola i vrhovni šef vojske.

link

A da su Pašić i vlada to organizovali je zaista u domenu skoro nemogućeg.

Kad već pominješ Pašićeve "rane radove", oni se mirne duše mogu smatrati pretečom komunističke ideologije.
Oslanjanje na puk, stavljanje u ulogu (navodnog ili stvarnog) zaštitinika prava obespravljenih širokih narodnih masa, suprotstavljanje vlastima i oružjem, ideja o samoupravi, i na kraju crveni barjak samouprave , je njegova kovanica koju su komunisti prisvojili.

tsunade 21:39 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

Kad već pominješ Pašićeve "rane radove", oni se mirne duše mogu smatrati pretečom komunističke ideologije.

isto važi i za samo lazu pačua. al tu važi ona: ko u mladosti nije bio levičar je budala a ko je u starosti levičar je isto budala... kako beše ta parola?

hoochie coochie man 21:47 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

tsunade
Kad već pominješ Pašićeve "rane radove", oni se mirne duše mogu smatrati pretečom komunističke ideologije.

isto važi i za samo lazu pačua. al tu važi ona: ko u mladosti nije bio levičar je budala a ko je u starosti levičar je isto budala... kako beše ta parola?

Ko u mladosti nije bio levičar taj nema srca, ko je u starosti levičar taj nema mozga :)

Ma Pašić mi se čini bliži komunistima od te mladalačke zanesenosti idealima.

A o tom možemo i drugi put, vidim dobila si autrosku opciju (ćestitam!) pa kad Baja dođe na red za blog onda ćemo da opletemo po njemu :)

mirelarado 22:04 07.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

Ko u mladosti nije bio levičar taj nema srca, ko je u starosti levičar taj nema mozga :)

“Show me a young Conservative and I'll show you someone with no heart. Show me an old Liberal and I'll show you someone with no brains.”
― Winston Churchill

dragoljub92 07:36 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

i Apis pokušavao da odgovori mladobosance od atentata, ali da su ovi bili previše napaljeni na tu "modu" atentata, i da nikoga nisu slušali.

bilo kako bilo,neko je morao da toj napaljenoj omladini objasni šta će se desiti posle ubistva.

Kad već pominješ Pašićeve "rane radove", oni se mirne duše mogu smatrati pretečom komunističke ideologije.

pa nije baš bakunjin i to anarhističko društvo je proisteklo iz komunističke ideje, oni su bili radikalniji od komunista.
meni je samo 'interesantno' da kapitalizam danas stvara iste odnose koji su doveli do stvaranja komunističke ideje ili fašističke čak.

bitnik 09:42 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

tsunade

a bitnika jos cekam sa makar čim opipljivim.

već sam dao i obrazloženje svog stava, i konstataciju u kojoj tvoju nesposobnost razumevanja, krajnje dobronamerno, pokušavam da opravdam disleksijom.
dodatni napor podrazumevao bi bojice i plastelin, ali to je već specijalna operacija koja, iznenađujuće, nije predviđena stavkom u budžetu.

tsunade 09:45 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

već sam dao i obrazloženje svog stava,

buncanje nije objašnjenje.

bitnik 09:47 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

tsunade
buncanje nije objašnjenje.

dirljivo je što smo, bar, oko nečega saglasni...

antioksidant 10:04 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

tsunade
već sam dao i obrazloženje svog stava,

buncanje nije objašnjenje.

i da, bitnice, ti sad imas "stav" da je laza pacu organizovao ubistvo. poceo si od pitanja da li to moze biti prihvaceno kao cinjenica i cini mi se da i i bez bojica uspeo da dokazes da je nemoguce.

predatortz 10:14 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

Ukoliko je srpska vlada, a postoje ozbiljni izvori koji tvrde da jeste, planirala i organizovala atentat - onda je logično da je u tome učestvovao i ministar finansija. Rekoh, sve to košta. Neko je morao da planira sredstva.

Pa nije ga organizovala jbg,
Te teorije stoje baš na klimamvim nogama.

Primećuješ da sam odgovor Bitniku počeo sa 'ako'. Moj lični stav da srpska vlada nije organizovala atentat, prosto nije mogla da kontroliše pokrete sa kojim je bila u kontaktu.

bitnik 10:58 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

predatortz
Moj lični stav da srpska vlada nije organizovala atentat, prosto nije mogla da kontroliše pokrete sa kojim je bila u kontaktu.

pašića i vladu pominjao je slobodni mislilac tvoje provenijencije, a neki od vas prihvatili i nadovezali se na to.
da, i oko toga, ne bi nepotrebno polemisali - postoje neki izvori koji tvrde da je, iako nije bio uključen, pašić znao šta se sprema, čak i pokušao da beč upozori na to, a, ne treba odmah odbaciti kao antisrpsku propagandu i(li) opravdanje za rat ni tvrdnju austrogarske policije da je 23 dana pre atentata pronašla dokument o organizaciji atentata potpisan od strane pašića.

ja sam, međutim, napisao - genčić, vajfert i paču.
genčić i vajfert, čak, nisu ni bili članovi vlade.

bitnik 11:12 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

antioksidant
tsunade
već sam dao i obrazloženje svog stava,

buncanje nije objašnjenje.

i da, bitnice, ti sad imas "stav" da je laza pacu organizovao ubistvo. poceo si od pitanja da li to moze biti prihvaceno kao cinjenica i cini mi se da i i bez bojica uspeo da dokazes da je nemoguce.

a, meni se čini da će zbog tebe, ako u budžet, ipak, uđe i stavka za specijalne operacije, morati da se nabave i lego kocke.

antioksidant 11:25 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

a, meni se čini da će zbog tebe, ako u budžet, ipak, uđe i stavka za specijalne operacije, morati da se nabave i lego kocke.

супер се ти забављаш али одбијаш да одговориш на питање

ja sam, međutim, napisao - genčić, vajfert i paču.

где си ти ово прочитао? или си измислио?

bitnik 11:29 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

antioksidant
супер се ти забављаш

ma, jok, naprotiv, dosadno je kad nema izazova.

antioksidant 11:34 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

bitnik
antioksidant
супер се ти забављаш

ma, jok, naprotiv, dosadno je kad nema izazova.

па ко може да те изазове док измишљаш?

tsunade 11:34 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

ja sam, međutim, napisao - genčić, vajfert i paču.

i elvis prisli.

bitnik 11:44 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

tsunade
ja sam, međutim, napisao - genčić, vajfert i paču.

i elvis prisli.

šta ti je elvis još kazao?
dao ti kove za sledeći koncert?

bitnik 11:49 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

antioksidant
bitnik
antioksidant
супер се ти забављаш

ma, jok, naprotiv, dosadno je kad nema izazova.

па ко може да те изазове док измишљаш?

ovo što si pitao je još jedan apsurd koji se, očito, opire tvojoj percepciji.

antioksidant 11:50 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

ovo što si pitao je još jedan apsurd

питао сам где си прочитао?
у ствари јесте апсурд - питао сам те где си прочитао оно што си измислио.
1:0 за тебе

bitnik 11:59 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

antioksidant
ovo što si pitao je još jedan apsurd

питао сам где си прочитао?
у ствари јесте апсурд - питао сам те где си прочитао оно што си измислио.
1:0 за тебе

napreduješ, kako sam ja nemaliciozna osoba, dodatno ću te stimulisati podsećanjem:

bitnik
escherichije_colic

Mislim da je ovo izvor tvrdnje

tačno, to jeste jedan od izvora.

Predrag Brajovic 14:13 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

bitnik
antioksidant
ovo što si pitao je još jedan apsurd

Mislim da je ovo izvor tvrdnje

tačno, to jeste jedan od izvora.

Зоран Ненезић као извор тврдњи?!
Неозбиљно.

Има ли неке архивске грађе, сви архиви из оног доба су доступни, или остајемо на рекла-казала?

antioksidant 14:20 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

Predrag Brajovic
bitnik
antioksidant
ovo što si pitao je još jedan apsurd

Mislim da je ovo izvor tvrdnje

tačno, to jeste jedan od izvora.

Зоран Ненезић као извор тврдњи?!
Неозбиљно.

Има ли неке архивске грађе, сви архиви из оног доба су доступни, или остајемо на рекла-казала?

bitnik 14:59 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

Predrag Brajovic
Зоран Ненезић као извор тврдњи?!Неозбиљно.

dobar dan i tebi, brajoviću.
bar od tebe očekujem malo više od tog "neozbiljno" kao klasifikacije i nenezićevog kredibiliteta, i kredibiliteta izvora na koje se on poziva.
osobe do čijeg mišljenja je meni stalo kažu da, pored koloritne biografije, nenezić poseduje arhivu, ne samo istorijsku, koja, ne bez razloga, izaziva momentalnu saznajnu salivaciju, i da mu je ona poslužila kao građa za štivo.

ni ti, a nadam se, ni ja, nismo infantilni, sigurno je, shodno cilju, bilo i doziranja i friziranja informacija, ali ja zastupam stav da je globalna slika vrlo verovatna, i utemeljena u logici, ne samo tog vremena...

bitnik 15:02 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

antioksidant
Predrag Brajovic
bitnik
antioksidant
ovo što si pitao je još jedan apsurd

Mislim da je ovo izvor tvrdnje

tačno, to jeste jedan od izvora.

Зоран Ненезић као извор тврдњи?!
Неозбиљно.

Има ли неке архивске грађе, сви архиви из оног доба су доступни, или остајемо на рекла-казала?

neću ovo nazvati ponovnim regresom u tvom razvoju samo zbog maestralnog petra božovića.

antioksidant 15:04 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

neću ovo nazvati ponovnim regresom u tvom razvoju samo zbog maestralnog petra božovića.

a beckovica ignorises?
tuzicu te olji

bitnik 15:13 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

antioksidant
neću ovo nazvati ponovnim regresom u tvom razvoju samo zbog maestralnog petra božovića.

a beckovica ignorises?
tuzicu te olji

džaba!
imam neograničeni kredit kod ljudmile, a ona je, za mrvicu više, tatin favorit.

antioksidant 15:14 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

bitnik
antioksidant
neću ovo nazvati ponovnim regresom u tvom razvoju samo zbog maestralnog petra božovića.

a beckovica ignorises?
tuzicu te olji

džaba!
imam neograničeni kredit kod ljudmile, a ona je, za mrvicu više, tatin favorit.

ali samo olja moze da ti spusti slusalicu

bitnik 15:22 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

antioksidant
bitnik
antioksidant
neću ovo nazvati ponovnim regresom u tvom razvoju samo zbog maestralnog petra božovića.

a beckovica ignorises?
tuzicu te olji

džaba!
imam neograničeni kredit kod ljudmile, a ona je, za mrvicu više, tatin favorit.

ali samo olja moze da ti spusti slusalicu

ma, jok, opet žuriš, nama koji se bavimo konspirativnim radom - upotreba telefona je tabu, čak i kad si ti u pitanju.

Predrag Brajovic 19:13 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

bitnik
osobe do čijeg mišljenja je meni stalo kažu da, pored koloritne biografije, nenezić poseduje arhivu, ne samo istorijsku, koja, ne bez razloga, izaziva momentalnu saznajnu salivaciju, i da mu je ona poslužila kao građa za štivo.

Дакле остајемо на рекла-казала.

bitnik 19:55 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

Predrag Brajovic
bitnik
osobe do čijeg mišljenja je meni stalo kažu da, pored koloritne biografije, nenezić poseduje arhivu, ne samo istorijsku, koja, ne bez razloga, izaziva momentalnu saznajnu salivaciju, i da mu je ona poslužila kao građa za štivo.

Дакле остајемо на рекла-казала.

hehehe.
još jedan sa selektivnom(?) disleksijom.

tsunade 20:03 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

hehehe.
još jedan sa selektivnom(?) disleksijom.

tvoja je dijagnoza, rekla bih, znatno ozbiljnija.

Predrag Brajovic 20:08 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

bitnik
hehehe.
još jedan sa selektivnom(?) disleksijom.

Не, него један који најчешће покушава да пристојно и без увреда разговара о стварима које га занимају на основу чињеница и промишљених увида, а не на основу емоција, нагађања, трачева и лупетања. Најчешће такође гледам да избегнем и подсмешљиве коментаре типа hehehe. još jedan sa selektivnom(?) disleksijom. То сувише наликује дечјим расправама. Ја сам одрастао човек.

tsunade 20:15 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

То сувише наликује дечјим расправама. Ја сам одрастао човек.

sad si i mene postideo

antioksidant 20:24 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

tsunade
То сувише наликује дечјим расправама. Ја сам одрастао човек.

sad si i mene postideo

to namerno radi

Predrag Brajovic 20:29 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

tsunade
То сувише наликује дечјим расправама. Ја сам одрастао човек.

sad si i mene postideo

Извињавам се, нисам хтео!

Мене, иначе, замара та цела школа клиначког надгорњавања, где се саговорник готово уопште не слуша а његови аргументи и изнесене чињенице не уважавају. Интелектуалне могућности се не доказују папгајским понављањем властитих страсних убеђења. Расправљати у оквиру чињеница, и знати да се слуша саговорник -- то је редак дар. Обрадујем се ако и мени неки пут то пође за руком.

tsunade 20:32 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

Обрадујем се ако и мени неки пут то пође за руком.

o tebi sam još odavno stekla sledeći utisak:
veliki si dingospo

bitnik 20:34 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

Predrag Brajovic
bitnik
hehehe.
još jedan sa selektivnom(?) disleksijom.

Не, него један који најчешће покушава да пристојно и без увреда разговара о стварима које га занимају на основу чињеница и промишљених увида, а не на основу емоција, нагађања, трачева и лупетања. Најчешће такође гледам да избегнем и подсмешљиве коментаре типа hehehe. još jedan sa selektivnom(?) disleksijom. То сувише наликује дечјим расправама. Ја сам одрастао човек.

ja sam te i tretirao kao ozbiljnog sagovornika, uporedi komentare upućene autoru bloga ili njenom domaćinu, sa onim upućenim tebi.
čak i kad si pokušao da jednim jedinim pridevom diskredituješ nečiji kredibilitet, pokušao sam da od tebe dobijem obrazloženje takvog stava.
za sve nakon toga ne okrivljuj mene, jer je to direktna posledica tvog načina komunikacije.

tsunade 20:36 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

bitnik

bitnik, o tebi sam stekla sledeći utisak:
pasivni agresivac

bitnik 20:43 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

tsunade
bitnik

bitnik, o tebi sam stekla sledeći utisak:
pasivni agresivac

sasvim moguće, no nebitno.
bitno je da nisam ja taj kome treba stručna pomoć.

tsunade 20:45 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

bitno je da nisam ja taj kome treba stručna pomoć.

vi što vam je preko potrebna, obično toga niste ni svesni.

bitnik 20:47 08.02.2013

Re: Laza Paču se umalo nije šlogirao

tsunade
bitno je da nisam ja taj kome treba stručna pomoć.

vi što vam je preko potrebna, obično toga niste ni svesni.

ovo neće na dobro izaći, već drugi put, danas, saglasan sam sa tobom.

not2old2rock 16:48 05.02.2013

Znam te, posten si covek

Mozda je umesto skrt trebalo reci stedljiv, inace dopada mi se.

Краљу Петру I Карађорђевићу требало хитно 200.000 динара. Послао је секретара код министра Пачуа да му унапред исплати ову суму од владареве плате.
Др Лаза саслуша секретара, кисело се осмехне и каже: “Не може”!
Згранутом секретару своју одлуку објаснио је овако: “Умре краљ, не дај Боже, а смртан је као сви ми. Ко ће онда да врати дуг државној каси? – Зна се Лаза. Или, политичари натерају краља да абдицира. Ко ће да плати дуг? – Опет Лаза. Него брате, да мене не би болела глава, иди ти у Кредитну задругу, они дају зајам. Знам те поштен си човек, бићу ти жирант на меници, код њих узми тих 200.000 динара. Овде не може! И квит!
Секретар се вратио на двор необављеног посла, а и краљ се није наљутио.

Ministar finansija, a nesklon korupciji, uz to lekar, ima li neobicnijeg slucaja ? Kakav je odnos prema drzavi imao govori i to sto je imao 2 mastionice, jednu za drzavne poslove, a drugu za privatna pisanija.

antioksidant 16:53 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

inace dopada mi se.

nisi primetio da je izvor za tu pricu "politikin zabavnik"?

...Jedna od vodećih priča, koja je potrajala do današnjih dana, jeste da "Laza ne da i kad Kralju treba", kako glasi naslov poglavlja jedne publikacije "Politikinog zabavnika" s kraja sedamdesetih godina 20. veka.Prema autoru ove publikacije Milenku Todoroviću, "nekom prilikom kralj Petar I Karađorđević poslao je ličnog sekretara da na ime vladareve plate unapred uzme oko 200.000 dinara, a Paču ga je dočekao sa kiselim osmehom na licu i rekao – Ne može!".

Jelica Greganović 16:55 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

Sama reč "škrt" je štedljivija od reči "štedljiv", štedi i na samoglasnicima, i na ukupnom broju potrošenih slova. Dakle, gospodin Laza bi sigurno podržao reč - škrt.

tsunade 16:58 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

Sama reč "škrt" je štedljivija od reči "štedljiv",

njegova škrtost nadilazi svaku štedljivost. on je seo na kasu, zamandalio je i ni popu tamnjana nije davao ako nije u budžetu.

not2old2rock 17:00 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

antioksidant

nisi primetio da je izvor za tu pricu "politikin zabavnik"?

Nisam, a i da jeste, u cemu je problem ? Znam odavno tu pricu, a mozda je neko nije cuo, a iskopirao sam je odavde:

[http://glassacera.wordpress.com/2012/01/11/lazar-pacu/]

EDIT: Ubedile ste me, neka bude skrt.

antioksidant 17:10 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

Nisam, a i da jeste, u cemu je problem ?

verodostojnosti? :)
nemoj da si na noz odmah
prica jako lepo opisuje lazu pacua u nasem kolektivnom secanju ali ako je stvarno prvi put* zapisana sedamdesetih godina 20. veka u politikinom zabavniku onda je bar malo upitna.

* i radi preciznosti - boarov navodi da je tu anegdotu odatle preneo ali ne komentarise odakle ona tamo (mozda politikin zabavnik nije izvor, kao sto sam rekao gore, tj mozda se ne navodi tamo po prvi put) moguce je i istinita ali mi je simpaticno sto se politikin zabavnik toliko citira.

not2old2rock 17:32 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

antioksidant

nemoj da si na noz odmah

Nije na noz, samo me je zbunilo pitanje, a kao neko ko je odrastao na Zabavniku, naucio da cita na Zabavniku, uopste ne mislim da su neozbiljne novine. Nego, gde ces lepsi nacin da deci pokazes kakve ljude treba da uzimaju za uzore, nego ovakvim pricama ? Inace, kralj Petar I je udavao cerku i pare su mu trebale za miraz.

tsunade 17:35 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

Inace, kralj Petar I je udavao cerku i pare su mu trebale za miraz.

ostade sirotica bez miraza zbog laze. ljuta cica.

jacHa. 18:21 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

zapisana sedamdesetih godina 20. veka u politikinom zabavniku onda je bar malo upitna.

ja se sećam ove priče iz zabavnika. sigurno nije bila objavljena kasnih sedamdesetih jer tad nisam umela da čitam. verujem da je bila negde između mog IV i VIII razreda, a to je `84-`88.
ime sam zapamtila i od kad sam prvi put prošla njegovom ulicom (sećate se onih kerefeka dok su bile u punom sjaju?) od pozorišta, pa kroz pasaže do obilićevog venca to mi je omiljeni deo beograda. o, mladosti!

princi 18:56 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

sigurno nije bila objavljena kasnih sedamdesetih jer tad nisam umela da čitam.

Da, i ja čisto sumnjam da je objavljena kasnih 70-ih. U Titovo doba da neko objavljuje afirmativne priče o ministrima finansije Kraljevine Srbije, pogotovu ovakve? Nema šanse.

Da podsetim, oko tog vremena je Tito na čuveno pitanje "Druže Tito, kolika vam je plata?" odgovarao sa: "Plaća? A što će meni plaća?"

bitnik 19:02 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

antioksidant

nisi primetio da je izvor za tu pricu "politikin zabavnik"?

iako je zabavnik bio ordinarna režimska štampa, koja je titu služila samo za indoktrinisanje najmlađih slojeva društva, ovo, jednostavno, ne može biti tačno, jer, kao što to svako dobronameran odlično zna, u to vreme se nije smelo pominjati ništa srpsko ako nema komunistički predznak.

edit
da ne bih i dalje morao da objašnjavam, u pitanju je - sarkazam.
podsmevam se stereotipu.
ende.

dragoljub92 19:09 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

a to je `84-`88.

ne znači da zabavnik nije ponavljao neke priče,ja zabavnik nisam čitao tad kad i ti , tačije počeo sam da gačitam od prvog broja u novom izdanju sasvim slučajno ,dugo nisam ni znao dok nisu počeli da reprintuju stare brojeve pa napomenuli da su 60 i neke prešli na revijsko izdanje-format.
ali jebeš ga to je bilo komunističko doba puno propagande laži.

maksa83 19:23 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

iako je zabavnik bio ordinarna režimska štampa, koja je titu služila samo za indoktrinisanje najmlađih slojeva društva

Ovaj ... da nije ovo malo prećerano?

Mislim, ne mogu da se setim ničeg na tu temu iz Politikinog Zabavnika, tj. ako mene pitaš Zabavnik su "Verovali ili Ne...", Hogar, Fantom u sredini i SF priča na kraju. Ako me je nešto kao malog gurnulo u levo to su pre bila sabrana dela B. Travena.

bitnik 19:23 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

dragoljub92

zabavnik
ali jebeš ga to je bilo komunističko doba puno propagande laži.

da li da i kod tebe u vezi zabavnika pogledam pod sarkazam?

bitnik 19:25 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

maksa83
iako je zabavnik bio ordinarna režimska štampa, koja je titu služila samo za indoktrinisanje najmlađih slojeva društva

Ovaj ... da nije ovo malo prećerano?

Mislim, ne mogu da se setim ničeg na tu temu iz Politikinog Zabavnika, tj. ako mene pitaš Zabavnik su "Verovali ili Ne...", Hogar, Fantom u sredini i SF priča na kraju.

a, be, maxo, pogledaj pitanje za dragoljuba.

dragoljub92 19:36 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

bitnik
dragoljub92

zabavnik
ali jebeš ga to je bilo komunističko doba puno propagande laži.

da li da i kod tebe u vezi zabavnika pogledam pod sarkazam?

ak o pod sarkazam misliš da sam što ja mislim ondak da.kao što i ja shvatam tvoj post o zabavniku.

bitnik 19:38 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

dragoljub92
bitnik
dragoljub92

zabavnik
ali jebeš ga to je bilo komunističko doba puno propagande laži.

da li da i kod tebe u vezi zabavnika pogledam pod sarkazam?

ak o pod sarkazam misliš da sam što ja mislim ondak da.kao što i ja shvatam tvoj post o zabavniku.

ete.

dragoljub92 19:41 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

ete.

bobrode.

dragan7557 20:37 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

Овде не може! И квит!

Bre!

cerski

dragan7557 20:45 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

bitnik:
kao što to svako dobronameran odlično zna, u to vreme se nije smelo pominjati ništa srpsko ako nema komunistički predznak.

Jes vala mi smo se, cela familija, izdavali za crnce bre, a ja sam već kao beba morao da pustim brkove, da me ne bi prepoznali kao Srbina nedajbože, bre!

cerski

dragan7557 20:49 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

maksa83
Re: Znam te, posten si covek

iako je zabavnik bio ordinarna režimska štampa, koja je titu služila samo za indoktrinisanje najmlađih slojeva društva

Ovaj ... da nije ovo malo prećerano?

Ma kak'i bre, nemaš ti pojma bre, meni su "Zabavnik" švercovali iz Slovenija, pa smo ga tajno prevodili sa hrvatskog na srpski.

cerski

sevarlica 20:54 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

Jelica Greganović
Sama reč "škrt" je štedljivija od reči "štedljiv", štedi i na samoglasnicima, i na ukupnom broju potrošenih slova. Dakle, gospodin Laza bi sigurno podržao reč - škrt.

Nešto se mislim, mora da su mu omiljenje reči bile: škrt, fraj, šlus, jok, džaba, itd... :)

bitnik 21:46 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

dragan7557
Ma kak'i bre, nemaš ti pojma bre, meni su "Zabavnik" švercovali iz Slovenija, pa smo ga tajno prevodili sa hrvatskog na srpski.cerski

bitnik

da li da i kod tebe u vezi zabavnika pogledam pod sarkazam?

savamala 23:38 05.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

tj. ako mene pitaš Zabavnik su "Verovali ili Ne...", Hogar, Fantom u sredini i SF priča na kraju.

А, некада давно ту су били и Бим и Бум, неизоставно. И Џони Хазард са авантурама из Бенгалског залива окруженог најеротичнијим женама.

Biljana 77 15:49 06.02.2013

Re: Znam te, posten si covek

Jes vala mi smo se, cela familija, izdavali za crnce bre, a ja sam već kao beba morao da pustim brkove, da me ne bi prepoznali kao Srbina nedajbože, bre

Dočim da si pustio bradu odmah bi znali s kim imaju posla.

oskar-z-wild 17:14 05.02.2013

WHO IS A FUCKING IDIOT!? ME OR YOU?!

U prvom minutu i četrdesetčetvrtoj sekundi datog filma se kaže:

"Krajem 18tog i početkom 19tog veka stepen šumovitosti centralne Srbije je bio preko 80%. Znači cela zemlja je bila bod šumom." Aleksandar Vasiljević, DIREKTOR

Da li u vašim mozgovima postoji razlika između 100% (celo) i "preko 80%"?

Ta srpska dispozicija ka memama uopštavanja je fatalna. Svaki Srbin je originalan, i ne može da se socijalizuje upravo zbog tih mema.

Zato i imaju problem slabe organizacije i efikasnosti. Večiti siromasi u zemlji obilja.

tsunade 17:29 05.02.2013

Re: WHO IS A FUCKING IDIOT!? ME OR YOU?!

"Krajem 18tog i početkom 19tog veka stepen šumovitosti centralne Srbije je bio preko 80%. Znači cela zemlja je bila bod šumom." Aleksandar Vasiljević, DIREKTOR

dobro ovo je bila figura. jasno je da je hteo da kaže gotovo cela zemlja je bila pod šumom.

dragoljub92 19:12 05.02.2013

Re: WHO IS A FUCKING IDIOT!? ME OR YOU?!

dobro ovo je bila figura.

pa baš je nije izneo ko figuru nego ko konstantu,a to nije primereno za ovakve emisije.
ako su i ostali glumili raomanopisce u svoji konstatacijama onda sam gubio vreme gledajući sve tri epizode.
neozbiljno

tsunade 19:19 05.02.2013

Re: WHO IS A FUCKING IDIOT!? ME OR YOU?!

neozbiljno

sta je neozbiljno? sta je primedba ovde u opste? sto nije stavio tačan procenat pod šumom u vreme kad su turci napuštali balkan. ili mislite da od vasiljevića bolje poznajete tu problematiku?

pa vi ste duhoviti i jedan i drugi.

dragoljub92 19:40 05.02.2013

Re: WHO IS A FUCKING IDIOT!? ME OR YOU?!

pa vi ste duhoviti i jedan i drugi.

ne nego sam glup jer sam poverovao u taj podatak ,tih famoznih 80% napraviste budalu od mene.
znači sad bi trebalo da svaku informaciju koju ste izneli u emisiji pribeležim i idem kod guglete da je proverim. pa mislim el si ti novinar koji iznosi činjenice ili romantičarski romanopisac,odluči se.

tsunade 19:42 05.02.2013

Re: WHO IS A FUCKING IDIOT!? ME OR YOU?!

ne nego sam glup

a je pa ondak niš

milisav68 23:51 05.02.2013

Re: WHO IS A FUCKING IDIOT!? ME OR YOU?!

oskar-z-wild
U prvom minutu i četrdesetčetvrtoj sekundi datog filma se kaže:

"Krajem 18tog i početkom 19tog veka stepen šumovitosti centralne Srbije je bio preko 80%. Znači cela zemlja je bila bod šumom." Aleksandar Vasiljević, DIREKTOR

Da li u vašim mozgovima postoji razlika između 100% (celo) i "preko 80%"?

Ta srpska dispozicija ka memama uopštavanja je fatalna. Svaki Srbin je originalan, i ne može da se socijalizuje upravo zbog tih mema.

Zato i imaju problem slabe organizacije i efikasnosti. Večiti siromasi u zemlji obilja.

Posle kukaju kako su neki tamo funkcionalno nepismeni, a ne mogu da povežu dve rečenice.

Možda će ovo da pomogne.

Dakle, šta je to centralna Srbija i kako se zove?

I drugo pitanje, koje su granice Srbije bile početkom 19. veka?

Mala pomoć.

mishconi 19:17 05.02.2013

Austro-Ugarska

nema alternativu.

tsunade 20:46 07.02.2013

i da se pohvalim

dobila sam danas autorsku dozvolu za pisanje na ovom blogu.
tako da neću vise zloupotrebljavati antioksidantov prostor na čemu mu se još jednom zahvaljujem.

zilikaka 20:55 07.02.2013

Re: i da se pohvalim

dobila sam danas autorsku dozvolu za pisanje na ovom blogu

Čestitaaam!

expolicajac 21:10 07.02.2013

Re: i da se pohvalim

tsunade
dobila sam danas autorsku dozvolu za pisanje na ovom blogu.
tako da neću vise zloupotrebljavati antioksidantov prostor na čemu mu se još jednom zahvaljujem.

Sad znam ko će da me briše, a i bolje ti nego ovaj AO.

tsunade 21:19 07.02.2013

Re: i da se pohvalim

Sad znam ko će da me briše, a i bolje ti nego ovaj AO.

nisam u zivotu cenzurisala zaista ozbiljne kretene jer ne verujem u cenzuru kao ideju. tako da ne brini. neću.

Predrag Brajovic 00:04 08.02.2013

Re: i da se pohvalim

tsunade
dobila sam danas autorsku dozvolu za pisanje na ovom blogu.
tako da neću vise zloupotrebljavati antioksidantov prostor na čemu mu se još jednom zahvaljujem.

Више него заслужено... (Мислим -- због бицикла :)

antioksidant 20:25 08.02.2013

Re: i da se pohvalim

tsunade
Sad znam ko će da me briše, a i bolje ti nego ovaj AO.

nisam u zivotu cenzurisala zaista ozbiljne kretene jer ne verujem u cenzuru kao ideju. tako da ne brini. neću.

ma lozi te pandur
ni ja ga nisam brisao nego te navlaci

tyson 16:33 08.02.2013

spam

bitnik

A tebi se baš pripisalo...?

Ne moraš baš na svaki komentar da odgovoriš, Srbine, brate, druže...

Ako nije tajna, čime se u životu baviš kad možeš da ispališ 30+ komentara samo na jednom blogu u sred radnog dana?

Kad sam već tu, kakvu to arhivu (arhivsku građu) poseduje Nenezić?

antioksidant 17:13 08.02.2013

Re: spam

kakvu to arhivu (arhivsku građu) poseduje Nenezić?

odsanjanu

tsunade 17:30 08.02.2013

Re: spam

odsanjanu

ali bitnik je zauzeo stav da veruje neneziću. who are we to disagree?

bitnik 20:12 08.02.2013

Re: spam

tyson
bitnik

A tebi se baš pripisalo...?

Ne moraš baš na svaki komentar da odgovoriš, Srbine, brate, druže...

Ako nije tajna, čime se u životu baviš kad možeš da ispališ 30+ komentara samo na jednom blogu u sred radnog dana?

Kad sam već tu? kakvu to arhivu (arhivsku građu) poseduje Nenezić?

crni brate,
obećavam da ću ubuduće pokušati da se konsultujem sa tobom kod postovanja svakog komentara, makar komunikacija podrazumevala i slanje dimnih signala.
zanemariću što je sa aspekta principijelnosti sasvim svejedno da li se u sred radnog dana ispali 1 ili 30+ komentara, i što je sa aspekta dedukcije sasvim nebitno koje ti vreme tretiraš kao radno.

odgovore na ostala pitanja koja imaju veze sa temom - već sam dao.

antioksidant 20:25 08.02.2013

Re: spam

odgovore na ostala pitanja koja imaju veze sa temom - već sam dao.

ali ne na ovom blogu

tyson 21:24 08.02.2013

Re: spam

obećavam da ću ubuduće pokušati da se konsultujem sa tobom kod postovanja svakog komentara, makar komunikacija podrazumevala i slanje dimnih signala.

Ne bilo ti teško i zapoveđeno.

zanemariću što je sa aspekta principijelnosti sasvim svejedno da li se u sred radnog dana ispali 1 ili 30+ komentara

Sa aspekta efikasnosti i realnog života, a ne teorije, nikako nije svejedno, što će ti svaki poslodavac kome opstanak na tržištu zavisi od profita ostvarenog od strane zaposlenih vrlo jednostavnim rečnikom obasniti.

i što je sa aspekta dedukcije sasvim nebitno koje ti vreme tretiraš kao radno.

Sa aspekta dedukcije bitno je da se uobičajenim radnim vremenom smatra od 9 do 17h.

odgovore na ostala pitanja koja imaju veze sa temom - već sam dao.

Jedino pitanje u mom komentaru koje se direktno odnosilo na temu koju si nametnuo ostalo je bez odgovora ('kakvu to arhivsku građu poseduje Nenezić' - neka ostane zabeleženo da si ti bio taj koji je arhivsku građu pomenuo u pokušaju da mu dodaš na kredibilitetu).

bitnik 10:04 09.02.2013

Re: spam

crni brate,
nadao sam se da će oni dimni signali biti sasvim dovoljna indicija...

tyson 20:50 09.02.2013

Re: spam

Jedino pitanje u mom komentaru koje se direktno odnosilo na temu koju si nametnuo ostalo je bez odgovora ('kakvu to arhivsku građu poseduje Nenezić' - neka ostane zabeleženo da si ti bio taj koji je arhivsku građu pomenuo u pokušaju da mu dodaš na kredibilitetu).

bitniče, nisam ni sumnjao da ćeš nastaviti da ignorišeš pitanje.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

antioksidant

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi