Astrologija| In memoriam| Kućni ljubimci| Obrazovanje| Sex

Nabodi me, nabodi se

krkar RSS / 18.03.2013. u 10:06

239_Hyoscyamus_niger_L.jpg

Zadnje vreme došlo kad sam osetio poriv da gledam Ono kod One Oprolećovane. I ne samo da sam gledao, nego sam gledao u društvu, uz meze i piće. Odavno nisam gledao nešto ako smehotresno! Da nije tragično. Počelo je tako što su muškarci gledali a žene bile u drugoj sobi ali smo se tako slatko i neprestano smejali da su nam se očas pridružile.

Priznajem, nije lepo smejati se političarima sa posebnim potrebama ali numem da se suzdržim.

I što je još crnje, moram da priznam da ono đubre espeesovsko stvarno ima oko za idiote, ovoga je prepoznao još 2004. i nepogrešivo ga okarakterisao.

Crno je, mnogo crno, tragično sasvim, kad normalan svet podržava jedno bahato, arogantno, bezobrazno, lopovsko, bezočno, manipulantsko stvorenje ali šta da radimo kad je onaj drugi toliki buzdovan, takva budaletina neopevana (takođebahata) da je pitanje elementarne ljudske pristojnosti svrstati se na stranu onoga koji je inokosna bahata budala a ne onoga koji je teledirigovani glupi sluga.

Još ću na kraju da izrazim duboko saosećanje Savetniku Ovdašnjem. Dobro, neću baš odmah, ali kako vreme prolazi sve više mi dođe da udelim neku kintu u fond za slanje Šefamu na mentalni oporavak, glede teških dugotrajnih psićki' trauma s kim je sve sedeo u istoj interesnoj grupaciji godinama...

Molim one koji ne znaju šta je OEBS da se na ovom blogu ne javljau.  ;)



Komentari (370)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

arcins arcins 23:21 18.03.2013

Re: ...

maksa83
Zar se ti ne slazes sa mnom?

Apsolutno ne.

P.P.S. Znaš ko mu je bio razredni?




Znas ko mu je bio cale?
maksa83 maksa83 23:30 18.03.2013

Re: ...

Hahaha ... prvo kazes "Apsolutno ne" pa onda sam sebe demantujes - ne navodis nijednog boljeg

Naveo sam ti nekoliko boljih i sposobnijih i pametnijih ljudi u DS-u čija imena i lica ne znaš pošto im Tadić nije bio razredni pa nisu đipali sa njim sa šajkačom po kafanama, a obavljali su i još uvek obavljaju netrivijalne operativne funkcije. Vrlo inteligentni ljudi.

A "apsolutno ne" je za ovo:
"Koja iole normalna partija bi izbacila iz svojih redova najsposobnijeg i najinteligentnijeg svog funkcionera ... i uz to jednog koji spada u najpopularnije u gradjanstvu?"

Morao bih baš da se potrudim da sabijem toliko ... kreativnog poimanja realnosti u jednu rečenicu, i na kraju ne bih uspeo, to može samo spontano. ; )
pps. znam - Tadic. U tom konkretnom slucaju je Tadic pokazao da je imao dobar osecaj u pogledu izbora kadrova ...

Da, skroz briljantno. Vidi ih sad obojicu.

Jeremić je Tadiću ono što je Čeda bio Đinđiću - mali od kužine. Kad su im nestali kišobrani pokazao se i njihov politički kapacitet i snaga u tim strankama.

Pusta gomila beskorisnih pajaca sve zajedno.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 23:32 18.03.2013

Re: ...

HCM
Pa svaka Vaso
Sad da li na ovaj način kako to radi Đilas ili na neki drugi, ali svaka partija u ovakvom sistemu se otarašava ljudi koji ne slede slepo stranački disciplinu.


Hm, ja sam rekao "koja normalna" a mislio sam (pa zaboravio) tu da dodam jos i demokratska. I bas ova DS je ipak do sada uspevala da bude demokratskija od ostalih u Srbiji. I sa Tadicem je bila takva i verujem i da bi ostala da je on ostao na njenom celu. Zato sad i kritikujem Djilasa ...

Ove druge partije jesu manje-vise ustrojene po titovskom principu (dozivotnog) vodje ... pa ih je bez njega skoro i nemoguce zamisliti...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 23:39 18.03.2013

Re: ...

Maksa
Jeremić je Tadiću ono što je Čeda bio Đinđiću - mali od kužine. Kad su im nestali kišobrani pokazao se i njihov politički kapacitet i snaga u tim strankama.


Ovo poredjenje ti je potpuno promaseno - Cedica za vreme Djindjica nije imao nikakvu zancajniju poziciju u vlasti, nego mu je bio orudje za prljave poslove i, pre svega za komunikaciju sa zemunskim klanom. Jeremic je kod Tadica zauzimao mozda najvazniju drzavnu funkciju - posle Tadiceve (i ako se uzme u obzir da je Cvetkokvic bio samo obicna figura) ...
maksa83 maksa83 23:42 18.03.2013

Re: ...

Ovo poredjenje ti je potpuno promaseno - Cedica za vreme Djindjica nije imao nikakvu zancajniju poziciju u vlasti

Bio je šef poslaničke grupe DOS-a, za početak, a kad su ovog streljali bio je zamenik premijera.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 23:49 18.03.2013

Re: ...

maksa83

Bio je šef poslaničke grupe DOS-a, za početak, a kad su ovog streljali bio je zamenik premijera.


ovo drugo se vise ne racuna ... to nije vise "za vreme Djindjica". Kao sto se i Jeremiceva pozicija predsednika generalne skupstine UN vise ne racuna u Tadiceve zasluge (mada ge je on sigurno podrzao u tome dok je bio u takvoj poziciji) - to je ipak i pre svega zasluga i uspeh samog Jeremica...
maksa83 maksa83 23:54 18.03.2013

Re: ...

to je ipak i pre svega zasluga i uspeh samog Jeremica...

Stvarno? Ja mislio da je to zasluga Rusa koji su ga iskoristili da udare k. Litvaniji.

Kako to već biva kad ti Rusi pomažu (nanose pomoć), dobili smo još jednog neprijatelja - člana EU - koji će nam zbog toga pišati u supu kad god se namestimo.
freehand freehand 23:59 18.03.2013

Re: ...

Da, skroz briljantno. Vidi ih sad obojicu.

Šta znači vidi ih sad obojicu?
Odnosno šta znači rečenica kad se odnosi na Jeremića?
Predsednik GS UN, čudna mi čuda. Aha.
Nego se čitava rasprava o Jeremiću uvek iznova vraća na stavove o spoljnoj politici Srbije onih koji diskutuju, i neminovno - na Kosovo. Pa oni koji misle da Kosovo nikako ne treba bezuslovno priznati i da treba učiniti sve da se sačuva sve što je moguće, misle i da je Jeremićeva diplomatija bila sjajna, sa stanovišta rezultata.
I obratno.
I oni drugi, koji misle da je neodlazak na dodelu Nobelove nagrade onom kineskom veselniku bio katastrofalan gaf, smatraju ga (Jeremića) običnim pingvinom.
A verovatno bi ga smatrali i mnogo gorim da, nekom munjom, mučeni redov Maning dobije tu nagradu a Jeremić pohrli na dodelu.

Ja, recimo, smatram da je isključivanjem Jeremića DS napravila veliku grešku.
Ali valjda Đilas bolje zna šta radi.
A i Jeremić će nekako preboleti.

hoochie coochie man hoochie coochie man 00:21 19.03.2013

Re: ...

I bas ova DS je ipak do sada uspevala da bude demokratskija od ostalih u Srbiji.


Jeste ali se to uglavnom manifestovalo samo pri izboru predsednika stranke, što se ostalg tiče uglavnom kao i kod drugih, negativna selekcija.

Ta selekcija po kriterijumu odanosti i poslušnosi je npr Milovana Markovića ( Železnice Srbije: Sto miliona potrošeno u kafani ) postavila na mesto direktora železnica, baš kao što je isti kriterijum pre njega na to mesto postavio Šarančića.

Milovan Marković, je tu došao isključivo po osnovu odanosti šefu (ako se u kvalitet ne računa loša imitacija Đinđičevog načina govora i njegove gestikulacije rukama)

maksa83 maksa83 00:35 19.03.2013

Re: ...

Predsednik GS UN, čudna mi čuda. Aha.

Mmmda, impresivno. Je l' umeš da navedeš prethodna četiri, i njihova dostignuća u životu i radu, tj. šta su bili pre toga, i šta je sa njima bilo posle toga? Prvo bez guglanja, onda može i sa guglanjem. Evo ja bez pomoći znam samo jednog - Lazara Mojsova i to samo zato što je posle živeo nekoliko spratova ispod mene.
freehand freehand 00:39 19.03.2013

Re: ...

maksa83
Predsednik GS UN, čudna mi čuda. Aha.

Mmmda, impresivno. Je l' umeš da navedeš prethodna četiri, i njihova dostignuća u životu i radu, tj. šta su bili pre toga, i šta je sa njima bilo posle toga? Prvo bez guglanja, onda može i sa guglanjem. Evo ja bez pomoći znam samo jednog - Lazara Mojsova i to samo zato što je posle živeo nekoliko spratova ispod mene.

Koliko znaš predsednika Nemačke, po istom principu i sa svim traženim podacima? Ili predsednika OEBS? Ili UNICEF? Ili Evropskog parlamenta?
Mis'im... Ok, bre, nevažno.
krkar krkar 03:08 19.03.2013

Re: ...

Sta bi se desilo da neka partija izbaci nekog svog istaknutog clana zato sto izjavio javno da je homoseksualac? Ne verujem bas da bi onda bilo ko rekao - sta briga ustavni (ili neki drugi) sud...


Vid' da ja preporučim Vasin komentar

Doduše manji je od strane ipo pa sam čitao.
krkar krkar 03:12 19.03.2013

Re: ...

Recimo, zadnji svetao lik kog pamtim je bio Goran Svilanović. Taj nije lupetao, i nije došao u situaciju da mu se prikači atribut "smrad" ili "pajac", osim ako nisi ultradesničar. Tu moja mašta otpr. staje.


Crni Maxo, ti baš nisi pazio na času.

Većeg denuncijanta od Svilenog srbijanska politička scena videla nije. A u vazda žestokoj konkurenciji političkih oceubica u Srbiji prišao je vrlo, vrlo blizu prvom mestu.

Đubre neopevano!

Ajd ko bez Gugla ume da navede na kojoj je sad funkciji Svileni, od kada, za koje pare i šta je uradio poslednjig 5 godina?
krkar krkar 03:16 19.03.2013

Re: ...

Presdednik skupštune ne verujem da bi dobio izbore ni u svom soliteru (ili selu, ne znam gde mu je "baza" ), ali ga to ne sprečava da bude ni manje ni više presednik Narodne Skupštine.
Da bi se to postalo samo treba biti poslušnik.


Nemoj tako, ovaj je bio i potrčko. Bukvalno. Gled'o svojim očima.

Kad jednog dana budem prič'o unucima:

"I onda pošaljemo predsednika Narodne skupštine Srbije po ćevape, uštipke i ladno pivo a ja vratim rekontru"
inco inco 03:49 19.03.2013

Re: ...

hoochie coochie man
Zbog toga se i dešava da je poularnost u građanstvu slabije rangiran kvalitet od odanosti stranci, jer je u tom načinu razmišljanja interes stranke ispred interesa građana.


Ova rečenica je pogrešna na više nivoa... I to čak i kad zanemarimo činjenicu da su 'građanstvo' i Srbija dva uzajamno isključiva pojma (de, de, znam da Srbija nije eksplicitno pomenuta).

Hoćemo da se podsetimo likova u protekle tri decenije (da ne idemo u dublju prošlost) koji su bili izrazito popularni u takozvanom građanstvu? Pa, čoveče, ona pećka seljačina sa više mladeža no padeža u govoru je salato-mahanjem izazivala spontano oduševljenje tzv. građanstva, šta dalje da govorimo?

Srbija je, nažalost, jedno pretpolitičko društvo i u takvom društvu popularni političari bivaju oni koji su izrazito vični u DDT disciplinama - deranju, demagogoiji i tautologiji. Ja bih se ozbiljno zabrinuo za sopstveno psihičko zdravlje ako bih uhvatio sebe da se složim sa nekim ko je popularan u tzv. građanstvu, pa makar to bilo i oko boje mleka (sa ili bez aflatoksina).

Zato i razumem Krkarovu nelagodu glede sinoćnjeg Upiška - nisam ga gledao, odavno ne gledam TV i bilo šta što ima veze sa istom tehnologijom, ali na osnovu onoga što pohvatah na netu ispade da je ono arogantno, nadobudno ali popularno u tzv. građanstvu puvalo istreslo iz kupaćih gaćica ono drugo puvalo, sa Megadeath doktoratom, što mi je sticajem nesrećnih okolnosti predsednik Opštine. I sad, kako da tu da staneš u stranu ovog prvog kad, pored svih ostalih atributa koji se koriste kad se opisuje govno od čoveka, isti važi i za popularnog u tzv. građanstvu?

Ako baš moram da biram, u ovakvom sistemu, odanost partiji mi je veći kvalitet nego popularnost. Oba ta 'kvaliteta' u ovom društvu su sinonim za dupeuvlačenje, samo što se ovaj prvi otvoreno uvlači daleko manjem broju ljudi (višim stranačkim strukturama) a ovaj drugi politički nepismenom plebsu (koga imamo i za izvoz, šteta samo što izvozimo onaj drugi te nikako da se uhvati pelcer) pa je samim tim taj drugi mnogo veća pizda. U oba slučaja niko tu ne stavlja interes tzv. građana ispred svog posredno stranačkog a zapravo izrazito ličnog interesa.

Srećom, ne moram da biram, tako da mi se čini da ću još i pecanje da zavolim ako se ovako nastavi...
maksa83 maksa83 07:04 19.03.2013

Re: ...

Većeg denuncijanta od Svilenog srbijanska politička scena videla nije.

Iskopaće tebe miki...

Većeg denuncijanta od Svilenog srbijanska politička scena videla nije. A u vazda žestokoj konkurenciji političkih oceubica u Srbiji prišao je vrlo, vrlo blizu prvom mestu.

Misliš na smenu Vesne Pešić na vr' GSS-a? Pa to tu stranku čini jedinom pored DS-a koja je doživela mirnu smenu na partijskom vrhu i ... zamalo opstala.

Ne verujem da je on cvećka, nema toga u politici, što si bliže vrhu to više raste verovatnoća da si mutan tip, mislim da je on čak i bio neki "predsednik SKOJ-a" na Pravnom pre "demokratskih promena" (onih prvih, 90-te).

Kako god, meni je on skroz imao smisla kad priča, javnom licu Gorana Svilanovića ne mogu ništa da zalepim.

Ajd ko bez Gugla ume da navede na kojoj je sad funkciji Svileni, od kada, za koje pare i šta je uradio poslednjig 5 godina?

Od svega toga look-ma-no-google umem da kažem samo da mislim da je nešto u nečem evropskom nečemu...
antioksidant antioksidant 08:12 19.03.2013

Re: ...

Tako postavljen problem je stvarno težak pošto su istaknuti članovi partija - pa i DS-a - mahom beskorisni dupelisci koji su se političarenjem i šlihtanjem uzverali do prominentnih stranačkih pozicija.

opet si opisao vuka jeremica
antioksidant antioksidant 08:15 19.03.2013

Re: ...

(mada ge je on sigurno podrzao u tome dok je bio u takvoj poziciji) - to je ipak i pre svega zasluga i uspeh samog Jeremica...

to je zasluga ruske diplomatije
uostalom, jedini razlog sto je vuk tamo je sto je rusima trebalo da baltickim nacistima pokazu ko su gazde i ko je pobedio u II sv ratu
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 09:31 19.03.2013

Re: ...

maksa83

Stvarno? Ja mislio da je to zasluga Rusa koji su ga iskoristili da udare k. Litvaniji.


antioksidant
to je zasluga ruske diplomatije


o tome sam vec jednom pricao sa AO-om. Tacno je da bez Rusije ne bio izabran. I bez Kine. I bez vecine clanica UN kojima se ne svidja americka siledzijska spoljna politika. Ali po tome bismo mogli da kazemo da je zato zasluzna i ta pomenuta americka spoljna politika.

To sto se ta veca polovina sveta odlucila BAS za Vuka Jeremica je iskljucivo njegova zasluga i njegov "minuli rad" zbog koga su ga vec znali u celom svetu. I znali sta od njega mogu da ocekuju. Drzati se cvrsto svojih principa iako oni nisu u skladu sa americkim, moze/usudjuje se danas retko koji politicar u svetu ako nije Rus ili Kinez (ili se mozda zove Cavez ... ili Morales)... Vuku Draskovicu koji ni sam ne zna danas za sta ce zalagati sutra sigurno to nije moglo da se desi. Za njega ko zna da li je neko i cuo (i u vreme kad je bio MIP)
maksa83 maksa83 09:39 19.03.2013

Re: ...

To sto se ta veca polovina sveta odlucila BAS za Vuka Jeremica je iskljucivo njegova zasluga i njegov "minuli rad" zbog koga su ga vec znali u celom svetu.

Daj bre Vaso ne zezaj, da se kandidovala ameba - Rusi bi je proturili. Cela ta stvar je njihova igra zbog koje ćemo tek da platimo, dobili su bar dve stvari - demonstrirali moć tako što su udarili k. Litvaniji i EU, a nama napravili još jednog neprijatelja člana iste te EU.

Vuku Draskovicu koji ni sam ne zna danas za sta ce zalagati sutra sigurno to nije moglo da se desi. Za njega ko zna da li je neko i cuo (i u vreme kad je bio MIP)


O kako grešiš!

antioksidant antioksidant 09:41 19.03.2013

Re: ...

o tome sam vec jednom pricao sa AO-om.

ne, nismo pricali vec si ti ponavljao
To sto se ta veca polovina sveta odlucila BAS za Vuka Jeremica je iskljucivo njegova zasluga

sto je netacno
jeremic se kandidovao jer su rusi to hteli
za njega je glasano zbog ruskog lobiranja
negativne posledice (zaostravanje odnosa sa zemljama kojima je zabijen prst u oko) platice i srbija
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 10:15 19.03.2013

Re: ...

Maksa
Daj bre Vaso ne zezaj, da se kandidovala ameba - Rusi bi je proturili. Cela ta stvar je njihova igra


ao
jeremic se kandidovao jer su rusi to hteli


Mda, Rusi su toliko mocni i uticajni da kad god pozele mogu da imaju podrsku vecine clanica UN protiv Amerikanaca ... A vas dvojica ste pouzdani i kompetentni tumaci ruskih htenja i stremljenja ....

ao

vv
o tome sam vec jednom pricao sa AO-om.


ne, nismo pricali vec si ti ponavljao


Pa ok, ti si ponavljao (i jos uvek to radis) meni svoju pricu, ja tebi svoju. Ja to zovem "pricali" ... ti valjda, "ponavljali"?
antioksidant antioksidant 10:19 19.03.2013

Re: ...

Mda, Rusi su toliko mocni i uticajni da kad god pozele mogu da imaju podrsku vecine clanica UN protiv Amerikanaca ...

ako je tebi lakše da poveruješ da je vuk jeremić sam "moćniji" od rusa...
libkonz libkonz 10:24 19.03.2013

Re: ...

mislim da je red da vam otkrijem tajnu zašto je Jeremić izbačen iz DS-a: Đilasu je zasmetalo što on više nije najpopularniji političar među DSS-ovcima. Dakle, obična ljubomora.
maksa83 maksa83 10:29 19.03.2013

Re: ...

Mda, Rusi su toliko mocni i uticajni da kad god pozele mogu da imaju podrsku vecine clanica UN protiv Amerikanaca...

Nisu, zapravo je Jeremić podržao Ruse i bez njega tako moćnog i uticajnog oni to nikad ne bi izgurali. Nije jasno samo da li je sledeći korak da im revitalizuje vasionski program ili im dodeli Kurilska Ostrva jednom za svagda pa da ti Japanci prestanu da gunđaju kad vide ko stoji iza Rusa. Posle će da obleti planetu jedno 2-3 puta onako kako samo on ume i u miraz čisto 'nako vrati i Aljasku.

A vas dvojica ste pouzdani i kompetentni tumaci ruskih htenja i stremljenja

A ne no si ti...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 10:41 19.03.2013

Re: ...

ao
ako je tebi lakše da poveruješ da je vuk jeremić sam "moćniji" od rusa...


niti sam to rekao, niti to mislim. Cak mi je i poredjenje jednog coveka/politicara (bilo kojeg) i jedne velesile prilicno besmisleno. Covek je samo dokazao da je vest i inteligentan politicar. Imao je ugled kod velikog broja zemalja u svetu (ukljucujuci i one mocne kao sto su Rusija i Kina), iskoristio je njihove (razne) interese i medjusobne odnose i aktuelni (medjunarodno) politicki trenutak i zabelezio uspeh vredan paznje i postovanja. Postoji mnogo raznih cinilaca koji su doprineli takvom rezultatu ali svesti sve njih samo na jedan (Rusku zelju da "kazni" Litvaniju) i reci da bi se to desilo i da je "ameba" bila na mestu Jeremica je prilicna je besmislica...

Ja to tumacim time da vi ne podnosite Jeremica (sto uostalom i ne krijete). Kao sto je to slucaj sa mnogima u Srbiji. To onda ima za posledicu i da se svaki njegov uspeh tumaci kao da to nije njegova zasluga. A ako mu se slucajno bas i ne moze potpuno odreci, onda "on to radi radi licne promocije" (uobicajena floskula). To je naravno vasa stvar, svako ima pravo na spostveno misljenje, meni licno bi malo smetalo da se nadjem u drustvu ogorcenih Jeremicevih protivnika, koji dobijaju ospice i na sam pomen njegovog imena - kao stu vecina drugosrbijanaca na celu sa perjanicama Perom Lukovicem i Basarom udruzeni sa Alijinim i Franjinim naslednicima...

antioksidant antioksidant 10:45 19.03.2013

Re: ...

Imao je ugled kod velikog broja zemalja u svetu

to sto je pristao da bude podmetnut da bi ispunio njihov interes ne znaci da je imao ugled
pioni retko imaju "ugled"
Ja to tumacim time da vi ne podnosite Jeremica (sto uostalom i ne krijete).

pogresno tumacis vasilije
kao i obicno
i prebrzo uleces u sitne pokusaje vredjanja tipa
meni licno bi malo smetalo da se nadjem u drustvu ogorcenih Jeremicevih protivnika, koji dobijaju ospice i na sam pomen njegovog imena - kao stu vecina drugosrbijanaca na celu sa perjanicama Perom Lukovicem i Basarom udruzeni sa Alijinim i Franjinim naslednicima...

ima drugih na ovom blogu koji se bave takvim olajavanjem
ti si ozbiljniji i promisljeniji. mozemo lepo razgovarati ako zelis.
maksa83 maksa83 10:46 19.03.2013

Re: ...

meni licno bi malo smetalo da se nadjem u drustvu ogorcenih Jeremicevih protivnika, koji dobijaju ospice i na sam pomen njegovog imena - kao stu vecina drugosrbijanaca na celu sa perjanicama Perom Lukovicem i Basarom udruzeni sa Alijinim i Franjinim naslednicima...

To bi bio tzv. "guilt by association" - pored Crvene Haringe verovatno najčešći fallacy.

Vaso bre, nemoj biti čist kliše...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 11:19 19.03.2013

Re: ...

ao
ima drugih na ovom blogu koji se bave takvim olajavanjem


ja ne vidim tu nikakvo "olajavanje" - radi se jednostavnim cinjenicama. Ja sam nemam nikav problem da se slozim ni sa Hitlerom ako se radi o tvrdnji "sneg je beo". Ali me takva cinjenica (da se slazem sa njim) ipak natera da ozbiljnije razmislim o svom stavu i da li i kakvu argumentaciju imam za to.

Jeremic jednostavno ima reference i rezultate u poslu kojim se bavi(o). Moze nekom biti licno simpatican ili ne, ali potpuno negirati sve to je prilicno neozbiljno i dokaz za iracionalan pristup celoj stvari. Sto samo po sebi cini svaki ozbiljan i argumentovan razgovor nemogucim...
maksa83 maksa83 11:25 19.03.2013

Re: ...

Ja sam nemam nikav problem da se slozim ni sa Hitlerom ako se radi o tvrdnji "sneg je beo". Ali me takva cinjenica (da se slazem sa njim) ipak natera da ozbiljnije razmislim o svom stavu i da li i kakvu argumentaciju imam za to.

Ako uzmemo da naređana (Luković/Basara/Alijini Svedoci/itd.) ekipa ne voli ni Vojislave komada dva (Koštunicu i Šešelja) i možemo sa pristojnom verovatnoćom da pretpostavimo da je ta nenaklonost uzajamna, onda ubacimo u tu jednačinu tebe sa tvojom nenaklonošću prema toj ekipi i onda - opsa - ti završiš na slici na kojoj sediš na klupici između dva Vojislava i držite se nasmešeno za ruke. Tako da, klizava ti je ta kosina, vidiš kako se lako svašta napravi na taj način.

Jeremic jednostavno ima reference i rezultate u poslu kojim se bavi(o).

Ti ćeš sad te reference i rezultate, pretpostavljam, naređati.
antioksidant antioksidant 11:26 19.03.2013

Re: ...

ja ne vidim tu nikakvo "olajavanje" - radi se jednostavnim cinjenicama.

чињеница је да смо макса и ја у "drustvu ogorcenih Jeremicevih protivnika, koji dobijaju ospice i na sam pomen njegovog imena - kao stu vecina drugosrbijanaca na celu sa perjanicama Perom Lukovicem i Basarom udruzeni sa Alijinim i Franjinim naslednicima..."?

чудна ти је дефиниција "чињенице" василије
на радост и забаву, надам се, бар
arcins arcins 11:35 19.03.2013

Re: ...

maksa83
Ja sam nemam nikav problem da se slozim ni sa Hitlerom ako se radi o tvrdnji "sneg je beo". Ali me takva cinjenica (da se slazem sa njim) ipak natera da ozbiljnije razmislim o svom stavu i da li i kakvu argumentaciju imam za to.

Ako uzmemo da naređana (Luković/Basara/Alijini Svedoci/itd.) ekipa ne voli ni Vojislave komada dva (Koštunicu i Šešelja) i možemo sa pristojnom verovatnoćom da pretpostavimo da je ta nenaklonost uzajamna, onda ubacimo u tu jednačinu tebe sa tvojom nenaklonošću prema toj ekipi i onda - opsa - ti završiš na slici na kojoj sediš na klupici između dva Vojislava i držite se nasmešeno za ruke. Tako da, klizava ti je ta kosina, vidiš kako se lako svašta napravi na taj način.

Jeremic jednostavno ima reference i rezultate u poslu kojim se bavi(o).

Ti ćeš sad te reference i rezultate, pretpostavljam, naređati.




Background doc.
Jeremić was born in Belgrade in 1975 to Miško Jeremić and Sena Buljubašić. Growing up in privileged circumstances as his father was a CEO of a large Jugopetrol state-owned oil company...........

Ref.

He started his political career in Socialist Party of Serbia, while president of the party was Slobodan Milosević. Following the democratic changes in Belgrade in October 2000, he worked as an adviser to the Minister of Telecommunications of the Federal Republic of Yugoslavia (while minster was Boris Tadić), and then in June 2003 joined the Ministry of Defense of the State Union of Serbia and Montenegro, (while minster was Boris Tadić) in the capacity of the special envoy for Euro-Atlantic Affairs.[citation needed]

From July 2004 to May 2007, he served as senior foreign policy adviser to Boris Tadić, President of Serbia. In February 2004 he was appointed chairman of the foreign affairs committee of the Democratic Party, and in February 2006 to the main board of the Democratic Party.

freehand freehand 11:39 19.03.2013

Re: ...

Ti ćeš sad te reference i rezultate, pretpostavljam, naređati.

Pa nabrojao je sam Jeremić, više puta.
I u tom "Utisku".
E sad - za nekog su to reference i rezultati, za nekog drugog su promašaji i katastrofe. Ne vidim da stavovi tu mogu da se približe.
Ali recimo da je stoi i kusur zemalja u UN to smatralo, ovako ili onako, referencama i rezultatima.
BTW - sama Rusija nema toliko glasova, sigurno.
cult cult 11:42 19.03.2013

Re: ...

P.S. Znam mu (Vuku J.) neku ekipu iz srednje škole. Miško-ufuriško. Mislim, član SPS-a od 3. srednje - šta reći a ne slagati...


Mene čudi tvoja fascinacija Amic Dulnikerom. Kad smo već kod drugova iz razreda. Dečko je totalni...ajd da ne kenjam. Ali bar beskrupulozan. Kao i drugar mu iz klupe.
apacherosepeacock apacherosepeacock 11:46 19.03.2013

Re: ...

Daj bre Vaso ne zezaj, da se kandidovala ameba - Rusi bi je proturili. Cela ta stvar je njihova igra zbog koje ćemo tek da platimo, dobili su bar dve stvari - demonstrirali moć tako što su udarili k. Litvaniji i EU, a nama napravili još jednog neprijatelja člana iste te EU.


Ako je verovati Vuku Jeremicu (rece pred sirokim auditorijumom), za njega je glasala Italija, Spanija, Holandija.. iz iste te EU. Pa sad, ne znam na kojoj vagi je tas sa Litvanijom tezi od ove trice iz EU cisto sto se koristi i prijatelja i neprijatelja tice za jednu Srbiju.

Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 11:50 19.03.2013

Re: ...

Crni Maxo, ti baš nisi pazio na času.

Većeg denuncijanta od Svilenog srbijanska politička scena videla nije. A u vazda žestokoj konkurenciji političkih oceubica u Srbiji prišao je vrlo, vrlo blizu prvom mestu.


A izvor ti je onaj što je beše (u pauzi ubivanja aždaha) izašao do ćoška u papučama (frotirskim, dakako) pa je susreo Svilanovića koji je upravo išao da denuncira?

maksa83 maksa83 11:55 19.03.2013

Re: ...

Mene čudi tvoja fascinacija Amic Dulnikerom. Kad smo već kod drugova iz razreda. Dečko je totalni...ajd da ne kenjam. Ali bar beskrupulozan. Kao i drugar mu iz klupe.

To apsolutno nema veze sa Amic Dulnikerom koji je, ako sam shvatio, išao sa Jeremićem u osnovnu školu. Ovo su drugari iz srednje koje lično poznajem.


Edit: što se tiče mene i Amiz Dulnikera, to ti je kao kad su pitali Džesiku Rebit šta ona traži sa Zekom Rodžerom, a ona kaže: "He makes me laugh". Edit na edit: priznadoh već da sam čip bič - ne moram da se složim, dovoljno je da me zabaviš.
Dont Fear The Reaper Dont Fear The Reaper 11:56 19.03.2013

Re: ...

Ja sam nemam nikav problem da se slozim ni sa Hitlerom ako se radi o tvrdnji "sneg je beo".


Dakako da nemaš. Već si rekao da si "Iz najboljih namera" ušao u Partiju, pa si se ogradio da je bilo "takvo vreme" (sve računajući na poslovočino kratko pamćenje - e netje biti, ima nas koji se sećamo kakvo je vreme bilo kada si se ufurao da dobiješ položaj, posao - i sećamo se da nikoga nisu ni tukli ni apsili ako nije hteo u tvoju Partiju), pa si još dodao da ti je trebalo samo circa decenija da "shvatiš" kako je to "giubljenje vremena" (nisu dali funkciju a ni stan, šta li?).

Što će kasti, šta i kako je jasno, sve ostalo je samo pitanje cene ☻☻
mikimedic mikimedic 11:58 19.03.2013

Re: ...

Od svega toga look-ma-no-google umem da kažem samo da mislim da je nešto u nečem evropskom nečemu...


aj se ne lazemo - covek je nista ni u cemu (konkretno mislim na 'organizaciju' na cijem je 'celu' - namerno pod znacima navoda).


antioksidant antioksidant 12:03 19.03.2013

Re: ...

Ako je verovati Vuku Jeremicu (rece pred sirokim auditorijumom), za njega je glasala Italija, Spanija, Holandija.. iz iste te EU.




...Na tajnom glasaju od 190 delegata, za Jeremića je danas glasalo 99, dok je za drugog kandidata, ambasadora Litvanije pri UN Dalijusa Čekuolisa glasalo 85....

mada, siguran sam da se zna ko je kako glasao
ovo je samo o pristojnosti
i pitanje (za vasilija prvenstveno) - da li se na ovakvim mestima glasa za licnost ili drzavu? i ako se glasalo za jeremiceve kvalitete gde je tu uspeh srbije? a ako drzave pregovaraju kome dati svoj glas, koliko su tu onda bitne licne karakteristike kandidata a koliko sta koja drzava kojoj obeca?
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 12:03 19.03.2013

Re: ...

maksa
onda ubacimo u tu jednačinu tebe sa tvojom nenaklonošću prema toj ekipi


Haha da se AO ne bi ljutio moram da se korigujem: pod onim "u drustvu" sam podrazumevao pre svega zastupanje slicnih stavova i slicnu argumentaciju. Sto se onda ne uklapa ni u tvoju "jednacinu" posto ti u nju uzimas samo (ne)naklonost. Ja inace nemam nikakavih problema da se slozim sa stavovima bilo cijim ako se oni poklapaju sa mojim sopstvenim - ukljucujuci tu i dva Vojislava. Koji su btw. sami po sebi vec vrlo razliciti (ma koliko gledano iz ugla vaseg "dustva" izgledali slicni). Sa prvim (Kostunicom) se vec slazem po vise pitanja ... sa ovim drugim mi je vec teze naci neki konkretan slucaj slaganja, ali ga i ne iskljucujem (recimo po pitnjima suda u Hagu mogu da zamislim da bi se u ponecemu slozili)
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 12:17 19.03.2013

Re: ...

Dont Fear The Reaper
Što će kasti, šta i kako je jasno, sve ostalo je samo pitanje cene


Ti mene ne poznajes ... pa onda racunam da sudis po sebi
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 12:20 19.03.2013

Re: ...

freehand
E sad - za nekog su to reference i rezultati, za nekog drugog su promašaji i katastrofe. Ne vidim da stavovi tu mogu da se približe.


Slazem se. Za nekog su najbitnije "reference" da li se kao gimnazijalac uclanio u partiju ... ili ko mu je bio tata...
krkar krkar 12:31 19.03.2013

Re: ...


Evo šta se desi kad ne banujem Vasu na vreme!

Krenu diskusije u kojima veći broj normalnih a naivnih blogera pokušava da ga ubedi argumentima.

Xhaba, drugovi, xhaba. Tu radi samo ili batina ili naređenje. Pa nije on samostalnim mišljenjem došao do tog stava da bi sada on sam bio ovlašćen da ga promeni!
antioksidant antioksidant 12:34 19.03.2013

Re: ...


Slazem se. Za nekog su najbitnije "reference" da li se kao gimnazijalac uclanio u partiju ... ili ko mu je bio tata...

pa jeremiću to i jesu najznačajnije reference
jedina referenca van toga je pozicija na kojoj je sad a o njoj i razgovaramo (dok ti lepiš etikete)
da ti skrenem pažnju i na sledeću činjenicu - jeremićev izbor je prvi od 1991 kada je došlo do preglasavanja, tj kada je oko izbora na tu funkciju nastao "konflikt"
jeste to "pobeda" na kraju (pod navodnicima jer je pitanje da li je to pobeda za jeremića, za srbiju ili za rusiju) ali je pitanje da li je srbiji taj sukob uopšte trebao?
i da, super je vuk ali mislim da je lib na kraju najbliži istini - on je u dss-u najpopularniji član ds-a (što je nekad bio tadić, kad je ispunio nalog o sanitarnom otklonu :))
hajde, čitamo se dalje
oko ovog (po običaju) pričamo o drugim stvarima
krkar krkar 12:36 19.03.2013

Re: ...

A izvor ti je onaj što je beše (u pauzi ubivanja aždaha) izašao do ćoška u papučama (frotirskim, dakako) pa je susreo Svilanovića koji je upravo išao da denuncira?


Nije pristojno o detaljima govoriti javno jer se radi o stvarnim ljudima. Ali samo ću reći da je Svileni u nastupu patriotizma samostalno i na svoju inicijativo otišao na informativni razgovor u Jednu Službu na kojem je Službenike obavestio o stavovima nekih svojih stranačkih kolega a i ljudi koji formalno nisu pripadali stranci ali su bili bliski idejama koje je zastupala.

Svog profesionalnog i političkog mentora i učitelja Vojina Dimitrijevića pokušao je da proda i proglasi za najveće govno i izdajnika otkako se prva srpska ameba zapatila...

Gnjida!
apacherosepeacock apacherosepeacock 12:38 19.03.2013

Re: ...


...Na tajnom glasaju od 190 delegata, za Jeremića je danas glasalo 99, dok je za drugog kandidata, ambasadora Litvanije pri UN Dalijusa Čekuolisa glasalo 85....

mada, siguran sam da se zna ko je kako glasao


Ocigledno da se zna.

To nabrajanje je usledilo nakon Sapiceve opaske da su za Jeremica glasale nevazne drzave (a on se pa javlja iz jedne od najrazvijenijih pa s visoka podcenjuje druge), zato je Jeremic mnoge evropske nabrojao kao i mnoge ostale (Australija, Brazil itd.) sa pitanjem - da li su ove (nabrojane) marginalne i nevazne.

Samo kreten moze zauzimati superioran stav iz pozicije Srbije da ti je 99 drzava koje su ti dale podrsku - nevazne i neki otpad (sta li?) treceg sveta.

antioksidant antioksidant 12:42 19.03.2013

Re: ...

Samo kreten moze zauzimati superioran stav iz pozicije Srbije da ti je 99 drzava koje su ti dale podrsku - nevazne i neki otpad (sta li?) treceg sveta.

samo kreten može javno praviti bilo kakvu gradaciju među državama
da se složimo oko toga
kad kažem da je nemačka bitna srbiji ne mislim da rusija nije
a nemoj stvari posmatrati crno belo
nije ovo izbor između šapića i jeremića
svet je pun crveno belih nijansi
freehand freehand 12:43 19.03.2013

Re: ...

Nije pristojno o detaljima govoriti javno jer se radi o stvarnim ljudima

Me dozvoli da te te tričarije remete u nastupu.
krkar krkar 12:43 19.03.2013

Re: ...

Samo kreten moze zauzimati superioran stav iz pozicije Srbije da ti je 99 drzava koje su ti dale podrsku - nevazne i neki otpad (sta li?) treceg sveta.


Odavno smo ustanovili da PPP jeste kreten (ako je to stvar koju je uopšte trebalo dokazivati posle šestog sekunda bilo koje njegove izjave iz sopstvene glave).

Sad samo ustanovljavamo ko je na strani kretena a ko đubreta
bladerunner92 bladerunner92 12:53 19.03.2013

Re: ...

Virtuelni Vasilije
Koja iole normalna partija bi izbacila iz svojih redova (najsposobnijeg i najinteligentnijeg svog funkcionera ... i uz to) jednog koji spada u najpopularnije u gradjanstvu? I to bez ikakvog razumnog razloga - samo zato da bi njen novi vodja eliminisao potencijalnog rivala.


Vaso sto se tice opisa doticnog malo ste preterali. Najpametniji sigurno nije a ako se pod najsposobnijim podrazumeva izvodjenje jeftinih fora (poput sviranja Marsa sto je bila cista podmetacina, mi smo se sokirali u kuci --transfer blama i sve uz to, ali sam se tesila mislima da je to ovima u UN samo jos jedna muzicka numera i nista vise da to samo mi subjektivno dozivljavamo-- dakle ako se pod najsposobnijim podrazumeva izvodjenje jeftinih fora, poput ove ,koje usrecuju ovdasnji plebs onda covek zaista jeste sposoban.
S druge strane moje misljenje je da jeste greska sto su ga izbacili iz prostog razloga sto DS danas nema ni jednog popularnog politicara a ovaj je kako tako bio popularan. S njim su mogli za pocetak da se pridrzavaju one cuvene Charlie Brown-ove --govori tiho i nosi psa sa sobom-- a sada bez njega mislim da ce se setiti Napoleonovog citata koji je taj isti Jeremic citirao o magarcu i lavu.

hoochie coochie man
Partije u prtijskoj državi, široko članstvo, plebs, su tu da bi se pomoću njiih, nekoliko ili najviše nekoliko desetina ljudi domoglo plena, vlasti i privilegija, a ne da bi ostvarivale neke narodne interese ili želje. A i taj plebs se makar potajno nada da će i njemu zapasti koja mrva privilegija.

Zbog toga se i dešava da je poularnost u građanstvu slabije rangiran kvalitet od odanosti stranci, jer je u tom načinu razmišljanja interes stranke ispred interesa građana.



HC man ovde debelo gresis (naravno samo po mom misljenju) jer ako uzmes da posmatras sa strane marketinga jednu politicku partiju kao proizvod koji treba prodati gradjanima, popularnost odnosno rejting je najvazniji tako da partija kojoj je bitniji nazovi interes stranke (jer zapravo nije , glupa je) od popularnosti u gradjanstvu neminovni je gubitnik po vise osnova (evo ti sada oocigledan primer DS-a).

Jos da se osvrnem na Utisak koji je bio sramota.Ovo sto je DS uradio sebi sa ovom emisijom (da dozvoli da se njihov unutarstranacki prljav ves iznosi preko TV emisije )je bilo izuzetno glupo i ruzno za gledati.Ali na kraju Djilas samo i glupe poteze pravi.

I sto se tice Litvanije koju Maxa pominje i stete koju nam je Vuk Jeremic napravio -- Litvanije je jedina zemlja koja nije ratifikovala Sporazum o sacojiaciji i stabilizaciji Srbije, da bi Srbija uopste mogla i da dobije datum. Posle ovakvog njegovog ponasanja Litvanija verovatno nikad ne bi to ni uradila (mada ce uraditi pod pritiskom EU)...tako da toliko o jeftinim forama...
freehand freehand 13:03 19.03.2013

Re: ...

Sad samo ustanovljavamo ko je na strani kretena a ko đubreta

A koga i zašto zoveš đubretom?
Atomski mrav Atomski mrav 13:10 19.03.2013

Re: ...

Makso, ko je "troprstaš" na ovoj tvojoj slici koji se nalazi ispod Angele Merkel a iznad Lionela Mesija?
fijumau fijumau 13:11 19.03.2013

Re: ...

poput sviranja Marsa sto je bila cista podmetacina, mi smo se sokirali u kuci --transfer blama i sve uz to, ali sam se tesila mislima da je to ovima u UN samo jos jedna muzicka numera i nista vise da to samo mi subjektivno dozivljavamo

I ja sam se sav potresao kad su poceli to da pevuse.
U jednom trenutku sam pomislio "a sta ako ovim vrsnim horistima krv prokljuca, dohvate se svojih stitova i maceva i krenu redom da seckaju po publici?"
Srecom, sve je proslo u najboljem redu...
antioksidant antioksidant 13:15 19.03.2013

Re: ...

Atomski mrav
Makso, ko je "troprstaš" na ovoj tvojoj slici koji se nalazi ispod Angele Merkel a iznad Lionela Mesija?

nik kejv
bladerunner92 bladerunner92 13:19 19.03.2013

Re: ...

fijumau
I ja sam se sav potresao kad su poceli to da pevuse.


znas kako verovatno ce ostati upamceno da se jednom u UN-u svirao Mars na Drinu sto jeste lepo, ali kao sto rekoh to je bio moj licni dozivljaj jer je povezano sa doticnim Vukom Jeremicem koji je vise DSS ili RS kadar tako da je to meni dobilo sasvim drugo znacenje ...
arcins arcins 13:25 19.03.2013

Re: ...

Virtuelni Vasilije
freehand
E sad - za nekog su to reference i rezultati, za nekog drugog su promašaji i katastrofe. Ne vidim da stavovi tu mogu da se približe.


Slazem se. Za nekog su najbitnije "reference" da li se kao gimnazijalac uclanio u partiju ... ili ko mu je bio tata...



Ne, to su podaci iz backgrounda, kako bi imao bolji uvid u provenijencu njegove superiornosti, intelekta, dominacije, capacity i puta do visokih skola. Tata mu je bio leva i desna ruka Dragana Jugopetrol Tomica, talasasto sedefaste kose od 98 oktana, mislim na Tomica.

Drugi pasus se tice njegovih referenci, gde mozes veoma lahko da uocis konstantu, u narodu poznatu kao BT.
freehand freehand 13:31 19.03.2013

Re: ...

kako bi imao bolji uvid u provenijencu njegove superiornosti, intelekta, dominacije, capacity i puta do visokih skola.

Izvini, šta ovo znači?
Ako nešto znači?
mikimedic mikimedic 13:44 19.03.2013

Re: ...

...Na tajnom glasaju od 190 delegata, za Jeremića je danas glasalo 99, dok je za drugog kandidata, ambasadora Litvanije pri UN Dalijusa Čekuolisa glasalo 85....

mada, siguran sam da se zna ko je kako glasao
ovo je samo o pristojnosti


jel? pa ako je glasanje bilo tajno, onda se naravno rezultati ne znaju i postoji mogucnost da su amerika i litvanija glasale za jeremica (kao i mogucnost da spanija i italija nisu).

toliko o pristojnosti.


antioksidant antioksidant 13:48 19.03.2013

Re: ...

toliko o pristojnosti.

obrati se jeremicu
on je pominjao spaniju i italiju
nije ti bas srbijanski ovo dobacivanje bez smisla
opet si u rusiji?
krkar krkar 13:53 19.03.2013

Re: ...

A koga i zašto zoveš đubretom?


Jednu Tadićevu kreaciju. Tačnije, jednu OD OVE DVE Tadićeve kreacije.
freehand freehand 13:59 19.03.2013

Re: ...

krkar
A koga i zašto zoveš đubretom?


Jednu Tadićevu kreaciju. Tačnije, jednu OD OVE DVE Tadićeve kreacije.

I to ima neki smisao, podlogu i obrazloženje?
Ili je čist krkarizam, samo onako, da se (još jednom) istakne tvoja neupitna moralna i intelektualna apsolutna nadmoć?
Mislim, ali za ozbiljno - odakle tolika potreba da se na ovako primitivan i prostački način vređaju ljudi?
arcins arcins 14:00 19.03.2013

Re: ...

freehand
kako bi imao bolji uvid u provenijencu njegove superiornosti, intelekta, dominacije, capacity i puta do visokih skola.

Izvini, šta ovo znači?
Ako nešto znači?



To znaci da lova, veze i poznanstva nisu bili protiv njega, cak naprotiv.
freehand freehand 14:03 19.03.2013

Re: ...

arcins
freehand
kako bi imao bolji uvid u provenijencu njegove superiornosti, intelekta, dominacije, capacity i puta do visokih skola.

Izvini, šta ovo znači?
Ako nešto znači?



To znaci da lova, veze i poznanstva nisu bili protiv njega, cak naprotiv.

Pa onda si mogao i srpski, ne da koristiš izraze čije značenje samo maglovito naslućuješ.
A inače - sve što si nabrojao su stvari koje pomažu svima, svuda i u svakom poslu.
mikimedic mikimedic 14:03 19.03.2013

Re: ...

obrati se jeremicu
on je pominjao spaniju i italiju
nije ti bas srbijanski ovo dobacivanje bez smisla
opet si u rusiji?


cini mi se da su neki drugi likovi pominjali neke druge zemlje, daleko pre nego sto je jeremic pomenuo italiju i spaniju.

opet si u petlovcu?
antioksidant antioksidant 14:09 19.03.2013

Re: ...


opet si u petlovcu?

eh, miki
upravo si me kostao vecere
kladio sam se da ces pomenuti kipar

cini mi se da su neki drugi likovi pominjali neke druge zemlje

a oko ovog - slazem se da je nepristojno bilo pominjati bilo koju zemlju, narocito u kontekstu "to su tamo neki nebitni" (ako mislis na razgovor sapic-jeremic)
sto se tice tog izbora - jeremic je srbiju uvukao u rusko-litvanski spor, sa svim benefitima i posledicama
ja sam misljenja da svako mora pazljivo birati svoje bitke, ali ako postoji vecinska saglasnost da je ovo bilo neophodno za srbiju onda ok, ko sam ja da se bunim?
i da, priimecujem da si ovde sve redje. nasao si bolje drugare, lolo jedna?
pozdrav
krkar krkar 14:09 19.03.2013

Re: ...

mikimedic




Ostavi se objašnjavanja tajnih glasanja, čekamo da nam objasniš ovaj ustavni sud.

Na koju se okolnost žali Jeremić i po kom paragrafu?

I hoće li Ustavni sud da ga vrati u članstvo o Sretenju 2014?

krkar krkar 14:13 19.03.2013

Re: ...

Pa onda si mogao i srpski, ne da koristiš izraze čije značenje samo maglovito naslućuješ.
A inače - sve što si nabrojao su stvari koje pomažu svima, svuda i u svakom poslu.


Dosadilo mi je da mi Žutoje smara blogere i troluje blog. Neurotična čivava ne može da ti odgrize nogu ali ti ubalavi pantalone.

Pa će malo odmoriti od ovog bloga. A i mi od njega.

Tako mi koji smo podržali Tomu punimo Blogoli otok.
libkonz libkonz 14:19 19.03.2013

Re: ...

sto se tice tog izbora - jeremic je srbiju uvukao u rusko-litvanski spor, sa svim benefitima i posledicama

mislim da ovo uopšte nije bitno. ako se ikada približimo EU, svaka šuša će preko nas da leči svoje komplekse i ili će Nemci tada da kažu drugima "aj oladite malo" ili nas unija videti neće.
Litvanci bi zezali i bez ovoga.
reanimator reanimator 14:19 19.03.2013

Re: ...

Kako to već biva kad ti Rusi pomažu (nanose pomoć



alselone alselone 14:21 19.03.2013

Re: ...

Goran Svilanović


Imao je pokusaj da predje na nacionalisticku retoriku posto ga je smenilo sa mesta ministra. Ko se seca one zustre recenica kojom je obelezio intervju negde 2004. godine - Nemacka nam je najveci neprijatelj.

mikimedic mikimedic 14:34 19.03.2013

Re: ...

Ostavi se objašnjavanja tajnih glasanja, čekamo da nam objasniš ovaj ustavni sud.

Na koju se okolnost žali Jeremić i po kom paragrafu?

I hoće li Ustavni sud da ga vrati u članstvo o Sretenju 2014?


nisam siguran da je ovo pitanje ustavnog prava. mislim da gresi sto uvlaci ustavni sud u celu pricu.

on je vlasnik mandata i to je nesporno. stranka mu je trazila da vrati mandat i onda ga iskljucila. nije mu oduzela mandat (kao djindjic onomad), niti je mogla da to ucini. po meni - unutar stranacki obracun.

opet - i vasin komentar sadrzi odredjeni rezon, ali onda otvaramo pandorinu kutiju. da li pravno lice moze da krsi ustav? da li je stranka pravno lice, javni organ, ili udruzenje gradjanja? da li u bilo kom od ova tri statusa moze da krsi ustav? nemam odgovor na ta pitanja. fine, ako stranka iskljuci invalida zato sto je invalid, da li krsi ustav? a sta cemo sa strankom pedera koja ne primi u clanstvo nekog ko nije peder, itd itd...

inace ne pratim domace zakonodavstvo poodavno. nemam pojma da li pojedinac moze da podnese ustavnu zalbu (ili kako se vec danas zove).
mikimedic mikimedic 14:36 19.03.2013

Re: ...

a oko ovog - slazem se da je nepristojno bilo pominjati bilo koju zemlju, narocito u kontekstu "to su tamo neki nebitni" (ako mislis na razgovor sapic-jeremic)


mislim na generalnu prozivku uopste - koje su sve zemlje sad kivne na nas zato sto nismo podrzali litvanca. okud znamo koje su to zemlje, i da li su u 99 ili 85?
antioksidant antioksidant 14:37 19.03.2013

Re: ...

fine, ako stranka iskljuci invalida zato sto je invalid, da li krsi ustav?

u ovom slucaju da, u pogledu zabrane diskriminacije
antioksidant antioksidant 14:40 19.03.2013

Re: ...

mislim na generalnu prozivku uopste - koje su sve zemlje sad kivne na nas zato sto nismo podrzali litvanca.

ne podrzali
zato sto smo se kandidovali uopste godinu dana posle litvanca (mi ili rusi, to je vec drugo pitanje)
okud znamo koje su to zemlje, i da li su u 99 ili 85?

samo na osnovu izjava iz pojedinih zemalja pre glasanja (hrvati su, na primer, rekli da nece podrzati jeremica - ocekivano ali svakako nije susedski)
arcins arcins 14:41 19.03.2013

Re: ...

freehand
arcins
freehand
kako bi imao bolji uvid u provenijencu njegove superiornosti, intelekta, dominacije, capacity i puta do visokih skola.

Izvini, šta ovo znači?
Ako nešto znači?



To znaci da lova, veze i poznanstva nisu bili protiv njega, cak naprotiv.

Pa onda si mogao i srpski, ne da koristiš izraze čije značenje samo maglovito naslućuješ.
A inače - sve što si nabrojao su stvari koje pomažu svima, svuda i u svakom poslu.



Free, pretvorio si se u Krkara. Maglovitost= naslucivanje. Namera ti je bila za zuti karton, izvedba za crveni.
Sto se tice stvari koje pomazu, svuda i u svakom poslu, preferiram da ocenim visom ocenom stecene a ne nasledne kvalitete, koji su ovde zanemareni od strane pojedinaca.
mikimedic mikimedic 14:41 19.03.2013

Re: ...

fine, ako stranka iskljuci invalida zato sto je invalid, da li krsi ustav?

u ovom slucaju da, u pogledu zabrane diskriminacije


onda se isti rezon moze primeniti i na jeremicevo iskljucenje.

jel to onda znaci da ako srpska radikalna stranka odbije da primi u clanstvo madjara, takodje krsi ustav?
mikimedic mikimedic 14:42 19.03.2013

Re: ...

zato sto smo se kandidovali uopste godinu dana posle litvanca (mi ili rusi, to je vec drugo pitanje)


pa jel zabranjeno?

ili je un mesto gde na izborima obavezno postoji samo jedan kandidat?
krkar krkar 14:42 19.03.2013

Re: ...

nemam pojma da li pojedinac moze da podnese ustavnu zalbu (ili kako se vec danas zove).


Trt. Ni Mikimedić nije što je nekad bio

Pa ko će sad da nam razjasni šta je uopšte Jeremić hteo od US i po kom osnovu???

opet - i vasin komentar sadrzi odredjeni rezon


Ovo me već brine, ajd što sam to i ja pomislio nego evo i drugi bloger već. Jesmo sigurni da Vasu nisu oteli gušteri sa druge planete?
Atomski mrav Atomski mrav 14:45 19.03.2013

Re: ...

nik kejv

Bolje mu stoje brci nego Dr Aleksandru Šapiću
antioksidant antioksidant 14:46 19.03.2013

Re: ...

mikimedic
fine, ako stranka iskljuci invalida zato sto je invalid, da li krsi ustav?

u ovom slucaju da, u pogledu zabrane diskriminacije


onda se isti rezon moze primeniti i na jeremicevo iskljucenje.

jel to onda znaci da ako srpska radikalna stranka odbije da primi u clanstvo madjara, takodje krsi ustav?

pa nije jeremic iskljucen zbog nekog svog svojstva, pa da se moze reci da je diskriminisan zbog njega
on je prekrsio stranacku disciplinu pa je iskljucen (inace, ne samo on)
pitanje je da li su stranacki organi imali pravo da postave zahtev za vracanjem poslanickog mandata i da poslusnost uslove ostankom u stranci? (ili na sta se vec zali jeremic)

jel to onda znaci da ako srpska radikalna stranka odbije da primi u clanstvo madjara, takodje krsi ustav?

pa to bi svakako bila diskriminacija po nacionalnoj osnovi a ujedno bi se moglo propitati i o podsticanju nacionalne mrznje
ne verujem da i jedna organizacija sme u svom statutu napisati da je zabranjena za invalide ili madjare
antioksidant antioksidant 14:46 19.03.2013

Re: ...

Atomski mrav
nik kejv

Bolje mu stoje brci nego Dr Aleksandru Šapiću

i 3 prsta mu bolje stoje
antioksidant antioksidant 14:48 19.03.2013

Re: ...

mikimedic
zato sto smo se kandidovali uopste godinu dana posle litvanca (mi ili rusi, to je vec drugo pitanje)


pa jel zabranjeno?

ili je un mesto gde na izborima obavezno postoji samo jedan kandidat?

pa da li sam ja rekao da je zabranjeno?
ja pitam samo da li je ta vrsta sukoba bila potrebna?
tj, da li ce srbija tu vise dobiti nego izgubiti?
(za jeremica je skoro pa jasno da je dobio a siguran sam i da je rusija procenjivala svoje poteze pre pogurivanja)
krkar krkar 14:49 19.03.2013

Re: ...

ne verujem da i jedna organizacija sme u svom statutu napisati da je zabranjena za invalide ili madjare


Nije samo šta piše nego i kako se u stvarnosti ponaša. (U normalnim zemljama, dakako)
antioksidant antioksidant 14:53 19.03.2013

Re: ...

krkar
ne verujem da i jedna organizacija sme u svom statutu napisati da je zabranjena za invalide ili madjare


Nije samo šta piše nego i kako se u stvarnosti ponaša. (U normalnim zemljama, dakako)

ok, sad prosirujes temu
ovde ni proces prepisivanja zakona nije usaglasen a kamoli primena
mikimedic mikimedic 14:54 19.03.2013

Re: ...

Pa ko će sad da nam razjasni šta je uopšte Jeremić hteo od US i po kom osnovu???


evo, proverio.

zakon o ustavnom sudu:

V. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM I PRAVNO DEJSTVO NJEGOVIH ODLUKA

1. Opšte odredbe
a) Učesnici u postupku

Član 29.

Učesnici u postupku pred Ustavnim sudom su:
...

4) politička stranka, sindikalna organizacija ili udruženje građana čiji je statut ili drugi opšti akt predmet ocenjivanja ustavnosti ili zakonitosti ili o čijoj se zabrani rada odlučuje;

9) podnosilac ustavne žalbe, kao i državni organ, odnosno organizacija kojoj su poverena javna ovlašćenja protiv čijeg je pojedinačnog akta ili radnje izjavljena ustavna žalba;


dakle, pojedinac moze da podnese ustavnu zalbu, i trazi da ustavni sud oceni da li je akt stranke u skladu sa ustavom. medjutim, nisam siguran da li se odluka o iskljucenju moze okvalifikovati kao opsti akt (i da li ce sud prihvatiti da razmatra ako ustanovi da je u pitanju pojedinacni akt).
antioksidant antioksidant 14:56 19.03.2013

Re: ...

medjutim, nisam siguran da li se odluka o iskljucenju moze okvalifikovati kao opsti akt (i da li ce sud prihvatiti da razmatra ako ustanovi da je u pitanju pojedinacni akt).

to uostalom vise nije ni bitno. jeremic je podnosenjem zalbe ustavnom sudu pruzio priliku predstavniku ds-a da ga javno pita da li je svoju clansku kartu nosio na overu u ustavni sud?
neprocenjivo
mikimedic mikimedic 14:57 19.03.2013

Re: ...

pa nije jeremic iskljucen zbog nekog svog svojstva, pa da se moze reci da je diskriminisan zbog njega
on je prekrsio stranacku disciplinu pa je iskljucen (inace, ne samo on)


pa da, jer se od njega trazi da vrati mandat ciji je vlasnik (ustavom zagarantovan)


pitanje je da li su stranacki organi imali pravo da postave zahtev za vracanjem poslanickog mandata i da poslusnost uslove ostankom u stranci? (ili na sta se vec zali jeremic)


exactly.

pa to bi svakako bila diskriminacija po nacionalnoj osnovi a ujedno bi se moglo propitati i o podsticanju nacionalne mrznje
ne verujem da i jedna organizacija sme u svom statutu napisati da je zabranjena za invalide ili madjare


slazem se.

a da li i jedna stranka sme u svom statutu da napise 'svi nasi clanovi koji dobiju mandat u obavezi su da ga na osnovu eventualne stranacke odluke vrate, i u suprotnom ce biti iskljuceni'




krkar krkar 14:58 19.03.2013

Re: ...

dakle, pojedinac moze da podnese ustavnu zalbu, i trazi da ustavni sud oceni da li je akt stranke u skladu sa ustavom. medjutim, nisam siguran da li se odluka o iskljucenju moze okvalifikovati kao opsti akt (i da li ce sud prihvatiti da razmatra ako ustanovi da je u pitanju pojedinacni akt).


Ali koliko sam ja pazio na času mi još nismo ustanovili na šta se žalio!

Možda se on žali na statut i tvrdi da statut ima odredbu tuitu koja je diskriminišuća ili u suprotnosti sa ustavnim principom timitim ili šta već. Dakle možda se ne žali na odluku nego na statut.

Ne verujem da nije uzeo nekog pravnika da ga posavetuje.

A ne verujem ni da je Koštunica baš toliko loš pravnik da je omašio ceo fudbal
mikimedic mikimedic 15:00 19.03.2013

Re: ...

jeremic je podnosenjem zalbe ustavnom sudu pruzio priliku predstavniku ds-a da ga javno pita da li je svoju clansku kartu nosio na overu u ustavni sud?
neprocenjivo



krkar krkar 15:01 19.03.2013

Re: ...

jeremic je podnosenjem zalbe ustavnom sudu pruzio priliku predstavniku ds-a da ga javno pita da li je svoju clansku kartu nosio na overu u ustavni sud?
neprocenjivo




Genijalno. PPP je to čak više puta pitao uveren da mu je super fora.

I jeste - kad je u ulozi Gangule. Već za funkcionera parlamentarne stranke...
antioksidant antioksidant 15:01 19.03.2013

Re: ...


a da li i jedna stranka sme u svom statutu da napise 'svi nasi clanovi koji dobiju mandat u obavezi su da ga na osnovu eventualne stranacke odluke vrate, i u suprotnom ce biti iskljuceni'

pa ne znam
meni zvuci logicno da moze
jer poslanik je vlasnik mandata, to je nesporno, ali ako nema dodirnih tacaka njegovog ponasanja i stranackih odluka, logisno mi je da ga se stranka moze odreci
e sad je pitanje da li je to upakovano u pravno prihvatljivu formu? (cak i uz pretpostavku da je moja logika ok - znam da je to neuobicajeno i problematicno ali cisto sporta radi)
iskreno, verujem da jeremic ima vise sansi da se vrati u stranku insistirajuci na proceduralnom propustu (nije mu urucen poziv na sednicu izvrsnog odbora na kojoj je raspravljano o njegovom iskljucenju)
antioksidant antioksidant 15:03 19.03.2013

Re: ...

Ali koliko sam ja pazio na času mi još nismo ustanovili na šta se žalio!

zalio se na odluku glavnog odbora kojim su poslanici, bivsi ministri, pozvani da vrate mandat
dakle, zali se na pojedinacnu odluku
krkar krkar 15:03 19.03.2013

Re: ...

Pa će malo odmoriti od ovog bloga. A i mi od njega.


Na molbu čak dvojice blogera (ne verujem da su se baš dogovarali) čivava ipak puštena s lanca.

Moli se da ne balavi po pantalonama, nosim manžetne!
not2old2rock not2old2rock 16:04 19.03.2013

Re: ...

mikimedic

4) politička stranka, sindikalna organizacija ili udruženje građana čiji je statut ili drugi opšti akt predmet ocenjivanja ustavnosti ili zakonitosti ili o čijoj se zabrani rada odlučuje;


Izvinjavam se zbog skretanja s teme, ali neke stranke su od svojih clanova, koje su u raspodeli plena postavili na rukovodeca mesta, uzimale 10% od plate, ako idemo ovom analogijom odbijanja poslusnosti, te neki "drug clan" odbije da i dalje daje "desetak" stranci, pa ga ovi izbace iz stranke i smene sa funkcije, znaci li to da ovaj moze da ih tuzi i bude vracen i na posao i u stranku ili da neki od bivsih clanova, tzv "preletaca" tuzi stranku za reketiranje i dobije pare nazad ?
mikimedic mikimedic 16:32 19.03.2013

Re: ...

pa ne znam
meni zvuci logicno da moze
jer poslanik je vlasnik mandata, to je nesporno, ali ako nema dodirnih tacaka njegovog ponasanja i stranackih odluka, logisno mi je da ga se stranka moze odreci

e sad je pitanje da li je to upakovano u pravno prihvatljivu formu?


moze ga se odreci zbog njegovog ponasanja (krade, juri kurve, drogira se), itd... ali ne i zato sto odbija da vrati mandat.

jer ako se vratimo na tvoj primer, ako neko moze da bude iskljucen zbog mandata, onda bi neko drugi takodje mogao da bude iskljucen zbog neke diskriminacije, bez obzira na ustavnu zabranu diskriminacije. i mandat i zabrana diskriminacije su ustavne kategorije.

mikimedic mikimedic 16:37 19.03.2013

Re: ...

znaci li to da ovaj moze da ih tuzi i bude vracen i na posao i u stranku ili da neki od bivsih clanova, tzv "preletaca" tuzi stranku za reketiranje i dobije pare nazad ?


moze da ih tuzi. a da li ce dobiti pare nazad, odlucice sud.
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 17:11 19.03.2013

Re: ...

ao
i pitanje (za vasilija prvenstveno) - da li se na ovakvim mestima glasa za licnost ili drzavu? i ako se glasalo za jeremiceve kvalitete gde je tu uspeh srbije? a ako drzave pregovaraju kome dati svoj glas, koliko su tu onda bitne licne karakteristike kandidata a koliko sta koja drzava kojoj obeca?


ja nisam mnogo verziran kad su u pitanju proceduralna pitanja tog tipa pa ti mogu reci samo moje laicko misljenje: vaznija je bila licnost nego drzava iz koje dolazi (sto ne znaci da oba aspekta nisu imali odredjeni uticaj). I moguce je da je isto tako da je znacajan sam po sebi bio i taj otpor amerikancima sam po sebi...
Uspeh Srbije (ili bolje reci korist) postoji samim tim sto se radi o uspehu jednog njenog dojucerasnjeg visokog zvanicnika. I postoje i konkretne koristi kao sto je veca vidljivost u medjunarodnim razmerama i prilika da njena zalaganja i probleme (koji su u velikoj meri vezani za medjunarodne odnose) dopru do veceg broja slusalaca. Recimo ona prilika da Nikolic govori (skoro) na pocetku sednice, ili ova prilika da se raspravlja o Hagu na medjunarodnom nivou. Itd.
krkar krkar 17:19 19.03.2013

Re: ...

vaznija je bila licnost nego drzava iz koje dolazi


Sumnjam. Ovo je ruski manevar inaxhijsko-dokazivateljni u kojem bi bila izabrana i srpska glista pa čak i Dodik lično.

Glede ličnosti Vooka Jeremića: njega godinama diplomate u Beogradu prilično neprikriveno nazivaju onaj mali kreten i to prilično nediplomatski stavljaju do znanja Tadiću i njegovim granginjolima.

Tako da mu je lični rejting... nepitaj!
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 17:22 19.03.2013

Re: ...

krkar

Pa nije on samostalnim mišljenjem došao do tog stava da bi sada on sam bio ovlašćen da ga promeni!


Krkisa,

da te nauci tvoj drug Vasa: nije dovoljno samo izreci neku tvrdnju - ona se mora i dokazati.
U ovom konkretnom slucaju bi morao da citiras neke moje stavove/izjave i da onda pokazes ko jos tako isto misli/tvrdi ... kad vec smatras da to nisu moji stavovi.
Otprilike onako kako sam ja pre neki dan za onu tvoju tvrdnju da je JNA bila "oružana formacija velikosrpskog imperijalizma i hegemonizma" pokazao da (skoro) doslovno recitujes Tudjmanove politicke parole...
A da li si ti zato bio "ovlascen" ili ne, to ne znam. Moguce je da je to kod tebe na nivou nesvesnog - pa se onda, kad to cujes i sam iznerviras ... i odmah 'oces da banujes

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana