Ljudska prava

BAŠ DOBAR „MALI“ KORAK

Freedom of Information RSS / 19.03.2013. u 15:06

Autor: Rodoljub Šabić

U Skupštinu Srbije pre nekoliko dana je stigao jedan dobar predlog zakona. Baš dobar! Reč je o Predlogu zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa i akata  koji je Vlada Srbije nedavno utvrdila i dostavila Narodnoj skupštini na usvajanje.

Moje zadovoljstvo sadržinom pomenutog predloga je logična posledica činjenice da bi njegovim usvajanjem bio ostvaren cilj za koji se već prilično dugo zalažem. Naravno, ne samo ja, već i značajan deo stučne pa i opšte javnosti. Da li to što se već nekoliko godina zalažem za neke od ideja sadržanih u predlogu ovog zakona baca senku subjektivnosti na moju ocenu - baš dobar? Ne mislim da je tako. U prilog usvajanja predloženog zakona mogu se navesti bar tri stvari za svakog lako prepoznatljive kao dobre.  

Prva takva stvar je to što Predlog zakona predviđa uspostavljanje „Pravno-informacionog sistem Republike Srbije" kao jedinstvene zbirke podataka koja sadrži: arhivu službenog glasila, bazu koja sadrži  registar i tekstove važećih propisa i drugih akata Republike Srbije objavljenih u Službenom glasniku, bazu koja sadrži sudsku praksu, druge podatke o pravnom sistemu Republike Srbije i vezu s pravnim aktima Evropske unije. Uspostavljanje ovakve baze podataka je doprinos boljem poznavanju relevantnih pravnih činjenica od strane građana i pravnih subjekata, a samim tim i doprinos pravnoj sigurnosti i kvalitetnijem obavljanju njihovih delatnosti. Nema sumnje, zar ne?

Druga, još bolja stvar je što Predlog zakona predviđa i obavezno elektronsko objavljivanje ove zbirke na Internet stranama javnog preduzeća kome je posao formiranja ovog sistema poveren.  Primereno vremenu u kome živimo, praktično, efikasno.

Konačno, treća dobra, najbolja stvar je što je Predlogom zakona izričito predviđeno da su registar kao i nezvanično prečišćeni tekstovi propisa, originalna službena glasila (u pdf formatu) u kojima su objavljeni osnovni tekstovi propisa, kao i oni u kojima su objavljene izmene i dopune dostupne svim korisnicima bez naknade.

Evidentno je da će delovi „Pravno-informacionog sistema Republike Srbije" biti dostupni samo uz naknadu i s tim u vezi bi, razume se, odmah mogla da se otvore neka pitanja, ali bolje je to ostaviti za neku drugu priliku. A u ovoj konstatovati da bi usvajanje predloženih rešenja bio korak u dobrom pravcu. Korak koji bi, bar kroz prizmu naših realnih, konkretnih okolnosti, značajno unapredio i osavremenio ukupan pravni poredak.

Logično je da država donoseći zakone i druge propise insistira na tome da građani i drugi subjekti po tim pripisima postupaju. Logično je i to da oni, da bi to mogli da čine treba  da o sadržini tih propisa budu blagovremeno i dobro obavešteni. Ali koliko god bilo „uobičajeno", nije logično, a nepravično je i suprotno savremenim standardima odnosa države prema javnosti da pristup tim propisima država još i naplaćuje. Usvajanjem predloženog zakona bar ta nelogičnost i nepravičnost bile bi uklonjene iz našeg pravnog poretka.



Komentari (12)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

uros_vozdovac uros_vozdovac 15:31 19.03.2013

U PDF?

Korak napred svakako. Ne .doc ili docx nego pdf. Bravo.
Freedom of Information Freedom of Information 15:42 19.03.2013

Re: U PDF?

uros_vozdovac
Korak napred svakako. Ne .doc ili docx nego pdf. Bravo.

Hansel Hansel 17:34 19.03.2013

Re: U PDF?

Mislim da razumem zašto Uroš daje prednost PDF-u, ali ja bih to i kao PDF i kao .doc, pa neka bira svako šta mu odgovara (i Open Office radi sa .doc formatom, zar ne?).

Ovo je zaista značajan korak, još samo da sve to postane praksa. Mada, moram da priznam da mi je "strah" od birokratije koja je kadra da sve obesmisli već ušao u kosti -- evo, danas sam otišao do Mesne zajednice da pitam da li oni mogu da traže od nadležnih obeležavanje pešačkog prelaza na jednom sve kritičnijem mestu u mom naselju -- morao sam da se kompletno legitimišem, da dam i adresu i JMBG da bi zahtev bio poslat! Da ne pričam i o drugim neverovatnim detaljima procedure (tipa -- ako se zahtev podnosi posle 14 h -- upisuje se sutrašnji datum, i tako dalje, i tome slično... )...
nim_opet nim_opet 18:17 19.03.2013

Opsednuti tajnoscu

Pozdravljam predlog zakona - jos kad ga budemo videli usvojenog i u primeni. Ovaj prakticni deo mi je najsumnjiviji - po dosadasnjoj praksi, a g. Sabic je sam naveo toliko primera, drzava Srbija je i dalje opsednuta tajnoscu i podozrivo gleda na svakoga ko pita bilo sta o poslovima iste. A o nepostupanju po sopstvenim zakonima da i ne govorimo. Poslednji primer koji me dovodi do ludila: Rep. Zavod za Statistiku - svaki put kada pokusate da skinete podatke sa popisa 2011, iskoci formular koji vam trazi da ostavite ime, prezime, email, naziv institucije (?), godine (aman, godine??!?!) i SVRHU? Podaci javni. Sakupljeni novcem poreskih obveznika. Od znacaja za svakoga ko zivi u Srbiji. Interesuju me. Hocu da znam koliko ljudi zivi u mojoj opstini. Uopste nije bitno - bitno je sto su postavili prepreku, ma koliko trivijalna bila, o pristupanju. I nigde ne pise koja se svrha prikupljanja ovih podataka. U koje svrhe reicmo moze da posluzi podatak o godinama onih koji skidaju podatke sa popisa?!?! Aman....
katulferman katulferman 18:45 19.03.2013

Znanje za sve

Konačno, treća dobra, najbolja stvar je što je Predlogom zakona izričito predviđeno da su registar kao i nezvanično prečišćeni tekstovi propisa, originalna službena glasila (u pdf formatu) u kojima su objavljeni osnovni tekstovi propisa, kao i oni u kojima su objavljene izmene i dopune dostupne svim korisnicima bez naknade.


Ovaj najbolji deo, najviše me i brine...
Neko na današnji dan lepo zarađuje na komercijalnim bazama podataka kao što su IndOK, Paragraf Lex, Cekos In i dr.
Sumnjam da će tržište prepusti bez borbe.
A možda se u toj borbi izorodi i nov kvalitet, ko zna?
antioksidant antioksidant 19:25 19.03.2013

Re: Znanje za sve

Neko na današnji dan lepo zarađuje na komercijalnim bazama podataka kao što su IndOK, Paragraf Lex, Cekos In i dr.
Sumnjam da će tržište prepusti bez borbe.
A možda se u toj borbi izorodi i nov kvalitet, ko zna?

oni ce morati da se koncentrisu na tumacenja, pojasnjenja itd...
ali pokusace da razvuku primenu ovoga, siguran sam
iqiqiq iqiqiq 21:01 19.03.2013

Re: Znanje za sve

Tačno tako, zakoni i propisi moraju biti dostupni i besplatni, kako ćemo ih poštovati, ako ne možemo ni da ih pročitamo.
A razne baze podataka treba da pojasne i tumače građanstvu zakone, organizuju obuke i već šta god ako žele da zarade.
Osim toga sve javne biblioteke i opštine bi morale imati dostupnu bazu zakona i propisa, koje građanstvo bez nadoknade može pročitati/koristiti ili uz samo troškove kopiranja dobijati u papirnoj verziji. Bravo još jednom za ovaj blog i za ovaj pomak napred
Jelica Greganović Jelica Greganović 21:32 19.03.2013

Zaista

dobra vest...
A šta kažeš na ovo?
http://blog.b92.net/text/22138/Aleksa-Zunjic-v20/
Freedom of Information Freedom of Information 09:17 20.03.2013

Re: Zaista

Opet pomalo troluješ Jelice. A na to kažem npr... http://www.poverenik.rs/yu/aktuelnosti/1386-konferencija-za-medije.html
Jelica Greganović Jelica Greganović 11:28 20.03.2013

Re: Zaista

Hvala
benevolent benevolent 08:19 20.03.2013

zar mora "mic po mic"

Razumem vas što ste iskustveno i skeptično konstatovali da bi otvaranje polemike da li će neki delovi „Pravno-informacionog sistema Republike Srbije" biti dostupni samo uz naknadu bolje bilo ostaviti za neku drugu priliku, zbog dugo očekivanih praktičnih efekata ove osetljive problematike u javnosti, ali molim vas, kada se o tome mogu pokretati pitanja ako ne prilikom diskusije u Skupštini povodom usvajanja Predloga ovog zakona.
Freedom of Information Freedom of Information 09:26 20.03.2013

Re: zar mora "mic po mic"

benevolent
Razumem vas što ste iskustveno i skeptično konstatovali da bi otvaranje polemike da li će neki delovi „Pravno-informacionog sistema Republike Srbije" biti dostupni samo uz naknadu bolje bilo ostaviti za neku drugu priliku, zbog dugo očekivanih praktičnih efekata ove osetljive problematike u javnosti, ali molim vas, kada se o tome mogu pokretati pitanja ako ne prilikom diskusije u Skupštini povodom usvajanja Predloga ovog zakona.

Niste me razumeli.Moja ograda se odnosila na tekst mog posta pisanog sa idejom da bude samo afirmativan.A naravno svako vreme i prilika su dobri za otvaranje takvih pitanja.Pogotovo diskusija povodom usvajanja zakona.A skepsa ili ako hoćete čak i izvesnost neuspeha ne treba da destimulišu. Naprotiv ovde kod nas se zahtevi čak i oni najočiglednije opravdani očito moraju ponoviti bezbroj puta.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana