Budućnost| Društvo| Planeta| Politika

SVET: velika retorta koja se dimi

freehand RSS / 21.06.2013. u 17:47

Protesti i nasilje čije prizore gledamo na snimcima sa ulica brazilskih gradova potpuno su iznenađenje za sve (nas) koji su (smo) o Brazilu sliku sticali prateći vesti o privrednom bumu i na njemu zasnovanom rastu političkog uticaja na svetskoj pozornici.

Rio-de-Janeiro-protests-008.jpg

I kao preslikana je situacija sa ulica Istanbula, grada u zemlji koja slične privredne i političke performanse postiže u svom regionu.

No šta je to što još povezuje ove događaje i što možda može imati globalni značaj, ili najavu novih trendova?

Možda su to motivi. Upravo - nedostatak jasnih motiva i precizno definisanih ciljeva i zahteva. i dok su se učesnici uličnih nemira u Istanbulu prvo usredotočili na (deklarativno) borbu za očuvanje parka u njegovom centru, pa onda na megalomanske a nepotrebne i štetne Vladine građevinske zahvate, pa na kraju na političku osionost turskog premijera Erdoana, u Brazilu je fokus sa poskupljenja  prevoza prebačen na trošenju novca na organizovanje velikih i skupih sportskih manifestacija poput Mundijala, umesto na školstvo, zdravstvo i druge socijalne potrebe.

Takođe, ovi protesti, uprkos svojoj masovnosti nemaju ni jasnog organizatora ni jedinstveno vođstvo. To nisu ni političke partije, ni sindikati, ni NVO. 

Ove reči jednog učesnika u brazilskim protestima to dosta dobro ilustruju:

"There are no politicians who speak for us," said Jamaime Schmitt, an engineer. "This is not just about bus fares any more. We pay high taxes and we are a rich country, but we can't see this in our schools, hospitals and roads." Many in the mostly young, middle class crowd were experiencing their first large protest. 

The Guardian (http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/21/brazil-protests-president-emergency-meeting)

Posle smrti ideologija i ogromnog idejnog vakuuma u kome svet živi već nekoliko decenija - prisustvujemo li rađanju nečeg novog: socijalne revolucije bez plana i cilja, i bez rešenja za dan posle?

Ili je u pitanju vešto vođena igra, filigranski pletena kroz matriks socijalnih mreža sa ciljem destabilizacije preterano ojačalih novih konkurenata ne planetarnoj geostrateškoj mreži? 

I šta god da je od ovoga, ili da nije ni jedno od navedenih pretpostavki - da li je društvo globalno, sa potrošenim ekonomskim i političkim sistemom i parolama, spremno za veliki novi redizajn?

Može li do njega doći - a empirija i istorija nam ne daju mnogo povoda za optimizam - evolutivnim putem i malim koracima, bez temeljnog rušenja starog?

 



Komentari (183)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

sima2000 sima2000 23:37 21.06.2013

..

Posle smrti ideologija i ogromnog idejnog vakuuma u kome svet živi već nekoliko decenija - prisustvujemo li rađanju nečeg novog: socijalne revolucije bez plana i cilja, i bez rešenja za dan posle?


Ideologija liberalne demokratije je itekako živahna i ne vidim da će uskoro umreti. Nama se samo čini da živimo u idejnom vakumu, jer sem liberalne demokratije nema ni jedne druge konkurentske misli koja bi nam skrenula pažnju na to da su mogući i alternativni sitemi društvenog uređenja.

Ideologija vlasti i moći je uvek, na ovaj ili onaj način, bila isprepletana sa svim ostalim "zvaničnim" ideologijama. U situaciji kada većina ljudi ne primećuje zvaničnu ideologiju, jer je ona opšte prihvaćena i o njoj se nema šta polemisati, onda u prvi plan izbijaju vlast i moć - pojave koje u neizmenjenom obliku prate sva društva od postanka sveta.

Socijalna revolucija kojoj prisustvujemo ima za cilj da suzbije ogoljenu silu. Usmerena je na razne vidljive i nevidljive centre moći i ima plan da im pokaže da narodne mase takođe imaju moć - što u stabilnim uređenjima ovi na vlasti lako zaboravljaju.

Jeste destabilizacija, ali vrlo korisna. Kamo sreće da se kod nas takve stvari češće dešavaju.
freehand freehand 23:56 21.06.2013

Re: ..

Socijalna revolucija kojoj prisustvujemo ima za cilj da suzbije ogoljenu silu. Usmerena je na razne vidljive i nevidljive centre moći i ima plan da im pokaže da narodne mase takođe imaju moć - što u stabilnim uređenjima ovi na vlasti lako zaboravljaju.

Gde vidiš "ogoljene centre moći" u Brazilu i naročito Turskoj? Kažem naročito jer po svemu što sam o tome saznao upravo turska Vlada radi da suzbijanju podzemnih sila a upravlja u najvećoj meri u skladu sa demokratskim principima?
Dok su, koliko se iz vesti i reportaža može razabrati kod Brazilaca motivi socijalne prirode a ne bunta protiv nedemokratskih postupaka vlasti ili ugnjetavanja?
A čak i ti socijalni motivi nisu posledica nekakvih akutnih i drastičnih događaja već pre beogradski bus-plus sindrom.
G.Cross G.Cross 00:21 22.06.2013

Re: ..

Free sa tobom se cesto ne slazem ali ovde si spot on.

Mi prisustvujemo poslednjim trzajima vladajuce imperije da sacuva svoju moc.

Sve one koji se drznu da pokusaju da zastite svoje interese, u slucaju raspada vladavine dolara posle svih onih triliona koje je Fed prakticno nastampao posle raspada Wall street sistema, treba destabilizovati kao opomenu sta moze da ih snadje.

Lidiaz gore rece :
i sve prebrzo dobija podrsku mainstream medija.


I ovo je pametnom dosta;

Videcemo, sto kazu slepci
freehand freehand 00:57 22.06.2013

Re: ..

Free sa tobom se cesto ne slazem ali ovde si spot on.

Pozdravljam taj napredak u tvom stavu.

Mi prisustvujemo poslednjim trzajima vladajuce imperije da sacuva svoju moc.

Sve one koji se drznu da pokusaju da zastite svoje interese, u slucaju raspada vladavine dolara posle svih onih triliona koje je Fed prakticno nastampao posle raspada Wall street sistema, treba destabilizovati kao opomenu sta moze da ih snadje.

U turskom slučaju ponavljanje prideva "islamistička" uz vlast i Vlada bilo je sasvim dovoljno da ofarba vest tako da je u samom tekstu mogla biti i potpuno objektivna a da ostavi željeni utisak i efekat na meti.
A za ozbiljne stručnjake je predmet za proučavanje da li i kakva pravilnost postoji u brzini i smerovima širenja od momenta kapanja informativnog antraksa na celularni izvor do njegove elektornske eksplozije diljem mreže.
I kojim kanalima sa koliko repetitora i pojačivača između se to postiže.
Po nekim naznakama upravo je turska Vlada kroz rad policije posvetila izvesnu pažnju tom problemu, a voleo bih da saznanja podeli sa javnošću.
anfieldroad anfieldroad 02:46 22.06.2013

Re: ..

Slazem se sa tezom da su ideologije u samrtnom hropcu. Nije ideologija liberalni kapitalizam. To je pre prirodni nacin trgovine, ja tebi ovo,ti meni ono,a za toliko i toliko para. Ideologija je nadgradnja, pokusaj da se osmisli sistem koji upravo NIJE prirodan. Ideologija je pritom neophodna da bi ljudi bili ljudi. Oni koji pokusavaju da IZMISLE neki bolji nacin, ne samo da bace seme i cekaju da izraste paprika. E sad, zasto umiru ideologije? Nekada se smatralo da se zivot sastoji iz bezbroj nijansi sivog izmedju belog i crnog. Kao u sahu. Novo stanoviste je da postoje samo da i ne, plus i minus, ima ili nema. To lici na racunarsku logiku. Kec i nula.Tako postavljen svet nema sansi da izrodi neku novu ideologiju. Mislim da kompjuterska revolucija osim sto je fenomenalna ima tu manu sto onemogucava radjanje novih ideologija. Ili igras ili si van igre,prosto ko pasulj.A po mom misljenju to zapravo nije dobro, jer zaista ima bezbroj nijansi. Ne smemo sebi kao ljudi da dozvolimo da budemo toliko jednostavni!
sima2000 sima2000 07:09 22.06.2013

Re: ..

Gde vidiš "ogoljene centre moći" u Brazilu i naročito Turskoj? Kažem naročito jer po svemu što sam o tome saznao upravo turska Vlada radi da suzbijanju podzemnih sila a upravlja u najvećoj meri u skladu sa demokratskim principima?


Nisam neki stručnjak za pomenute države, što mi ni malo ne smeta da filozofiram :)
Kad negde, bilo gde, narod izađe na ulice, poslednje što će da mi padne na pamet je da za to optužim špijune, socijalni fejsbuk inženjering, strane plaćenike i ostale domaće izdajnike.. Nije lako podbuniti ljude, a kako sam i sam bio učesnik (a bogami i organizator) raznih protesta, dobro znam da bez posebne i jako izražene unutrašnje motivacije svakog učesnika pojedinačno od tog posla nema ništa. Ljudi prirodno imaju tendenciju da budu pasivni, a ne aktivni. Nije u pravu Budimac kada kaže da tamo neki XY moćnik može u svakom trenutku da izvede 10000 ljudi na ulice. Meni je ovakav scenario moguć samo ako taj XY moćnik ima svoju privatnu stajaću i stalno plaćenu demonstrantsku vojsku. Možda je finasiranje takve vojske i moguće kada se radi o 10 hiljada duša, ali sigurno nije moguće 100 hiljada ljudi motivisati na taj način. Nije sigurno Sloba okupio 2 miliona ljudi na Gazimestanu tako što je svakome pojedinačno platio da dođe.

Dakle, ako teorije zavere izbacimo kao moguće uzroke dešavanja naroda (jer se ubacivanjem para i podbunjivača sa strane teško može "desiti" narod u količinama koje vidimo u Turskoj i Brazilu), onda nam ne preostaje ništa drugo nego da tražimo neke druge uzroke ovih pojava.

Ja mislim, mada priznajem da mi je objašnjenje tanko, da je odvojenost vlasti od naroda prirodan put degenerisanja svake demokratije i da se ta odvojenost (otuđenost) mora s vremena na vreme vaninstitucionalnim metodama rušiti. Što je demokratija starija i stabilnija to elite koje koncentrišu moć u svojim rukama postaju sve više rigidne, okoštale i hermetički zatvorene. Postoji masa zemalja na svetu gde je potpuno nevažno kome će glas na izborima da se da - svi su isti u smislu da svi pripadaju vladajućoj eliti koja više nema nikakvih dodirnih tačaka sa narodom.

Oni koji veliku moć poseduju, imaju tendenciju da je poseduju sve više, a oni koji malu moć imaju, imaju je sve manje. Ovakav sistem je na duži rok održiv samo u Americi (zbog imperijalne pozicije na planeti), a u svim drugim zemljama pre ili kasnije mora da pukne u masovnim izlivima frustracije i nezadovoljstva.
sima2000 sima2000 07:14 22.06.2013

Re: ..

Slazem se sa tezom da su ideologije u samrtnom hropcu. Nije ideologija liberalni kapitalizam. To je pre prirodni nacin trgovine, ja tebi ovo,ti meni ono,a za toliko i toliko para. Ideologija je nadgradnja, pokusaj da se osmisli sistem koji upravo NIJE prirodan. Ideologija je pritom neophodna da bi ljudi bili ljudi.


Liberalni kapializam je način razmene dobara i usluga, liberalna demokratija je mnogo više od toga. Liberalna demokratija, tj. liberalizam, je ideologija koja u sebi sadrži ideje o slobodnoj trgovini, ali ne samo to. Međutim, kako smo potpuno okruženi ovom ideologijom i kako je niko ne dovodi u pitanje, onda imamo tendenciju da je ne primećujemo - što ne umanjuje njeno postojanje i živahnost.
freehand freehand 08:09 22.06.2013

Re: ..

Nije lako podbuniti ljude, a kako sam i sam bio učesnik (a bogami i organizator) raznih protesta, dobro znam da bez posebne i jako izražene unutrašnje motivacije svakog učesnika pojedinačno od tog posla nema ništa. Ljudi prirodno imaju tendenciju da budu pasivni, a ne aktivni.

Upravo te poltička realnost poslednjih godina dramatično demantuje. Sve govori da je maloj maloj grupi profesionalaca bez ikakve specijalne opreme i bez velikih resursa ništa lakše nego napraviti demonstracije širokih razmera. Činjenica je da stalna doza nezadovoljstvo sopstvenim položajem i društvom omogućuje da se pojedinac izvede na ulicu bez jasne ideje o ciljevima pobune. Dakle promena je postala, po svemu sudeći, globalna parola koja donekle podrazumeva šta se menja ali definitivno nema odgovora na pitanje u šta se menja.
Nije u pravu Budimac kada kaže da tamo neki XY moćnik može u svakom trenutku da izvede 10000 ljudi na ulice

Nisdam primetio takvu Budimčevu tezu. Gde je to napisao?
Oni koji veliku moć poseduju, imaju tendenciju da je poseduju sve više, a oni koji malu moć imaju, imaju je sve manje. Ovakav sistem je na duži rok održiv samo u Americi (zbog imperijalne pozicije na planeti), a u svim drugim zemljama pre ili kasnije mora da pukne u masovnim izlivima frustracije i nezadovoljstva.

Nisam razumeo - kako imperijalna pozicija Amerike utiče na njenu unutrašnju političku i socijalnu stabilnost?
nsarski nsarski 09:05 22.06.2013

Re: ..

Nisam neki stručnjak za pomenute države, što mi ni malo ne smeta da filozofiram :)


Odlican zalet si uhvatio, simo, nego ti je zavrsnica slaba.

Ja mislim, mada priznajem da mi je objašnjenje tanko...


Sve zajedno:

blue92 blue92 09:02 22.06.2013

promena paradigme u toku


i dobro je

stari koncepti Svega se odbacuju i potpuno nova svest je taj dim o kojem ti..

Turska, Brazil, ili pak Island koji je elegantno presložio Strukturne Cigle, to je ta promena, koja će, nadam se, dojezditi do svih, do nas.. i hoće, kad tad, ali uskoro u svakom slučaju..

Ti ljudi na ulicama Turske, Brazila (Islanda) - oni su TAJ Novi zamah, koji će stare, nepotrebne, pogrešne ideje oduvati. Ali ne da bi ih zamenili nekom isto tako pogrešnom, ponudjenom/nametnutom Idejom, ne da bi prihvatili nekakav Datum Pijanog Semafordžije, već da bi shvatili da već imaju Sve i da mogu Sve

anyway, dobro je To, jako dobro.. kao budjenje iz Ružnog Sna
freehand freehand 09:07 22.06.2013

Re: promena paradigme u toku

anyway, dobro je To, jako dobro.. kao budjenje iz Ružnog Sna

Ajd i malo optimizma i poezije, koliko god meni to izgledalo bajkovito.
Hvala Blue.
blue92 blue92 09:22 22.06.2013

Re: promena paradigme u toku

znaš.. napisah mnogo inspirativniji komentar (po meni), al mi ga "pojede" nešto prilikom objave, pa je ovaj neka bleda kopija, no bilo mi žao da propustim priliku da spavačima šapnem; budjenje, budjenje, dosta je bilo tiho noći moje glupo spava..

nije to samo optimizam, free. to je Volja, to je Snaga da se odbaci ono što ne valja - za početak u mislima (a odatle sve krene), to je Razumevanje Načina na koji Sistem/Koncept klopoće (a ovaj klopoće i tandrče), to je UVID u Ispravno i Pogrešno..
Svi znaju šta je ispravno. Ali kad treba da zakorače u To, linijicama manjeg otpora uvek se odvedu u ćorsokake Poslušnosti, Lenjosti, Starog-poznatog-usvojenog..

Ovi što prave "dim".. shvatili su da je ćorsokak upravo to. ćorsokak.
Ima divnih, Ispravnih Puteva. Samo treba krenuti.

Srećan Nam Put.

Kazezoze Kazezoze 09:47 22.06.2013

Re: promena paradigme u toku

blue92

i dobro je

stari koncepti Svega se odbacuju i potpuno nova svest je taj dim o kojem ti..

Turska, Brazil, ili pak Island koji je elegantno presložio Strukturne Cigle, to je ta promena, koja će, nadam se, dojezditi do svih, do nas.. i hoće, kad tad, ali uskoro u svakom slučaju..

Ti ljudi na ulicama Turske, Brazila (Islanda) - oni su TAJ Novi zamah, koji će stare, nepotrebne, pogrešne ideje oduvati. Ali ne da bi ih zamenili nekom isto tako pogrešnom, ponudjenom/nametnutom Idejom, ne da bi prihvatili nekakav Datum Pijanog Semafordžije, već da bi shvatili da već imaju Sve i da mogu Sve

anyway, dobro je To, jako dobro.. kao budjenje iz Ružnog Sna

pa, jeste...meni liči kao da se ovi brazilci bude iz ružnog sna koji se zvao "zemlja fudbala", a na koji su godinama bili ponosni, koji je u stvarnom prevodu značio "zemlja glupana", i kao da su odjednom odlučili da taj nakaradni imidž zamene tako što će od vlasti tražiti da umesto u glupost koji se zove mundijal i u koju se ulažu ogromna sredstva, počne ulagati u pamet, škole i znanje.

ljudi se polako bude, mada im još nije jasno da je pogrešan koncept izražavanja svoje svesnosti kroz revoluciju, jer ni jedna revolucija nije uspela zato što je sama od sebe pogrešna jer se bazira na nasilju, ali i to će jednom shvatiti. bitno je da je buđenje započelo. evolucija kroz revoluciju je ipak jedan novi koncept i videćemo kakve će rezultate proizvesti.
laziiprevare laziiprevare 14:07 22.06.2013

Re: promena paradigme u toku

blue92



"zemlja glupana"

Dobro rečeno, ostaje nepoznanica kako bi nazvao zemlju u kojoj svi sede i čekaju šta će "novo" u njihove živote uneti razbojnici iz "Nacionalne štedionice", "Galenike"... "bivši" dileri droge , prodavači rezanaca ili ubice kako ih je lično prozvao podpredsednik vlade ?

Kakav koncept izražavanja u toj zemlji zamišljaš kao prihvatljiv ? Kroz institucije sistema dok slušaju:

"Nalazimo u izuzetno teškoj situaciji koja je posledica svetske ekonomske krize i onoga što se dešavalo u zemlji u prethodnomn period." (Dačić)
kukusigameni kukusigameni 09:17 22.06.2013

we are the world, we are the children

Ja na svim fotkama tražim Cerskog. Iskreno, ometaju me ovi sa maskama.

freehand freehand 09:37 22.06.2013

Re: we are the world, we are the children

kukusigameni
Ja na svim fotkama tražim Cerskog. Iskreno, ometaju me ovi sa maskama.




Pusti Cerskog... ovo je igra za najveće.



Neočekivana sila koja se pojavljuje iz mraka i rešava stvar.
bladerunner92 bladerunner92 14:20 22.06.2013

Ja vise ne znam

nego sto znam naravno ali na osnovu ono malo sto znam uopste ne verujem da su i jedan i drugi protest spontani -- mislim da u Turskoj ima veze sa dogadjanjima u Siriji a u Brazilu pa jedino mi na pamet padaju sirovine (a i Amerikanci tradicionalno vole da maltretiraju juznu ameriku to im dodje ko sport)
Nego iznenadilo me kad sam citala da amerikanci zapravo NE podrzavaju revolucionare u Siriji a da je Chomsky stao UZ grupu koja brani drevece u Turskoj...
al kao sto rekoh posto mnogo ne znam ne mogu bas da povezem (a malo mi fali ,znam )
laziiprevare laziiprevare 15:51 22.06.2013

Re: Ja kontam

Ne bih da raspršavam iluziju



little_radojica little_radojica 15:42 22.06.2013

Луд збуњеног

Заједничко за све ове протесте, а можда и преовлађујућа логика у свету је - да нико ником не може да верује. Упали смо у кризу поверења, више него у економску кризу. Ај сад ти процени овако из фотеље, да ли је Асанж силоватељ или светац, шта су радили Менингу, шта ће да раде Сноудену итд. Има оних који верују да могу да изазову и земљотресе и да је HAARP уствари Теслино оружје и шта све не. Ај га ти сад знај. (Ово је било само, онако, реторички, није позив за дебату )

Код нас је то за који степен израженије, јер смо ми извртели све опције, уверили се у њихову неспособност, прецртали листиће мало више него обично. Ни то нам не помаже, ево дошло доба информација, а ми можемо само да гледамо у пасуљ, да ли је стварно радник прошверцовао задатке за пријемни или је у питању операција спасавања министрове фотеље.

Не само код нас, него и глобално гледано, паметни су се повукли, јер је ваљда сад коначно јасно да се, ако затреба, и најпоштенији међу нама могу провући кроз таблоиде и блато, тако да ужарена маса која таласа ни не сме да има лидера ни идеологију (јер и њоме могу да се плаше деца). Може да буде само незадовољна маса и да ником не да да спава док се не направи другачија прерасподела новца и моћи. Што се мишљења тиче, мораш бити опрезан, што се деловања тиче, мораш бити одлучан. Јел ваља? Не? Протест! Да? Седи кући и уживај.

Ја се само бојим да ова транзиција моћи са Запада ка Истоку неће тако лако проћи, док на лагеру има онолико оружја. Онај који га је гомилао није само колекционар, њему је то један од видова капитала. Досад је служио да застрашује и да се деца вежбају на њему, али ако реше да га употребе, оде маст у пропаст. А пошто имају почетну предност, могу да диктирају време и место. Једина нада је да се маса потпуно одрекне насиља као вида протеста и да не дозволи да је (још једном) поделе на црне и беле.
freehand freehand 19:10 22.06.2013

Re: Луд збуњеног

Заједничко за све ове протесте, а можда и преовлађујућа логика у свету је - да нико ником не може да верује. Упали смо у кризу поверења, више него у економску кризу


Код нас је то за који степен израженије, јер смо ми извртели све опције, уверили се у њихову неспособност, прецртали листиће мало више него обично.

Kod nas je to izraženije zato što smo mala država i mali narod, ajoš su sveže uspomene na gostovanje tih glavonja po lokalnim radio stanicama i zajedničkog guranja kontejnera pa bežanije pred kordonima.


ciracirafm ciracirafm 16:31 22.06.2013

Više od plaže

Brazil je već imao sličnih ekonomskih uzleta.Jedan je bio pre Velike depresije 1939. godine,kada je ubrajan u najbogatije zemlje sveta.

Drugi se desio u drugoj polovini šezdesetih i prvoj polovini sedamdesetih,kada su državom vladali vojnici,a komunisti i levičari bili hvatani i trapni u zatvore.Mislim da taj ekonomski uspon ne bi bio podržan od domaćina bloga i većine blogera.

Treba se podsetiti da je Brazil od druge polovine sedamdesetih bio u ekonoskim problemima,koje su i oduvale generale sa vlasti i vratili civilnu upravo ali koji su produbli korupciju i kriminal u državi.Lopovluk je bio takav da je njemu podlegao i šarmantni predsednik Kolor de Melo koji je zbog toga i smenjen sa vlasti,početkom devedesetih ,kada kriza privrede i federalnih institucija dostiže vrhunac.Namesto njega dolazi potpredsednik Itamar Franko i njegov ministar finasija Enrike Kardozo,tvorac brazilskog ekonomskog čuda.Uvedi se Plan Real i nova valuta,stabilizuju se finasijese,ekonomije raste ali i unutrašnji dug.Kardoza zamenjuje levičar i sindikalista Lula da Silva,pod kojim država otplaćuje dug MMF-u i prvi put postaje kreditor.Iako levičar,Lula dobrim delom nastavlja poltiku svog prethodnika neoliberala ,pokušavajući da proširi srednju klasu .Brazil nije više zemlje kafe,već država koja uspešno proizvodi visokosofistiticrane proizvode poput putničkih aviona.Uvozna zavisnost od nafte jeprestala,Petrobras je otkrio nova nalazišta i postao jaka firma,preko 70% vozila koristi etanol,brazilska poljoprivreda utiče na cene sirovina.Na ovom supehu,Lulina sardnica Dilma Rusef dobija poslenje predsedničke izbore.

Ne znam šta mogu biti dublji uzroci ovih protesta.Očigledno da je srednja klasa u Brazilu povratila uticaj i da su narasle snage intelektualnog sloja.Verovatno je razloga za potest mnogo.Setimo se svežih korupcionaških skandala oko gradnji sportskih objekata za predstojeći Mundijal i Svetsko prvenstvo.Tu je i opstalo siromaštvo i čitavi krajevi favela koji su svet za sebe,a koje je malo okrznulo ekonomsko čudo,a verovatno i nedovoljno razvijeni javnio servisi.Možda su vlastodržci pre vremena potrčali da se svetu prikažu kao velika ekonomska sila?
Smešno je uporedjivati Kinu i Brazil.U Kini ljudi rade za malo ili nimalo para.Država zabranjuje velike javne proteste,ali je spremna da iznajmi Kineza strancima za šaku pirinča.Uopšte,u Pekingu se misli da se čovek nije promenio za poslednjih 2000 godina,i da se njime može vladati kao što su to radili ili maosisti-surovo i bez odgovornosti.Ali,to će se nima obiti o glavu kada tad,kao što se to dešavalo u kineskoj istoriji mnogo puta.

U Brazilu nije tako.Tamošnji ljudi su uvek pružali otpor diktatorima,bilo da su bili predsednici ili vojnici,boreći se za slobodu govora i izbora.Demokratski potencijal je veliki i po tome je ova država najsličnija SAD-u,sto se Latinske Amerike tiče.Po tome i po državnom uredjenju koje kao da je preslikano(predsednik upravlja i odvojen je od parlamenta,federacija država koje imaju jaku autonomiju,dvodomni sistem u Kongresu,skoro isti kao i onaj na Kapitolu),etnička izmešanost i dinamika koja je društveno prihvatljiva,prostrana država sa veliki brojem stanovnika...Možda zbog toga Brazil smatra(a to nije novo) da sa SAD treba da deli presudan uticaj na dogadjanja u Zapadnoj hemisferi.
myredneckself myredneckself 18:14 22.06.2013

Dobrota bi mogla spasiti svet

freehand
...da li je društvo globalno, sa potrošenim ekonomskim i političkim sistemom i parolama, spremno za veliki novi redizajn?
Može li do njega doći - a empirija i istorija nam ne daju mnogo povoda za optimizam - evolutivnim putem i malim koracima, bez temeljnog rušenja starog?

Jednom davno mali jevrejski berberin, (bile su to misli samog Čaplina, ustvari ) nadahnuto je govorio budeći uspavani svet.

freehand freehand 19:04 22.06.2013

Re: Više od plaže

Hvala za komentar, i pitanje - da li si živeo u Brazilu ili proveo tamo neko vreme ili su ti saznanja iz druge ruke? Pitanje je čisto iz radoznalosti, ne zbog neverice ili neslaganja.
Sem toga, kad se pomene Brazil uzvek pomislim na jednu drugu revoluciju... Ko je čitao Ljosin "Rawt za smak sveta" znaće na koju mislim. Ta me je knjiga potpuno pomerila tim opisom fantastičnog galimatijasa rasa, vera, ideja i uverenja uskovitlanih u praskozorje Novog doba.
Razlika je što su tada ljudi krenuli za živim čovekom koga su smatrali Mesijom, ne bi li sačuvali veru od Antihrista Republike, dok danas prate elektzornske impulse ne znajući šta i od koga traže.
I izgleda da je nečastivi svoje novo oblićje našao u nečemu što se najbliže može opisati Političkom kastom.
ciracirafm ciracirafm 20:21 22.06.2013

Re: Više od plaže

Nisam živeo u Brazilu,mada sam jednom sanjao da sam u Riu .

Kratko sam,poluprofesinalno,pratio politički život te države ,krajem devedesetih.

Upečatljiva država,zeleni džin koji ima još neistraženih teritorija u sebi,zemlja u kojoj se još uvek otkrivaju zagublene ljudske zajednice,čuvena visoravan Mato Groso ali i ,nekada, futuristička Nimajerova Brazilija...i naravno fudbal.Država koje je na početku bila izbeglička kolonija kralja i monarhista iz Portugalije,koji su potom proglasili carstvo,koje je srušeno i namesto njega proglašena republika.

Ko klinac sam se navukao na brazilski stil fudbala.Potom je tu došao film Fickaraldo,o uspostavljanju opere u Manaosu,centru Amazonije,pa onda ostalo..Danas,mene,kao i neke demonstrante ,nervira to što se Brazil svodi na zemlju kafe,fudbala i karnevala u Riu.Društvo od 200 miliona ljudi koje živi na ogromnoj teritoriji je puno značajnih umetnika-slikara,pisaca,kompozitora klasične muzike kao i naučnika,to je zemlja koja već decenijama ima sopstveni funkcionalan svemirski program.

Interesatno je da,iako tamo beli još vode glavnu reč,iako se prema crncima i indiosima uvek gledalo sa nipoštodaštavanjem,mešanci-mulati imestici,koji su tamo najbrojniji su oduvek smatrani punopravnim članovima zajednice.Uopšte ,Brazil je jedan šareni tepih sa šarama indijanske Amazonije,crnog severa i očaravajućeg juga zemlje oplemenjenog uticajem brojnih doseljenika iz Italije...Baš sada čitam knjigu Šatra čudesa njihovog najvećeg pisca Žorža Amada,jedan veseo opis Baie,severozapadne prestonice crnog Brazila,sa svim primesama vudua u hrišćanstvu ,mirisima Afrike povezanih sa suprotnom obalom Atlantika i pomešanim sa belim kolonijalnim nasledjem.


Postoji još jedna interesanta veza izmedju Srbije i Brazila.Sinovi prestolonaslednika Aleksandra su istovremeno u naslednom redu za buduće vladare Brazila.Njihova majka,prva Aleksandrova supruga je iz vladarske kuće Orlean Braganca,iz koje su i Pedro I i Pedro II,brazilski carevi.

I na kraju ostaje fudbal.Do sada sam jedva čekao da gledam karioke ali ovo što danas igraju,ovo je sramota.Kao da ih treniraju Mihajlović ili Aleksandar Janković.Centarhalfovi durišu loptu sa svoje polovine,pa ko je prihvati.Nigde sambe na terenu!

ivana23 ivana23 20:03 22.06.2013

***

SVET: velika retorta koja se dimi


This is a film based on the book "Death of the Liberal Class" by journalist and Pulitzer prize winner, Chris Hedges.
It charts the rise of the Corporate State, and examines the future of obedience in a world of unfettered capitalism, globalisation, staggering inequality and environmental change.
The film predominantly focuses on US corporate capitalism, but it is my hope that the viewer can recognise the relevance of what is being expressed with regards to domestic political and corporate activity.
It was made completely of clips found on the web.
Music by Clark (warp.net/records/clark)
Warning - this film contains scenes that some viewers may find disturbing.

LINK
gordanac gordanac 21:07 22.06.2013

*** za Ivanu: :)

Chris Hedges "Death of the Liberal Class", knjiga
i po njoj:
OBEY
Dokumentarni film napravljen skoro isključivo od svega i svačega što se može naći na internetu (predstavlja kritiku korporativne države kapitalizma u USA, ali kako kaže autor "mogu se naći sličnosti svuda" :))
(stavljam klip jer pretpostavljam da se linkovi "slabo otvaraju" )

freehand freehand 22:09 22.06.2013

Re: ***

Ivana&Gordanac; zadivljujuće i zastrašujuće.
Pod zadivljujuće mislim na analizu i promišljanje sveta oko nas zastrtog koprenama svakodnevice.

A evo nam još jednog diskutanta koji se slaže:

Svet | subota 22.06.2013 | 19:42
Erdogan:Brazil je žrtva iste zavere
Izvor: Tanjug

Ankara -- Premijer Turske Erdogan, koji je okrivio demonstrante u svojoj zemlji da nastoje da destabilizuju njegovu vladu, rekao je da je Brazil žrtva iste zavere.
Erdogan je ovo izjavio pred nekoliko desetina hiljada pristalica u severnom gradu Samsunu, u poslednjem od nekoliko mitinga koje je održao.

Erdogan je, kako je preneo AP, za tronedeljne anti-vladine proteste u Turskoj koje je vlada ugušila, optužio neimenovane strane snage, bankare i pojedine medije za koje smatra da žele da nanesu štetu zemlji.

Njegovi kritičari, navodi američka agencija, kažu da su demonstranti zamoreni njegovom sklonošću ka autoritativnom vlašću.

"Oni koji nisu uspeli u Turskoj, sada se trude da nešto urade u Brazilu", kazao je Erdogan.


LINK
princi princi 01:00 23.06.2013

Re: ***

A evo nam još jednog diskutanta koji se slaže:

Ali taj diskutant koristi do u jotu iste metode kao i ovi koje optužuje (doduše, vrlo posredno i indirektno, pazi se lukavi Turčin da se ne izlane, da ne bi posle morao da objašnjava) da prave zaveru protiv njega i Brazila. Mislim, transliraj ovaj Obey sa Amerike na Tursku, videćeš da je u pitanju potpuno ista stvar. Erdogan je, u ekonomskom smislu, neo-liberal ništa manji od Goldman Sachsa. Njegov cilj nije demokratizacija turskog društva nego uspostavljanje lokalne hegemonije, sliedžijsko širenje po kraju. Njegov cilj, primerice, nije pravedno rešenje bosanskog ili kosovskog pitanja, nego da umesto Vašingtona, Ankara nameće rešenja koja su isključivo u njenom interesu.
smarashbre smarashbre 22:34 22.06.2013

prosto je

Hbga ko hoce da vidi..mala bara puno krokodila.

Doseljavanja iz ruralnih podrucja u gradove, do juce selje, zadovoljni sa maslom i hlebom, danas u modernim krpicama, potpaljeni multimedijom, masa shvata da je zivot kratak a da su krasote zivota, osim seksa, nedostupne vecini.
Zatim tu se zene koje su emancipacijom duplirale broj krokodila,dakle traze svoje, ali ujedno i ne doprinose proporcionalno..

Dakle, mnogo je gladnih usta i jos vise ociju, ali nema dovoljno kolaca iz sapunica za sve. I tako..nije problem potpaliti gomilu, jos ako ima neki tkach u pozadini..
kukusigameni kukusigameni 10:04 23.06.2013

miš-ljenje

Posle smrti ideologija i ogromnog idejnog vakuuma u kome svet živi već nekoliko decenija - prisustvujemo li rađanju nečeg novog: socijalne revolucije bez plana i cilja, i bez rešenja za dan posle?

Jednina. Treba da stoji: ideologije.

Ili je u pitanju vešto vođena igra, filigranski pletena kroz matriks socijalnih mreža sa ciljem destabilizacije preterano ojačalih novih konkurenata ne planetarnoj geostrateškoj mreži?

Zavera? Tek tako? Destabilizacijom? ONO i DSZ? Ne bih rekao. Pre će biti sazrevanje tih društava. Neki se stepenici ne mogu preskakati.

I šta god da je od ovoga, ili da nije ni jedno od navedenih pretpostavki - da li je društvo globalno, sa potrošenim ekonomskim i političkim sistemom i parolama, spremno za veliki novi redizajn?


Društvo se stalno redizajnira. I upravo ova društva o kojima je reč, idu ka tome - ka novom dizajnu.

Eto, moje mišljenje.
I tako...
Bojan Budimac Bojan Budimac 12:53 23.06.2013

:)

Davno sam napisao da se stvarnost jedne zemlje ne može "pokupiti" tek tako bez barem osnovnog poznavanja istorije, ekonomskih, socijalnih itd. prilika. Kao što se ne može pokupiti tako se ne može ni preneti bez objašnjavanja i ulaženja u iste, a to trajeee... Uvek duže od opsega pažnje prosečnog konzumenta vesti, što dovodi do nepravdi u izveštavanju (tipa onih koje smo svi osetili na svojoj koži), kada se događaji koji su (po prirodi stvari) posledica svega sto se dešavalo pre njih pokušavaju objasniti u 30-45 sekundi i/ili jednim ili dva stupca teksta.

Neverovatan je broj ljudi koji misle da ipak može. Dok se ne čudim poplavi ad hoc eksperata na socijalnim mrežama, moram se začuditi da nekim (pametnim) ljudima apsolutna unisonost stranih medija nije uključila alarm sumnje. Jednostavno nije normalno da Gardijan i Ekonomist imaju isti pogled na bilo šta, a kamoli na događaj o kome u zemlji u kojoj se dešava postoji širok spektar (slobodno izraženih) mišljenja.

Inače, Fu mi je ovih dana mnogo puta zamerila pokušaje da objasnim šta se ovde dešava rečima: "Pa jbte, što gubiš vreme? Njima nije jasno ni šta se sa njihovom zemljom desilo, a sada će razumeti nešto o zemlji o kojoj ništa ne znaju!"

P.S. Naravno ne čudi me da domaći (srpski) kemalisti podržavaju sebi slične (bez da imaju pojma o kakvom nacional socijalizmu je reč). Zapad je uostalom podržavao sve četiri vojne intervencije u politici ove zemlje (neke veoma krvave), sve u korist tog istog (manjinskog) segmenta društva, koje su donele samo decenije mizerije za (veliku) većinu stanovništva.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 13:51 23.06.2013

Re: :)

:) Bojan Budimac

Čoveče, ti baš interesantno pišeš.
Preporučujem i pohvaljujem.
Ako ti nije neprijatno da te neko ovako javno hvali.
cult cult 14:01 23.06.2013

Re: :)

Njima nije jasno ni šta se sa njihovom zemljom desilo, a sada će razumeti nešto o zemlji o kojoj ništa ne znaju!"


a desila se, u najkraćem, subverzija slobodarskog Erdoanovog režima od strane Amera uz pomoć "kemalista".
Pa, to je tako jednostavno.
A i obrazac je široko primenjiv.
Ako ga ne prihvatiš, onda si naivan ili, jednostavno, ništa ne razumeš.

Kad kao reakciju "objektivnog" posmatrača turskih dešavanja i pretendenta da "objasni situaciju" na napad policije na demonstrante pročitaš "Finally!" i "Good timing", onda njegovu objektivnost uzimaš jednaku cnn-ovoj ili zajedničkoj ekonomist/gardijanovoj. Sorry.
Bojan Budimac Bojan Budimac 14:26 23.06.2013

Re: :)

cult
Kad kao reakciju "objektivnog" posmatrača turskih dešavanja i pretendenta da "objasni situaciju" na napad policije na demonstrante pročitaš "Finally!" i "Good timing", onda njegovu objektivnost uzimaš jednaku cnn-ovoj ili zajedničkoj ekonomist/gardijanovoj. Sorry.

Slušaj Kalte, ja se, u ovom slučaju, ne foliram da nemam stranu i ona svakako nije sa onima koji bi prevratom u inače funkcionalnoj izbornoj demokratiji da silom preuzmu vlast.

Tebi i tvom elitističkom pogledu na svet (u kome je narod uvek prljav, a prisustvo istog u čekaonici noćna mora) se to može činiti kao sasvim OK. No, ja ne hvatam strane po kodu oblačenja i muzičkom ukusu.

Što se tiče moje podrške policiji, ona je između ostalog rezultat toga što čujem i drugu stranu. Ako ti misliš da su stanovnici i vlasnici biznisa i radnji bili jako srećni sa barikadama nekad stotinama metara od trga Taksim ja ti ne mogu pomoći.* Posle petka 12. juna, kada je jedna grupa predstavnika postigla kompromis sa premijerom** protesti više nisu imali nikakvog smisla, osim želje za haosom i nanošenjem štete.

----------
* Vrlo "sladak" mi je bio jedan učesnik nekog (finansijskog) foruma koji Fu prati, koji je zdušno podržavao proteste do momenta kada je trebao svoju bolesnu majku da odveze u bolnicu, a hitna pomoć nije mogla da se probije kroz barikade "dece cveća".

** Uzgred, ne sećam se da je demokrata Obama primao i gubio vreme sa delegacijama iz Zuccotti parka.

bladerunner92 bladerunner92 14:52 23.06.2013

Re: :)

KRALJMAJMUNA


da interesantno pise i puno zna ali nece da ulazi upricu (i upropasti mene ad hock "experta" za cas )pa ja evo da objasnim u vise od dve recenice sta gledam i povezujem posto se osecam prozvanom--sto se tice Brazila neeemam pojma nista osim da Amerika bas voli Juznu Ameriku al sto se tice Turske i Sirije i Rusije koja je naoruzava tu mi sve nesto fali u slagalici.Ovamo islamisti (a to su oni sto su odsekli u UK glavu onom vojniku na sred ulice koliko sam shvatila) brane drvece ako sam dobro ukapirala suprotstavljaju se Erdoganu a ovamo citam clanke gde state department daje izjave da US odbija optuzbe da je umesana u taj protest
i onda tu procitam da je Chomski uz ove sto okupiraju park i zbunim se jer kako bi on bio na strani onih koji ruse vlast u nekoj zemlji (mada ruse vlast koja je poslusnik AMerike al kako poslusnik Amerike ako ti isti amerikanci se optuzuju da ucestvuju u kreiranju protesta osim ako Americi vise ne odgovara ERdogan?).E sad posto je Turska veliki saveznik Amerike i sad na granici sa Sirijom stavljaju oruzje da li onda to znaci da Erdogan slusa US tj radi sta treba pa sto bi ga onda ta US rusila preko ovog pokreta ( jedino ako zele da dodvedu te islamiste na vlast, ne znam ko je u Libiji ,Egiptu i Tunisu doveden da li ti isti islamisti gde sam ukapirala da su Amerika i Francuska zapravo nnapravile nove kolonije)A onda me tek zbunilo kad sam procitala da ne podrzavaju Asadovu opoziciju (koja su valjda islamisti) jer bi Izrael gomilao oruzje na Golanskoj visoravni,ja sam bila ubedjena da iza stoji US...i tako al verovatno imam puno gresaka u informacijama i sto rece Budiamac ne moze da se sta se dogadja pokupi tek tako bez poznavanja istorije i cega sve ne i zato i ne kapiram , mislim da mi je jedan od problema zbog cega ne kapiram u odnosu islamisti -amerika koji ne kapiram jel su zajedno ili su jedni protiv drugih( a i ovaj Chomsky mi tu uleteo pokusacu da nadjem clanak)...
i tako...

princi princi 15:08 23.06.2013

Re: :)

** Uzgred, ne sećam se da je demokrata Obama primao i gubio vreme sa delegacijama iz Zuccotti parka.

Ali zato jeste Sloba demokrata sa delegacijama iz Pionirskog (čuveni govor "Meni su svi glasovi isti..." ). Obama je ipak malo preveliki štih za Erdogana, on je pre diktatoričić Slobinog kalibra. Mislim, mitinzi, kontramitinzi, 'kad sam ja veličao četništvo/osmanlije', 'imam narodnu podršku', itajrad... Što ništa ne menja na stvari da je Erdogan zapravo na čelu režima koji je potpuno rasprodao turski državni sektor privatnicima (onako na način Tačerovke i Regana) i smanjio turski državni dug tako što je enormno povećao zaduženost turskih privatnih korporacija. Sa Slobom deli i politički pragmatizam: ne zanima ga odakle pare dolaze, da li od "prljavih" američkih investitora (GS, BoA, ML), arapskih šeika, pa čak i Ahmadinedžada, samo je bitno da dolaze. Trgovao je, skoro ekskluzivno, Sadamovom naftom do 2003. a posle se cenjkao sa Amerikancima oko para za koje će prodati vazdušni prostor za invaziju Iraka (Ameri ga otkačili). Sada istu (i još goru, krvaviju) stvar radi sa Sirijom, samo su klijenti arapski šeici. U principu, čovek radi iste one stvari koje bi radio i Milošević da nije imao sankcije. Svetao lik.
Bojan Budimac Bojan Budimac 15:32 23.06.2013

Re: :)

Trgovao je, skoro ekskluzivno, Sadamovom naftom do 2003. a posle se cenjkao sa Amerikancima oko para za koje će prodati vazdušni prostor za invaziju Iraka (Ameri ga otkačili).



Pred ovakvim ekspertom ja se povlačim, nema smisla. Fu je u pravu.
princi princi 15:49 23.06.2013

Re: :)

Čuvena Fu retorička figura i smajli, uz neizbežno insistiranje na iznesenom detalju i potpunom prenebregavanju suštine diskusije. How many times have we seen that before, :)? Ipak, ovo direktno, makar i nehotično poređenje sa diktatorima se može smatrati za napredak.

Jedina razlika između redova Pajića i redova Budimca je u zanimljivosti pisanja.
cult cult 16:46 23.06.2013

Re: :)

Slušaj Kalte, ja se, u ovom slučaju, ne foliram da nemam stranu i ona svakako nije sa onima koji bi prevratom u inače funkcionalnoj izbornoj demokratiji da silom preuzmu vlast.


Što si onda zaveo jadnog domaćina. Eno reče gore da samo preko tebe spoznaje istinu o Turskoj.

Izvini, imam traume iz nedavne prošlosti. Imao sam slična iskustva glede pandurskih pendreka, diktatora koji su vlast dobijali na izborima, a ja spadao u one koji bi u funkcionalnoj demokratiji silom da preuzmu vlast. Pa su mi vrlo poznati i "objektivni" posmatrači iz tog vremena i njihove analize užasa koji sam živeo. Imali su i oni svoje "finally" i "good timing". I radovali se rasturanjima i hapšenjima sila mraka i haosa iza kojih stoji zna-se-ko.

Od tada sam vrlo obazriv kad čitam analize "objektivnih" posmatrača koji pokušavaju da mi objasne, ovakvom naivnom i neiskusnom, sve te istine.
freehand freehand 18:19 23.06.2013

Re: :)

Što si onda zaveo jadnog domaćina. Eno reče gore da samo preko tebe spoznaje istinu o Turskoj.

Vidi, kolega: ovo ćuškanje počinje da prelazi neke okvire u komunikaciji za koje sam mislio da se podrazumevaju.
Bojan Budimac Bojan Budimac 18:33 23.06.2013

Re: :)

princi

Vidi, princi, smešan si kao biJoskop sa svojim ad hoc teorijama i idejama, a naročito kada su one bazirane na "informacijama" koje si ko zna gde pokupio.

Ja razumem da boli kad se ugruvaš kao onomad kod trenera na gugl+ kada ti ne prođe neka od tvojih ad hoc teorija [Tada je bila da je Egipat pod Mubarakom bio ekonomska velesila za Tursku (a sve na osnovu 10 meleardi $ direktnih stranih investicija koje je Egipat primio 2008. -- uzgred, iste godine je DSI u Tursku bio "samo" duplo veći)], te gajiš lični animozitet prema svakom ko provali da najčešće ne kažeš ništa iole koherentno, ali malo je naporno bistriti te tvoje čorbe totalnih gluposti, poluinformacija i poneke ubodene informacije i onda ozbiljno raspravljati sa njima.

U prethodnom komentaru sam "kvotovao" jednu od takvih totalnih gluposti:

Trgovao je, skoro ekskluzivno, Sadamovom naftom do 2003. a posle se cenjkao sa Amerikancima oko para za koje će prodati vazdušni prostor za invaziju Iraka (Ameri ga otkačili).


E sad, ne zbog tebe, nego zbog ljudi koji čitaju ovo, osećam potrebu da postavim stvari na njihovo mesto. Da IŠTA znaš o politici Turske u periodu 3. novembar 2002. (izbori na kojima je AK partija došla na vlast)* i 20. marta 2003. (početak agresije na Irak) znao bi:

1. Da su sve partije u predizbornoj kampanji obećavale da Turska neće biti odskočna daska za agresiju na Irak.

2. Da je po svim ispitivanjima javnog mnjenja između 90 i 96% turskog naroda bilo protiv da se turska teritorija i/ili vazdušni prostor koristi za agresiju na Irak.

3. Da Redžep Tajip Erdoan nije, ponavljam NIJE, imao NIKAKVU funkciju u državi do 6 (šest) dana pre agresije na Irak.

4. Da je odluku da se ne dozvoli korišćenje teritorije i/ili vazdušnog prostora izglasao turski parlament 1. marta 2003.

5. Da su CHP i MHP (republikanski i ultra-nacionalistički) članovi parlamenta bili pod obavezom partijske discipline da glasaju protiv, dok su parlamentarci AK partije imali slobodu izbora (otud rezultat kakav je bio)

6. Da su američke vojne snage počele iskrcavanje u luci Iskenderun pre odluke parlamenta (peti brod je stigao 28. februara 2003.)

7. Da je tadašnji predsednik Turske, Ahmet Nedždet Sezer, išao dotle da govori kako bi rezolucija da je izglasana bila neustavna.

8. Da komentari Pola Volfovica (jedan od njih da 'turska armija nije izvršila svoju dužnost') ne samo da su (negativno, a kako drugačije?) odjeknuli ovde, nego su bili i predmet kogresne rasprave na temu njegove ostavke (19. maja 2003.).

9. Da smo imali prilike da gledamo kako seljani gađaju američke konvoje blatom u njihovom ne tako tihom povlačenju ka Iskenderunu kako ovaj članka tvrdi.

Manje-više dobar opis svega toga se može naći ovde.

Sve navedeno, naravno, ima korene u istoriji, a naročito u ispali Turske 1991. no bilo bi preopširno ulaziti i u to.

E sad, dečko princi, tvoj utisak stečen, pretpostavljam, na osnovu neke od orijentalističkih karikatura koje su preplavile zapadnu štampu tih dana (prisećam se nekih na liniji Turska kao trbušna plesačica koja pokušava da se unovči) nema baš mnogo veze sa realnošću (o glupostima glede nafte ne vredi arčiti tastaturu, valjda datumi govore nešto).

Ti sad nastavi da se igraš omnipotentnog eksperta, autoritativni nastup i kad šukaš najžešće gluposti ima svoju publiku.


-----------
* Bilo je veoma simpatično kako nisi uspeo da ubodeš ni skraćenicu partije na mom prošlom blogu.
Bojan Budimac Bojan Budimac 18:41 23.06.2013

Re: :)

Naravno, Kalte, super su ti argumenti "traume prošlosti".

Viš' ja sam se poslednji put najeo suzavca kao slučajni prolaznik, kada su panduri odlučili da su mirne demnostracije studenata ispred Istanbulskog univerziteta kojima se traži dozvola pristupa pokrivenim devojkama (i muškarcima koji nose bradu, o tome se mnogo manje zna) univerzitetima, prešle neku njihovu granicu mirnoće. Pa me eto to ipak ne stavlja automatski na stranu protiv policije.

Malo ti je čudan taj odnos prema sili, s jedne strane si za armiju, a s druge strane si protiv sile. Dogovori se :)))

A prelamenje svega kroz prizmu poznatog i nalaženje "paralela" je... pa ne znam, meni to liči na palanački mentalitet.

Da me zanima tvoje mišljenje pitao bih te šta je islamizam, ali, avaj, ne zanima me recikliranje nečega što si negde pročitao.

I ne širi dezinformacije, Pamuk je napisao ono što je napisao sa bezbedne udaljenosti. Nije ni u Turskoj, kamoli na Taksimu. Uzgred, ta "cheesy" "istorija" Gezi parka nema mnogo veze sa realnošću, no OK ipak je Pamuk samo pisac.
cult cult 18:52 23.06.2013

Re: :)


Da me zanima tvoje mišljenje pitao bih te šta je islamizam, ali, avaj, ne zanima me recikliranje nečega što si negde pročitao.


Jbg. Nisam imao tu sreću u životu da Istine crpim direktno sa Izvora.
Pa je kao Izabrani širim dalje.
Takve kad osetim, odmah im ništa ne verujem.
Samo su glasić u masi wannabe.
Takvih je samo ovim mestom prošetalo onoliko.
princi princi 04:58 24.06.2013

Re: :)

Bojan Budimac
...

Čemu ovakva histerična reakcija? Pa nije tema ni ovde, a ni drugde ni moje a ni tvoje eksperstvo ili "eksperstvo" u domenu oglašavanja turskih partija pre i tokom invazije Iraka nego prosta činjenica da postojanje jednog satrapa (USA hegemonije) ne isključuje postojanje drugog (osmanlija u obnavljanju). Drugim rečima, bar tako shvatam ove rasprave, nismo tema ni ti ni ja, nego ideje i kako ih vidimo.

Nikako mi nije jasno zašto ljudima koji prigovore tvojim argumentima stalno odgovaraš ličnim vređanjem, pa čak i banovanjima (kao kad si onomad uhvaćen u lupetanju oko cena koštanja gradnji mosta u Iraku, znam da su se i drugi ljudi žalili na sličan tretman).

Pošto već navodiš rasprave koje velika većina ljudi koje ovo čita nije imala prilike da vidi, moraš shvatiti da nemaju svi ljudi vremena da se zamlaćuju dokazujući neke opšte poznate činjenice, a ima i par njih koji imaju i preče stvari u životu od prepiske s tobom: to da li je Egipat doživljavao veliki ekonomski napredak u periodu pre "arapskog" proleća nije nikakva tajna. Postoje zapisi i dokazi o tome, koga zanima vrlo je lako naći, ima i među ljudima koji čitaju ovu diskusiju onih koji su imali vrlo konkretna iskustva sa egipatskom ekonomijom i životom u Egiptu u tom periodu.

U istoj raspravi si, btw, gloatovao nad činjenicom kako su, eto, Amerikanci slabašna imperijica koja na Bliskom istoku nije uspela da sastavi ni punih 100-ak godina dok su osmanlije, naprotiv, prave gazde koje su regionom vladale i upravljale stotinama godinama (ne znam da li si u međuvremenu to prebrisao, pošto si sklon i tim radnjama). Mislim, pretpostavljam, nadam se, da si to izrekao u totalnom zezanju, jer ne što mi je samo potpuno idiotski, budalasto da neko ko potiče sa ovih prostora može smatrati restauraciju otomanske Tursku za pozitivan i progresivan istorijski trend, nego što bi sve te neke stvari o kojima jesi pisao ovde (a koje svakako ne uključuju podršku Erdoganu ili kako se već zove taj nesrećnik koga podržavaš) i koje mi se jesu činile duboko pozitivnim i dobrim dobile jedan vrlo jadan i otužan smisao.

No, dobro, ni prvi ni zadnji, ako si srećan da izigravaš turskog Pajića ili Sentinela neka ti bude, samo se nadam da te nije neka teška muka na to navela i da si do takve odluke došao svojevoljno i u potpuno svesnom stanju.
cult cult 11:40 24.06.2013

Re: :)

Nikako mi nije jasno zašto ljudima koji prigovore tvojim argumentima stalno odgovaraš ličnim vređanjem, pa čak i banovanjima (kao kad si onomad uhvaćen u lupetanju oko cena koštanja gradnji mosta u Iraku, znam da su se i drugi ljudi žalili na sličan tretman).


Nisam obraćao pažnju ranije. Delovao mi prilično mirno i staloženo. Tek sad osetih Budimčev bes. Reagovati na drugačije mišljenje brisanjima, blokiranjima i banovanjima, pa sitnim ličnim uvredama ukazuje na ego-tripove i stepen širine duha. I, jbg, žao mi zbog ove promene mišljenja o čoveku.
Bojan Budimac Bojan Budimac 12:34 24.06.2013

Re: :)

princi

Na blogu sam obrisao 1 (jedan) komentar (osim duplikata). Dva (2) čoveka su banovana. Tako da podmetanje te vrste, a naročito ovo o brisanju i menjanju je dno dna.

Znaš, princi, smešno je kada izmeniš x replika sa nekim o "soft-power" i onda na kraju ukapiraš da osoba koja o tome autoratitavno diskutuje nema pojma šta je "soft-power" (najgore je što ne znaš da li je osoba ukapirala da ne zna šta znači pojam).

Meni su zanimljive tvoje kristijanije, u prošloj emanaciji si bio sasvim drugačije raspoložen prema Turskoj. No pretpostavljam da tvoje "mišljenje" zavisi od oglavine mejnstrim medija.



LINK
ivana23 ivana23 14:19 23.06.2013

***

bladerunner92 bladerunner92 23:57 23.06.2013

Ko


Chomsky support

Ako zapad (citaj CIA USA ko god) rusi Erdogana zasto bi Chomsky stao uz taj pokret? samo me zanima ko stoji iza toga i da li je moguce da je spontano ali ovde se silno vreme potrosi na rasprave umesto na objasnjenja ...
Bojan Budimac Bojan Budimac 00:39 24.06.2013

Re: Ko

bladerunner92

Chomsky support

Ako zapad (citaj CIA USA ko god) rusi Erdogana zasto bi Chomsky stao uz taj pokret? samo me zanima ko stoji iza toga i da li je moguce da je spontano ali ovde se silno vreme potrosi na rasprave umesto na objasnjenja ...


Iz jednostavnog razloga što je brifovan ravno sa Bilge univerziteta (čiji je najčešći gost kad dolazi ovamo) koji je do grla u organizaciji toga.*

Kao što si mogla da čuješ Čomski to povezuje sa anti-globalizmom i anti-neo-liberal-kapitalističkim protestima. E, a niko ovde (ni pri zdravoj ni bolesnoj svesti) ne priča o anti-globalističkom i anti-neoliberalno-kapitalističkom karakteru ovih demonstracija, što samo pokazuje koliki je uspeh organizatora u slanju jedne potpuno distorzirane slike, jer kad neko, dobro informisan, poput Čomskog, nasedne (ni prvi ni poslednji put, nadam se, da se zajebe) onda je to tužna slika o moći propagande. Ovo "nadam se" ne znači da želim da se zajebe, nego da poživi.

Da on, Čomski, kaže da je ovo najcrnji momenat nove turske istorije je skoro neverovatno, jer on je bio jedan od trojice u čitavom svetu koji su bili svesni najcrnjih momenata novije turske istorije -- devedesetih i rata niskog inteziteta sa PKK-om, uz interna etnička čišćenja, prženje 3000 sela (o zilionima hektara planina pod šumom da ne pričam, gde se tada denuše ovi 'ekolozi'?) itd.

Uzgred, upravo je primirje sa PKK-om i trajno rešenje kurdskog, a i ostalih pitanja manjina (kroz donošenje novog ustava) dovedeno u pitanje ovim događajima.

I nije Zapad, kao takav. Koliko sam primetio strani mediji se koncentrišu na to da Erdoan (isključivo) optužuje strani faktor kao destabilizujući. To nije tačno, on govori o sinergiji unutrašnjeg i spoljašnjeg.

Prilično je precizan kada objašnjava ko unutra stoji iza destabilizacije -- naziva to "kamatnim lobijem", a jasno je da su to oni koji (su) se smatrali/smatraju "vlasnicima Turske" i.e. stara ekonomska elita, koja ne samo da je izgubila političku polugu, nego niskim realnim kamatama počinju da gube i ozbiljnije pare (a Erdoanu je cilj da kamate svede na nulu -- moj komentar na to je da bi to bilo prvo nešto "islamistički" što bi uradio).

E sad, naravno, da ta elita nije "tikva bez korena" i internacionalnih veza, kao što je naivno očekivati da niko iz inostranstva nema interes da ruši ovu vladu.

Cui bono i ko to plaća su ključna pitanja. Delovi odgovora (naročito ko odavde to plaća) su ovde prilično jasni (nije uopšte tajna da je sve u Gezi parku bilo za dž, a kad je počela kiša doneli su im palete novih kišnih kabanica -- sami demonstranti su o tome tvitovali veoma ponosno. (Migros je tih dana ukinuo kućnu dostavu u Istanbulu, ali i po tvitovima mojih poznanika radila je (po sistemu sve za dž.) na adresu Gezi park.)

--------
* Bilge i još jedan univerzitet su odložili ispitni rok i sve aktivnosti univerziteta (rektori su nagovarali studente da idu na proteste) u nadi da će se možda nakupiti neka kritična masa.

P.S. U svakom slučaju propaganda je gargantuanskih proporcija, a koliko je prljava pokazuje evo ovaj mali primer u kome nemački dnevnik (ah baš se čudim što je nemačka propaganda najžešća) objavi fotku američkog policajca iz 2009. kao turskog policajca u Gezi parku.





LINK

I sasvim je očigledno da je propaganda usmerena isključivo na spolja, jer svako ovde zna kako izgleda turski pandur.
bladerunner92 bladerunner92 01:19 24.06.2013

Re: Ko

Dobro onda jel sam dobro razumela da to na kraju najmanje veze ima sa religijom odnosno islamisti -ili ne (ukapirala sam da sam pomesala) vec sa kapitalom i da su internacionalne veze zapravo turska dijaspora u nemackoj a da amerika zaista nema nikakve veze sa protestom?
i kako izgleda turski pandur?ja bih samo da se uverim...
i jos nesto--koliko su to ozbiljne pare ako je propaganda "gargauntska" posto mi onda sa takvom propagandom ne deluje da su u pitanju samo tamo neke kamate tj hocu da kazem da li ima jos nesto u pozadini (npr da li bi vodili drugaciju spoljnu politiku ti koji bi dosli)?

bladerunner92 bladerunner92 12:01 24.06.2013

Re: Ko

samo mi palo na pamet da Chomsky nije prevaren kako ti mislis , sta ako je na pravoj strani?Mozda je najzad doziveo da vidi da se organizuje neko ko ce koristiti iste metode ko Amerika za postizanje ciljeva a protiv te iste Amerike...
kazes-- ne zapad kao takav -- pa koji inace drugi zapad je radio bilo sta ovako ili imao imperijalisticke teznje a da nije sledio Ameriku posle 2.sv rata mislim sa ovakvim prepoznatljivim radom? Ako se to sad desilo to je revolucionarno (sve mi pada na pamet Evropa na celu s Nemackom sto se poklapa a i kad se uzme da je celu svetsku finansijsku krizu pokrenula da kazem Amerika koja se oporavila ko da nista nije nikad bilo --i tako moze unedogled kad ima FED--a Evropa ostala da grca --mozda im je najzad svima dosadilo a to se poklapa i sa misljenjem Chomskog o Evropi --da je jeddina koja moze da se ozbiljno suprotstavi Americi zbog evra , ako bi bio rezervna valuta koliko se secam umesto dolara)
nego ne mogu da bistrim o tome posto ne znam , volela bih da ima nekog ovde ko moze sve to da mi sazvace i objasni...
anfieldroad anfieldroad 12:31 24.06.2013

Re: Ko

Premijer Erdogan je prvi covek koji je od Ataturkovog doba uspeo da ukloni VOJNI establisment kao vrhovni autoritet u drustvu. Do tada je posle svakih izbora vojni vrh vecao,pa priznavao ili ne volju gradjana. To ste,cini mi se utvrdili.Ako ste citali komentare Budimca,a da pritom niste zaslepljeni dvema avetima. Prva je avet Amerika, druga je avet islam.
Kako se svi trudite da pokazete svoj demokratski pogled na svet, tako bi trebalo da se oslobodite aveti i poslusate sta vam covek govori...Vojska koja odlucuje da li su izbori ok ili ne...bas demokratski.
Islam kao apriorno zlo, Amerika kao globalisticka neman! Smesno,bar u pitanjima zbivanja u Turskoj.
freehand freehand 12:38 24.06.2013

Re: Ko

Smesno,bar u pitanjima zbivanja u Turskoj.

Ne ulazeći u vrednovanje sadržaja komentara - mislim da je još smešnije ovo obraćanje sa bureta
To ste

.Ako ste

a da pritom niste

Kako se svi trudite

da se oslobodite

i poslusate

Ok, razumem da si strašno usamljen na tom svom tronu, što je baš tužno.
bladerunner92 bladerunner92 12:46 24.06.2013

Re: Ko

ok hvala
ja nisam zaslepljena (avetima)ali priznajem da tako razmisljam (skoro sam dosla do clanka u NYT Why Rational People Buy Into Conspiracy Theories).Ne mislim da je islam zlo sve sa njima mi se vise cini kao reakcija a zapitkujem Budimca zato sto ne znam i razmisljam kako razmisljam pa bi volela da mi neko ko zna objasni ---that's it!
anfieldroad anfieldroad 14:44 24.06.2013

Re: Ko

freehand
Smesno,bar u pitanjima zbivanja u Turskoj.

Ne ulazeći u vrednovanje sadržaja komentara - mislim da je još smešnije ovo obraćanje sa bureta
To ste

.Ako ste

a da pritom niste

Kako se svi trudite

da se oslobodite

i poslusate

Ok, razumem da si strašno usamljen na tom svom tronu, što je baš tužno.

Srecom, ima ko da me razume...
Btw, nisam imao zle namere. Vidim da se covek razume u stvari o kojima govori. Vidim da je stao bezmalo"SAM protiv svih",a pritom vrlo korektno i bez "podizanja tona". To je za postovanje samo po sebi,a uz to i sam imam izvesna saznanja o predistoriji zbivanja u Turskoj. OK?
anfieldroad anfieldroad 15:03 24.06.2013

Re: Ko

bladerunner92
ok hvala
ja nisam zaslepljena (avetima)ali priznajem da tako razmisljam (skoro sam dosla do clanka u NYT Why Rational People Buy Into Conspiracy Theories).Ne mislim da je islam zlo sve sa njima mi se vise cini kao reakcija a zapitkujem Budimca zato sto ne znam i razmisljam kako razmisljam pa bi volela da mi neko ko zna objasni ---that's it!


Slicno sam i ja razmisljao. Znam da smo svi skloni predrasudama,pa zato i ton koji je cini mi se zasmetao domacinu. I tu je on u pravu, jer ne valja govoriti reci kao sto su SVI MISLE, SRBI SU OVAKVI, JA PA JA FAZON.. Tako kapiram da je ton mog komentara bio skroz pogresan. Ali iza stava ipak i dalje stojim. Hvala, bas cool i smekerski odgovor...
cult cult 15:29 24.06.2013

Re: Ko

i kako izgleda turski pandur?ja bih samo da se uverim...


ovako?

Bojan Budimac Bojan Budimac 16:27 24.06.2013

Re: Ko

i kako izgleda turski pandur?


Evo ti ih u svim varijantama, nijedna unifroma ne liči na onu koji nosi baja sa slike



Nisi otvorila link i pogledala "embedovani" klip? Evo klip koji govori o baji koji je u nemačkoj štampi prodat kao turski pandur



Dobro, nadam se da smo to rešili.

koliko su to ozbiljne pare


Neke grube procene su da se na desetogodišnjem nivou radi o 600 milijardi lira [realne kamate su posle ekonomske krize 2001. bile na oko 70% danas su 8% -- pre ovih događaja su bile oko 4%, dakle, lobi je nešto profitirao i od njih]. Šesto milijardi lira je po današnjem kursu 235.980.600.000 evra.

No, to je samo jedan sloj priče, koja je sve samo ne jednostavna i svakako se ne mogu dati decidirani odgovori tipa "Amerika je iza toga". Mnogo je ovde državnih, individualnih i kakvih god hoćeš igrača, unutrašnjih, spoljnih, finansijskih, političkih itd.itd.

Šta znači "Amerika"? Da li zvaničan stav Stejt Dipartmenta ovde i ovde znači da SAD nisu umešane? Paaa ne znam.

Pouzdano se zna da se tamo negde pre tri meseca u American Enterprise Institute, sa sve prisustvom umilnih tipova poput Volfovica, Ramsfelda, Perla i Fejta (i nekih Turaka), raspravljalo o mogućnosti "turskog proleća", kao što se pouzdano zna da je anti-AKP reklamu preko cele strane NYT-a platila američka farmaceutska Rafagen. Da li to znači da je "Amerika iza toga"? Pa, ja ne bih skakao u zaključke [primeti da ja nisam do sada nijednom pomenuo Ameriku u vezi ovih događaja], ali misliti da nema zainteresovanih (moćnih) Amerikanaca za obaranje ove vlade bi bilo bedasto.

Na primer, pomenuti Perl i Fejt su izgubili dolaskom ove vlade veoma unosnu "tezgicu", sastojala se u lobiranju za Tursku i ugrađivanju u prodaju naoružanja turskoj armiji i šire (sa falsifikovanim end user papirima). No, Perl, Fejt (&comp nisu SAD).

Mnogo je jednostavnije pogledati listu zahteva one čudne grupe što se vika Taksim platforma (koja je odbila mirno rešenje za razliku od Taksim solidarnosti, predvođene tipom koji je igrao 'Sulejmana') i u toj list direktno prokljuviti neke interese stranih (državnih) faktora. Npr. ne treba biti Ajnštajn pa provaliti koga bi aerodrom projektovan kao najveći na svetu ugrozio (na manje od 2 soma km od sadašnjeg najvećeg evropskog tranzita).

Vreme jednostavnih CIA sponzorisanih državnih udara je, čini mi, se prošlo. Trebao nam je Wikiliks da saznamo da je CANVAS učestvovao u pokušaju svrgavanja Čaveza 2002. Ovo je veoma slično, pre svega po socijalnom statusu onih koji su istureni u prve redove [da, bilo je dovoljno mirnog vremena da se sociolozi i sl. rastrče po Gezi parku i Taksimu i "izmere" tu masu], tako da Čomski (a ovo se odnosi na njegovu izjavu o ovim protestima koje povezuje sa anti-globalizmom i anti-blablabla) ne može nikako biti u pravu. Ajfoni i tableti te "dece cveća" koštaju više nego što je plata prosečnog glasača AK partije.

No, moji oponenti valjda još uvek misle da je i Mosadeka onomad 1953. oborio pravednički miroljubivi iranski narod.
Bojan Budimac Bojan Budimac 16:49 24.06.2013

Re: Ko

cult
i kako izgleda turski pandur?ja bih samo da se uverim...


ovako?


Da, i tako. Interesantno je da mene optužuješ za simplifikovanu priču, a operišeš samo onim što ti je (vam) servirano.

Ono što niste videli [samo jako pažljivi čitaoci vesti (rojtersa pre svega) u inostranstvu su bili svesni toga] je nasilje, kao što rekoh onomad navijačke grupe su bile udarna pesnica na dva bitna punkta [dva kluba: Fenerbahče i Bešiktaš -- i to ima svoje zašto i zato, kao to što su se navijači Galatasaraja povukli u prvim danima]. Prvi punkt je bio u Istanbulu oko Dolmabahče palate, gde se nalazi isturena kancelarija premijera i drugi u Ankari oko parlamenta. Deca cveća su molotovljevim koktelima, kaldrmom i čime god pokušavale juriš na te objekte. Rekoh Rojters je o tome nešt malo izveštavao jer je zajedno sa Doan medijskom grupom imao eksluzivni pristup tim mestima. Naime, deca cveća/demonstranti su kontrolisali ko i gde može da ih slika [naravno, naglasak je na žurnalistima koji su dobili batina od policije, oni koji su išutirani od "dece cveća" su prećutani (video nekoliko incidenata u direktnim prenosima)].

Niste videli (mada se i to stidljivo pominjalo) baš u tom delu oko Dolmabahče i Kabataš luke gradskih brodova nasilje nad ženama pokrivene glave (jednoj su čak i šestomesečnu bebu izgrebali, a kolica uništili, da ne idem u bizarnije detalje -- Taksim solidarnost (grupa aktivista predvođena tipom koji je igrao Sulejmana) je videla video sa bezbednosnih kamera tog (i nekih drugih sličnih incidenata) i molila premijera da ih ne pusti u javnost jer će delovati suviše zapaljivo).

Verovatno niste svesni ni oko 150 privatnih spaljenih automobila, devedesetak gradskih autobusa (ah, revolucionarno i romantično su neke od njih pretvorili u biblioteke), i više se ne sećam koliko policijskih i ambulantnih kola. To su samo istanbulske cifre. Ankara je nešto slabija oko 80-tak privatnih (tamo su napadali pokrivene žene vozače). Verujem da je potpuno bespredmetno govoriti o 12 zgrada, sedišta AK partije, koje su spaljene. Sve to go borac za ekologiju i ljuCka prava i sve što vole mladi.

No, ako neko misli da je demokratija da samozvana šačica isturenih mamlaza odlučuje (Taksim platforma) o tome da li će se ostvarivati ili ne državni infrastrukturni mega-projekti, jer, između ostalog o tome je jedna od glavnih igranki, alal mu vera (u demokratiju).

Ne volim nikakve nategnute paralele, ali ima prednosti biti u zemlji dešavanja, jer baš kao što ste vi 1999. bili svesni koliko se u "ostatku sveta" laže na temu dešavanja u zemlji, tako sam ja svestan toga sada ovde. Da ne govorim o prednostima tvitera kojim ti svastić javlja da ide da pali sedište AK partije.
niccolo niccolo 18:50 24.06.2013

Re: Ko

Bešiktaš ... Dolmabahče palate

Beše Bešiktašov stadion preko puta Dolmabahčea?
freehand freehand 18:58 24.06.2013

Re: Ko

Nisi otvorila link i pogledala "embedovani" klip? Evo klip koji govori o baji koji je u nemačkoj štampi prodat kao turski pandur

Ovo se ne važi. Kolege ne govore o ženama koje imaju lisice a nemaju feredžu.
Lisice su samo dokaz liberlanosti društva u kome je i sado-mazo odnos sa vlastima potpuno ravnopravno ljudsko pravo. Recimo, ne bi bilo za začuditi se analizi na nekom od mejnstrim slobodnih mdeija o tome kako gospoja uživa u svemu ovome.
Bojan Budimac Bojan Budimac 19:32 24.06.2013

Re: Ko

niccolo
Beše Bešiktašov stadion preko puta Dolmabahčea?


Da, na žalost gradiće novi na istom mestu, odbijaju (za razliku od Galatasaraja) da se izmeste na neko za stadion pogodnije mesto.

Inače mi smo stanovali na 20 min. hoda od Fenerbahčeovog stadiona (i taj je ko prst u oku). "Veselju" nikad kraja danima kad su utakmice...
mariopan mariopan 19:50 24.06.2013

Re: Ko

Bojan Budimac

Hvala ti na strpljenju i obilju informacija, sve sam iščitala.
blogovatelj blogovatelj 21:59 24.06.2013

Re: Ko

Hvala ti na strpljenju i obilju informacija, sve sam iščitala.


Meni dva dana ne izlazi iz glave da je ovo blog o brazilskim neredima
Šala mala. Dobar je blog, sviđa mi se od samog starta.
Jebi ga, tursku podsves' imamo, pa smo spinovali razgovor na ono što znamo, tj što mislimo da znamo.
A ja nauči' iz bloga tj. iz linkova koji sa njega vode da je i čelik turska reč.
bladerunner92 bladerunner92 23:36 24.06.2013

Re: Ko

evo za Budimca i sve ostale koga ne mrzi da cita nasla sam, slucajno skroz jer sam trazila nesto staro ali sa strane izadju i trenutne vesti pa je izasla i ova)dobar clanak gde je sve objasnjeno (sa sve reklamom date a russian beauty ) i hvala na trudu da nam se objasne stvari...

Link
Bojan Budimac Bojan Budimac 00:36 25.06.2013

Re: Ko

bladerunner92
evo za Budimca i sve ostale koga ne mrzi da cita nasla sam, slucajno skroz jer sam trazila nesto staro ali sa strane izadju i trenutne vesti pa je izasla i ova)dobar clanak gde je sve objasnjeno (sa sve reklamom date a russian beauty ) i hvala na trudu da nam se objasne stvari...


Hmmm, ne bih da ti bušim balone ali članak je pun faktičkih grešaka svih mogućih vrsta. Evo samo jedne, odnosno dve: After the genocide in 1915, when the Armenians were expelled, the owner clearly changed. Barracks were built there, then a park. When the authorities planned to build a shopping center,

Prva: Artiljerijska kasarna je izgrađena tamo nekih 109 godina pre genocida nad Jermenima
Druga: Projektom nije planiran nikakav shopping center nego upravo replika te kasarne.

O Kurdima i mirovnom procesu lupeta big time naročito kad kaže: armed clashes between Kurdish rebels and the official Turkish army continue, with daily casualties on both sides. Već više od šest meseci nije bilo nijednog ozbiljnog kleša niti ljudskih žrtava. Povlačenje PKK-a ide prema dogovoru (i kao što uvek kažem sve je to veoma rovito i krhko, ali se održava).

Mrzi me dalje da seciram... Da, ima nekoliko uvida u to šta je pogrešno postavljeno od početka u republici (recimo manjinska pitanja), ali:
1. za to su direktno odgovorni pobednici I Svetskog rata i ćaća nacije (odnosno njegov zastupnik Ismet Inonu), koji su krojili tu republiku u Lozani 1923.
2. neke od tih stvari (neke, ne sve) bi bile ispravljene civilnim ustavom koji je u pripremi. Prema njemu bi Turska republika prvi put u istoriji postala zemlja njenih građana, a ne kemalistička tvorevina zasnovana na blut und boden ideologiji (tako omiljenoj kod nekih ovde )

"Prednost" svih ovih događanja je da smo naučili kompletnu istoriju Taksim trga i gde je šta bilo nekada (jermensko groblje koje ovaj tip pominje je bilo na padini koja počinje hotelom Marmaris na samom trgu Taksim). Elem, pomenuti Ismet Inonu je srušio kasarnu 1940. Ima jedna potpriča da je u toj kasarni tamo nekih tridesetih bilo jezgro oficirske anti-Ataturk pobune, što priči o rekonstrukciji dodaje (mnogo) ideološke simbol'ke. No, to su već možda opterećujući detalji.

Daklem, kako hoćeš, mnogo je grešaka u članku, a i malo mi vonja po wishful thinking.
bladerunner92 bladerunner92 07:47 25.06.2013

Re: Ko

pa ok onda, ovo je (tacka)ru sajt verovatno im objektivnost varira svima u zavisnosti koju stranu zauzimaju, svako izvestavanje je onda wishfull thinking a istina valjda negde izmedju zato je i dobro cuti od nekog ko zivi tamo ...

edit:samo da dodam za Chomskog--izgleda da je dekica u koga se mnogi kunu mozda ipak za penziju, stavila sam gore link za podrsku protestima u Turskoj a evo i drugog linka koji me je zbunio o Siriji (da li je moguce da se prevario po 2 stvari?).Ovo cisto informativno...


link1
mariopan mariopan 07:56 25.06.2013

Re: Ko

blogovatelj
Hvala ti na strpljenju i obilju informacija, sve sam iščitala.


Meni dva dana ne izlazi iz glave da je ovo blog o brazilskim neredima
Šala mala. Dobar je blog, sviđa mi se od samog starta.
Jebi ga, tursku podsves' imamo, pa smo spinovali razgovor na ono što znamo, tj što mislimo da znamo.
A ja nauči' iz bloga tj. iz linkova koji sa njega vode da je i čelik turska reč.



I meni se sviđa, ima svaštanešto pametno da se nauči.
Domazet Domazet 18:32 25.06.2013

Celik je onako...

blogovatelj
Hvala ti na strpljenju i obilju informacija, sve sam iščitala.


Meni dva dana ne izlazi iz glave da je ovo blog o brazilskim neredima
Šala mala. Dobar je blog, sviđa mi se od samog starta.
Jebi ga, tursku podsves' imamo, pa smo spinovali razgovor na ono što znamo, tj što mislimo da znamo.
A ja nauči' iz bloga tj. iz linkova koji sa njega vode da je i čelik turska reč.

...Bash turska rec!
Domazet Domazet 18:29 25.06.2013

Ma sve je to...

No, ako neko misli da je demokratija da samozvana šačica isturenih mamlaza odlučuje...

...nadobudna i bahata a siledzijstvu sklona zavedena mladez! Treba to lepo spakovati na Brodove pa pravac u Izrael da lome izraelske komandose(mozda ih ovaj put isti puste). Da bar ima neke koristi od te njihove nasilnosti...
freehand freehand 21:06 25.06.2013

Re: Ma sve je to...

Treba to lepo spakovati na Brodove pa pravac u Izrael da lome izraelske komandose(mozda ih ovaj put isti puste).

Misliš na one fine i mirne komandose što se sa glisera i ratnih helikoptera naoružani do zuba u međunarodnim vodama piratski spuste na civilni brod i pobiju gomilu divljih i nasilnih civila na tom brodu, koji protiv svih gusarskih zakona i pravila krenu zubima, noktima i palicama da brane brod?

I btw - sa čime sad ta podmetačina ovde ima veze?

Domazet Domazet 22:50 25.06.2013

Ma jok...

freehand
Treba to lepo spakovati na Brodove pa pravac u Izrael da lome izraelske komandose(mozda ih ovaj put isti puste).

Misliš na one fine i mirne komandose što se sa glisera i ratnih helikoptera naoružani do zuba u međunarodnim vodama piratski spuste na civilni brod i pobiju gomilu divljih i nasilnih civila na tom brodu, koji protiv svih gusarskih zakona i pravila krenu zubima, noktima i palicama da brane brod?

I btw - sa čime sad ta podmetačina ovde ima veze?


Mislim na divlje i nasilne komandose koji se do zuba naoruzani sa paint ball guns spustaju niz konopce dok ih mirni i fini civili ljubazno docekuju sa u pozdrav podignutim (metalnim?) stanglama. I sta ce ti ono o zubima i noktima, nemoj da podmeces, jos ce neko da pomisli da su ti civili bili divji i ratoborni, na videu se jasno vide samo stangle.

A upravo je taj video bio razlog da se javim, da pohvalim Budimca. Medju svim onim klipovima koje je okacio na onomadnjem blogu samo taj nije. E sad, kako je Budimac poznat po tome sto izuzetno dobro i detaljno dokumentuje svoje stavove, sasvim sam siguran da mu taj klip nije promakao. Nego je iz nekog razloga zakljucio da video nije prigodan. Ja tipujem na to da mu je razlog bio to sto je hteo da spreci zlonamerne tipove pout tebe (cuj, civili kao napadaju noktima i zubima)da narusi prethodno uspostavljenu sliku o miroljubivim civilima na mediteranian cruise...Na sta ti tipujes?

I jos sam hteo da, potpuno nevezano, prokomentarisem kako postoje dva tipa propagande. Jedan primitivan, koji na sve moguce nacine igra na primitivne predrasude sloja koji je intellectually lazy and challenged, poput onog nemackog clanka. I drugi, prefinjen, koji pazljivo izbegava sve sive tonove u blistavo sjajnoj slici namenjenoj onima kojima je stalo da pokazu da im je stalo do objektivnosti. Nemoj da bi neko pomislio da ovde mislim na Budimca, mislim na nasu dragu Kristijanu A dok je stajala ispred kosovarskih rudara tamo u Trepci. Kazem, nemoj da je neko zlonameran pomislio na Budimca, da cujem ko je njega video kako stoji ispred turskih policajaca...

I uzgred, kad si se vec javio, posto si sigurno odgledao u celini onaj klip o sutiranju u glavu, mora da si ponosan na to kako je reagovala vlast Lincolna. Nevezano da li ce biti proglasen krivim ili ne, policajac ce snositi administrativne konsekvence. Zbog prekomerne sile i nesposobnost da ne odreaguje na provokaciju. Too bad da se tako ne ponasaju bas uvek kad su u pitanju neAmerikanci jerbo su dvostruki standardi zahebana stvar. Mada, sta ima to tebi (ili, ne daj boze, Budimcu)da kazem, pa ti/vi to dobro znate. Je l' tako?
freehand freehand 23:22 25.06.2013

Re: Ma jok...

Mislim na divlje i nasilne komandose koji se do zuba naoruzani sa paint ball guns spustaju niz konopce dok ih mirni i fini civili ljubazno docekuju sa u pozdrav podignutim (metalnim?) stanglama. I sta ce ti ono o zubima i noktima, nemoj da podmeces, jos ce neko da pomisli da su ti civili bili divji i ratoborni, na videu se jasno vide samo stangle.

Kao i obično - nemam pojma o čemu pričaš te je potpuno logično da ne znam šta si hteo da nkažeš.
No - šta fali štanglama na privatnom civilnom brodu u međunarodnim vodama?
Znaš zakon koji to zabranjuje? Dočim sam siguran da ćeš naći priličan broj članova u više zakona koji zabranjuju pirateriju, otimanje brodova, ubijanje, ranjavanje i premlaćivanje civila na njima. Ako je o tome bila reč?
Ako si hteo da kažeš da je Kristijan Amanpur tvoj primer delikatne i inteligentne propagande - bah. Rafinman ti je u skladu sa jasnoćom iznošenja stavova.
Što se klipa o šutiranju u glavu tiče - dabre. Ona je njega prva pokušala da šutne u cevanicu, a on je, jadan, nastradao od nemilosrdnih zakona Linkolnovih. Zašto? Samo zato pto se branio.
Ali pokušavam da na osnovu iskustava iz poslednjih godina i decenija zamislim šta bi se desilo i dokle bi sezala nužna odbrana da joj je ten bio zagasitiji...
Goran Vučković Goran Vučković 23:40 25.06.2013

Re: Ma jok...

Mislim na divlje i nasilne komandose koji se do zuba naoruzani sa paint ball guns spustaju niz konopce dok ih mirni i fini civili ljubazno docekuju sa u pozdrav podignutim (metalnim?) stanglama.


At 4.32 a.m., Israeli forces launched the attack without prior warning when several speedboats drew alongside the Mavi Marmara and IDF personnel commenced an attempt to board the vessel. The speedboats were shortly followed by combat helicopters. IDF personnel began firing on the Mavi Marmara from both the speedboats and helicopters before boarding had commenced. This included the use of live fire (including automatic and semi-automatic weapon fire) as well as stun and smoke grenades, paintball guns and rubber bullets. Two passengers were killed by shots from the helicopters before the first soldiers had boarded the vessel. The Captain immediately changed the vessel’s course to the open sea on a bearing
of 270º, but Israeli naval frigates approached the vessel from the starboard bow and forced the convoy to turn back towards Israeli waters. Passengers on board the Mavi Marmara panicked and acted in self-defence to prevent the IDF personnel from boarding the vessel. Passengers threw plastic bottles, waste bins and chairs at IDF personnel attempting to board from the speedboats, and physically overpowered the first three soldiers to rappel onto the vessel from the helicopters but no guns or other weapons were used.

The Turkish Commission concludes that IDF personnel used excessive force both before and after boarding. There was indiscriminate shooting, including from the helicopters. There were also targeted attacks on individuals who did not represent a threat to IDF personnel, including injured. The attacks continued even after attempts were made to surrender and a multilingual surrender announcement was made over the ship’s public address system.

Disproportionate weaponry was used, including widespread use of paintball guns and live fire from automatic and semi-automatic weapons.


As a consequence nine passengers were killed. Turkish autopsy reports concluded that five of the deceased were shot in the head at close range. The Turkish Commission describes those killed as follows:

- Furkan Doğan received five gunshot wounds in the back of his head, nose, left leg, left ankle and in the back, all from close range. A citizen of the United States, Mr. Doğan was a 19-year-old high school student with ambitions of becoming a medical doctor. Mr. Doğan’s motionless, wounded body was kicked and shot upon, execution-style by two Israeli soldiers.

‐ Cengiz Akyüz received four gunshot wounds, in the back of his head, right side of his face, the back and the left leg. Mr. Akyüz was married and a 41-year-old father of three.

‐ Ali Haydar Bengi received a total of six gunshot wounds, in the left side of his chest, belly, right arm, right leg and twice in the left hand. Mr. Bengi was married, a 39-year-old father of four.

‐ İbrahim Bilgen received four gunshot wounds, in the right temple, right chest, right hip and back. Mr. Bilgen was married, 61-year-old father of six, who worked as an electrical engineer.

‐ Cevdet Kılıçlar, a photographer, was killed by a single distant shot to the middle of the forehead. He was shot most probably with a laser-pointer rifle. Mr. Kılıçlar was married, 38-year-old father of two.

‐ Cengiz Songür was killed by a single gunshot wound in the front of the neck. He was a 47-year-old textile worker, married and the father of seven.

‐ Necdet Yıldırim received two gunshot wounds in the right shoulder and left back. He was 32-years-old, married, father of one.

‐Çetin Topçuoğlu was killed by three gunshot wounds in the back of the head, the hip and the belly. He was 54-years old, married and a father of one.

‐ Fahri Yaldız was killed by four gunshot wounds: left chest, left leg and twice in the right leg. He was 43 years-old, married and father of four, and worked as a fire-fighter.

In addition, there were widespread injuries to other passengers from different nationalities, many serious, including broken bones, and internal injuries requiring surgery. One passenger remains in a coma.

IDF personnel deliberately prevented passengers from providing first aid to the injured despite repeated requests, resulting in additional casualties.


Izvor
Domazet Domazet 23:41 25.06.2013

Re: Ma jok...

freehand
Kao i obično - nemam pojma o čemu pričaš te je potpuno logično da ne znam šta si hteo da nkažeš.

I sta sad, ja sam kriv za to sto ti nesto ne razumes!? Pa da, uvek je neko drugi kriv. Uzgred, sasvim nevezano, mogao bi mnogo da naucis od Raja, lika iz proslosti Foruma B92. Opasan lik, sto je taj umeo da se pravi glup kad mu je to trebalo cudo jedno. Mislim ovo ja onako nevezano samo zato sto znam koliko cenis rafinman...

freehand
Ako si hteo da kažeš da je Kristijan Amanpur tvoj primer delikatne i inteligentne propagande - bah. Rafinman ti je u skladu sa jasnoćom iznošenja stavova.

Ti ces, bre, da se posvadjas sa svima na Blogu. Evo sad ce oni zlonamerni o kojima sam pricao i na koje sam upozorio, da krenu u sav glas da tvrde kako je je Budimceva probaganda potpuno nerafinirana, provalio ga Free. Jer , po njima (tim zlobnima), Budimac radi isto sto i Kristijana, pazljivo bira i prezentuje istine koje mu odgovaraju. Pravo da ti kazem, razumecu Budimca ako se naljuti na tebe, i ja bih se naljutioda me uporedish sa Kristijanom.

freehand
Što se klipa o šutiranju u glavu tiče - dabre. Ona je njega prva pokušala da šutne u cevanicu, a on je, jadan, nastradao od nemilosrdnih zakona Linkolnovih. Zašto? Samo zato pto se branio.
Ali pokušavam da na osnovu iskustava iz poslednjih godina i decenija zamislim šta bi se desilo i dokle bi sezala nužna odbrana da joj je ten bio zagasitiji...

Ene de, znaci slazes se sa vlastima iz Lincolna. I oni slicno misle kao ovo ti. Ko bi to rekao...

A sto se tice tamnije boje koze, rekoh ti ja da nema potrebe tebi pricati o dvostrukim standardima, ti ih uvek prepoznas, cak i kada su hipoteticni. I kako si samo nesebican pri tome, uvek kod drugih...
freehand freehand 23:50 25.06.2013

Re: Ma jok...

Jer , po njima (tim zlobnima), Budimac radi isto sto i Kristijana, pazljivo bira i prezentuje istine koje mu odgovaraju. Pravo da ti kazem, razumecu Budimca ako se naljuti na tebe, i ja bih se naljutioda me uporedish sa Kristijanom.

Aj ono bla-truć pre i posle - nema veze. To je samo Domazet.
Al od ovoga i tebe mora da boli glava.
Domazet Domazet 23:51 25.06.2013

He, he...

Goran Vučković
At 4.32 a.m., Israeli forces launched the attack without prior warning when several speedboats drew alongside the Mavi Marmara and IDF personnel commenced an attempt to board the vessel. The speedboats were shortly followed by combat helicopters. IDF personnel began firing on the Mavi Marmara from both the speedboats and helicopters before boarding had commenced. This included the use of live fire (including automatic and semi-automatic weapon fire) as well as stun and smoke grenades, paintball guns and rubber bullets. Two passengers were killed by shots from the helicopters before the first soldiers had boarded the vessel. The Captain
immediately changed the vessel’s course to the open sea on a bearing
of 270º, but Israeli naval frigates approached the vessel from the starboard bow and forced the convoy to turn back towards Israeli waters. Passengers on board the Mavi Marmara panicked and acted in self-defence to prevent the IDF personnel from boarding the vessel. Passengers threw plastic bottles, waste bins and chairs at IDF personnel attempting to board from the speedboats, and physically overpowered the first three soldiers to rappel onto the vessel from the helicopters but no guns or other weapons were used.

The Turkish Commission concludes that IDF personnel used excessive force both before and after boarding. There was indiscriminate shooting, includ
ing from the helicopters. There were also targeted attacks on individuals w
ho did not represent a threat to IDF personnel, including injured. The attacks continued even after attempts were made to surrender and a multilingual surrender announcement was made over the ship’s public address system.

Disproportionate weaponry was used, including widespread use of paintball guns and live fire from automatic and semi-automatic weapons.


As a consequence nine passengers were killed. Turkish autopsy reports concluded that five of the deceased were shot in the head at close range. The Turkish
Commission describes
those killed as follows:

- Furkan Doğan received five gunshot wounds in the back of his head, nose, left leg, left ankleand in the back, all from close range. A citizen of the United States, Mr. Doğan was a 19-year-old high school student with ambitions of becoming a medical doctor. Mr. Doğan’s motionless, wounded body was kicked and shot upon, execution-style by two Israeli soldiers.

‐ Cengiz Akyüz received four gunshot wounds, in the back of his head, right side of his face, the back and the left leg. Mr. Akyüz was married and a 41-year-old father of three.

‐ Ali Haydar Bengi received a total of six gunshot wounds, in the left side of his chest, belly, right arm, right leg and twice in the left hand. Mr. Bengi was married, a 39-year-old father of four.

‐ İbrahim Bilgen received four gunshot wounds, in the right temple, right chest, right hip and back. Mr. Bilgen was married, 61-year-old father of six, who worked as an electrical engineer.

‐ Cevdet Kılıçlar, a photographer, was killed by a single distant shot to the middle of the forehead. He was shot most probably with a laser-pointer rifle. Mr. Kılıçlar was married, 38-year-old father of two.

‐ Cengiz Songür was killed by a single gunshot wound in the front of the neck. He was a 47-year-old textile worker, married and the father of seven.

‐ Necdet Yıldırim received two gunshot wounds in the right shoulder and left back. He was 32-years-old, married, father of one.

‐Çetin Topçuoğlu was killed by three gunshot wounds in the back of the head, the hip and the belly. He was 54-years old, married and a father of one.

‐ Fahri Yaldız was killed by four gunshot wounds: left chest, left leg and twice in the right leg. He was 43 years-old, married and father of four, and worked as a fire-fighter.

In addition, there were widespread injuri es to other passengers from different nationalities, many serious, including broken bones, and internal injuries requiring surgery. One passenger remains in a coma.

IDF personnel deliberately prevented passengers from providing first aid to the injured despite repeated requests, resulting in additional casualties.


Izvor

Nikako da zaboravis onu posteljinu sto su moji oteli od tvojih

I tvrdis, odnosno tvrdi turska komisija, da su Izraelci pucali bojevom municijom, dok su se njihovi spustali niz konopce naoruzani sa paintball guns? Da mi je znati sta li tek tvrdi Izraelska komisija. Oni garant tvrde da je prvi komandos bio odvaljen po glavi dok je pokusavao da se izljubi sa prvim mirnim putnikom koji mu je pao pod ruke. I kome sada da veruju neki od nas?? Srecom ti nisi neki od nas, ti znas kome da verujes
Domazet Domazet 23:53 25.06.2013

Rekoh ti ja...

freehand
Jer , po njima (tim zlobnima), Budimac radi isto sto i Kristijana, pazljivo bira i prezentuje istine koje mu odgovaraju. Pravo da ti kazem, razumecu Budimca ako se naljuti na tebe, i ja bih se naljutioda me uporedish sa Kristijanom.

Aj ono bla-truć pre i posle - nema veze. To je samo Domazet.
Al od ovoga i tebe mora da boli glava.

...Rajo, burazeru, samo mu nadji postove, ima Sensei da ga zoves. Ali, veruj mi vredi, naucices...
freehand freehand 00:02 26.06.2013

Re: He, he...

I tvrdis, odnosno tvrdi turska komisija, da su Izraelci pucali bojevom municijom, dok su se njihovi spustali niz konopce naoruzani sa paintball guns? Da mi je znati sta li tek tvrdi Izraelska komisija. Oni garant tvrde da je prvi komandos bio odvaljen po glavi dok je pokusavao da se izljubi sa prvim mirnim putnikom koji mu je pao pod ruke. I kome sada da veruju neki od nas??

Kako kome?
Pa CNN-u, of kors!

Israel to Turkey: We apologize for deadly raid on Gaza-bound flotilla
By Sara Sidner. Ivan Watson and Joe Sterling, CNN
March 24, 2013 -- Updated 1526 GMT (2326 HKT)

LINK


Goran Vučković Goran Vučković 00:08 26.06.2013

Re: He, he...

Nikako da zaboravis onu posteljinu sto su moji oteli od tvojih

I tvrdis, odnosno tvrdi turska komisija, da su Izraelci pucali bojevom municijom, dok su se njihovi spustali niz konopce naoruzani sa paintball guns? Da mi je znati sta li tek tvrdi Izraelska komisija. Oni garant tvrde da je prvi komandos bio odvaljen po glavi dok je pokusavao da se izljubi sa prvim mirnim putnikom koji mu je pao pod ruke. I kome sada da veruju neki od nas?? Srecom ti nisi neki od nas, ti znas kome da verujes


Iskreno, ja nisam jedan od vas koji prave sprdnju sa listom pobijenih, od kojih neki mecima u potiljak iz blizine ili u čelo iz daljine.

Ali kad pomenu izraelsku komisiju - isti dokument, strane 4 i 5 (bold je moj):

The loss of life and injuries resulting from the use of force by Israeli forces during the take-over of the Mavi Marmara was unacceptable. Nine passengers were killed and many others seriously wounded by Israeli forces.
No satisfactory explanation has been provided to the Panel by Israel for any of the nine deaths. Forensic evidence showing that most of the deceased were shot multiple times, including in the back, or at close range has not been adequately accounted for in the material presented by Israel.

There was significant mistreatment of passengers by Israeli authorities after
the take-over of the vessels had been completed through until their deportation. This included physical mistreatment, harassment and intimidation, unjustified confiscation of belongings and the denial of timely consular assistance.

Domazet Domazet 00:32 26.06.2013

Ene de...

Goran Vučković
Nikako da zaboravis onu posteljinu sto su moji oteli od tvojih

I tvrdis, odnosno tvrdi turska komisija, da su Izraelci pucali bojevom municijom, dok su se njihovi spustali niz konopce naoruzani sa paintball guns? Da mi je znati sta li tek tvrdi Izraelska komisija. Oni garant tvrde da je prvi komandos bio odvaljen po glavi dok je pokusavao da se izljubi sa prvim mirnim putnikom koji mu je pao pod ruke. I kome sada da veruju neki od nas?? Srecom ti nisi neki od nas, ti znas kome da verujes


Iskreno, ja nisam jedan od vas koji prave sprdnju sa listom pobijenih, od kojih neki mecima u potiljak iz blizine ili u čelo iz daljine.

Ali kad pomenu izraelsku komisiju - isti dokument, strane 4 i 5 (bold je moj):

The loss of life and injuries resulting from the use of force by Israeli forces during the take-over of the Mavi Marmara was unacceptable. Nine passengers were killed and many others seriously wounded by Israeli forces.
No satisfactory explanation has been provided to the Panel by Israel for any of the nine deaths. Forensic evidence showing that most of the deceased were shot multiple times, including in the back, or at close range has not been adequately accounted for in the material presented by Israel.

There was significant mistreatment of passengers by Israeli authorities after
the take-over of the vessels had been completed through until their deportation. This included physical mistreatment, harassment and intimidation, unjustified confiscation of belongings and the denial of timely consular assistance.


...higher ground argument? Nije ni chudo sto si u Shkotskoj

I JA pravim sprdnju? A Erdogan i Natanijahu se izljubili i nikom nista. Ako je verovati CNNu, razume se.
freehand freehand 00:39 26.06.2013

Re: Ene de...

I JA pravim sprdnju? A Erdogan i Natanijahu se izljubili i nikom nista. Ako je verovati CNNu, razume se.

Tako sam se ja smejao sebi što nisam verovao da u celoj Ilinoji niko sa tobom domine neće da igra.
Domazet Domazet 00:44 26.06.2013

Bas niko??

freehand
I JA pravim sprdnju? A Erdogan i Natanijahu se izljubili i nikom nista. Ako je verovati CNNu, razume se.

Tako sam se ja smejao sebi što nisam verovao da u celoj Ilinoji niko sa tobom domine neće da igra.


A ja mislio ima ih bar troje. Doduse nikad nisam pitao, nemam domine.

Nego vidim ne spavas!? Imam odlican lek za nesanicu, samo da ti kazem

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana