Tri priloga slobodi izražavanja

Dejan Restak

/ 20.02.2008. u 23:21

Komentari: 196
Čitanost: 22190
/
Preporuke: 2893
/

I za kraj mali događaj u novom broju Politike

Slobodan Antonić iliti Dražesni Palčić

postavite na |

Komentari (196)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Željka Buturović 02:51 21.02.2008

Re: Dno dna

Pitam se, koliko nisko još može ovaj čovek može da padne?

sta je konkretno nisko u tom tekstu? nisam gledala reportaze o "nacistickom otpozdravljanju" pa ne znam da li je tacno to sto kaze, da je b92 predstavila otpozdravljanje kao da ga je bilo mnogo vise nego sto ga je bilo.

takodje ne gledam cesto tv b92 pa ne znam da li je tacno da je pridata veca vaznost lomljenju mcdonaldsa nego nezavisnosti kosova, ali fakat se na blogu stice takav utisak - da glavni dogadjaj nije ponasanje albanske strane i medjunarodne zajednice prema srbiji nego najekstremnije reakcije u srbiji.

madoxxx 03:01 21.02.2008

Re: Dno dna

Ju Zeljka sad cete da popijete ban - pa to ne sme da se kaze ovde

mocna malena79 09:14 21.02.2008

Re: Dno dna

Željka Buturović
Pitam se, koliko nisko još može ovaj čovek može da padne?sta je konkretno nisko u tom tekstu? nisam gledala reportaze o "nacistickom otpozdravljanju" pa ne znam da li je tacno to sto kaze, da je b92 predstavila otpozdravljanje kao da ga je bilo mnogo vise nego sto ga je bilo. takodje ne gledam cesto tv b92 pa ne znam da li je tacno da je pridata veca vaznost lomljenju mcdonaldsa nego nezavisnosti kosova, ali fakat se na blogu stice takav utisak - da glavni dogadjaj nije ponasanje albanske strane i medjunarodne zajednice prema srbiji nego najekstremnije reakcije u srbiji.

ma meni se Zeljka cini da si ti kanda malo neobavestena ...

Dawngreeter 09:26 21.02.2008

Re: Dno dna

Ja sam odusevljen sto nacisticko otpozdravljanje ima stepene "velicine". Kao, ovo sto je bilo, to bas nije bilo toliko bitno. Malo ljudi otpozdravili, i to je za (polu)ljude.

Dejan Restak 10:23 21.02.2008

Re: Dno dna

takodje ne gledam cesto tv b92 pa ne znam da li je tacno da je pridata veca vaznost lomljenju mcdonaldsa nego nezavisnosti kosova, ali fakat se na blogu stice takav utisak

Zeljka, ovde si po meni napravila prilicno grubu gresku.
Ne mozes nikada porediti blog i RTV B92. Koliko god da su na blogu birani autori, uredjivacka politika B92 ne utice na to sta ce koji autor pisati, odnosno sta ce biti njegov predmet interesovanja. Moglo se dogoditi da tri autora u nedelju pisu o zastiti zivotinja a jedan o Kosovu. Da li bi to bila poruka o uredjivackoj politici B92?

Uostalom i sama si bloger i znas koliko je B92 uticao na tvoje pisanje.
Dakle ostaje samo deo u kome pitas sta je nisko u Antonicevom tekstu uz priznanje da ne gledas TV B92 i ne znas kako izvestava. Mozda bi se trebalo na to fokusirati.

Artur Dent 11:15 21.02.2008

Re: Dno dna

Željka Buturović
Pitam se, koliko nisko još može ovaj čovek može da padne?sta je konkretno nisko u tom tekstu? nisam gledala reportaze o "nacistickom otpozdravljanju" pa ne znam da li je tacno to sto kaze, da je b92 predstavila otpozdravljanje kao da ga je bilo mnogo vise nego sto ga je bilo. takodje ne gledam cesto tv b92 pa ne znam da li je tacno da je pridata veca vaznost lomljenju mcdonaldsa nego nezavisnosti kosova, ali fakat se na blogu stice takav utisak - da glavni dogadjaj nije ponasanje albanske strane i medjunarodne zajednice prema srbiji nego najekstremnije reakcije u srbiji.

Niske su lazi i podmetanja, samo to. Ostalo je u redu.

Da pokusam slikovito, za one koji nisu gledali. Sirok kadar, u njemu pedesetak osoba. Dve trecine imaju uzdignutu desnu ruku pod uglom od cca 30 stepeni. Spiker cita da su neki ucesnici koristili nacisticke pozdrave. To je izvestavanje B92. Antoniceva laz je da je skup "zbog nekoliko podignutih ruku oznacen kao nacisticki".
Sledece, u dajdzestu "Vesti u 1830" u nedelju, proglasenje nezavisnosti Kosova je bilo prva vest, zvanicne reakcije i najave priznanja druga. Treca vest su bili eksplozija u MItrovici i protesti po Beogradu. U samim vestima protestima je posveceno manje od 20% vremena. To su cinjenice. Antonicev utisak, pogresan ali ideoloski motivisan, je da je huliganisanju pridata veca vaznost. Toliko o njemu. Ovo pisem cisto da budes obavestena, posto sumnjam da sa njim delis ideolosku dioptriju po kojoj mis ispada veci od slona.

Dejan Restak 11:34 21.02.2008

Re: Dno dna

Da pokusam slikovito, za one koji nisu gledali.

Arture hvala sto si nasao dobre volje da odgovoris na optuzbe Drazesnog Palcica.

Artur Dent 11:45 21.02.2008

Re: Dno dna

Dejan Restak
Da pokusam slikovito, za one koji nisu gledali. Arture hvala sto si nasao dobre volje da odgovoris na optuzbe Drazesnog Palcica.

Nema na cemu, znam da je bilo kome iz redakcije ispod casti da odgovorajau na ovakve lazi, ali mislim da neko ipak mora. Kao sto mislim da bi neko zvanicnije morao drugarici Smajlovic da postavi pitanje o tolerisanju lazi na stranicama "uglednog dnevnika".

KafaJeGotova 13:26 21.02.2008

Re: Dno dna

sta je konkretno nisko u tom tekstu?

nisam gledala reportaze o "nacistickom otpozdravljanju" pa ne znam da li je tacno to sto kaze

takodje ne gledam cesto tv b92 pa ne znam da li je tacno

ne znam, ali znam...

da glavni dogadjaj nije ponasanje albanske strane i medjunarodne zajednice prema srbiji nego najekstremnije reakcije u srbiji.

te najextremnije nazzionalisticke reakcije u proslosti i jesu uzrok ovog sto nam se dogadja. sta ti nije jasno?
ovaj antonicev tekst je huskanje na 'neprijatelja' i to otvoreno. a to ugrica nema problem da stampa. kao sto nije imala problem da stampa pretnje o spaljivanju b92. ni to nisi cula, ali znas da... sta?

Slobo kazuje na kome je pravda
Vesna Rakić Vodinelić

Papir mrči Antoniću Slobo –
Ne mrči ga što je slave željan,
No ga mrči da mu se osveti!
Kad je sitnu namrčio knjigu,
On poziva mladoga čauša,
Te ovako stane besjediti:
„Davor momče, davor dobro moje,
Sad poteci iz petnijeh žila,
Te moj govor i besjedu mudru
Hitno predaj Politici dičnoj
I njezinoj rubrici svadljivoj,
A u kojoj svakoga četvrtka -
Gleda sebe majmun u zrcalo!“

Kad napisa Antoniću Slobo
Knjigu sitnu i kada je posla,
Okrete se poslu domaćemu:
Natapira kose ofarbane,
Umi lice vulkanskog porijekla
I protrlja znojave dlanove,[1]
Te otpoče čedo svjetovati:
„Kad se kreneš noćas zanoćiti,
Ti ne bacaj ruho po stolici,
Već ga složi i uredno smotaj,
Te otvori dolap u duvaru,
Pa u dolap tiho, svetosavski,
Složi ruho k`o pod konac svilen –
Da ne kriva ni l`jevo ni desno –
Da tu vlada red, rad i poredak,
K`o da ga je Obraz položio,
K`o da ga je Firer postrojio!“

Pa se krete stolu pisaćemu
Ne bil` štogođ novo namrčio,
Al` ga stade mučiti dilema:[2]
Da l` studirat` ili gusle svirat`,
Da li spavat il` knjige otvarat –
Il` krenuti skupa sa kolegom
Iz revije za nejač ovdašnju –
Nove Srbske Ulizičke Misli?
Kad dilemu ne usp`je rješiti,
Tad obori svoju rusu glavu,
Stade gorku sudbu proklinjati
Što ga ćera svakoga četvrtka
Da silazi s uma pomračena,[3]
Te da traži stalno nove teme
Kojima će svima dokazivat`
Da fašizam liberalno sniva
U Srbskome toplom kokošinjcu
I da nema nikakve razlike
Međ` Firerom i građanom mirnim!

Al` se tada na svu sreću sjeti
Da Srbijom legalizam vlada
Da se ima o čemu pisati
Da se ima kome prebacivat`-
Sve od gr`ješnog zrnca krvnoga
Pa do borbe za ustavna prava,
Koju vode izdajice Srbstva -
Te zavapi čistom ćirilicom:
“Ој погледе, алај си ми пук`о,
(Зашто си ми пук`о пред очима,
Чиме ћу те јадан зал`јепити?)[4]
Па сад виђех што не виђех прије:
Ко кођ пише писмом латинскијем,
А да није рода мањинскога,
Мора бити погано кољено!
Ко гођ мисли да исправан Србин
Штогођ друго писати умије
Осим благe, светe ћирилицe –
Тај је изрод рода Сербскога,
Те му ваља одмах укинути
Сва уставна и грађанска права,
Па га ваља одмах проћерати
На ђубриште наше Историје!“

Kad je tako zadobio krila,
On se sјeti još pravnijeh tema,
Kojeno je baš zanemariv`o,
Jer o njima ništa znao nije!
Pak dohvati nacrta zakona
Od proklete liberalne stranke
I tad stade papira mrčiti:
„Pripazite malo bolje Srblji!
Šta će nama mrski ispitivač
Za povrede vaših ljudskih prava?
Šta će nama dokazi opaki
Za stradanja vaša izmišljena,
Kad nam Služba odvajkada stoji?
Dogod čvrsto naša Služba brine,
Za budućnost Srbstva se ne bojim,
Dok imamo Službu da vas prati,[5]
Šta će nama zakoni moderni –
Mi imamo Srbstvo i Službinstvo,
Šta će nama bratstvo i jedinstvo!“

[1] U ovom stihu parafraziran je stih Predraga Lucića, Haiku, haiku..., Split 2003, str. 368
[2] U ovom i narednom stihu korišćena je kao ugled, a ne doslovno deseteračka fraza Predraga Lucića, op.cit., str. 89
[3] Up. izvrsni Lucićev stih, op. cit. str. 169:
„Ko nanula kojom sa čardaka
Insan mere kano s uma sići,“
[4] Up. Lucić, op. cit. Str. 170
[5] Takođe parafraza Lucića, op. cit., str. 368

Željka Buturović 15:24 21.02.2008

Re: Dno dna

Zeljka, ovde si po meni napravila prilicno grubu gresku. Ne mozes nikada porediti blog i RTV B92.

ne vidim zasto se te dve stvari ne mogu porediti - pa i vi ih zapravo poredite, tvrdeci da se znacajno razlikuju.

a upravo zato sto je i meni jasno da su to dve razlicite stvari, ja sam ogradila svoj komentar na blog. inace, imam utisak da slobodan antonic blog prilicno redovno cita, posto je i ranije pisao kolumne koje su u sustini bile odgovori na tekstove autora sa bloga koje nije imenovao.

Ja sam odusevljen sto nacisticko otpozdravljanje ima stepene "velicine". Kao, ovo sto je bilo, to bas nije bilo toliko bitno. Malo ljudi otpozdravili, i to je za (polu)ljude.

ne radi se o gradaciji samog pozdrava nego o procentu ljudi u masi koji ga koriste. slozicete se da nije isto ako u grupi od na primer 10000 ljudi pozdrav koristi jedan, sto, hiljadu ili 9000 ljudi.

Dejan Restak 15:53 21.02.2008

Re: Dno dna

ne vidim zasto se te dve stvari ne mogu porediti - pa i vi ih zapravo poredite, tvrdeci da se znacajno razlikuju.

ok slazem se ako cemo terati retoricki mak na konac.
sorry.

Nune Popović 00:32 21.02.2008

Ceo ovaj destruktivni projekat

koji se se odigrava pod plaštom "borbe za Kosovo" (čitaj razbijanja, prebijanja, demoliranja, napadi na investitore, upadi u posede stranih država, paljenja, sa sve organizovanjem mitinga tipa onih koji su nekad bili na Ušću...), pa u okviru toga huškačke i huliganske medijske aktivnosti, poput Antonićeve, ali i cele "Politike" u sadejstvu sa tabloidima i, naravno, RTS - služi samo jednom cilju: da se ne govori o političkom debaklu Vojislava Koštunice, jer se na nedavnim predsedničkim izborima pokazalo da je beznačajan faktor i da je pitanje da li bi na pralamentarnim izborima mogao da prekorači cenzus.

Da se ne bi pričalo o Koštuničinoj i DSS političkoj propasti i, posledično, o sramoti za Srbiju da joj premijer i dalje bude Koštunica, taj isti je, kao što možemo videti, spreman da uništi i ono malo Srbije što je preostalo, naravno, pod izgovorom da sve to radi da "odbrani Kosovo". Identično kao i Milošević.

bobo 00:34 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

Nune Popović
- služi samo jednom cilju: da se ne govori o političkom debaklu Vojislava Koštunice,

Meni se sve cini da ce njegova pozicija da ojaca sada.

dragonKa 00:38 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

Nune
preporuka!
ovaj nam je novi stari

kad se samo setim da me je odushevio u nekoj emisiji kada je sheshelju rekao:

"ti da cutish .. u kafani nisi"

stid me je tog trenutka jer je bio lazh.

Nune Popović 00:39 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

@ bobo

Može da ojača samo pozicija radikala, ali i to je za Koštunicu sasvim ok, samo da se ne govori o njegovoj propasti.

bobo 00:43 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

Nune Popović
@ bobo

Može da ojača samo pozicija radikala, ali i to je za Koštunicu sasvim ok, samo da se ne govori o njegovoj propasti.

obrni, okreni, ja njemu ne vidim kraj na politickoj sceni Srbije jos dugo vremena.
Volela bih da gresim.

regedit 00:46 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

slazem se sa vasom opservacijom,gosn Nune,ali to se samo poklapa sa neminovnoscu dogadjajnog trenutka.i da nije Kostunice,opet bi se palilo i lomilo..

Nislija 00:47 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

bobo
Nune Popović
- služi samo jednom cilju: da se ne govori o političkom debaklu Vojislava Koštunice,

Meni se sve cini da ce njegova pozicija da ojaca sada.

Možda samo kratkoročno. Na duže staze mu nema spasa. Bar što se tiče realne podrške u biračkom telu. Mada me ne bi čudilo da pored Tadića bude premijer i sa 5% glasova.

Dejan Restak 00:48 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

Meni se sve cini da ce njegova pozicija da ojaca sada.

Evo zamislite da stoje na bini Kostunica, Tadic i Toma.
Sva trojica vicu u glas uhapsite Tacija !!!

Kome ce narod najpre da poveruje?

bobo 00:49 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

regedit
slazem se sa vasom opservacijom,gosn Nune,ali to se samo poklapa sa neminovnoscu dogadjajnog trenutka.i da nije Kostunice,opet bi se palilo i lomilo..

mozda iz protesta prema vlasti u Srbiji.
Mislim na one kojima je krivo zbog toga sta se dogodilo.

Nune Popović 00:50 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

obrni, okreni, ja njemu ne vidim kraj na politickoj sceni Srbije jos dugo vremena.
Volela bih da gresim.

pa vidiš da je spreman da granica Srbije bude Belanovica, čovek je spreman da žrtvuje ostatak Srbije i njenu budućnost, samo da se ne bi videlo da je pukao politički. Možda i ostane u igri na vlasti, u Srbiji je sve moguće, ali nikako neće moći da sakrije da je pukao psihički. Ovakvo ponašanje koje podstiču i opravdavaju on i njegovi ljudi je sve samo ne normalno.

irvas 00:52 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

Nune Popović
@ boboMože da ojača samo pozicija radikala, ali i to je za Koštunicu sasvim ok, samo da se ne govori o njegovoj propasti.

nune, a jel mozemo malo o DS-u posto su oni ipak vecina u ovoj vladi?
po meni, DS snosi ovde najvecu odgovornost a ne kostunica i DSS.

regedit 00:52 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

Dejan Restak
Meni se sve cini da ce njegova pozicija da ojaca sada.

Evo zamislite da stoje na bini Kostunica, Tadic i Toma.
Sva trojica vicu u glas uhapsite Tacija !!!

Kome ce narod najpre da poveruje?

ma lako ce za tacija..nego da ne ubace jos nekog na taj spisak.nekog ko im je dostupan..

Nune Popović 00:55 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

slazem se sa vasom opservacijom,gosn Nune,ali to se samo poklapa sa neminovnoscu dogadjajnog trenutka.i da nije Kostunice,opet bi se palilo i lomilo..

ma pali se i ruši se u Srbiji i kad neki tim pobedi ili izgubi, to nije sporno. Ali da Koštunica i njegovi DSS-NS ministri i medijski huškači poput Anotnića opravdavaju i podstiču paljenje, lomljenje i huliganstvo i to nazivaju demokratijom - e to ne bi bilo da nema Koštunice.

JJ Beba 00:57 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

služi samo jednom cilju: da se ne govori o političkom debaklu Vojislava Koštunice,

pa zar to nije debakl celog pregovaračkog tima?
i tadića i jeremića i Smardžića i svih tih likova koji su "pregovarali"
i savetnika naravno jer su ih divno savetovali

nikson 00:58 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

nune, a jel mozemo malo o DS-u posto su oni ipak vecina u ovoj vladi?
po meni, DS snosi ovde najvecu odgovornost a ne kostunica i DSS

mislim da ne, jer je ovo zavrsnica politike kostunice a ne DS-a. o cemu je kostunica pricao u kampanji? o kosovu. njegov politcki program je nestao. DS treba da pocne da sprovodi svoj program koji je promovisala i to sto pre.

irvas 01:03 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

nikson
mislim da ne, jer je ovo zavrsnica politike kostunice a ne DS-a. o cemu je kostunica pricao u kampanji? o kosovu. njegov politcki program je nestao. DS treba da pocne da sprovodi svoj program koji je promovisala i to sto pre.

vazi niksone. cekamo sa nestrpljenjem.

JJ Beba 01:04 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

mislim da ne, jer je ovo zavrsnica politike kostunice a ne DS-a. o cemu je kostunica pricao u kampanji? o kosovu

koštunica nije bio u kampanji
u drugom krugu kolko se sećam nije nikog podržao.
debakl je zajednički- tadić je govorio "i kosovo i EU", "jedna noga je kosovo, druga EU" si zaboravio?

Dolybell 01:05 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

taj isti je, kao što možemo videti, spreman da uništi i ono malo Srbije što je preostalo, naravno, pod izgovorom da sve to radi da "odbrani Kosovo". Identično kao i Milošević.

Ma ne, grešiš, on želi nama kao i sve patriote
samo najbolje - jedino nezna kako se to radi,
pa zbog toga ima Samardžića kao savetnika
koji ga je toliko lepo savetovao - što se i vidi.
a moglo je i da se vidi i čuje poslednji put
u "Poligrafu" juče, tj sad već prekjuče..
(Taj je sada Ministar za Kosovo, to mu dođe
kao guverner Tačiju)

Postoji jedan stav iz knjige "Peterovo pravilo ili zašto nam sve ide naopako"

Čovek tokom radnog veka, hijerarhijski, napreduje do
maksimuma svojih nesposobnosti. I tako nam na
vlast dolaze oni koji su prešli svoj prag maksimalnih
sposobnosti.

irvas 01:05 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

JJ Beba
pa zar to nije debakl celog pregovaračkog tima?i tadića i jeremića i Smardžića i svih tih likova koji su "pregovarali" i savetnika naravno jer su ih divno savetovali

naravno da jeste.
najvecu odgovornost snosi DS kao najmocnija stranka u drzavi. DS odrzava kostunicu na vlasti.

nikson 01:11 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

quote]koštunica nije bio u kampanji

ma kako nije bio, bio je, a nije rec samo o toj kampanji. seti se kampanje od ranije: crna gora, kosovo, crna gora, kosovo, crna gora, kosovo, crna gora, kosovo, crna gora, kosovo, pa je onda preslo na kosovo, kosovo, kosovo, kosovo i sta sada ostaje? nista

u drugom krugu kolko se sećam nije nikog podržao.

tada je isto bilo - kosovo, kosovo, kosovo... seti se da idu pokrajinski izbori i lokalni. da, da idu

debakl je zajednički- tadić je govorio "i kosovo i EU", "jedna noga je kosovo, druga EU" si zaboravio?

pa ne moze tadic protiv najvece sile na svetu, ali protiv kostunice moze i mora i to strpljivo i lagano. da nije bilo prve noge sada bi toma bio predsednik, a i nije stvar u prvoj nozi vec kako se ide

Dolybell 01:12 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

debakl je zajednički- tadić je govorio "i kosovo i EU", "jedna noga je kosovo, druga EU" si zaboravio?

Sad sam se nasmejala, baš si duhovit!
Zamisli, prvo smo "oćoravili" (ode nam oko iz glave - Montenegro)
Sad smo "oćopavili" (ode nam jedna noga - Kosovo)

Pa ko će nas ovako invalidne? Sada možemo samo da prosimo.

JJ Beba 01:26 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

ali protiv kostunice moze i mora i to strpljivo i lagano. da nije bilo prve noge sada bi toma bio predsednik, a i nije stvar u prvoj nozi vec kako se ide

strpljivo? lagano? hahahahhaha ti stvarno niksone imaš svo vreme ovog sveta.
pa šta ako bi bio toma bredsednik? šta bi se dogodilo? nek se jednom dogodi, ako je to realnost, ako je to volja većine neka bude. preživeli bi smo i to, kao što smo i SM. Ovako sa tadićem samo agonija - i tu je i nije tu. hteo bi i da stisne i da ..... ambivalnecija nam ne treba. treba nam hrabrost, odlučnos i potencija.
i dokle ćete bre da plašite ljude? dajte nešto hrabro. npr nek DS napusti vladu nek BT raspiše izbore a ne kohabitacija

irvas 01:29 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

@nikson
zar ne mislis da je postalo ofucano pljuvati po kostunici? pa za njega barem svi pouzdano znamo ko je i kako rukovodi drzavom. zasto ne govoriti o onima koji su imali moc da promene pogubnu politiku narodnjaka na vlasti? ovde govorim iskljucivo o DS-u.

nikson 01:32 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

strpljivo? lagano? hahahahhaha ti stvarno niksone imaš svo vreme ovog sveta.

hahaahahaha a ko je taj ko ce da obavi posao za 5 minuta!? koga je to bog obdario takvim osobinama daj da ga vidim na politickoj sceni, na kojoj su uzgred svi bili na vlasti koji se sada nalaze u parlamentu

ne moze nista za 5 minuta, a iako moze za 5 minuta ce i nestati

pa šta ako bi bio toma bredsednik? šta bi se dogodilo? nek se jednom dogodi, ako je to realnost, ako je to volja većine neka bude. preživeli bi smo i to, kao što smo i SM. Ovako sa tadićem samo agonija - i tu je i nije tu. hteo bi i da stisne i da

neki nisu preziveli, neki nisu preziveli, neki nisu preziveli
i zamisli da smo 1990 imali nekog tadica uz slovu i da smo rekli, ajde bas da vidimo kakav je taj sloba!?

i dokle ćete bre da plašite ljude? dajte nešto hrabro. npr nek DS napusti vladu nek BT raspiše izbore a ne kohabitacija

pa mora neko da ih plasi sa tomom kada je kostunica kao strsilo vec zauzet

nikson 01:42 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

irvas
@nikson
zar ne mislis da je postalo ofucano pljuvati po kostunici? pa za njega barem svi pouzdano znamo ko je i kako rukovodi drzavom. zasto ne govoriti o onima koji su imali moc da promene pogubnu politiku narodnjaka na vlasti? ovde govorim iskljucivo o DS-u.

ma nije ofucano zato sto je on problem. sustina je da tadic treba da vodi svoju politku, svoju a ne da se priklanja kostunici. program ds-a a ne program dss-a

irvas 01:53 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

nikson

ma nije ofucano zato sto je on problem. sustina je da tadic treba da vodi svoju politku, svoju a ne da se priklanja kostunici. program ds-a a ne program dss-a

pa jbte o tome uporno govorim covece, tadic i DS treba da vode svoju politiku a ne politiku DSS-a!
ali oni to ne rade niksone. niti ima izgleda da ce DS nesto promeniti.
bojim se da previse ocekujes od DS-a. za mene su oni potpuno razocaranje.

JJ Beba 02:16 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

hahaahahaha a ko je taj ko ce da obavi posao za 5 minuta!? koga je to bog obdario takvim osobinama daj da ga vidim na politickoj sceni, na kojoj su uzgred svi bili na vlasti koji se sada nalaze u parlamentu

ne moze nista za 5 minuta, a iako moze za 5 minuta ce i nestati

može. tadić naredi svojim ministrima da napuste vladu u kojoj kohabitira sa VK, vlada padne a on raspiše nove izbore.
samo novi iszbori mogu da sruše koštunicu
međutim pitanje je koliko tadić vidi koštunicu kao svog protivnika.

pa mora neko da ih plasi sa tomom kada je kostunica kao strsilo vec zauzet

koštunica je ih je abolirao pa i nema razloga da nas plaši njima

nikson 02:18 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

može. tadić naredi svojim ministrima da napuste vladu u kojoj kohabitira sa VK, vlada padne a on raspiše nove izbore.

ajde ne kazem da to nije lose resenje, ali sta ako posledica izbora bude:

irvas 02:28 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

nikson
ajde ne kazem da to nije lose resenje, ali sta ako posledica izbora bude:

ka-ka-linka maja, a? moze.
mada sam ja vise za jednu apokalipticnu numeru...
(kako se postavlja ekran sa jutjuba u komentar?)

AEnema

bobo 04:21 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

Dejan Restak
Meni se sve cini da ce njegova pozicija da ojaca sada.

Evo zamislite da stoje na bini Kostunica, Tadic i Toma.
Sva trojica vicu u glas uhapsite Tacija !!!

Kome ce narod najpre da poveruje?

Jel' mi verujes da vise ne znam, ali naj ozbiljnije.

bobo 04:24 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

nikson
nune, a jel mozemo malo o DS-u posto su oni ipak vecina u ovoj vladi?
po meni, DS snosi ovde najvecu odgovornost a ne kostunica i DSS

mislim da ne, jer je ovo zavrsnica politike kostunice a ne DS-a. o cemu je kostunica pricao u kampanji? o kosovu. njegov politcki program je nestao. DS treba da pocne da sprovodi svoj program koji je promovisala i to sto pre.

slazem se.

bobo 04:35 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

Nune Popović
obrni, okreni, ja njemu ne vidim kraj na politickoj sceni Srbije jos dugo vremena.
Volela bih da gresim.

pa vidiš da je spreman da granica Srbije bude Belanovica, čovek je spreman da žrtvuje ostatak Srbije i njenu budućnost, samo da se ne bi videlo da je pukao politički. Možda i ostane u igri na vlasti, u Srbiji je sve moguće, ali nikako neće moći da sakrije da je pukao psihički. Ovakvo ponašanje koje podstiču i opravdavaju on i njegovi ljudi je sve samo ne normalno.

On i njegovi ljudi imaju debelu korist verovatno od svega sto su napravili drzavi za ovih 8 godina, ali me zanima, da li kreteni koji podrzavaju takvu "politiku" i oni koji se i dalje "loze" na Kosovo, imaju ikakvu pretstavu kakve to posledice vuce na sirem planu. Da li su stvarno svesni sta prisustvo Rusije u igri, znaci u ovom slucaju???
Mislim da nisu.

Ja sam u nedelju mislila da ce ovo biti u fazonu-svako cudo za tri dana, ali sada mi se cini da sam zesce pogresila.

petarm 09:46 21.02.2008

Re: Ceo ovaj destruktivni projekat

NE PLACAJTE TV PRETPLATU

Aleksandra Mitrovic 00:47 21.02.2008

Ne daj bože da se srbi slože

Ovaj Nenad Vukićević je skroz promašio temu. Izgleda on nije čuo za onaj vic kada majmun i papagaj zajebavaju stjuardesu u avionu te ih ova izbacuje iz aviona u letu gde papagaj govori majmunu koji je u totalnom panici jer je sshvatio da će se olupati o ledinu: "Što se kurčiš kad ne znaš da letiš?"
Ako je on egzemplar zapadnoevropskog obrazovanja, onda i bolje da ne šaljemo našu decu tamo. Mnogo će ih nagrditi

Dejan Restak 00:50 21.02.2008

Re: Ne daj bože da se srbi slože

Ako je on egzemplar zapadnoevropskog obrazovanja, onda i bolje da ne šaljemo našu decu tamo. Mnogo će ih nagrditi

Vidite, zaista nisam razmisaljo o ovoj vrsti subverzije koja je sasvim moguca.

Aleksandra Mitrovic 01:13 21.02.2008

Re: Ne daj bože da se srbi slože

Neprijatelj nikad ne spava ;-))

Dolybell 01:17 21.02.2008

Re: Ne daj bože da se srbi slože

Ako je on egzemplar zapadnoevropskog obrazovanja, onda i bolje da ne šaljemo našu decu tamo. Mnogo će ih nagrditi

Pa to što je u Engleskoj bio u koledžu, ne znači da se obrazovao
samo je možda, stekao neko znanje. Iz čega - nezna se.
Tako da nema razloga da ne šaljete decu tamo na školovanje.

man ray loves me 01:20 21.02.2008

Re: Ne daj bože da se srbi slože

Ako je on egzemplar zapadnoevropskog obrazovanja

bolje receno korifej

Vanja Montenegro Ljujic 01:22 21.02.2008

Re: Ne daj bože da se srbi slože

Dolybell
Ako je on egzemplar zapadnoevropskog obrazovanja, onda i bolje da ne šaljemo našu decu tamo. Mnogo će ih nagrditiPa to što je u Engleskoj bio u koledžu, ne znači da se obrazovaosamo je možda, stekao neko znanje. Iz čega - nezna se.Tako da nema razloga da ne šaljete decu tamo na školovanje.

To su ga Tome & Kostuni izbacili iz anonimnosti da relativizuju glupost i nepismenost ulicnih patriJota.

irvas 01:34 21.02.2008

Re: Ne daj bože da se srbi slože

studiranje u inostranstvu nije nikakav problem. samo treba dobiti kintu od bogatog tate i dobrodosli ste svuda u svetu.

Aleksandra Mitrovic 01:45 21.02.2008

Re: Ne daj bože da se srbi slože

Pa to što je u Engleskoj bio u koledžu, ne znači da se obrazovao
samo je možda, stekao neko znanje. Iz čega - nezna se.
Tako da nema razloga da ne šaljete decu tamo na školovanje

Pa sve se meni nešto čini da je on "fasovo" neki virus tamo......mislim, ako se ne varam zapadne demokratije nas valjda uče da se treba boriti za svoje stavove i svoju "stvar" pa makar i fizički....samo su trebali da stave nalepnicu: "don"t try this at home. We are profesionals. PS. Not for serbians and other hardheded nations"

Artur Dent 12:29 21.02.2008

Re: Ne daj bože da se srbi slože

irvas
studiranje u inostranstvu nije nikakav problem. samo treba dobiti kintu od bogatog tate i dobrodosli ste svuda u svetu.

Ili da ti mama radi za BBC.

regedit 01:01 21.02.2008

Resenje?

Jedino resenje da se ovo zavrsi,jeste hitan prijem tzv drzave Kosova u NATO.
Jasno je da bi citajuci statut ove vojne organizacije,i oni najrigidniji shvatili da je sa Kosovom gotovo.
Otprilike,ovo ce se i dogoditi uskoro..

Dolybell 01:08 21.02.2008

Re: Resenje?

regedit
Jedino resenje da se ovo zavrsi,jeste hitan prijem tzv drzave Kosova u NATO.
Jasno je da bi citajuci statut ove vojne organizacije,i oni najrigidniji shvatili da je sa Kosovom gotovo.
Otprilike,ovo ce se i dogoditi uskoro..

Nema potrebe, NATO je došao kod njih

regedit 01:14 21.02.2008

Re: Resenje?

Da podsetim.Prema statutu,u slucaju vojnog napada na clanicu alijanse,ostale clanice su duzne da vojno odgovore.Kako je u nasim planovima svakako ideja da se jednog dana vojno intervenise,i uz pomoc drzava koje smatramo svojim saveznicima,a posto NATO ima nuklearno naoruzanje,ovi naravno u tome nece pomoci,pa se dolazi do resenja jednacine.Znaci Kosovo..zbogom.

Dolybell 01:19 21.02.2008

Re: Resenje?

Da nisi pogrešio na kraju?
Tada bi bilo valjda Srbija zbogom!
Naravno, ako sada ne bude Kosovo - zbogom!

Filip Mladenović 01:34 21.02.2008

Sve je počelo sa onim čuvenim:

"NIKO NE SME DA VAS BIJE!", a okončava se sa "KOSOVO JE SRBIJA"!

Tragedija je samo nedovršena komedija!

boss33 01:42 21.02.2008

prodaj veru za veceru

Skoro svi nasi politicari su drzavnicki impotentni. To najbolje govori odnos prema narodu i drzavi. Ali znate kako se kaze kakav narod takva vlast. Sigurno je da smo mi dosta odgovorni kada je u pitanju odnos drzave prema nama jer kakvi smo mi prema njoj takva je ona prema nama. U poslednje vreme slusam kako su svi studenti Evropejci bez obzira na sve. Kao prvo slogan bi trebalo da glasi Srbija nema alternativu jer prvo mi sami moramo da pocistimo svoje dvoriste a ne da cekamo da nam tamo neki evropljani govore sta da radimo. Te moje kolege slobodno ih mogu nazvati evropske prikolice sa takvim stavom sumnjam da oni preterano misle na svoju drzavu vec da im je u prvom planu da im po evropskim prestonicama dupe vidi put. Nemojre da me pogresno shvatite da sam protiv evropskih integracija ali prvo sami moramo da dostignemo odredjene srandarde i vrednosti koji ce nas preporuciti Evropskoj zajednici. Posto imim nekoliko prijatelja koji posluju u Bugarskoj i Rumuniji pozvan sam da kazem da je sama Evropska unija u poslednjih nekoliko godina sklopljena sa konca i konopca uzevsi u obzir postignute rezultate gore pomenutih drzava. Do pre nekoliko godina kad cujem rec Evropa prva pomisao mi je Francuska, Svedska, Spanija i njihova uredjena drustva ali sada kada sam svedok nekih ulayaka na precac u evropsku zajednicu naroda moracu malo da mucnem glavom kada sledeci put cujem rec Evropa i evropski standardi uzevsi u obzir kako "lagodno zive" nasi susedi koji su u evropu usli ali ne u prvu postavu vec na klupu za rezerve, a ja ne volim da smo rezerva nikom a kamoli rezervat.

Umetnica 02:21 21.02.2008

Re: prodaj veru za veceru

Jedan od razloga zbog koga nam je EU potrebna je upravo činjenica da sami nismo sposobni da donesemo adekvatne zakone, odnosili se oni na univerzitet ili stočarstvo. UBR, EU ne znači lagodan život, već život u kome mora da se radi. Tako da razumem jeziv otpor prema EU - ne bi više pre podne radnim danom kafići i ulice bili puni k'o oko.

jaglika 02:43 21.02.2008

Re: prodaj veru za veceru

Nesto tako sam nedavno prokomentarisala... blago onima na Kosovu, njima dolaze majstori iz EU da im srede drzavu, da uvedu red da uspostave standarde pa ce da odu. Svojevremeno je to za Vojvodinu ucinila Marija Terezija - i danas su vidljivi tragovi te intervencije, vec kada se most predje.

Taska Dana 02:14 21.02.2008

Ne mogu da verujem

I ovaj omladinac nacionalista i Antonic mrzitelj zapenusali a kao da vise ni nemaju inspiraciju...nit zanaju da pricaju nit da pisu...a lazu....boze sacuvaj!!!!

Umetnica 02:17 21.02.2008

Srpska sajber medresa

I Leon Koen je engleski diplomac, prema tome, kvalitetno OBRAZovanje ne garantuje i kvalitetnu osobu.

Ovaj Vukićević na svom sajtu već godinama okuplja najgori šljam, drži uzgajivačnicu koljača -- dakle, ne desničara, nego talibana i KKK-ovaca. Ne vidim čemu ikakva diskusija o njegovim izjavama ili kredibilitetu. Njegov web sajt služi kao mesto okupljanja ljudi koji se dogovaraju o krivičnim delima - on je identičan islamskim ekstremistima obrazovanim na zapadu koji se vraćaju u Pakistan i obučavaju bombaše samoubice po ekstremističkim medresama.

Ne postoji takva stvar kao umiveni fašizam.

Dejan Restak 10:33 21.02.2008

Re: Srpska sajber medresa

Ne vidim čemu ikakva diskusija o njegovim izjavama ili kredibilitetu

Vidis da sam iskoristio Antonicev mehanizam. Vukićevića kao mali događaj sam stavio na vrh a Antonića na dno kao veliki
Boze kako se ne razumes u mehanizme lobotomije, to je cudo jedno.
Citaj Antonica uci, nemoj da budes slepa kod ociju.

Sladjana NS 11:07 21.02.2008

Re: Srpska sajber medresa

Dejan Restak
Ne vidim čemu ikakva diskusija o njegovim izjavama ili kredibilitetuVidis da sam iskoristio Antonicev mehanizam. Vukićevića kao mali događaj sam stavio na vrh a Antonića na dno kao velikiBoze kako se ne razumes u mehanizme lobotomije, to je cudo jedno.Citaj Antonica uci, nemoj da budes slepa kod ociju.

Ne mogu nikako da otvorim Antonicev tekst, a ni sajt Politike. Ako moze neko da ga okaci ovde.Ne bilo vam tesko. Zahvaljujem.

Sladjana NS 11:20 21.02.2008

Re: Srpska sajber medresa

Nasla sam .Obrisite ova moja dva komemtara,nepotrebni su.

Tarkovski 02:34 21.02.2008

Re; Blog

Restak od webmaster-a dogura do (video-)kolumniste. Ko njega izglasa? Ni Hugo Chavez, ni Vuk Jeremic, nit Ceda Jovanovic nisu imali vrtoglaviju karijeru :)

Prvi video prilog je dva suceljena misljena, u kome se vise prostora daje onom koji se neprestano forsira na blogu. Drugi je sulud i bolestan, da se novinari ili spikeri pretvaraju u mete. Kakav god bio B92 i kakvu god jednostranu uredjivacku semu imao niko - bas niko ne zasluzuje da se preti i da bude meta.

Sta je poenta? Ja mogu o B92 da pricam sa blog i web strane Jedinu pravu poentu pravi Antoinc u trecem linku - ma koliko se to nekom svidjalo ili ne. B92 forsira jednu stranu, ovde na blogu sve je po onom: Ja tebi vojvodo, ti meni serdare. Jesnodimenzionalno, nekriticko vidjenje, teranje jedne opcije. .A u stvari cist mrak. Retko koja nova ideja. Oni koji ne pisu o politici daleko su zanimljiviji. Partijski i ideolosko delegirani sa predumisljajem i ci napravili su od servisa agenciju za propagiranje samo jednog pogleda na svet.

Ovde su okupili po oprobanom sistemu probira glasova sve one koje pripadaju jednoj opciji (ima i nekolicina neutralnih i onih koji ipka pisu o necemu drugom) i njihovi foot soldiers-. Koliko god vremena prodje, cast izuzecima koje cenima ovde, ovaj blog ce ostati kao sramno mesto gde se jedno vidjenje sveta naturalo na nos - bez prave mogucnosti da se predoce razlicita misljenja, da se otvori zdrava rasprava i da se dodje do sto zdravijih zakljucaka. A sada 3-4 i pali.

jaglika 02:57 21.02.2008

Re: Re; Blog

Jeste li bili na nekim drugim blogovima, forumima? Imate li preporuku za neki gde ima vise tolerancije?
Po mom iskustvu, ovde ima najvise ljudi sa drugacijim misljenjem, najcesce se vracaju da komentarisu i nikada nisam videla da nekome od tzv. manjine preti tzv. vecina... zezaju, cinicni su, ponekad i psunu ali to je sve.

Dawngreeter 03:00 21.02.2008

Re: Re; Blog

Tarkovski
Jesnodimenzionalno, nekriticko vidjenje, teranje jedne opcije.

Nije da, otkud znam, na primer ti pises sta god zelis ovde. Jel tako? Zamisli kad bi tebe pustili da pricas nesto se razlikuje od dozvoljene propagande. Pa B92 bi odma propao pod takvim naletom Istine(tm) i Objektivne Kritike(tm).

"It is a well-known fact that reality has a liberal bias."
-Stephen Colbert

Željka Buturović 03:02 21.02.2008

Re: Re; Blog

A sada 3-4 i pali.

sto ne koristite opciju 'abuse'? radi savrseno.

mada i ja moram da se pozalim da mi je procenat objavljenih (pod pseudonimom) komentara na vestima sajta b92 jedno 15%. s druge strane, isto vazi i za "politiku".

nikson 03:04 21.02.2008

Re: Re; Blog

Željka Buturović
A sada 3-4 i pali.

sto ne koristite opciju 'abuse'? radi savrseno.

mada i ja moram da se pozalim da mi je procenat objavljenih (anonimnih) komentara na vestima sajta b92 jedno 15%. s druge strane, isto vazi i za "politiku".

zeljka sto ne pisete svoj blog? zanimljivi ste

Tarkovski 03:53 21.02.2008

Re: Re; Blog

Jeste li bili na nekim drugim blogovima, forumima?

Je l ti znace nesto SII, yurope, SIEM, ... da ne idem dalje. tesko da je ovde neko sa tih foruma ovde.. tada je bilo verovatno 50-100 ucesnika maksimalno sa pocetka nasih internet diskusija kod nasnegde oko 94-te ili pre...

Imate li preporuku za neki gde ima vise tolerancije?

Mogu o raznosvrsti tema, o slobodi, o slobodi misljenja,... Razlicitih pogleda ima 100 puta vise na Politici gde razni kolumnisti pisu i pisu relevantne stvari... Ovo se vise diskusije.. Tesko da ima nekoliko blogera koji vode teme i diskusije.. one odu na drugu stranu..

Tarkovski 04:22 21.02.2008

Re: Re; Blog

zeljka sto ne pisete svoj blog? zanimljivi ste

Zasto? Ajde ja da dam svoju hipotrezu, iako me niko ne pita. SIgurno da bi trebala da je imalo pameti. Kao i neki drugi. Ali.. Mozda nisu pozvani, mozda ne zele da budu ispljuvani od ideoloskih talibana, mozda su dovoljno pametni da rade pametnije stvari u zivotu,... Pa pogledaj zadnjih 20-tak koji su napisali blog i ovih nekolika desetina koji klimaju glavom. Mozda par izuzetaka koji su pisali nesto drugo. Sve u ista talambasa. Sve manje-vise ista prazna prica. Kako bi smelo da se dozvoli nesto drugacije, kako bi smelo da se dozvoli, jer se istina vec zna, samo treba ovom "glupom" narodu je natrljati na nos...

irvas 04:30 21.02.2008

Re: Re; Blog

izvini tarkovski, a ko brani bilo kome da se javi, registruje i komentarise na blogu?

vidis, i ti iskazujes svoje misljenje koje se razlikuje, kako ti kazes, od vecine prisutnih komentatora. jel te dira neko? jel te maltretira neko? sloboda govora ne znaci uvek da si slobodan da kazes sta god pozelis.

FYI postoji nesto sto se zove govor mrznje ato je upravo ovo sto se uzvikuje po ulicama u srbiji.
antonicev tekst je samo relativizacija takvih govora za racun nekakve slobode medija koju razmatra nas poznati analiticar.

povodom iskazivanja razlicitih misljenja u prvom restakovom prilogu mogu samo da te pitam sledece:

jel bi smeo da se prosetas gradom u majci LDP-a?

irvas 04:32 21.02.2008

Re: Re; Blog

Tarkovski
zeljka sto ne pisete svoj blog? zanimljivi steZasto? Ajde ja da dam svoju hipotrezu, iako me niko ne pita. SIgurno da bi trebala da je imalo pameti. Kao i neki drugi. Ali.. Mozda nisu pozvani, mozda ne zele da budu ispljuvani od ideoloskih talibana, mozda su dovoljno pametni da rade pametnije stvari u zivotu,... Pa pogledaj zadnjih 20-tak koji su napisali blog i ovih nekolika desetina koji klimaju glavom. Mozda par izuzetaka koji su pisali nesto drugo. Sve u ista talambasa. Sve manje-vise ista prazna prica. Kako bi smelo da se dozvoli nesto drugacije, kako bi smelo da se dozvoli, jer se istina vec zna, samo treba ovom "glupom" narodu je natrljati na nos...

zeljka buturovic je VIP na blogu. ima opciju pisanja i sama je slobodna da odluci sta ce i kada ce da pise.

Tarkovski 05:55 21.02.2008

Re: Re; Blog

izvini tarkovski, a ko brani bilo kome da se javi, registruje i komentarise na blogu?

Pa tih 15-tak "instaliranih" blogera koji imaju politicke teme - koliko oni reflektuju biracko telo? Recimo 5% tog birackog tela je reprezentovano sa 95% blogera koji pisu gotovo isto i sa istom ideologijom. A onda se, na koje sve vec nacine, okupila grupa foot soldier-a. A i ovi ne-politicki (neki) sibnu po politicku temu samo da dokazu postovanje kanona. Pa ako hocete demokratiju zasto ne bi imali nekoga ko reprezentuje tih 40-50% radikala ko moze da elokventno reprezentuje svoje telo, ili DSS, ili G-17, ili SPS, ... A ne... Odgovori se vec znaju.. Mene plasi ako se namece jedno-obrazno misljenje i ako se nema snage da suoci to misljene sa drugacijim pokazuje slabost i nemoc. I rezultat za sve je negativan.

jel bi smeo da se prosetas gradom u majci LDP-a?

Ne plasim se. Ne, ne bih hteo. Ne bih hteo ni u mom dvoristu. Sramota bi me bilo da nosim tu majicu. Razlozi su druga tema.

irvas 07:31 21.02.2008

Re: Re; Blog

Pa ako hocete demokratiju zasto ne bi imali nekoga ko reprezentuje tih 40-50% radikala ko moze da elokventno reprezentuje svoje telo, ili DSS, ili G-17, ili SPS, ... A ne... Odgovori se vec znaju.. Mene plasi ako se namece jedno-obrazno misljenje i ako se nema snage da suoci to misljene sa drugacijim pokazuje slabost i nemoc. I rezultat za sve je negativan.

hehehee, odlicno tarkovski.
izvoli predlozi autore koji bi , sto kazes, elokventno reprezentovali svoje telo. verujem da bi imali mnogo toga da kazu ti elokventni. i naravno, isto tako elokventno da odbrane svoje stavove, :))))
a mozda autori ne bi zeleli da pisu na izdajnickom mediju kao sto je b92? iz patriotskog principa mislim.

nego nisi mi odgovorio na pitanje. doduse nije bas lepo formulisano.
drugi pokusaj:

jel bi smeo ja kao beogradjanin i pristalica LDP-a da prosetam sa majcom po gradu, ako vec govorimo o slobodi misljenja?

Dejan Restak 11:03 21.02.2008

Re: Re; Blog

Ni Hugo Chavez, ni Vuk Jeremic, nit Ceda Jovanovic nisu imali vrtoglaviju karijeru :)

Meni je uzor bio Beba Popovic. Od kelnera do neprijatelja drzave broj jedan.
A sta kazes Tarkovski? Jel to govori o Bebi ili o drzavi ili o onome ko razmislja na ovaj nacin?
Podsecas me pomalo na Samardzica kome je svako drugi kriv zbog sopstvene nesposobnosti.
Zao mi je ako si se nekad u mom okruzenju osetio povredjenim pa se sada potpisujes kao Tarkovski. Nije mi to bila namera, krivica je kod ovih drugih sto su me izgalasali, a tebe ostavili da saljes ovakve komentare.

Srecko Sekeljic 03:22 23.02.2008

Re: Re; Blog

Tarkovski
Prvi video prilog je dva suceljena misljena, u kome se vise prostora daje onom koji se neprestano forsira na blogu.

Jeste, u prvom prilogu se daju dva sučeljena mišljenja, od kojih jedna strana poziva na dijalog (i zato je organizovala okrugli sto), a druga strana je došla tu (kao gost) da kaže kako takve okrugle stolove treba zabraniti. Druga strana je glasno optužila organizatore okruglog stola za izdajnike, samo zato što uopšte pokreću razmatranje teme evropskih integracija i najavila pokretanje krivičnih prijava zbog, kako rekoše, "narušavanja ustavnog poretka Srbije". Dakle, oni otvoreno rade protiv slobode izražavanja.

Drugi je sulud i bolestan, da se novinari ili spikeri pretvaraju u mete.

Drugi prilog je, nažalost, prirodan nastavak prvog priloga.

Jedinu pravu poentu pravi Antoinc u trecem linku - ma koliko se to nekom svidjalo ili ne. B92 forsira jednu stranu, ovde na blogu sve je po onom: Ja tebi vojvodo, ti meni serdare. Jesnodimenzionalno, nekriticko vidjenje, teranje jedne opcije. .A u stvari cist mrak.

Pa ovde na blogu ima više svađe među autorima i komentatorima nego u španskoj seriji. A sloga vojvoda i serdara je karakteristična za list "Politiku", u kojoj nema blogerske kakofonije različitih pristupa i mišljenja. Tamo vlada jedno milozvučje a capella tekstova raznih autora koji kao da se nadovezuju jedan na drugi i time opravdavaju kontinuitet u radu našeg najstarijeg dnevnog lista... Ali to je zato što urednik Bloga, po prirodi stvari, ne određuje šta će da se postuje, za razliku od urednika novina (što su ti ljudi već objasnili). Pritom, gospodin Antonić se usuđuje da poredi TV B92 sa nekadašnjim Miloševićevim RTS-om, kao da taj RTS više ne postoji! A ta i takva naša najstarija televizija svojim "državničkim" prilozima i merama Programskog saveta potvrđuje kontinuitet sa svojom neslavnom tradicijom, koju tako gordo ističe u prvi plan. Antonić bi da i nezavisne televizije padnu pod uređivačko vazalstvo tzv. Javnog servisa, kako bi izveštavanje na svim medjiima bilo po njegovom ukusu. Dakle i treći prilog je usmeren protiv raznolikosti gledanja na stvari, samo elokventniji i učeniji od prva dva.

stephen dedalus 02:44 21.02.2008

zao mi je sto to niko do sada nije pomenuo

ali dogadjaj svih dogadjaja 17.02. jeste smrt osmoro mladih ljudi u novom sadu.
nikakvih 15% niti 1000% bilo koje teritorije, nikakve ambasade, niti saobracajni znaci, kontejneri ne mogu da vrede kao jedan ljudski zivot.
a mi ovde trosimo vreme raspravljajuci o nekakvnom vukicevicu i slicnima. to je samo dokaz onoga sto je sustina naseg mraka rekao bih kroz citavu istoriju srbije: nepostovanje ljudskog zivota niti bilo kakvih vrednosti. zato je i nastradalo preko milion srba u 20. veku, zato cemo u krajnjem slucaju i nestati. zato sto zivimo u drustvu u kome slovenska dusa jednog mladuca nije mogla da izdrzi da bude izbacena iz kafica, pa je nasao za shodno da iz obesti ubije osmoro ljudi.
uostalom, sviti ti navijaci koji su lomili po srbiji jesu veci "evropljani" od srpskih studenata. dok sam studirao u srbiji, nisam znao NI JEDNOG studenta koji je putovao u inostranstvo. istovremeno, prijatelji iz detinjstva koji su digli ruke od skolovanja i postali profesionalni navijaci su proputovali evropu uzduz i popreko, sve za dz, naravno, o trosku "voljenih klubova." evo vam jedan primer: prijatelj je dobio stipendiju vlade jedne velike evropske zemlje da je poseti i uradi istrazivanje. dva meseca je odlazio u ambasadu skoro svaki dan: jos samo ovo, jos samo ono, jos samo krvna grupa, jos samo genetski kod... dobio je vizu pola sekudne pre poletanja aviona. u isto vreme drugar navijac nije morao ni da poseti ambasadu: rezultat posete doticnoj zemlji bilo je lomljenje nekoliko benzinzkih pumpi, vise pljacki supermarketa i sl. to nije smetalo da i dalje dobija vize.
dakle, nacionalisti su svi u evropi. navijaci su u evropi (doduse, klubovi im bas i nisu). srpska mafija je citava u evropi: srpski kriminalci se skrivaju po spanijama i slicnim drzavama i listom imaju evropske pasose.
jedini ljudi u srbiji koji nisu u evropi su siromasni studenti.

Vanja Montenegro Ljujic 10:30 21.02.2008

Re: zao mi je sto to niko do sada nije pomenuo

stephen dedalus
ali dogadjaj svih dogadjaja 17.02. jeste smrt osmoro mladih ljudi u novom sadu. nikakvih 15% niti 1000% bilo koje teritorije, nikakve ambasade, niti saobracajni znaci, kontejneri ne mogu da vrede kao jedan ljudski zivot. a mi ovde trosimo vreme raspravljajuci o nekakvnom vukicevicu i slicnima. to je samo dokaz onoga sto je sustina naseg mraka rekao bih kroz citavu istoriju srbije: nepostovanje ljudskog zivota niti bilo kakvih vrednosti. zato je i nastradalo preko milion srba u 20. veku, zato cemo u krajnjem slucaju i nestati. zato sto zivimo u drustvu u kome slovenska dusa jednog mladuca nije mogla da izdrzi da bude izbacena iz kafica, pa je nasao za shodno da iz obesti ubije osmoro ljudi.

V 04:19 21.02.2008

Odgovornost

U svetlu skorasnjih dogadjaja u Srbiji, evidentno je da je sukob na pomolu, i to iz sledecih razloga:

1. Poslednji predsednicki izbori pokazali su jasnu polarizaciju gradjana Srbije na pro-zapadne i na one koji se protive integraciji Srbije u EU, pretezno pro-ruski orijentisani.

2. Nezavisnost Kosova je argument za pro-rusku stranu da obrazlozi protivljenje integraciji u EU i prilika da optuzi onaj deo gradjana koji se protivi takvoj politici za izdajnike.

3. Kako drzava Srbija nema na raspolaganju vojnu silu kojom bi pokusala da uspostavi suverenitet na Kosovu, a takodje patoloski odbija da prihvati bilo kakvu odgovornost za krizu u kojoj je zemlja, potrebno je da "pronadje krivce" koje bi optuzila za gubitak Kosova.

4. Direktni "krivci" za drzavni vrh Srbije su zemlje Zapada - USA i EU. Personifikaciju ovih drzava, za drzavni vrh u Srbiji, cine pro-zapadno orijentisani gradjani koji vide nacionalni interes u prikjucenju Srbije u EU.

5. Indoktrinacija koja se, od strane drzavnog vrha, siri medijima i porukama sa mitinga i demonstracija stvara atmosferu u kojoj je legitimno upotrebiti nasilje protiv institucija i gradjana koji se ne slazu sa ovakvom politikom, sto moze da dovede i do sukoba.

U slucaju da dodje do ostvarenja ovakvog scenarija prava i duznosti svakog odgovornog gradjanina Srbije su sledece:

1. Beskompromisna odbrana svojih zivota i sloboda.

2. Rusenje Vlade koja radi protivno interesima sopstvenih gradjana i bez saglasnosti vecine istih.

3. Kako u tome trenutku Vlada tj. Drzava postaje neprijatelj, legitimno pravo gradjana je da se obrate za pomoc policiji ili vojsci, a u slucaju da ih ove institucije ne zastite i Vladama drugih zemalja a takodje i njihovim vojnim savezima, a sve u cilju uspostavljanja nove Vlade koja bi za cilj imala zastitu ljudskih prava svih gradjana i njihov prosperitet. U tom trenutku to ne bi bila izdaja vec patriotski cin kojim bi gradjani pokazali da su spremni na veliku zrtvu ne bi li napokon konsolidovali drzavu i obezbedili prosperitet pokoljenjima.

4. Pristupanje EU, posle ovakvih dogadjaja, bi bio formalnost.

Nazalost, moze doci i do povlacenja pro-evropski orijentisanih gradjana, a sve u cilju izbegavanja sukoba, sto ce dovesti do totalne izolacije Srbije od strane EU i sveta. Takva Srbija bi postala "raj" za mafiju i kriminal, nacionaliste, zlocince i polupismene politicare, dok bi je normalan svet masovno napustao. Ako vam zvuci poznato, nije cudno, jer koliko juce ste ziveli u takvoj drzavi.

Kako ce se stvari odvijati zavisi samo od vas i vase spremnosti da do kraja branite viziju Srbije u kojoj zelite da zivite. Iz sadasnje situacije ocigledno je da ili ste nespremni da se borite za sopstvenu buducnost ili vam sama vizija nije bas jasna.

Buduci da ste na poslednjim predsednickim izborima pokazali jasnu viziju Srbije u EU, budite isto tako odlucni ako dodje do ugrozavanja vasih neospornih ljudskih prava sa bilo koje strane.
Pobedite strah u sebi jer samo taj strah stoji izmedju vas i vaseg zivota u civilizovanom svetu, kome inace pripadate.

Cocoa 09:22 21.02.2008

Re: Odgovornost

Mislim da je proevropska Srbija jasno pokazala da nema ni ambicije, ni snage, ni hrabrosti da se brani. Zato Srbija i jeste u ovakvoj poziciji. Do uređenog društva se ne stiže duvanjem u pištaljke i pisanjem po blogovima, nego krvlju i batinama.

Vanja Montenegro Ljujic 10:25 21.02.2008

Re: Odgovornost

Cocoa
Mislim da je proevropska Srbija jasno pokazala da nema ni ambicije, ni snage, ni hrabrosti da se brani. Zato Srbija i jeste u ovakvoj poziciji. Do uređenog društva se ne stiže duvanjem u pištaljke i pisanjem po blogovima, nego krvlju i batinama.

Vlada Slobodana Milosevica je koristila gorenavedene metode. Ne vidim da nas je to odvelo do 'uredjenog drustva'. Krv i batine nisu uvod u demokratiju decko nego u pakao.

VanjaGator 11:07 21.02.2008

Moj doprinos :)

primetite 1:12 - ovo je zvaničan video b92?

Marko Jevtic 13:08 21.02.2008

hohstapler

Dejan je ostavio link, inače nikada ne bih imao priliku da pročitam kolumnu Slobodana Antonića u Politici, za koju je on dobio 250 evra (ta je cifra koja je kružila na ovom blogu). S obzirom da udeo u Politici ima država, kažite mi koja je razlika između načina na koji je Karić isisavao pare iz, tada, Mobtela i načina na koji to radi Politika. Odakle nekom pravo da za đubre, kakva je poslednja kolumna Antonića, plati 250 evra?! U čemu je razilika između toga što je Karić od Mobtelovih para onoliko plaćao Kuvar svoje rođake ili album svoje ćerke. Razlika je možda u cifri, ali je 250 evra za ovav tekst, kao 250 miliona evra za onaj kuvar. Pored toga taj Kuvar može nekome i da koristi, ovo može samo nekome u WC-u i to ako baš nema nikakav drugi papir sa sobom.

Dobra stvar je što Antonić ipak nešto i zaključuje u svom ..... (glupo bi bilo na ovom blogu napisati iserevanju pa pokušavam da nađem neku drugu reč, ali me ide). Naime, profesor Antonić (žao mi je tog fakulteta sa takvim profesorima) zaključuje: "Нешто ту није у реду. Или се они лажно представљају. Или је Европа другачија од оног што ми мислимо. Не знам зашто, али некако ми се чини да смо у ових неколико дана који су прошли добили брутално искрен и потпуно јасан одговор."

Da odgovor koji smo svi dobili je brutalno iskren i potpuno jasan. Sve ono što vi mislite je u stvari drugačije, jer ste vi ili nedovoljno inteligentni da bi mogli razumno da razmišljate ili takav hohštapler koji želi da prevarama dobija 250 evra za jedan tekst... Prevarama, jer na posredan način branite haos koji je nastao u gradu i jer napadate jednu od retkih medijskih kuća koja je objektivno izveštavala. Naravno, uvek postoji ta mogućnost da niste hohštapler, mada iskreno ja u to ne bih poverovao, ali da ostavimo ipak da niste dovoljno inteligentni.

Srbija je dobila brutalno iskren i potpuno jasan odgovor... Domaća Seljačka Stranka, zajedno sa cenjenin analatičarem, preuzela je politiku Slobodana Miloševića. U tekstu se pričali da neko preuzima nešto Miloševićevo, a kod vas se gospodine pored Miloševićeve politike ništa drugo i ne može videti.

Zato danas ne idem na miting.. Zato što neću da budem na istom mitingu sa ljudima kao što ste vi, kao i oni koji su nas u 90tim doveli u ovu situaciju, a koji su izgleda vaši idoli.

Naslov Antonićeve kolumne: 'Od Dražesnog Palčića' ...---- hahahahahahahahahahha... eto može i da nasmeje nekoga kolikoje originalno glup

Damjana 13:13 21.02.2008

Da li smo sa izborom već zakasnili?

Naravno. Previshe smo zakasnili. Toliko mnogo da i sami ne shvatamo gde vodi put kojim se krecemo. U provaliju? Sasvim izvesno. I sve dok ljudi u ovom drushtvu ne pocnu da misle, nista znacajno se nece desavati. Svest je cinilac koji nam nedostaje.

Srpska javnost, ali i politicka realnost deluju sablasno. Podela u klanove, podela u interesne grupe, jedino je sto opstaje. Ako nisi deo necega sto okuplja minimum petoro zainteresovanih oko istog cilja, propadas. Nije potrebno da razmisljas da ce biti nekada drugacije, jer mentalitet Srba obezbedjuje da postoje autoriteti i potcinjeni koji ce im se klanjati. Sini vacarosi i sicardzije su poveli drustvo u provaliju. Bojim se da je vec postalo jasno da cemo silno udariti glavom o zid.

Otprilike da kao drustvo jos uvek nismo izasli iz one Domanoviceve pripovetke u kojoj slep covek vodi masu u provaliju. Strah od preuzimanja odgovornosti ima pogubno dejstvo jer i dlaje na vodece polozaje dolaze najgori i najnesposobniji ali kao sto rece Balasevic : "Krivi smo mi jer smo se sklanjali"

Neprimetni državni udar

Nikola Samardžić , Danas,.

Tekuća politička stvarnost negira teorije antiliberalnih analitičara da u Srbiji postoji "demokratski blok" koji je sastavio vladu nakon koketiranja premijera s radikalima. Živorad Kovačević, predsednik Evropskog pokreta, opomenuo je da "srpska politička elita u ponečemu sledi ponašanje Slobodana Miloševića". Nezavisno društvo novinara Vojvodine, Helsinški odbor za ljudska prava i još nekoliko nevladinih organizacija upozorili su da medijsko tumačenje događaja u zemlji ukazuje na zavisnost većine medija od novca i političkog uticaja navedenih elita. Iako se može verovati političkim tumačenjima ostaju egzaktni parametri, poput prošlonedeljnog sunovrata gotovo svih akcija na Beogradskoj berzi i tržišnih pokazatelja, uključujući kurs dinara u odnosu na evro. Premijer odurnom kosovskom retorikom gotovo namerno odbija ozbiljne investitore koji su prema prirodi stvari konkurencija političkoj eliti.
O demokratskom potencijalu vlade, kojoj je najveća opoziciona stranka idejni i mentalni saputnik na putu ka novoj istorijskoj provaliji, takođe sami po sebi govore medijski naslovi: "Nezavisni sindikat policije negira da je na bilo koji način povezan sa uhapšenim Sinišom Vučinićem", "Građani ne veruju sudovima", "Saseći formiranje paravojski", "Nezavisnost Kosova ništavna", "Cvetanović ponovo vređa Dulićevu", "Zataškavanje pozadine atentata", "Branko Radujko najizvesniji je kandidat za novog direktora Telekoma Srbija", "Obeleženi svi drugačiji".
Jedna od vrednosti demokratije je i odnos prema stvarnosti. Naročito prema onoj uporednoj, koju razvija, i njenim porukama manipuliše, svaka vlast, naročito autoritarna. Boj za Kosovo je mit nad mitovima. On se bije na nekoliko frontova. Na nemuštim pregovorima u Beču, na spektakularnom otvaranju Delta sitija. Nije slučajno potpredsednik Vlade Đelić biranim rečima dočarao ulogu jednog od stubova Miloševićevog režima. Boj je poveo i premijer Koštunica u obnovljenoj biblioteci Matice srpske, koja se kilavila u protekle dve decenije kada je većina pismenih u najvitalnijoj dobi napustila zemlju, da bi ona sama postala još jedna mitska teritorija koja je u stanju da obitava samo u prošlosti. Ni najveći koruptivni skandal u istoriji Srbije, koji je ukazao na neposredne odnose najmoćnijeg tajkuna i gotovo svih ministara u vladi, koje oni u bahatoj osionosti nisu umeli uverljivo da negiraju, nije naveo premijera i predsednika da preispitaju političko, ekonomsko i mentalno kretanje zemlje vođene onima koji bi trebalo da su na izborima dobili demokratski mandat.
Milošević je išao u ratove da bi on i njegovi pljačkali. Da li se priprema suprotno? Da li su samoizolacija, prekidanje diplomatskih veza s razvijenim svetom, maltretiranje demokratske opozicije, uključujući pripadnike njihovih porodica, sve s predškolskom decom, verovatno i sukobi niskog intenziteta na jugu, jedan obratni scenario? U haosu sačuvati opljačkano? Ministar Bubalo uvek daje prave odgovore: "Imamo robne rezerve da se obezbedi dovoljno hrane za sadašnji period i za nešto što bi bilo nepredviđeno". Da li je mislio samo na Srbe na Kosovu, i da li su samo oni predmet novog konfliktnog eksperimenta? Da li "delovanje" koje pominje ministar Dinkić podrazumeva upotrebu nasilja? Kakav će odnos zauzeti potpredsednik Đelić prema Francuskoj, dok izjavljuje da se "jedan broj zemalja sprema da prizna nezavisnost Kosova" (a to čini i Francuska) i da "kao odgovorna vlada i država moramo biti spremni na najcrnji scenario"? Da li će taj odnos pripasti prostom pravilu trojnom, koje objašnjava porive svih ministara u vladi dr Zorana Đinđića koji su, posle privilegije da s njim sarađuju kako bi preobrazili Srbiju, prešli na drugu političku stranu. Koja je najmanje učestvovala u medijskoj pripremi atentata, a potom vratila Srbiju na putanju zapisanu u tajanstvenim kovertama koje predatorski kapital dotura visokoj politici.
Predsednički akt Džordža V. Buša kojim se jednom broju naših poznatih sugrađana doživotno zabranjuje ulazak u SAD navodi njihovu ulogu u ratnoj agresiji, produžavanju veka autoritarnog i kriminalnog režima i pljački Srbije. Odbacujući demokratski mandat, koji je preuzela obmanom o napretku, demokratizaciji i evropskim integracijama, većina u vlasti zloupotrebljava kosovsku traumu kako bi zavođenjem autoritarnog poretka izvela gotovo neprimetan državni udar. Srbija, u celini ponovo na crnoj listi, ugodnije je stanište za one koji smatraju da demokratija, otvoreno tržište i sloboda poslovanja zadiru u njihova neobična bogatstva, politički uticaj i lični ugled. Da li poslušati Državnu bezbednost koja je, sa stranica najstarijeg beogradskog dnevnika, poručila da je Kosovo amputirana ruka koja se ne može mirno posmatrati? I mada se ta amputacija već odigrala, u prethodnoj deceniji oni koji vladaju Srbijom kao da računaju da će se odsecanje udova odnositi i na ostatke zdravog razuma i osećanja za stvarnost. Da je Srbija nesposobna za novi početak.

JJ.press 13:39 21.02.2008

Roman bez romana..?!

Kazu da to nase post-traumatsko drusvo karakterise upravo TO - neuvidjanje realnosti :) I to jeste vest, a ne ono sto se desilo 1999. ili ranije (pobogu, 1389. godina je i dalje TEMA za pijane rasprave!)

Izvint'te ali ja bih bas volela referndum oko tog da li ce novac iz budzeta (odnosno od poreskih obveznika tj. svih nas) ici na OTPLATU dugova Kosova.
Uz to, PRIHODA nema odatle.
Ja ne znam kako se osecaju voditelji b92 nakon ovog spota, ali meni ne bi bilo svejedno nimalo.

Sto se mene tice, ja danas ne idem napolje. Moji drugari uzeli su slobodan dan iz istih razloga - muka im je.
Sta smo uradili da nam se to desi? Nista. Ili u skolu, na izbore, placali poreze, postovali zakon....i OSVANULI jednog dana u ovoj i ovakvoj zemlji.

U kakvoj cu se Srbiji probuditi sutra??!

Dušan Maljković 14:19 21.02.2008

Problem

Dakle, imam bar dva problema sa Antonićevom kritikom:

Prvi je taj što on prebacuje drugima ono što sam radi, a to je selektivno predstavljanje, izvlačenje iz konteksta, forsiranje jedne strane priče, itd. Mislim da je to dobro pokazano u jednom od prethodnih koemntara, da se ne ponavljam. Čovek je, konkretno, preuzeo naslov jednog bloga (i to humornog karaktera), a prevideo neke druge, recimo moj, koji je u široko pojašnjenje teza koje sam iznosio, rasutih po komentarima na blogu, zbog čega ne mogu da podržim ni jednu od dve strane -- srpsku i albansku -- a razlog je naravno nacionalizam. Antonić se ne zaustavlja samo na iskrivljenju, već ide do direktnih falsifikata -- tako je za svrhe svoje homofobične kolumne o Antidiskriminacionom zakonu isekao pola moje rečenice i stavio je u sasvim drugi kontekst: moje zalaganje za priznavanje ne-seksualnih zajednica pred zakonom on je interpretirao kao promociju višečlanih gej veza!

Drugi, i mnogo ozbiljniji, jeste što previđa da zapravo otkriva toplu vodu -- svaki medij je ideološki pozicioniran i proizvodi određen politički učinak koji ga svrstava na neko mesto političke palete, od desnog do levog. Izveštavanje B92 u tom smislu nije objektivno, ali takvog, objektivnog izvešatavanja ni nema, niti ga može biti: mediji se konstitutivno grupišu oko određene politike, pa tako i B92, ali i Politika. Na nama je naravno da vidimo s kim se više slažemo i da procenjujemo politike medija i prema njima se kritički odnosimo, ali ne kao Antonić, koji je prosto netačan u smislu fakata koje iznosi, a na kojima stoji njegova politizovana, a ne politička, interpretacija. Mesta za kritiku B92 svakako ima i dobro je da sam B92 otvara mesta za tu kritiku -- ja je iznosio više puta i na TV B92 i na ovom blogu -- a to je upravo kritika dominantne ideologije samog B92, koja se mora ozbiljno zasnovati, na činjenicama, tačnim citatima, preciznim analizama, a ne sklapanjem nekakave mućkalice nejasnih osnova i neosnovanih zaključaka.

Astrid 15:19 21.02.2008

Za Antonica

Specijalno za gospodina Antonica:

Inace, gospodin Antonic je mislio na komentare na vesti. Od 236 komentara na vest o proglasenju nezavisnosti, nema ni jednog o McDonaldsu, a od 195 komentara na vest o neredima u Beogradu, u 9 se pominje McDonalds.
Najveci broj tih komentara se odnosi na neprimeren nacin izrazavanja besa, a nikako ne na umanjivanje vaznosti dogadjaja. Tipicni komentari tog dana:

"Pa vi niste normalni. Umesto da u milionima protestujete na ulicama ovo javno silovanje Srbije, bande srpskih huligana se tuku sa srpskom policijom!!!???
(Ivan Pasic, Toronto, 17. februar 2008 20:24)"

"Najtezi dan u mom zivotu,totalna katastrofa,boli me dusa za tom zemljom za tim ljudima dole,ovo je nas kraj,bez Kosova ko smo mi???
(igor, 17. februar 2008 09:47)"

Astrid 15:33 21.02.2008

Nisko i/ili jadno

Da li je "nisko" napisati los tekst koji operise netacnim podacima, koji se koriste za podupiranje neoriginalne teze ili je samo sramota za "struku"?

Da li je veci problem sto covek svesno koristi netacne podatke ili sto je tekst ispod nivoa cak i "politickog analiticara"-amatera?

JJ.press 15:44 21.02.2008

Re: Nisko i/ili jadno

Astrid
Da li je "nisko" napisati los tekst koji operise netacnim podacima, koji se koriste za podupiranje neoriginalne teze ili je samo sramota za "struku"?

Da li je veci problem sto covek svesno koristi netacne podatke ili sto je tekst ispod nivoa cak i "politickog analiticara"-amatera?

da,
covek nije novinar, a nije ni analiticar. Pitam se kako je uopste objavljen takav hejterski tekst - fakticke omaske, neistine, podgrevanje netrpeljivosti...
nista tu nema ni od novinarstva ni od analize.
Baj d vej, neko je to morao da ODOBRI pre stampanja. U tome je mozda kunst. Ako misle da se tako dize tiraz, grese. Gube citaoce.

pufna 15:34 21.02.2008

Dejane

Jel bi mogla b92 da tuzi ovog ''analiticara''?
Nije istina da je glavna vest -razbijeni izlozi, a ne nezavistnost Kosova. To su ipak dokazive stvari.
O uspavanom analiticaru necu dalje trositi reci.

S druge strane kad pogledam Ivu Viskovica i S. Turlajic dodje mi i samoj da zaplacem. Koji je to uzas da si tolike godine proveo na univerzitetu i da imas toliko radnih sati lupanja u serpe i setnji i stajanja ispred platoa, a da dozivis nove lobotomisane generacije koje energiju svojstvenu mladosti kanalisu u ksenofobicnom pravcu.
Kao da ih nicemu nisu naucili. Kao da je sve bilo uzalud.
Sanu je pobednik.

Astrid 15:38 21.02.2008

Re: Dejane

Lagao je cak i da da je B92 izmislio "fasisticko (ot)pozdravljanje". :)

Dubravka Bozinovic 16:01 21.02.2008

Antonic

"штета је само што наши медијски ударници са Б92 немају полицијске и здравствене картоне свих тих ,,окупљених”, тек би се ту свашта показало", kaze prepodobni ANALiticar S. A. u danasnoj kolumni. Na zalost, nece ici: zdravstveni i policijski kartoni se - toga smo se nagledali devedesetih godina proslog veka - (po potrebi) daju "Politici" radi obracuna sa politickim protivnicima.
S. A. bi trebalo da povede racuna o necemu sto se u takvim slucajevima desava (i) takvima kao sto je on: ne treba iskljuciti da se podaci iz nekog njegovog kartona jednog dana objave upravo u "Politici" - ako pocne da duva neki drugi vetar...

AlexTheVeliki 01:11 22.02.2008

Urednik sajta "Srpski nacionalisti"

Kada sam ovaj prilog o skupu "Evropa nema alternativu" prvi put pogledao, reagovao sam na Srećkovom blogu Odložena Evropa. Mislim da je i ovde prikladno.

Kada sam ovo video, prvo sam pomislio, čisto me zanima kako neko ko i jeste živeo na zapadu može da stekne tako nakaradna shvatanja. Pa upravo je konstruktivna samo-kritika tekovina koja održava taj zapad, nešto odakle razvoj, napredak i poboljšanje potiču. Englez drugog Engleza koji kritikuje nešto što mu se nesvidja neće nazvati izdajnikom. Mislim... gde je ovaj lik bio... šta je on učio u toj školi.

I onda se setih nečega što sam pročitao:

"Sve više srpskih mladića odlazi u inostranstvo da se napaja iz izvora znanja koja kod kuće nisu nalazili. Medjutim, još nije bilo velikog bogatstva. Država je često, putem stipendija, plaćala troškove tog naučnog obrazovanja. Stoga su materijalne mogućnosti srpskih studenata u inostranstvu najčešće bile skromne. Ti mladi ljudi su bili prinudjeni da u nakjraćem vremenskom roku preuzmu i nauče ono najneophodnije. Učili su, upijali, ponekada i bez stvarnog razumevanja, znanje koje se predavalo mladeži drukčijoj od njih i čija je prednost bila duga naučna tradicija, što je nedostajalo mladim Srbima. Neki najdaravotiji, Slobodan Jovanović, Skerlić i drugi, ipak su uspeli, zahvaljujući izvrsnim ličnim sposobnostima i izvanrednoj inteligenciji, da usvoje i sadržaj i njegov duh. Medjutim, kod mnogih drugih znanje je ostalo knjiško i nije se stopilo sa duhom.

Štaviše, prinudjen da mnogo uči kako bi što brže usvojio neophodna znanja, srpski student u inostranstvu nije imao vremena da posmatra čak ni život zemlje u kojoj je studirao, a takvo posmatranje je jedan veliki izvor opšte kulture. Ono malo slobodnog vremena koje mu je dozvoljavalo studiranje, provodio je sa zemljacima. Suštinska priroda zemlje u kojoj je trenutno živeo ostajala mu je nepoznata i on je od svega toga zapažao samo površne pojave. Naravno, u svkaoj zemlji ima i dobrog i lošeg, a ljudska priroda je tako sazdana da na nju loš primer snažnije deluje nego dobar. Zato su vaši srpski studenti pored usvojenih stručnih znanja, u svoju zemlju doneli uglavnom ono loše iz stranih zemalja koje su pohodili. Oni nisu shvatili niti su mogli da shvate da je ono što su zapamtili samo beznačajna slučajnost i da ne poznaju suštine zemlje u kojoj su boravili. Ukratko, vraćali su se u zemlju sa izvesnim naučnim prtljagom, ali je njihove prirodne sposobnosti, nasledjene od svoje loze, manje ili više nagrdilo ono loše što su videli, a što nije ublaženo onim dobrim koje nisu ni opazili."

Ovo je napisano 1928. godine od strane Arčibalda Rajsa. Kako ide ono u špici Peščanika o istim problemima na kraju 19. veka i na početku 20...

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Dejan Restak

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi