Ekonomija

Od 10 zaposlenih, 3 rade a 7 samo primaju plate

vladimir petrovic RSS / 10.10.2013. u 16:34

                                                        Sex must always be great, otherwise don't bother 

Ja podržavam sadašnje ekonomske mere Vlade Republike Srbije. Stopostotno.

Ujedno, unapred šaljem čestitke trojci Vučić-Krstić-Radulović, u njihovim naporima da reformišu finansije i privredu u ovoj mnogo osiromašenoj zemlji.  

Smatram ispravnim to što kažu da su najavljene mere, posebno one koje treba da doprinesu uštedama, ali i uvođenju reda u javnim finansijama - „sečenja tupim noževima", a da će oštriji rezovi tek doći.

Samo se tako može spasiti ekonomija Srbije, koju su prethodne vlade, pod dugogodišnjom kapom DS, svesno dovele do ivice bankrota.

Kažem svesno, zato što su prethodne vlade namerno lagale i zamajavale narod. (Jedan od velikih krivaca, pored bivšeg predsednika BT, bio je i bivši premijer MC; taj čovek je, čini mi se, dobro znao suštinu ekonomske nauke, ali je preferirao da bude marioneta BT, pa je zamajavao narod, gurajući ga dalje u blato sa prekomernim spoljnim zaduživanjem i slično. Ne povratilo se).

Žao mi je što vidim, ovde na blogu, da ima malodušnih pristupa prema novim merama Vlade, uz vređanja.

Pretpostavljam da to ljudi rade ne toliko što nemaju pojma o ekonomiji, već zato, što je još gore, što se boje promena. Time se pridružuju onima koji samo kukumavče kako je situacija u Srbiji teška, a nisu spremni da prihvate promene, iz bojazni da će se njihovo ionako loše materijalno stanje, dalje pogoršati. Kratkovidost.

Otuda sam se gorko smejao kada kolege vređaju: ... Obojicu, i Krstića i Vučića, sa sve njihovim izvorima znanja (Šešelj/Jejl)... ; Taj dečko, sa unjkavim glasićem i držanjem u javnim nastupima kao da mu šef (čika Vučić) neprestano lupa čvrge...; U medijima stalno dreždi Vučić...; Danas smo saznali neverovatnu stvar, to je da cuclača budžetske sise ima 700 000 and counting... još jednom: sedamsto jebenih hiljada.. . itd.

Da počnem od ovog poslednjeg. Onaj koji se čudi što je država najveći poslodavac u Srbiji (pa i što ne zna, ili se pravi da ne zna, koliko je ljudi na njenim jaslima) ne shvata realnost sadašnje Srbije. (Tako je bilo i pod DS, ali oni su krili i nisu imali petlju da se time bave).

Normalno je da se svaka Vlada plaši velike nezaposlenosti stanovništva. To je jedan od razloga zašto onda sama država zapošljava, kapom i šakom. I nikoga ne otpušta, so far...

Svi znamo za sadašnju krizu u Grčkoj. Ono što sam stavio u naslovu poteklo je od Grka - njihova Vlada je zatvorila svoju TV, sa obrazloženjem da je bilo previše zaposlenih (od deset, troje je radilo a sedmoro nije ni dolazilo na posao već samo po plate). Siguran sam da danas u RTS ima ne mali broj onih koji ne rade a primaju plate. Uostalom, tako je i u mnogim drugim državnim službama. A ako nekog od njih pitate da li se oseća neprijatno što ne radi a prima platu, on će vam, kao iz topa, odgovoriti: „Ja hoću da radim, ali me ne daju posao. Oni su krivi". Naravno, taj ne shvata da je došao do posla mimo sistematizacije radnih mesta, da za njegovim radom nije bilo potrebe, već ga je neko sa strane hteo uhlebiti. Kako su se vlasti smenjivale, svaka partija je ubacivala po nekog svojeg, pa ih se nakotilo na tisuće i tisuće...  Kažu da je tako bilo i u socijalističkoj privredi naše bivše države: ljudi su zapošljavani, radi mira u kući, bez obzira da li je za njihovim radom bilo potrebe; kada su preduzeća doživljavala velike gubitke, oni (gubici) su otpisivani, kao gumicom, kako na nivou preduzeća tako i banaka, jer su bili u faktičkom vlasništvu države - ostavimo po strani izmotavanje koje je tada postojalo oko definicija državnih i društvenih preduzeća. Ne povratilo se).

Sada ću reći nešto što mnogima neće izgledati pametno.

Nije problem samo u vlastima, problem je i u narodu.

Znam da nije lepo ružiti narod, ali je imperativno potrebno da se naš narod prevaspita, da promeni odnos, kako prema radu tako i prema trošenju.

Stiče se utisak (s pravom) da ljudi ne vole da rade, a i da olako troše, odnosno da ne znaju šta je to „Pametno trošenje para".

Mislim da nijedna reforma u Srbiji neće uspeti ako se ne promeni sistem vrednovanja najvećeg dela stanovništva Srbije.

Samo odgovornim odnosom prema radu i trošenju  mogu se ostvariti pomaci napred.

Nedavno se jedan blogokolega, koji poznaje ekonomsku problematiku, ali ima svoje momente slabosti, sprdao sa Sašom Radulovićem, dok je još bio kandidat za ministra privrede. U svom blogu više puta je ponavljao: "Morate razumeti ekonomsku suštinu. Morate pročitati i znati sve zakone. Onda je sve jasno. Malo mi je bez veze da vam ovde držim predavanje sa primerima i o razlikama i koje situacije koji član pokriva i gde su problemi u primeni. Pročitajte tekst još jednom. Objašnjava suštinu. Ako vam nije jasno, onda ništa".

Nisam razumeo taj njegov potez, trebalo je, valjda, da te reči budu primer besmislenosti i bahatosti SR.

A ja sam baš u to vreme negde zapisao reči SR, koje su mi se svidele:  "Promeniti Zakon o radu. Omogućiti lako otpuštanje. Ako vam je poslodavac dobar, nemate problem. Ako vam je poslodavac loš, a vi ste dobar radnik, treba da odete. Ne treba vam Zakon o radu da vam štiti loše radno mesto. Nađite boljeg poslodavca. Ako ste vi loši, i treba da vas najuri".

Smatram da je ovo ispravan prilaz.

Usputno, ovo poslednje me tera da kažem: Izvršite anketu među ljudima koji su izgubili posao kod nas - nijedan od njih neće reći da je on bio loš,  i da je u redu što ga je poslodavac najurio.

Kod nas postoji kult gajenja samopouzdanja - da svi dobro radimo.  (Nemam vremena da previše idem u širinu, ali sam čuo predstavnike stranih firmi u Beogradu koji se žale da ne mogu da nađu kvalifikovane ljude, te više puta ponavljaju konkurse).

A nije ispravan ni odnos prema trošenju para.

U razvijenim zemljama postoji izreka "Lako je zaraditi, teško je potrošiti". Kod nas je to obrnuto. Svako misli da je teško doći do para, a da i malo dete zna kako da spiska pare čim mu ih date. Sirotinjska logika.

Tzv. "pametno trošenje" je daleko od nas. Ljudi, i kad imaju para, troše nepromišljeno.

Primer: Među onima koji su izgubili posao bilo je dosta primalaca solidnih otpremnina. Neke su bile pet/šest hiljada evra. I kako su te pare trošene? Nisam cinik, ali prema nekim informacijama, najviše su trošene za zamenu bele tehnike u kući, za vođenje dece na more, makar i u pustu Tursku, za kupovinu polovnog auta, za vraćanje nekakvih dugova i slično. Malo je onih, ako ih je uopšte bilo, koji su te pare iskoristili (ako ne sami, ono sa ortakom) za osnivanje malog preduzeća, za samozapošljavanje i postepeno zapošljavanje drugih. Ne, svi su te pare spiskali, a onda se prijavili na birou rada za zapošljavanje...

Neshvatljiv je i odnos nezaposlenih kada insistiraju da nađu posao samo u struci za koju su se školovali. Kada čovek od 44. godine, koji nikada nije radio, pođe na biro za zapošljavanje da traži posao, majka za njim viče: "Ne prihvataj, sine, posao mimo tvoje kvalifikacije; zašto sam te školovala ako treba da radiš nešto drugo".  I on se vrati doma bez posla,  da ga majka od penzije izdržava, te ceo dan provodi u kafiću. Od muke. Takav stav mnogi stranci u  Beogradu ne mogu da shvate.

Da pomenem odnos prema penzionerima. Ova zemlja ih ima mnogo i premnogo. To je na liniji uvreženog mišljenja u narodu da je dobro naći posao i biti zapošljen, ali da je najbolje od svega - otići što pre u penziju, odnosno primati platu bez rada. U kancelariji čujem sredovečnu sekretaricu koja, svaki put kada dobije neki ozbiljniji posao da radi, uzdahne: "Kada će ta penzija!". Ne šali se, ona bi to najviše volela. Kada joj se ukaže da je imala sve vreme malu platu, pa će joj i penzija biti mala, ona kaže: "Nema veze, snaći ću se nekako", da bi kada ode u penziju kukumavčila kako je penzija nedovoljna za pristojan život.

Penzioneri kukaju, novine su pune njihovih žalopojki, ali tome ne treba pridavati mnogo značaja. Čak šta više, treba pod hitno izmeniti zakon o penzionisanju, te raditi kao što se to radi u razvijenim zemljama.

Jovana Krkobabića treba pacifikovati. Znam ja da on predstavlja penzionere, koji čine veliki segment glasačkog tela, ali svaka odgovorna Vlada mora odgovorno raditi, a to znači stvarati uslove da se što više ljudi zapošljava, a ne da imamo što više penzionera. S tim u vezi, ili s druge strane, poražavajući je podatak (ne znam da li je tačan) da samo 20 posto penzionera uživa mirovine nakon punog radnog staža. Svi ostali (80 posto) su otišli u penziju pod nekim drugim uslovima. Strašno. A naježim se kada čujem one koji kažu "kako duže primaju penziju nego što su faktički radili". Može li se tako graditi moderno društvo, koje težu napretku?

Ne dozvoliti da neki primaju istovremeno dve ili tri plate (penzije uključene).

I penzije treba kresati, tu mislim na one koje su nelogično velike.

Smatram, dakle, da su političari dobro startovali sa ovim najavljenim merama.

Političari vole da pričaju kako je najvažnije "privući strane investicije". To je donekle tačno, ali se pritom zaboravlja da se za strane investicije bore i najrazvijenije zemlje: Engleska, da bi privukla tzv. Greenfield investicije, nudi zemlju u vukojebinama na granici sa Škotskom pod izuzetno povoljnim uslovima, kako bi privukle nekakve korejske i druge kompanije... I Nemačka čezne za stranim investicijama. Zna se za slučaj da je Nokia, u godinama svog uspona, bila otvorila i jednu fabriku u Nemačkoj. Kada joj je krenulo loše, ona je tu fabriku prebacila iz Nemačke u Rumuniju. Nemci su se žestoko bunili, kažu da je čak intervenisala i Angela Merkel kod finske Vlade, tražeći da se fabrika ne iseli iz Nemačke, ali nije uspela u tome.

Da bi jedna zemlja istinski privlačila strane investicije treba mnogo sama da uradi i da se sredi, a u Srbiji je to tek u začetku. Mnogo toga treba menjati.

Ova Vlada, za razliku od vlada DS, ima nameru da se bori protiv korupcije. To je dobro, jer je korupcija per se -  zlo. Međutim, neće to mnogo pomoći. Jedan blogokolega je lepo rekao: "Ми смо сиромашни и бедни не што су нас крали, већ што нисмо радили на томе да будемо богати и продуктивни. Крађа нашем сиромаштву не доприноси пресудно". Zato, borba protiv korupcije neka bude stalna, ali usputna mera. (Zna se da se sa korupcijom bore i najrazvijenije zemlje).

Najvažnije je da se izmeni naš odnos prema radu, prema plaćanju poreza, prema odlasku u penziju.

P. S.

Mladom  ministru finansija Lazaru Krstiću  upućuju se kritike zbog neiskustva.

S pravom.  I  ja smatram da on nije dobro rešenje za ministra finansija, jer se protivim ideji da pripravnik sedne u fotelju ministra. Naopak potez, očigledno. (To rade afričke Vlade, šalju studente u inostranstvo i kad završe studije, vraćaju ih i daju im mesta ministara; to nikada ničemu nije pomoglo).  

Već sam se ranije eksponirao neslaganjem sa potezom bivšeg predsednika BT da za ministra spoljnih poslova postavi VJ, čoveka bez iskustva u spoljnim poslovima. Mentor BT ga ja na tu funkciju bio postavio po onoj floskuli: "Ne zna da svira, ali ako bi seo za klavirom, sigurno bi znao". Smatram da je on bio loše rešenje.

Ovih dana je predsednik Obama zamenio prvog čoveka Američke centralne banke. I nije otišao na Jejl, Harvard ili drugde, tražeći dobre svršene  studente za tu visoku funkciju, nego je postavio jednu damu koja je u svojim sedamdesetim godinama, ali ima dugo iskustvo u bankarskim poslovima.

Ne sumnjam ja u školski stečeno znanje mlađanog ministra LK, ali za funkciju ministra finansija nisu dovoljne ni diplome tri svetski priznata univerziteta. Potrebno je još nešto. S tim u vezi, podsećam da je jedno vreme u vladi Mirka Cvetkovića bila ministarka finansija jedna veoma kvalifikovana ličnost (sada je viceguvernerka NBS), koja je dobro znala šta je dobro a šta je loše u finansijama, pa je smenjena s dužnosti čim je počela da ukazuje Vladi na ekonomsko-finansijske zakonitosti. To onoj Vladi nije odgovaralo.

Još mi pada na pamet i da je , početkom prošlog veka, minister finansija bio Laza Paču, čovek po vokaciji lekar, ali je u udžbenicima osao kao primer sjajnog ministra finansija. A važna karakteristika mu je bila, pored drugih, što je umeo da kralju kaže "Ne", te pare iz državne blagajne racionalno koristio.

Ali, pošto je Lazar Krstić već seo u fotelju ministra, neka mu je alal. U ovoj trojci (Vučić-Krstić-Radulović) možda će i dobro proći.

Pritom imam u vidu da nije važno šta on lično mudro može da ponudi, već da li će to biti izvodljivo u uslovima koji su sada u Srbiji. U tom grmu leži zec. Ako politika prevagne, ako se govori da se ništa ne sme menjati, ako država i dalje ostane kao najveći poslodavac,  da su penzioneri sacred cows,  ako ljudi ne traže sami posao nego čekaju da im ga država ponudi, ako nam obradiva zemlja ostaje neobrađena i sela izumiru jer svi trče u gradove, onda  će sa istinskim reformama teško ići, ili neće ni ići. 

Zato pozdravljam napore ove Vlade, a još ću biti srećniji, ako za nekoliko godina, vidim da istrajava u teškim koracima. Samo tako može biti bolje Srbiji.

  • postavite na |


Komentari (301)
Sakrij replike | Pošaljite komentar 

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

vladimir petrovic vladimir petrovic 09:17 13.10.2013

Re: Hoćemo damu

kukusigameni
... Dakle, vi stvarno niš ne jebete.


Možda si slučajno prevideo, pa te podsećam da pogledaš moto ovog bloga.
Ništa nije slučajno, pa se ni on nije slučajno našao na samom početku ove pričetine, koja je deklarisana kao kobojagi ekonomska tema. (U suštini, malo je ekonomska, više socijalna).

Dakle, moto kaže nešto u stilu: Kad krečite, krečite!
Jebuckanje se ne isplati.

Težimo maksimalnom!

------------
A ovo drvo će jednom porasti i u našem dvorištu:

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 09:56 13.10.2013

Re: Hoćemo damu

Zakopavaš se i iskazuješ primitivizam koji nekako nisam vezivao za tebe.

Ponavljam se, znam...
Ali - veliki je mudrac pnaj što je prvi put izgovorio ili napisao Šaban.
Šaban koji ruši mitove srbijanskih zadribaldi tipa Makro opšte prakse.
 - podvodač majke i sestre.

Preporuka: 536 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

grebostrek.lurker grebostrek.lurker 10:52 13.10.2013

Re: Hoćemo damu

Voli Boga (i Bog voli njega), svoju porodicu i G.W. Buša


A zna se kakve devojke W voli (takve su kod nas u vecini) :)

Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 17:40 13.10.2013

Re: Hoćemo damu

Bemtisunce Pižone


Tebi, i onima koji su indiferentni prema bravurijama medveda, možda će se svideti ovo:



Što bi Francuzi rekli: Magnifique!

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

dunja73 dunja73 22:34 14.10.2013

Re: Hoćemo damu

U Svici je to seoski turizam, livada,put,krave zveckaju medenicama,ponegde kozica koja, predivna brda,i Puf(javnas kuca) crvene kuce i rumeni ljudi....

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nune Popović Nune Popović 17:16 10.10.2013

ekonomija ili ulagivanje?

Pišeš:
Pretpostavljam da to ljudi rade ne toliko što nemaju pojma o ekonomiji, već zato, što je još gore, što se boje promena. Pretpostavljam da to ljudi rade ne toliko što nemaju pojma o ekonomiji, već zato, što je još gore, što se boje promena.


Vidim, ti si sa ekonomijom "ti" :)

A o strahu od promena pričaj nekom drugom, jer u kritikama napisanim na račun famoznih mera štednje se radi o tome da se u tim merama ne vidi ništa što bi moglo da dovede po preko potrebnih suštinskih promena. Verovati da će se to postići u sledećim koracima je na nivou vere i nade, pa bih takav pristup ostavio partijskim vernicima. Naročito s obzirom na iskustvo i rezultate koje su u svim dosadašnjim spasavanjima Srbije postigli Vučić i Dačić, po čijoj meri su i Krstić i Radulović izabrani za ministre.

E, sad, ako se i ti poput Radulovića ovde kandiduješ za neko nestranačko mesto u vlasti, onda je sve OK. Samo teraj sa ulagivanjem.

Preporuka: 2010 / Link / Replika: 28 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 18:13 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

Hm.
I ekonomija i ulagivanje.

Nune Popović
... A o strahu od promena pričaj nekom drugom,


Ne shvataj lično.

Međutim, činjenica je da se ljudi svesno/nesvesno boje promena.

Samo teraj sa ulagivanjem.


Ovo je zanimljivo.

O tome bi se mogao napisati poseban blog.

Prvo, ulagivanje/laskanje ne mora da ima (samo) negativnu/pežorativnu konotaciju.

Ima tu i dobrog.

Neki to shvataju u smislu „kako steći prijatelje i uticati na ljude“.

A poznato je da su svi – od ljudi u vlasti, članova visokog društva do slavnih i nimalo sentimentalnih urednika novina i medija – ranjivi kada je reč o laskanju. Da ne pominjem partijske ljude.

Zato ima mnogo knjiga na temu „Put do uspeha – laskanje otvara sva vrata“, od Platona do Makijavelija, od Dejla Karnegija do Česterfilda, trubaduri su imali značajne stihove o tome...

Evo jedne:
You're Too Kind A Brief History of FlatteryBy Richard Stengel



A sad ozbiljno:

Kad vidim da se pojavi više tekstova u kojima se napada država, meni nešto bude žao, pa pokušavam da mislim na drugi način.

Moje je pravo da podržim nove mere Vlade RS.
Mislim da su intencije dobre.

Istovremeno, smatram i da građani ne treba da čekaju samo da država (koju vodi DS, SNS ili neko drugi) nešto uradi za njih, kako bi oni bili srećni i veseli, već treba i oni sami da se dobro pomuče. (Svi znamo za onu Kenedijevu mnogo citiranu izjavu "Ne pitajte se samo šta država može uraditi za vas, već šta vi možete uraditi za državu". Vlada neka daje smernice, neka preduzima mere, ali i građani moraju da menjaju sistem vrednovanja prema radu i potrošnji.

To većina ne voli. Zato sam pominjao teškoće i bojazan od promena. Valjda.

A i nije mi jasno zašto nekome ko je iole ozbiljan analitičar sadašnjih prilika, u ovim istorijskim trenucima smeta unjkav glasić novog ministra finansija, he, he, he...

Ta hajte molim vas!

N. B.
Smešno mi je da se "branim" time da ja nisam ni u jednoj partiji, baš kao što mi je smešno kada neko piše o problematici gejeva počinjući ovako: "Ja nisam gej, ali smatram...". Zar je to važno?

Ne moramo, valjda, biti u nekoj grupi ili u nekom bratstvu (kao "Oxfordian Fraternity) da bi smo pisali o tome.







Preporuka: 402 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nune Popović Nune Popović 18:47 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

Hajdemo redom.

Ne shvataj lično.
Međutim, činjenica je da se ljudi svesno/nesvesno boje promena.


U kontekstu u kom si napisao, sasvim je logično što sam reagovao lično, jer si se i meni obraćao. A iznete ocena je potpuno netačna i za mene uvredljiva. Iako ne mogu da govorim u tuđe ime, siguran sam da ovaj strah nije prisutan ni kod većine blogera - već je suprotno: promene se priželjkuju.


Prvo, ulagivanje/laskanje ne mora da ima (samo) negativnu/pežorativnu konotaciju.
Ima tu i dobrog.
Neki to shvataju u smislu „kako steći prijatelje i uticati na ljude“.
A poznato je da su svi – od ljudi u vlasti, članova visokog društva do slavnih i nimalo sentimentalnih urednika novina i medija – ranjivi kada je reč o laskanju. Da ne pominjem partijske ljude.
Zato ima mnogo knjiga na temu „Put do uspeha – laskanje otvara sva vrata“.
Knjige su pisane na tu temu, od Platona do Makijavelija, od Dejla Karnegija do Česterfilda, trubaduri su imali značajne stihove o tome...


Znači, ipak sam te dobro pročitao. Za tebe ulagivanje opravdava cilj koji želiš da postigneš. Vidim da si i puno knjiga o tome pročitao. OK, ali za mene je ulagivanje vlastima, u svakoj prilici, nedolično i nepristojno ponašanje, jer se pokazalo da ulagivanje na vlast loše utiče. To ne znači da ti nemaš pravo da radiš i misliš drugačije.

Kad vidim da se pojavi više tekstova u kojima se napada država, meni nešto bude žao, pa pokušavam da mislim na drugi način.


Ovo je već ozbiljno tragično. Moja logika je suprotna. Ako vidim da ljudi viču kako su napadnuti od jačeg, a posebno od države i sistema, smatram da mi je dužnost da stanem na stranu slabijeg, ljudi, građana. Usput, i sam sam svedok svakodnevnih napada države na svoje građane - kršenja ljudskih prava i svakojakih oblika maltretiranja.

Moje je pravo da podržim nove mere Vlade RS.
Mislim da su intencije dobre.


Jeste, ali to ne znače da su oni koji te mere ne podržavaju kukavice koje se plaše promena i oni koji, ništa manje i ništa više od tebe, ne poznaju ekonomiju. A ovde pričamo o osnovnoj matematici i logici, a ne o željama da vidimo nešto što bi želeli da vidimo i da se događa. Takav pristup je, garantovano, put u propast, jer se umesto razuma koristi verovanje. Mogao bih da kažem da je to nezreo način doživljaja i tumačenja političke i društvene realnosti.

Istovremeno, smatram i da građani ne treba da čekaju samo da država (koju vodi DS, SNS ili neko drugi) nešto uradi za njih, kako bi oni bili srećni i veseli, već treba i oni sami da se dobro pomuče. (Svi znamo za onu Kenedijevu mnogo citiranu izjavu "Ne pitajte se samo šta država može uraditi za vas, već šta vi možete uraditi za državu". Vlada neka daje smernice, neka preduzima mere, ali i građani moraju da menjaju sistem vrednovanja prema radu i potrošnji.
To većina ne voli. Zato sam pominjao teškoće i bojazan od promena. Valjda


Dobro smatraš, ali nikako da shvatiš da su kritike ovim merama štednje upućene upravo zbog toga što ne kače one za koje je država sve učinila da bi bili srećni i veseli. Među 700 hiljada budžetskih korisnika, koje ove mere štednje zasigurno neće pogoditi, ima previše onih što za državu i njene građane (koji ih, pritom, plaćaju) ne čine ništa dobro, već ih maltretiraju na svakom koraku i onemogućavaju da oni, građani, urade nešto dobro za sebe.

A i nije mi jasno zašto nekome ko je iole ozbiljan analitičar sadašnjih prilika, u ovim istorijskim trenucima smeta unjkav glasić novog ministra finansija, he, he, he...


Ni najmanje mi ne smeta. Uopšte nisam od onih kojima to smeta, ali opis koji sam dao o Lazaru Krstiću je tačan: Dečko sa unjkavim glasićem i držanjem u javnim nastupima kao da mu šef (čika Vučić) neprestano lupa čvrge. Napisao sam i da sedi u ministarskoj fotelji pogrbljen kao žalosna vrba. I da njegov javni nastup nije dobar, da nerazumljivo komunicira svoje stavove. Iza toga stojim, a Lazar Krstić bi zbog toga mogao da ima samo benefit, jer može da razmisli o onome što bi za obavljanje ministarske funkcije trebalo da zna barem njegov PR, ako ne i on sam.

Preporuka: 1206 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bookez bookez 19:37 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

Nune Popović
Pišeš:
Pretpostavljam da to ljudi rade ne toliko što nemaju pojma o ekonomiji, već zato, što je još gore, što se boje promena. Pretpostavljam da to ljudi rade ne toliko što nemaju pojma o ekonomiji, već zato, što je još gore, što se boje promena.


Vidim, ti si sa ekonomijom "ti" :)

A o strahu od promena pričaj nekom drugom, jer u kritikama napisanim na račun famoznih mera štednje se radi o tome da se u tim merama ne vidi ništa što bi moglo da dovede po preko potrebnih suštinskih promena. Verovati da će se to postići u sledećim koracima je na nivou vere i nade, pa bih takav pristup ostavio partijskim vernicima. Naročito s obzirom na iskustvo i rezultate koje su u svim dosadašnjim spasavanjima Srbije postigli Vučić i Dačić, po čijoj meri su i Krstić i Radulović izabrani za ministre.

E, sad, ako se i ti poput Radulovića ovde kandiduješ za neko nestranačko mesto u vlasti, onda je sve OK. Samo teraj sa ulagivanjem.


Za ovo kratko vreme vise se nije moglo i nije smelo uraditi. Znam da bi neki najradije da drzava otpusti 300 000 ljudi jos koliko sutra, ali posledice na ekonomiju od takvog soka bi bile razorne. Socijalnu politiku na stranu, tih 300k unose veliki deo novca u masineriju zvanu privreda. Ja sam siguran da ce otpustanja biti, ali planski, sa jasnim standardima i nikako odjednom.

Nesmanjivanje penzija je najverovatnije iznudjeno od strane nam prastarog Krkobabica.

Usput i same mere stednje u recesiji su kontraverzna tema medju ekonomistima i moraju se odraditi pazljivo. Ja licno ocekujem da ce se stednja balansirati smanjivanjem taksi, ali tek posto malo napunimo kasu: sistematizacija radnih mesta, otpustanje viskova, dobijanje povoljnih kredita.

Preporuka: 536 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 19:45 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

tih 300k unose veliki deo novca u masineriju zvanu privreda.


Tako što prvo uzmu od te privrede pa joj posle deo vrate.

Ta teza da potrošnja potstiče privredu drži vodu samo ako se napravi neko klasifikacija same potrošnje.
Recimo
Srđan Pajić pošalje svojoj kevi 500 evra, ova to potroši plaćajuči tako i pdv, i 100 evrića uleti u državnu kasu čisto kao sunce. Ništa državu nije koštalo.

Ali kad ti istih 500 evra potroši neko ko ih je dobio iz državnog budžeta, dakle onih 500 evra koje su uzete privredi, ili su pozajmljeni po visokim kamatama, to ne ostaje 100 evra državi, pitanje je da li išta i ostaje.

Preporuka: 1340 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

inco inco 20:01 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

hoochie coochie man
Ali kad ti istih 500 evra potroši neko ko ih je dobio iz državnog budžeta, dakle onih 500 evra koje su uzete privredi, ili su pozajmljeni po visokim kamatama, to ne ostaje 100 evra državi, pitanje je da li išta i ostaje.


Uzevši u obzir da gro robe uvozimo, od luka i čačkalica do bele tehnike i automobila - a o letovanjima i zimovanjima i da ne govorim - nije to nikakvo pitanje. Državi ne ostane ništa! Zato nam stalno i raste spoljnotrgovinski deficit - odereš Miku koji proizvodi čarape, daš to Lazi koji kupi uvozne čarape i onda pravdaš celu akciju time što ako ne daš Lazi pare neće imati ko da troši i kupuje Mikine čarape.

Ja pred takvim neoborivim argumentima padam ničice i ne usuđujem se da pitam - a je l' Mika žmbav pa da ne ume da troši svoje pare nego moraš da mu ih otmeš i daš Lazi da bi ih trošio na Sung Lijeve čarape.

Preporuka: 1474 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 20:40 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

... Kad vidim da se pojavi više tekstova u kojima se napada država, meni nešto bude žao, pa pokušavam da mislim na drugi način.


Nune Popović
... Ovo je već ozbiljno tragično. Moja logika je suprotna. Ako vidim da ljudi viču kako su napadnuti od jačeg, a posebno od države i sistema, smatram da mi je dužnost da stanem na stranu slabijeg, ljudi, građana. Usput, i sam sam svedok svakodnevnih napada države na svoje građane - kršenja ljudskih prava i svakojakih oblika maltretiranja.


Hm.

Ako je tvoja logika suprotna ne znači i da je ispravna.

Država postoji radi ljudi, da bi im olakšala egzistenciju.
Kada sam rekao, pomalo pesnički, da mi je žao kada vidim kako se neki odnose prema državi, imao sam u vidu, recimo, zabelešku A. Žida (Gide) iz njegovih Dnevnika:

Кријумчар је рекао: «Красти државу значи не красти никога». Бунећи се против тога, схватио сам одједном шта је држава. И заволео сам је, просто што јој чине неправду.

Ljudi čine nepravdu državi svaki put kada na carini prijave "da nemaju ništa za carinjenje", a imaju ali žele da izbegnu plaćanje (a o pravim krijumčarima da i ne govorim), a svako plaćanje koje se ostvaruje prilikom carinskih pregleda ide direktno u državni budžet.

Krijumčarenje, u manjoj ili većoj meri, mnogima nije nepoznato i strano.

Pada mi i na pamet da mnogi ljudi traže načine kako da izbegnu plaćanje poreza, neki čak i angažuju advokate (neka mi Niccolo oprosti) kako bi izvrteli rupe da što manje poreza plate ili da ne plate.
A porezi bi trebalo da idu direktno u državni budžet.

Malo je paradoksalno to da bi svi građani hteli da državni budžet bude veliki, da ona može mnoge stvari da finansira za opšte dobro građana, ali da građani lično što manje budu oštećeni.

Zato, uostalom, imamo u svetu zemlje koje imaju neke veoma visoke poreze, pa njeni građani, sigurno ne zbog velike savesti i morala, beže u druge zemlje samo da ne bi plaćali porez...

Država, to smo mi. Tako bi trebalo da bude, zar ne?

A o ovome
Znači, ipak sam te dobro pročitao. Za tebe ulagivanje opravdava cilj koji želiš da postigneš. Vidim da si i puno knjiga o tome pročitao. OK, ali za mene je ulagivanje vlastima, u svakoj prilici, nedolično i nepristojno ponašanje, jer se pokazalo da ulagivanje na vlast loše utiče. To ne znači da ti nemaš pravo da radiš i misliš drugačije.

bolje da ne pričamo, ako stvari shvataš bukvalno.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

kukusigameni kukusigameni 20:45 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

vladimir petrovic
Ljudi čine nepravdu državi i svaki put kada na carini prijave "da nemaju ništa za carinjenje", a imaju ali žele da izbegnu plaćanje, a svako plaćanje koje se ostvaruje prilikom carinskih pregleda ide direktno u državni budžet.


vladimir petrovic
Pada mi i na pamet da mnogi ljudi traže načine kako da izbegnu plaćanje poreza, neki čak i angažuju advokate (neka mi Niccolo oprosti) kako bi izvrteli rupe da što manje poreza plate ili da ne plate.


I za to su tebi građani krivi?


Preporuka: 536 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nune Popović Nune Popović 20:58 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

vladimir petrovic
... Kad vidim da se pojavi više tekstova u kojima se napada država, meni nešto bude žao, pa pokušavam da mislim na drugi način.

Nune Popović
... Ovo je već ozbiljno tragično. Moja logika je suprotna. Ako vidim da ljudi viču kako su napadnuti od jačeg, a posebno od države i sistema, smatram da mi je dužnost da stanem na stranu slabijeg, ljudi, građana. Usput, i sam sam svedok svakodnevnih napada države na svoje građane - kršenja ljudskih prava i svakojakih oblika maltretiranja.


Hm.
Ako je tvoja logika suprotna ne znači i da je ispravna.


Taman posla, svako ko je čitao Alan Forda zna da je "Bolje živjeti sto godina kao milijunaš, nego sedam dana u bijedi".

A o bukvalnom bolje da ne pričamo, slažem se, bukvalno

Preporuka: 536 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 21:02 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

vladimir petrovic
Ljudi čine nepravdu državi i svaki put kada na carini prijave "da nemaju ništa za carinjenje", a imaju ali žele da izbegnu plaćanje, a svako plaćanje koje se ostvaruje prilikom carinskih pregleda ide direktno u državni budžet.



vladimir petrovic
Pada mi i na pamet da mnogi ljudi traže načine kako da izbegnu plaćanje poreza, neki čak i angažuju advokate (neka mi Niccolo oprosti) kako bi izvrteli rupe da što manje poreza plate ili da ne plate.

Kukusigameni
... I za to su tebi građani krivi?


Ti ne haješ mnogo za pesničku pravdu!
I za izreku: Bogu božje, caru carevo, he, he, he...

Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

kukusigameni kukusigameni 21:08 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

vladimir petrovic
Ti ne haješ mnogo za pesničku pravdu!
I za izreku: Bogu božje, caru carevo, he, he, he...

Hvala na odgovoru. Veoma je deskriptivan.
Jedino ne znam šta si hteo da kažeš.

Znaš, postoje građani koji ne švercuju. Pa i oni koji uredno plaćaju porez i svoje obaveze. Ili, ne znaš? Nisu zanimljivi? Poezija i te munje?

Preporuka: 1876 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bookez bookez 21:42 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

hoochie coochie man
tih 300k unose veliki deo novca u masineriju zvanu privreda.


Tako što prvo uzmu od te privrede pa joj posle deo vrate.

Ta teza da potrošnja potstiče privredu drži vodu samo ako se napravi neko klasifikacija same potrošnje.
Recimo
Srđan Pajić pošalje svojoj kevi 500 evra, ova to potroši plaćajuči tako i pdv, i 100 evrića uleti u državnu kasu čisto kao sunce. Ništa državu nije koštalo.

Ali kad ti istih 500 evra potroši neko ko ih je dobio iz državnog budžeta, dakle onih 500 evra koje su uzete privredi, ili su pozajmljeni po visokim kamatama, to ne ostaje 100 evra državi, pitanje je da li išta i ostaje.


Mislim da se nismo razumeli, i ja mislim da besposlicari na drzavnoj sisi koji ne doprinose drustvu moraju da lete (Saša Radulović je ovo zagovarao odavno). Problem je prekinuti sav taj tok novca naglo. To je šok koji ce dovesti do smanjene potrosnje, zbog koga ce pravi radnici (od pekara i stanodavca do cistacice i bravara) izgubiti posao (primanja), sto ce dovesti do jos manje potrosnje... Zapravo recept za veliku depresiju.

Pravo pitanje je kako na pametan nacin smanjiti drzavnu upravu, a usput povecati kvalitet usluge.


Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 21:45 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

Bookez
... Nesmanjivanje penzija je najverovatnije iznudjeno od strane nam prastarog Krkobabica.


To sa penzijama je posebno osetljivo pitanje.
U tekstu sam izneo da bi Krkobabić morao da se pacifikuje (što je eufemizam za nešto jače, ali sam to naknadno ublažio).

Naravno, moguće je da se smanje penzije samo preko određenog limita.

Kamo sreće pa da penzija i nema.
U nekim razvijenim i sređenim zemljama penzije u klasičnom smislu i ne postoje, već svaki građanin koji pređe određenu vremensku crtu, dobija pomoć. Ta pomoć je predviđena da pokrije troškove staračkog doma i ostavi malo džeparca. Ali to traži da starački domovi budu ispravne institucije.

Da ne zaboravim da kažem da ovu pomoć zapravo ne dobijaju svi - jer država ima tačne evidencije o ljudima koji su relativno bogati i dobrostojeći, pa im ne treba pomoć iz državnog budžeta. (Mućke sa, recimo, stanovima koje neki prepisuju na suprugu, kćerke ili ne znam koga, samo da bi prevarili državu, tamo uglavnom nisu moguće).

Mislim da će to jednog dana biti formula i za mnoge druge zemlje. Kome treba, dobijaće pomoć, kome ne treba - neće.

Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 22:02 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

Problem je prekinuti sav taj tok novca naglo.


Kog novca?
Onog koga nema?
U tome i jeste osnovni problem - nema para u budžetu.
Taj tok je ugrožen činjenicom da para nema, nema šta da teče.
Da bi se tok obezbedio mora se ili zaduživati ili stavljati još nameta onima koji zarađuju - privredi.

Pravo pitanje je kako na pametan nacin smanjiti drzavnu upravu, a usput povecati kvalitet usluge.


Sprdaše se ovde sa agencijom za pomorske katastrofe ili tako nekom.
Ako to stvarno postoji, a nešto slično postoji, kako bi opao kvalitet usluga ako bi se tako nešto raspustilo, ili ako bi Vučič ostao bez savetnika za kulturu, ili ako unekom upravnom odboru ne bi sedeo neki pratijski zaslužnik?

Uveren sam da nije naša državna uprava tako oskudna sa upošljenicima da bi njenim smanjivanjem drastično pao kvalitet usluge.
A na drugoj strani, svaki kvalitet košta pa onaj ko nema para ne može ni da očekuje vrhunski kvalitet, ničega pa ni usluga.


Preporuka: 938 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

predatortz predatortz 22:07 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?


Sprdaše se ovde sa agencijom za pomorske katastrofe ili tako nekom.


Pročitah da postoji. I nije ona jedini problem. Kažu da Srbija ima između 130 i 170 agencija raznih. Ne mogu da utvrde tačan broj, jer ne postoji registar!

Što se okruženja tiče, sledi Hrvatska sa četrdesetak agencija. Ostali se vrte sa oko dvadesetak.

Pitanje je prosto:

Kako Hrvatska može da funkcioniše sa ( najmanje ) tri puta manje agencija?
Doduše, ne vidim da im je nešto mnogo bolje nego nama, ali im gore nije.

Preporuka: 670 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 22:13 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

Ne mogu da utvrde tačan broj, jer ne postoji registar!


Ja ovome ne mogu da se načudim.
Da nigde ne postoji jedinstveno mesto na koje se mora upisati svaka novoosnovana agencija.
Kao ni tome da ne znaju broj zaposlenih.
Pa zar je teško obavezati svako javno preduzeće da na svom sajtu mora da ima spisak svih zaposlenih, pa i njihove plate.
Ipak to građani plaćaju, red je valjda da znaju koga i koliko plaćaju.

Preporuka: 938 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

inco inco 22:22 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

hoochie coochie man
Sprdaše se ovde sa agencijom za pomorske katastrofe ili tako nekom.


Mislim da se zove 'Agencija za pomorske plovidbe' a da su im te katastrofe u opisu radnog mesta A tu su takođe i antidoping agencija, agencija za zaštitu od jonizujućih zračenja i tako te znane i neznane pikanterije.

I ja opet pitam da mi neko objasni kako bi to privreda stradala time što bi se ti stručnjaci za ništa najurili i skinuli sa drzavne sise još sutra. Veći deo robe i usluga koje kupuju su uvozni i ne proizvode nikakvu dodatu vrednost, pa samim tim otimanjem para od privrede da bi oni toboz odrzavali tu istu privredu ima negativan predznak... koji se popunjava dodatnim zaduženjima.

Što gore rekoh, ne brinite se vi za Miku, ume Mika da arči pare i bez asistencije Laze.

Preporuka: 536 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 22:34 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

Što gore rekoh, ne brinite se vi za Miku, ume Mika da arči pare i bez asistencije Laze.


Pa podela zaduženja.
Ne može Mika i da pravi čarape i da troši pare.
Ovako on pravi čarape, Laza troši njegove pare, ako on bude više čarapa pravio Laza će dobiti zadatak da više para troši i tako se uspostavlja ravnoteža

Čuje se to često, nešto slično je pisala tadejus na drugim blogovima..kao ako nema para neće taj sa budžeta slati decu na plivanje pa će trener ostati bez posla i slično...
Kao ako ne damo njemu (Lazi) te pare će biti u nekoj slamarici, niko ih neće trošiti, pa dajmo ih Lazi, on će da šalje decu na plivanje, drugi to neće.
Budalaština.

Preporuka: 804 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

niccolo niccolo 23:01 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

Pada mi i na pamet da mnogi ljudi traže načine kako da izbegnu plaćanje poreza, neki čak i angažuju advokate (neka mi Niccolo oprosti) kako bi izvrteli rupe da što manje poreza plate ili da ne plate.

Ja tu neb' ništa menjao

Preporuka: 402 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 23:20 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

Kukusigameni
... Hvala na odgovoru. Veoma je deskriptivan.
Jedino ne znam šta si hteo da kažeš.


Ovo ispade po fazonu:
Ja mojski, ti tvojski.

Znaš, postoje građani koji ne švercuju. Pa i oni koji uredno plaćaju porez i svoje obaveze. Ili, ne znaš? Nisu zanimljivi? Poezija i te munje?


Pa nisam ja rekao da ne postoje građani koji ne švercuju.
Ali sam rekao da postoje neki koji krijumčare robu preko granice. I u tom kontekstu citirao i Žida. I time oštećuju državne prihode. Da ponovim:

Кријумчар је рекао: «Красти државу значи не красти никога». Бунећи се против тога, схватио сам одједном шта је држава. И заволео сам је, просто што јој чине неправду.



Nadam se da smo se razumeli. Over.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bookez bookez 23:45 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

hoochie coochie man
Problem je prekinuti sav taj tok novca naglo.


Kog novca?
Onog koga nema?
U tome i jeste osnovni problem - nema para u budžetu.
Taj tok je ugrožen činjenicom da para nema, nema šta da teče.
Da bi se tok obezbedio mora se ili zaduživati ili stavljati još nameta onima koji zarađuju - privredi.


Evo jednog misaonog eksperimenta:
Vanzemaljci nam u toku noći poklone tehnologiju kojom zamenjujemo sve državne službe: od šalterskog radnika i političara do doktora i policajca. Dakle ti ljudi više ne stvaraju ama baš nikakvu vrednost. Šta bi se desilo sa društvom i privredom ako sutra ujutru svi odreda dobiju otkaze?

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 23:54 10.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

Vanzemaljci nam u toku noći poklone tehnologiju kojom zamenjujemo sve državne službe: od šalterskog radnika i političara do doktora i policajca.


To bi značilo ukidanje države ili prelazak države na automatskog pilota, jer je država upravo to, servis koji građanima treba da posluži za obavljanje nekih zajedničkih poslova.
A kako bi svet funkcionisao u uslovima kad države ne postoje ili kad su na automatskom pilotu, nemam pojma. Biće da bi bilo super.
A razmisliti o sledećoj situaciji

Država smanji troškove za 50%, Drastično, nerealno ali zamisli.
Šta bi se desilo sa novcem koji bi se tako ostao slobodan?
Da li bi se to loše odrazilo na državu?

Preporuka: 804 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

eli.lacrosse eli.lacrosse 09:09 11.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

Šta bi se desilo


Preporuka: 268 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

bookez bookez 09:32 11.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

hoochie coochie man
Vanzemaljci nam u toku noći poklone tehnologiju kojom zamenjujemo sve državne službe: od šalterskog radnika i političara do doktora i policajca.


To bi značilo ukidanje države ili prelazak države na automatskog pilota, jer je država upravo to, servis koji građanima treba da posluži za obavljanje nekih zajedničkih poslova.
A kako bi svet funkcionisao u uslovima kad države ne postoje ili kad su na automatskom pilotu, nemam pojma. Biće da bi bilo super.
A razmisliti o sledećoj situaciji


Naravno da bi bilo super i svi državni službenici bi morali da nadju nove poslove. Samo da li je bolje otpustiti ljude (700 000) u toku 1 dana ili malo sporije i kontinualno, recimo u roku od godinu dana? Sta je bolje za ekonomiju zemlje?




PS. Evo mog toka razmišljanja. Najprostija moguća analiza (naravno problem je daleko složeniji)

- Nema štednje, nema pozajmljivanja
- U privredi postoji samo jedna fabrika gde radi 50 radnika, pravi samo hleb za 2 din: porez 1 din i plata 1 din.
- Radnik pravi 2 hleba dnevno te prima platu od 2 din dnevno
- 50 radnika (plata 2 din) kupuje po 1 hleb (2 din) dnevno za svu svoju platu
- U državi radi 50 službenika (plata 2 din) i kupuje 1 hleb (2 din) za svu svoju platu

Summa Summarum: 50 radnika x 1 hleb + 50 službenika x 1 hleb = 100 hleba dnevno (200 din).

I kreće radnja:
0. Došli vanzemaljci i poklonili tehnologiju
1. Otpustanje u jednom danu u državi, 50 službenika ostane bez posla
2. privreda više ne plaća nikakve poreze
3. i odluči da hleb pojeftini duplo, hleb (1 din)
4. a plate u privredi ostanu iste, radnik (plata 2 din)
5. radnici mogu da kupe 2x više hleba za svoju platu
6. radnici kupe 1.5x više hleba (ne mogu više da pojedu), ali sada žele da kupe i kajmak
7. ali kajmak niko još ne pravi

Summa Summarum: 50 bivših službenika x 0 hleba + 50 radnika x 1.5 hleba = 75 hleba
8. Ali to nije kraj, pošto je opala prodaja na 75 hleba, više nije potrebno 50 radnika, već samo 37.5 radnika, ostalih 12.5 dobiju momentalni otkaz.

Summa Summarum 2: 50 bivših službenika x 0 hleba + 12.5 bivših radnika x 0 hleba + 37.5 radnika x 1.5 hleba = 56.25 hleba
9. Opet je opala prodaja hleba, moraće opet da bude otpuštanja
...
i to sve u par dana

Eh kada bi samo ovih 50 bivših službenika moglo da počne da pravi kajmak u momentu kada dobiju otkaz.

Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nune Popović Nune Popović 12:06 11.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

vladimir petrović u odbrani države od lopovskog naroda:
Ljudi čine nepravdu državi svaki put kada na carini prijave "da nemaju ništa za carinjenje", a imaju ali žele da izbegnu plaćanje (a o pravim krijumčarima da i ne govorim), a svako plaćanje koje se ostvaruje prilikom carinskih pregleda ide direktno u državni budžet.


Srpska realnost, ovih dana:

Uhapšeno 13 carinika i dva špeditera

Oni se terete da su pomoću lažne dokumentacije uvezli više od 100 kontejnera robe iz Kine

Uprava kriminalističke policije uhapsila je 13 carinika i dve osobe zaposlene u špediterskim kompanijama zbog sumnje da su oštetili državni budžet za skoro 250 miliona dinara, navedeno je u policijskom saopštenju. Privedeni su osumnjičeni za zloupotrebe u postupku uvoza i carinjenja robe. Akcija hapšenja obavljena je u saradnji sa Tužilaštvom za organizovani kriminal i Upravom carina.

Policija je privela osumnjičene Sonju Boretu (42), šefa Odseka za carinski nadzor ispostave skladišta Dobanovci, Anđelku Borjanović (50), carinskog pregledača kao i carinske nadzornike ispostave skladišta u Dobanovcima: Aleksandra Dojčinovića (47), Dragana Lončara (44), Slavišu Damjanovića (41), Nikolu Kosanovića (31), Oliveru Đunisijević (47), Slavicu Marković-Vlajić (56), Gordanu Palić (46), Vesnu Vanjek (44), Vladimira Mašanovića (43) i Ivicu Stankovića (54).

Uhapšene su i Gordana Lazarević (43) i Dragana Milivojević (29), komercijalista i poslovni sekretar u preduzećima „Global šped” i „Samba eksport import”.

Osumnjičeni su privedeni u nastavku akcije „Učitelj”, u okviru koje je od aprila ove godine uhapšeno 28 osoba, među kojima je i 20 carinika, osumnjičenih da su oštetili državu za oko 250 miliona dinara.

Uhapšeni carinici terete se da su članovi kriminalne grupe, koja je od januara prošle do aprila ove godine uvezla više od 100 kontejnera robe iz Kine. Kako policija sumnja, podnošena je lažna dokumentacija u kojoj je izmenjena vrsta uvezene robe. Samim tim, naplaćen je manji iznos carinskih dažbina i poreza, čime je oštećen republički budžet.

Kako nezvanično saznajemo u MUP-u Srbije, policija sumnja da su Dejan Stanišić, direktor preduzeća „Global šped” i Nikola Stojisavljević, carinski pregledač i vlasnik firme „Samba eksport import” organizovali ovu kriminalnu krupu početkom januara prošle godine. Obojica su uhapšeni u aprilu ove godine. Oni su zajedno sa sada uhapšenim članovima grupe, planirali i osnovali preduzeća „Global šped” i „Samba eksport import”, koja su obavljala špediterske usluge prilikom uvoza tekstila, odeće i obuće iz Kine u Srbiju.

Policija sumnja da su uhapšeni nalazili osobe, koje su za naknadu od 1.000 evra pristajale da budu vlasnici i direktori brojnih preduzeća, među kojima su „Komesta”, „Ves tekstil”, „Koraks grup”. Poslovanjem ovih preduzeća zapravo su rukovodili članovi organizovane kriminalne grupe. Plaćeni navodni vlasnici imali su zadatak da se pojavljuju kao formalni uvoznici robe i stupaju u kontakt sa kineskim državljanima, vlasnicima radnji u Beogradu.

Suština malverzacije je u izbegavanju plaćanja poreza na kinesku robu, jer je on znatno veći u odnosu na porez za recimo uvoz keramičkih pločica, plastične ambalaže, ukrasnih traka. Zbog toga su članovi grupe sačinjavali dokumentaciju u kojoj su umesto uvoza kineske robe, prikazivali da uvoze proizvode na koje se plaća manji porez.

Koliko je ova grupa bila organizovana i imala razrađenu šemu malverzacija svedoči i činjenica da su određeni članovi grupe pomagali da se roba preveze iz luke u Rijeci u Hrvatskoj do Srbije sa pratećom lažnom dokumentacijom.

D. Vukosavljević

objavljeno: 08.10.2013.

Link: http://www.politika.rs/rubrike/Hronika/Privedeno-13-carinskih-sluzbenika.lt.html

Preporuka: 402 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hajkula1 hajkula1 14:55 11.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

vladimir petrovic


Kad vidim da se pojavi više tekstova u kojima se napada država, meni nešto bude žao, pa pokušavam da mislim na drugi način.

Moje je pravo da podržim nove mere Vlade RS.
Mislim da su intencije dobre.

Istovremeno, smatram i da građani ne treba da čekaju samo da država (koju vodi DS, SNS ili neko drugi) nešto uradi za njih, kako bi oni bili srećni i veseli, već treba i oni sami da se dobro pomuče. ... i građani moraju da menjaju sistem vrednovanja prema radu i potrošnji.

... Zato sam pominjao teškoće i bojazan od promena. Valjda.




Sve je ovo super. Ali ne važi.
Tek kada lopovi koji su krali vrate, odnosno kada im se uzme ukradeno, verovaću. I ne samo ja.

Ovako, em su nas lopovi opelješili em štetu plaćamo mi.

Preporuka: 268 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 08:27 12.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

Can you imagine a world without lawyers?


Nadam se da je ovo video naš Niccolo!
I da je nekoga častio pićencem tim povodom.

P. S.
Negde pročitah da je u SAD i Japanu obrnuta srazmera između advokata i inženjera. (Da u SAD ima više advokata nego inženjera a u Japanu više inženjera nego advokata). Teško je znati šta je bolje.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 08:39 12.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

Hajkula1
... Tek kada lopovi koji su krali vrate, odnosno kada im se uzme ukradeno, verovaću. I ne samo ja.

Ovako, em su nas lopovi opelješili em štetu plaćamo mi.


Podsećam te da sam gore u tekstu citirao blogokolegu PB
"Ми смо сиромашни и бедни не што су нас крали, већ што нисмо радили на томе да будемо богати и продуктивни. Крађа нашем сиромаштву не доприноси пресудно".


To sam uradio zato što se potpuno slažem sa njim.

Naravno, svako normalan je protiv krađe, ali nama nije problem to što su drugi krali, te ne bi se ništa promenilo ni kada bi neki od tih lopova odgovarali, ili njihova imovina bila oduzeta. (Imao bi se osećaj delovanja pravde, nekakvo moralno zadovoljavanje, ali to ne bi popravilo, bar ne znatno, lošu situaciju u kojoj se nalazimo).

Rešenja treba tražiti drugde, gore sam govorio gde...

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

niccolo niccolo 08:47 12.10.2013

Re: ekonomija ili ulagivanje?

Nadam se da je ovo video naš Niccolo!

Kako ne, bila bar dva puta na tv ta epizoda

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

ecce-florian ecce-florian 17:19 10.10.2013

ovde je

Preporuka: 134 / Link / Replika: 0 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

blogovatelj blogovatelj 17:23 10.10.2013

Preporuka

Za sada samo toliko.

Preporuka: 134 / Link / Replika: 1 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 18:38 10.10.2013

Re: Preporuka

Blogovatelj
... Za sada samo toliko.

Thx

Usput da kažem da se jedan moj poznanik ovih dana vratio iz Kanade, kaže da je video mnogo predivnih pejzaža, da su u ovo jesenje vreme šume naročito lepe:



Fall Foliage

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

looping looping 17:50 10.10.2013

Preporuka

Sada ću reći nešto što mnogima neće izgledati pametno.
Nije problem samo u vlastima, problem je i u narodu.

Meni na primer ovo ne izgleda pametno zato sto se u ovakvoj izjavi narod predstavlja kao celina. Onda bi autor bloga slobodno mogao da kaze i: "Nije problem samo u vlastima, problem je i u meni." I mozda bi i bio u pravu, ali ne bi bio u pravu za mnoge druge u kojima problem zapravo nije.
I ja smatram da on nije dobro rešenje za ministra finansija, jer se protivim ideji da pripravnik sedne u fotelju ministra. Naopak potez, očigledno.

Po meni, Vucic je napravio odlican potez. Samo onaj ko nije kukavica moze nesto da izmeni u Srbiji, kada mnogi misle da vise nema nade. Krstic je nestranacka licnost a meni je licno muka od ljudi sa iskustvom u Srbiji. Ti sa iskustvom su sve i unistili.
A sto se Obame i njegovog izbora (koji verovatno i nije njegov) tice, tek treba da se vide efekti.

PS.
Potpisujem sve ostalo napisano u blogu.


Preporuka: 268 / Link / Replika: 2 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

petronijevic001 petronijevic001 18:08 10.10.2013

Re: Preporuka

Otkud ti podaci da u javnom sektoru ima toliko zaposlenih, 700 000, 750 000, 800 000 ?

Do pre godinu dana, figurirali su podaci o 460 000, 470 000, maksimalno 500 000.Od kada je počela kampanja protiv zlih budžetlija, ovaj broj se stalno povećavao u medijima, da bi se sada baratalo ciframa od 750 000.
To znači da je za proteklih godinu dana zaposleno još 250-300 hiljada u javnom sektoru, ili da mediji i političari lažu i preuveličavaju broj zaposlenih u javnom sektoru.
Političke stranke su zaista primale svoje kadrove, ali uglavnom u administraciju lokalnih samouprava.Tu možda ima ukupno oko 30 hiljada zaposlenih, i to ne pokriva 250-300 hiljada.
Barata se i cifrom od 550 000 zaposlenih u privatnom sektoru, što bi značilo da u Srbiji ima samo 1.30 miliona zaposlenih(550 000 u privatnom sektoru i 750 000 u javnom sektoru).Pre nekolikio meseci baratalo se cifrom od ukupno 1.7 miliona zaposlenih, a sada ispada da je broj zaposlenih smanjen za 400 000.

Ako zaista ima 750 000 zaposlenih u javnom sektoru onda ima oko 3 miliona ljudi koji su egzistencijalno vezani za budžet, pod pretpostavkom da prosečna porodica ima 4 člana.Tu je još 1.5 miliona penzionera, i to je 4.5 miliona ljudi.To je preko 60% od ukupnog broja stanovnika Srbije, bez Kosova.
TU se ne može ništa uraditi jer je 60% većina.

Na tih 60% moraju se dodati i firme i poljoprivrednici koji primaju subvencije, radnici mešovitih kompanija(Fiat, Er Srbija itd.).Verovatno je 2/3 populacija Srbije na ovaj ili onaj način zavisno od budžeta i javnog sektora a možda i 70%.

Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Jelica Greganović Jelica Greganović 18:24 10.10.2013

Re: Preporuka

Nije problem samo u vlastima, problem je i u narodu.

U onoj meri u kojoj narod bira vlast.

Preporuka: 402 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

niccolo niccolo 18:01 10.10.2013

Ma opušteno

sve će to narod pozlatiti...


p.s. 'si vid'o što je ova Blogijeva uzela Nobela?

p.p.s. U kakvoj je Kanada ekonomskoj situaciji?

Preporuka: 268 / Link / Replika: 7 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

blogovatelj blogovatelj 18:19 10.10.2013

Re: Ma opušteno

p.s. 'si vid'o što je ova Blogijeva uzela Nobela?


Radi se, piše se...
Ali je prvo držala knjižaricu i pisala, pa redom polako sve ostalo. Eeeeeeeeee moj brajjjkkkko.

p.p.s. U kakvoj je Kanada ekonomskoj situaciji?


Sasvim solidnoj u odnosu na veći deo planete. Alberta je puna nafte i na to se Kanada vadi poslednjih pet godina. A i na ostale sirovine, čije cene su skakale paralelno sa cenom nafte. Kvebek je prepun gvozdene rude, rudnici koji po nekoliko decenija nisu radili, sad rade punom parom.
Gradić u Britiš Kolumbiji koji je imao rudnik uglja decenijama, bio se gasio malo po malo, iz ekoloških razloga, a pred samo gašenje pojavio se božji dodir malim prstom. Došli Kinezi i rekli "daj kolko god da imaš, kupujemo sve"
Šta god se izrije u zapadnoj Kanadi iz majčice zemlje trpa se na brod i šiba preko Pacifika.
Proizvodnja je u buli jer je kanadski dolar baš visoko, pa se američke firme zatvaraju i vraćaju u SAD. Još jedan razlog za ovo je što je trenuno zakonom propisani minimalac u Kanadi trenutno jedno 30% veći nego kod Pajića. Bogati smo, može nam se.
Cene nekretnina rastu bez naznake da će pasti. Od kad sam ovde, ima tome 11 godinica i više, cena gajbi nikad nije pala. A u većem delu SAD je kolaps tog dela biznisa.
Ko god se namlati para u Brazilu, Kini, Indiji, dolazi ovamo. Nema rasizma, pare im sigurne u banci i mogu da rade biznis kakav požele, niti ih ko dira niti ih ko savetuje, niti ih gnjavi propisima. A i ne moraju paru jednu da daju ako im se porađa žena ili ako im se pogorša zdravlje, jedino što plate malo veći porez nego u Americi.
Jedino ladno bre.

Preporuka: 536 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

princi princi 18:27 10.10.2013

Re: Ma opušteno

Sasvim solidnoj u odnosu na veći deo planete.

Video ovo?

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

niccolo niccolo 18:34 10.10.2013

Re: Ma opušteno

A i ne moraju paru jednu da daju ako im se porađa žena ili ako im se pogorša zdravlje, jedino što plate malo veći porez nego u Americi.
Jedino ladno bre.

Što bre svi ovi što je kod njih ladno* imaju visoke poreze i free zdravstvo i ostalo?


* Isključujući Rusiju, mada je i ona imala free zdravstvo i ostalo pre 90tih

Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

mirelarado mirelarado 18:41 10.10.2013

Re: Ma opušteno

Što bre svi ovi što je kod njih ladno* imaju visoke poreze i free zdravstvo i ostalo?


Степен емпатије сразмеран степену 'ладноће?

Preporuka: 670 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

niccolo niccolo 18:44 10.10.2013

Re: Ma opušteno

mirelarado
Što bre svi ovi što je kod njih ladno* imaju visoke poreze i free zdravstvo i ostalo?


Степен емпатије сразмеран степену 'ладноће?

Mislim da smo blizu nove ekonomske teorije

Preporuka: 402 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

blogovatelj blogovatelj 18:54 10.10.2013

Re: Ma opušteno

Video ovo


Nisam video ali mi je skroz logično.
Cene ne padaju, jer kao što rekoh, postoji sila ljudi sa cele kugle zemaljske koji su napravili po par miliona, a poreklom su iz Brazila, Kine i takvih delova sveta koji se razvijaju.
Oni su dovoljno pametni da razumeeju da u njihovim državama može da se digne kuka, a bogami i motika i da im uzme sve što su stekli.
Takvi ljudi ne mogu u Evropu, jer ako su obojeni, tamo su robovi, a u Americi ih je previše a i kriza je trenutno.
Ostaju im Kanada, Australija i Novi Zeland.
Australija je predaleko, Zeland je na drugoj planeti.
A Kanada kao stvorena za beg, jer je blizu Amerike, pa kad tamo postane lakše za posao, mogu brzo da se prešaltuju.
Vankuver je prestao da bude selendra onog momenta kad su Englezi potpisali sa Kinom plan da im vrate Hong Kong. Ko god je tamo imao para, kupio je nešto u Vankuveru. I taj proces i dalje traje, samo je sada sve više ljudi iz svih ćoškova planete.
E onda onaj koji živi i radi u Kanadi a nema toliko keša, može jedino da uzme mnogo veliki kredit i da kupi gajbu.
Pričaju i ovde po medijima da ovo što si ti linkovao može da izazove socijalnu eksploziju. I verovatno su u pravu. Par godina se već najavljuje pad cena kondominijuma, posle toga taunhausa, a onda na kraju i kuća, ali to se još uvek ne dešava. Toronto u ovom momentu ima oko 20000 napravljenih i neprodatih stanova, ali cene ne padaju. Investitori koji imaju te stanove rentaju ih i za sada to funkcioniše. Do kada, niko ne zna.
Preko puta zgrade gde živim za samo godinu dana nikla je osmospratnica koja će se rentati, neće se prodavati stanovi. Ljudi nemaju para da kupuju, pa taj ko je to pravio verovatno predviđa porast tržišta u rental sferi.

Preporuka: 268 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 09:15 11.10.2013

Re: Ma opušteno

Blogovatelj
... Bogati smo, može nam se.

Eh, u Srbiji neki još uvek pevaju pesmicu "Siroma' sam, al' sam besan"!
Ne znam šta je bolje.

Ovo je velika stvar:
... Ko god se namlati para u Brazilu, Kini, Indiji, dolazi ovamo. Nema rasizma, pare im sigurne u banci i mogu da rade biznis kakav požele, niti ih ko dira niti ih ko savetuje, niti ih gnjavi propisima. A i ne moraju paru jednu da daju ako im se porađa žena ili ako im se pogorša zdravlje, jedino što plate malo veći porez nego u Americi.

Porez nije veliki ako ne ubije onoga ko ga plaća, a država ga dobro koristi. Ne sme se zaboraviti da u svim razvijenim zemljama porezi ostaju osnovni vid ostvarivanja državnih prihoda. Dobra poreska politika je cilj svakog uređenog društva.

... Jedino ladno bre.

Jeste, ali je sve sređeno. U jesen se, valjda, ne lupa glava da li će biti dovoljno mazuta, kao što se radi u Srbiji, odnosno da li će neki stanovi ostati bez grejanja.
Sve ima svoje. Ima zemalja sa toplom klimom, pa stanovnici ne pucaju od sreće.

Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

princi princi 18:08 10.10.2013

Ovako

Priča o trojcu Vućić-Krstić-Sradule je mlaćenje prazne slame. Nije toliko problem u broju ili karakteru radne snage (privatni vs državni sektor) koliko u netransparentnosti sistema a koji su nametnule isključivo partije, e a da bi mogle da muljaju sa lovom, upravnim odborima, fondovima, dugovanjima, otpisivanjima istih i sl. Sistem je toliko postao netransparentan da imamo situaciju u kojima trenutni kabadahija (Vučić) potpuno pod svojim nahođenjem i bez ikakve kontrole i nadzora dovodi nekakve totalne anonimuse i opskurne likove (Krstić, Sradulović). To isto je radio Milošević (Panić, Avramović, itd), posle njega Đinđić (Goran Novaković, Đelić, itd), Koštunica, Tadić (Cvetković, Jeremić, itd). Znači, imamo jedan kontinuitet totalno netransparentne politike, u kojoj ne postoje ni nekakvi kriterijumi, ništa. A narod tu ništa ne može biti kriv. Narod je onakav kakvim ga sistem pravi, a sistem ako je nakaradan onda će se i ljudi nakaradno ponašati.

Slično ranijim epizodama i ove promene koje ova vlada teži da sprovede nisu mere koje nešto rešavaju, već mere koje u narodu treba da stvore sliku da se "nešto radi". Njihov pravi cilj nije nikakav ekonomski oporavak, nego politička promocija Vučića i njegovo cementiranje na vlasti (zato sam na jednom drugom blogu i pitao da li je Krstić na platnom spisku vlade Srbije ili Mekinzija).

Kako je moguće doneti promene? Jedino i isključivo temeljnom promenom političkog sistema kojom će proporcionalni sistem biti zamenjen većinskim po izbornim jedinicama, sistemom u kome će izabranici biti odgovorni biračima a ne šefovima partija. Proces monitoringa čitave vlasti, svakog poslanika, svake javne službe, treba olakšati, svaka potrošena para mora imati jasan izvor i opravdanje, proces opoziva poslanika takođe treba olakšati čitav proces izbora ministara, uspostavljanja svake vlade mora biti mnogo, mnogo transparentniji, vlast treba vratiti u skupštinu, a ovu pod kontrolu birača. Kad proces rada svih državnih službi postane transparentniji tada je moguće utvrditi ko i kako radi svoj posao i koga i kime treba zameniti. To srpski političari neće, jer je lakše drpati u muljačini. Onda taj trend trickle down do ljudi na ulici i kao rezultat imamo društvo koje puca po svim šavovima i koje se urušava. Znači, riba od glave smrdi.

Sve ovo gore su, dakle, političke promene i u njima nema ni e od ekonomije. Mađutim, dok do tih promena ne dođe "demokratske promene u Srbiji" i "ekonomski oporavak Srbije" će ostati samo naslovi za slow news day u srpskim novinama.

Preporuka: 1876 / Link / Replika: 30 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

mirelarado mirelarado 18:44 10.10.2013

Re: Ovako

Kako je moguće doneti promene? Jedino i isključivo temeljnom promenom političkog sistema kojom će proporcionalni sistem biti zamenjen većinskim po izbornim jedinicama, sistemom u kome će izabranici biti odgovorni biračima a ne šefovima partija.


Како се изборити за то? Како принудити политичку касту да се одрекне овог, за њу, идеалног система?

Preporuka: 402 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

inco inco 18:51 10.10.2013

Re: Ovako

mirelarado
Како се изборити за то? Како принудити политичку касту да се одрекне овог, за њу, идеалног система?


Kao i oduvek u istoriji - sačekaš da te politička kasta dovede do prosjačkog štapa, a onda do'vatiš tim štapom da biješ kastu. Nekoliko takvih ciklusa i kasta se nauči da kad krade i narodu nešto dade...

Preporuka: 402 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 19:13 10.10.2013

Re: Ovako

Princi
... Priča o trojcu Vućić-Krstić-Sradule je mlaćenje prazne slame.


Zašto ideš đonom?
Zašto smatraš sasvim blesavim ovaj plan trojke Vučić-Krstić-Radulović? Koji je još u inicijalnoj fazi, jer će ozbiljniji rezovi tek doći?

Da odmah kažem da često viđam tvoje dobre (u smislu: zdravorazumske) komentare na neke situacije u Srbiji.
Ali znam za analitičare koji kažu da zdravorazumski ljudi čine loše političare, he, he, he... Drugim rečima, nije sve u zdravom razumu.

Hoću da kažem ono što svi znamo - da je situacija u Srbiji đavolski teška.

Ostavimo po strane rđavo nasleđe od DS (na njih sam kivan zato što sam od njih više očekivao, kao što je čovek više ljut od nekoga koga poznaje i od koga dobro očekuje, a on zabrlja, nego na nekoga od koga mnogo i ne očekuje) i, što je još važnije, ostavimo nasleđe SNS (zasmetalo mi je što je Nune Popović našao za shodno da pomene, u stilu: Znam te puško kad si pištolj bila, da je Vučić izašao iz šinjela Šešelja... Nije moje da branim Vučića, ali treba imati u vidu da je on sada u petoj deceniji života, u naponu snage, i da se verovatno otrgao šešeljevštine iz mladosti: shvatimo da je on sada drugi čovek, i da njegova politička istupanja drže vodu, so far.

Polazimo od toga da je ovo što radi trojka već iskorak u odnosu na DS.
Ako se pokaže da je nedovoljan, biće šteta.
Ponovo ćemo tražiti neke nove ljude, sa novim idejama.

Da ne širim mnogo. Vučić je angažovao i jednog D. Stros Kana za savetnika. Možda je to samo marketinški potez, ali makar imao i samo nekoliko ozbiljnih razgovora s njim, shvatiće neke stvari, upaliće mu se neke lampice. A Stros Kan nije mutav, znaće šta treba Vučiću da kaže. (Ako Vučić to ne prihvati, ne zato što neće nego zato što ne može, ovaj će kasnije "prati ruke".

Moja ideja je bila da nama nije neophodan ministar finansija (pored toga što ne volim kada se početnik, ma koliko bio vunderkind, odmah usadi u ministarsku fotelju, sa šoferom, dvema sekretaricama i tako to... ne ide!) koji će doći sa novim idejama. Ima mnogo pametnih ljudi sa velikim znanjem iz međunarodnih ekonomsko-finansijskih odnosa, ali to ne znači da oni mogu da pomognu - ako mi to nećemo.
I ne možemo.

Sve je na našoj strani. Da li ćemo smoći snage da dosledno sprovodimo to što nam neki savetuju, za naše dobro. Ili što smo već znali da je dobro, ali smo svesno izbegavali da sprovodimo.

Veća je stvar u sprovođenju neke ideje, nego u samoj ideji.

Mirela, s pravom, kaže:
Како се изборити за то? Како принудити политичку касту да се одрекне овог, за њу, идеалног система?


Ali važno je da to sve više i više dolazi na dnevni red, da se uviđa da je to jedna od stvari koje nas sprečavaju da krenemo napred, da je potrebno da se se uklikerimo, kako to zezajući se, ume da kaže moj drugar Dušan.

Ma koliko izgledalo i nefer i naivno da ja upirem prst u narod (neka mi se oprosti), smatram da je to potrebno, jer se ne može ići napred sa mentalitetom kakav danas u većini imaju ljudi u Srbiji.

Moraju se menjati.

Banalno je govoriti da mnogi u Srbiji muku muče sa siromaštvom, skoro da gladuju, a Japanci i Izraelci nam kažu da imamo toliko obradivih površina da bismo mogli hraniti pola Evrope.

Zašto njive i njivetine Poljoprivrednog kombinata Beograd, koje su na periferiji same prestonice, stoje neobrađene? To je jedno u moru pitanja.

Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nune Popović Nune Popović 19:27 10.10.2013

Re: Ovako

(zasmetalo mi je što je Nune Popović našao za shodno da pomene, u stilu: Znam te puško kad si pištolj bila, da je Vučić izašao iz šinjela Šešelja... Nije moje da branim Vučića, ali treba imati u vidu da je on sada u petoj deceniji života, u naponu snage, i da se verovatno otrgao šešeljevštine iz mladosti: shvatimo da je on sada drugi čovek, i da njegova politička istupanja drže vodu, so far.


Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me.

A ono što je već uradio mlađani Vučić, kao Šešeljev đačić, nije ono što bi se smelo zaboraviti ili relativizovati, zato što si "više očekivao od DS".

Opet mašiš poentu i srljaš u veru da je Vučić neki drugi Vučić, samo zato što on tako priča ili želi. Za sada su iza Vučića samo sramna dela za koje nije odgovarao.

Preporuka: 938 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Dr M Dr M 19:30 10.10.2013

Re: Ovako

Japanci i Izraelci nam kažu da imamo toliko obradivih površina da bismo mogli hraniti pola Evrope.


Aforizam sa Smederevske jeseni

Srbija može da hrani celu Evropu. Ali to što mi najviše proizvodimo, nije za jelo.

Preporuka: 1072 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

ivana23 ivana23 19:32 10.10.2013

Re: Ovako

Zašto njive i njivetine Poljoprivrednog kombinata Beograd, koje su na periferiji same prestonice, stoje neobrađene? To je jedno u moru pitanja.


PKB

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 19:35 10.10.2013

Re: Ovako

a Japanci i Izraelci nam kažu da imamo toliko obradivih površina da bismo mogli hraniti pola Evrope.


Možda bismo i mogli, ali je problem u tome što Evropa hrani samu sebe pa ne mora Srbija da je hrani.
Bilo bi lepo kad bi Evropa bila gladna a da joj mi prodajemo hranu, ali nije, i ona ima više nego što može da pojede.

Koga onda da hranimo?
Onaj ko ima para da plati ima i hrane, onaj ko nema hrane nema ni para za nju.
možda se tu negde krije i odgovor na pitanje

Zašto njive i njivetine......


Nema leba od motike.

Preporuka: 1206 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

predatortz predatortz 19:37 10.10.2013

Re: Ovako


Koga onda da hranimo?
Onaj ko ima para da plati ima i hrane, onaj ko nema hrane nema ni para za nju.
možda se tu negde krije i odgovor na pitanje


Rusko tržište je nezasito, ali jbga mi ne izvozimo da se ne bi zamerali Evropi...

Preporuka: 402 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

princi princi 19:49 10.10.2013

Re: Ovako

Možda bismo i mogli, ali je problem u tome što Evropa hrani samu sebe pa ne mora Srbija da je hrani.
Bilo bi lepo kad bi Evropa bila gladna a da joj mi prodajemo hranu, ali nije, i ona ima više nego što može da pojede.

Tačno. Mi imamo puno onoga čega oni koji imaju para imaju u izobilju. To je ta komunistička mantra koju sam pominjao pre neki dan "da smo mi, u stvari, bogati, nego nas mrzi da se sagnemo". Nismo bogati. Mi smo sirotinja, i dobro treba da se zamislimo šta je to što možemo ponuditi svetu (tj onom delu sveta koji ima para da plati).

Preporuka: 1340 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 19:51 10.10.2013

Re: Ovako

Rusko tržište je nezasito, ali jbga mi ne izvozimo da se ne bi zamerali Evropi...


Pa nije baš tako jednostavna priča (da ne tražim sad po netu, veruj mi na reč), Medvedev lično je izjavio da građani Rusije pripaze na kvalitet hrane (voća prvenstveno) koje dolaziiz Srbije.
Naravno, bilo je to ušuškano u priču o pesticidima i slično, ali sama činjenica da je to on rekao, a ne neki tamo inspektor ili ko drugi sličnog ranga, budi sumnju da je malo i politike tu u pitanju.

A da mogu da kupe mnogo mogu, i da se bar što se hrane tiče treba okrenuti njima treba.

Preporuka: 536 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

predatortz predatortz 19:53 10.10.2013

Re: Ovako

To je ta komunistička mantra koju sam pominjao pre neki dan "da smo mi, u stvari, bogati, nego nas mrzi da se sagnemo". Nismo bogati. Mi smo sirotinja, i dobro treba da se zamislimo šta je to što možemo ponuditi svetu (tj onom delu sveta koji ima para da plati).




Još kao klinac sam se pitao, ako je naša zemlja najbogatija zašto je očev rođak S, fizikalac u Nemačkoj, bogatiji od ćaleta koji je profesor.

Vreme je da konačno izađemo iz tog komunističkog tripa i da vidimo čime raspolažemo i kako da tim da racionalno upravljamo. A bojim se da to nije mnogo...

Preporuka: 536 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

predatortz predatortz 19:55 10.10.2013

Re: Ovako


Pa nije baš tako jednostavna priča (da ne tražim sad po netu, veruj mi na reč), Medvedev lično je izjavio da građani Rusije pripaze na kvalitet hrane (voća prvenstveno) koje dolaziiz Srbije.
Naravno, bilo je to ušuškano u priču o pesticidima i slično, ali sama činjenica da je to on rekao, a ne neki tamo inspektor ili ko drugi sličnog ranga, budi sumnju da je malo i politike tu u pitanju.


Sećam se toga, čitao sam. To je rezultat naše šizofrene politike. Mi smo ubeđeni da možemo da zajebavamo i Ruse i Amere i EU. A onda se čudimo kako to da na kraju uvek ispušimo!

Preporuka: 938 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

princi princi 19:58 10.10.2013

Re: Ovako

Како се изборити за то? Како принудити политичку касту да се одрекне овог, за њу, идеалног система?

Da, ovo su dobra pitanja. Neka vrsta građanskog pokreta, verovatno. Otpor se činio kao dobra ideja, ali izgleda oni su izgleda ili bili korumpirani ili im nije bilo jasno ko i šta je bio pravi protivnik u Srbiji (samovlašće, a ne samo Milošević). Uostalom, njih je Đinđić brzo stipendijama, odnosno inkorporiranjem u donje ešalone DS-a.

Ne znam, iskreno, nemam ideju koji bi pravi mehanizam promene trebalo da bude.

Preporuka: 402 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 20:00 10.10.2013

Re: Ovako

a smo mi, u stvari, bogati, nego nas mrzi da se sagnemo".


Ali neverovatno je koliko je to još uvek rašireno uverenje.

Nemamo mi ništa mimo sveta, ni hranu, ni naftu ni retke rude, nismo ni suiperpametna nacija koja može prodavati pamet drugima i od toga živeti.

Ostaje nam da to shvatimo i da više ne tražimo neku superšansu, neko čarobno rešenje, proizvod marke sveti gral koji će nas preporoditi.

Samo mnogo rada, mnogo pametne organizacije i guraj.

Mada, vidim, postaćemo velesila

Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 20:10 10.10.2013

Re: Ovako

predatortz... Još kao klinac sam se pitao, ako je naša zemlja najbogatija zašto je


Ovo me podseti na konstataciju da u našim čitankama stoji kako je naša zemlja bogata (valjda se misli: šumama, vodama, obradivim površinama, nekim mineralima i slično), zato da bi decu navela da gaje rodoljubiva osećanja prema sopstvenoj zemlji, dok čitanke u Japanu konstatuju hladno da je Japan siromašna zemlja i da Japanci moraju mnogo da rade da bi obezbeđivali pristojan život...

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 21:00 10.10.2013

Re: Ovako

Nune Popović
... A ono što je već uradio mlađani Vučić, kao Šešeljev đačić, nije ono što bi se smelo zaboraviti ili relativizovati, zato što si "više očekivao od DS".

Opet mašiš poentu i srljaš u veru da je Vučić neki drugi Vučić, samo zato što on tako priča ili želi. Za sada su iza Vučića samo sramna dela za koje nije odgovarao.


Svako ima pravo na svoje mišljenje.

Meni je nedavno pri ruci bio londonski The Independent, u kome je, između ostalog, pisalo:

The 43-year-old Mr Vucic has become the West’s go-to man in Serbia and, increasingly, the wider region. He has worked hard on his reputation as the voice for moderation and modernisation needed to heal bitter rifts...

Nadam se da nisu u pravu oni koji misle da čim nekoga kod nas hvale ljudi na Zapadu, to nije dobro, he, he, he...

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

milisav68 milisav68 21:02 10.10.2013

Re: Ovako

vladimir petrovic
dok čitanke u Japanu konstatuju hladno da je Japan siromašna zemlja i da Japanci moraju mnogo da rade da bi obezbeđivali pristojan život...





Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nune Popović Nune Popović 21:41 10.10.2013

Re: Ovako

vladimir petrovic
Nune Popović... A ono što je već uradio mlađani Vučić, kao Šešeljev đačić, nije ono što bi se smelo zaboraviti ili relativizovati, zato što si "više očekivao od DS".Opet mašiš poentu i srljaš u veru da je Vučić neki drugi Vučić, samo zato što on tako priča ili želi. Za sada su iza Vučića samo sramna dela za koje nije odgovarao.Svako ima pravo na svoje mišljenje. Meni je nedavno pri ruci bio londonski The Independent, u kome je, između ostalog, pisalo:The 43-year-old Mr Vucic has become the West’s go-to man in Serbia and, increasingly, the wider region. He has worked hard on his reputation as the voice for moderation and modernisation needed to heal bitter rifts... Nadam se da nisu u pravu oni koji misle da čim nekoga kod nas hvale ljudi na Zapadu, to nije dobro, he, he, he...


Meni zaista nije potreban londonski Independent da bih saznao ko je Aleksandar Vučić. Poznajem njegovo žitije. Izgleda da ti ne znaš ništa o Aleksandru Vučiću. Molim te, napiši u biografiji ko si ti, čime de baviš i gde živiš, ako to nije tajna? Želeo bih da znam nešto više o tebi.

Preporuka: 938 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

blogovatelj blogovatelj 21:50 10.10.2013

Re: Preporuka

Usput da kažem da se jedan moj poznanik ovih dana vratio iz Kanade, kaže da je video mnogo predivnih pejzaža, da su u ovo jesenje vreme šume naročito lepe:


I Kanada i Sjedinjene Države oko velikih jezera najlepše su u ovo doba godine.
Crveni javor, onaj sa kanadske zastave, kojeg ima svuda oko jezera u velikim količinama, najviše doprinosi tom šmeku.





Preporuka: 938 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Kazezoze Kazezoze 22:10 10.10.2013

Re: Ovako

princi
Možda bismo i mogli, ali je problem u tome što Evropa hrani samu sebe pa ne mora Srbija da je hrani.
Bilo bi lepo kad bi Evropa bila gladna a da joj mi prodajemo hranu, ali nije, i ona ima više nego što može da pojede.

Tačno. Mi imamo puno onoga čega oni koji imaju para imaju u izobilju. To je ta komunistička mantra koju sam pominjao pre neki dan "da smo mi, u stvari, bogati, nego nas mrzi da se sagnemo". Nismo bogati. Mi smo sirotinja, i dobro treba da se zamislimo šta je to što možemo ponuditi svetu (tj onom delu sveta koji ima para da plati).

ali to neće sprečiti belosvetske savetnike da rade gratis dok srbija ne stane na svoje klimave noge jer oni nas volllleeee...to se radi iz ljubavi prema srpskom napaćenom narodu, naravno.
jebote koji crtani!

Preporuka: 670 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 22:26 10.10.2013

Re: Ovako

Zašto ideš đonom?
Zašto smatraš sasvim blesavim ovaj plan trojke Vučić-Krstić-Radulović? Koji je još u inicijalnoj fazi, jer će ozbiljniji rezovi tek doći?

Zašto ti trošiš milijardu slova da napišeš milione reči od koji 9/10 nema smisla?
Hajde ovako, kad već pričaš kako drugi nemaju pojma: daj citat, link, parafrazu - bilo šta gde si čuo, video ili pročitao Radulovića da o svemu ovome kaže išta?
Pa da nastavimo tvoju priču o trojcu.

Preporuka: 1206 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 22:39 10.10.2013

Re: Ovako

freehand
... Zašto ti trošiš milijardu slova da napišeš milione reči od koji 9/10 nema smisla?
Hajde ovako, kad već pričaš kako drugi nemaju pojma: daj citat, link, parafrazu - bilo šta gde si čuo, video ili pročitao Radulovića da o svemu ovome kaže išta?
Pa da nastavimo tvoju priču o trojcu.


Have to politely disagree.

Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 22:44 10.10.2013

Re: Ovako

vladimir petrovic
freehand
... Zašto ti trošiš milijardu slova da napišeš milione reči od koji 9/10 nema smisla?
Hajde ovako, kad već pričaš kako drugi nemaju pojma: daj citat, link, parafrazu - bilo šta gde si čuo, video ili pročitao Radulovića da o svemu ovome kaže išta?
Pa da nastavimo tvoju priču o trojcu.


Have to politely disagree.

Nema problema, polajtli und zer geerte her Petrović.
Hajd sad nešto o Raduloviću, koga ste blagoizvoleli pominjati višekratno a nigde citirati.

Preporuka: 804 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

sugar59 sugar59 23:13 10.10.2013

Re: Ovako

vladimir petrovic
Princi
... Priča o trojcu Vućić-Krstić-Sradule je mlaćenje prazne slame.


Zašto ideš đonom?
Zašto smatraš sasvim blesavim ovaj plan trojke Vučić-Krstić-Radulović?



Zato što bi i osnovac napravio bolji i uverljiviji plan za oporavak nego ovo što se radi. Izvini, ali ovo što ti pišeš, zaista deluje kao ili užasno ulagivanje ili očajno neznanje, koje si trebao da stekneš bar iz iskustva.

Podizanje pdv-a na deo plate samo delu javnog sektora (uglavnom onom što ipak nešto radi) je guranje para iz levog džepa u desni džep, znači ništa. A to je samo bila predigra pre podne (uz pokliče "nećemo udariti po najsiromašnijim" ) kako bi već posle podne baš zveknuli najsiromašnije podizanjem pdv-a na osnovne namirnice koje se svakodnevno konzumiraju, na kao neku banalnu cifru sa 8 na 10%. Time se ustvari puni kasa, udaraju upravo nasiromašniji po džepu, ali pošto je 2% neznatna cifra u našim glavama, niko neće pitati kako je to javni dug sve veći i veći. Te pare će kao i do sada legati na razno razne ugovore koje će već sami sebi smisliti da naprave, pored i ovako duple plate u odnosu na ostale što ipak nešto rade, ne prodaju maglu.
Predveče, što je i bila najveća reakcija po novinama i komentarima, skače pdv na slabo potrošne stvari, tipa kompjuteri, turizam (koji je extra razvijen u Srbiji jel)... a tu para i ovako nije bilo da napuni kasu, pa neće biti ni od sada, ništa strašno, osim što cifra sa 8 na 20% zvuči pompeznije. Iovako je samo to drugo parče hleba koje treba da zamaže ono parče salame između.
Što narod ima manje para, sve je manje i potrošnje, a kapital se samo stvara obrtom.
Što se tiče novajlije Krstića, žali bože te diplome, al' 'teo čovek na državne jasle za 600 dolara, nikako mu nije odgovarala Amerika za 6000 dolara mesečno, jer tamo mora da se šljaka. Btw, dobio je američku platu, a ne mora da šljaka, dosta je da bude žrtveno janje u kojeg će upirati prstom.

Preporuka: 804 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 23:23 10.10.2013

Re: Ovako

sugar59
... Zato što bi i osnovac napravio bolji i uverljiviji plan za oporavak nego ovo što se radi. Izvini, ali ovo što ti pišeš, zaista deluje kao ili užasno ulagivanje ili očajno neznanje, koje si trebao da stekneš bar iz iskustva.


Slažem se da je sve podležno kritici.
I da svako ima pravo na svoje mišljenje.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 09:41 11.10.2013

Re: Ovako

Molim te, napiši u biografiji ko si ti, čime de baviš i gde živiš, ako to nije tajna? Želeo bih da znam nešto više o tebi.


Strpi se malo.
Biće u Who's Who 2015.



Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Nune Popović Nune Popović 10:37 11.10.2013

Re: Ovako

vladimir petrovic
Molim te, napiši u biografiji ko si ti, čime de baviš i gde živiš, ako to nije tajna? Želeo bih da znam nešto više o tebi.


Strpi se malo.
Biće u Who's Who 2015.


Zanimljivo. Javi se tada.

Preporuka: 268 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

ciracirafm ciracirafm 10:39 11.10.2013

Re: Ovako

vladimir petrovic
Princi
.....

Banalno je govoriti da mnogi u Srbiji muku muče sa siromaštvom, skoro da gladuju, a Japanci i Izraelci nam kažu da imamo toliko obradivih površina da bismo mogli hraniti pola Evrope.

Zašto njive i njivetine Poljoprivrednog kombinata Beograd, koje su na periferiji same prestonice, stoje neobrađene? To je jedno u moru pitanja.

U svom tekstu zagovarate smanjenje potrisnje.Ko bi kupovao robu koju proizvede PKB?
Gradjanin Srbije trosi neuporedivo manje i mesa i ribe od gradjanina u EU.Kako ce se recesionim merama to stanje popraviti?Kome treba srpska hrana kada je evropske zemlje imaju i suvise?

Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hajkula1 hajkula1 15:35 11.10.2013

Re: Ovako

ciracirafm
vladimir petrovic
Princi
.....

Banalno je govoriti da mnogi u Srbiji muku muče sa siromaštvom, skoro da gladuju, a Japanci i Izraelci nam kažu da imamo toliko obradivih površina da bismo mogli hraniti pola Evrope.

Zašto njive i njivetine Poljoprivrednog kombinata Beograd, koje su na periferiji same prestonice, stoje neobrađene? To je jedno u moru pitanja.

U svom tekstu zagovarate smanjenje potrisnje.Ko bi kupovao robu koju proizvede PKB?
Gradjanin Srbije trosi neuporedivo manje i mesa i ribe od gradjanina u EU.Kako ce se recesionim merama to stanje popraviti? Kome treba srpska hrana kada je evropske zemlje imaju i suvise?



Stručnjaci kažu da hrane nema, da narodi umiru od gladi, da je planeta prenaseljena - Bill Gates - zlatana milijarda; dok neki kažu da bi svo stanovništvo ispunilo Australiju i to ne celu, da ima viška hrane da se čak 1/3 spaljuje-uništi (ne mašu podacima ali nađe se po neki izveštaj čak i u FAO).


Priča o menadžerima, vrtoglavim platama, bosnusima, vrednostima nekih sportista, muzičara...


Hoću da kažem, da koje god (ekonomske) mere da se primenjuju ako nema preispitivanja vrednosti, nema ni boljitka.


I kao početak svega, lopovi da vrate ukradeno.


Preporuka: 402 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

nim_opet nim_opet 18:41 13.10.2013

Re: Ovako

Ako bi Srbija (mislim na gradjanstvo, tj. biracko telo) mogla da se oslobodi jednog jedinog mita onda ne bi bilo da to bude ovaj, i srodni : "a Japanci i Izraelci nam kažu da imamo toliko obradivih površina da bismo mogli hraniti pola Evrope."


Dakle, Srbija je toliko mala zemlja i po povrsini obradive zemlje, i po prinosima da je u najmanju ruku NEUMESNO a u najgoru STETNO pricati o "bogatstvu". Slicne price celog zivota slusam, u osnovnoj smo ucili da imamo najvise banja u evropi, da je zemlja "bogata rudama siromasnih mineralima" (tj. imamo kamenja, ali u kamenju nema bogznasta) i slicno.

Elem, poredjenja radi, u Srbiji obradivih povrsina ima malo, tek negde oko 3.2 miliona Ha (iza recimo Madjarske, duplo manje nego recimo u Rumuniji itd). To je "teoretski obradiva zemlja". Zemlje pod stalnim usevima ima tek negde oko 300 miliona Ha, sto je recimo DUPLO manje nego u Portugalu. E sada, i da pretpostavimo da mozemo da obradimo svu tu "teoretski obradivu" zemlju, necemo prici ni blizu recimo Poljskoj ili Ukrajini, i mozemo odmah sad da se ostavmo takvih ambicija - jer da moze, do sada bi vec bilo uradjeno - ne bi cekali nas da pocnemo da prozivodimo hranu, jer Evropa ocigledno ne gladuje. Drugo pitanje - zasto bi iko kupovao nasu hranu pored onolikih subvencija EU farmerima? Cenom ne mozemo da konkurisemo, osim ako u EU ne udjemo pa ne pocnu i nasi da dobijaju iste subvencije. Druga stvar je prinos - prema FAOSTATU, u Srbiji je prosecan prinos zitarica (da ne trazim druge stvari) bio 4,75 tona/ha; sto je malo manje nego recimo u Hrvatskoj, sa 5.1, u rangu Madjarske itd sa 5,2 itd, ali ni prici Francuskoj i Nemackoj sa 6,8 i 6,4 (tim redom), a Holandiju da ne spominjemo. Dakle, da zakljucimo, obradive zemlje imamo, proporcionalno ostatku Istocne Evrope. Produktivnost nam nije nabolja (nije ni najgora, Ukrajina i Rusija su mnogo gore, ali imaju mnogo vise zemlje, pa ne moraju ni da se trude), ali od toga necemo imati mnogo koristi, jer ne mozemo da nahranimo pola Evrope, posto oni vec jedu svoju hranu, nismou EU da dobijamo komparativne subvencije, a i kada bi mogli da odjednom udvostrucimo produktivnost, ne bi imali kome tu hranu da prodamo.

Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

mesan mesan 19:05 10.10.2013

Konačno

Razuman i odmeren blog bez tabloidnog histerisanja i prostačkih "šala"!

Slažem se da ćemo tek naknadnim merama videti da li se sveobuhvatni plan oporavka privrede zaista sprovodi, a nezgodno je što su baš prvi koraci ovi zaista nemili (dizanje PDV-a).

Čita se gorčina prema DS-u, sa kojom saosećam, ali trebali bismo i mi sami ("narod" da postanemo nestranački! Ionako je sve to zagađeno preletačima. Razmišljajte o pojedincima, zaboravite stranke, a jednog dana ćemo, nadam se, i na glasakim listićima imati pred sobom ljude a ne isprazne neonske reklame.

Konačno, zasmetao mi samo deo o tome kako od otpremnina niko ne otvara firme: pa poenta je da država itekako guši takve pokušaje! Glavnica reformi se tiče baš toga da privatni sektor prodiše i postane funkcionalan (a ne siv i crn). Mada, verovatno stoji stereotipna napomena o mentalitetu, primer: Stranci kupili firmu, od akcija neki dobili preko 50.000EUR, između ostalog i najveći lokalni siromah. I?

Kroz godinu dana eto ga nazad u dugovima, jer je pre toga svakodnevno dolazio u firmu i kafanu i čašćavao sve prisutne ićem i pićem. Mnogi se i ponose "južnjačkom strašću prema životu", i treba poštovati izbor čoveka da bude siromašan a sve da časti :)

Preporuka: 134 / Link / Replika: 2 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 21:33 10.10.2013

Re: Konačno

Mesan
... Razuman i odmeren blog bez tabloidnog histerisanja i prostačkih "šala"!

Možda se ti samo šališ, ali ja sam stvarno pokušao da budem odmeren, i bez ulagivanja bilo kome (ni vlastima ni narodu), suprotno onoj pošalici Nuneta Popovića.
Konačno, zasmetao mi samo deo o tome kako od otpremnina niko ne otvara firme: pa poenta je da država itekako guši takve pokušaje! Glavnica reformi se tiče baš toga da privatni sektor prodiše i postane funkcionalan (a ne siv i crn). Mada, verovatno stoji stereotipna napomena o mentalitetu, primer: Stranci kupili firmu, od akcija neki dobili preko 50.000EUR, između ostalog i najveći lokalni siromah. I?


Ja ovo razumem. Možda je moj pristup bio teoretičan (polazim od toga da na Zapadu ima priča kako neko sa 1.000 dolara počne biznis, i postane bogataš kroz dogledno vreme), a kod nas ljudi primaju solidne otpremnine, a one se ne troše "pametno".

Ako država nije umela da pružu ruku, možda će se to, novim merama, promeniti.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hajkula1 hajkula1 15:41 11.10.2013

Re: Konačno

mesan


Konačno, zasmetao mi samo deo o tome kako od otpremnina niko ne otvara firme: pa poenta je da država itekako guši takve pokušaje! Glavnica reformi se tiče baš toga da privatni sektor prodiše i postane funkcionalan (a ne siv i crn). Mada, verovatno stoji stereotipna napomena o mentalitetu, primer: Stranci kupili firmu, od akcija neki dobili preko 50.000EUR, između ostalog i najveći lokalni siromah. I?


Ne razumem o čemu pišeta. otpremnine?! Šta je to?! Akcije?!

Ono kada neki dobiju otkaz u javnom preduzeću pa dobiju pare, pa se zaposle u drugom javnom preduzeću gde dobiju otkaz i opet pare?


PS

i naravno, LDVP




Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

predatortz predatortz 19:24 10.10.2013

Nelogičnost

Normalno je da se svaka Vlada plaši velike nezaposlenosti stanovništva. To je jedan od razloga zašto onda sama država zapošljava, kapom i šakom. I nikoga ne otpušta, so far...


Nisam ekonomski teoretičar, ali mi ovo zvuči nelogično.

Država ne treba da zapošljava kapom i šakom. Država treba da stvara klimu za razvoj slobodnog preduzetništva. Ako imaš situaciju, a imamo je, da u privatnom sektoru radi 550.000 zaposlenih, a za državu oko 700.000 , onda tu država nikome nije učinila uslugu.

Ovih 550.000 neće izdržati teret koji je na njihova leđa natovaren. Onda ni onih 700.000 nema nikakvu perspektivu.

Koliko god surovo zvučalo, rešenje je upravo u otpuštanju iz pregolemog činovničkog aparata.

Preporuka: 670 / Link / Replika: 4 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 21:15 10.10.2013

Re: Nelogičnost

Predatortz
... Država ne treba da zapošljava kapom i šakom

Koliko god surovo zvučalo, rešenje je upravo u otpuštanju iz pregolemog činovničkog aparata


Naravno da ne treba.
Naravno da mora biti otpuštanja.

Ja gornje primere nisam naveo tvrdeći da je to dobro, već u kontekstu objašnjavanja zašto je to država SVESNO radila - do sada.

Ja sam u naslovu stavio podatak koji bi trebalo da uplaši svakog mislećeg čoveka.

Zato sam rekao da podržavam početne mere ove sadašnje vlade (što je iskorak napred u odnosu na prethodnu vladu, ponavljam, iako je i u toj prethodnoj vladi bilo ljudi koji nisu bili glupi, znali su za ekonomske zakone, ali su radi nekih političkih razloga radili to što su radili), a te nove mere, ako se budu sprovodile, dovešće do postavljanja, koliko-toliko, stvari na svoja mesta.

Svako ko zna šta je država, zna da država koja ima ovoliko jebenih zaposlenika, kako reče Cult, nikako nije jaka država, neko slaba da slabija ne može biti.

Ali kako se svi slažemo da nam je dogorelo do nokata, trebalo bi podržati nove mere.

Preporuka: 134 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

predatortz predatortz 21:19 10.10.2013

Re: Nelogičnost

Ali kako se svi slažemo da nam je dogorelo do nokata, trebalo bi podržati nove mere.


Niko nije protiv mera koje donose budžetsko rasterećenje. Ali, dobar deo nas smatra da su ove mere kozmetičke i nedovoljne. Ispoljen je nedostatak političke volje i ponovo bačena prašina u oči glasačima. Verujem da će neku domaćicu uveseliti činjenica da je nekom 'guzonji' smanjena plata, ali u konačnici to neće doneti ni veliku štetu 'guzonji' , niti bilo kakvu korist domaćici.
Naravno, sve pod pretpostavkom da se na ovim merama stane.

Preporuka: 670 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

hoochie coochie man hoochie coochie man 21:25 10.10.2013

Re: Nelogičnost

Ali kako se svi slažemo da nam je dogorelo do nokata, trebalo bi podržati nove mere.


Pa retki su oni koji ih ne podržavaju.
Nisam čuo pročitao mnogo onih koji kažu da je ovo nepotrebno ili da je pogrešno, ali jesam onih koji kažu da je ovo nedovoljno.

Ova vlada je izašla sa nekim ovlaš merama a kažu da je dogorelo do nokata. To jedno sa drugim ne ide. Ili nam nije dogorelo ili mere nisu dovoljne.

Shvatljivo je i što se najpre krenulo sa kresanjem troškova jer se to može uraditi odmah, odlukom vlade obezbediti, a rast privrede se ne može odmah, ali nije shvatljivo zašto ne postoji nikakav plan, makar u nekim malo jasnijim naznakama šta dalje.
Kažu da će neke tamo 2015 ili ko zna koje smanjivati porez na rad, a efekti toga će stići opet ko zna kad posle toga.
Pa jel nam dogorelo ili nije ako se ima toliko vremena?

Preporuka: 670 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

inco inco 21:28 10.10.2013

Re: Nelogičnost

vladimir petrovic
Ali kako se svi slažemo da nam je dogorelo do nokata, trebalo bi podržati nove mere.


Problem nije u onome u čemu se slažemo, nego ono oko čega se ne slažemo, ili da ne preuzimam ulogu blogovskog tribuna - ono oko čega se ne slažem. A to je da ova država išta radi i da će ova mera imati ikakvog pozitivnog efekta.

Ti svoj optimizam baziraš na tome što su rekli da je ovo tek prvi korak i da će nekada tamo, bogtepitakada, krenuti u oštrije rezove. To baziraš na ne znam čime zasluženom poverenju u reč onih koji su svoju reč toliko puta izigrali da je smešno i navoditi primere.

Ja, nasuprot, moj pesimizam baziram na istoj stvari - i put od hiljadu milja počinje jednim korakom, problem je što već na osnovu prvog koraka možeš da vidiš da li je putnik-namernik krenuo u dobrom pravcu. Ovaj naš 'putnik' nije jer izgleda da i ne zna gde želi da ide. Mesecima su najavljivali polazak na taj put i kad su konačno krenuli, počeli su da idu u suprotnom pravcu od najavljene destinacije. Kako nemaju ama baš nikakvih kredita iz prošlosti, naprotiv, zaista nalazim teškim da im verujem da će se već u sledećem koraku okrenuti za 180 stepeni i zapravo krenuti ka destinaciji.

Ne da nam je dogorelo do nokata, nego nam je ruku već odavno pojela gangrena - i sad umesto da je odmah vlas' amputira pre nego što nam pojede i ostatak tela, oni dohvatili da joj seku i lakiraju nokte. 'ajd i da razumem da su ovo učinili u okviru prvog koraka iz straha da će ih nokti izgrebati kad krenu u amputaciju, ali jok, oni su samo isekli nokte i rekli - o amputaciji čemo misliti sutra dok prođe inicijalna trauma. Ili malo sutra, što je uobičajeni modus operandi trenutne kamarile kad god nešto najavi.

Samim tim podsećaju na Muju kad je šticovao keru rep pršljen po pršljen - da ga manje boli. A ti im još i aplaudiraš...

Preporuka: 1072 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

cult cult 19:47 10.10.2013

Vladimire Petroviću,

pretpostavljam da se nisi ranije zamajavao mojim komentarima na ekonomske teme (eto, recimo, kod kolege Radulovića), niti mojim blogovima na iste teme, i to mi je razumljivo. Ali čini mi se da moj komentar (- ovo je link) čiji deo citiraš nisi pročitao do kraja ili si površno čitao ili jednostavno ništa nisi razumeo.

Dakle, ja podržavam smanjenje mase plata budžetlijama.
Ipak, mislim da je to nedovoljno i da je dobro samo kao prvi korak.
Taj prvi korak mora da vodi ka drugom, mnogo bitnijem, a to su masovna otpuštanja stranačke bulumete zaposlene po administraciji po dubini i širini.
To je sistem koji su osmislili Dinkić, Koštunica, Tadić, a ovaj poslednji ga zacementirao i strovalio nas u provaliju. Smatram ga pored Dinkića najvećim krivcem za ovu propast. Njegove basket drugare.

Uzgred "cuclač budžetske sise" R.

Preporuka: 670 / Link / Replika: 36 / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 20:54 10.10.2013

Re: Vladimire Petroviću,

Cult
... pretpostavljam da se nisi ranije zamajavao mojim komentarima na ekonomske teme (eto, recimo, kod kolege Radulovića), niti mojim blogovima na iste teme, i to mi je razumljivo. Ali čini mi se da moj komentar (- ovo je link) čiji deo citiraš nisi pročitao do kraja ili si površno čitao ili jednostavno ništa nisi razumeo.

Ja sam pomenuo, bez navođenja imena, samo ono tvoje čuđenje što ima mnogo "cuclača državne sise", te što se do danas još ne zna koliko tačno - da li jebenih 750.000 ili više.

S tim u vezi, mada je taj podatak zaprepašćujuće velik, smatram da ga (ipak) nije teško objasniti - to da je država najveći poslodavac. Takvo je vreme.
Ali to treba da se promeni.

Ponavljam, nije smešno biti "cuclač državne sise", ako pošteno radiš. Ne valja ako primaš platu a ne radiš, he, he, he...
Dakle, ja podržavam smanjenje mase plata budžetlijama.
Ipak, mislim da je to nedovoljno i da je dobro samo kao prvi korak.
Taj prvi korak mora da vodi ka drugom, mnogo bitnijem, a to su masovna otpuštanja stranačke bulumete zaposlene po administraciji po dubini i širini.
To je sistem koji su osmislili Dinkić, Koštunica, Tadić, a ovaj poslednji ga zacementirao i strovalio nas u provaliju. Smatram ga pored Dinkića najvećim krivcem za ovu propast. Njegove basket drugare


Sa ovim se slažem, naravno.
Pa ovo i jeste prvi korak. Biće loše ako se na tome stane.
Premda, pitanje ostaje: da li je narod spreman "na oštre rezove", uključujući i penzionere.
Jer nema rezova koji ne bole.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

ivana23 ivana23 21:24 10.10.2013

Re: Vladimire Petroviću,

Danas je u Vasingtonu Dzozef Stiglic za mere Vlade rekao...

- Uspece jedino ako ih prati masovno zaposljavanje, ubrzane sveze investicije i fleksibilan kurs.

Nisam ekonomista, pa ne znam koliko je u pravu, ali ipak imam poverenja u njegovo misljenje.

Edit: Ja dodajem, tesko sprovodljivo!

Preporuka: 670 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

predatortz predatortz 21:27 10.10.2013

Re: Vladimire Petroviću,

- Uspece jedino ako ih prati masovno zaposljavanje, ubrzane sveze investicije i fleksibilan kurs.


Dakle, jebali smo čvorka!
Od svega, očekujem samo nova zaduživanja. Jedino mi to, u skorije vreme, izgleda kao realna opcija.

Preporuka: 536 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

vladimir petrovic vladimir petrovic 21:57 10.10.2013

Re: Vladimire Petroviću,

Ivana23
... Danas je u Vasingtonu Dzozef Stiglic za mere Vlade rekao...

- Uspece jedino ako ih prati masovno zaposljavanje, ubrzane sveze investicije i fleksibilan kurs.

Nisam ekonomista, pa ne znam koliko je u pravu, ali ipak imam poverenja u njegovo misljenje.

Edit: Ja dodajem, tesko sprovodljivo!


Nada umire poslednja.
A da će biti teško sprovoditi najavljene mere i one koje kasnije slede,
to je tačno.

Preporuka: 0 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

cult cult 22:07 10.10.2013

Re: Vladimire Petroviću,

nije smešno biti "cuclač državne sise", ako pošteno radiš.


"U poslednje dve godine ubilo se 87 privatnih preduzetnika i nijedan državni službenik"
Predsednik asocijacije malih i srednjih preduzeća Milan Knežević


U poslednjih pet godina 300 000 ljudi je izgubilo posao u privatnom sektoru.
U javnom su stigli do 700 000 zaposlenih.
I ne mogu da se prebroje.

Preporuka: 1742 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 22:35 10.10.2013

Re: Vladimire Petroviću,

cult
nije smešno biti "cuclač državne sise", ako pošteno radiš.


"U poslednje dve godine ubilo se 87 privatnih preduzetnika i nijedan državni službenik"
Predsednik asocijacije malih i srednjih preduzeća Milan Knežević


U poslednjih pet godina 300 000 ljudi je izgubilo posao u privatnom sektoru.
U javnom su stigli do 700 000 zaposlenih.
I ne mogu da se prebroje.


Pa kako znaju da ih je 700.000?

Uzgred, u toj je cifri i NIS, i EPS, i Azotara, i petrohemija i masa drugih javnih preduzeća. Dakle crni rudari i sivi nesrećnici koji provode dan u đubrivu. I medicinska sestra, i vatrogasac, i lekar, i grobar. I desetine i stotinbe hiljada takvih. Najmanje, ipak mastiljara.
Možda to nije loše imati u vidu prilikom ovakvih rasprava.

Preporuka: 402 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

cult cult 08:11 11.10.2013

Re: Vladimire Petroviću,

Premda, pitanje ostaje: da li je narod spreman "na oštre rezove",



Dakle crni rudari i sivi nesrećnici koji provode dan u đubrivu. I medicinska sestra, i vatrogasac, i lekar, i grobar. I desetine i stotinbe hiljada takvih. Najmanje, ipak mastiljara.


Pokušavam sebi da objasnim, ali nikako ne uspevam.

Zašto su svima onih trista hiljada ljudi koji su izgubili posao u privatnom sektoru manje vredni od istih takvih u državnom? Zašto za ove prve sve boli q, a ovi drugi su "sivi nesrećnici". Opšti jauk i lelek već treći dan po medijima i internetima samo na najavu da će koja dlaka s glave možda da im otpadne i to ne sutra, već u narednih dve tri godine.

U privatnom sektoru se propada za mesec-dva. Bez otpremnina, bez drhtavog glasa Najprvog Potpredsednika Vlade, bez Vodjinog zaklinjanja u 12-časovno radno vreme i rad vikendom, bez direktnog prenosa vladinih sednica, bez stroskanova i guzenbauera koji danonoćno i za džabe jer nas vole smišljaju kako da sačuvamo radna mesta, bez lucidnih ekonomskih analitičara po medijima. Ništa. Samo katanac u bravu i svi na ulicu. I imovina na doboš zlog gazde robovlasnika dok sa svih strana sevaju menice banaka.

Zaista mi se jebe da li je neko spreman "na rezove". Nema toliko para da se plati 700 000 veselih budžetlija (sivih nesrećnika), 1 500 000 penzionera. Niti više može da se pozajmljuje napolju.

Juče je ministarka zdravlja rekla da u državnom zdravstvu radi 128000 ljudi, od čega je 25% nemedicinskog osoblja, što znači 32000. Tu, kaže ministarka, ima prostora za otpuštanje da bi se uštedele pare, ali bi tako ti jadni ljudi postali socijalni slučajevi. Meni je to fascinirajuće. Zaista.
Uzgred, rekla je i da u Srbiji ima 293 lekara na 100 000 stanovnika. Ako nas ima 7 000 000, to je oko 20 000 lekara. Dakle, nepojamni redovi i čekanja po svim ustanovama u Srbiji na preglede, operacije zbog nedovoljnog broja lekara, ali su uspeli da zaposle šurnjaja i snaja čak 12 000 više nego što ima doktora. I nema veze. Jadni mali socijalni slučajevi.

edit: uzgred, ministarka ne zna procenutalni račun. Kad pobroji medicinsko osoblje ispada da ih ima 80 000 (lekara, farmaceuta, zubara, med. tehničara), što znači da je nemedicinskog 48 000, pa ispada da je šurnjaja i snaja na zdravstvenoj budžetskoj sisi 37,5%. Sve sam sivi nesrećnik.

Preporuka: 1340 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 08:47 11.10.2013

Re: Vladimire Petroviću,

Zašto su svima onih trista hiljada ljudi koji su izgubili posao u privatnom sektoru manje vredni od istih takvih u državnom? Zašto za ove prve sve boli q, a ovi drugi su "sivi nesrećnici". Opšti jauk i lelek već treći dan po medijima i internetima samo na najavu da će koja dlaka s glave možda da im otpadne i to ne sutra, već u narednih dve tri godine.

Možda zato da bi i oni zamenili koju tezu i izjednačili se u jačini izraza i patetičnoj kuknjavi?
Pitao sam kako znate da ih je 700.000 ako ne mogu da se prebroje kao što insistiraš?
A ono što sam napisao imalo je jedan smisao: operiše se tom cifrom ne bi li se pojačao stav i onima koji sporo čitaju i na isti način misle predstavilo kako su to sve partijski šalterski pacovi. E pa nisu. Ogromna većina nije.
O tome govorim.
I da je trezvenost u vođenju države uvek bolja od tih teatralnih poteza uz krupne reči.
Inače - da ne bude da sam pristrasan: živim od svog rada, o svom ruvu i kruvu a sa državom nisam ni u kakvom poslovnom odnosu poslednjih, nislim, šest godina. Ni sa žutima ni sa ovim smeđe-crvenima.

A BTW - složili bismo se, možda, oko ovih mera: samo sam ja tu ambivalentan. Podržavam da se bilo šta krene, ali mislim da ovi istinski ni sa čim nisu krenuli. Da je u pitanju težak mišmaš rezova i demagogije. Čak verujem da je Vučić iskren, što je smešno, ali sa betonskim čizmama od svog katastrofalnog partijskog kadra i koalicionih partnera može samo da se udavi u mutljagu koji je sam pravio.
Krstić će već nekako da otpliva do tog njegovog Jejla, makar se i ne proslavio ovde.

Preporuka: 536 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

kukusigameni kukusigameni 08:58 11.10.2013

Re: Vladimire Petroviću,

Pozitivno je što je Radulović i njegovo ministarstvo počelo, povaljam, počelo, spamujem, počelo, da pravi te lične karte javnih i državnih preduzeća. Međutim, za sada niko nije adekvatno popunio tu ličnu kartu.
Da stvar bude crnja, nakon toga ide provera tih popunjavanja i tek onda moguće mere.
Ako sada odemo na bilo koji blog "for dummies" našeg cenjenog kolege, videćemo da svaka kritika završava sa: "SAD, ODMAH i sl."
Dakle, kada bi Radulović nastavio da piše blogove, u tim blogovim bi verovatno podržao mere ali bi isto tako verovatno tvrdio da od ova posla nema ništa. Barem ako bi bio dosledan.

Inače Cult, odgovorio sam ti kod Nuneta na pitanje koje postavljaš na svakom blogu: ništa pre 2015. Da li je to SAD i ODMAH?

Preporuka: 402 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

cult cult 09:07 11.10.2013

Re: Vladimire Petroviću,

Cifra s kojom se operiše je ona koju je rekao ministar Krstić: do sada smo prebrojali skoro 650 000, ali brojanje nije gotovo, plašim se da će ih biti više od 700 000. Nemam razloga da sumnjam u te cifre. Sigurno ih nije manje od 700k.

Vrhunac demagogije je, čini mi se, dostignut za vreme Tadića i basket drugara. U njegovih osam godina i pet godina Demokratske stranke napravljen je najveći deo puta ka ovoj provaliji.

Dok su oni bezočno pljačkali trista miliona iz Agrobanke, desetine miliona preko ortopeda Dulića, krali djubrivo i državne subvencije preko onog ćelavog tunjavog ministra poljoprivrede i Azotare, Cvetković izigravajući Deda Mraza omogućavao partnerima iz privatne firme da mlate lovu na zilion načina, sjebavali kurs dinara u oba pravca kao dodatni izvor prihoda, pa nebrojene opštinske glavešine iz redova DS...zlo & naopako.
A ljubavnice, šurnjaje, snaje, stranačke aktiviste - profesionalne uvlakače i lepioce plakata zapošljavali po ministarstvima, opštinama, izmišljali agencije kad je ponestalo stolica u opštinama. Ludilo.

I sad, jbg, jadni mali socijalni slučajevi i sivi nesrećnici.


Preporuka: 1206 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

cult cult 09:13 11.10.2013

Re: Vladimire Petroviću,

Inače Cult, odgovorio sam ti kod Nuneta na pitanje koje postavljaš na svakom blogu: ništa pre 2015. Da li je to SAD i ODMAH?


Što reče pesnik: How soon is now...
Meni je to daleka budućnost. Što znači još par milijardi dolara od šeika i Vodjinih velikih drugara da se to ishrani do 2015.
Ne znam šta bi rekao kolega Radulović.
Baš bih voleo da napiše nešto.
Ne volim kad ovako značajno ćuti.

Preporuka: 536 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

freehand freehand 09:14 11.10.2013

Re: Vladimire Petroviću,

Vrhunac demagogije je, čini mi se, dostignut za vreme Tadića i basket drugara. U njegovih osam godina i pet godina Demokratske stranke napravljen je najveći deo puta ka ovoj provaliji.

Dok su oni bezočno pljačkali trista miliona iz Agrobanke, desetine miliona preko ortopeda Dulića, krali djubrivo i državne subvencije preko onog ćelavog tunjavog ministra poljoprivrede i Azotare, Cvetković izigravajući Deda Mraza omogućavao partnerima iz privatne firme da mlate lovu na zilion načina, sjebavali kurs dinara u oba pravca kao dodatni izvor prihoda, pa nebrojene opštinske glavešine iz redova DS...zlo & naopako.
A ljubavnice, šurnjaje, snaje, stranačke aktiviste - profesionalne uvlakače i lepioce plakata zapošljavali po ministarstvima, opštinama, izmišljali agencije kad je ponestalo stolica u opštinama. Ludilo.

I sad, jbg, jadni mali socijalni slučajevi i sivi nesrećnici.

Mislim da vrhunac demagogije nije još dostignut.
Ali si na putu.
Pljujući po jadnim malim socijalnim slučajevima.
Sreća te privatnici-nesretnici takve ne sreću po morskim i jezerskim obalama.
ako ćemo već o demagogiji.
Uzgred - treba da si optimista, ako vidiš da je najgore prošlo.

Preporuka: 402 / Link / Molimo vas da se ulogujete ili registrujete da biste mogli da šaljete komentare.

Sakrij replike | Pošaljite komentar 

vladimir petrovic

vladimir petrovic
RSS RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana