Kamo dalje, rođače?

/ 29.11.2013. u 12:07

Komentari: 289
Čitanost: 19537
/
Preporuke: 1566
/

Pod tepihom su ostali mafijaški doušnici iz vrha policije. Aflatoksini. Banane iz kabineta predsednika Vlade. Ministri-izdajnici. Ali izgleda da je Vreme nevinosti prišlo kraju.

"Dinkić tvrdi da su saradnici Nikolića vršili pritisak da se potpiše ugovor o prodaji Vršačkih vinograda. Kabinet predsednika:Pritisak bio iz Dinkićevog kabineta" To je citat iz vesti o privatizaciji "Vršačkih vinograda", koja nije od onomad i nije među one 24.

Šta sad, Uroše-Eliote? Dal po babu il po sttriček Mlađi?

I kako bi drugačije no sa Iznogudom srpske politike - Mlađanom Dinkićem? Opet, iskustvo nas uči da kad Mlađa krlja nema šanse da svi na nogama izađu sa terena.

Dinkićev današnji intervju (prvi deo) onome što nisu novine a sa čime se već onoliko sudio za klevetu kao da ne ostavlja mnogo prostora za balansiranje. Jerbo, ako nam je Naša borba protiv kriminala i korupcije toliko na umu i srcu Dinkićeve se aluzije na imovinu i njeno poreklo a u vlasništvu najviših funkcionera države Srbije ne mogu tek tako prenebregnuti. Imenovanje Tomislava Nikolića, Ivice Dačića, Velimira Ilića i - gle čuda! - Saše Radulovića - koliko god da nije novina u srpskoj medijskoj buci o lopovima i krađama, ipak ima drugačiju specifičnu težinu. Kao doskorašnjeg ministra finansija i kao bliskog saradnika PPV za arapska pitanja.

Logično je pitanje - zašto sad? Empirija nam govori da je Dinkić taj koji ruši Vlade i raspisuje izbore u Srbiji. No u ovom momentu nepoznanica je samo nivo zajedničkog planiranja i operativne saradnje između njega i Aleksandra Vučića. Izvesno je da nećemo dugo čekati na odgovore. Naprednjaci svoj "popu pop a bobu bob" unutarpartijski spektakl sa kritikom, samokritikom i diferencijacijom imaju zakazan za početak decembra.

Mada baš ne bih sa punom sigurnošću mogao da tvrdim ko je ko u toj stranci (a siguran sam da će se i konkurenti još iznenađivati oko toga!) mislim da su male šanse da ovaj hepening prođe bez pucanja tog balona i deljenje onih "srpskijih" od onih "naprednijih".

A takođe tipujem da će na isti način krenuti i srpska politička scena pred neminovne izbore. I već se radujem čudesima koja ćemo gledati tokom amalgamisanja vatre i vode, lopova i žandara, vojvoda i knojevaca, anđela i demona. Obzirom da je sad jasno da više nema ni nevinih ni gadljivih i da mogu svi sa svima - nebo je granica.

Tagovi

Vučić, Dinkić, Nikolić, izbori, korupcija, Vršački vinogradi

postavite na |

Komentari (289)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

G r o f 22:34 29.11.2013

Re: ..

Naša privreda je slaba i ranjiva i ako se prepusti svetskom tržištu bez zaleđine od strane države, ne može ništa dobro doneti.

Lepo, samo si prevideo jednu činjenicu, država više nema para da čuva zaledjinu ni sebi a kamo li privredi.
Radulović radi ono što će se desiti sa sistemom ili bez njega.
Ja mislim da je ipak bolje da se dešava kontrolirano.

libkonz 22:39 29.11.2013

Re: ..

Lepo, samo si prevideo jednu činjenicu, država više nema para da čuva zaledjinu ni sebi a kamo li privredi.

Grofe, vidiš li nelogičnost u tvojoj rečenici? Nema para, pa ajmo da dignemo ruke od svega i uđemo u anarhiju? Rešenje postoji, ali se mora ozbiljno i pametno raditi. Ako digneš ruke od svega, onda ulazimo u anarhiju i haos.

ecce-florian 22:45 29.11.2013

Re: ..

pročito

od svega teksta i komentara, razumeo sam ovo

libkonz
Na primeru rejtinga ministra Radulovica Vucic moze sasvim jasno da vidi sta ce mu se desiti sa rejtingom kad se odista odluci za reforme.

Dali, oprašta ti se pošto si daleko od Srbije. O Raduloviću govore njegova dela od kada je ministar i mene je stvarno sramota što ranije nisam primetio kolika je neznalica.

hoochie coochie man 22:48 29.11.2013

Re: ..

i savršeno mi je jasno šta bi se dogodilo da stotine hiljada ljudi u kratkom roku ostane bez posla.

I zato treba naterati poslodavce da ih drze na poslu i da ih plaćaju iako im ne trebaju?
Ne može se tako održati ili povećati broj zaposlenih.
Broj zaposlenih se može povećati isključivo obezbeđivanjem više posla, a ne obavezivanjem nekoga da drži zaposlene iako nema posla za njih.
Pa iako je taj neko država.

Taj menanizam, obavezivanje privrede da zapošljava je primenjivan u socijalističkoj privredi, i pokazao se kao katastrofalan.

Ako je sadašnji broj radnika preveliki on predsatvlja opterećenje za privredu a svi se slažu da privreda treba da napreduje.
Ima li logike da nekoga od koga se očekuje da napreduje opteretiti i tako ga usporiti?

dali76 22:54 29.11.2013

Re: ..

Ali Milisave ukoliko je posao u javnom sektoru robija,a plata kasni po godinu dana, onda ispada da politika povezana sa realnoscu bi bila manji problem od politike koja se gradi na lazima i bajkama?
Covek koji je samo fiktivno zaposlen,a ne prima platu ili mu se ne uplacuje osiguranje je zaposlen koliko sam i ja pop.

libkonz 23:01 29.11.2013

Re: ..

I zato treba naterati poslodavce da ih drze na poslu i da ih plaćaju iako im ne trebaju?

Kada sam ja to rekao?
Prvo, govorim samo o jednom poslodavcu: državi.
Drugo, nisam za nova besmislena zapošljavanja.
Treće, višak zaposlenih treba rešavati postepeno, rez koji predlaže Radulović bi izazvao totalni kolaps, jer bi bili ugroženi svi.
Četvro, dobar deo subvencionisanih firmi više vrati u budžet kroz poreze i doprinose, nego što uzme iz budžeta.
Moramo pametno postupati i dobro promisliti o svakom koraku.

freehand 23:03 29.11.2013

Re: ..

dali76
Ali Milisave ukoliko je posao u javnom sektoru robija,a plata kasni po godinu dana, onda ispada da politika povezana sa realnoscu bi bila manji problem od politike koja se gradi na lazima i bajkama?
Covek koji je samo fiktivno zaposlen,a ne prima platu ili mu se ne uplacuje osiguranje je zaposlen koliko sam i ja pop.

Tako je. Ali se može ispostaviti da je razbucavanje jednog sistema kao što je FAP ili "14. oktobar" višestruko skuplje nego održćavati ga na veštačkim plućima uz pokušaj da mu se nađe strateški partner.
Možda primer "Zastave" nije loš za ilustraciju?

libkonz 23:06 29.11.2013

Re: ..

razbucavanje jednog sistema kao što je FAP ili "14. oktobar" višestruko skuplje nego održćavati ga na veštačkim plućima uz pokušaj da mu se nađe strateški partner.

Uzeti u obzir i koliko bi manjih firmi koje sarađuju sa njima otišlo u stečaj.
Inače, odličan komentar, Fri.

G r o f 23:10 29.11.2013

Re: ..

libkonz
Lepo, samo si prevideo jednu činjenicu, država više nema para da čuva zaledjinu ni sebi a kamo li privredi.

Grofe, vidiš li nelogičnost u tvojoj rečenici? Nema para, pa ajmo da dignemo ruke od svega i uđemo u anarhiju? Rešenje postoji, ali se mora ozbiljno i pametno raditi. Ako digneš ruke od svega, onda ulazimo u anarhiju i haos.

Pa ne primećujem da Radulović diže ruke već pokušava državu osloboditi balasta koji je vuče na dno.
To što sindikati još nisu obavešteni ni da su u vodi, a kamo li da tonu ne menja činjenicu.
Sa Radulovićem se često nisam slagao ali ne zbog viška već zbog manjka radikalnosti u razmišljanju, kad ono, i ovo je suviše radikalno...Pa ne može, lečenje boli.

hoochie coochie man 23:20 29.11.2013

Re: ..

Kada sam ja to rekao?

Pa kažeš da bi bio haos ako bi ljudi ostali bez posla (u smislu radnog mesta, plate, a ne u smislu realnog rada, tako sam makar ja razumeo) i da država to ne treba da dozvoli.
Ja to shvatam da država treba da spreči otpuštanje i onih koji nemaju realan posao, da i oni budu na teretu privrede pa iako su nepotrebni.

Prvo, govorim samo o jednom poslodavcu: državi.

Ne menja to mnogo na stvari.
Ko god da je primoran da drži nepotrebne i da ih plaća taj će nazadovati.
Ako je u pitanju javno (državno) preduzeće nazadovaće i ono, s tim da će jegove gubitke nadomestiti država iz budžeta, koji se opet puni iz privrede.

Nema čarobnog puta kojim stižu pare da se njima plaćaju nepotrebni, sve se uvek svede na privredu.

Treće, višak zaposlenih treba rešavati postepeno, rez koji predlaže Radulović bi izazvao totalni kolaps, jer bi bili ugroženi svi.

Ugroženi bi bili ti otpušteni, ali sada oni ugrožavaju druge koji moraju za njih nepotrebne da obezbeđuju plate.

Četvro, dobar deo subvencionisanih firmi više vrati u budžet kroz poreze i doprinose, nego što uzme iz budžeta.

Verovatno, ali nema računice niti pokazatelja da te iste firme ne bi postojale i davale pare u budžet i bez subvencija.
A na drugoj strani ima pokazatelja koji govore da su neke subvencije date a da se od njih ništa ne vraća.
U ukupnom zbiru nisam siguran da subvencije daju pozitivan bilans.

Neko podsticaji sigurno moraju da psotoje, ali u kom obimu, i naročito, NAROČITO, veoma jasan i javan mehanizam po kom se biraju oni koji dobijaju subvencije, je važnije od postojanja subvencija kao takvih.
Bolje nikakvi nego loši (a SIEPA je izgleda bila loš) sistemi subvencionisanja.

milisav68 23:26 29.11.2013

Re: ..

dali76
Ali Milisave ukoliko je posao u javnom sektoru robija,a plata kasni po godinu dana, onda ispada da politika povezana sa realnoscu bi bila manji problem od politike koja se gradi na lazima i bajkama?
Covek koji je samo fiktivno zaposlen,a ne prima platu ili mu se ne uplacuje osiguranje je zaposlen koliko sam i ja pop.

Pa to ti ja i pričam, da galamu dižu i "formiraju javno mnjenje", ovi koji su na vrhu te piramide, a ne "običan svet", koji očekuje od recimo Vučića, da se takvo stanje "preseče".

I još nešto, velika je razlika između Beograda (gde sistem funcioniše još kako-tako) i ostatka zemlje.

Zato sam ti rekao da mi je sumnjivo to ispitavanje, mislim, verujem da postoje ljudi koji se protive novom zakonu o radu (pošto je to glavna zamerka Raduloviću), ali kad svedeš računicu na procenat onih koji bi time bili stvarno pogođeni u odnosu na ukupan broj stanovnika, ne bi dobio dvocifren broj.

milisav68 23:40 29.11.2013

Re: ..

freehand

Tako je. Ali se može ispostaviti da je razbucavanje jednog sistema kao što je FAP ili "14. oktobar" višestruko skuplje nego održćavati ga na veštačkim plućima uz pokušaj da mu se nađe strateški partner.
Možda primer "Zastave" nije loš za ilustraciju?

To je već druga stvar, i tome može da se priča od slučaja do slučaja, jer je pitanje koji je stepen razbucanosti recimo tog FAP-a, niti se zna koliko ima viška zaposlenih, a oni sami to neće da kažu.

Mislim, zašto onda da se subvencioniše FAP a ne recimo Goša.

blogovatelj 23:44 29.11.2013

Re: ..

Pa jes, tu je samo Australija šiša.

Ne šiša je. Drugi deo citirane rečenice nikako ne može da se primeni na Australiju.

dali76 23:57 29.11.2013

Re: ..

To znaci Milisave da je Lib naseo na propagandu onih kojima Radulovic stvarno smeta?
Dakle partijskim parazitima se mere Radulovica ne svidaju njih radi, ali njegove mere predstavljaju kao pogubne za narod.
Jos, ispada kako oni brane interese tog naroda.
Vec vidjena prica.
A u pravu si za Beograd. Tamo ocigledno javni sektor jos funkcionise jer sam pricao sa rodjakom (nadam se da ne cita blog) koja mi kaze kako trazi drzavni posao jer tu se mnogo ne radi,a plata sigurna.
Ali neverovatno Radulovic populista I jos umislio da je mejsija...

libkonz 00:02 30.11.2013

Re: ..

Ja to shvatam da država treba da spreči otpuštanje i onih koji nemaju realan posao, da i oni budu na teretu privrede pa iako su nepotrebni.

Jesam za racionalizaciju, ali to ne može da se odjednom saseče. Oteraće nas sve u bankrot. Kako to ne shvataš? Većina firmi je na ivici egzistencije. Dodatno smanjenje prometa bi mnoge odvuklo u bankrot. Mi moramo prvo dovesti nove investicije, onda raditi racionalizaciju radnih mesta. Ne može obrnuto, sve će otići dođavola.

libkonz 00:07 30.11.2013

Re: ..

To znaci Milisave da je Lib naseo na propagandu onih kojima Radulovic stvarno smeta?

Dali, ja odavno ne čitam ničije pamflete. Ne pada mi ni na kraj pameti da pročitam šta pričaju vođe sindikata ili Dinkić. Punih 15 godina sam preduzetnik, znam kako stvari funkcionišu. Znam da su mi džepovi bili puni kada je prodat Mobtel i duvanska industrija. Znam šta bi značilo da 100.000 ljudi ostane bez posla u kratkom vremenskom roku. KOLAPS EKONOMIJE. Bankrot Srbije!
Ti si pao na Radulovićev populizam, priču bez realnog osnova.

milisav68 00:08 30.11.2013

Re: ..

dali76

Ali neverovatno Radulovic populista I jos umislio da je mejsija...

Ma tu ćemo da se složimo, nemam ja lepo mišljenje o njemu, samo branim stav da treba promeniti zakon o radu, jer su ovim sadašnjim zaštićeni kao beli medvedi.

I ne mislim da to treba da se lomi preko kolena, već postepeno, ali da treba smanjiti - treba, jer ovako kako je sad, siva ekonomija sve više uzima maha.

freehand 00:12 30.11.2013

Re: ..

dali76
To znaci Milisave da je Lib naseo na propagandu onih kojima Radulovic stvarno smeta?
Dakle partijskim parazitima se mere Radulovica ne svidaju njih radi, ali njegove mere predstavljaju kao pogubne za narod.
Jos, ispada kako oni brane interese tog naroda.
Vec vidjena prica.
A u pravu si za Beograd. Tamo ocigledno javni sektor jos funkcionise jer sam pricao sa rodjakom (nadam se da ne cita blog) koja mi kaze kako trazi drzavni posao jer tu se mnogo ne radi,a plata sigurna.
Ali neverovatno Radulovic populista I jos umislio da je mejsija...

Radulović radi tačno ono što bi i svaki analfabeta sa jakom voljom i adekavatnim samopouzdanjem činio. Kreće da seče levo i desno bez milosti. Problem je samo što cenu njegovog "jbg, nisam znao" za godinu ili dve kad se sagledaju posledice niko ne bi mogao da izračuna i plati. Pominjao sam izvinjavanja MMF, Dali, proguglaj malo. ali je pitanje - šta Grčka i južnoameričke zemlje čije su ekonomije stradale zbog njegovih preporuka i naređenja - imaju od toga?
No je sreća da tu ima i razumnih ljudi (u i oko Vlade) koji su u poziciji da ga obuzdaju i ne dozvole mu da se razmahne kako je namerio.

hoochie coochie man 00:12 30.11.2013

Re: ..

jer sam pricao sa rodjakom (nadam se da ne cita blog) koja mi kaze kako trazi drzavni posao jer tu se mnogo ne radi,a plata sigurna.

Pa i neka čita, ništa loše o njemu ne govoriš jer je to sasvim shvatljivo ljudsko razmišljanje.
Stavi sebe u sličnu poziciju i razmisli šta bi ti pre odabrao, posao sa solidnom, i sigurnom platom koji nije previše zahtevan, ili posao gde ćeš rmbati od jutra do sutra a da li ćeš dobiti platu, ne zna se?
Ne znam mnogo ljudi koji bi se odlučili za drugu varujantu.

Nije kod nas problem što ljudi razmišljaju na taj način jer je to svojstveno ljudima, problem je naopako postavljen sistem u kome izdržavani bolje žive od onih koji ih izdržvaju.

hoochie coochie man 00:17 30.11.2013

Re: ..

Dodatno smanjenje prometa

Mislim da je ovo velika zabluda.
Zašto bi se promet smanjio, gde bi te pare otišle koje sada idu za plate radnicima koji bi bili otpušteni?
Ako bi u investicije (privatni sektor), zar baš investicije nisu to što nam treba, ako bi u recimo socijalna davanja (dražvni sektor) zar te pare ponovo ne bi otišle u potrošnju ako je ona važna?

arcins 00:18 30.11.2013

libkonz
To znaci Milisave da je Lib naseo na propagandu onih kojima Radulovic stvarno smeta?

Dali, ja odavno ne čitam ničije pamflete. Ne pada mi ni na kraj pameti da pročitam šta pričaju vođe sindikata ili Dinkić. Punih 15 godina sam preduzetnik, znam kako stvari funkcionišu. Znam da su mi džepovi bili puni kada je prodat Mobtel i duvanska industrija. Znam šta bi značilo da 100.000 ljudi ostane bez posla u kratkom vremenskom roku. KOLAPS EKONOMIJE. Bankrot Srbije!
Ti si pao na Radulovićev populizam, priču bez realnog osnova.

Pricu posmatras iz ugla malog preduzetnika. STOP
Nema vise porodicne srebrenine za prodaju. STOP
Ekonomija je u kolapsu 30 godina. STOP
Srbija je odavno bankrotirala. STOP

libkonz 00:26 30.11.2013

Re: ..

Mislim da je ovo velika zabluda.
Zašto bi se promet smanjio, gde bi te pare otišle koje sada idu za plate radnicima koji bi bili otpušteni?
Ako bi u investicije (privatni sektor), zar baš investicije nisu to što nam treba, ako bi u recimo socijalna davanja (dražvni sektor) zar te pare ponovo ne bi otišle u potrošnju ako je ona važna?

Potrošnja je od suštinske važnosti. Ako te pare daš na socijalna davanja, šta si time uradio? Presipanje iz šupljeg u prazno. Ako odu u investicije, pitanje je kada će taj novac krenuti da se vraća. Za to vreme će radnju zatvoriti frizer i obućar, lanci megamarketa će zatvoriti svaku četvrtu prodavnicu i tako dalje.
Mi smo na ivici bankrota, na samoj ivici. Hitno nam trebaju 3-4 poslodavca veličine Fiata. I onda možeš da otpuštaš. Trebaju nam izvoz i investicije. Treba restruktuirati preduzeća.

libkonz 00:28 30.11.2013

Re: Telegram

Pricu posmatras iz ugla malog preduzetnika. STOP
Nema vise porodicne srebrenine za prodaju. STOP
Ekonomija je u kolapsu 30 godina. STOP
Srbija je odavno bankrotirala. STOP

Izvini, ali šta si ti ovime rekao? Molim te da obrazložiš, baš me jako zanima.

dali76 00:41 30.11.2013

Re: ..

Ministar Radulovic najnepopularniji ministar u vladi. Prilicno Cudno Lib za jednog populistu.
Ako sam i naseo na taj i takav populizam, pa drago mi.
O toj tezi kako ce Srbiju spasiti investicije ne bih.
Slazem se HCM. Slazemo se i oko drugih stvari.
Freehand kad vec pricas o razumnim ljudima iz vlade predpostavljam da mislis na Dinkica? Tu je naravno i Krkobabic,ali van vlade sve vrvi od razuma,Palma, Bajatovic, i mnogi drugi ddirektori koji ne mogu da objasne kako su , ne njima licno, nego firmama koje vode, subvencije pomogle,ali zato znaju da je Radulovic preterao.
A jos jedna laz koja se provlaci neprimetno u ovoj hajci jeste da Radulovic zeli da sece preko kolena i da otpusti sve odjednom.
Ali kad je hajka, cemu sitnicarati.
Mada od Kurira to nisam ni ocekivo dda se bave takvim tricama, ali od nekih blogokolega jesam.
Pozdrav.

hoochie coochie man 00:50 30.11.2013

Re: ..

Potrošnja je od suštinske važnosti. Ako te pare daš na socijalna davanja, šta si time uradio?

Pustio pare u potrošnju.
Dao ih ljudima koji nemaju para, oni s tim parama odu u prodavnicu i troše.
S tim da od plate jednog zaposlenog viška, može da se podmire makar dvoje ili više onih kojima je socijalna pomoć potrebna.

Ako odu u investicije, pitanje je kada će taj novac krenuti da se vraća

Ako odu u investicije privreda će rasti i kad god da se vraća vraćaće se uvećan, ako nema investicija nema ničega, kraj je.

Hitno nam trebaju 3-4 poslodavca veličine Fiata

Bilo bi super ali da li je to realno?
Nije naravno, nema od toga ništa, pa ako nam je to jedini spas onda daj da se izljubimo za kraj, onda je gotovo i ništa nema smisla.

Malo je i pet fijata da nam reši problem, pa se nije mudro u to uzdati.
Fijat zapošljava valjda oko dve ipo hiljade ljudi, nezaposlenih u Srbiji je preko milion, pet fijata zapošlajva oko 12 hiljada.
Koji je to procenat od ukupnog?
Mali.
Rešenje?
Svi Fijati ste dobrodošli, a dok ne dođete (a nećete skoro, znamo) daj da ljudima omogućimo da se sami zapošljavaju, da zapošljavaju svoje komšije, rodbinu, kumove,
Da otvaraju male radnjice, da im olakšamo što više, da im nameta namećemo što manje, da samnjujemo broj onih koji će živeti na njihovoj grbači, da smanjujemo subvencije svima, seljacima, velikim privrednicima, da ih oslobodimo straha da ako jednom nekoga prime da neće moći da ga otpuste....

Nema nam druge.

arcins 00:54 30.11.2013

Re: Telegram

Vrlo jednostavno. Nema para iz realnih prihoda da bi se trosile, kao ni pre desetak godina. No, tada se prodavalo sta se stiglo i zajmilo na sve strane, pa je mogla, nekako, da se zasminka situacija. Sada se sve teze zajmi, a nema bog zna sta da se proda. Kada su ti dzepovi bili puni, ziveo si nasminkanu stvarnost.

libkonz 00:56 30.11.2013

Re: ..

Ministar Radulovic najnepopularniji ministar u vladi. Prilicno Cudno Lib za jednog populistu.

Ko ga je izabrao za najnepopularnijeg? Na sajtovima po komentarima vidim da ga najviše hvale, a po preporukama komentara vidim da je veoma popularan. Ista priča je i u mom okruženju, osim kod poslovnog okruženja, gde su stavovi bliži mojim.
Radulović ni sam ne zna šta želi. Čovek je umislio da je mesija, ne dolazi na sednice vlade, veruje da je popio svu pamet sveta.
Radulović za svojih 50 godina nije uspeo da zaradi ništa!!! Kakav je to ekspert? Čovek nema jasan stav, nego samo izbacuje uvek iste floskule. Bavi se isključivo rashodnom stranom budžeta, prihodnu i ne pominje. Priča o smanjenju poreza na plate, a ne priča čime će tu rupu popuniti.

freehand 00:57 30.11.2013

Re: ..

Freehand kad vec pricas o razumnim ljudima iz vlade predpostavljam da mislis na Dinkica?

Dinkić nije u Vladi, dragi kolega. A ne znam ni na osnovu čega si pretpostavio na koga sam pomislio kad sam pominjao razumne ljude? Pa baš Krkobabića - (koji uzgred, jedini ima zdrav legitimitet u biračkom telu i najpoštenije zastupa svoje birale) i Palmu?
Mislio sam na vučića, a i na Dačića, ako te baš zanima. Jer Dačić je taj koji po programu i opredeljenjima svoje stranke koči ishitrene lomove i štiti zaposlene, a Vučić je dobar primer kako se smiruje nastup. Tako je on, naime, uleteo u vlast, a onda u roku od par nedelja i meseci počeo da priznaje kako ministarstvo odbrane dobro funkcioniše, kako vojska trab da ide u mirovne misije, kako ne treba pričati samo o negativnostima, kako postoje ogromni objektivni problemi... Čak je u jednom trenutku priznao i postojanje svetske ekonomske krize. Evo ga sad, kao da nije isti čovek. Onomad u FAP-u, sa razumnim rešenjima. Kontra Radulovića.
O tome govorim. Greške koje bi u ovoj fazi bile načinjene konačnim rasturanjem velikih sistema ili njihovih ostataka nikad više ne bi mogle biti ispravljene. I manje košta nekoliko meseci dodatnog razmišljanja i traženja novih ideja no takva eventualna večna šteta.

libkonz 01:02 30.11.2013

Re: ..

pet fijata zapošlajva oko 12 hiljada.

trebaju nam zbog izvoza.

Da otvaraju male radnjice, da im olakšamo što više, da im nameta namećemo što manje

ovako nešto mnogo više ide na ruku velikim megamarketima, male radnjice nemaju šta da traže u toj priči.

da ih oslobodimo straha da ako jednom nekoga prime da neće moći da ga otpuste....

ma da. to se jednostavno rešava ugovorima na po tri meseca, i tako do tri godine. to je dovoljno da proceniš kakvog radnika imaš.

Ako odu u investicije privreda će rasti i kad god da se vraća vraćaće se uvećan, ako nema investicija nema ničega, kraj je.

ne lipši magare do zelene trave. Dok ne dođe taj rast, mi ćemo biti u bankrotu.

freehand 01:07 30.11.2013

Re: ..

Fijat zapošljava valjda oko dve ipo hiljade ljudi,

A kooperanti? A snabdevači razni, u robama i uslugama? A koliko je to kroz poreze i doprinose, kroz gradske takse i idimi-dođimi? A sve u realnim parama iz realnog izvora? Od takve firme živi jedan grad.

daj da ljudima omogućimo da se sami zapošljavaju, da zapošljavaju svoje komšije, rodbinu, kumove,
Da otvaraju male radnjice, da im olakšamo što više, da im nameta namećemo što manje, da samnjujemo broj onih koji će živeti na njihovoj grbači, da smanjujemo subvencije svima, seljacima, velikim privrednicima, da ih oslobodimo straha da ako jednom nekoga prime da neće moći da ga otpuste....

Nači, čorbadžinice.

hoochie coochie man 01:09 30.11.2013

Re: ..

Onomad u FAP-u, sa razumnim rešenjima. Kontra Radulovića.

Bio bih ja oprezniji pri proceni da li su rešenja razumna.
FAP jeste sistem koji zaslužuje malo više od ebite se ako ste propali pristupa.
Ali da li im je to iko rekao, i da li je razumno da neko doleti oz Emirata i za pola sata naobećava državnih para kako bi se skolnili sa pruge, treba triput razmisliti.

hoochie coochie man 01:10 30.11.2013

Re: ..

Nači, čorbadžinice.

Ma jok, desetak fijata je bolje rešenje.
Znači to ćemo?

hoochie coochie man 01:15 30.11.2013

Re: ..

trebaju nam zbog izvoza.

Trebaju nam i zbog izvoza i zbog svega drugog,
Ali, kako da ih navatamo?

ovako nešto mnogo više ide na ruku velikim megamarketima, male radnjice nemaju šta da traže u toj priči.

Zašto samo o trgovoni razmišljaš?

ma da. to se jednostavno rešava ugovorima na po tri meseca, i tako do tri godine. to je dovoljno da proceniš kakvog radnika imaš.

Ni tu ja ne vidim ništa katasrtofalno.

. Dok ne dođe taj rast, mi ćemo biti u bankrotu.

A izbećićemo ga tako što ćemo naterati ljude da drže zaposlene iako im ne trebaju, a država da se zadužuje da plaća zaposlene u javnom sektoru koji im takođe ne trebaju?

freehand 01:15 30.11.2013

Re: ..

hoochie coochie man
Onomad u FAP-u, sa razumnim rešenjima. Kontra Radulovića.

Bio bih ja oprezniji pri proceni da li su rešenja razumna.
FAP jeste sistem koji zaslužuje malo više od ebite se ako ste propali pristupa.
Ali da li im je to iko rekao, i da li je razumno da neko doleti oz Emirata i za pola sata naobećava državnih para kako bi se skolnili sa pruge, treba triput razmisliti.

Ne, upravo nije naobećavao državnih para. Tražio je da se napravi presek stanja i potrčao da juri strateške partnere. Bez tvrdog obećanja da će ikome išta biti poklonjeno. Iskoristio harizmu i uticaj da smiri radnike i jurodivog ministra.
A mnogi, izgleda ovde nisu svesni kolika je opasnost velikoj eksploziji socijalknog nezadovoljstva. Kao što ni on nije bio svestan kad je potpaljivao vatru - uglavnom izmišljotinama - pre samo malo vremena.

Ma jok, desetak fijata je bolje rešenje.
Znači to ćemo?

E upravo desetak Fiata pravi i vuče hiljade čorbadžinica.
To bismo, ako bi dragi Bog dao.

hoochie coochie man 01:22 30.11.2013

Re: ..

E upravo desetak Fiata pravi i vuče hiljade čorbadžinica.

Samo nam fali tih desetak fijata,
sitnica koju čemo očas posla da rešimo

Tražio je da se napravi presek stanja i potrčao da juri strateške partnere.

Presek je tražio Radulović, ovi mu nafilovali papire, on zatim kaže, e pa super, ako je ovo na papirima tačno vi nemate problema, imate zalihe materujala, imate gotove proizvode, prodajte to pa gurajte.
Oni naravno nemaju ništa, lagali, traženo im da daju prave papire, ovi na prugu.
Onda im Aleksandar Prvi dovede Nemca (zaboga, direktor mercedesa je moj jaran, čim ga zovnem on dotrči) i kaže daću vam malo para, a evo i Nemac je tu, i ?
Gde je strateški pratner?

dali76 01:44 30.11.2013

Re: ..

Znaci Freehand Dacic & Krkobabici sve sa direktorima javnih preduzeca su ljevicari koji drzavu i narod stite od pobjesnelog Raddulovica koji bi Srbiju oterao u bankrot,a Vucic ttu dodje ko sudija/glas razuma.
Akcija spasavanja Srbije/ sklanjanja Radulovica zapocinje sa Dinkicem u listu Kurir?
Pa to ni Hickok ne bi smislio,a ni pas maslom bogami.

freehand 01:51 30.11.2013

Re: ..

Znaci Freehand Dacic & Krkobabici sve sa direktorima javnih preduzeca su ljevicari koji drzavu i narod stite od pobjesnelog Raddulovica koji bi Srbiju oterao u bankrot,a Vucic ttu dodje ko sudija/glas razuma.

Znači. Ako ti to tako kažeš.

Akcija spasavanja Srbije/ sklanjanja Radulovica zapocinje sa Dinkicem u listu Kurir?

Da. Ako ti tako kažeš. Neki, doduše, vide znake žestokog Vučićevog zajeba već mesecima, kroz izjave, reakcije, dešavanja, pa i kroz više puta pominjani FAP. No ti ne obraćaj pažnju. To nije dobro za tvoju tezu, ergo - ne postoji.

Pa to ni Hickok ne bi smislio,a ni pas maslom bogami.

Pa vidiš da je tebi uspelo? Da ja sad zaključim da si ti veći od Hičkoka?

dali76 03:10 30.11.2013

Re: ..

A FAP to nema veze sa hororom ni sa Alfredom , to je komendija koju ti je komentar vislje opisao HCM.
Inace, nisam bio siguran da li Vucic ne ume, ne moze ili ne smije da povedde ozbiljnu reformu drustva.
Sad mislim da je od svega toga po malo.
Uostalo mozda jee to i najmanje bitno, posto su rezultati stajanje u mestu a politika se svodi na cekanje da stignu strane direktne investicije koje bi gladnoj eliti ostavile jos malo vremena da parazitiraju nad necim cega ocigledno nema.
Covjek mora biti strasno naivan pa da pomisli da Vucic, pre nego sto je uposlio Radulovica, nije znao sta ovaj (Radulovic) smatra neophodnim.
Sad sto Vucic kalkulise koliki je otpor promenama iz redova partijskih parazita , pa je spreman netakticnog Radulovica pustiti niz vodu, je treca stvar.
Dakle po meni, ako je ista dobro, sudbina Radulovica ce nam pokazati koliki je mesija i reformator gospodin Vucic,a ne Radulovic.

freehand 10:57 30.11.2013

Re: ..

Inace, nisam bio siguran da li Vucic ne ume, ne moze ili ne smije da povedde ozbiljnu reformu drustva.

Ja jesam, zato nisam za njega ni glasao, kamoli agitovao. No eto - u ovoj podeli on je taj koji vuče napred. Toliko koliko zna.

Sad sto Vucic kalkulise koliki je otpor promenama iz redova partijskih parazita , pa je spreman netakticnog Radulovica pustiti niz vodu, je treca stvar.

Svaki osrednji a kamoli pametan političar obavezno računa kolike su snage koje može da upregne za i one koje će kočiti ili vući unatrag. U partijskoj nomenklaturi i celom društvu.
O Raduloviću rekoh šta imam.

milisav68 11:25 30.11.2013

Re: ..

libkonz
Ako te pare daš na socijalna davanja, šta si time uradio?

Raspodelio teret krize na sve.

Zašto bi neko primao platu, iako za to nema realne osnove?

Hansel 12:34 30.11.2013

Re: ..

milisav68
libkonz
Ako te pare daš na socijalna davanja, šta si time uradio?

Raspodelio teret krize na sve.

Zašto bi neko primao platu, iako za to nema realne osnove?

Ja baš hteo sinoć da pitam, ako je rezon za nesmanjenje broja zaposlenih već takav -- a što ne bi otpustili jedan višak a zaposlili drugi, da malo i ti drugi osete blagodati javnih službi.

A umesto socijalnih davanja bilo bi sjajno kada bi se svi (većina) radno sposobni sa socijalnom pomoći uposlili makar nekoliko sati dnevno. Nezaposlenost je veliko zlo, a posla u ovoj zemlji ima i previše.

EDIT: Samo da konstatujem 200.

ecce-florian 22:20 29.11.2013

100.

samo da ga potvrdim

odo sad da pročitam blog

freehand 00:17 30.11.2013

Paradoks

Dve godine na mojim blogovima niko neće da priča o politici i ekonomiji, svi hoće da pričaju o pljački i korupciji.
Danas niko neće da priča o pljački i korupciji, svi da pričaju o politici i ekonomiji.
Ljudi moji, šta je ovo?
Pogrešni buldozi?

milisav68 11:34 30.11.2013

Re: Paradoks

freehand
Dve godine na mojim blogovima niko neće da priča o politici i ekonomiji, svi hoće da pričaju o pljački i korupciji.
Danas niko neće da priča o pljački i korupciji, svi da pričaju o politici i ekonomiji.
Ljudi moji, šta je ovo?
Pogrešni buldozi?

Pa ne idu izbori.

Ne znam šta ti je čudno, danas nema šta da se pljačka, odnosno ostalo je malo toga.

freehand 11:44 30.11.2013

Re: Paradoks

milisav68
freehand
Dve godine na mojim blogovima niko neće da priča o politici i ekonomiji, svi hoće da pričaju o pljački i korupciji.
Danas niko neće da priča o pljački i korupciji, svi da pričaju o politici i ekonomiji.
Ljudi moji, šta je ovo?
Pogrešni buldozi?

Pa ne idu izbori.

Ne znam šta ti je čudno, danas nema šta da se pljačka, odnosno ostalo je malo toga.

Znaš kako, Milisave: izbori ne idu evo godinu i po, pa ja na svako pominjanje Nikolića uredno dobijeam dva Dulića; a na svakog Vućića - tri Dulića i dva Miškovića.
No je pitanje šta će sad Veliki borac da učini?
I kako to da je samo meni interesantno ko ovde krade i laže?!
A to da nema više šta - pa eto Vinogradi. I ne sekiraj se da ne ide i dalje raspodela i prerspodela.

milisav68 12:13 30.11.2013

Re: Paradoks

freehand

Znaš kako, Milisave: izbori ne idu evo godinu i po, pa ja na svako pominjanje Nikolića uredno dobijeam dva Dulića; a na svakog Vućića - tri Dulića i dva Miškovića.
No je pitanje šta će sad Veliki borac da učini?
I kako to da je samo meni interesantno ko ovde krade i laže?!
a to da nema više šta - pa eto Vinogradi. I ne sekiraj se da ne ide i dalje raspodela i prerspodela.

Nisam rekao da nema više šta da se krade, već da je ostalo malo toga, i to se ne odnosi samo na "našu" imovinu, već na količinu novca koja je ušla u Srbiju od 2000. na ovamo.

A normalno je da kad ti uperiš prstom na kokošare, neko drugi ti kaže - to je smešno - vidi onoga, pokrao i kokošarnik, i obor, i štalu, i magazu sa žitom i kukuruzom, poseko šumu, sav kupus, i spanać, obrao i šljive, jabuke.....

I sve to ne bi bilo strašno, da to nije legalizovano, pa ne podležeš zakonu, dok kradeš dnevni limit od 15.000 dinara dnevno.

freehand 12:19 30.11.2013

Re: Paradoks

A normalno je da kad ti uperiš prstom na kokošare, neko drugi ti kaže - to je smešno - vidi onoga, pokrao i kokošarnik, i obor, i štalu, i magazu sa žitom i kukuruzom, poseko šumu, sav kupus, i spanać, obrao i šljive, jabuke.....

Izvini, meni je to dosta benasto od odraslog čoveka. "Kokošar" ti je Predsednik, predsednik Vlade, ministar finansija.
Napose što je još benastije ne obraćati pažnju na džeparoše zato što postoje pljačkaši banaka, i kradljivce automobila jer neki kradu avione.
Mis'im - jebo tu logiku.

milisav68 12:30 30.11.2013

Re: Paradoks

freehand

Napose što je još benastije ne obraćati pažnju na džeparoše zato što postoje pljačkaši banaka, i kradljivce automobila jer neki kradu avione.
Mis'im - jebo tu logiku.

Logika je motiv, što bi jurio džeparoše, kad ti kradljivci aviona kradu platu.

A drugo, kad se uhapsi pljačkaš banke, onda i džeparoš neće tako lako da se odluči da džepari.

Dr M 12:39 30.11.2013

Re: Paradoks

milisav68
freehand

Napose što je još benastije ne obraćati pažnju na džeparoše zato što postoje pljačkaši banaka, i kradljivce automobila jer neki kradu avione.
Mis'im - jebo tu logiku.

Logika je motiv, što bi jurio džeparoše, kad ti kradljivci aviona kradu platu.

A drugo, kad se uhapsi pljačkaš banke, onda i džeparoš neće tako lako da se odluči da džepari.

Milisave, slatka mi ova Tvoja prepiska sa Freehandom, pa da dobacim..

Kad ti pljačkaš aviona ukrade platu, džeparoš nema šta da ti ukrade pa te od besa prebije.

Tako, em siroma, em izubijan.

Pljaškaši aviona ne tabaju, džeparoši oće.

Znači, hapsi džeparoše!

A siroma ćeš i tako biti..

milisav68 12:46 30.11.2013

Re: Paradoks

Dr M
Kad ti pljačkaš aviona ukrade platu, džeparoš nema šta da ti ukrade pa te od besa prebije.

Greška u startu, kad nemaš platu, onda biješ džeparoša, jer ti je prvi pri ruci.

freehand 15:56 30.11.2013

Re: Paradoks

milisav68
Dr M
Kad ti pljačkaš aviona ukrade platu, džeparoš nema šta da ti ukrade pa te od besa prebije.

Greška u startu, kad nemaš platu, onda biješ džeparoša, jer ti je prvi pri ruci.

Da, to tako u metaforama oče da ode na šalukomiku. Ali šta ćemo sa Vinogradima? Sve ti je tu isto kao u onome na šta je bila dreka i halabuka, vriska i cika: dravna imovina, najviše državne činovnike, velike pare, raskućene i ucveljene radnike. I još se međusobno ti isti najviši državni funkcioneri optužuju najdirektnije, pred očima izvikanog Eliota Nesa.
U čemu je, zaista, problem, Milisave?

milisav68 18:47 30.11.2013

Re: Paradoks

freehand

Da, to tako u metaforama oče da ode na šalukomiku. Ali šta ćemo sa Vinogradima? Sve ti je tu isto kao u onome na šta je bila dreka i halabuka, vriska i cika: dravna imovina, najviše državne činovnike, velike pare, raskućene i ucveljene radnike. I još se međusobno ti isti najviši državni funkcioneri optužuju najdirektnije, pred očima izvikanog Eliota Nesa.
U čemu je, zaista, problem, Milisave?

Pa videćemo, ja retko reagujem na prvu loptu.

Kažeš - dve godine unazad niko neće da priča o politici i ekonomiji, a kad ti kažem da deset godina nije izglasan završni račun budžeta (zadnji put 2002.) - šta je to - jel i to šalakomika?

To je bre osnova svega.

Pre neki dan pričam sa drugarom iz Kanade (o tim krađama i kontroloma), i on kaže, tamo se sve zna gde su otišle pare poreskih obveznika - do u cent.

Kaže - navatali neke političare (to će Blogi bolje), za 30.000 dolara (što je smešna cifra na godišnjem nivou s obzirom da je političar nekog višeg ranga), i da će da im oduzmu imovinu, oteraju u zatvor, i da više neće moći da rade bilo koje državne poslove.

Kod nas još nije sređen katastar, nije urađena restitucija do kraja, ne zna šta je čije, divlja gradnja na sve strane, poreska uprava se pogađa sa neplatišama, sudovi oslobađaju kriminalce zato što nema mesta u zatvorima, autoput kroz ravnicu ne može da se napravi za deset godina....a mi treba kao ozbiljno da raspravljamo o tome šta je rekao Dinkić, a šta predsednikov kabinet, i šta će na sve to da kaže Vučić.

Pa zabole me šta će ko da kaže, ja čekam da vidim ko će problem da reši sistematski, da država funkcioniše i bez vlade, a ne da stane kad krene predizborna kampanja.

Evo i docina "nova stranka" priča o nekim tehnikalijama - članarini, umesto da se fokusira na bitne stvari, koje sam pomenuo.

freehand 19:04 30.11.2013

Re: Paradoks

a mi treba kao ozbiljno da raspravljamo o tome šta je rekao Dinkić, a šta predsednikov kabinet, i šta će na sve to da kaže Vučić.

Ja sam iz nekog raznloga shvatio da je ovde osnov svega gde je korupcioja i ko će koga da hapsi. I da sve mora da se menja tumbe, sad i odmah, pa kako ispadne.
Jer ako prihvatim da je uređenje katstra, pravosudnog i poreskog sistema u pitanju - tek onda Bačeviću, Tomi Nikoliču, Selakoviću, Dačiću i Velji Iliču ne bih dao dve nacrtane ovce da mi čuvaju.

milisav68 19:22 30.11.2013

Re: Paradoks

freehand

Ja sam iz nekog raznloga shvatio da je ovde osnov svega gde je korupcioja i ko će koga da hapsi. I da sve mora da se menja tumbe, sad i odmah, pa kako ispadne.
Jer ako prihvatim da je uređenje katstra, pravosudnog i poreskog sistema u pitanju - tek onda Bačeviću, Tomi Nikoliču, Selakoviću, Dačiću i Velji Iliču ne bih dao dve nacrtane ovce da mi čuvaju.

Pa ne bi ni ja (i nisam), ali sam dao poverenje Mirku Cvetkoviću i Snežani Malović, pa vidiš gde smo stigli - pričamo o tračevima - ko je kome šta poručio.

Zato i jeste "osnov svega", korupcija i ko će koga da hapsi.

freehand 19:24 30.11.2013

Re: Paradoks

Zato i jeste "osnov svega", korupcija i ko će koga da hapsi.

Pročitaj sad dva komentara u rikverc.

milisav68 19:32 30.11.2013

Re: Paradoks

freehand
Zato i jeste "osnov svega", korupcija i ko će koga da hapsi.

Pročitaj sad dva komentara u rikverc.

Šta je problem, postoji razlika - nema navodnika.

Dr M 21:16 30.11.2013

Re: Paradoks

Evo i docina "nova stranka" priča o nekim tehnikalijama - članarini, umesto da se fokusira na bitne stvari, koje sam pomenuo.

Milisave, NOVA stranka ne priča o tehnikalijama nego o suštini, baš kako Ti preporučuješ.

Finansiranje stranaka je, po mom mišljenju, jako taman vilajet po kome love karakondžule. Prvi korak u razvlašćivanju stranaka je uvid u njihove finansije.

A i propustio si da primetiš da je NOVA stranka već objavila plan reforme sudstva, školstva, u izradi plan za reformu zdravstva. To sve nisu tehnikalije nego suština.

Ne moraš da se izvinjavaš docinoj stranci, siguran sam da nisi imao lošu nameru..

milisav68 22:29 30.11.2013

Re: Paradoks

Dr M
Ne moraš da se izvinjavaš docinoj stranci, siguran sam da nisi imao lošu nameru.

Finansiranje stranaka je, po mom mišljenju, jako taman vilajet po kome love karakondžule. Prvi korak u razvlašćivanju stranaka je uvid u njihove finansije.

Prvi korak u razvlašćivanju stranaka je promena izbornog sistema.

Srbija ima oko 150 opština, i to bi bio sasvim dovoljan broj poslanika.

Naravno, nemaju sve isti broj stanovnika, ali bi moglo da bude neko spajanje opština, kao i neki specijalan status za Beograd.

Ali, što kaže Maksa, ko će da ih natera na to.

Dr M 22:57 30.11.2013

Re: Paradoks

Prvi korak u razvlašćivanju stranaka je promena izbornog sistema.

Srbija ima oko 150 opština, i to bi bio sasvim dovoljan broj poslanika.

Eto vidiš, NOVA stranka radi po Tvom uputstvu iako to nisi znao.

Sve ovo je u programu još od osnivanja.

freehand 23:06 30.11.2013

Re: Paradoks

Dr M
Prvi korak u razvlašćivanju stranaka je promena izbornog sistema.

Srbija ima oko 150 opština, i to bi bio sasvim dovoljan broj poslanika.

Eto vidiš, NOVA stranka radi po Tvom uputstvu iako to nisi znao.

Sve ovo je u programu još od osnivanja.

Dobro, bre, doco - šta li ćeš da radiš kad stvarno krene kampanja?

milisav68 23:08 30.11.2013

Re: Paradoks

Dr M

Eto vidiš, NOVA stranka radi po Tvom uputstvu iako to nisi znao.

Sve ovo je u programu još od osnivanja.

Znači, ukrali mi ideju, a nisu me pitali.

Ja to laprdam ovde na blogu već tri godine.

hoochie coochie man 23:10 30.11.2013

Re: Paradoks

Eto vidiš, NOVA stranka radi po Tvom uputstvu iako to nisi znao.

Čitam ove komentare i k'o da svoje čitam iz vremena osnivanja LDP a

Ja sam se zeznuo (ali se ne kajem), tebi to ne želim, mada ......

maksa83 23:13 30.11.2013

Re: Paradoks

Čitam ove komentare i k'o da svoje čitam iz vremena osnivanja LDP a

I ti si primetio?

Kad nam exvinogradar bude mahao preplanuo i nabildovan sa Kamčatke biće "ajebiga...opet".

Dr M 23:13 30.11.2013

Re: Paradoks

Dobro, bre, doco - šta li ćeš da radiš kad stvarno krene kampanja?

Videćeš, ovo je samo laki trening.

Dr M 23:20 30.11.2013

Re: Paradoks

Kad nam vinogradar bude mahao sa preplanuo i nabildovan sa Kamčatke

Nema šanse ta Kamčatka, samo Kaliforni(kaci)ja, uz lekarski nadzor.Za lekara..

hoochie coochie man 23:36 30.11.2013

Re: Paradoks

maksa83
Čitam ove komentare i k'o da svoje čitam iz vremena osnivanja LDP a

I ti si primetio?

Kad nam exvinogradar bude mahao preplanuo i nabildovan sa Kamčatke biće "ajebiga...opet".

Odakle god da mahne "ajebiga" sleduje
Neizbežno je

Plemenita ali naivna je ta nada, e ovo je prava stvar, ovo rešava probleme.

8c_competizione 10:26 30.11.2013

verovao nisam ...

... da ce poceti da mi se svidja ono sto pises Mr Freehand

ali u zadnjih nekoliko blogova zaista blistas

cini mi se da bi Srbija dozivela veliki napredak (u globalnom smislu) ukoliko bi Mladja zaista zavrsio u apsu, a ne na Cipru ili u nekom predgradju Moskve (gde inace zavrse svi srpski "dobrocinitelji", uz propratno drzavljanstvo).

u pravu si da ostaje problem i sta ce gdin Nes (artist previously known as Hot Lips Aca) uciniti povodom navoda da mu rodjeni rod iz SNS radi o "postenju"

freehand 16:40 30.11.2013

Vinogradi

Afera Vinogradi: Ko vrši pritisak

freehand 16:57 30.11.2013

I kolega Radulović

On je u višestrukom konfliktu interesa jer je za svih 15 slučajeva koje je vodio kao stečajni upravnik, privatna firma koju su držali zajedno on i njegova žena radila je knjigovodstvene usluge, a istovremeno je od suda primao naknadu od oko 12.000 evra godišnje po jednom slučaju, tako da je zaradio više stotina hiljada evra u tom periodu! Bio je stečajni upravnik u slučaju šećerane „Dimitrije Tucović“, a najveći poverilac šećerane bila je Hipo banka, gde je on istovremeno radio kao konsultant! Agencija za licenciranje stečajnih upravnika utvrdila je da je u slučaju „Delta legala“, gde je bio stečajni upravnik, radio u korist prevaranata iz te firme koji su jedan stan preprodavali i po nekoliko puta, a na štetu građana!

Mlađan Dinkić, drugi deo intervjua u Kuriru

Nikad se ne bih zakleo u Dinkićeve reči. Znam za njegove direktne klevete, i na račun Božidara Đelića i na račun Verice Barać. Opet, do sada je on naplaćivao presude po tužbama za klevete. Lično bih jako voleo da Saša Radulović podigne tužbu za ovo.
A i da Dragi Vođa reaguje, pravično i nemilosrdno.

G r o f 19:57 30.11.2013

Re: I kolega Radulović

Mlađan Dinkić, drugi deo intervjua u Kuriru

auuu, koja serija udaraca ispod pupka.

dali76 20:45 30.11.2013

Re: I kolega Radulović

Svi znamo da je Kurir oglasna tabla za hajke.
Znamo sad valjda i ko je meta.
Znamo kome Radulovic smeta.
Samo jos ne znamo jeli hajka organizovana uz dozvolu vozda.

freehand 20:56 30.11.2013

Re: I kolega Radulović

dali76
Svi znamo da je Kurir oglasna tabla za hajke.
Znamo sad valjda i ko je meta.
Znamo kome Radulovic smeta.
Samo jos ne znamo jeli hajka organizovana uz dozvolu vozda.

Ok, ko je meta?
Radulović? Pa on je sitna riba u toj priči.
I najnevažniji šrafić. Čudi me da nisi regovao na prozivke Nikolića i Dačića, jer to je ono što lomi osovinu, ne Radulović.
Dakle, ja bih se pitao dve stvari: da li ovime Dinkić gura Vučića u željenom smeru ili postupa po planu;
i drugo - šta je od navedenog o Raduloviću istina.

BTW - ne sećam se da se neko tako pitao šta se hoće onim blaćenjem Mirka Cvetkovića, Šutanovca, Dušana petrovića. Niti se zgražao nad udarcima ispod pupka.

dali76 21:46 30.11.2013

Re: I kolega Radulović

Radulovic nije sitan sraf. On je izvrstan lakmus papir Vucicu koliko daleko i duboko sme da pokrene reforme,a i koliko ce i kako reagovati partijski sistem ogrizao u korupciju.
Ti mislis da je Vucic bas toliko naivan pa nije znao osnovne smernice politik ministra Radulovica.
Vucicu je sve oprosteno i promena dresa, i politika prema Kosovu, ali ako krene suvise duboko sa reformama, odnosno uzburka tu ustajalu baru u kojoj funkcionise sistem, dobice jasnu poruku i jasan otpor.
Sto je onomad pisao Krstic, ostace sasvim sam.
Naravno biti sam sa Radulovicem u srpskoj politici danas znaci biti sam.
Obrati paznju na reakciju jednog premijera i ministra policije koji javno ,beez ikakvog stida, izjavljuje u stilu joj pa ne bi ja nista istrazivao Dinkicu, sta ce to meni, nego to trazi EU.
Pametnom dovoljno.

freehand 21:50 30.11.2013

Re: I kolega Radulović

Radulovic nije sitan sraf. On je izvrstan lakmus papir

Pa to ti kažem.

Sem što od drveta ne vidi šumu, Radulović očigledno ima problem i sa sopstvenim pozicioniranjem.
No ponovo - taj čovek je potpuno nebitan, i ja mislim da je sreća što mu neće biti omogućeno da napravi veću štetu.
A glede Dačića čerčila De Gola - i o tome šta je kome dovoljno... Napisah poneku reč ovde. Da ne čeprkam sad.

mariopan 19:44 01.12.2013

Re: I kolega Radulović

šta je od navedenog o Raduloviću istina.

I mene ovo zanima.
Mlađan Velika Usta je već imao svojih "bisera", ali ako je i samo deo ovoga istina, ondaaaaa...

iqiqiq 21:07 30.11.2013

Divanimo i divanimo

"Pitanje je da li uopšte postoje demokratski režimi u svetu. Oni koji se takvima smatraju nisu do današnjeg stepena razvoja došli preko noći. Izgradnja demokratskih institucija je dug, pipav posao. On je zasnovan na shvatanju realnog poretka stvari. Kako bi se taj poredak izmenio ili usavršio, nužni su kompromisi. Bez kompromisa nema demokratije. Ako se pogreši, ispraviće se drugom prilikom. Na putu ka demokratiji greške ne samo da su moguće, one su zapravo neminovne. Njih se ne treba kloniti samo iz razloga odanosti knjiškim principima "vladavine naroda", koji su u najvećoj meri oblikovani u doba kada je demokratija bila samo ideal, nešto što će se ostvariti u svetloj budućnosti." link 2004

Bogdan Tirnanić

"demokratija može usloviti čak i pojavu fašizma (što se u nas već događa), ali fašizam (koji se događa) neće nas dovesti do demokratije." lnk 2007

omega68 23:14 30.11.2013

Iz peska vire krunisane glave

Da citiram jednog pametnog čoveka ( a mogao sam da ćutim ida se JA pravim pametan):

Вучићева позиција и сходно лични мотиви зависе од плана који мора да оствари са места на којем се нашао. А тај план није састављао он, већ они који су га на власт довели. Наравно, пртходно се сагласио. Можда? је уцењен, али то је већ друга прича.

Међу онима који иоле настоје да озбиљно промишљају о политици, аксиоматски је очигледно да политички врхови зависе од сила изнад њих, које у својим рукама имају моћ да ове стварају или руше. Лав Тихомиров те силе назва врховном власти. Како год да их назовемо, такве силе - групе постоје и код нас. Постојаће и постојале су у прошлости. Само су некада, нпр. Уставобранитељи, били видљиви и лично познати. Данас, су вероватно анонимни.

Запад и исток у Србији. Русија и Европа. Дихотомија (подељеност целине на два једнака непреклапајућа дела) српске политике и нације, траје већ најмање два века. Од сусрета Русије са Еворпом. Нове Византије у суштини са новим крсташима, што опет за рачун нових лихвара јуришају на њу, не би ли се дочепали блага Сибира, као некада Константинопоља.

Почело је раније, али од Првог српског устанка интензивно. Паралелно с'њим, догодила се Француска револуција. Уништена је једина истинска монархија Европе. Оглашено је право романско - германске цивилизације да влада светом у име оне исте ''изузетности'' којом је и пагански рим правдао своја освајања. Америка је само еманат и суштински исход овакве, много пре њеног настанка, формиране парадигме.

На светско господарење позване су пре свега елите свих народа. Па и колонијалних. Уз услов раскида са средином из које су настали, што се мора доказивати сталним ''ратом'' против својих корена. Делује једноставно, али велико је то искушење. ''Космополис'' Кљакићев, те Велики инквизитор Достојевског (најјаснији и најубедљивији) привлаче многе од елита и преко њих продиру у масе као жељени циљ све већег броја људи.

Народи не одлучују, али не може се водити политика мимо вредносног кода његовор. Главне идеје водиље из најдубљег или највишег слоја народне душе. Може на силу, као окупација, али то изискује огромну енергију, коју ни најјачи не могу увек произвести. Човек, па и онај који припада елити ипак није свемоћан.

Стога је битно убедити, на разне начине, поштене и непоштене, директне или индиректне, бруталне или суптилне, придобити наградом или казном; учинити да народи - српски у овом случају, прихвате идеју глобалне доминације запада као своју сопствену, као остварење властитог идеала. Задатак огроман, сложен и креативан. Захтева готво уметничку ноту у карактеру онога малог броја оних којима је поверен. И велики рад многих овоме посвећених.

Већ два века ово је суштинска тежња разних западних група преко наших елита. И доста су постигли. Највише стога што су и унутар руске елите и делу народа, створили пунктове оних који би да буду део глобалног господара. Највише за новац и богатство, али има и оних који су убеђени у исправност овог циља. Ивани Карамазови.

Српске елите неће напустити западни кључ. Јер су му одавно срасле. Западна врата су им лепа, чак и овако начета каква су данас. И многи из елите спемни су да жртвују народ. Увуку га у рат и успоставе суверену моћ уз помоћ запдних ментора над оним што остане од Србије по свршетку међусобног разрачунавања. Милошева Србија, чврсто на западу и не нужно православна. Евентуално унијатска. Са великим процентом атеиста.

Међутим, морају постојати и они унутар елите, који не би да униште Србију. Што не виде смисао у томе да сами без народа седну за округли сто западног Камелота. Ти ће постати сарадници Русије у мери у којој запад ради на разарању Србије. Као противтежи, којој се морају чинити уступци. А главни уступак ће бити у формирању руске групе унутар елита, обновљене групације оних који су дефинтивно уништени у време ''инфорбироа''. У прошлости је таква коалиција већ постојала, нпр. водила је балканске и Први св.рат до руског фебруара 1917. Сувишно је рећи да је из те сарадње Србија имала користи.

Не знам како, но Вучић је добио место ''извршног директора'' српских елита. Дачић је ту само помагач, али и да овај не умисли да је генерални директор, што је у после Ранковића успело једино Слоби. Чак је и Динкић, то западно поштанско сандуче у Србији, склоњен да не смета Вучићу. Дате су му реалне полуге управне моћи које су значајне за сукоб исток-запад који се спрема. Његова одлука, зависиће од одлука унутар елита. Србија на западу или коалиција са Русима.

Какву ће одлуку донети? Пре свега, то зависи какав буде распоред снага унутар елита. Ако за коалицију са русима буде знатна мањина, неће имати куд. За коалицију са русима никада неће бити већина, но ако круг унутар елите за то не буде маргинално мали, Вучић ће имати да преломи. Како? то зависи од његових унутрашњих мотива, схватања света и смисла живота. За одлуку ће одговарати, овде или по смрти својој. Да ли је већ одлучио? Можда јесте!?''

freehand 23:23 30.11.2013

Re: Iz peska vire krunisane glave

Da citiram jednog pametnog čoveka ( a mogao sam da ćutim ida se JA pravim pametan):

A pametan čovek (koji nisi ti ) je...?

omega68 23:38 30.11.2013

Re: Iz peska vire krunisane glave

ma, sa nekog foruma, nije bitno ko - bitno je , valjda , šta priča.
Voleo bih da prokomentarišeš ovaj citat.

freehand 23:48 30.11.2013

Re: Iz peska vire krunisane glave

omega68
ma, sa nekog foruma, nije bitno ko - bitno je , valjda , šta priča.
Voleo bih da prokomentarišeš ovaj citat.

iskreno?
Palamuđevina, mišmaš raznoraznih političkih i kulturoloških predrasuda. Kad neko u dvesprvom veku počne da mi priča o narodnoj duši ja mahinalno tražim esc.
Poslednja dva psusa o Vučiću i njegovom dirigovanom Pozvanju u kome mu neko raščišćava put i u isto vreme daje mogućnost da odlučje dosta je smešna, zar ne misliš?

omega68 00:14 01.12.2013

Re: Iz peska vire krunisane glave

Ne.
Mislim da ima dosta istine.Svet tako funkcioniše, političari su samo glumci od kojih ništa ne zavisi.
Elite vode.Mi ih ne poznajemo.Mislim da se obični ljudi bave totalno nebitnim kada se prave da prate politiku.Nemamo osnovna znanja.Vidimo samo površinu i njome se bavimo.Ako već čitamo kako je napisano, to u politici ne važi.To je naš problem.
Bavio sam se politikom, taman toliko da shvatim da se ni predsednik mesne zajednice ne postaje ako nisi povezan sa nekom službom.Nekada sa jednom a danas se više i ne zna koliko ih je.
No, ono što sledi je ispunjavanje dogovora sa Jalte po kome mi pripadamo SSSR ( danas ruskoj ) sferi uticaja.Tito je uz pomoć zapada to bio odložio, posle Jeljcinova Rusija bila slaba i danas se , konačno, stvari vraćaju kako je zapovedano.Ameri se složili a posle ovih silnih diplomatskih šamara morali su da se slože.
Ološ eliti se ne piše dobro. No, stare komunjare su to, naučilo je to da preživi.Od Titoista su preleteli kod Slobe ili su , onaj drugi deo, stvorili ''drugu Srbiju'' pa se preko Tadića ( Titoiste ) vratili na vlast.
Danas ''briselski'' igrači odlaze na đubrište istorije.Ostaju ruski i američki ali su trenutno ruski u prednosti.
Biće, onih pomenutih, koji preživljavaju.Kako su služili Titi pa evroatlantistima, pokušaće da služe i Putina. Nadam se samo da će neko nekad da im stane nogom za vrat...

freehand 00:34 01.12.2013

Re: Iz peska vire krunisane glave

Danas ''briselski'' igrači odlaze na đubrište istorije.Ostaju ruski i američki ali su trenutno ruski u prednosti.
Biće, onih pomenutih, koji preživljavaju.Kako su služili Titi pa evroatlantistima, pokušaće da služe i Putina. Nadam se samo da će neko nekad da im stane nogom za vrat...

Definitivno postoje krupni igrači koji ostvaruju uticaj. Definitivno su ti igrači i na prošlim izborima imali ogroman, ako ne i presudan uticaj; oko kampanje, oko usmeravanja, oko prekomponovanja u strankama, i oko formiranja Vlade. I mislim da je suština bilo pitanje Kosova. Sad tu priču treba dovršiti, i ko ponudi taj ključ - dobiće podršku sa te strane.
Ali sve je to igra kapitala, ne kultura ili ideologija.
Ovo je vreme korporacija, a Rusija je velika kapitalistička zemlja, ne zaboravi to. Jalta je završila svoju istorijsku misiju.

dali76 01:50 01.12.2013

Re: Iz peska vire krunisane glave

Dakle, Omega samo je pitanje vremena kad ce drzavni vrh okrenuti kormilo i umesto na zapad u EU povesti Srbiju ka jednom ddrugom, euroazijskom savezu?
Ja iskreno mislim da bi to magistar Tomislav voleo, ali pitanje je zasto to nije uradio, zasto suprotno svom srcu Srbiju vodi u EU tek nostalgicno namigujuci Moskvi.
Po meni razlog je veoma jednostavan. Srpske kase su prazne,a magistar Tomislav , ali i drug Ivica, su se u svojim posjetama Moskvi ocigledno uvjerili da braca Rusi, iako bi to financijski mogli, nece dati prokletu zelenu novcanicu,a kamoli milione, da bi zakrpili prazne srpske kase.
Mora da je magistar bio prilicno razocaran sto ni onih 800 miliona rubalja, pardon dolara, Rusi nisu hteeli dati Srbiji na "lepe pravoslavne oci", vec tek kad dobiju jasne projekte,a ko ce se sa projektima jos zamajavati.
Dakle, volio bi Toma , nije da nebi, da Srbija bude crna rupa na evropskom tepihu, ali su ga zeznuli Rusi koji su zbrojili 1+1i odlucili da svoje pare nece bacati u tu rupu.
Tako da eto mora tim putem kojim je nevoljno krenuo, mada njemu je fino. Ipak je on sad predsednik,a Dragica prva dama, evvo bila i u Kaliforniji nedavno, a to je ipak velika stvar.

omega68 09:40 01.12.2013

Re: Iz peska vire krunisane glave

mašiš, ali skroz.
Nije ni čudo - u kakvoj sredni živiš i iz kojih medija se informišeš.
Prati malo Russian Today, ako imaš mogućnosti.Sve više Amera i Engleza gleda tu stanicu da bi se obavestili o svojim zemljama.
Ima jedan sajt koji pratim i koji je 20. JUNA objavio da će da se dešava ovo što se danas dešava.Ne smem da ga javno reklamiram ako hoćeš daću ti na pp

dali76 16:32 01.12.2013

Re: Iz peska vire krunisane glave

Saljni taj sajt na PP pa da vidimo tu kuglu.
Inace ono sto je zapadu Gruzija, Rusiji je Srbija. Ni manje ni vise.

tadejus 08:38 02.12.2013

Re: Iz peska vire krunisane glave

omega68
Ne.Mislim da ima dosta istine.Svet tako funkcioniše, političari su samo glumci od kojih ništa ne zavisi.Elite vode.Mi ih ne poznajemo.Mislim da se obični ljudi bave totalno nebitnim kada se prave da prate politiku.Nemamo osnovna znanja.Vidimo samo površinu i njome se bavimo.Ako već čitamo kako je napisano, to u politici ne važi.To je naš problem.Bavio sam se politikom, taman toliko da shvatim da se ni predsednik mesne zajednice ne postaje ako nisi povezan sa nekom službom.Nekada sa jednom a danas se više i ne zna koliko ih je.No, ono što sledi je ispunjavanje dogovora sa Jalte po kome mi pripadamo SSSR ( danas ruskoj ) sferi uticaja.Tito je uz pomoć zapada to bio odložio, posle Jeljcinova Rusija bila slaba i danas se , konačno, stvari vraćaju kako je zapovedano.Ameri se složili a posle ovih silnih diplomatskih šamara morali su da se slože.Ološ eliti se ne piše dobro. No, stare komunjare su to, naučilo je to da preživi.Od Titoista su preleteli kod Slobe ili su , onaj drugi deo, stvorili ''drugu Srbiju'' pa se preko Tadića ( Titoiste ) vratili na vlast.Danas ''briselski'' igrači odlaze na đubrište istorije.Ostaju ruski i američki ali su trenutno ruski u prednosti.Biće, onih pomenutih, koji preživljavaju.Kako su služili Titi pa evroatlantistima, pokušaće da služe i Putina. Nadam se samo da će neko nekad da im stane nogom za vrat...

u jbt znala sam ja da s marom s drugog nisu cista posla, al da je to bas dotle otislo...
puf
zboris kao da bi volio vjerovati kako si pronikao u sustinu pa cak I buducnost umijes da predvidis (il bar znas da prepoznas tacno predvidjanje)...
e al trt
primamljivo zvuci ta ideja da je kao taj vucicu aleksandre marioneta nekog tajnovitog iksica ipsilona iz sjenke
nista on nit moze nit umije, dok iksic ne kaze
ali zar ne prepozanjes apsurd vlastite ideje
ako vucicu aleksandre nije mogao da prigrabi nikakvu vlast u svoje ruke (kazes od njega nista ne zavisi) kako je to onda mogao iksic, a da pri tom jos I potpuno anoniman ostane?
let me tell you
nije mogao
ko je ak imalo se na kakvo brdasce u zivotu uspeo, a zatim htio I da se osvrne na puteljak iza sebe, e morao je vidjeti da ga je uzbrdo pratila poveca grupa putnika, da je na stosta okuka imao podosta srece, da na samom vrhu nikad nije sam a da je rucica koje tek grabe ka njemu jako jako mnogo...
u igri sa tolikim brojem igraca potpuno je nemoguce predvidjeti sta ce se (I kome) desiti sledece
a zato je I izvjesno naivno vjerovati da je to zapravo neki deterministicki proces u kom samo treba prepoznati puppet masters pa sve postaje jasno
trt
I chata trece klase, ako mu se bas oce, moze da proturi u zakon neku zackoljicu koja bas odgovra njegovom tastu, I da mu se posreci da niko ne primjeti...
a ti mislis vucicu aleksandre ne moze?
e grjesis prijatelju, grijesis
moguce je jedino da ode u drugu krajnost pa povjeruje kako je sva moc u njegovim rukama, pa cak I kako njegova sudbina u njegovim rukama (a ne rukama fortune) lezi..
no to bi bilo jednako tako naivno kao I ovo tvoje vjerovanje u maru sivu eminenciju sa drugoga sprata

iqiqiq 14:49 01.12.2013

Sve je to iluzija

freehand 19:55 01.12.2013

Pančić o vlasti

Unutrašnju je, pak, kredibilnost, vlast osvojila prevashodno teatralnim hapšenjima, što deklasirani puk uvek voli kao ideju, prizor i princip, ali nevolja je u tome što je nemoguće svakog dana ili bar nedelje uhapsiti po jednog Miškovića da se određena vrsta strasti održava u stanju stalne podjarenosti: em se nema dovoljno Miškovića na raspolaganju za to, em se ne zna šta da se radi ni sa ovima koje se do sada hapsilo. Ispostavlja se, naime, da čak i u Srbiji ima nekog sudstva i nekih zakona, i da gola „politička volja“ nije dovoljna da bi neko bio osuđen kao „lopov“, ili šta je već dežurna lozinka dana.

A osim što ponestaje raspoloživih Miškovića, izgleda da ponestaje i članova Demokratske stranke pogodnih za spektakularno hapšenje sa unapred ukalkulisanom presudom koja glasi (metaforično, za sada?) „obesite ga visoko“. Drugi je problem - a to je, naizgled paradoksalno, sada prevashodno problem same Demokratske stranke! - što se brže nego što se očekivalo istrošila ta vrsta „erosa progona“, u tom smislu da ovaj današnji, opatuljeni i marginalizovani DS, više nije interesantan ni kao objekt političko-pravne vendete, pa se na tome sve teže skupljaju sve trošniji poeni. Da li to znači da će razne forme „progona“ u društvu samim tim i jenjavati? Ne, može čak da bude i suprotno, za šta ionako ima dovoljno indicija.

LINK

iqiqiq 10:19 03.12.2013

Demokratija van izbora

Neće se ništa kolosalno desiti na našem političkom vrhu dok narod ne shvati/nauči da je demokratija svakodnevni proces i da na promene ne treba čekati od izbora do izbora.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

freehand

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi