Budućnost| Društvo| Istorija| Region| Život

BRAĆA PO TRI PRSTA!

Filip Mladenović RSS / 03.12.2013. u 20:40

BRAĆA PO TRI PRSTA
BRAĆA PO TRI PRSTA
Tzv. rehabilitacija ratnih zločinaca i kvislinga iz II svetskog rata, koja je u Srbiji uzela maha, kao i lažno, idolopokloničko prikazivanje Draže Mihailovića u diletantskoj TV seriji "Ravna gora", dokazi su puzajućeg i opasnog nadiranja fašizma. Huligani i njihova nekažnjena divljanja samo su vrh ledenog brega kabinetsko-salonske relativizacije zločina, kao i revizije istorije, u režiji najreakcionarnijih i najekstremnijih slojeva srpskog društva.

Slični, pogubni procesi u susednoj Hrvatskoj zahtevaju jasan, odlučan i beskompromisan odgovor svih normalnih i civilizovanih ljudi na prostorima bivše Jugoslavije. Upravo o tome piše splitski profesor istorije Dragan Markovina:

"Socijaldemokratima je vrijeme da se probude i shvate što nam prijeti, a građanskom društvu ovo je posljednji signal da protiv sebe ima ozbiljnog, organiziranog, militantnog i financijski potkoženog protivnika koji želi zaustaviti vrijeme. To naravno nikome nije uspjelo, ali samo od nas zavisi koliki će i kakav bit put do modernizacije i normalnog građanskog društva.


Još davnih dana, u "zlatnim" godinama hadezeovske nacionalističke vladavine, Franjo Tuđman jednom je prigodom izjavio kako bi volio da ga povijest smjesti uz bok španjolskom diktatoru Francu, kao spasitelja zapadne civilizacije. Iako to nije bio jedini slučaj Tuđmanovog javnog oduševljenja španjolskim zločincem, o čemu najbolje svjedoči, na svu sreću neostvarena, zamisao o miješanju kostiju u Jasenovcu, prilično je indikativna za ovo što nas je snašlo ovih dana, u pogledu netom završenog referenduma.

Naime činjenicom da je izjašnjavanje po ovom pitanju uopće dopušteno, a k tome je i prošlo s ovakvim omjerom, došli smo u predvorje društvenog ambijenta fašističke Španjolske iz Francovog doba. Od nje nas dijeli tek mali korak, u kojem će fanatizirana plemenska zajednica izglasati da se manjinsku naciju ima smatrati građanima drugog reda, nakon čega će put u otklizavanje prema klerofašizma biti širom otvoren. Zašto dakle Španjolska? Iz jednostavnog razloga što je u to nesretno doba ta zemlja, brutalno pogazivši sav modernizam i sva nadanja republikanskog razdoblja, pretvorena u duhovni bastion militantnog katolicizma, u kojem se svako iskakanje iz modela dopuštenog ponašanja strogo kažnjavalo. Za to je dovoljno uputiti se malo u praksu kojom su novorođena djeca od strane majki iz republikanskih obitelji, u organizaciji visokih uglednika crkve, otimani majkama, da bi bili transferirani konzervativnim obiteljima koje nisu mogle imat djece ili čak prodavani obiteljima u Latinsku Ameriku. Nesretnim majkama bilo je rečeno da su im djeca umrla pri porodu, a nikakva se precizna dokumentacija o tome nije vodila. Tako da brojna djeca i dalje ne znaju tko su im roditelji i obratno.

Kakav je bio odnos prema homoseksualcima u toj zemlji, najbolje se može vidjeti iz kultnih Almodovarovih filmova. Naravno opet s Katoličkom crkvom u glavnoj ulozi. Važno se zbog svega ovoga sjetiti Španjolske i Tuđmanovih simpatija prema tom režimu. Pokojni hrvatski autokrat, kakav god da bio, usmjerio je dijelom Republiku Hrvatsku u okrilje Vatikana, ponajprije putem Vatikanskih ugovora, ali nije dopustio definitivno otklizavanje sekularne države u katoličku džamahiriju, o čemu je vise puta argumentirano pisao Marinko Čulić. Drugim riječima, bez obzira što je trajno unazadio intelektualni razvoj budućih naraštaja, uvodeći vjeronauk u javne škole, ovakvo ludovanje crkve i ekstremnih klerikalnih krugova ipak nikad nije dopustio. U to doba se naime jasno znalo tko je zadužen za politiku. No danas su stvari dosta drukčije. Svjedočimo onome što je Jurica Pavičić nazvao dovršavanjem nedovršenog posla, tj. živimo usred ulično-crkvene revolucije koja želi srušiti i posljednje barijere koje su devedesetih stavljene pred klerikalna nastojanja.

No nesreća sadašnjeg trenutka je u izostanku snažnog otpora s druge strane. Istinski problem ovog cirkusa oko referenduma je odluka Vlade da ga prije svega dopusti nečinjenjem, tj. neupućivanjempitanja o ustavnosti ovakvog referenduma, a potom i propusti pokrenuti kampanju Protiv sa svimraspoloživim kapacitetima. Nema potrebe da sad ulazimo i u ciničnost uklanjanja odluke o potrebnoj izlaznosti od 50 posto upisanih birača da bi referendum bio valjan, što je napravljeno zbog prolaska odluke o priključivanju EU, no ostaje sasvim jasan dojam da tzv. lijevo-liberalna koalicija nije ni približno pokrenula akciju kojom bi mobilizirala pristojan svijet da opstruira nastojanja Željke Markić i ostalih talibana. Zašto je tome tako, teško je reći. Da li je riječ o strahu od neuspjeha ili o podcjenjivanju ovoga što se upravo budi, nije sasvim jasno, ali da je iskaz protiv bio javno emitiran tek reda radi i s pozicije s visoka, nema nikakve sumnje. S druge pak strane, građanska scena djelovala je prilično uspavano i kasno je reagirala, da bi mogla promijeniti rezultat. U takvim okolnostima, ovako mala izlaznost i činjenica da je 35 posto ljudi glasalo Protiv, nije zanemariva.

No da bismo do kraja postali svjesni o čemu se ovdje zapravo radi, bit će dovoljno uočiti da je u malim ličkim i slavonskim općinama, sa srpskom većinom, više glasova dobio odgovor protiv, unatoč tome što se ne radi o ništa manje konzervativnim općinama u odnosu na susjedne. Manjine naime jako dobro instinktivno osjećaju tko je sljedeći i kamo ovo sve skupa vodi, ako se sad konačno ne reagira odlučno.

Ako nas u konačnici nešto može veseliti, iznova je Španjolska, u kojoj je republikanska tradicija preživjela te u konačnici pod Zapaterovom vladom do zadnjeg kamena razorila klerofašističko društvo stvoreno za Francovog režima. Drugim riječima, socijaldemokratima je vrijeme da se probude i shvate što nam prijeti, a građanskom društvu ovo je posljednji signal da protiv sebe ima ozbiljnog, organiziranog, militantnog i financijski potkoženog protivnika koji želi zaustaviti vrijeme. To naravno nikome nije uspjelo, ali samo od nas zavisi koliki će i kakav bit put do modernizacije i normalnog građanskog društva."

P.S.

Nemačka policija razvila je softver koji automatski može da identifikuje zabranjenu neonacističku muziku, saopšteno je u Berlinu.
Neka ekstremistička muzika zabranjena je za prodaju ili izvođenje u Nemačkoj, ali ekstremna desnica ipak pokušava da zaobiđe ta pravila i organizuje koncerte.

Nemačka policija danas je precizirala da će novi softver moći da utvrdi da li se muzika koja se prodaje ili izvodi na koncertima ekstremne desnice podudara sa onom koja je zabranjena.

Program će moći i da analizira zaplenjene snimke i radio stanice koje emituju program putem interneta. Baza podataka će obuhvatati svu muziku zabranjenu u Nemačkoj, a ne samo onu čiji su autori pripadnici ekstremne desnice.

 

 

 

Atačmenti



Komentari (330)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Filip Mladenović Filip Mladenović 18:14 08.12.2013

Re: Čas anatomije

not2old2rock
Filip Mladenović
Bloger koji se godinama kukavički skriva iza nadimka "tyson" je oličenje licemerstva i amoralnosti.
Dakle, simbol ove epohe u kojoj se sve više laže, podmeće i demagoški manipuliše.


Filipe, ovim poslednjim, (u pokusaju) (dis)kvalifikovanjem tysona si bas si preterao, ali bas.

Necu od pocetka, bilo bi predugo:

vlad_aleksh te ovim "izvrn'o na postavu"

Dva tipa su ključna za opstanak totalitarizma. Prvi tip je rođeni ubica i psihopatološki nasilnik, čije osobine nikada ne bi došle do izražaja da nema totalitarnog sistema. Drugi tip je idealista, čovek koji iskreno veruje u dobru i spasonosnu totalitarnu ideju. Ali avaj, kada se ova dva tipa sretnu - idealista ne popravlja zločinca, već naprotiv, zločinac kvari idealistu. Idealista postaje slep za sve zločine koji se vrše u ime uzvišene ideje.


pa jos ima i opravdanja za tebe:

Gospodin Mladenović nije zločinac, on pripada tipu idealiste koji zatvara oči, opijen bilo idejom, bilo dobrim ekonomskim standardom kao što je više puta on sam naglasio. Kada neko priča o dobrom materijalnom stanju i visokim platama iz Titovog perioda, a ne može da primeti silne zločine, ja nemam drugi komentar nego da je u pitanju moralna prostitucija.
Verovatno su tako radili i mnogi Nemci u Hitlerovoj Nemačkoj. Verovatno je prosečan Nemac ovako razmišljao: "Da li Hitler ubija Jevreje? Da, ubija ih, ali pravi jako dobre puteve." Ili prosečan Italijan: "Da li Musolini ubija svakog ko mu se suprotstavi? Da, ubija ih sve, ali su barem čisti javni toaleti."


A ti na sve to ispalis neku bezveznu parolu ?

Aforizam koji si naveo je pokazatelj da nisi oduvek imao "uštrojen mozak", ali se brukas komunistickom frazeologijom i propagandom koju kao kubikas lopatama (k'o da nisi dipl ekonomista ?) nabacujes i ne trepces.

Sta si uopste hteo ovim blogom ? Da si zeleo ozbiljnu polemiku ona bljuvotina od teksta ne bi bila prepuna kvalifikacija kao da smo u 46', za ozbiljnu polemiku nemas znanja, preko neprijatnih pitanja, a bilo ih je,'ladno prelazis ??? Jesi li ti zaboravio na skrupule, a mozda si i o njima napisao neki aforizam ? Sta jos moze da bude poriv za "ovo" i "sto se 'vatas u kolo ako ne znas da igras ?", osim ako nije neki interes ? Sto se BRE brukas ?




Vaše reči, "argumentacija", stil i to patološko i manipulativno bavljenje autorom bloga ne mogu sakriti glavnu i neospornu istorijsku istinu: ustaše i četnici su ratni zločinci, najveće sramote hrvatskog i srpskog naroda.
not2old2rock not2old2rock 20:45 08.12.2013

Re: Čas anatomije

Filip Mladenović
not2old2rock
Filip Mladenović
Bloger koji se godinama kukavički skriva iza nadimka "tyson" je oličenje licemerstva i amoralnosti.
Dakle, simbol ove epohe u kojoj se sve više laže, podmeće i demagoški manipuliše.


Filipe, ovim poslednjim, (u pokusaju) (dis)kvalifikovanjem tysona si bas si preterao, ali bas.

Necu od pocetka, bilo bi predugo:

vlad_aleksh te ovim "izvrn'o na postavu"

Dva tipa su ključna za opstanak totalitarizma. Prvi tip je rođeni ubica i psihopatološki nasilnik, čije osobine nikada ne bi došle do izražaja da nema totalitarnog sistema. Drugi tip je idealista, čovek koji iskreno veruje u dobru i spasonosnu totalitarnu ideju. Ali avaj, kada se ova dva tipa sretnu - idealista ne popravlja zločinca, već naprotiv, zločinac kvari idealistu. Idealista postaje slep za sve zločine koji se vrše u ime uzvišene ideje.


pa jos ima i opravdanja za tebe:

Gospodin Mladenović nije zločinac, on pripada tipu idealiste koji zatvara oči, opijen bilo idejom, bilo dobrim ekonomskim standardom kao što je više puta on sam naglasio. Kada neko priča o dobrom materijalnom stanju i visokim platama iz Titovog perioda, a ne može da primeti silne zločine, ja nemam drugi komentar nego da je u pitanju moralna prostitucija.
Verovatno su tako radili i mnogi Nemci u Hitlerovoj Nemačkoj. Verovatno je prosečan Nemac ovako razmišljao: "Da li Hitler ubija Jevreje? Da, ubija ih, ali pravi jako dobre puteve." Ili prosečan Italijan: "Da li Musolini ubija svakog ko mu se suprotstavi? Da, ubija ih sve, ali su barem čisti javni toaleti."


A ti na sve to ispalis neku bezveznu parolu ?

Aforizam koji si naveo je pokazatelj da nisi oduvek imao "uštrojen mozak", ali se brukas komunistickom frazeologijom i propagandom koju kao kubikas lopatama (k'o da nisi dipl ekonomista ?) nabacujes i ne trepces.

Sta si uopste hteo ovim blogom ? Da si zeleo ozbiljnu polemiku ona bljuvotina od teksta ne bi bila prepuna kvalifikacija kao da smo u 46', za ozbiljnu polemiku nemas znanja, preko neprijatnih pitanja, a bilo ih je,'ladno prelazis ??? Jesi li ti zaboravio na skrupule, a mozda si i o njima napisao neki aforizam ? Sta jos moze da bude poriv za "ovo" i "sto se 'vatas u kolo ako ne znas da igras ?", osim ako nije neki interes ? Sto se BRE brukas ?




Vaše reči, "argumentacija", stil i to patološko i manipulativno bavljenje autorom bloga


"Druze aurore bloga", poucen tvojom mudroscu iz tvog poslednjeg odgovora meni shvatio sam u kakvoj sam zabludi bio i evo, spreman sam da revidiram svoj stav, ali mi predhodno odgovori samo na jedno pitanje:

Da li si ti stvarno tolika cepanica da mislis da je iko opterecen tobom, narocito patoloski i da li si tolika dileja da mislis da to ovde moze da prodje ?


Filip Mladenović Filip Mladenović 02:29 09.12.2013

Re: Čas anatomije

Umesto da se bavite temom bloga, Vi k'o na partijskom sastanku neprestano o "drugu autoru bloga".
A korišćene reči poput "cepanica" i "dileja" jasno govore o psihopatologiji njenih potpisnika. Uostalom, i Vaš nadimak koji ovde koristite, a pogotovo prateća fotografija, idu u prilog pomenute psihopatologije.

Zato i za Vas imam jednu poučnu poruku, iz romana "HOKUS – POKUS" Kurta Vonegata: „...profanost i vulgarnost omogućavaju onima, koji ne žele da čuju neprijatne vesti, da pred njima zatvore uši i oči.“


vlad_aleksh vlad_aleksh 13:20 09.12.2013

Re: Čas anatomije

hoochie coochie man
A kako smo mi to, većinski, skinuli tu petokraku?
Sa kokardom i sa sloganom Nož, žica, Srebrenica!


A ne, nismo je tako skinuli.
Naš problem i jeste u tome što nismo uspeli da napravimo jasan prekid sa petokrakom nego se to skidanje razvuklo na celu deceniju ili i više, i još uvek je se nismo definitivno odrekli.

Oni koji su uspeli da definitivno raskinu sa njom su doneli Prašku dekalaraciju, ustanovili ddan sećanja na žrtve totalitarnih režima i nastavili dalje.
Mi smo se zaglibili u ovo što ti još uvek radiš, u pokušaje da se zlo komunizma prikaže kao humano vreme, a antikomunisti kao izrodi i izdajnici, i batrgajući se u tom glibu evo nas gde smo.





vlad_aleksh vlad_aleksh 13:44 09.12.2013

Re: Čas anatomije

Došlo je vreme da lagano svodimo račune i izvodimo zaključke.
Svi četnički zločini su surovo kažnjeni. Četnici su ubijani. Oduzimana im je imovina. Služili su dugogodišnje zatvorske kazne od Mitrovice, preko Zabele, do Niša. Uništavane su im porodice. Mnogi su pobegli u inostranstvo da se više nikada ne vrate. Četnici više nikome ništa nisu dužni. Neka im je večna slava. Neka njihove žrtve počivaju u miru.
A šta ćemo sa komunističkim zločinima? Kada će ih neko javno osuditi? Kada će biti pronađena mesta gde počivaju četničke kosti? I kosti svih ostalih žrtava? Kada će se pristojno sahraniti? Kada će se vratiti oteta imovina? Kada će se poništiti svi preostali montirani procesi? Kada će se suditi preostalim živim komunističkim zločincima? A ima ih, nije da h nema. Na primer, onaj koga vezuju za Goli Otok...
predatortz predatortz 13:50 09.12.2013

Re: Čas anatomije

A šta ćemo sa komunističkim zločinima? Kada će ih neko javno osuditi?


Ko da ih osudi? Sinovi i unuci komunista koji i danas vladaju Srbijom?
Utopija!

Naša je greška, nas koji nismo iz tog miljea, što nismo bili dovoljno kadri da ih pobedimo devedesetih. Sad nam oni snimaju serije o Ravnoj Gori...
Filip Mladenović Filip Mladenović 14:18 09.12.2013

Re: Čas anatomije

Hoćete da kažete da je komunizam jednog Brežnjeva ili jednog Janoša Kadara u Mađarskoj ili Todora Živkova u Bugarskoj bio isti kao Titov komunizam!?

Kako ne vidite, da ponovim, da se sa ovdašnjim komunizmom obračunavate na tipično komunistički, dakle totalitaran način?

I, što je još gore, vlastitim antikomunizmom, zanovanom na predrasudama i totalitarnom duhu, opravdavate i(li) relativizujete monstruozne ratne zločine, koje su pripadnici ravnogorskog pokreta počinili nad civilnim stanovništvom Srbije, Bosne i Hercegovine, Crne Gore i Dalmacije!?
predatortz predatortz 14:24 09.12.2013

Re: Čas anatomije

Hoćete da kažete da je komunizam jednog Brežnjeva ili jednog Janoša Kadara u Mađarskoj ili Todora Živkova u Bugarskoj bio isti kao Titov komunizam!?


A da pitaš Golootočane?
Ili porodice streljanih bez suda i presude?
A, da pitaš one suđene za verbalni delikt?
Da pitaš seljake kojim je oduzimana zemlja, zanatlije kojima su oduzimane radnje...
Da pitaš žrtve 'levih skretanja'?
Naveo sam ti primer Ratka Draževića, odnosno njegovu ispovest, u kojoj tvrdi da su ubijali i one 'koji su im smetali da dođu do žena'.

Nisi mi odgovorio.

Jedina osoba koja ovde relativizuje zločine si ti Filipe.

Što reče Vlad, četnicima je suđeno, oni su za svoje zločine platili.

Šta ćemo sa onim koji se još pojavljuju na tribinama nekih stranaka i tvrde da su malo ubijali?
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:32 09.12.2013

Re: Čas anatomije

Svaki zločin je za OSUDU, a ne za relativizaciju.
Svaki zločinac, imenom i prezimenom, treba da odgovara pred sudom za vlastita nedela!

I naravno, niko od tih zločinaca ne zaslužuje rehabilitaciju!
freehand freehand 15:37 09.12.2013

Re: Čas anatomije

Filip Mladenović
Svaki zločin je za OSUDU, a ne za relativizaciju.
Svaki zločinac, imenom i prezimenom, treba da odgovara pred sudom za vlastita nedela!

I naravno, niko od tih zločinaca ne zaslužuje rehabilitaciju!

Kako si se toga setio kad su došli komunisti u pitanje?
A dotle si kosio neštedimice, bez suda i suđenja?
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:44 09.12.2013

Re: Čas anatomije

Jedna od manifestacija totalitarne svesti je uopštavanje. Dakle, svi Romi su... svi Hrvati su...svi Jevreji su... Svi komunisti su...

Kakve veze ima Jovo Kapičić sa npr. Kočom Popovićem, iako su i jedan i drugi bili komunisti?

Mućni glavom!
freehand freehand 17:01 09.12.2013

Re: Čas anatomije

Jedna od manifestacija totalitarne svesti je uopštavanje. Dakle, svi Romi su... svi Hrvati su...svi Jevreji su... Svi komunisti su...

Jesi li u ovom nabrajanju zaboravio četnike namerno ili ti se omaklo?
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:22 09.12.2013

Re: Čas anatomije

Filip Mladenović
Jedna od manifestacija totalitarne svesti je uopštavanje. Dakle, svi Romi su... svi Hrvati su...svi Jevreji su... Svi komunisti su...

Filip Mladenović
Četnici su bili neka vrsta balkanskih talibana, kako izgledom, tako i patološkom, nastranom strašću za klanjem, i to pred svedocima - članovima najbliže familije zaklane ili zaklanog.
not2old2rock not2old2rock 19:47 09.12.2013

Re: Čas anatomije

Filip Mladenović

A korišćene reči poput "cepanica" i "dileja" jasno govore o psihopatologiji njenih potpisnika. Uostalom, i Vaš nadimak koji ovde koristite, a pogotovo prateća fotografija, idu u prilog pomenute psihopatologije.

[/b]



Strucnjak si za psihopatologiju taman koliki si i za cetnike...
nimbus nimbus 20:57 09.12.2013

Re: Čas anatomije

Kakve veze ima Jovo Kapičić sa npr. Kočom Popovićem, iako su i jedan i drugi bili komunisti?


Аман... `Ди је био Коча кад му је дивизија сатирана на Неретви?
apacherosepeacock apacherosepeacock 22:30 09.12.2013

Re: Čas anatomije

Kakve veze ima Jovo Kapičić sa npr. Kočom Popovićem


Sad su na istom mestu.
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:46 10.12.2013

Re: Čas anatomije

Umberto Eko: FAŠIZAM - ZLO U 10 TAČAKA:

1. Prvo obeležje fašizma je kult tradicije a tradicionalizam implicira odbacivanje moderne. Poštovaoci tehnologije su kako fašisti tako i nacisti, dok je tradicionalistički mislioci obično odbacuju kao negaciju tradicionalnih duhovnih vrednosti. Međutim, iako je nacizam bio ponosan na svoja industrijska dostignuća, njegov modernizam je ležao tek na površini jedne ideologije koja se temeljila na krvi i tlu. Odbijanje modernog sveta kamufliralo se kao odbijanje kapitalističkog načina života, ali u prvom redu radilo se o odbijanju duha iz 1789. g. (1776. g. naravno). Prosvećenost, vek uma, važi kao početak modernog izopačenja. U tom smislu, fašizam se može definisati kao iracionalizam.

2. Iracionalizam je, takođe, ovisan o kultu akcije zbog akcije. Akcija mora uspeti pre mišljenja ili u potpunosti bez mišljenja. Otud kultura postaje sumnjiva čim se identifikuje sa kritičkim stavovima. Nepoverenje prema svetu intelekta uvek je bio simptom fašizma, od Geringovog otvorenog stava: "Kada čujem reč kultura mašim se za pištolj", do česte upotrebe izraza kao što su "degenerisani intelektualci", "jajoglavci", "jalovi snobovi", "univerziteti su gnezda crvenih". Službeni fašistički intelektualci uglavnom su bili angažovani u napadanju moderne kulture i liberalne inteligencije zbog izdaje tradicionalnih vrednosti. Nikakva se sinkretistička vera ne može oduprijeti analitičkoj kritici. Kritički duh provodi razlikovanja. U modernoj kulturi naučna zajednica hvali neslaganje kao nešto korisno za obogaćivanje znanja. Za fašizam neslaganje je izdaja.

3. Uostalom, razlike u mišljenju znak su raznolikosti. Fašizam raste i traži podršku tako što izrabljuje i naoštrava prirodni strah od različitog. Prvi apel jednog fašističkog ili predfašističkog pokreta usmeren je protiv došljaka. Tako je fašizam po definiciji rasistički.

4. Fašizam je nastao iz individualne ili socijalne frustracije. Stoga je tipičnim obeležjima istorijskog fašizma pripadao apel frustriranoj srednjoj klasi, klasi koja je trpela ekonomsku krizu ili osećaj političkog poniženja. U naše vreme, kada su stari "proleteri" postali malograđani fašizam sutrašnjice naći će svoju publiku u toj novoj većini.

5. Ljudima koji osećaju da im je otet njihov vlastiti socijalni identitet fašizam dodjeljuje kao jedinu privilegiju da su rođeni u istoj zemlji.To je izvor nacionalizma. Osim toga, jedna nacija dolazi do svog identiteta samo preko svojih neprijatelja. Stoga, u korenima fašističke psihologije, leži opsesija zaverom, najbolje je, međunarodnom zaverom. Sledbenici se moraju osećati opkoljenima. Toj zaveri najlakše je doskočiti pozivom na mržnju prema strancima. Ali zavera mora takođe doći iznutra: Jevreji su obično najbolji cilj jer imaju tu prednost da su istovremeno i unutra i spolja. U SAD prominentna instanca opsesije zaverom može se naći u "The New world Order", Peta Robertsona, ali ima i mnogo drugih.

6. Sledbenici se moraju osjećati poniženima očiglednim bogatstvom i moći svojih neprijatelja. Kad sam bio mladić naučili su me da mislim o Englezima kao narodu sa pet obroka. Oni su jeli češće od siromašnih, a i umerenih Italijana. Jevreji su bogati i pomažu jedni drugima putem tajnih mreža uzajamne podrške. Sledbenici moraju, međutim, takođe biti uvereni da mogu pobediti svoje neprijatelje. Tako, neprestanim pomeranjem retoričkog žarišta neprijatelji su istovremeno prejaki i preslabi. Fašističke vlade osuđene su na to da gube ratove jer su nesposobne da ispravno procene neprijatelja.

7. U Fašizmu ne postoji borba za život, naprotiv, život se živi samo zbog borbe. Zbog toga, pacifizam je kolaboracija sa neprijateljem. On je loš, jer život je stalna borba. To vodi Armagedonovom kompleksu. Kako neprijatelji moraju da budu pobeđeni, nužna je jedna odlučujuća bitka nakon koje će pokret zavladati svetom. Takvo "konačno rešenje" implicira iznova jedno razdoblje mira, novo zlatno doba, što protivreči načelu neprestanog rata. Nijednom fašističkom vođi nikada nije pošto za rukom da reši taj problem.

8. Elitizam je tipični aspekt svake reakcionarne ideologije, ukoliko je on u osnovi aristokratski, a aristokratski i militaristički elitizam imaju osobinu- preziranje slabijih. Fašizam može da zastupa samo jedan popularni elitizam. Svaki građanin pripada najboljem narodu na svetu, najbolji građani su članovi stranke, svaki Građanin može (ili bi trebalo) da pristupi stranci. Međutim, bez plebejaca nema patrijaca. Vođa zna da njegova moć nije demokratski preneta na njega nego nasilno osvojena i njemu je potpuno jasno da njegova snaga proizilazi iz slabosti masa, koju su tako slabe da trebaju i zaslužuju vođu. Kako je grupa hijerarhijski organizovana (po vojničkom modelu) svaki od nižih vođa prezire svoje potčinjene, kao što opet svaki od ovih potčinjenih prezire one njemu potčinjene. To pojačava svest o masovnom elitizmu.

9. Fašizam se temelji na selektivnom populizmu, na jednom takoreći kvalitativnom populizmu. U demokratiji građani imaju individualna prava, ali u svojoj celini poseduju politički uticaj samo na osnovu jednog kvalitativnog gledišta- poštuju se odluke većine. Za fašizam individue kao individue nema nikakva prava, dok je narod, naprotiv, shvaćen kao kvalitet, kao monolitni entitet koji izražava zajedničku volju. Kako veliki kvantitet ljudi ne može imati nikakvu zajedničku volju, vođa se predstavlja kao njen tumač. Izgubivši svoju delegiranu moć, građani više ne deluju; oni se pozivaju samo onda kada treba odigrati ulogu naroda. Zbog toga, narod nije ništa drugo do jedna teatralna fikcija. Kao dobar primer kvalitativnog populizma nije nam više potrebna. Piazza Venezia u Rimu ili Nirberški stadion. U budućnosti nas čeka jedan televizijski ili internet-populizam u kojem će emocionalna reakcija neke odabrane grupe građana biti prihvaćena kao glas naroda. Na temelju svakog kvalitativnog populizma fašizam mora biti protiv "trule" parlamentarne vlasti. Jedna od prvih rečenica koju je Musolini izrekao u italijanskom Parlamentu bila je: "Mogao sam pretvoriti ovo gluvo i sumorno mesto u logor za moje manipule"- "manipule" su jedinice od kojih se sastojala tradicionalna rimska legija. Ustvari, on je smesta pronašao bolji smeštaj za svoje manipule, ali je nešto kasnije likvidirao i Parlament. Gde god neki političar dovodi u pitanje legitimnost parlamenta zato što on ne izražava više volju naroda, tu smrdi na fašizam.

10. Fašizam govori novogovorom. Orvel je u "1984" izmislio novogovor kao službeni jezik Anglosoca, engleskog socijalizma, ali elementi fašizma zajednički su različitim oblicima diktature. Svi nacistički li fašistički školski udžbenici poslužili su se osiromašenim vokabularom i elementarnom sintaksom kako bi u klici zatrli instrumente kompleksnog i kritičkog mišljenja. Ali moramo se pripremiti i na druge oblike novogovora, čak i kada se pojavljuju u naizgled nevinom obliku popularnih tok-šoua. Ujutro, 27. jula 1943. saznao sam sa radija da je fašizam propao i da je Musolini uhapšen. Kada me je majka poslala po novine otkrio sam da novine na najbližem kiosku imaju različite naslove. Štaviše, nakon što sam pročitao te naslove postalo mi je jasno da u svakim novinama stoji nešto drugo. Naslepo sam se odlučio za jedne i na prvoj stranici pročitao proglas koji je potpisalo pet ili šest političkih stranaka, među njima i Komunistička partija, Socijalistička partija i Liberalna partija. Sve do tog trenutka verovao sam da u svakoj zemlji postoji samo jedna jedina stranka i da je u Italiji to Partito Nazionale Fasciste. Sada sam otkrivao da je u mojoj zemlji moglo postojati više stranaka u isto vreme. Kako sam bio pametan dečko, smesta sam shvatio da tako mnogo stranaka nije moglo preko noći da iznikne iz zemlje, da su one, dakle, neko vreme morale postojati u ilegali. Proglas na naslovnoj strani slavio je kraj diktature i povratak slobode: sloboda govora, štampe, političkog organizovanja. Te reči "sloboda", "diktatura", "prava"- tada sam ih čitao po prvi put u svom životu. Uz pomoć tih novih reči ponovo sam bio rođen kao slobodan čovek Zapada. Moramo ostati budni kako smisao tih reči ponovo ne bi dospeo u zaborav. Fašizam je još uvek oko nas, ponekad neugledno obučen. Bilo bi mnogo lakše za nas kada bi se na svetskoj sceni pojavio neko i rekao: "Želim drugi Aušvic, želim da crne košulje ponovo pradiraju italijanskim trgovima". Život nije tako jednostavan. Fašizam se može vratiti i pod najnevinijom maskom. Naša je dužnost da ga razotkrijemo i da upremo prstom na svaki od njegovih primera svakog dana, na svakom mestu na svetu. Sloboda i oslobođenje zadaci su kojima nikada nema kraja.
[i][/i]
nimbus nimbus 12:21 10.12.2013

Re: Čas anatomije

Хајте, поштовани ауторе, сад то што сте тако лепо и нашироко цититали, примените на Србију за време Тита. Или, ако сте још храбрији, на ментални образац нашег дичног НВО сектора.

Зар Ви, г. Филипе, не осећате варничење уз кичмену мождину на релацији дупе-глава, услед жестоког неслагања ваших карактера, којих има канда најмање два.
vlad_aleksh vlad_aleksh 12:26 10.12.2013

Re: Čas anatomije

vlad_aleksh
Kada će se suditi preostalim živim komunističkim zločincima? A ima ih, nije da h nema. Na primer, onaj koga vezuju za Goli Otok...


Svi vi znate na koga sam mislio kada sam ovo napisao. A što je najgore u čitavoj priči, umro je nekoliko sati nakon mog komentara. Mogu da se uporede vreme smrti i vreme objavljivanja mog komentara.
Ko ima vremena neka pogleda ovaj dokumentarac.

http://www.youtube.com/watch?v=nJxkCOMFzdo

Samo Filipe, kao Boga Vas molim, nemojte reći da je autor ovog dokumentarca četnik, fašista i zločinac.
Jovo Kapičić se pominje u određenom trenutku, ali ne znam tačno gde.
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:37 10.12.2013

Re: Čas anatomije

Da ponovim i zaključim: svi ratni zločinci, imenom i prezimenom, moraju za svoje zločine odgovarati pred sudom i na sudu istorije.

A svi oni koji vlastitim antikomunizmom nastoje abolirati ravnogorski pokret, njegov zločinački i kolaboracionastički karakter, neka ponovo pročitaju tekst Umberta Eka.

predatortz predatortz 12:46 10.12.2013

Re: Čas anatomije

Da ponovim i zaključim: svi ratni zločinci, imenom i prezimenom, moraju za svoje zločine odgovarati pred sudom i na sudu istorije.


Da li se nekad zapitaš zbog čega neki nisu odgovarali za svoje zločine, iako su se njima javno hvalili? Npr Dražević, ili sada već pokojni Kapičić.

Da li ikad izađeš iz ideološke matrice i kažeš:

Režim u kom su počinjeni toliki zločini, režim koji je suspendovao izbore, pravo na političko organizovanje, režim koji je zatvarao ljude zbog drugačijeg mišljenja prosto ne može da bude valjan. Režim u kom je predsednik republike bio doživotni, koji je živeo luksuznije od kralja - ne može biti dobar režim.

Da li je tebi plata od 1000 DM zamaglila oči, pa ne vidiš sve te činjenice?

A sada malo o relativizaciji.

U čemu je razlika između relativizacije zločina koje su počinili četnici i zločina koje su počinili komunisti?
Zašto misliš da oni koji žmure na komunističke zločine nisu relativizatori?
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:29 10.12.2013

Re: Čas anatomije

predatortz
Da ponovim i zaključim: svi ratni zločinci, imenom i prezimenom, moraju za svoje zločine odgovarati pred sudom i na sudu istorije.


Da li se nekad zapitaš zbog čega neki nisu odgovarali za svoje zločine, iako su se njima javno hvalili? Npr Dražević, ili sada već pokojni Kapičić.

Da li ikad izađeš iz ideološke matrice i kažeš:

Režim u kom su počinjeni toliki zločini, režim koji je suspendovao izbore, pravo na političko organizovanje, režim koji je zatvarao ljude zbog drugačijeg mišljenja prosto ne može da bude valjan. Režim u kom je predsednik republike bio doživotni, koji je živeo luksuznije od kralja - ne može biti dobar režim.

Da li je tebi plata od 1000 DM zamaglila oči, pa ne vidiš sve te činjenice?

A sada malo o relativizaciji.

U čemu je razlika između relativizacije zločina koje su počinili četnici i zločina koje su počinili komunisti?
Zašto misliš da oni koji žmure na komunističke zločine nisu relativizatori?


Odgovor je jednostavan: danas niko normalan u Srbiji, preko medija ili uz pomoć sapunskih TV serija, ne pokušava, niti mu pada na pamet, da negira ili relativizuje komunističke zločine.
Ja sam ponosan što sam, na početku novinarske karijere (od 1979. godine) pisao i govorio javno o tome.
Ali, ovaj blog je o nečemu sramnom i reakcionarnom: o reviziji istoriji i o rehabilitaciji kolaboracionista.
Da ponovo citiram kraj bloga: "Ako nas u konačnici nešto može veseliti, iznova je Španjolska, u kojoj je republikanska tradicija preživjela te u konačnici pod Zapaterovom vladom do zadnjeg kamena razorila klerofašističko društvo stvoreno za Francovog režima. Drugim riječima, socijaldemokratima je vrijeme da se probude i shvate što nam prijeti, a građanskom društvu ovo je posljednji signal da protiv sebe ima ozbiljnog, organiziranog, militantnog i financijski potkoženog protivnika koji želi zaustaviti vrijeme. To naravno nikome nije uspjelo, ali samo od nas zavisi koliki će i kakav bit put do modernizacije i normalnog građanskog društva."
predatortz predatortz 13:39 10.12.2013

Re: Čas anatomije

Ali, ovaj blog je o nečemu sramnom i reakcionarnom: o reviziji istoriji i o rehabilitaciji kolaboracionista.


Da li si se ikad, onako iskreno, zapitao:

Kako to da je žena tog kvislinga bila internirana u konc logor od strane onih sa kojim je njen muž kolaborirao?

Kako taj kvisling posthumno, dakle nakon rata, dobi visoka odlikovanja od antifašističkih država kao što su Amerika i Francuska?

Kako to da su tog kvislinga podržavale sve građanske, pa i socijalistička partija i odazvale se na njegov poziv 1944. ?

Kako to da je taj srpski šovinista pod svojom komandom imao hiljade Muslimana, Slovenaca, a najelitnijom jedinicom mu je komandovao Hrvat?

Filipe, partizanski pokret jeste odneo prevagu kod saveznika. Ali, samo zbog toga što je bio spreman na veće žrtve ( i civilne i vojne ) nego četnički.

Sve ostalo, pa i ovi tvoji blogovi, su komunistička propaganda, traženje izgovora za ogromne žrtve koje je Srbija i srpski narod imao zbog njihove neograničene želje za vlašću.
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:07 05.12.2013

Još malo o ČINJENICAMA:

History kanal je 13. novembra 2013. emitovao epizodu "Victory of Death" TV serije "Secret War", reditelj Nick Aarons.
U pomenutoj epizodi na činjeničan način se prikazuje odnos saveznika prema partizanskom i ravnogorskom pokretu tokom II svetskog rata.
Glavni sagovornik je Fitzroy Maclean, a predočena su i mnogobrojna tajna dokumenta,
iz kojih se jasno može videti ko je bio antifašista, a ko kolaboracionista.
vlad_aleksh vlad_aleksh 12:39 05.12.2013

Re: Još malo o ČINJENICAMA:

Filip Mladenović
History kanal je 13. novembra 2013. emitovao epizodu "Victory of Death" TV serije "Secret War", reditelj Nick Aarons.
U pomenutoj epizodi na činjeničan način se prikazuje odnos saveznika prema partizanskom i ravnogorskom pokretu tokom II svetskog rata.
Glavni sagovornik je Fitzroy Maclean, a predočena su i mnogobrojna tajna dokumenta,
iz kojih se jasno može videti ko je bio antifašista, a ko kolaboracionista.


Možda bi bilo dobro da priupitamo naše dede, ako su živi, šta se zbivalo u tom ratu. Mog dedu su mobilisali partizani 1944. Tada je njegova ekipa krenula na Trst. Inače, on je čovek bio monarhista, član demokratske stranke. Čovek iz jedinice koji je bio ranjen u borbi, dok je mom dedi umirao na rukama, priznao je strašnu istinu. Naime, dobio je zadatak od KPJ da mog dedu likvidira dok traju borbe, iz prostog razloga što je, kao što već rekoh, monarhista i demokrata. To su Vaši partizani, gospodine Mladenoviću?
petronijevic001 petronijevic001 16:42 05.12.2013

Re:

Ova priča o četnicima je ogroman nacionalni mazohizam.Izgleda da su Truman i De Gol su bili budale i neznalice pa su nekog vođu fašističkog-nacističkog-kolaboracionističkog pokreta odlikovali nekim ordenjem, isto tako su budale i udruženja američkih veterana koja su smatrali da su četnici spašavali neke njihove pilote.
Sve su to budale i nemaju pojma šta je to bio antifašizam i treba neko iz Srbije da ih poduči šta je to antifašizam, ko je bio na kojoj strani.


tyson tyson 12:12 07.12.2013

Re: Još malo o ČINJENICAMA:

History kanal je 13. novembra 2013. emitovao epizodu "Victory of Death" TV serije "Secret War", reditelj Nick Aarons.

E, a jesi li gledao Storage Wars Texas na Historiju? Odlična je ovaj novi serijal. Doduše, i Pawn Stars je podjednako profi, baš onako, nauči čovek svašta gledajući History.


freehand freehand 12:25 07.12.2013

Re: Još malo o ČINJENICAMA:

tyson
History kanal je 13. novembra 2013. emitovao epizodu "Victory of Death" TV serije "Secret War", reditelj Nick Aarons.

E, a jesi li gledao Storage Wars Texas na Historiju? Odlična je ovaj novi serijal. Doduše, i Pawn Stars je podjednako profi, baš onako, nauči čovek svašta gledajući History.



To volem: History i Sulejman kao nepobitni istorijski izvori!
docsumann docsumann 17:00 05.12.2013

priča o Vuku i tri prsteta


kažu da je pozdrav crnogorskih liberala nastao kad je neko, pripito, društvo iz pilane počelo da srbuje dižući "tri" prsta. pa poslije krenula priča da kao niJesmo isto.

49 41 49 41 03:33 07.12.2013

Balkanske price sa ukusom gorke istine

do danasnjih dana.

Kosovska legenda sa ukusom gorke istine
Sveti Knez Lazar


Piše Živan J. Grujičić


Kosovska bitka je zapisana i u Dubrovačkom letopisu, nastalom krajem XV veka. U njemu se, pored dana i godine kada se bitka odigrala beleži i dan na koji se odigrala. Pominje se Sveti Vid (Vidovdan) a i utorak se označava kao dan održavanja bitke. Veli se da su se sukobili Srbi i Turci. Srbe je predvodio Lazar, za koga se naznačava da je bio srpski car, a uz njega su bili Vuk Branković i Vlatko Vuković. Kaže se da je bitka bila strašna i da su u njoj ubijeni i car Murat i srpski car Lazar. Zanimljiva je tvrdnja Dubrovačkog letopisa da pobedu nisu zadobili ni Turci ni Srbi, iako je turske vojske bilo deset puta više.
Postoje i svedočanstva dvojice vizantijskih hroničara XV veka, Laonika Halkokondila i Jovana Duke. Laonik Halkokondil koji je tursku opasnost upoznao još kao mlad čovek kada je dva puta bio u zarobljeništvu Murata II, bio je i svedok pada Carigrada. Ne zna se pouzdano kada je rođen, ali je oko 1490. godine još bio u životu.

Dve verzije

U delu De rebus Turcius Halkokondil saopštava dve verzije kosovske bitke - grčku i tursku.
On navodi tursku verziju po kojoj je Murat uspešno vojevao protiv cara Lazara i naterao ovoga u bekstvo. Progoneći ga, naleteo je na jednoga Srbina koji potegne koplje i Murata ubi. Udarac kopljem bio je usmeren u trbuh. Halkokondil odmah navodi i grčku verziju. Po njoj Murat nije poginuo kada je bitka već bila rešena i dok je Lazara progonio, već je do pogibije došlo kada je on još sedeo na konju u bojnom redu. ”Nekakav vrlo plemenit vitez”, veli Halkokondil, “po imenu Miloš Kobilić, htede se izložiti borbi najlepšoj od sviju kakvih je igda bilo. Ako mu Lazar dopusti ono što zatraži, on obećava da će naoružan otići Muratu kao prebegalac. Murat, verujući da mu ovaj kao prebegalac dolazi, zapovedi spahioglanima (telesnoj gardi) da mu odmah otvore prolaz i da kaže šta hoće. Kada je dopro blizu carevih vrata, napadne na cara koji je stajao u bojnom redu spreman za bitku. Dokopav, dakle, koplje, izvrši najlepše delo što mi znamo, lepše i junačkije od onoga koje je izvršio Ahilej nad Hektorom, sinom Prijamovim pod Agamnenonovom opsadom Troje. Po izvršenju najlepšeg dela na svetu i sam je među neprijateljima, hrabro boreći se mačem i kopljem, poginuo”.
Zapisi hroničara Jovana Duke potiču iz polovine XV veka, a njegova hronika verovatno je nastala poslednjih decenija toga veka. Posle pada Carigrada Duka se sklonio na ostrvo Mitilenu. Gospodar toga ostrva, Gateluzije, slao ga je nekoliko puta turskom sultanu u periodu između 1454. i 1462. godine. U svojoj hronici, po opšte prihvaćenom mišljenju, Jovan Duka se u velikoj meri poklapa sa svedočenjem Konstantina Filozofa. On konstatuje da je u velikoj borbi bilo nebrojeno mnoštvo mrtvih sa obe strane. Posebnu pažnju posvećuje Muratovoj smrti i kaže: “Tada se pribeglo jednom nečuvenom lukavstvu. Neki mladi vitez u posrebrenom napršnjaku iz redova Srba plemića, hrabar i lukav kao niko među tamošnjima – kako se ispostavilo – napustio je redove Hrišćana i dojurio, kao da je prebegao, usred turskih trupa. Turci su ga uhvatili, ali on je nazvao imenom njihovog vladara i rekao: “Želim da ga vidim i da mu kažem kako iz ove bitke da izađe kao pobednik”. Posle toga su ga odveli do vladara, a Murat mu dade znak rukom da pristupi; mladi vitez mu priđe i nanese (caru) kratkim mačem smrtonosnu ranu u trbuh, posle čega su ga Muratovi stražari, iako se junački borio s njima, isekli u komade. Kada su Turci videli šta se dogodilo i kakva bi se nesreća zbila kada oni, što se pred njihovim očima odigralo, ne bi mogli da preovladaju, doneli su mudru odluku. Podigli su usred vojske jedan šator i u njega su uneli polumrtvog Murata”.

Za ljubav Hrista

Dubrovčanin ili Dalmatinac koji je krajem XV veka prevodio hroniku Jovana Duke na italijanski jezik – uneo je u svoj prevod bitne dopune Dukinog opisa kosovske bitke. Očigledno da je pritom koristio i brojna pisana svedočenja koja su mu tada mogla stajati na raspolaganju, kao i svakojaku živu usmenu narodnu tradiciju. On lokalizuje mesto odigravanja bitke bliže od Jovana Duke, napominjući da se Kosovo nalazi “ne daleko od grada po imenu Novo Brdo”, koji je dubrovačkim trgovcima u toku prve polovine XV veka, pa čak i nešto duže, značio izuzetno mnogo. Dukin italijanski prevodilac naglašava da je bosanski kralj Tvrtko poslao svoga nećaka, vojvodu Vlatka Vlađevića (Vukovića), “sa dvadeset hiljada hrabrih ratnika” u pomoć caru Lazaru. Prevodilac, tačnije priređivač, posebno naglašava Lazarevu nadahnutu i dirljivu besedu kojom je hrabrio svoje ratnike da se junački bore “i da osvete mrske uvrede i ogromne štete koje su im nanesene, i čak i da umru slavno za ljubav Hrista, našeg iskupitelja, za odbranu svoje drage domovine, sinova, roditelja, vere i presvetlog zakona jevanđeljskog pod znakom svetog krsta”.
Dukin italijanski prevodilac posebno opširno govori o odnosu Murata i Miloša Kobilića – Obilića (Milosh Cobilichio). Napominje da je Murat “pismima ili preko tajnih poklisara” pokušavao da obećanjima i poklonima pridobije Miloša za sebe. Prevodilac Duke kaže da je Miloš Lazarev kapetan i da je vaspostavljen u vojvodu istovremeno kada i Radič Postupović (u narodnim predanjima vojvoda Rađen ili Rađ od župe Radius u Mačvanskoj banovini). Po italijanskom prevodiocu, Miloš je važio za tako hrabrog i “srčanog čoveka, da ravnog tada nisu mogli na svetu naći”. Miloš je odlučio da se pretvara kako prihvata Muratov predlog, ali ne po svojoj sopstvenoj volji i želji, već uz saglasnost cara Lazara koji je pokušao da ga odvrati od takvog samoubilačkog čina, mada uzalud.
U ponedeljak, dan uoči bitke, Lazar je sazvao sve svoje velmože i vitezove i zapovedio da se nazdrave zdravice, “već prema običaju koji je vladao na njegovom dvoru”. Kad je došao red da nazdravi Milošu, Lazar zapovedi da se ovom vrlom vojvodi da veliki zlatni pehar pun vina. Međutim, zdravicu Lazar propraća čudnim tekstvom: “Najvrliji viteže, primi ovu zdravicu koju ti sa peharom namenjujem... zdravicu za moju ljubav. Ali mnogo me boli što sam čuo jednu lošu vest, da si se protiv svoga gospodara pobunio”. Prevodilac Jovana Duke na italijanski jezik navodi i Milošev odgovor Lazaru: “Moj gospodine i vladaru, hvala tebi velika na zdravici tvojoj i na zlatnom peharu koji meni dade. Ali mnogo me zabolelo što u moju veru posumnja. Sutra ujutro, ako Bog dadne da se moja misao ostvari, videće se da li sam veran ili neveran tvome gospodstvu”.


Potpuno poklapanje

Sledećeg dana u utorak i Vidov dan Miloš je, praveći se da je prebeglica iz srpskog tabora u turski, prešao reku koja deli dve vojske. Glasno je povikao i pozvao Murata na viđenje. Tucima reče da je on čovek koga Murat očekuje. Reče da donosi tajne poruke koje samo sultanu može reći. Miloša uvode u Muratov šator i pred sultana koji sedi zavaljen na minderu. Očekujući da mu Miloš priđe, sultan mu pruža nogu da je poljubi u znak pokornosti, a prema običajima svoga carstva. Miloš se razbesni, snažno povuče sultana za nogu, obali ga na minder, zabode mu kratak mač u pupak i raspori trbuh. Miloš koristi opštu zabunu koju je njegovo delo izazvalo među okupljenim Turcima i “probadajući sad jednog sad drugog kratkim mačem, uspeo je da stigne do svoga konja i da uvuče nogu u levu uzengiju”.
Međutim, tu ga sustignu janičari i, kako beleži Duka, “slavni vitez Hristov od bezbrojnih rana, zadobijenih od te pasje gomile, pogibe”.
U hrišćanskoj vojsci se nije dočulo ni za Miloševo junačko delo, niti za Muratovu smrt. Lazareve čete po redu stupaju u borbu. Prvi stupa bosanski vojvoda Vlatko Vlađević. Tada se bojištem pronose glasine da je jedan od Lazarevih kapetana, Dragoslav Probić ili Probišić, prebegao sa svojom vojskom Turcima. Na tu vest vojvoda vlatko Vlađević uplašen prvi uzmiče, a zatim beži sa svojih dvadeset hiljada vojnika u Bosnu. Za Vlatkom beži hrvatski ban Ivaniš Horvat sa svojih dve hiljade oklopnika. Prevodilac Dukine hronike na italijanski jezik ne optužuje Lazarevog kapetana za izdaju. Povodom vesti koja se pronela kaže: “ili su tu vest raširili Turci preko k sebi vazalnih Srba, ljudi lukavi, da bi uplašili našu vojsku, ili je tako htela nemilosrdna sudbina nama jadnim Hrišćanima zbog naših grehova”.
Govoreći o poslednjim časovima Lazarevoga života, prevodilac Dukine hronike govori i o svojevrsnom Lazarevom opredeljivanju za carstvo nebesko. Naime, on navodi reči koje je Lazar izgovorio videvši Murata na izdisaju, a te reči je zapisao Jovan Duka po kazivanju Turaka koji su prisustvovali činu Lazarevog pogubljenja.
Poslednje Lazareve reči upućene su Bogu: “Pošto je Tvoja volja da i svake nade ja i moje carstvo lišeni budemo, primi u carstvo svoje nebesno dušu moju i duše mojih vrlih ratnika i viteza. Drage Ti volje nudim duše naše, pošto vidim da Tvoj neprijatelj, moj neprijatelj, pre mene umire od čestite i junačke ruke mog najuzvišenijeg viteza koji mu je život skratio, a i svoj život dobrovoljno prineo na žrtvenik domovine”.
Jovan Duka na kraju svoje hronike beleži kako je jedan sultanov emir upitao Lazara da li je spreman, našta mu je srpski car odgovorio: “Za ovaj svetli i uzvišeni trenutak stradanja za Hrišćanstvo spremao sam se celi život, a koliko vidim, vaš car nije”.
Zatim je Lazar mirno klekao i tri puta se prekrstio, našta je turski emir ljutito mahnuo rukom. Prolomilo se jezivo dumbeisanje ratnih koševa i talambasa u predvečerje. Emir po drugi put mahnu rukom, našta se vrlom srpskom caru iza leđa nečujno prikrade jedan visok i krupan Azijat, podižući visoko sablju. Na treći emirov znak rukom, baš kada naglo utihnu pakleno dumbeisanje koševa i talambasa, Azijat punom snagom spusti sablju, našta se dična glava srpskog cara Lazara odvoji od tela i pade na belo platno što je pridržavao jedan zarobljeni srpski ratnik, koji je posle toga odmah posečen.
Na osnovu ovih zapisanih saopštenja koja su nastala nedugo posle kosovske bitke i koja u većini slučajeva svedoče o ključnim momentima koji su uticali na odlučujući tok događaja – Miloševo ubistvo turskoga cara, Miloševa pogibija i pogibija cara Lazara – ne vidi se neka značajna razlika u saopštenjima koje crpimo iz usmenih predanja, napotiv. I jedno i drugo su izvorna kosovska legenda u istoriji i tradiciji koja svedoči o istini postradanja srpskog plemena za Hrišćanstvo.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana