Budućnost| Društvo| Ekonomija| Politika| Život

OBRAZLOŽENA OSTAVKA

tsunade RSS / 28.01.2014. u 13:33

Sasa-Radulovic.jpg 

 

 Ovo je tekst ostavke Saše Radulovića na funkciju ministra privrede Srbije.

Nadam se da mi Saša neće zameriti što sam ga ovde objavila jer mislim da je sad pravi trenutak da se o svemu navedenom u ovom tekstu raspravlja i da ljudi kažu šta misle.

 

 

ПРЕДСЕДНИКУ ВЛАДЕ

РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ

 
 

На основу члана 133. став 1. Устава Републике Србије и члана 23. став 1. Закона о Влади подносим оставку на место Министра привреде у Влади Републике Србије.

 

О Б Р А З Л О Ж Е Њ Е 

Правни основ

Одредбом члана 133. став 1. Устава Републике Србије и члана 23. став 1. Закона о Влади регулисано је да министар може поднети оставку председнику Владе, коју председник Владе прослеђује председнику Скупштине.

Разлози оставке

У поступку реконструкције Владе, именован сам 02. септембра 2013. године за министра привреде. Економски део експозеа председника Владе који сам писао са министром финансија, и који је представљао и основ за економску политику Владе, садржи план неопходних и више деценија одгађаних реформи које су подељене у пет кључних тачака. Оне треба да омогуће  привредни раст, запошљавање и раст животног стандарда грађана:

1.     Регулаторна реформа - стварање повољнијег привредног амбијента – измене Закона о стечају, Закона о приватизацији, Закона о раду и Закона о планирању и изградњи

2.     Смањење намета на рад – као кључна мера подстицања привреде и главна претпоставка за борбу против сиве економије, запошљавања на црно и црног тржишта

3.     Завршетак деценијског реструктурирања 153 предузећа у реструктурирању које по студији Светске банке коштају државу преко 750 милиона долара годишње

4.     Увођење реда у јавни сектор, посебно јавна предузећа, корпоративно управљање, смањење државног учешћа у привреди, ослањање на приватни сектор, здрава држава

5.     Сређивање банкарског сектора који је оптерећен последицама катастрофално спроведене приватизације, неодговорношћу нових власника-менаџера, као и самих банака, што је све довело до високог нивоа НПЛ-а и високих каматних стопа кредита за привреду

Ниједна од ових реформи није спроведена. Највише се одмакло у припреми закона о стечају и приватизацији, изради личних карата предузећа и припреми финансијског реструктурирања за преостала 153 предузећа. На крају је и ова реформа заустављена.

Пакет мера економске стабилизације је потпуно промашен. У његовој изради није учествовала ни Влада као колективно тело, ни Министарство привреде. На њему је радило Министарство финансија и кабинет Првог потпредседника. Министар привреде из протеста није био присутан на јавној седници Владе на којој је представљан овај пакет јавности.

Донети буџет за 2014. годину је неодржив, у деловима неозбиљан и ни приближан ономе што је Србији потребно. Да поменем само једну ствар: без икаквог писаног документа, само на основу усмених информација из треће руке, очекујемо 3 милијарде евра од УАЕ.

Смањење намета на рад и увођење прогресивног опорезивања као кључна мера подстицања привреде и сузбијање сиве економије је напуштено без озбиљне расправе не само као део буџета за 2014. годину већ и у 2015. и 2016. години. Политика повећања пореза и смањења потрошње без смањења намета на рад је економски неодржива. На самом почетку мандата ове Владе 2012. године, донет је пакет за фискалну консолидацију који је повећао порезе и смањио потрошњу. Као резултат имамо повећање дуга за 4 милијарде евра, повећање дефицита, смањење пореских прихода и пад економске активности. Након реконструкције, покушавамо исто очекујући другачији резултат. 

Партијско запошљавање и наметање страначких личности без озбира на стручност је очигледно званична политика Владе и по мишљењу Министра привреде неприхватљив део коалиционог споразума. Одбијање прихватања овакве политике је довело Министарство привреде у озбиљан конфликт са кабинетом Првог потпредседника. Готово три месеца је трајала борба са кабинетом око постављења директора агенција у надлежности овог министарства. Уместо подршке министру и реформама, подршка је дата постојећим директорима агенција који су на све могуће начине подривале политику Министарства привреде. Због овога нисам месец дана долазио на Владу као једини метод притиска који сам имао у том тренутку да откочим реформе. Ту битку смо добили тек крајем новембра месеца.

Претходни министар финансија и привреде је остао део Владе и активан део кабинета Првог потпредседника Владе. Борба за заустављање пропалих пројеката субвенционисања, јавашлука и криминала у СИЕПА, АЛСУ, Фонду за развој и Агенцији за приватизацију, штетних приватизација Вршачких винограда и Прве петолетке је трајала од самог почетка до данашњег дана. Људи из кабинета Првог потпредседника су директно учествовали у фијаску око Вршачких винограда и то и са стране продавца, државе, и са стране купца преко повезаних родбинских веза и њихових фирми. Директно из кабинета и без знања Министарства привреде су ишли налози директорки Фонда за развој да скида блокаде за поједине тајкунске фирме.

Непоштовање институција система, Министарства привреде и агенција у његовој надлежности, је очигледно део економске стратегије разних кабинета и политичких странака. Пуно поверење у арапска, кинеска, руска, белоруска и друга чуда, нетранспарентне уговоре, субвенције, и све остале пропале политике претходног министра су изгледа једина политика на коју се заиста и искрено рачуна.

Надлежности овог министарства покушали су и даље покушавају да обављају представници кабинета Првог потпредседника без икакве процедуре, без јавности и без економске анализе да ли су ти послови корисни или штетни за Републику Србију. Сви желе да буду део некаквог дила који ће се направити. Сви ови ванинституционални пројекти су успешно заустављени од стране Министарства привреде, али је потрошена велика енергија уз велики губитак времена. Примери су сви „арапски послови“, посао са Etihadom,Ал Дахра, послови везани за Фијат, послови обећавања и додељивања субвенција, стварања заједничког предузећа са Горењем.

Штетан тајни уговор Републике Србије, ЈАТ-а и Etihadа, а посебно његова ванституционална имплементација је најбољи пример оваквог деловања. Кабинет Првог потпредседника је месецима спречавао Министарство привреде да добије личну карту ЈАТ-а, процену вредности имовине и спречи спровођење финансијског реструктурирања. Поруке које су добијали неодговорни директори о томе како политика Министарства привреде не ужива подршку Владе директно су се одразиле на ниво њихове сарадње. Пошто је Министарство привреде одбијало да Влади предлаже штетне уговоре по Републику Србију, ту улогу предлагача је супротно Закону о министарствима, преузео кабинет Првог потпредседника. Када је Министарство привреде давало негативно мишљење на закључке Владе којим се одобравају ти послови, рецимо уношење ЈАТ Кетеринга у ЈАТ, таква мишљења нису долазила на дневни ред а закључци су се усвајали.

Посебно је отежан рад Министарства привреде када је предложило укидање фискалних субвенција у буџету 2014. године. При томе су се више узбунили представници власти, кабинети и политичке странке него страни инвеститори. Усвојен је буџет у коме нема више субвенција и по коме је предвиђено укидање СИЕПА, а са друге стране је настављено слање порука како јавности тако и неким страним инвеститорима директно, како треба наставити субвенције и како ће оне у ствари бити настављене.

Влада за сво ово време није никада радила као тим. Дневни ред за седнице Владе познат је пет минута пред саму седницу Владе. На Влади се ништа не дискутује. Осетан је страх чланова Владе. И други чланови Владе имају сличне проблеме, али се не усуђују да о њима јавно говоре.

Медијски линч којем сам изложен преко таблоидних медија је прешао све границе. Од прича како сам шпијун, лажних прича о возачима, лажи о томе колико сам новца зарадио, до последњег провлачења лажних вести о мојој деци на насловној страни таблоида. Медијски линч је део медијског мрака који сеје страх. Самоцензура је на невероватном нивоу. Од гушења вести до менталног разгибавања, ово је значајан део блата у коме пропадамо.

Данашњи наручени протест синдиката предузећа у реструктурирању против доношења закона о приватизацији и стечају и јучерашњи штрајкови, али и све досадашње синдикалне активности, попут демонстративног напуштања радне групе и бојкотовања јавне расправе поводом израде Нацрта закона о раду, директно су инструисани од стране политичких партија, у циљу заустављања започетих реформи, које желе да задрже пропалу економску политику вођену последњих десет година, да задрже и партијске и синдикалне привилегије у јавном сектору, а све на штету грађана Србије. У томе их подржавају и неодговорна руководства предузећа у овом сектору.

Противљење реформама од стране кабинета Првог потпредседника Владе је најозбиљније почело почетком децембра када је Министарство привреде, након спроведене јавне расправе, упутило предлоге Закона о приватизацији и измена Закона о стечају Влади Србије на усвајање. Ово одустајање од реформи је јасно указивало да се планирају избори. Крајем децембра, очигледно под притиском међународних институција закони су прошли Владу и послати у скупштину, али Влада током јануара, и поред више писаних ургенција Министарства привреде који су указивали на катастрофалне последице неусвајања закона пре избора, није заказала ванредну седницу скупштине на којој би се расправљало о законима. Тиме су практично и закочене реформе.

Најава коначног одустајања од реформи и изласка на изборе био је ничим изазван неформални састанак одржан у понедељак 20. јануара 2014. године, у облику „колегијума Социјално економског савета“, који не познаје нити Закон о Социјално економском савету, нити Пословник о раду овог тела. Фарсом са тим нарученим састанком и нарученим протестима сидиката, жели се створити привид широког противљења реформама.

Истог дана када је одржан поменути састанак, Министарство рада било је спремно да текст Нацрта закона о раду, после свих пристиглих предлога и сугестија након завршетка јавне расправе, упути министарствима на мишљење. У току су били и преговори са осталим синдикатима око усаглашавања ставова и назирала се и очекивала сагласност свих страна до краја ове недеље. Сви ови напори су без икаквог повода, најаве и образложења обесмишљени у понедељак. Све се ово десило без било каквих консултација са Министарством привреде.

На том састанку је, у сенци отпора Нацрту закона о раду, најављено и повлачење предлога закона о приватизацији и стечају и два пратећа закона, који су у скупштинској процедури и које је Влада једногласно усвојила 30. децембра 2013. године. Очигледно ја да нам као друштву није доста Вршачких винограда, неодговорних директора и неодговорних државних службеника који не раде у интересу друштва.

Више је него јасно да усиљени синдикални протести мале групе синдикалних и партијских активиста не могу бити разлог за неусвајање закона, већ само изговор и параван за прикривање недостатка политичке воље и жеља за одржавање блата у коме као друштво пропадамо.

У досадашњем току рада, председник Владе није био препрека реформским активностима. Са друге стране, није био ни подршка. Премијер, који делује као да је такође под великим притиском свакодневних напада преко жуте штампе, до сада није показивао велики интерес, нити се бавио економским активностима Владе. Главни кочничар свих реформи је био и остао кабинет Првог потпредседника.

Одустајањем од усвајања закона о приватизацији, стечају и још два пратећа закона, владајућа коалиција је показала велику неодговорност. Да су уместо опструкције закони били усвојени у децембру месецу, Агенција за приватизацију би у складу са плановима у јануару поднела план финансијског реструктурирања за 10 предузећа и не само испунила обавезе према Светској банци за кредит од 250 милиона $, већ би и те прве фирме могле да успешно заврше финансијско реструктурирање у фебруару, добију обртна средства од Фонда за развој и почну нормално да функционишу на здравим тржишним основама. Ни да се закони усвоје у јануару није било касно. Уместо тога, ове урушене друштвене фирме су осуђене на даље пропадање, а запослени остављени у даљој неизвесности. Трошак за буџет је велики.

Ови закони заједно са буџетом су предвидели и исплату свих заосталих зарада на нивоу минималца и повезивање радног стажа за све раднике, као и конверзију потраживања радника изнад минималца у власништво над компанијама у реструктурирању. Финансијско реструктурирање је и коначно решење питања здравствених књижица за све запослене. Без ових закона не може ни да се спроводи буџет у делу Гарантног фонда и стварањаVenture Capital индустрије за иноваторе.

Сматрам да ово није одговорно понашање. Усвајање ових закона и постављање предузећа у реструктурирању на здраве ноге је разлог због кога сам пристао да будем део ове владе, да као члан тима прихватим одлуку Владе о лошим мерама фискалне консолидације, подизању пореза, недостатку чак и планова реформи пореске политике, пореске управе, пензионог система, здравства, образовања, система социјалне заштите, толеришем све опструкције и неодговорност јавних предузећа. Тог разлога више нема. Овим је обесмишљен мој сваки даљи останак у оваквој Влади.

За Србију постоје два пута – један је пропала економска политика субвенционисања, корупције, партијског запошљавања, самовоље појединаца, пљачкашке приватизације, паразита који живе на леђима друштва и други, много тежи, пут одговорности, напорног рада, домаћинског понашања, пристојности, институција система. Доста је било.

 
 

У Београду, 24.01.2014. год.

                                                                                                    Министар привреде

                                                                                                    Саша Радуловић




Komentari (589)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Hansel Hansel 15:37 28.01.2014

Re: Bravo Raduloviću!

Влада за сво ово време није никада радила као тим. Дневни ред за седнице Владе познат је пет минута пред саму седницу Владе. На Влади се ништа не дискутује. Осетан је страх чланова Владе. И други чланови Владе имају сличне проблеме, али се не усуђују да о њима јавно говоре.

Овај цитат је врло занимљив. Не сећам се да је Радуловић до сада негде то јавно рекао (ОК, можда је и он тактизирао, имао је права и на то), а нисам чуо ни да је раније објаснио разлоге својих недолазака на седнице Владе, да ли је одустао када је видео да је начин рада овакав?

Мислим, да не правимо баш сада од њега свеца, али добро је свакако што је направио малу буру. Изнад свега ми је занимљиво да се РТС не устручава да преноси кључну реченицу. С друге стране, зебем да ова његова антипропаганда заправо у народу не буде виђена као препорука за (кабинет) ППВ-а?...
sima2000 sima2000 15:43 28.01.2014

Re: Bravo Raduloviću!

а нисам чуо ни да је раније објаснио разлоге својих недолазака на седнице Владе, да ли је одустао када је видео да је начин рада овакав?


Готово три месеца је трајала борба са кабинетом око постављења директора агенција у надлежности овог министарства. Уместо подршке министру и реформама, подршка је дата постојећим директорима агенција који су на све могуће начине подривале политику Министарства привреде. Због овога нисам месец дана долазио на Владу као једини метод притиска који сам имао у том тренутку да откочим реформе.


Zanimljivo je to što su ga drugari iz klupe pljunuli preko žute štampe što ne dolazi na sednice Vlade iako su vrlo dobro znali razloge.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 15:48 28.01.2014

Re: Bravo Raduloviću!

Hansel

Овај цитат је врло занимљив. Не сећам се да је Радуловић до сада негде то јавно рекао (ОК, можда је и он тактизирао, имао је права и на то), а нисам чуо ни да је раније објаснио разлоге својих недолазака на седнице Владе, да ли је одустао када је видео да је начин рада овакав?

Мислим, да не правимо баш сада од њега свеца, али добро је свакако што је направио малу буру. Изнад свега ми је занимљиво да се РТС не устручава да преноси кључну реченицу. С друге стране, зебем да ова његова антипропаганда заправо у народу не буде виђена као препорука за (кабинет) ППВ-а?...


Pa dobro neke stvari se ne iznose dok ne "pukne tikva"

Da, meni izgleda da je ovo objašnjenje nedolazaka na sednicu.

Šta, misliš da su se dogovorili?
Neke čaršijske zavere i zaverice su već krenule, to znam
Iskreno meni deluju sumanuto...
Hansel Hansel 16:01 28.01.2014

Re: Bravo Raduloviću!

Šta, misliš da su se dogovorili?

Не, бар се надам да нису, боли ме глава од тих мегатеорија завере (ако сам добро схватио на шта мислиш), типа: "Ја ћу да те нападнем, онда ће за тебе више да гласају, а и за мене, па ћемо онда заједно да будемо јачи да..." ... реформишемо?! Задржао сам се само на првом нивоу могућих последица овог јавног сукоба, а шта би се могло изродити, ко зна...

Због овога нисам месец дана долазио на Владу као једини метод притиска који сам имао у том тренутку да откочим реформе.

То је врло особен метод притиска, из мог угла гледано, отприлике као усамљени бојкот избора неке групације која је на ивици цензуса. Ако је заиста тако мислио, то је једна од критичних тачака где нам се менталитети разликују (мислим -- мени и њему, ал' шта њега брига за мој менталитет ).
zilikaka zilikaka 23:23 28.01.2014

Re: Bravo Raduloviću!

Da ništa sem ovog pisma nije uradio - ovo otkrivanje golotinje vredi stojećeg aplauza

Dobro s ovo sročio.
Ni ja ne bih bolje.
blue rider blue rider 15:16 28.01.2014

Ko te ne zna

Obozavam retoriku my way or the highway ili po naski ako nisi sa mnom onda si protiv mene. Mene to jako podseca na mnoge nase velmoze, znane i neznane. Mozda da je razmisljao o onoj s kim si takav si?
bladerunner92 bladerunner92 15:58 28.01.2014

Re: Ko te ne zna

blue rider
Mozda da je razmisljao o onoj s kim si takav si?


ali onog trenutka kad je trebalo da postane kao oni on je izaso
zack2jack zack2jack 15:27 28.01.2014

...

Ниједна од ових реформи није спроведена.


..posteno!
Filip Mladenović Filip Mladenović 15:28 28.01.2014

CAR JE GO!

I ovaj tekst govori u prilog teze da ovdašnja stranačka menažerija, bilo režimska, bilo tzv. opoziciona, ne vredi pišljivog boba!
Srpska politička nomenklatura je samodovoljna alava ala, za koju je vrhunac i smisao javnog i tajnog angažmana rejting, tj. osvajanje što više mesta u parlamentu i plena koji ide uz to. To je početak i kraj njihovog misaonog i političkog horizonta.

Gde je rešenje!? Objasnio sam u poslednjem blogu "Kakvi, BRE, izbori!?

blogovatelj blogovatelj 23:18 30.01.2014

Re: CAR JE GO!

Gde je rešenje!? Objasnio sam u poslednjem blogu "Kakvi, BRE, izbori!?


zack2jack zack2jack 15:30 28.01.2014

...

Медијски линч којем сам изложен преко таблоидних медија је прешао све границе. Од прича како сам шпијун, лажних прича о возачима, лажи о томе колико сам новца зарадио, до последњег провлачења лажних вести о мојој деци на насловној страни таблоида. Медијски линч је део медијског мрака који сеје страх. Самоцензура је на невероватном нивоу. Од гушења вести до менталног разгибавања, ово је значајан део блата у коме пропадамо.


..Mislim da je BLOG bio, trenutno jedini nacin da probije medijsku blokadu kojoj je, nakon podnosenja ostavke izlozen!

Hajde da vidimo ko ce smeti, da ga pozove na intervju. Verujem da bi imao, mnogo toga zanimljivog da nam kaze...
zack2jack zack2jack 15:35 28.01.2014

...

У досадашњем току рада, председник Владе није био препрека реформским активностима. Са друге стране, није био ни подршка. Премијер, који делује као да је такође под великим притиском свакодневних напада преко жуте штампе, до сада није показивао велики интерес, нити се бавио економским активностима Владе. Главни кочничар свих реформи је био и остао кабинет Првог потпредседника.


..veoma precizna izjava. Radulovica pozicionira kao direktnu opoziciju Vucicu. I moze da bude, game changer, u daljem toku predizborne kampanje.
bladerunner92 bladerunner92 15:43 28.01.2014

I da

moguce da najzad imamo pravog takmičara.
i nadam se da ce ga intelektualna elita podrzati i aktivirati glasacko telo bilo ako on sam napravi stranku bilo ako se prikloni nekoj koja je u mogucnosti da napravi neku razliku i promenu u ovom sistemu i drustvu.
mirelarado mirelarado 15:48 28.01.2014

Re: I da

intelektualna elita


Ух, ко или шта је то?
bladerunner92 bladerunner92 15:52 28.01.2014

Re: I da

Ух, ко или шта је то?


Vesna Pesic?
zack2jack zack2jack 12:13 29.01.2014

Re: I da

bladerunner92
Vesna Pesic?


..ako bi politicku scenu u Srbiji uporedili sa MATRIX Triologijom,(a politicka scena u SRB nije daleko od SFa), Vesna Pesic bi bila nesto kao THE ORACLE. Gde sedi kuci u trenerci, pece kolace, i usput bi da kroji buducnost Srbije...

cult cult 15:45 28.01.2014

Znači

Nikad ovoliko jasan, vidljiv, prazan prostor za osnivanje nove stranke koja će biti opozicija ovakvom nakaradnom sistemu i ljudima koji su ga stvorili, grade i od njega žive.

Ne znam šta ekipa oko ex Ministarstva privrede čeka.
tsunade tsunade 15:49 28.01.2014

Re: Znači

Ne znam šta ekipa oko ex Ministarstva privrede čeka.


mislim da ne čeka. radi se na strategiji koliko ja znam. očekujem uskoro i obznane na tu temu.
arianna arianna 15:54 28.01.2014

Re: Znači

Nikad ovoliko jasan, vidljiv, prazan prostor za osnivanje nove stranke koja će biti opozicija ovakvom nakaradnom sistemu i ljudima koji su ga stvorili, grade i od njega žive.


..da se krene sa osnivanjem nove stranke blogera

Colin_bgd Colin_bgd 16:04 28.01.2014

Re: Znači

cult
Nikad ovoliko jasan, vidljiv, prazan prostor za osnivanje nove stranke koja će biti opozicija ovakvom nakaradnom sistemu i ljudima koji su ga stvorili, grade i od njega žive.

Ne znam šta ekipa oko ex Ministarstva privrede čeka.

Nikakva stranka pojedinacno ne moze da bude opozicija sistemu. Sistem se ne moze i nece promeniti time sto ce neka stranka da sedne na vlast sa najboljom namerom da menja sistem...

Sistem se menja ili dogovorom svih stranaka, ili revolucijom... Treceg nacina nema, tako da ne vidim nikakve koristi od nove stranke, ma ko da je osniva i ma koje namere, zelje, ciljeve, nadanja imao...
Filip Mladenović Filip Mladenović 16:20 28.01.2014

Re: Znači

Colin_bgd
cult
Nikad ovoliko jasan, vidljiv, prazan prostor za osnivanje nove stranke koja će biti opozicija ovakvom nakaradnom sistemu i ljudima koji su ga stvorili, grade i od njega žive.

Ne znam šta ekipa oko ex Ministarstva privrede čeka.

Nikakva stranka pojedinacno ne moze da bude opozicija sistemu. Sistem se ne moze i nece promeniti time sto ce neka stranka da sedne na vlast sa najboljom namerom da menja sistem...

Sistem se menja ili dogovorom svih stranaka, ili revolucijom... Treceg nacina nema, tako da ne vidim nikakve koristi od nove stranke, ma ko da je osniva i ma koje namere, zelje, ciljeve, nadanja imao...


B R A V O!
Colin_bgd Colin_bgd 16:25 28.01.2014

Re: Znači

B R A V O!

Ih, bravo... Mozda me Vucic pozove...
angie01 angie01 16:27 28.01.2014

Re: Znači


Ih, bravo... Mozda me Vucic pozove...


nece, nece,..
cult cult 16:39 28.01.2014

Re: Znači

Nikakva stranka pojedinacno ne moze da bude opozicija sistemu. Sistem se ne moze i nece promeniti time sto ce neka stranka da sedne na vlast sa najboljom namerom da menja sistem...

Sistem se menja ili dogovorom svih stranaka, ili revolucijom... Treceg nacina nema, tako da ne vidim nikakve koristi od nove stranke, ma ko da je osniva i ma koje namere, zelje, ciljeve, nadanja imao...


Meni je dosta više blogokenjanja.

Što se izbora tiče, možeš samo da pljuneš u glasački listić ovoj tadić-vučić-djilas-ljajić-čeda-dačić bagri kojoj iz čiste kućne pristojnosti tepam "Sistem".

Ako neko misli da ti likovi mogu da se menjaju, menjajte ih brate. glasajte, verujte da ima razlika.

Ja već neko vreme nikakvih iluzija nemam.
Potrebno je nešto sasvim novo. Reset totalni.

angie01 angie01 16:43 28.01.2014

Re: Znači

Reset totalni.


ali za to treba volja vecine i njihova bolja organizovanost.

koliko ljudi uopste glasa?

ako ima dovoljno ovih sto ne glasaju za Sistem, treba im organizacija delanja.
tsunade tsunade 16:49 28.01.2014

Re: Znači

Što se izbora tiče, možeš samo da pljuneš u glasački listić ovoj tadić-vučić-djilas-ljajić-čeda-dačić bagri kojoj iz čiste kućne pristojnosti tepam "Sistem".


ako neko misli da se OVO može promeniti i da za ovo vredi glasati, onda tom nekom nema pomoći.
Kazezoze Kazezoze 16:56 28.01.2014

Re: Znači

tsunade
Što se izbora tiče, možeš samo da pljuneš u glasački listić ovoj tadić-vučić-djilas-ljajić-čeda-dačić bagri kojoj iz čiste kućne pristojnosti tepam "Sistem".


ako neko misli da se OVO može promeniti i da za ovo vredi glasati, onda tom nekom nema pomoći.

a ako im se priključi bloger sradul?
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 16:58 28.01.2014

Re: Znači

cult
Nikakva stranka pojedinacno ne moze da bude opozicija sistemu. Sistem se ne moze i nece promeniti time sto ce neka stranka da sedne na vlast sa najboljom namerom da menja sistem...

Sistem se menja ili dogovorom svih stranaka, ili revolucijom... Treceg nacina nema, tako da ne vidim nikakve koristi od nove stranke, ma ko da je osniva i ma koje namere, zelje, ciljeve, nadanja imao...


Meni je dosta više blogokenjanja.

Što se izbora tiče, možeš samo da pljuneš u glasački listić ovoj tadić-vučić-djilas-ljajić-čeda-dačić bagri kojoj iz čiste kućne pristojnosti tepam "Sistem".

Ako neko misli da ti likovi mogu da se menjaju, menjajte ih brate. glasajte, verujte da ima razlika.

Ja već neko vreme nikakvih iluzija nemam.
Potrebno je nešto sasvim novo. Reset totalni.


Čekaj, Kolin je samo napisao:
Sistem se menja ili dogovorom svih stranaka, ili revolucijom... Treceg nacina nema,

Prosto konstatovao je nešto i ja bih se složio sa tim.
E sad, ti možda vidiš treči način (dakle ne slažeš se sa konstatacijom) ili si za revoluciju (pošto ne gajiš nadu da je ove moguće promeniti, što u potpunosti razumem)?
Colin_bgd Colin_bgd 17:00 28.01.2014

Re: Znači

cult
Nikakva stranka pojedinacno ne moze da bude opozicija sistemu. Sistem se ne moze i nece promeniti time sto ce neka stranka da sedne na vlast sa najboljom namerom da menja sistem...

Sistem se menja ili dogovorom svih stranaka, ili revolucijom... Treceg nacina nema, tako da ne vidim nikakve koristi od nove stranke, ma ko da je osniva i ma koje namere, zelje, ciljeve, nadanja imao...


Meni je dosta više blogokenjanja.

Što se izbora tiče, možeš samo da pljuneš u glasački listić ovoj tadić-vučić-djilas-ljajić-čeda-dačić bagri kojoj iz čiste kućne pristojnosti tepam "Sistem".

Ako neko misli da ti likovi mogu da se menjaju, menjajte ih brate. glasajte, verujte da ima razlika.

Ja već neko vreme nikakvih iluzija nemam.
Potrebno je nešto sasvim novo. Reset totalni.


Sve sto si napisao tacno je, ali sistem nesumnjivo postoji. Ova prezimena koja si naveo su samo trenutna otelotvorenja sistema. Pre njih su u opticaju bila neka druga prezimena, ali je sustinski sve bilo isto, sutra ce biti neka nova prezimena pod kojima ce se isto nastaviti "sve isto". Medjutim jedna stranka ne moze taj sistem promeniti, cak ni sa pozicije vlasti. Sistem se moze promeniti jedino ako svi "ucesnici" sistema odluce da ga promene, ili revolucijom, treceg nacina nema i to ne samo u Srbiji, nego je to tacno za sve zemlje i sisteme, ma kakvi oni bili...
uros_vozdovac uros_vozdovac 17:07 28.01.2014

Re: Znači

tsunade
Što se izbora tiče, možeš samo da pljuneš u glasački listić ovoj tadić-vučić-djilas-ljajić-čeda-dačić bagri kojoj iz čiste kućne pristojnosti tepam "Sistem".


ako neko misli da se OVO može promeniti i da za ovo vredi glasati, onda tom nekom nema pomoći.


E pa možda im Dulić pravi sajt
cult cult 17:10 28.01.2014

Re: Znači

vrabac_u_steni
cult
Nikakva stranka pojedinacno ne moze da bude opozicija sistemu. Sistem se ne moze i nece promeniti time sto ce neka stranka da sedne na vlast sa najboljom namerom da menja sistem...

Sistem se menja ili dogovorom svih stranaka, ili revolucijom... Treceg nacina nema, tako da ne vidim nikakve koristi od nove stranke, ma ko da je osniva i ma koje namere, zelje, ciljeve, nadanja imao...


Meni je dosta više blogokenjanja.

Što se izbora tiče, možeš samo da pljuneš u glasački listić ovoj tadić-vučić-djilas-ljajić-čeda-dačić bagri kojoj iz čiste kućne pristojnosti tepam "Sistem".

Ako neko misli da ti likovi mogu da se menjaju, menjajte ih brate. glasajte, verujte da ima razlika.

Ja već neko vreme nikakvih iluzija nemam.
Potrebno je nešto sasvim novo. Reset totalni.


Čekaj, Kolin je samo napisao:
Sistem se menja ili dogovorom svih stranaka, ili revolucijom... Treceg nacina nema,

Prosto konstatovao je nešto i ja bih se složio sa tim.
E sad, ti možda vidiš treči način (dakle ne slažeš se sa konstatacijom) ili si za revoluciju (pošto ne gajiš nadu da je ove moguće promeniti, što u potpunosti razumem)?


brate vrabac, nisi pratio, ali više puta sam rekao na ovim blogostranicama da je ova zemlja do te mere unakažena i zarobljena, ma oteta, ovim golim govnima iz postojećih sistemskih stranka da joj je potrebna jedna mala slatka revolucija.

Ali pošto sam uglavnom nenasilan, onda se nadam pojavi ovako nečeg novog koje će vremenom, dok se sistem u smradu bude raspadao po šavovima od kradje i otimanja, za šta bih na izborima glasao.

Uz dužno poštovanje svima, ja zaista mislim da je glasati za ljude iz bilo koje od postojećih stranka u stvari duboko lično poniženje, naravno, nesvesno. Kapiram da ljudi veruju da razlika ima, da su promene sa krkobabićima, dulićima i slinama moguće. Ali jednom će im sinuti kako je sve ovo bilo ponižavajuće. Svih deset godina.

Colin_bgd Colin_bgd 17:17 28.01.2014

Re: Znači

ja zaista mislim da je glasati za ljude iz bilo koje od postojećih stranka u stvari duboko lično poniženje,

Ako mislis na mene, ja nisam ni predlagao da se glasa za bilo koga od postojecih, ali samo molim da se ne zamajavamo pricama da ce da se pojavi neko novi/drugi/bolji/lepsi/pametniji/sposobniji/surovalineizopacen..., pa cemo opet da anesteziramo mozak nadom u neko bolje sutra...
bolid1 bolid1 17:22 28.01.2014

Re: Znači

Kapiram da ljudi veruju da razlika ima


Verovao ja, dok nisam shvatio da su kompletni kreteni iz sireg okruzenja uznapredovali u raznim Omladinama DSSPSDSSSNSSRSNSJS...ljudi koji su i za GigaMegaTrendove morali da traze veze su postali sefovi, poslanici itd...tad' sam rekao, bolidu, budalo jedna!

Kad pogledam ko na terenu reklamira ideje bilo koje stranke smuci mi se zivot, najtuznije od svega, jasno ti kazu da su tu samo zbog koristi...valjda videli ljudi da drugacije ne ide, a sopstvenih ogranicenja su svesni.
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 17:36 28.01.2014

Re: Znači

najtuznije od svega, jasno ti kazu da su tu samo zbog koristi

Meni tužno kad vidim da je iz koristi, a tužno mi i kad je iz uverenja (mada se za ove druge iskreno ljudski zabrinem).
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 17:47 28.01.2014

Re: Znači

cult



Ma razumem ja o čemu ti pričaš. Vidiš ja sam posle 24.09.2000. na biralište izašao svega četiri puta, uključujuči sve parlamentarne i dvokružne predsedničke izbore koje su se od tada održali. Kada izračunaš mogući ukupan broj odlazaka do biračkog mesta videćeš da je to mali procenat .
Evo sada razmišljam da prekinem tu apstinenciju i glasam za tu Radulovićevu opciju, međutim, jasno je da jedna takva na brzinu stvorena stranka može da bude zadovoljna sa prelaskom cenzusa. No, recimo da i dogura do nekih fantastičnih 10%. Posle toga mora da pravi kompromise i ustupke ako želi da učestvuje u vlasti (a da bi nešto mogla da promeni mora da bude u vlasti).

Elem, za promenu sistema mora da postoji jedan širi konsenzus, bar među onima koji donose odluke (a poželno je da koliko toliko postoji i u građanstvu). Druga opcija je revolucija i nasilno nametanje promena, što mislim da nije baš dobro ni za jedno društvo. Ne zbog toga što sam mnogo gadljiv na krv, već zato što se često ispostavi da su tako ostvarene promene kratkog daha ili bar sklonije degeneraciji od onih koje su plod nekog mirnog dogovora i kompromisa.

E sad, kako ove koje ti s pravom pljuješ "preumiti" ne znam ni sam.
cult cult 18:03 28.01.2014

Re: Znači

Elem, za promenu sistema mora da postoji jedan širi konsenzus, bar među onima koji donose odluke (a poželno je da koliko toliko postoji i u građanstvu).


Taj konsenzus se neće napraviti dogovorom.
Jer ih boli patka da se dogovaraju.
Konsenzus će se napraviti kada se udari u zid, tj kada više ne bude bilo novca za finansiranje 800 000 budžetskih korisnika i 1 500 000 penzionera.

Vidiš, mislio sam da će biti više vremena potrebno za finansijski kolaps.
Sad videh u tekstu ostavke, znači od čoveka iznutra, kako se pravio budžet.
Auh.
Neće ovo dugo. Bez suštinskih promena, sledeća vlada neće opstati do kraja mandata.

hoochie coochie man hoochie coochie man 18:20 28.01.2014

Re: Znači

Neće ovo dugo. Bez suštinskih promena, sledeća vlada neće opstati do kraja mandata.


Na žalost, cult, čak iako vlada ne ostane do kraja mandata sve ovo može da traje još jako dugo.

Čak ni zvanični finansijski kolaps, javno proglašavanje bankrota države, ne mora da bude kraj demagozima na vlasti, ni da bude okidač za konsenzus oko jedine logićne ekonomske politike, ne seci granu na kojoj sediš.
Radulović im je upravo to govorio, grana na kojoj svi sedimo je privreda, nije pametno seći tu granu.
Ali ovi to ne razumeju, oni misle da im je ta grana šeik.

I tako, danas šeik, juče fondovi EU, sutra možda Putin, prkosutra ko zna ko, izmišljaju, lažu, mažu, i sve to može da potraje dosta dugo, možda do kraja radnog ali i životnog veka makar generacije nas malo starijih.
Nisam otimista jbg.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 18:37 28.01.2014

Re: Znači

cult
Neće ovo dugo. Bez suštinskih promena, sledeća vlada neće opstati do kraja mandata.

Да.
У својој трећој години она би, та влада, престигла 75-80% задужености у односу на БДП, а то је вероватно граница на којој би систем почео да се урушава, барем ја тако верујем (не постоје формуле за овако нешто, систем је сувише сложен и пре почива на тенденцијама него на правилима).

Иначе, мени је симпатично како сада, кад се Радуловић указује као одговоран министар и као неко ко је покушао да промени систем, нараста подршка коју овде добија, чак и код оних код којих је није било. Но, питање је шта то значи у гласачком телу Србије, и колико један са свих страна опањкавани министар слабе подршке у јавности може да добије на изборима у којима би, могућно, учествовао. Нисам оптимиста.

cult cult 18:42 28.01.2014

Re: Znači

znaš kako,

Ovo što je Radulović napisao je bomba bukvalno.
Ne postoji glavni i odgovorni urednik novina koji ovom ne bi dao najširi mogući prostor.
Sad sam redom pogledao:
Blic - ništa. Samo tekst "Radulović je kočničar" u kojem neki sindikalac koji se zove Zoran Milanović priča da je Radulović zaustavio privredu, kočio reforme itd, sve ono što se i ovde na blogu već moglo iščitati. I to tekst propraćen slikom ministarke Zorane Mihajović.

Politika - baš ništa.

B92 - u donjem desnom uglu tekst od koga je polovina reakcija na ostavku. Bitnije je da tadić "predvodi demokratski front" (btw. čeda brašno je već rekao da niti je niti će razgovarati s tadićem)

Novosti: o tekstu ostavke ništa. Ali ima slika Radulovićeva ispod koje neki "Štulić" govori da je Radulović iscrpljivao privredu.

Jedino Danas ovo stavlja kao centralnu priču.

Znači, novinarstvo je do te mere bedno, slugeranje Vučićeve, da to nije čak ni tužno.
tsunade tsunade 18:46 28.01.2014

Re: Znači

Znači, novinarstvo je do te mere bedno, slugeranje Vučićeve, da to nije čak ni tužno.


interesantno RTS sa mojim dragim prijateljem NIKOLOM MIRKOVIM na čelu pošteno o raduloviću u oku sveta.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 18:56 28.01.2014

Re: Znači

Colin_bgd
Sistem se menja ili dogovorom svih stranaka, ili revolucijom... Treceg nacina nema, tako da ne vidim nikakve koristi od nove stranke, ma ko da je osniva i ma koje namere, zelje, ciljeve, nadanja imao...

Nova stranka, stranka novih ljudi, neće moći da promeni sitem sama, ali je neophodna da kanališe revolucionarni bunt u pravom smeru, ianče odosmo u pogrešnom pravcu ili u anarhiju.
cult cult 19:08 28.01.2014

Re: Znači

Но, питање је шта то значи у гласачком телу Србије, и колико један са свих страна опањкавани министар слабе подршке у јавности може да добије на изборима у којима би, могућно, учествовао. Нисам оптимиста.


nekako mi čak to u ovom trenutku nije bitno.
Postoji neka moguća alternativa.
Nije onaj prljavi krug od dsa do snsa sve.
Za sada dovoljno.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 19:08 28.01.2014

Re: Znači

Predrag Brajovic
колико један са свих страна опањкавани министар


A pa čekaj, tek sad će da ga mažu katranom i perjem. Ne bih mu ja bio u koži narednih par meseci.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:15 28.01.2014

Re: Znači

Моји пријатељи новинари кажу ми да је цензура и аутоцензура досегла степен перверзије. Мислим да је цензура можда и гора него у Слобино време.

Баш смо, бре, ментално запуштени.
uros_vozdovac uros_vozdovac 19:15 28.01.2014

Re: Znači

sa`će Kuriri

Radulović narkoman! Pare za drogu dobijao od Miškovića


ili

Ispituje se uloga Radulovića u "Apex-u" Radulović insistirao na kontroloru u svakom vozilu!


Arapi ljuti na Radulovića povlače investicije
angie01 angie01 19:19 28.01.2014

Re: Znači

govori da je Radulović iscrpljivao privredu.


koju tacno privredu je Radulovic iscrpljivao?
cult cult 19:24 28.01.2014

Re: Znači

angie01
govori da je Radulović iscrpljivao privredu.


koju tacno privredu je Radulovic iscrpljivao?


Nemam pojma.
Vidim, ljudi na tw pokušavaju da pronadju ko je "ekonomista Štulić".

Ali B92...mislio sam da je ono sa "Sanja, draga..." bio incident, slučajnost, Veran nije bio u zemlji, jel : ).
Medjutim, poziv u "Utisak nedelje", pa dva dana pred emitovanje otkazivanje uz obrazloženje da "to što priča Radulović nije relevantno", pa ćutnja na b92.net, pa ćutnja na vestima B92 o ovome...je l cenzura ili autocenzura. Da pomgnemo nekako?
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 19:26 28.01.2014

Re: Znači

Баш смо, бре, ментално запуштени.


Да, просто језа да те ухвати и то у свим сегментима.
Баш сам са женом причао о томе пре неки дан.

Само што је то процес, није се то десило одједном. Радило се на томе, а и ми се баш нисмо опирали, опустили се док нас силују да би мање болело (а можда се и надајући да ћемо да се огребемо и за нешто уживања).
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:37 28.01.2014

Re: Znači

Радило се на томе, а и ми се баш нисмо опирали, опустили се док нас силују да би мање болело (а можда се и надајући да ћемо да се огребемо и за нешто уживања).

Па то је ово и са Алеком.
Његова божанска популарност придављује све на политичкој сцени, па му сви, баш сви -- као оно кучићи у fightu, кад се утврђује ко је јачи -- откривају врат легнувши послушно на земљу, признајући првенство.

Од Чеде до Ђиласа, а гробара српске економије Динкића да не спомињем...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:20 28.01.2014

Re: Znači

Да, просто језа да те ухвати и то у свим сегментима.

Туга, пре него језа...

Тужна је чињеница, рецимо, да ми још немамо наш, српски речник. Ови ЗГУБИДАНИ, дакле САНУ, требало је да га заврше, али то не успевају ни за пола века?! Пази -- више него пет деценија Срби нису способни да објаве референтни речник властитог језика??? Да ствар буде грђа, не сумњам да сви који у томе нераду и нереду учествују имају одличне изговоре зашто је то тако... Када га заврше, за две деценије, биће то речник покојне СФРЈ и резолуције Информбироа, у најбољем случају. Срамно. И тужно.

Такође, пре доста година покренут је пројекат, и плаћан, да се Змајова и дела Лазе Костића објаве у комплету на интернету. Наравно, ништа од тога, а неће ни бити: оних пар Србаља који су за то способни -- а нема их више -- раде сада неке друге ствари, а неки и нису у Србији. Насупрот томе, дивизије руских волонтера успевају да наговесте скори крај једног таквог монументалног пројекта врло кратког рока -- објављивања свих дела Лава Толстоја на мрежи: ТОЛСТОЈ НА CLICK

А сад ми очекујумо да ћемо -- ми, исти такви -- завршити велике грађевинске пројекте и инфраструктуру и преобратити Србију? Тешко, ух, тешко.

То је Калт негде лепо написао: ми се уздамо у шеика из лампе.
freehand freehand 20:37 28.01.2014

Re: Znači

Medjutim, poziv u "Utisak nedelje", pa dva dana pred emitovanje otkazivanje uz obrazloženje da "to što priča Radulović nije relevantno", pa ćutnja na b92.net, pa ćutnja na vestima B92 o ovome...je l cenzura ili autocenzura. Da pomgnemo nekako?

Dabre, čista cenzura: pozvala Bećkovićka Vučića da ga izblamira najstrapnije i natera radikala da proviri iz njega!
Ja priznajem da bolju emisiju tog tipa godinama nisam video.
cult cult 20:52 28.01.2014

Re: Znači

freehand
Medjutim, poziv u "Utisak nedelje", pa dva dana pred emitovanje otkazivanje uz obrazloženje da "to što priča Radulović nije relevantno", pa ćutnja na b92.net, pa ćutnja na vestima B92 o ovome...je l cenzura ili autocenzura. Da pomgnemo nekako?

Dabre, čista cenzura: pozvala Bećkovićka Vučića da ga izblamira nahjstrapnije i natera radikala da proviri iz njega!
Ja priznajem da bolju emisiju tog tipa godinama nisam video.


Ono, jes, razvalila ga je.
Medjutim, živo me zanima kako je izgledao taj poziv Olji Bećković kad joj je rečeno da se ima otkazati Raduloviću i ugostiti Vučića.
Mislim da je ono što je uradila u emisiji posledica tog poziva.
tsunade tsunade 20:53 28.01.2014

Re: Znači

Мислим да је цензура можда и гора него у Слобино време.


u slobino vreme znalo se ko je ko, ko je šta i ko šta zna. postojali smo mi u nezavisnim medijima i oni u državim. mi u nezavisnim medijima smo šibali i čestitali milosne majke svima redom u vlasti. ovi u državnim su radili ovo isto što i privatni i državni mediji sad rade. uvlačili se u bulju vodji i pravili konkurenciju njegovim podguznim muvama.

urednici su krivi za ovo stanje. ja sam izašla iz dnevnog novinarstva onoga trenutka kad je moj urednik počeo da pristaje na ucene bebe popovića i kad je počeo da piški u gaće kad ga ovaj pozove telefonom. nakon toga, kad je beba smaknut nije hteo da pusti vest o bebi čak i onda kad je ta vest zaista bila relevantna.

poslušnici imaju mentalni sklop sličan masovnim ubicama. teško je prvi put. svaki sledeći se nekako podrazumeva.
cult cult 20:58 28.01.2014

Re: Znači

Evo, transparency serbia poziva državnog tužioca da pokaže, jel, ovaj, nezavisnost:



Tekst ministrove ostavke: ispitati da li je bilo kršenja zakona i povećati javnost rada Vlade

Političke stranke su svakako slobodne da kreiraju i vode politiku shodno svojim uverenjima o tome da li su neke zakonodavne ili drugemere korisne ili štetne po javni interes. Zbog toga i podrška ili odbijanje podrške idejama i delovanju jednog ministra jeste stvar legitmnih razlika u političkim opredeljenjima. Međutim, neki postupci ne mogu biti samo predmet političke odluke ili uverenja jer su nadležnosti institucija uređeni zakonima.

Na sajtu Ministarstva privrede pojavila se obrazložena ostavka ministra iz koje prenosimo delove zanimljive za stanje primene važnih antikorupcijskih zakona u Srbiji (ćirilicom), uz kratke komentare (latinicom). http://www.privreda.gov.rs/newsitem.php?h=1&id=8100

"Партијско запошљавање и наметање страначких личности без озбира на стручност је очигледно званична политика Владе и по мишљењу Министра привреде неприхватљив део коалиционог споразума. Одбијање прихватања овакве политике је довело Министарство привреде у озбиљан конфликт са кабинетом Првог потпредседника. Готово три месеца је трајала борба са кабинетом око постављења директора агенција у надлежности овог министарства. Уместо подршке министру и реформама, подршка је дата постојећим директорима агенција који су на све могуће начине подривале политику Министарства привреде."

Partijsko zapošljavanje nije deo (javnog) koalicionog sporazuma, ali je vrlo verovatno deo nepisanih ili zapisanih a neobjavljenih pravila. Procedura izbora rukovodilaca Vladinih agencija je uređena posebnim zakonima. Bilo bi dobro da (bivši) ministar izađe sa konkretnim podacima, kako o sadržaju koalicionog sporazuma (ako postoji neki njegov deo koji nije predočen javnosti), tako i o eventualnom kršenju procedure pri izboru rukovodilaca.

"Борба за заустављање пропалих пројеката субвенционисања, јавашлука и криминала у СИЕПА, АЛСУ, Фонду за развој и Агенцији за приватизацију, штетних приватизација Вршачких винограда и Прве петолетке је трајала од самог почетка до данашњег дана. Људи из кабинета Првог потпредседника су директно учествовали у фијаску око Вршачких винограда и то и са стране продавца, државе, и са стране купца преко повезаних родбинских веза и њихових фирми. Директно из кабинета и без знања Министарства привреде су ишли налози директорки Фонда за развој да скида блокаде за поједине тајкунске фирме."

Ministar je izneo ozbiljne optužbe protiv "ljudi iz kabineta" koje, ovako kako su formulisane, imaju elemente krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja ili trgovine uticajem. Pošto su informacije već objavljene, bilo bi potrebno da javni tužilac istraži sve okolnosti slučaja, bez obzira na to da li će ministar ili neko drugi podnositi krivičnu prijavu.

"Надлежности овог министарства покушали су и даље покушавају да обављају представници кабинета Првог потпредседника без икакве процедуре, без јавности и без економске анализе да ли су ти послови корисни или штетни за Републику Србију. Сви желе да буду део некаквог дила који ће се направити. Сви ови ванинституционални пројекти су успешно заустављени од стране Министарства привреде, али је потрошена велика енергија уз велики губитак времена. Примери су сви „арапски послови“, посао са Etihadom, Ал Дахра, послови везани за Фијат, послови обећавања и додељивања субвенција, стварања заједничког предузећа са Горењем."

I u ovom slučaju postoji javni interes da bude objavljeno više podataka. Kaže se da su određeni "vaninstitucionalni projekti" zaustavljeni. Budući da u Srbiji postoje propisane procedure za neke vidove poslovanja sa investitorima i pregovaranje koje prethodi zaključivanju međunarodnih sporazuma, bilo da je reč o prodaji javne imovine, privatizaciji preduzeća, zaključivanju ugovora o javno - privatnom partnerstvu, ilii nečemu drugom, postoji mogućnost da se i ovaj deo teksta ministrove ostavke odnosi na kršenje nekog od zakona, što bi trebalo ispitati.

"Штетан тајни уговор Републике Србије, ЈАТ-а и Etihadа, а посебно његова ванституционална имплементација је најбољи пример оваквог деловања. Кабинет Првог потпредседника је месецима спречавао Министарство привреде да добије личну карту ЈАТ-а, процену вредности имовине и спречи спровођење финансијског реструктурирања."

Budući da su pravna priroda i sadržaj ugovora i sporazuma koji se odnose na poslovanje bivšeg JAT Airways-a sa firmom Etihad nepoznati javnosti (podsećamo da je naš zahtev za pristup informacijama odbijen, uz obrazloženje da je reč o "poslovnoj tajni" a da se u ostavci ministra navodi da je "ugovor štetan" i da je "vaninstitucionalno implementiran", ova izjava ukazuje na neophodnost da Republički javni pravobranilac utvrdi da li je ugovor zaključen/primenjen na zakonit način i da se što pre obelodane makar oni delovi sporazuma i ugovora koji nesumnjivo moraju biti javno dostupni, imajući u vidu javna sredstva kojima Air Serbia raspolaže.

"Пошто је Министарство привреде одбијало да Влади предлаже штетне уговоре по Републику Србију, ту улогу предлагача је супротно Закону о министарствима, преузео кабинет Првог потпредседника. Када је Министарство привреде давало негативно мишљење на закључке Владе којим се одобравају ти послови, рецимо уношење ЈАТ Кетеринга у ЈАТ, таква мишљења нису долазила на дневни ред а закључци су се усвајали."

Ovaj deo teksta ukazuje još jednom na snažnu potrebu da se poveća javnost rada Vlade. Naime, zaključci Vlade se trenutno ne objavljuju (osim kada sama Vlada tako odluči), a ne objavljuju se ni mišljenja koja pojedina ministarstva imaju na predloge odluka koje donosi Vlada, pa se ne može ni naknadno sagledati (npr. u slučaju da se pokaže da je neka odluka bila protivna zakonu ili da je bila iz nekog drugog razloga loša) ko je od državnih organa obavio svoj deo posla valjano a ko ne.

"Дневни ред за седнице Владе познат је пет минута пред саму седницу Владе. На Влади се ништа не дискутује."

Povećanje javnosti rada Vlade je jedna od najznačajnijih stvari koje bi trebalo učiniti radi efikasnije borbe protiv korupcije u Srbiji. Međutim, niti je došlo do nekih promena na tom polju već godinama, niti su one na jasan način predviđene Nacionalnom strategijom za borbu protiv korupcije, na šta smo, bez uspeha, ukazivali tokom izrade ovog dokumenta.
Hansel Hansel 22:07 28.01.2014

Re: Znači

cult
Mislim da je ono što je uradila u emisiji posledica tog poziva.

Мислиш да је било реактивно?

Некако још увек верујем да њој нико не може да нареди. У тренутку када су избори расписани, у неком смислу јој је актуелнији Вучић (који је, ето, преломио. Радуловића кад год да позове до избора, са овим текстом оставке не губи на актуелности. Али, видећемо да ли ће га звати (и да ли ће он доћи).
cult cult 22:12 28.01.2014

Re: Znači

У тренутку када су избори расписани, у неком смислу јој је актуелнији Вучић


otkazala mu je telefonski u četvrtak.
Vučić se lomio celu noć četvrtak na petak i negde pred zoru prelomio.
Tako sam pročitao na naslovnim stranama srpske štampe.
Sednica sns na kojoj je doneta odluka o "skraćenju mandata" je bila u subotu.
Znači, Olja je znala da će biti raspisani izbori pre Vučićeve neprospavane noći? Ne bih rekao.
Mislim da je bio poziv.
I da je ono reakcija.
mariopan mariopan 22:17 28.01.2014

Re: Znači

Predrag Brajovic
cult
Neće ovo dugo. Bez suštinskih promena, sledeća vlada neće opstati do kraja mandata.

Да.
У својој трећој години она би, та влада, вероватно престигла 75-80% задужености у односу на БДП, а то је вероватно граница на којој би систем почео да се урушава, барем ја тако верујем (не постоје формуле за овако нешто, систем је сувише сложен и пре почива на тенденцијама него на правилима).

Иначе, мени је симпатично како сада, кад се Радуловић указује као одговоран министар и као неко ко је покушао да промени систем, нараста подршка коју овде добија, чак и код оних код којих је није било. Но, питање је шта то значи у гласачком телу Србије, и колико један са свих страна опањкавани министар слабе подршке у јавности може да добије на изборима у којима би, могућно, учествовао. Нисам оптимиста.



Не верујем да би имао велику подршку и да се кандидује јер он ние политичар.

Ево рецимо, од мене министар није имао подршку јер сам мислила ( и сада мислим) да проблеми које би он морао да решава надилазе његово знање и моћи.

Али му скидам капу што им је све лепо рекао. Браво за то.

Не значи да сада мислим да је он бољи и способнији него што сам мислила јуче, само значи да му одајем признање за храброст да попу каже поп а бобу боб. То није подршка њему као економисти него као човеку.
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 23:10 28.01.2014

Re: Znači

Predrag Brajovic

Тужна је чињеница, рецимо, да ми још немамо наш, српски речник. Ови ЗГУБИДАНИ, дакле САНУ, требало је да га заврше, али то не успевају ни за пола века?! Пази -- више него пет деценија Срби нису способни да објаве референтни речник властитог језика??? Да ствар буде грђа, не сумњам да сви који у томе нераду и нереду учествују имају одличне изговоре зашто је то тако... Када га заврше, за две деценије, биће то речник покојне СФРЈ и резолуције Информбироа, у најбољем случају. Срамно. И тужно.



О, та епопеја ми је позната, ако се не варам са штампаним издањем су стигли негде до слова "О".
Него ако ти је негде при руци, погледај слово "К". Наиме, наша мудре седе главе су из речника изоставила најчешће употребљавану реч за мушки полни орган у српском језику - "курац". Напомињем да је у питању речник књижевног и говорног језика.
Не, није ми намера да будем нити скаредан нити имам неке егзибиционистичке намере. Такође, не могу да кажем да су ми позната сва лексикографска правила по којима нека реч заслужује да се нађе у речнику.
Међутим, неком простом логиком, покушавајући да се ослоним на оно мало општег образовања које поседујем, волео бих да ми неко објасни зашто се у речнику није нашла реч која је пре свега врло честа у свакодневној употреби. Затим, у општеприхваћеном значењу означава један орган, баш као што означавају речи желудац или гуштерача (пенис је страна реч). И на концу свега, има и врло јако симболичко значење.
Дакле господо академици, то је исто тако део наше баштине колико год то вама скаредно звучало.
Такође бих напоменуо да је још у првом издању Вуковог речника 1818. та реч је била присутна (додуше, у каснијим издањима је морала да буде избачена због притиска али то се дешавало негде почетком 19. века).

Изгледа да је пре две стотине година Вук (ех, то проклето сељаче) био слободнијих светоназора од данашњих мудрих седих глава.

P.S.
Иначе, ако се добро сећам, у изворном значењу курац-петлић од кур-петао.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:46 28.01.2014

Re: Znači

волео бих да ми неко објасни зашто се у речнику није нашла реч која је пре свега врло честа у свакодневној употреби.

Кур мој ће неко то да ти каже.
Курато је то питање.
Мислим да се ту Академија курчила својом финоћом.
Сваки курајбер из мог краја зна да се та реч, у српском, не штеди.
Она нам је и путоказ. Овде нико не каже -- "Иди дођавола!", већ -- "Иди у курац!"
Да нема курца, не би било ни курелебала, који, у родбинским линијама, јесте деда од аскурђела...

Итд. итсл.
Hansel Hansel 00:06 29.01.2014

Re: Znači

cult
Vučić se lomio celu noć četvrtak na petak i negde pred zoru prelomio.
Tako sam pročitao na naslovnim stranama srpske štampe.
Sednica sns na kojoj je doneta odluka o "skraćenju mandata" je bila u subotu.
Znači, Olja je znala da će biti raspisani izbori pre Vučićeve neprospavane noći? Ne bih rekao.
Mislim da je bio poziv.
I da je ono reakcija.

Ма, "ломио се", а сви смо знали шта ће да преломи (каква штампа, после оне твоје анализе?). Чудно би било да и Оља није (са)знала. А Радуловић још није дао оставку када га је Оља звала, па чак ни пре него што је отказала.

Наравно, немам доказа за свој утисак, можда је и дотле дошло да и О.Б. мора да прихвати телефонске инструкције, али, опет, ако је и морала, како је онда смела да се "џилита"? Али, да није независна од опортуних размишљања о рејтингу (пиплметарском), није.
Hansel Hansel 00:53 29.01.2014

Re: Znači

cult
Politika - baš ništa.

Ево, на насловној страни*, ипак, практично на првом месту, наслов "Радуловић оптужио Вучића за кочење реформи" -- текст, додуше, на 7. страни.
hajkula1 hajkula1 09:19 29.01.2014

Re: Znači

Nemoj tako. Jednom izgovorena laž... (makar u šali, makar sarkastično)
Mogu neki tabloidi da citiraju šta pišu blogeri...
Razumeš

hajkula1 hajkula1 09:27 29.01.2014

Re: Znači

cult
angie01
govori da je Radulović iscrpljivao privredu.


koju tacno privredu je Radulovic iscrpljivao?


Nemam pojma.
Vidim, ljudi na tw pokušavaju da pronadju ko je "ekonomista Štulić".

Ali B92...mislio sam da je ono sa "Sanja, draga..." bio incident, slučajnost, Veran nije bio u zemlji, jel : ).
Medjutim, poziv u "Utisak nedelje", pa dva dana pred emitovanje otkazivanje uz obrazloženje da "to što priča Radulović nije relevantno", pa ćutnja na b92.net, pa ćutnja na vestima B92 o ovome...je l cenzura ili autocenzura. Da pomgnemo nekako?



Koliko vidim, ljudi nisu informisani. Čak i kod mene na poslu (privatna firma), gde je ipak, kako bih rekla, obrazovaniji svet, imamo i pristup internetu, dosta cirkulišu, putuju (sastanci, gradilišta u zemlji i okruženju... privatna firma).
petargli petargli 15:57 28.01.2014

Fata viam invenient

freehand

Bravo Raduloviću!
Na stranu sva neslaganja sa nekim merama, i na stranu naivnost koju je pokazao ulazeći u kolo sa zombijima:
Da ništa sem ovog pisma nije uradio - ovo otkrivanje golotinje vredi stojećeg aplauza.


... možda i bude nešto od Radulovića ...
Spiridon Spiridon 16:00 28.01.2014

Re: Fata viam invenient

... možda i bude nešto od Radulovića ...




petargli petargli 16:08 28.01.2014

Re: Fata viam invenient

Spiridon

Rocket Man



...
And I think it's gonna be a long, long, time
'Til touchdown brings me 'round again to find
I'm not the man they think I am at home
Ah, no no no
I'm a rocket man
Rocket man
Burnin' out his fuse
Up here alone

Mars ain't the kind of place
To raise your kids
In fact, it's cold as hell
And there's no one there to raise them
If you did
...

princi princi 16:02 28.01.2014

Super mu je tekst ostavke

i tačno je ono što smo pričali, najava prve prave opozicije Srbiji 90-tih. Čak i ako se ne slažem sa svim napisanim, sviđa mi se stil jer pokreće totalno neku drugu retoriku, nema magle, argumentacija je čista, makar samo i u pokušaju.

Osnovni i najveći problem koji Radulović ima je problem komunikacije i svojevrsnog političkog autizma. Ako zaista hoće nešto da menja, onda mora biti spreman i sam da se menja, da komunicira, da se engageuje s ljudima. Ne može izdavati naredbe iz Beograda, mora uložiti puno više terenskog rada i proaktivno raditi s ljudima, kao i okružiti se s normalnim ljudima ne nekim ludacima i zapaljenicima iz nekakvih opskurnih NGO-ova. Treba da approachuje ljude koji nešto znaju (Branko Milanović, na primer, pada na pametu) i treba da bude spreman i da sluša a ne samo da priča.

Eto toliko, ne vidim potrebe da se više javljam na temu.
tsunade tsunade 16:05 28.01.2014

Re: Super mu je tekst ostavke

Branko Milanović,


genijalan izbor. ali on ne zivi ovde.

treba da bude spreman i da sluša a ne samo da priča.


ja ne znam odakle ovakve predstave o čoveku. dakle videli smo se nekoliko puta i svaki put me posle bilo sramota što sam mnogo više mlela od njega u tim susretima. uopšte nije čovek koji ne ume da sasluša druge. naprotiv.
Hansel Hansel 16:12 28.01.2014

Re: Super mu je tekst ostavke

uopšte nije čovek koji ne ume da sasluša druge. naprotiv.

А какав утисак си стекла, шта од тога што чује остаје у његовом "систему"? Само питам, не знам.
tsunade tsunade 16:15 28.01.2014

Re: Super mu je tekst ostavke

А какав утисак си стекла, шта од тога што чује остаје у његовом "систему"? Само питам, не знам.


moj je utisak sve. zaista sam u tim razgovorima bila iskrena i zaista sam stekla utisak da je razumeo sve što sam govorila. al pazi, on i ja imamo sklonost ka istom političkom diskursu pa je možda i to doprinelo.

drugo on je meni puno pomogao da razumem temu na kojoj sam radila i sad je završavam a to su stečajevi. mislim naš prvi susret je bio pre nego što je postao ministar i baš je bio razgovor na ovu temu.
princi princi 16:17 28.01.2014

Re: Super mu je tekst ostavke

ali on ne zivi ovde.

Naravno, ni ne treba. Kao savetnika.
Kazezoze Kazezoze 16:32 28.01.2014

Re: Super mu je tekst ostavke

princi
Ako zaista hoće nešto da menja, onda mora biti spreman i sam da se menja,

ništa nije uradio dok od savla ne postane pavle...već viđeno u srpskoj politici.
blogovatelj blogovatelj 01:34 29.01.2014

Re: Super mu je tekst ostavke

moj je utisak sve. zaista sam u tim razgovorima bila iskrena i zaista sam stekla utisak da je razumeo sve što sam govorila. al pazi, on i ja imamo sklonost ka istom političkom diskursu pa je možda i to doprinelo.


Mora da nauči i da sasluša čak i antioksidanta
I da ne banuje
Nego, nema ga nešto. Mislim, antioksidanta.
freehand freehand 16:08 28.01.2014

Vučić opet u pravu:

krenula prljava kampanja!
Kao da je znao, bokte, da će ovako bezobrazno da udare i na njega, i na Kabinet, i na braću Arape.

A gle čuda kako se raspao tandem i u Vladi i na blogu: nema više Mirko-Slavnko, Kića-Moka, Radulović-Krstić?!
petargli petargli 17:18 28.01.2014

Re: Vučić opet u pravu:

freehand
krenula prljava kampanja!
Kao da je znao, bokte, da će ovako bezobrazno da udare i na njega, i na Kabinet, i na braću Arape.

A gle čuda kako se raspao tandem i u Vladi i na blogu: nema više Mirko-Slavnko, Kića-Moka, Radulović-Krstić?!


Ovo je "genijalno" >> Krstić: Vučić je reformator
freehand freehand 17:21 28.01.2014

Re: Vučić opet u pravu:

petargli
freehand
krenula prljava kampanja!
Kao da je znao, bokte, da će ovako bezobrazno da udare i na njega, i na Kabinet, i na braću Arape.

A gle čuda kako se raspao tandem i u Vladi i na blogu: nema više Mirko-Slavnko, Kića-Moka, Radulović-Krstić?!


Ovo je "genijalno" >> Krstić: Vučić je reformator

Ma tek sledi rokanje reformatora razočaranih u poštenog Vučića i radikala u duši razočaranih u izdajnika Radulovića.
angie01 angie01 17:22 28.01.2014

Re: Vučić opet u pravu:


Ovo je "genijalno" >> Krstić: Vučić je reformator


ne otvara ti se linak.
petargli petargli 17:33 28.01.2014

Re: Vučić opet u pravu:

Veruj mi, nije do mene, ! Mislim da je "orao " (tj. tanjug.rs) pao. Prva "žrtva" izborne kampanje!
petargli petargli 17:41 28.01.2014

Re: Vučić opet u pravu:

freehand
Ma tek sledi rokanje reformatora razočaranih u poštenog Vučića i radikala u duši razočaranih u izdajnika Radulovića.


angie01 angie01 17:43 28.01.2014

Re: Vučić opet u pravu: ispravka:)


,
petargli petargli 17:46 28.01.2014

Re: Vučić opet u pravu:

@angie01

... ne mogu da verujem u istom trenutku smo postovali!
angie01 angie01 17:47 28.01.2014

Re: Vučić opet u pravu:

petargli
@angie01

... ne mogu da verujem u istom trenutku smo postovali!


sa'cu da obrisem moj.
tyson tyson 19:32 28.01.2014

Re: Vučić opet u pravu:

Radulović-Krstić

Ko ti je ovaj "Krstić"?


freehand freehand 20:41 28.01.2014

Re: Vučić opet u pravu:

tyson
Radulović-Krstić

Ko ti je ovaj "Krstić"?



Meni?
Što meni?
hajkula1 hajkula1 00:21 29.01.2014

Re: Vučić opet u pravu:

angie01

Ovo je "genijalno" >> Krstić: Vučić je reformator


ne otvara ti se linak.




Upravo sam čula na TV. Ljiga.


Dok su ovde neki hvalili Vučića do idolizacije, držala sam se po strani. Nisam u tim trenucima imala argumente da ga kritikujem. Čak sam negde napisala, da ne mogu da ga hvalim

Što se podrške Saši tiče, držala sam se po strani.
Nisam mogla da mu ukažem poverenje, mnogi su (političari) slagali a sadašnju vlast (Sašino radno okruženje) činili su pojedinci koji zaslužuju svako nepoverenje i svu kritiku. (Ko god je ušao u kolo, videli smo šta se dalje dešavalo.)

Opet, nisam mogla da ga kritikujem, izražavam nepoverenje jer nije dovoljno samo - s kim si, takav si, odnosno nisam imala argumente da ga identifikujem sa timom, nije fer napamet i samo na osnovu nekakvih sumnji.

Neko mu je ovde, sada, zamerio što nije bio timski igrač. Šta je trebao? Da drugarski izdele preostale firme po evro, pa da ga bog vidi?

Ne mogu da ga procenjujem koliko je stručan.
Mene je kupio jer mi je dao za pravo kada sam tvrdila da tajkuni koji su kupili preduzeća nisu smeli da podižu hipoteke na te firme i od tih kredita da kupuju vile, avione, jahte... Blogeri su zapucali, njihove firme, njihove pare, mogu da rade šta hoće. Saša je objasnio da ne mogu i zašto (ja nisam umela da objasnim).

Nama nije problem što su nestručnjaci vodili državu, nego što su lopovi.

Potreban je elementarno pošten predsednik vlade, on sastavlja tim i prati kako tim radi.

Što se stručnosti tiče za tu poziciju, zar nije stručniji i od Vučića i mnogih drugih?


tyson tyson 18:03 29.01.2014

Re: Vučić opet u pravu:

Meni?
Što meni?

Kako što tebi?
Pa ti si ga stavio u tandem sa Radulovićem (vidi citat u originalnom komentaru).
Mada, šestica za Bora Jović taktiku


freehand freehand 18:06 29.01.2014

Re: Vučić opet u pravu:

tyson
Meni?
Što meni?

Kako što tebi?
Pa ti si ga stavio u tandem sa Radulovićem (vidi citat u originalnom komentaru).
Mada, šestica za Bora Jović taktiku



Ja? Ja sam verovatno jedini koji ga NIKAD (sem sad za primer) nije stavljao sa Radulovićem u tandem.
No me sad mrzi da kopiram komentare i citate. Hrpa, brate, hrpetina sa tom pesmicom.
predatortz predatortz 16:31 28.01.2014

Mislim...

Mislim da će, nakon ovog saopštenja, pod lupu doći stečajni postupci koje je vodio Radulović. Mislim da će se pronaći i neke nepravilnosti. Kurir će o tome danima pisati...
nevenb nevenb 20:47 28.01.2014

Re: Mislim...

Mislim da će se pronaći i neke nepravilnosti. Kurir će o tome danima pisati...

Ako ne pronađu onda će izmisliti.
hajkula1 hajkula1 00:32 30.01.2014

Re: Mislim...

predatortz
Mislim da će, nakon ovog saopštenja, pod lupu doći stečajni postupci koje je vodio Radulović. Mislim da će se pronaći i neke nepravilnosti. Kurir će o tome danima pisati...



Vučić mu već zapretio, da će se ispitati poslovanje Sašino i Dinkićevo. Zamisli , stavio Sašu uz Dinkića.



Da li je neko gledao Vučića kod Olje u Utisku?

Vučić je rekao da je izborima predupredio nemire kod nas... pomenuo Ukrajinu, nagovestio opasnost preseljenja sukoba ... Jasno je rekao da je te informacije dobio od bezbednosnih službi.


Ko je prvi na blogu pomenuo nemire?

Gledam ponuđenu robu (političare)- istekao rok, pokvarena.
(Ni oni nas ne posmatraju na bolji način.)

Ovim izborima samo žele da kupe vreme, zamajavaju nas. Para - nema. Investicije, laž; svi žele da sarađuju sa Srbijom, reče večeras (Predsednik T.N.) i osta živ.

Ali, evo sindikat EPS-a sa zahtevima i pretnjom štrajkom.
Ako im udovolje, ne valja, tražiće svi. Prva ja ću da tražim pozajmicu, to je novac iz budžeta, šta su oni, ravnopravniji građani države od mene!??
Ako im ne daju, onda će da štrajkuju a ako u tom slučaju budu isključenja struje, nastaje haos. Dosta nam je blokada puteva, pruga, ulica...


predatortz predatortz 14:10 30.01.2014

Re: Mislim...

scabies scabies 16:32 28.01.2014

Svaka čast!

Najbolje što je PPV uradio za nas je ovo raspisivanje izbora. Bar ćemo više od mesec dana imati nadu.
hajkula1 hajkula1 00:46 30.01.2014

Re: Svaka čast!

scabies
Najbolje što je PPV uradio za nas je ovo raspisivanjavascript:;je izbora. Bar ćemo više od mesec dana imati nadu.


Ne, većina neće dobiti nadu zbog toga. ON ima nadu, da će kupiti vreme, nadu da će se nešto desiti... do leta, Beograd na hlebu i vodi...

Na njegovom mestu, ne bih se uzdala u vodu, ni u kom smislu... Čuli smo za Čačak, a evo

http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=01&dd=29&nav_category=16&nav_id=805649


Trebalo im je 3 sata da prekinu proizvodnju vode!!!


pirit

"Pirit je mineral koji je prisutan u prirodi, i u tom obliku on nije opasan za ljude. Međutim, on može biti "domaćin" određenim toksičnim metalima, kao što su arsen i olovo, koji mogu ugroziti zdravlje ljudi", kaže za "Blic" Ivan Gržetić, profesor sa Hemijskog fakulteta u Beogradu. Gržetić dodaje da će pirit vremenom oksidovati, i ako je u čvrstom stanju taj proces može potrajati više od godinu dana. Ako je, međutim, pirit u kristalnom stanju, ili ako je u pitanju piritska izgoretina, to znači da je već napola oksidovan i da će ga voda lako odvući dalje.

"Veoma je nepopularno sada davati bilo kakve procene, treba sačekati detaljnije analize", rekao je Gržetić.


Da sačekamo i verujemo Ej, 3 sata im je trebalo da prekinu proizvodnju vode!

noboole noboole 17:22 28.01.2014

.

Ne bih ulazio u to da li je ex-ministrova vizija dobra ili losa, medjutim sigurno se ne uklapa ni u jedan dominantan politicki koncept u Srbiji od Lepenskog Vira na ovamo. Samo naivni ovo nisu mogli da naslute. On je trebalo ili da se prilagodi i ide linijom srednjeg otpora, ili da ne ulazi u pricu. No, dobro, vidim da su poceli da mu razvlace privatan zivot po toalet papiru sa trafike, nije ni cudo da je odlucio da se povuce.
vishnja92 vishnja92 18:28 28.01.2014

au sine :D

sta jedan blog uradi od postenih ljudsko-blogerskih biografija, cudo jedno

svi godinama pricaju "ja sam tad znao" "ja sam tad ovo-ono" "ja sam blablabla" sve cisti misaoni opusi jedan do drugog, pa onda godinama mislis "evo ja sam ovde s ljudima koji imaju jebene uvide po prirodi svog intelekta", a kad treba SAD tad da se prepozna bilo sta, ono - tzvrtz, neeece :)))

Sam Na Barikadama protiv mracnih klovnova i dalje nije dovoljno dobro, bar meni.

jbte, di smo pali kad je Radulovic postao tema.

noboole noboole 18:32 28.01.2014

Re: au sine :D

vishnja92
sta jedan blog uradi od postenih ljudsko-blogerskih biografija, cudo jedno

svi godinama pricaju "ja sam tad znao" "ja sam tad ovo-ono" "ja sam blablabla" sve cisti misaoni opusi jedan do drugog, pa onda godinama mislis "evo ja sam ovde s ljudima koji imaju jebene uvide po prirodi svog intelekta", a kad treba SAD tad da se prepozna bilo sta, ono - tzvrtz, neeece :)))

Sam Na Barikadama protiv mracnih klovnova i dalje nije dovoljno dobro, bar meni.

jbte, di smo pali kad je Radulovic postao tema.



Pali? Jel mi citamo isti blog? :)
vishnja92 vishnja92 18:37 28.01.2014

Re: au sine :D

Pali?


"pali" s upitnikom je infantilno cak i za moje 14-godisnje dete.
pise se: Pali.
poreznik2 poreznik2 18:31 28.01.2014

Sad znamo zašto se žuri na izbore

Sad znamo zašto se žuri na izbore, očekuje nas bankrot najverovatnije, pa daj bolje izbore pre toga da ostanemo što duže na vlasti.
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 18:31 28.01.2014

Posle ovog

niko neće hteti u Vladu sa Radulovićem iz straha od njegovih eventualnih obrazloženja.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana