Politika

Je l' vam bilo dosta?

Krugolina Borup RSS / 04.03.2014. u 12:13

enough-is-enough--138x171.jpg

Ima ljudi koji ne veruju dok/ako se ne dokaže suprotno, a ima i nas koji verujemo dok/ako se ne dokaže suprotno. Ovi prvi uvereni su da imaju formulu koja ih štiti od razočarenja, i nas druge smatraju naivnima. Mi drugi sebe uglavnom nazivamo optimistima i smatramo da ovi prvi žive u konstantnom strahu od života, nama neizdrživom.

Ovi prvi obično ne glasaju, da se ne bi razočarali.

Mi drugi stalno glasamo i stalno se razočaravamo.

(Imaju i neki treći, koji glasaju i ne razočaraju se - ali o njima ne bih ovom prilikom.)

Realno, za ovih dvadeset i nešto godina višestranačja, još mi se nije desilo da sam za nekog glasala, a da se nisam razočarala. Pa onda kažem sebi: ma, u pravu su ovi što nikom ništa ne veruju, što ne glasaju - neću ni ja više! Potom možda preskočim jedne izbore, ili jedan krug izbora... ali to je uvek privremeno i nikad nisam uspela na duže staze ostati dosledna nijednoj svojoj odluci da više nikad neću da glasam.

Zašto?

Valjda zato što nada poslednja umire.

U konačnici, radije ću ponovo da se razočaram, nego da prestanem da se nadam da ima negde neko ko će možda nekad nešto ipak da učini kako mislim da valja biti učinjeno.

Tako i na ovim izborima što dolaze.

Kad su proglašeni, nisam sebe videla kao glasača nijedne ponuđene opcije, bilo zbog toga što se programi ne uklapaju u moje viđenje budućnosti ove zemlje, bilo zbog toga što sam ih nekada ranije svojim glasom podržala da to viđenje sprovedu samo da bi me oni svojim nečinjenjem (ili potpuno suprotnim činjenjem) razočarali.

I onda se, sasvim neočekivano - pojavila nova opcija.

Neko ko još nije stigao da me razočara, neko kome mogu da verujem dok/ako se ne dokaže suprotno.

Spas u zadnji čas!

Mlada i zelena, tek iznikla opcija, kojoj treba vremena da pusti korenje. Ali opcija koju predvodi čovek koji se u svom dosadašnjem radu pokazao kao dosledan, koji godinama priča isto, koji nije dozvolio da ga blato proguta ni kada je do pojasa u njega zagazio, već se borio kao lav da močvaru isuši i od nje napravi čvrsto tlo na kome svi možemo stabilno da stojimo i da nešto u budućnosti sadimo, da vremenom izraste veliko, bogato i moćno.

Opcija koja ne priča o kuli Vavilonskoj, već o bolnim reformama.

Opcija koja je - što je meni lično najvažnije - transparentnost prepoznala kao ključan faktor borbe protiv korupcije i osnaživanja državnih institucija.

Rešila sam da tog čoveka i tu novu, mladu opciju podržim i više nego što to jedan glas na izborima može.

A vi?

Kad se zagledate u ono mesto u sebi na kome bivstvuje nada, vidite li makar tračak svetlosti, ili totalni mrak?

Mrtva li je vaša nada, ili još daje neke znakove života?

Da li vam je dosta svega, ili vam je dosta samo parazitskog sistema, partijskog zapošljavanja i arčenja novca poreskih obveznika?

 

http://dostajebilorestart.org/

https://www.facebook.com/Dostajebilo

https://twitter.com/SasaRadulovich

 



Komentari (225)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Hansel Hansel 18:34 05.03.2014

Re: Izbori 2014

Postoji kriterijum (donji limit) da se odredi status manjine?

S druge strane, ne znam i da postoji različit cenzus za manjine različite brojnosti, što bi valjda opet imalo smisla? Mada, nikakve svrhe nema otvarati tu temu (sada)...
Hansel Hansel 18:38 05.03.2014

Re: Izbori 2014

pa nije rečeno zašto su odbijeni

Bilo je u nekom saopštenju, valjda je bio još neki razlog, ali nedostajalo im je bar oko 2500 potpisa, Raduloviću skoro 1000 (mislim 994), kao i još nekima kojima je naloženo da dopune prijave. Zašto to nije važilo i za NOPO (možda je procenjeno da im nedostaje previše potpisa), ne znam.
mr.fogg mr.fogg 18:43 05.03.2014

Re: Izbori 2014

RIK: NOPO neće učestvovati na izborima

'NOPO se žalio zbog toga što RIK nije omogućio toj stranci rok od 48 sati za otklanjanje nedostataka na predloženoj listi, međutim RIK je odbacivanje prigovora obrazložio time da NOPO nije prilikom podnošenja liste predao 10.000 potpisa, već 8.778.'

(Izvor 'Blic')
AlexDunja AlexDunja 18:53 05.03.2014

Re: Izbori 2014

Mada, nikakve svrhe nema otvarati tu temu (sada)...

ma ok:) meni je samo bilo do bola smešno
što neko ko se zove slobodan nikolić sa svom simbolikom koju to ime nosi
izlazi na izbore ispred , pazi, ruske stranke.

ko bi to smislio?
Hansel Hansel 19:09 05.03.2014

Re: Izbori 2014

'NOPO se žalio zbog toga što RIK nije omogućio toj stranci rok od 48 sati za otklanjanje nedostataka na predloženoj listi, međutim RIK je odbacivanje prigovora obrazložio time da NOPO nije prilikom podnošenja liste predao 10.000 potpisa, već 8.778.'

Ni druge stranke nisu, pa im je dozvoljeno, čisto da se konstatuje.

Drugo, prethodnih saopštenja više nema na stranici RIK-a, gde sam ovo čitao (zanimalo me šta se dešava sa DJBR).
Hansel Hansel 19:28 05.03.2014

Re: Izbori 2014

E, da, setih se da je DJBR naloženo bilo i da listu koriguje u smislu zastupljenosti i rasporedu nedominantnog pola. To dođe i odgovor na
mr.fogg
Ako na listi ima približno 1/3 ženskih kandidatkinja, to je intrigantno.

dddoca dddoca 00:08 06.03.2014

Re: Izbori 2014

NOPO nije dostavio potrebnih 10.000 glasova već samo 8.778, ostali su predali 10.000+ glasova. Uslov nisu 10.000 zakonski ispravnih potpisa već 10.000 predatih, tek onda proveravaju da li su svi OK, pa ako nisu - 48 sati za dopunu. NOPO se posle vadio da su "zaboravili" da ponesu još oko 2.500 glasova koje su, navodno imali spremne.
Neutralno, svaka čast za ideju kako doći do mesta u skupštini: ime partije, zadnje mesto na listi, manjinska partija.
Subjektivno: drago mi je što su ga (Nikolu Tulimirovića) vanredni izbori sprečili da još 2 godine prima poslaničku platu.
Hansel Hansel 11:55 06.03.2014

Re: Izbori 2014

Hvala za detalje.
westvleteren westvleteren 14:36 06.03.2014

Re: Izbori 2014

13) CRNOGORSKA PARTIJA- Josip Broz




Je li ovo bivsa komunisticka partija (oni koji su pukli na prethodnim izborima), izgleda da su se setili da se ovaj put registruju kao manjinska partija. Ako budu rezultati slicni kao 2012 imace 2 poslanika u parlamentu.
Znaci, Josip Broz ce biti u parlamentu, a verovatno i u vladajucoj koaliciji.
djosko djosko 17:29 06.03.2014

Re: Izbori 2014

Zeleni Srbije je na izborima ako na njih misliš, nju je kupio Tadić i zamaskirao u Novu demokratsku stranku, kako ne bi morao da je registruje i skuplja potpise ili šta već.
http://zelenisrbije.org/2014/02/nova-demokratska-zeleni/
mr.fogg mr.fogg 19:08 05.03.2014

Je l' vam bilo dosta?

Nije.
Živeću do kraja svog života.
Pre par minuta u vestima B92, video sam prilog o tome da je za potrošačku korpu četvoročlane porodice potrebno 120 000.-din.

Ko će da glasa u narednim decenijama?
Samo političari?
Hansel Hansel 19:11 05.03.2014

Re: Je l' vam bilo dosta?

Ni u majci demokratije robovi (logično) nisu imali pravo glasa...
mr.fogg mr.fogg 19:13 05.03.2014

Re: Je l' vam bilo dosta?

Ni u majci demokratije robovi (logično) nisu imali pravo glasa...

mr.fogg mr.fogg 20:06 05.03.2014

Je l' vam bilo dosta?

Meni je i previše.
Domaćice nema od sinoć, a potencijalni 'domaćin' napisao neki pamflet na koji, takođe, ne odgovara nikome. Oni valjda sve znaju i niko im nije potreban. Zašto onda pišu blogove?
Nem' pojma. Zalutao sam . Izvinjavam se svima na trošenju vremena i energije. Laku noć.
urbana_gerila urbana_gerila 12:23 06.03.2014

Re: Je l' vam bilo dosta?

mr.fogg
Meni je i previše.
Domaćice nema od sinoć, a potencijalni 'domaćin' napisao neki pamflet na koji, takođe, ne odgovara nikome. Oni valjda sve znaju i niko im nije potreban. Zašto onda pišu blogove?
Nem' pojma. Zalutao sam . Izvinjavam se svima na trošenju vremena i energije. Laku noć.


šta si ti očekivao, argumente?
radulović ili ne odgovara ili banuje, a domaćici ovo nije prvi put da ima viziju, bilo je i koloritnijih entiteta od aktuelnog poslodavca.
hajkula1 hajkula1 22:13 05.03.2014

Pitanje


Pronašla sam republičku listu ali gde je gradska lista?

Može neko da prostre ovde ili da baci link, molim lepo?

Hansel Hansel 23:19 05.03.2014

Re: Pitanje

Evo, izvoli, biraj koju hoćeš i "uživaj":

www.beograd.rs/cms/view.php?id=1584422
mlekac mlekac 09:26 06.03.2014

Re: Pitanje

Hansel
Evo, izvoli, biraj koju hoćeš i "uživaj":

www.beograd.rs/cms/view.php?id=1584422


Dakle, Kru i Sasa s jedne, a Bekan s druge strane...

Pa, blogeri imaju dve strane za biranje!
hajkula1 hajkula1 09:55 06.03.2014

Re: Pitanje


Hvala


Da iskoristim priliku, da na česta pitanja /predloge tipa, zašto ne osnuješ stranku, da stavim citat:


http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/politika/aktuelno.289.html:481147-Za-kampanju-77000-evra

Za ove izbore ukupan "fond" je 802.400.000 dinara, s tim što 20 odsto na ravne časti dele svi koji se prijave, dok se 80 odsto raspoređuje posle izbora, na osnovu mandata i glasova.

Prvu uplatu partije i koalicije mogu da očekuju u narednih pet dana. Uslov je da su priložili kaparu od 8,9 miliona dinara. To izborno jemsto, uvedeno kako bi se sprečilo da budžetski novac odlazi potpunim autsajderima, može se "pokriti" i bankarskim garancijama, stavljanjem hipoteke na nekretninu i državnim hartijama od vrednosti. Kapara će biti zadržana ako lista ne osvoji najmanje jedan odsto glasova ili 0,2 ako je reč o manjinskoj partiji.



Znači, zbog kapare.
jo_vana jo_vana 01:17 07.03.2014

Program reformi obrazovnih institucija

Kru, kao neko ko veoma dugo (bez komentarisanja) prati tvoj blog i uživa u njemu, iskreno moram reći da sam iznenađena tvojom podrškom Restartu. Daleko od toga da želim ovo da pretvorim u kritiku tvoje ličnosti, ali volela bih da pokrenem diskusiju o pitanju koje je meni lično važno. Možda bih i glasala za ovu političku opciju, gospodin Radulović mi deluje ok, ali sam otišla na sajt i videla ime gospodina Dušana Pavlovića koga ne cenim preterano. Nakon najsvežijeg pregledanja njegovog sajta, naišla sam na blog od pre 10ak dana "Šta je funkcija obrazovnog sistema?", a u njemu i link za Program reforme obrazovnih institucija i ostala razjapljenih vilica. Od gospodina Dušana sam ovako nešto očekivala, već duže vreme pokušava sebe da predstavi kao eksperta za obrazovanje - što zaista nije, ali nisam očekivala da bi ovakav tekst mogao da bude zvaničan nacrt programa jedne ozbiljne političke opcije. Divim se veštini pisanja dotičnog gospodina, verujem da je izuzetan politički ekonomista, i dopada mi se što ga interesuje sve i svašta, ali Program reformi obrazovnih institucija je sraman. Nakon svega što si pisala o obrazovanju, zaista me čudi da ga ti podržavaš. Ovaj Program mnogo više podseća na južnokorejsku horor priču nego na finsku bajku.

Ne, funkcija obrazovnog sistema nije da "filtrira" decu. Kao građanka, odbijam da verujem da se obrazovni sistem u 21. veku vidi kao oruđe u rukama države za proizvodnju kadrova za razna zanimanja. Obrazovanje služi pojedincima, a ne pojedinci obrazovnom sistemu, odnosno državi. Pobogu! Pominje gospodin pod čuvenim "istraživanja su pokazala" kako deca nemaju dovoljno intelektualnih stimulansa između 3. i 7. godine nego se, sram ih bilo, samo igraju. Mogla bih poduži tekst da napišem kao kritiku ovog programa, a možda i hoću, pa je poslati direktno gospodinu Pavloviću, uz priloženu Konvenciju o pravima deteta i neku pedagošku literaturu.

Ja ne bih želela da moje dete ide u školu koja ima profesionalnog menadžera (koliko bi samo ta osoba bila udaljena od stvarnog života škole, koja treba da bude zajednica, a ne firma), u koju se kreće sa 5 godina i u kojoj se intenzivno radi na razvijanju intelektualnih veština (a dete nadareno za slikanje, recimo) kako bi jednoga dana bilo korisni član društva. Jer je valjda svrha života biti korisni član društva, a ne individualna sloboda, sreća i kreativnost. Uvređena sam što je gospodin Pavlović bio dovoljno ubeđen da se razume u obrazovanje da čak nije ni konsultovao nikoga ko se bavi pedagogijom. Da jeste, saznao bi da je pozivanje na neuronauke zastarelo (većina nalaza je opovrgnuta), a oslanjanje na političko-ekonomsku paradigmu pri predlaganju reformi obrazovanja neetično iz ugla Konvencije o pravima deteta koju su potpisale sve države sveta (sa izuzetkom SAD i Somalije), uključujući i Srbiju.

I Kru, pošto te izuzetno poštujem u virtuelnom svetu, zaista bih želela da znam tvoje mišljenje o ovom programu. Nadam se konstruktivnoj raspravi, a možda me ubediš i da glasam za Restart
Krugolina Borup Krugolina Borup 10:55 07.03.2014

Re: Program reformi obrazovnih institucija

zaista bih želela da znam tvoje mišljenje o ovom programu.


Draga Jo_vana, meni je finski sitstem obrazovanja ideal kome treba da težimo - mislim da su moji dosadašnji blogovi na temu obrazovanja u tom smislu bili sasvim jasni. I naravno da ću se zdušno zalagati da krenemo tim putem. Imam primedbi i sugestija na objavljenu radnu verziju, ali ne bih sad o njima ovde, negu ću ih svakako izneti tamo gde se ta radna verzija pretvara u nekakvu konačnu.
alselone alselone 08:45 07.03.2014

Je l' logika da ako je Tadic imao svoju

vracaru, sad mora i Radulovic?

Sta su ti trenodovi...
Hansel Hansel 12:46 07.03.2014

Re: Je l' logika da ako je Tadic imao svoju

Čekaj, jel' to s Tadićem (bilo) zaista tačno? (Samo bih da znam...) I, ako jeste, jel' ona bila na njegovoj listi?

Svejedno, o astrologiji i bavljenju njome možemo da mislimo svašta, ali većinskom, neastrološkom angažmanu Krugolininom na Blogu ne bih suštinski imao šta da zamerim, sva moja neslaganja su bila "u pojedinostima". Ti misliš drugačije?

P.S. I mislim da Branka zaslužuje poslanički mandat mnogo više od bar 90% dosadašnjih poslanika. Da glasam samo za nju ne bih imao dileme.
A najbolje je bilo da smo napravili blogersku partiju, sa svim mogućim (i nemogućim) frakcijama. Bili bismo reprezentativniji od Skupštine!
Out of Beirut Out of Beirut 17:03 09.03.2014

Re

Можда је тема која следи већ била одрађена, али прегледати свих 220 коментара пре но што би се нешто рекло је превише за обичног смртника:

Искрено, мислим да би Круголина била веома, ВЕОМА лош посланик / посланица / политичар, отприлике зато јер нам је Кру то сама признала:

Krugolina Borup:

ja se svima koji su akciju podržali i od nje konkretne promene očekivali još jednom najiskrenije izvinjavam što sam izneverila ta očekivanja. Nisam bila dorasla zadatku, nisam od potrebnog štofa skrojena, ne umem ja s političarima, zahebala sam stvar.

http://blog.b92.net/text/21575/Krugolina-evocira-uspomene-plus-izvinjenje/


Ти си, Кру, у политичком домену права катастрофа: не само што си неспретна, као што смо и ми сами, већ и не умеш да себи кажеш стоп.

Oво кажем опуштено, јер сам без сумње да си океј или више него океј у сваком другом погледу.

Управо захваљујући тој опуштености могу себи дозволити и да изразим сумњу у оно што сам управо рекао:

Историја је препуна иронија -

To everyone’s surprise this uncharismatic figure, with a record of purely Hungarian service, loyal but with mixed success as a Communist functionary, never at ease with intellectuals, turned out to be the most successful ruler of his country in the 20th century. According to his biographer, a poll organised by several media organisations in late 1999 to discover the greatest Hungarians of the country’s millennial history, gave him third place after St Stephen and István Széchenyi

http://www.lrb.co.uk/v28/n22/eric-hobsbawm/could-it-have-been-different
Krugolina Borup Krugolina Borup 17:37 09.03.2014

Re: Re

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana