1) Vlada u kojoj je LDP jedina otvara mogućnost ozbiljnih reformi.
Nakon ovih izbora, ko god da formira Vladu, ima dve opcije - hrabriju, da krene u reforme odmah i ziherašku - da nastavi da popunjava rupe privatizacijom velikih sistema i besmislenim zaduživanjem još nekoliko godina. Nezavisni Savet za reforme koji predlaže LDP je dobar način da se u reforme uđe kako treba, a dosadašnje zalaganje za reforme javnih finansija (PIO, RZZO, preduzeća u restrukturiranju, javna preduzeća...), siguran politički oslonac da će se reformama težiti.
2) Vlada u kojoj je LDP je relativno najbolji mogući ishod ovih izbora.
Gotovo da je izvesno da će SNS formirati narednu Vladu. Lično nemam problem sa ulaskom LDP-a u Vladu sa SNS-om ako to podrazumeva iskren reformski kurs Vlade i ozbiljan prostor za nezavisan rad LDP-a u sektorima koji su važni. LDP do sada nije ulazio u Vlade u kojima bi statirao i nema razloga da verujemo da sada hoće. Alternativne kombinacije, u kojima bi deo vlasti bio SPS ili NDS, u prethodnom periodu su se pokazale daleko gorim, skupljim i bez vizije. Apsolutna vlast bilo koje partije je u svakom slučaju loša po slobode i za konsolidovanje demokratije.
3) Vlada u kojoj je LDP može da sprovede najozbiljnije evrointegracije.
Realan, nefanatičan odnos prema EU, izdvaja LDP od ostalih proevropskih stranaka. Poente pristupanja EU su ekonomske i bezbednosne, ali preduslov benefita koju građani imaju od EU jeste prilagođavanje celokupnog sistema 21. veku. „EU nije bankomat", evropski standard ne donosi EU po sebi, nego komunikacija ljudi na najvećem tržištu na svetu i LDP to razume.
4) Vlada u kojoj je LDP znači političko odstranjivanje koalicije SPS-PUPS-JS.
Postoji tri pola među relevantnim igračima na srpskoj političkoj sceni - LDP, DSS i SPS-PUPS-JS. Gotovo nezamislivo je da u Vladi mogu da rade bilo koje dve od ove tri opcije. Rasipnička koalicija oko SPS-a koštala je građane milijarde evra direktnih troškova i nebrojeno milijardi evra zbog izostanka reformi. SPS vlada poslednjih 25 godina, minus period Đinđićeve Vlade, što je jedini period reformi. Ekskomunikacija ove koalicije je preduslov reformi, bar dok se sami ne promene.
5) Politika LDP-a je preživela.
LDP je nastao na otporu Koštuničinoj Vladi, uz političku misiju razotkrivanja i sankcionisanja ubica i nalogodavaca ubistva Zorana Đinđića. Politika LDP-a je u svojim načelima značila - zalaganje za ljudska prava, evrointegracije, promenu samoubilačke kosovske politike i reformu javnih finansija. Svi ostali koji danas zastupaju ovakav kurs morali su da prethodno ubiju svoje originalne politike iako su svi ostali bili na vlasti.
6) Doslednost u ljudskim pravima.
Svako ko, kao ja, ima ozbiljan problem sa ugrožavanjem slabijih, jedino LDP može da prepozna kao njihovog političkog zaštitnika. Hrabro je stati iza potpravljenih, ma zbog koje svoje karakteristike oni bili ugroženi i takav pristup treba ceniti. Realno je očekivati da će LDP nastaviti da se aktivno zalaže za izjednačavanje prava svih građana ove zemlje.
7) Ne postoji slična realna programska alternativa.
D'ontov izborni sistem koji se primenjuje u Srbiji podrazumeva da svi glasovi koji ostanu ispod cenzusa odlaze najviše najjačim partijama (u ovom trenutku SNS-u i SPS-u). Taj sistem u praksi može da proizvede kontraintuitivne ishode - glasanjem za one koji su formalno protiv najjačih partija, a bez ikakve šanse da pošteno skupe potpise, a kamoli dosegnu cenzus, jačaju se najjače partije. Ovaj razlog je pre svega institucionalno-tehnički, ali ne i manje važan.
8) Reforma prosvetnog sistema.
LDP je jedini ko je politički reagovao na sramotu „mala matura", jedini koji priča o srednjevekovnom stanju u srpskim školama (1000 škola sa poljskim WC-ima) i potrebi za rangiranjem nastavničkog kadra. Danas predlaže uvođenje sistema vaučerizacije, što je korak napred i u smislu ponuđenih ideja u Srbiji i za sam LDP.
9) Reforma zdravstvenog sistema.
Integracija državnog i privatnog zdravstvenog sistema je tek prvi korak reforme. Taj korak je važan jer će pacijenti u praksi pokazati da državni zdravstveni sistem obuhvata više nego što zaslužuje i njegov opseg će morati da se smanji. Istovremeno, danas ne znamo šta spada u osnovni paket zdravstvenih usluga, a zahtev za uvođenje reda u smislu utvrđivanja sadržaja tog paketa je dodatni razlog podrške LDP-u.
10) Decentralizacija rada policije.
Ovaj predlog može da predstavlja dobar korak u smeru podizanja efikasnosti sistema policije. Bezbednosni požari u Nišu i Novom Sadu su pokazali mnogo rupa u funkcionisanju policije, a spuštanje odgovornosti na lokalni nivo ujedno povećava odgovornost za upravljanje njome
Autor je: Nikola Parun. Tekst je objavljen uz dozvolu autora.
Preuzeto sa: www.ldp.rs