Muzika| Nostalgija| Planeta

Севастопольский Вальс

Vojislav Stojković RSS / 20.03.2014. u 01:32

Postoji li okupacija jedne države vojnom silom, nad drugom državom ili delom njene teritorije, a bez ispaljenog metka i bez žrtava? Naravno da postoji, ali samo u teoriji. Suština vojne misli jednog poznatog i vrlo starog kineskog teoretičara jeste primena «čiste moći», tako da se neprijatelj potčini bez borbe, «da se ne pokreće mehanika», kako je taj pre 25 vekova  pisao i govorio. U praksi takvi slučajevi su retki, ako ih uopšte ima. Tako, recimo, a primer je do bola svima nama poznat, da bi okupirli, a zatim i otcepili Kosovo i Metohiju od Srbije,19 zemlja članica NATO su ne samo pokrenuli, već i primenili  silnu "mehaniku". Do danas je ostala vojna tajna koliko je NATO avijacija imala borbenih letova nad SRJ i koliko je raketa i kasetnih bombi sa osiromašenim uranijom ispalila da bi slomila otpor jedne slabašne evropske državice i njene vojske. Broj civilnih i nedužnih žrtava, kako diljem Srbije, tako i Kosova, također je ostao nepoznat.  Eto tako su to radile države stare demokratije i njihovi liberalni predsednici Toni Bler i Bili Klinton. Naravno, ni njihove verne saveznike ne treba zaboraviti. 

Međutim, kad današnja Rusija i njen predsednik Putin, napadaju i okupiraju, oni to rade primenom "čiste moći", bez  žrtava i bez ispaljenog metka.

Reklo bi se da je Putin studiozno izučio Sun Cu Vu-a, a zatim primenio njegove teorijske postavke u okupaciji Krima. Međutim, to tako deluje samo na prvi pogled. 

Nije uopšte reč o okupaciji i nije bilo nikakve potrebe za primenom "mehanike", jer je Krim de facto oduvek bio deo Rusije. Doduše, jedno kraće vreme, de jure nije, ali samo zato što je jedan votkom i /ili prevelikom moći opijeni Ukrajinac 1954. g. odcepio Krim od Rusije i poklonio ga Ukrajini, tada jednoj od republika SSSR-a.

Sve ono što o vraćanju Krima u maticu zemlju govore Obama i marionete iz EU je  providno licemerje i običan bullshit. Normalan čovek mora da se upita: Kako ih posle agresije na SRJ, Irak, Libiju, Avganistan... nije sramota da pominju međunarodno pravo? 

................................

Ne bih ni jednu reč napisao o poslednjim događajima na Krimu, da mi se još kao dečaku nije u pamćene urezala jedna divna pesma, koju sam, ne znajući ruski, sam sebi preveo kao "Sevastopoljski most". Čim su u vestima počeli često pominjati Sevastopolj, setio sam se imena pevača - Georga Otsa.  Međutim, na YT pesme pod tim nazivom nije bilo, Ipak, brzo sam je pronašao pod pravim imenom -  "Севастопольский Вальс ".

Kad bolje razmislim, nije to bila okupacija ni Krima, ni Sevastopolja, bio je to valcer. 

U poslednjim vestima čitam da Putin planira da poveže Krim sa ostatkom Rusije i jednim mostom. Izgleda da, onomad, u prevodu i nisam  baš mnogo pogrešio. 

Uživajmo:

 

 

 

 

 



Komentari (227)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

hoochie coochie man hoochie coochie man 23:56 20.03.2014

Re: Pitanje za domacina bloga

i Amerika to radi, ondak u redu


Pa naravno da je u redu. Zar misliš da je Rusija mogla nešto drugo da uradi?
Šta je to drugo?
Da dopusti da se Krimu instaliraju NATO baze?

A šta je bio garant da Ukrajine ne uđe u NATO da se baš an Krimu ne instaliraju rakete?

Da je bilo pameti na zapadnoj strani poštovao bi se dogovor o neširenju NATO ka Rusiji, kad su ga prekršili onda Rusija ovo mora da uradi.
Kad neko nema izbor ne može se osuditi što radi ono na šta je primoran.
Zar bi bilo u redu da Rusija kaže vi ne morate da poštujete dogovore mi ćemo da ih poštujemo pa nek propadnemo.

Dogovor važi do momenta dok ga neko ne prekrši, i ne može se okriviti neko ko ne poštuje već prekršeni dogovor.
Za nepoštovanje je kriv onaj koji ga je prvi prekršio, dakle Amerika i EU u ovom slučaju.
Amerika i EU si izazvali ovo u Ukrajini.

Filip2412 Filip2412 00:11 21.03.2014

Re: Pitanje za domacina bloga

Ti pominješ tenkove koji gaze glkasačke kutije.
???
Filip2412 Filip2412 00:14 21.03.2014

Re: Pitanje za domacina bloga

hoochie coochie man
Pa naravno da je u redu. Zar misliš da je Rusija mogla nešto drugo da uradi?
Potezi Rusije su mi razumljivi ne znam zasto mi to iznova dokazujes. Isto kao i potezi Amerike u slucaju Kosova gde su podrzali svog saveznika - Albaniju/Albance protiv Slobe koji se jedini u regionu hvalio da je nezavistan i da nece sa NATO.

Isto tako razumljivo mi je da Ukrajinci ne zele pod uticaj Rusije, dugo su bili i nije im bilo sjajno. Tiho etnicko ciscenje za one koji ne zele da priznaju promenu imena drzave a za istok ne znam, vrlo su podeljeni ako prodju bez rata super a mislim da hoce jer se ovde nikada i nije radilo o opasnosti od pravog rata zato sto Ukrajina nema niti ce imati nikakvu stranu pomoc u ratovanju niti je iko ikada sa Zapada govorio da ce vojno intervenisati to je nebuloza u koju samo neki na blogu ovde mozda veruju. Kad su to USA i Rusija ratovale direktno pa nisu oni ludi toliko.
hoochie coochie man hoochie coochie man 00:21 21.03.2014

Re: Pitanje za domacina bloga

Filipe, ti si ove dve stvari napisao

li je zato vrlo jednostavno upotrebiti silu protiv Ukrajine, kurciti se nad slabijim

Potezi Rusije su mi razumljivi

Ajd molim te objasni mi kako to može zajedno.
Razumnjivo ti je da se neko kurči nad slabijim?

I još se čudiš što ti iznova dokazujem.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 00:53 21.03.2014

Re: Pitanje za domacina bloga

blogov_kolac

A od koga je to oslobodjen ako nije tajna?


Oslobođen je od Osmanskog carstva pod čijom je vlašću bio od 1475.g.

Međutim, ako idemo dalje unazad doćićemo do Kijevske Rusije, a još dalje i do Bosforskog kraljevstva koje su osnovali grčki kolonosti, pa sve do nomadskih naroda Kimerana i Skita koji su, preme Herodotu, u 12.veku pre n.e. naseljavali Krim.
Dalji put unazad je prilično neizvestan i u zavisnosti u čega veruju, jedne će dovesti do Adama i Eve, a druge do primata.
Filip2412 Filip2412 05:58 21.03.2014

Re: Pitanje za domacina bloga

Razumnjivo ti je da se neko kurči nad slabijim?
pa to je citava ljudska i zivotinjska istorija jel sad treba da se cudim tome ko lud na brasno? svet tako funkcionise sad ko je glup ko srpska vlast devedesetih on dobije po nosu

ono sto se meni gadi je ta hipokrizija - mi nista nismo krivi mi jadni ovo ono, jebavali smo majke svima u komsiluku zauzeli dobar deo stare teritorije SFRJ dok nam nije doslo bombardovanje, gledao sam na TV kako slavimo jer su Plitvice "oslobodjene" i najzad ponovo srpske a onda kad se pojavi neko jaci kukanje na nepravdu

poenta je voditi politiku pametno da se minimizuju zrtve i da se gubici podnesu ako mora bez zrtvi, na primer da su Ukrajinci glupi kao sto smo mi bili devedesetih oni bi sad krenuli u rat protiv rusije .... medjutim nece jer znaju da su mnogo slabiji, nama sa druge strane citav NATO nije bio problem i dobili smo sta? bombardovanje i gubitak teritorije koju realno vec dugo nismo posedovali niti smo imali sanse da je zadrzimo ali naravno.... bitno da smo mi rekli NE

a da slusam tebe kako dokazujes sta je moralno i pravedno ustvari samo navijajuci za jednu stranu ko da si na utakmici me ne zanima

rusija se ne dobaciuje do srbije ni devedesetih a ni sad tako da je ta rusofilska lozaja besmislena i ako bi drzavni vrh to radio bila bi stetna,
koliko vidim rusija cak uziva rezultate NATO bombardovanja srbije gradeci sebi legitimitet za intervencije u susednim zmeljama koje su nestabilne - Gruzija, sad Ukrajina tako da Rusi od tog bombardovanja srbije samo imaju korist, valjda zato civaju familiju MIlosevic, nesto su im posebno mili i dragi, za razliku od Djindjica za koga su na TV pricali kako je kriminalac i nije steta sto ga neko roknuo. Ne vidim uopste kako je shlihtanje ruskoj vlasti za Srbiju dobro, mozda.... za Rusiju ali za Srbiju je stetno itekako

mi zivimo u NATO okruzenju svidjalo se to nekome ili ne abedno smo nebitni i mali da bi radili protiv okruzenja
Filip2412 Filip2412 06:17 21.03.2014

Re: Pitanje za domacina bloga

Vojislav Stojković
Oslobođen je od Osmanskog carstva pod čijom je vlašću bio od 1475.g.

Međutim, ako idemo dalje unazad...
ma kad se covek oslobodi objektivnosti onda je sve lako objasnjivo
jkt2010 jkt2010 07:59 21.03.2014

Re: Pitanje za domacina bloga

Filip2412
jer se ovde nikada i nije radilo o opasnosti od pravog rata zato sto Ukrajina nema niti ce imati nikakvu stranu pomoc u ratovanju

Nema ni Rusija
jkt2010 jkt2010 08:04 21.03.2014

Re: Pitanje za domacina bloga

Filip2412
mi zivimo u NATO okruzenju svidjalo se to nekome ili ne abedno smo nebitni i mali da bi radili protiv okruzenja

Ovo nije sporno, tih koji su protiv NATO-a nema ni za cenzus. Znaci nije sporno da smo zapad.

Sporno je sto nam uprkos tome nije dobro. A po tvojoj teoriji trebalo bi da nam je do yaya.
Dr Mebius Dr Mebius 14:32 21.03.2014

Re: Pitanje za domacina bloga

A i ta Ruska upotreba sile na Krimu je tek dečija igra u odnosu na načine na koje ovi drugi silu upotreblajvaju tamo gde smeju.

Ako po nekome treba pljuvati onda to sigurno nisu Rusi nego upravo "zapad" koji je uništio međunarodno pravo i sve sveo na golu silu.


Hajde bre ne lupetaj vise. Upadali su Rusi tenkovima u Madjarsku i Cesku, u DDR i u Avganistan, samo kad su mogli. Kao sto je i JNA zarila po bivsoj Jugi i na Kosovu.
Nema nikakve razlike (genetske ili politicke) medju siledzijama kad osete da mogu na slabijeg.
Filip2412 Filip2412 14:35 21.03.2014

Re: Pitanje za domacina bloga

jkt2010
Sporno je sto nam uprkos tome nije dobro. A po tvojoj teoriji trebalo bi da nam je do yaya.
Jebiga, ja mislim da je najbolje sto moze u datim okolnostima - tek sada postepeno postajemo svesni okruzenja pa do zadnjih izbora Tadic vs Nikolic kampanje su vodjene za li protiv Europe jer je Tadic furao pricu da nas SNS vode u devedesete a ne mozes sada ocekivati da smo ko Poljska ili Ceska koje su mnogo manje korumpirane a uz to razvijale su ekonomiju dok smo mi pokusavali sebi da dokazemo kako je granice na Balkanu moguce prekrajati bez NATO.

Nema tu nista sporno, s obzirom koliko smo zajebali od rusenja berlinskog zida na ovamo i koliko smo korumpirano drustvo zapravo nam je sada odlicno.

EDIT:
a sto se tice Rusije i Ukrajine, ma koliko izgledalo da Rusija demonstrira snagu, oni su gubitnici u ovom raspletu jer su do juce sa svojim Janukovicem imali Kijev (to jest celu Ukrajinu pod svojim uticajem) a sada imaju samo Krim.
hoochie coochie man hoochie coochie man 18:28 21.03.2014

Re: Pitanje za domacina bloga

Upadali su Rusi tenkovima u Madjarsku i Cesku, u DDR i u Avganistan, samo kad su mogli.


Ej, ti nisi čuo?
Nema više te države koja je upadala u Mađarsku, Češku i to, raspala se onomad.
Baš kao što se raspala ona država koja je anektirala Bosnu, ona koja je Srbiju držala u ropstvu.
Da ti pravo kažem meni je drago što se se te države poraspadale, baš kao što mije drago što se i ta JNA raspala.
Mnogo država se raspalo u prošlosti, nema ih više a ti o njima pričaš.
Ajd informiši se malo o tome koje države trenutno postoje jer o trenutnoj situaciji pričamo.


blogovatelj blogovatelj 02:09 22.03.2014

Re: Pitanje za domacina bloga

ali je zato vrlo jednostavno upotrebiti silu protiv Ukrajine, kurciti se nad slabijim ahhhhh zaboravio sam - i Amerika to radi, ondak u redu




Ali je zato vrlo jednostavno upotrebiti silu protiv Srbije, kurciti se nad slabijim ahhhhh zaboravio sam - i Rusija to radi, ondak u redu
Kako ti zvuči ovo? Poznato?
Sad ćeš pretpostavljam reći "ko nas je terao da čačkamo mečku" a ja ću ti odgovoriti unapred. Ko je i Ukrajince terao da čačkaju mečku? Nisu znali da može i njima mečka da zaigra pred vratima? Ako nisu, znači da su gluplji od Miloševića hiljadu puta. Nama su Ameri na osam soma kilometara, pa se ovaj nadao da ga ne mogu batinom dohvatiti. A zamisli tek ukrajinsku glupost, kad im Rusija dahće za leđima?!
Zato što su pametni sad nemaju Krim.
Da viš sad kako će i Moldavije i Letonije da se primire. Eno ga i nemački šef opozicije ukapirao da mož đavo šalu dodnese.
Lako je Amerima da pujdaju kad imaju okean oko sebe. Nemoj da misliš da su Bonaparta i Adolf bili siroti i nemoćni. I oni su bili prebogati, prepuni oružja ko i Ameri sad pa su pukli ko bas kad su probali.
Setih se sad svog profesora električnih merenja u trećem srednje kad me propitivao, pa mi kaže "jel bi smeo da pipneš ovaj kontakt golom rukom"
Ja se mislim, mislim, na kraju kažem samouvereno "smeo bih"
A on meni "pipnuo i pokojni Mika"
blogov_kolac blogov_kolac 08:09 21.03.2014

A cemu se to zapravo Srbi dive?

Odmah posle sticanja nezavisnosti Ukrajina je bila treca svetska nuklearna sila sa drugom najvecom kopnenom vojskom u Evropi (i nuklearnih glava, i vojnika, imali su vise nego GBR+FRA), i tada usvaja odbrambenu strategiju koja se svodi na dobrovoljnu demilitarizaciju mozda bez presedana u evropskoj istorij - odrice se svoga nuklearnog arsenala, a aktivni vojni sastav postepeno smanjuje na desetinu prvobitnog, ali sve to samo uz cvrstu i pismenu garanciju USA, Rusije i Britanije o nepovredivosti svojih granica i suvereniteta.

Za razliku od mnogih drugih istocnoevropskih naroda (Poljaci, Cesi, Madjari, Slovaci, Litvanci, Estonci, Letonci...) koji su bukvalno prvom prilikom cim su se izmigoljili iz cvrstog ruskog zagrljaja od iste pobegli ko djavo od krsta, presekli sve odbrambeno/vojne veze sa njom i svoju kompletnu odbrambenu strategiju sveli na odvracanje svog velikog istocnog suseda da ikada opet zaviri u njihovo dvoriste - Ukrajinci su otvorenog srca upravo Rusiji namenili ulogu glavnog spoljnog garanta sopstvene bezbednosti. Tako da onaj veliki nuklearni arsenal nije unisten nego predat Moskvi, a upravo obala Krima je ustupljena na vise decenija da bude baza velika ruske crnomorske flote, gde poslednja godina tog ugovora nije oznacena kao krajnji rok za povlacenje, nego samo do kada treba ugovor ponovo produziti.

Eto takvom "zlom" susedu je Rusija odgrizla deo teritorije dok je bio paralisan teskom unutrasnjom krizom, na zgrazavanje ostatka sveta, i odobravanje Srba, Abhazaca i Severnih Oseta. I sta Rusima cestitamo - sto su bukvalno preko noci uspeli da postanu najizolovaniji u svojoj istoriji ako se izuzme 1925-1935 period? Samo u Srbiji posle glasanja 15 clanica Saveta Bezbednosti UN 13 za, 1 uzdrzana i 1 protiv-veto mogu da izlaze naslovi tipa "duboka podela u Savetu Bezbednosti"!? Za ovo sto su uradili, a ako krenu na ostatak jugoistoka Ukrajine sve ce biti stostruko gore - nemaju ni najmanju precutnu podrsku iz Pekinga, a po prvi put za neki svoj krupan medjunarodni potez nisu dobili bezrezervnu podrsku iz Belorusije i Kazakhstana, svojih vernih satelita, koji su sada prestravljeni i verovatno cutke preispituju da li je iskljucivo i bezrezervno oslanjanje na Rusiju ustvari neka vrsta pakta sa djavolom na duge staze.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 08:53 21.03.2014

Re: A cemu se to zapravo Srbi dive?

Ajd da, kao Srbin, pokušam da odgovorim, ali samo u svoje ime, jer nemam mandat da govorim u ime drugih Srba.
Dakle, u mom slučaju nije reč ni o kakvom divljenju i konkretni odlučni potez Rusije da zaštiti svoje nacionalne i strateške interese na Krimu, vidim kao početak kraja dominacije SAD u Evropi i celom svetu.
Ta dominacija, posle raspada SSSR, nije donela ništa dobro u međunarodnim odnosima, već samo jedno osiono ponašanje Vašingtona i niz vojnih intervencija, uključujući i onu na SRJ. Verovatno ne bi bilo ništa bolje da su se SAD raspale, a SSSR ostao jedina supersila.

Ravnoteža sile je donosila malim državama kakvu takvu bezbednost. Zato se nadam da će u narednom periodu, u multipolarnoj raspodeli moći između SAD, Rusije i Kine, svet ponovo biti bezbedniji.
freehand freehand 09:16 21.03.2014

Re: A cemu se to zapravo Srbi dive?

Eto takvom "zlom" susedu je Rusija odgrizla deo teritorije dok je bio paralisan teskom unutrasnjom krizom, na zgrazavanje ostatka sveta, i odobravanje Srba, Abhazaca i Severnih Oseta. I sta Rusima cestitamo - sto su bukvalno preko noci uspeli da postanu najizolovaniji u svojoj istoriji ako se izuzme 1925-1935 period? Samo u Srbiji posle glasanja 15 clanica Saveta Bezbednosti UN 13 za, 1 uzdrzana i 1 protiv-veto mogu da izlaze naslovi tipa "duboka podela u Savetu Bezbednosti"!? Za ovo sto su uradili, a ako krenu na ostatak jugoistoka Ukrajine sve ce biti stostruko gore - nemaju ni najmanju precutnu podrsku iz Pekinga, a po prvi put za neki svoj krupan medjunarodni potez nisu dobili bezrezervnu podrsku iz Belorusije i Kazakhstana, svojih vernih satelita, koji su sada prestravljeni i verovatno cutke preispituju da li je iskljucivo i bezrezervno oslanjanje na Rusiju ustvari neka vrsta pakta sa djavolom na duge staze.

Ovde više nije problem neznanje i izostanak pojma, već teškog propagandističkog mentalnog invaliditeta.
Nekad u tebi preepoznajem Jelka Kacina, taj nivo znanja i taj nivo bezobrazluka.
Nije, kolega Kolac, Ukrajina bratski prepustila Rusiji nuklearno roužje, nego je to bio osnovni uslov njene nezavisnosti. Isto tako je bilo sa Krimom i Crnomorskom flotom. Pa kad udariš po poeziji čovek bi prvo pomislio na bratske odnose SAD i Paname oko kanala...

blogov_kolac blogov_kolac 14:07 21.03.2014

Re: A cemu se to zapravo Srbi dive?

freehand
Ovde više nije problem neznanje i izostanak pojma, već teškog propagandističkog mentalnog invaliditeta.
Nekad u tebi preepoznajem Jelka Kacina, taj nivo znanja i taj nivo bezobrazluka.
Nije, kolega Kolac, Ukrajina bratski prepustila Rusiji nuklearno roužje, nego je to bio osnovni uslov njene nezavisnosti. Isto tako je bilo sa Krimom i Crnomorskom flotom. Pa kad udariš po poeziji čovek bi prvo pomislio na bratske odnose SAD i Paname oko kanala..
Ma da... svakako... Vec tri godine nezavisna i suverena Ukrajina je 1994. posle dobijanja potpisa od Rusije kojim je ova postala glavni garant nepovredivosti njenih granica i teritorije pocela po ubrzanoj proceduri da im prosledjuje u sledece dve godine sve svoje nuklearne bojeve glave i projektile (oko 2.000 komada!!!), a onda joj je posle -5 (minus pet) godina Rusija dozvolila da 1991. proglasi nezavisnost, sto je malo kome tada bilo dozvoljeno u bivsem SSSR - samo SVIM njenim republikama, pa bi 50-milionski malena nacija tesko izborila to pravo!?

Vojislav Stojković
Ajd da, kao Srbin, pokušam da odgovorim, ali samo u svoje ime, jer nemam mandat da govorim u ime drugih Srba.
Dakle, u mom slučaju nije reč ni o kakvom divljenju i konkretni odlučni potez Rusije da zaštiti svoje nacionalne i strateške interese na Krimu, vidim kao početak kraja dominacije SAD u Evropi i celom svetu.
Ta dominacija, posle raspada SSSR, nije donela ništa dobro u međunarodnim odnosima, već samo jedno osiono ponašanje Vašingtona i niz vojnih intervencija, uključujući i onu na SRJ. Verovatno ne bi bilo ništa olje da su se SAD raspale, a SSSR postao jedina supersila.

Ravnoteža sile je donosila malim državama kakvu takvu bezbednost. Zato se nadam da će u narednom periodu, u multipolarnoj raspodeli moći između SAD, Rusije i Kine, svet ponovo biti bezbedniji.

Mi smo bili (polu)komunisticka zemlja, i ucili su nas nekakvoj iluziji da je stvarno postojala nekakva "ravnoteza" izmedju Varburga i Mercedesa. Te ravnoteze je bilo mozda prvih 5-10 godina dok se Zapad nije dovoljno oporavio od ww2, ili je bilo na mapama zbog velicine SSSR i kineske mnogoljudnosti... i naravno... bilo je ravnoteze po broju nuklearnih glava i tenkova. Sve ostalo je bilo na nivou dzina i patuljka. Jos krajem 70ih Japan je sam prestigao ceo SSSR po GDP a slicne godine to je ostvarila i Zapadna Nemacka, pa su jos pre Titove smrti samo te dve zemlje zajedno imale veci GDP (bruto nacionalni dohodak) nego sve komunisticke zemlje zajedno, koje su zajedno bile skoro desetostruko vece po broju stanovnika, povrsini i prirodnim bogastvima.

Istina je da je period izmedju pada Berlinskog zida, i recimo pocetka velike svetske ekonomske krize iz 2008 kada se geopoliticka mapa sveta zaista dosta promenila, bio jedan od najtezih perioda u NASOJ istoriji, ali smo za to sami krivi sopstvenim katastrofalnim izborom brojnih istorijskih stranputica od kraja 80ih i celih 90ih. Za ogromnu vecinu covecanstva upravo to su bile najbolje i najprogresivnije godine u istoriji, a povratku Rusije kao svetske globalne sile na nacin koji je promovisan u Ukrajini zato samo mi i pozdravljamo u citavoj Evropi - ta vrsta povratka sve ostale tera na povracanje.
freehand freehand 14:23 21.03.2014

Re: A cemu se to zapravo Srbi dive?

Ma da... svakako... Vec tri godine nezavisna i suverena Ukrajina je 1994. posle dobijanja potpisa od Rusije kojim je ova postala glavni garant nepovredivosti njenih granica i teritorije pocela po ubrzanoj proceduri da im prosledjuje u sledece dve godine sve svoje nuklearne bojeve glave i projektile (oko 2.000 komada!!!), a onda joj je posle -5 (minus pet) godina Rusija dozvolila da 1991. proglasi nezavisnost, sto je malo kome tada bilo dozvoljeno u bivsem SSSR - samo SVIM njenim republikama, pa bi 50-milionski malena nacija tesko izborila to pravo!?

Čekaj... Kaži mi da ti stvarno veruješ da bi Ukrajina dobila nezavisnost sa kompletnim atomskim naoružanjem, kao potencijalna članica NATO? I varijantom da zatvori Krim za Crnomorsku flotu?
I ja verujem da je Panam nezavisna država koja je mogla da ne potpiše ugovor o korišćenju kanala.
Uostalom, zašto u radiju nebi živeli mali ljudi?
Filip2412 Filip2412 15:18 21.03.2014

Re: A cemu se to zapravo Srbi dive?

blogov_kolac
a povratku Rusije kao svetske globalne sile na nacin koji je promovisan u Ukrajini
nema niceg globalno bitnog u ruskom zauzimanju Krima, oni su izgubili Ukrajinu i zauzeli Krim u stilu spasavaj sta se spasiti moze

pokazali su jos jednom kao i u slucaju Gruzije da se ne moze petljati oko njihovih granica ako imaju lojalno stanovnistvo u susednim teritorijama ali istovremeno su se pokazali nesposobni da instaliraju/odrze lojalan rezim makar to bilo i u susednoj zemlji dakle lokalno sila globalno ne bas
blogov_kolac blogov_kolac 16:04 21.03.2014

Re: A cemu se to zapravo Srbi dive?

freehand
Čekaj... Kaži mi da ti stvarno veruješ da bi Ukrajina dobila nezavisnost sa kompletnim atomskim naoružanjem, kao potencijalna članica NATO? I varijantom da zatvori Krim za Crnomorsku flotu?
I ja verujem da je Panam nezavisna država koja je mogla da ne potpiše ugovor o korišćenju kanala.
Uostalom, zašto u radiju nebi živeli mali ljudi?

A znate li vi koliko je to 2.000 atomskih bombi? Ko bi ih mogao ucenjivati oko bilo cega da su zeleli da ih zadrze - a NATO-u bi verovatno i bilo draze da su sve ostale u Ukrajinu, nego sto su prosledjene Moskvi.

Ameri se ubise da sprece iranske verske fanatike da dodju u posed makar jedne jedine, jer ih je i ovako tesko drzati pod uzdu... Pa oni klovnovi-monstrumi sto decenijama jasu Severnu Koreju imaju maksimalno 10 komada, ali sa njima mogu da dobace do Seula, mozda cak i do Tokija, i samo to sprecava Amerikance da dovrse posao uklanjanja jednog od najuzasnijih rezima koje pamti ljudska civilizacija. Kako Rusi nekog takvog nekada ne napadnu - pa granice se sa njima, bili su kljucni kada je taj pakao trebalo stvoriti i odbraniti, a sada kada se i oni stide tog monstruma kojeg su stvorili, ipak "principijelno" brane njihovu suverenost. Ali zato svoje oruzije sa lakocom koriste protiv pitomih i ionako napacenih (pravoslavnih) naroda poput Moldavaca, Gruzina i Ukrajinaca.

A panamski kanal nije iznajmljena vojna baza jedne zemlje drugoj, nego svetsko dobro i potreba, i ako bi se pojavio neki lokalni Indijanac sa namerom da ga zatvori, i zasluzio bi kaznenu ekspediciju medjunarodnih snaga predvodjenu zna se kim. Kada to kazem, da pojasnim, nema to nikakve veze sa velicinom Paname, vec niko ne bi smeo da donosi takve globalno stetne odluke. Isto bih tvrdio i za Tursku ako bi nekim ludilom pokusala da zatvori Bosfor, za Egipat da blokira Suec, ili Engleze za Gibraltar. To nema nikakve veze sa iznajmljivanjima vojnih baza jedne zemlje drugoj, sto jeste uvek stvar slobodnog izbora i dobre volje.
freehand freehand 09:30 21.03.2014

Još jedan

... tamni vilajet za Srbiju.
Sporazum sa EU podrazumeva usaglašavanje spoljne politike. I podrazumeva priznavanje sopstvenog otcepljenog Krima, i to uskoro. I pitanja o odnosima sa Rusijom u tom slučaju. I o Južnom toku, i energentima, i ko zna čemu sve sa nesagledivim ekonomskim posledicama.
Stajanje na stranu Rusije podraumevalo bi kompletnu promenu političkog smera zemlje i imalo nesagledive ekonomske posledice.
A ovo je idealna prilika Nemcima da pritisnu i slome.
Po svoj prilici ovoga puta nema foliranja sa sisanjem dve ovce i guzicom na dve stolice.
Sad da vidimo mudro vođstvo Nikolić-Vučić. A cenim da bi im jedan sjajan intelektualac i svetski čovek poput Vuka Draškovića tu bi izuzetno pomogao na mestu ministra spoljnih poslova. Čak i više nego, na primer, lice Mrkić Ivan.
Dr Mebius Dr Mebius 14:52 21.03.2014

Re: Još jedan

Sporazum sa EU podrazumeva usaglašavanje spoljne politike. I podrazumeva priznavanje sopstvenog otcepljenog Krima, i to uskoro. I pitanja o odnosima sa Rusijom u tom slučaju. I o Južnom toku, i energentima, i ko zna čemu sve sa nesagledivim ekonomskim posledicama po Bajatovica i SPS npr.


Pozdravljam.
A bice i clanstvo u NATO, i to brze nego sto se misli.
milisav68 milisav68 17:26 21.03.2014

Re: Još jedan

Dr Mebius

A bice i clanstvo u NATO, i to brze nego sto se misli.

Nemoj da svršavaš bezveze, sporazum sa američkom vojskom je potpisan i verifikovan u skupštini još 2009. godine, a vojska je ujedno reorganizovana po NATO standardima, tako da ih ta formalnost ne interesuje previše.

Baza im ne treba jer su otišli dalje na istok, a i napravili su najveću bazu na Balkanu pored Uroševca.

ivana23 ivana23 16:15 21.03.2014

***

Po svoj prilici u Moskvi se nalaze, iako to nije zvanično saopšteno, i lider naprednjaka i budući premijer Vlade Srbje Aleksandar Vučić i odlazeći premijer, šef policije i lider socijalista Ivica Dačić.


Vučić i Dačić u Moskvi?
blogov_kolac blogov_kolac 00:22 22.03.2014

upropasti covek sopstveni blog

Knjiski primer kako svaka promena ne mora da bude dobra.

Ako je ista vredelo na ovome blogu, to je bila prva rec prvobitnog, originalnog naslova... OKUPACIJA
freehand freehand 01:21 22.03.2014

Re: upropasti covek sopstveni blog

blogov_kolac
Knjiski primer kako svaka promena ne mora da bude dobra.

Ako je ista vredelo na ovome blogu, to je bila prva rec prvobitnog, originalnog naslova... OKUPACIJA

Uvek je sevap pročitati miškhenje vrsnog znalca a uzdržanog džentlmena.

Evo i ovaj divni čovek se, začudo, slaže sa tobom:

Brisel -- Rusija se više ne ponaša kao partner, nego kao protivnik NATO-a, ocenio generalni sekretar Alijanse Anders Fog Rasmusen u govoru na Briselskom forumu u Briselu.
...
Rasmusen je izjavio da je “ruska agresija” na Ukrajinu najveća kriza od pada Berlinskog zida i da je vizija celovite i mirne Evrope dovedena u pitanje.
...
On je ocenio da pripajanje Krima Rusiji nije izolovani incident, već deo trenda u ruskoj spoljnoj politici.

"Prvo smo imali Osetiju i Abhaziju, a sada Krim”, podsetio je on, osvrćući se na rusku podršku otcepljenju gruzijskih oblasti 2008. godine.
...
Generalni sekretar je istakao da je neophodno pojačati saradnju Sjedinjenih Država sa evropskim NATO partnerima i uložiti dodatna sredstva u vojnu industriju.

"Ne možemo se razoružavati dok se drugi naoružavaju i zveckaju oružjem”, upozorio je on.


E sad je pitanje - ko je od vas dvojice veći lažov i licemer?


Vojislav Stojković Vojislav Stojković 07:09 22.03.2014

Re: upropasti covek sopstveni blog

blogov_kolac
Ako je ista vredelo na ovome blogu, to je bila prva rec prvobitnog, originalnog naslova... OKUPACIJA

Krenulo se od pojma "okupacija" u naslovu, pa je razradom teme pokazano:
Nije uopšte reč o okupaciji i nije bilo nikakve potrebe za primenom "mehanike", jer je Krim de facto oduvek bio deo Rusije.

Da bi se na kraju sastava izveo zaključak:
Kad bolje razmislim, nije to bila okupacija ni Krima, ni Sevastopolja, bio je to valcer.


Prvobitni naslov je postavljen kao privremeni samo da bi privukao pažnju neistomišljenika, a da bi polemika na blogu bila živahnija.
Nadam se da ćeš mi oprostiti na tom malom lukavstvu.
poz.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana