Teorija katastrofa

nsarski RSS / 27.02.2008. u 14:23

caustici.jpg

Coral%20and%20caustics.jpg

Jedna od osnovnih konceptualnih postavki u fizičkim teorijama o pojavama u svetu oko nas je redukcionizam, tj., ideja da se suština neke pojave (fenomena) može objasniti mehanizmima na manjim prostornim ili vremenskim skalama. Tako se, na primer, procesi unutar žive ćelije objašnjavaju molekularnom biologijom, molekularna biologija hemijom, hemijske reakcije proizilaze iz strukture hemijskih elemenata (atoma ili molekula) i njihovih interakcija, atomske i nuklearne reakcije kao posledica osobina elementarnih čestica i njihovih interakcija, itd. Ova kaskada redukcije na niže uzroke se nastavlja sve do najmanjih prostornih i vremenskih skala, gde kvarkovi i neutrini i elektroni postoje u svetu kvantizovanog prostora-vremena. Ljudi koji se ovim najmanjim skalama bave često kažu da im je cilj da razviju "teoriju svega" (TOE - Theory of Everything); opšte je poznato da prepotencija medju ovim ljudima nikad nije manjkala. Medjutim, što više saznajemo o TOE, njena otkrića nam se čine sve manje relevantnim za objašnjenje pojava u svakodnevnom životu.

Fizika razvijana tokom prve polovine XX veka je uglavnom pratila ovaj redukcionistički redosled: stekli smo nova saznanja o atomima i nuklearnim silama i elementarnim česticama i prirodi prostora i vremena koja su dramatično promenila naše vidjenje i razumevanje sveta.

Medjutim, poslednjih 50 godina je postalo jasno da redukcionistički prilaz nije dovoljan da bi objasnio sve, a posebno ne kompleksne načine organizovanja materije.. Tačno je, na primer, da se procesi u živoj ćeliji pokoravaju zakonima molekularne biologije, ali nikakva proučavanja u molekularnoj biologiji ne mogu dati odgovor na pitanje kako to da iz mrtvih molekula nastaje živa ćelija. Potrebna je konstrukcionistička, ili sintetička teorija, koja iz nižih skala ili elementarnih konstituenata može da objasni nastanak radikalno novih fenomena izraženih na višem stepenu organizacije, kao što su život (iz molekula), ili svest (iz nervnih ćelija), ili neki fenotip (iz genoma), ili socijalni fenomen (iz ljudskih interakcija).

U fizici je tokom druge polovine XX veka nastalo nekoliko takvih teorija koje pokusavaju da objasne kompleksne procese. Budući da se te teorije ne fokusiraju ni na jedan specifičan sistem, već više na opšti dinamički razvoj ili organizaciju, one su apstraktne i fenomenološke, da tako kažem, i mogu se odnositi na bilo šta (videti primere dole).

Prednost ovakvih formulacija,sa svoje strane, je u tome što se one mogu strogo matematički zasnovati - ove teorije su matematičke prirode. One predstavljaju neku vrstu sintetičkog vidjenja kompleksnih organizacija materije - a posebno je zanimljivo da je takva jedinstvena generalna formulacija uopšte moguća za tako raznorodne pojave u prirodi (ovim zanimljivim pitanjem se neću dalje baviti).  Konkretno, medju takve teorije spadaju Teorija igara, razvijena 40'ih godina, koja se primenjuje u evolucionoj biologiji, politici ili ekonomiji, na primer, i ističe se kao školski primer neredukcionističke teorije. U sličnu kategoriju se mogu uvrstiti i Teorija haosa (haotično ponašanje u dinamičkim sistemima), Teorija fraktala (nova geometrija prirodnih oblika) i Teorija katastrofa koja opisuje nastanak kvalitativnih promena u složenim sistemima kao što su termodinamički sistemi, socijalni sistemi, neuralni sistemi, itd. U ranijim postovima sam pisao o fraktalima i haosu, a ovde ću da kažem nešto malo više o Teoriji katastrofa (Catastrophe Theory).

Na neki način, ovaj tekst se prirodno nadovezuje na moj raniji post o funkcionisanju i kolapsu neuralnih sistema (onaj o Pavlovljevom psu), Dracenin post o Naučenoj bespomoćnosi (kao o jednom modelu depresije), i postu Srdjana Mitrovica o "Šok doktrini" kao načinu izazivanja promena u društvu.

Pre svega, šta je to katastrofa?

U fizici, katastrofa je kvalitativna promena osobina sistema do koje dolazi prilikom promene (najčešće spoljnih) parametara. Na primer, ako stavite džezvu vode na šporet i uključite ga, temperature vode će se povećavati. I na početku se ništa dramatično neće dešavati - voda će lagano da se zagreva. Medjutim, u trenutku kad temperatura vode dostigne 100C stepeni, voda će početi da ključa i prelazi u vodenu paru. Sve vreme tokom ključanja, temperature vode se neće menjati (imaće vrednost 100C) sve dok sva voda ne ispari. Ovo je elementarni primer katastrofe u fizici: promenom temperature, T, (spoljašnjeg parametra) od vrednosti T<100C do vrednosti T>100C voda je promenila svoj karakter - iz tečnog je prešla u gasovito stanje. Razume se, ovaj prost fenomen isparavanja je proučavan jos u 19. veku, i o njemu se manje više sve zna. Medjutim, tek je ranih 70-godina, radovima R. Thom-a i E.C. Zeemana, razvijena opšta teorija ovakvih promena.

Za prvi primer katastrofe, Zeeman u svojoj knjizi Catastrophe Theory, selected papers 1972-1977 analizira ponašanje neuralnog sistema - konkretno jednog teorijskog psa. Zamislimo psa koji ima samo dve moguće reakcije na spoljašnji stimulans: da napadne (ako je razdražen i ljut), ili da pobegne (ako je uplašen). Ako dovoljno naljutimo psa, on će nas besan napasti; ako ga dovoljno uplašimo, on će zastrašen pobeći. Situacija prilicno jednostavna. Medjutim, zamislimo da istovremeno i ljutimo i plašimo našeg psa. U početku on neće reagovati, već će očekivati, jer nadražaj nije dovoljno jak da bi se pas opredelio za jednu od svojih reakcije (da pobegne ili da napadne). Ali, ako nastavimo istovremeno da povećavamo i ljutnju i strah kod psa, on će u jednom trenutku, kad je spoljašnji nadražaj dovoljno jak, doći u stanje konflikta koji će morati da razreši. U toj neizdrživoj tenziji, pas će svoje neuralno stanje da razreši tako što će ili da uplašen napadne, ili da besan pobegne. Nije moguće predvideti kojoj će od ove dve reakcije naš pas na ivici nervnog sloma da pribegne. Evo zašto:

Ako je besan, u svesti psa se pojavljuje impuls da napadne. Ako je uplašen, pojavljuje se impuls da pobegne. Ako je istovremeno i besan i uplašen, u njegovoj svesti će naizmenično da se pojavljuju oba impulsa-što je nadražaj jači, to se ovaj impuls za reakcijom povecava.

Svest psa se formira aktivnošću miliona nervnih ćelija u njegovom mozgu - uprošćeno govoreći, jedan deo nervnih ćelija šalje impuls da se beži, dugi da se napadne. U kompleksnim sistemima kao što su neuralni, dešavaju se i slučajne fluktuacije pa ova tačna ravnoteža izmedju dva snažna imulsa ne može da se večno održi (nije stabilna). Neuralni sistem dolazi u situaciju da svaka, i najmanja, fluktuacija na jednu ili drugu stranu postane globalno amplifikovana, i sistem se opredeljuje za jednu ili drugu reakciju. Sistem napravi globalnu odluku na osnovu slučajne, proizvoljno male, fluktuacije o percepcji nadražaja. U tom smislu, sistem na ivici kolapsa je neograničeno susceptibilan, ili "prijemčiv" na proizvoljno male promene spoljašnjeg nadražaja koje na taj način proizvedu globalnu rekciju (kvalitativnu, skokovitu promenu ponašanja psa). Šok terapija, par excellence!

Na slican način, kada vodu zagrejemo do tačno 100C, ona "ne zna" da li je tečnost ili para po datim uslovima. Na 99,9999C stepeni  je tečnost, na 100,00001C je para. Tačno na 100C, na kriticnoj tački, lokalne fluktuacije gustine u vodi postaju ogromne. To se eksperimentalno može videti tako što osvetlimo takav sistem svetlosnim zrakom. Na kritišnoj tački, svelost se na fluktuacijama gustine rasipa, i mi vidimo mutno belu svetlost sa druge strane (ovaj fenomen se zove kritična opalescencija). Dakle, cela ova priča o globalnim fluktuacijama nije neka teorijska konstrukcija, več eksperimentalno utvrdjena činjenica.

Ova amplifikacija i promocija slučajnih mikroskopskih fluktuacija na globalni nivo funkcionisanja se ostvaruje tako što sistem počne da fluktuira na svim skalama - tehnički se za ovo stanje  u fizici kaže da korelaciona dužina (dužinska skala fluktuacija) postaje beskonačna. U fizici ne postoje beskonačnosti (postoje veoma velike vrednosti, ali ne i beskonačnosti), pa se zato ove pojave zovu katastrofe.

Kao druge primere katastrofa, Zeeman navodi pobune u zatvorima, anoreksične reakcije kod poremećaja u ishrani, izvitoprenje šipki pod dužinskim pritiskom (Euler buckling), i druge. Postoji tačan matematiki način da se dinamika katastrofa opiše, ali ja se neću ovde u to upuštati. Dovoljno je reći da se katastrofe mogu klasifikovati - postoji tačno sedam elementarnih tipova katastrofa u prirodi. Sve katastrofe potpadaju u jednu od ovih sedam tipova, ili njihovu kombinaciju.

Ova koju sam opisao je tzv. cusp catastrophe , i ona se najčešće sreće. Geometrijski ona ima ovakav izgled

CuspCatastrophe_700.gif

Plava površ prikazuje stanja sistema (opisanim parametrom x, i spoljašnjim parametrima u  v ). Ako se krećemo po ovoj površi duž zadnjeg zida kocke (u=2, -2<v<2) mi ćemo glatko preći sa višeg na niži nivo. Medjutim, ako se krećemo prednjim zidom kocke (u=-2, -2<v<2), kada stignemo do tačke v=0, naći ćemo se na "pogrešnom mestu", tj., bićemo na gornjoj površi umesto na donjoj. Da bi optimizovao svoje stanje, sistem rapidno predje sa gonje na donju površ. Taj proces se zove katastrofa.

Jedan od lepših primera katastrofe u prirodi je i pojava kaustike (caustics) u optici, kada usled odbijanja od zakrivljenih objekata, svetlost formira oblasti gde se njen intenzitet skokovito menja. Evo primera kako se to dešava na staklu

caustics2.jpg

a na početku je na slikama prikazana kaustika na morskom dnu i u bazenu.



Komentari (130)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

taman sam se unela

kad ono kraj teksta. zasto si ga tako naglo zavrsio?
nsarski nsarski 22:08 27.02.2008

Re: taman sam se unela

Ana WithAFamilyNameTooHardToPron
kad ono kraj teksta. zasto si ga tako naglo zavrsio?

Heh, pa i ovako je predugacak. Sada, moze to da se nastavi jos mnooogo, ali postaje prilicno tehnicki i suvoparno, kriticni eksponenti, teorije skaliranja i to - ej, meni je to osnovna struka i prva ljubav! - ali zamoricu ljude:))
GajaR GajaR 08:20 28.02.2008

Re: taman sam se unela

TO JE ONO PRAVO!
nsarski

to - ej, meni je to osnovna struka i prva ljubav! - ali zamoricu ljude:))


Dajem ponudu za menjanje sa šarskim: meni je advokatura struka a prirodne nauke hobi. Tešila me izreka: nikad dva dobra, ali šarski to ume da spoji u jedno OPŠTE DOBRO.

Preporuka,
G r o f G r o f 23:52 27.02.2008

Katastrofalno razmišljanje

Pokušavam zamisliti organizovanje materije do te kritične tačke, do te kritične opalescencije, posle koje postaje živa.
Taj trenutak pre katastrofičnog radjanja duha.
Ne ide.
Lakše mi je da zamislim, da je svaka materija živa tj. svaka uzima "životnog duha " u zavisnosti od svoje organizovanosti. Mozak, kao visoko organizovana materija, uzima najveći deo toga kolača.
Znači i atom vodonika je živ ali u tragovima..:) a, katastrofe nema.

Hm, a da li materija odnekud "uzima" taj, uslovno rečeno "životni duh", ili ga sama stvara, ne znam.
Moram poraditi na teoriji...:)))))))))))))))))))
Dušan Maljković Dušan Maljković 01:53 28.02.2008

Paris Hilton

U jednoj anketi, veoma ciničnoj, rekao bih, kao razlog za skoru propast sveta navedena je Paris Hilton. Kada gospodin nsarski krene da se bavi filozofijom nauke -- bar u prvom delu, izlažući tzv. redukcionistički program -- znamo da su stvari otiše dođavola i da se Apokalipsa neumitno primiče! :)

Šalim se, lep tekstić, htedoh nešto u vezi sa prvim delom, ali dva sata je a ja mrtav umoran. Možda sutra, a do tada preporuka!
nsarski nsarski 03:01 28.02.2008

Re: Paris Hilton

Wow, cast mi je da si posetio ovo mesto. Hvala. Ispavaj se, pa udri!
Milan Novković Milan Novković 01:59 28.02.2008

Katastrofe umeju da se i grupišu...

...evo Lucien Clergue našo duplu katastrofu :)

KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 07:54 28.02.2008

Katastrofa: NSARSKI+MMĆ

Četvrtak 18:00, 28.02.2008. Mala sala Kolarac, Beograd: Obnova katastrofizma i njegov astrobiološki znača, Predavač dr MM Ćirković, viši naučni savetnik. Povodom 100 godina Tunguske eksplozije.
Ko može i voli nek izvoli.
d j o l e d j o l e 12:32 28.02.2008

Komleksna organizacija materije

Potrebna je konstrukcionistička, ili sintetička teorija, koja iz nižih skala ili elementarnih konstituenata može da objasni nastanak radikalno novih fenomena izraženih na višem stepenu organizacije, kao što su život (iz molekula), ili svest (iz nervnih ćelija), ili neki fenotip (iz genoma), ili socijalni fenomen (iz ljudskih interakcija).
Mozda objasnjenje tece u suprotnom pravcu. Mozda je, naprimer, sama svest uzrok postojanja nervnih celija, odnosno mozda nizi stepeni organizacije nastaju kao rezultat kvalitativne promene (odnosno nastanka) visih stepena organizacije a ne obratno.

Ako bi se, naprimer, tragalo za uzrokom koji od obicnog skupa miliona i mirijardi nervnih celija u nekom njemu odgovarajucem obliku organizacije stvara svest koriscenjem redukcionistickih principa, jedan od polaznih aksioma bio bi da definitivno u skupu od milijardu nervnih celija postoje sigurno dve koje ni na koji nacin (ni po kom poznatom redukcionisticom zakonu bilo fizickom ili hemijskom), ne mogu medjusobno da interaguju unutar usvojenog redukcionistickog modela.

Ali mozda, je sustina tog nekog viseg stepena organizacije celija upravo neki oblik interakcije izmedju te dve celije koji izmice redukcionistickom pristupu i odgovarajucem modelu.

Naprimer, kada u gradu od 35 miliona vidite upaljeno svetlo na 145.om spratu solitera, vu ne znate ko ga je upalio ... ali znate da taj neko u svakom slucaju postoji, uprkos tome sto taj neko nema pojma da sijalica od 40w moze da dobaci preko celog grada. Hocu da kazem da mozda postoji neki nivo koji povezuje sve delove celine na nacin koji ne objasnjavaju redukcionisticki modeli i koji postaje vidljiv tek kada se celina posmatra kao jedinstven element.

Mozda svaki delic celine u sebi nosi znanje o citavoj celini, cak i onda kada uopste nije svestan ni sebe ni drugih (nesto kao hologram).
d j o l e d j o l e 12:55 28.02.2008

odnosno

Ova amplifikacija i promocija slučajnih mikroskopskih fluktuacija na globalni nivo funkcionisanja se ostvaruje tako što sistem počne da fluktuira na svim skalama - tehnički se za ovo stanje u fizici kaže da korelaciona dužina (dužinska skala fluktuacija) postaje beskonačna.
da li je mozda sam zivot permanentno stanje beskonacne skale fluktuacije
Dilan Dog Dilan Dog 13:07 28.02.2008

Re: Komleksna organizacija materije

d j o l e
[]Mozda objasnjenje tece u suprotnom pravcu. Mozda je, naprimer, sama svest uzrok postojanja nervnih celija, odnosno mozda nizi stepeni organizacije nastaju kao rezultat kvalitativne promene (odnosno nastanka) visih stepena organizacije a ne obratno.

Ovo bi bilo jako zanimljivo. To implicira religijske konotacije. A, moglo bi to da se spusti i na jedan "niži" nivo:
možda je svest uzok veza između nervnih ćelija kakve danas poznajemo...
nsarski nsarski 14:14 28.02.2008

Re: Komleksna organizacija materije

Mozda je, naprimer, sama svest uzrok postojanja nervnih celija, odnosno mozda nizi stepeni organizacije nastaju kao rezultat kvalitativne promene (odnosno nastanka) visih stepena organizacije a ne obratno.

Nisam siguran da sam ovo dobro razumeo. Naime, "nize" zivotne forme (u evolutivnom smislu nize, ne u vrednosnom) imaju nervni sistem ali nemaju svest, barem ne onu vrstu svesti na koju se misli kad govorimo o coveku.
Ako je nervni sistem "hardver" za svest, onda mi se cini da kazes kako svest ("softver" je uzrok hardvera. Hm, nisam siguran.
U istom smislu kao sto ne mozemo govoriti o vidu ako ne postoje roznjaca i mreznjaca i ostala skalamerija, onda ne znam ni kako mozemo govoriti o svesti bez fizioloske matrice na kojoj se ona ostvaruje.
d j o l e d j o l e 14:53 28.02.2008

Re: Komleksna organizacija materije

... uzrok u smislu sta je prvo nastalo: da li svest ili nervne celije.

Hvala za primer sa hardverom i softverom, u kome bi, mozda ipak, moglo da se kaze da je, koliko god to delovalo zbunjujuce na prvi pogled, softver stariji od hardvera - odnosno koncept hardvera mikroprocesora ili mikrokontrolera (i pratecih procesorskih periferija, kao i slozenih sistema napravljenih od procesora i periferija) cesto se pravi na osnovu prethodno usvojenog koncepta softvera koji bi trebalo na tom hardveru da se izvrsava . Ovde ne mislim na PC, vec na neke specijalizovane platforme tipa uredjaji sa mikrokontrolerima, dspovima, programibilnom logikom slicno.

Naravno, dizajn hardvera i dizajn softvera nekada idu i zajedno, ali nekako je uvek koncept softvera (odnosno ideja o tome sta bi elektronika trebala da radi) nesto sto prednjaci konceptu hardvera.

Mada u realnosti, odnosno u redukcionistickom pristupu dizajnu hardvera i softvera uloge su, najvise zbog unifikovanja stanc procesa, obrnute. Napravi se nekoliko tipskih hardverskih platformi (tu je PC + tipske kartice super primer) na kojima se posle grade razne softverske aplikacije, prilagodjene tipskom hardveru na kome se izvrsavaju. Tako da mi se cini da je redosled hardver stariji od softvera ipak vise posledica redukcionistickog pristupa dizajnju, a manje posledica nekih univerzalnih sintetickih principa.
nsarski nsarski 15:08 28.02.2008

Re: Komleksna organizacija materije

Analogija softver/hardver je samo delimicno tacna. Naime, nikad ne smemo izgubiti iz vida da je i jedno i drugo neko napravio, a taj neko je covek. Kod neuroni/svest kombinacije, ne postoji visa instanca koja je to sve napravila i spojila, u pitanju je samoorganizovan sistem koji je evoluiraio iz "nizih formi". To je fundamentalna razlika. Kao sto ne postoji "zivot" kao visa forma organizacije molekula, bez tih istih molekula, tako mislim da je teko govoriti o svesti kao visoj formi organizacije neurona, bez tih neurona.
Mi danas mozemo da govorimo o kvantnim kompjuterima, recimo, i da razmisljamo kako bi izgledao softver za njih, ali jos niko nema pojma kako da takav kompjuter fizicki ostvari. Ali, najbitniji je covek koji o tome razmislja.
Ako se secas prvog Hopfildovog rada (neuralne mreze), on se zvao Neural Networks and Physical Systems with Emergent Collective Computational Abilities. Ovde je kljucna rec emergent. Computational ability je posledica kolektivnosti, ona iz nje nastaje. Ne znam kako bi se ovo moglo obrnuti pa reci da Computational ability uzrokuje kolektivnost.
Ili prostije, neuralna mreza se sastoji od neurona, od kojih je svaki pojedinacni vrlo ogranicenih mogucnosti i nema computational ability, ali mreza, kao kolektiv, takav ability ima.
Dilan Dog Dilan Dog 15:27 28.02.2008

Re: Komleksna organizacija materije

nsarski
Analogija softver/hardver je samo delimicno tacna. Naime, nikad ne smemo izgubiti iz vida da je i jedno i drugo neko napravio, a taj neko je covek. Kod neuroni/svest kombinacije, ne postoji visa instanca koja je to sve napravila i spojila, u pitanju je samoorganizovan sistem koji je evoluiraio iz "nizih formi". To je fundamentalna razlika. Kao sto ne postoji "zivot" kao visa forma organizacije molekula, bez tih istih molekula, tako mislim da je teko govoriti o svesti kao visoj formi organizacije neurona, bez tih neurona.

Tu se onda postavlja pitanje na koje ne može postojati naučni odgovor- to je pitanje odakle uopšte život, odnosno to je opredeljenje između pogleda "odozdo"- kroz evoluciju i pogleda "odozgo"- kroz kreaciju (ne mislim na teoriju kreaconizma,nego generalno). presudni uslov za nastajanje života...
d j o l e d j o l e 15:35 28.02.2008

Re: Komleksna organizacija materije

on se zvao Neural Networks and Physical Systems with Emergent Collective Computational Abilities. Ovde je kljucna rec emergent.
Sta je onda mreza. Zasto se bas za mrezu kaze da je emergent, a za neuron kaze da je samoorganizovana posledica evolucije.

Cini mi se da su ljudi jos uvek podjednako daleko od toga da razumeju kako su nastale i mreza i neuron, tako da su u mnogo cemu oba pojma za ljude podjednako emergent (to sto hemijski i fizicki neuron moze da se analizira jos uvek nije uspelo da da uvid u ono sto ga cini neuronom, odnosno, ono sto omogucava da se neuroni stavljeni jedni pored drugih organizuju u neku sinergetsku mrezu).

Sta da ljudi naprimer nisu pre puno hiljada godina poceli prvo da se bave fizikom i hemijom, vec da su jednako uspesno poceli da se bave nekom sinergerskom naukom. Onda bi sada ziveli u svetu u kome bi sinergija bila samoorganizovana posledica evolucije (zato sto bi postojale razne empirijski zasnovane naucne discipline koje bi se bavile sinergijom ideja, jednako kao sto sada imamo fiziku i hemiju koje se bave materijom), a neuron naprimer u toj kulturi bio emergent pojam.

Ili bi bili u situaciji da i mrezu (sinergiju) i neuron, i sve ostale forme organizama posmatramo kao posledice evolucije - Sto je na kraju krajeva, krajnji domet redukcionistickog pristupa.

p.s.

Znam da nije nikakav argument nizasta, ali nijedna vestacka neuralna mreza do sada nije pokazala nesto sto je iole licilo na bilo kakav oblik svesnog ponasanja i razmisljanja.
nsarski nsarski 15:40 28.02.2008

Re: Komleksna organizacija materije

to je pitanje odakle uopšte život

Generalno se veruje da su zivot, svest i slicno, emergent properties, i da ih niko nije "napravio". Takvih situacija ima mnogo i u fizici i u biologiji, i dalje.
Dawngreeter Dawngreeter 15:52 28.02.2008

Re: Komleksna organizacija materije

d j o l e
Znam da nije nikakav argument nizasta, ali nijedna vestacka neuralna mreza do sada nije pokazala nesto sto je iole licilo na bilo kakav oblik svesnog ponasanja i razmisljanja.


Cini mi se da nikada ni jedna vestacka neuralna mreza nije imala dovoljno nodova i radila dovoljno dugo vremena sa tolikim brojem razlicitih ulaznih podataka kakvi bi se mogli naci u prirodi da bi joj se moglo desiti da dodje do slicnih posledica. Moguce da gresim, nisam bas zasao duboko u takvu literaturu, iza sebe imam samo par srodnih jednosemestralnih predmeta. Ali cini mi se da je glavni problem u ovo mtrenutku najvise logisticke prirode - treba dovoljno obimnu mrezu pustiti pod odgovarajucim uslovima i pravilima obucavanja da se razvija dovoljno dugo vremena.

I, na kraju krjeva, eventualno inteligentno ponasanje vestacke tvorevine se bitno razlikuje od onoga sto bi vecina ljudi mogla da ocekuje. Ono sta trazimo je autonomni agent a ne simulator ljudskog ponasanja. Simulatori imaju gomile i gomile prepreka jak ozahtevnih za prevazilazenje koje nemaju sustinske veze sa inteligencijom sistema (sinteza glasa, prepoznavanje oblika i govora, itd.).
d j o l e d j o l e 16:05 28.02.2008

Re: Komleksna organizacija materije

treba dovoljno obimnu mrezu pustiti pod odgovarajucim uslovima i pravilima obucavanja da se razvija dovoljno dugo vremena
ne znam, u ponudjenom odgovoru ima dosta jos uvek nepoznatih stvari
Dawngreeter Dawngreeter 18:24 28.02.2008

Re: Komleksna organizacija materije

Pa da. Ali to je upravo i poenta neuralnih mreza - posle aktivacije, niko ziv ne moze znati kako one rade. Po zadatim metodama ucenja se adaptiraju ulaznim i izlaznim podatcima i to je to. Za dovoljno kompleksan spektar podataka i dovoljno kompleksan metod obucavanja ko zna sta mozemo dobiti.

Naravno, ovde je glavni problem determinizam u covekovom ponasanu i njegovo nuzno odsustvo u neuralnim mrezama. Mnogi misle da mi zaista imamo izbor i da nam svest omogucava taj izbor. Ja nisam jedan od tih.
Dawngreeter Dawngreeter 15:39 28.02.2008

Sjajan tekst

Sa malim zakasnjenjem mi je dosao na red za citanje, ali bas mi je drago sto sam u opste imao priliku da ga procitam. Bas bi mi zanimljivo videti i neke socioloske paralele sa teorijom katastrofe, al' to je vec neka deseta prica.

Thumbs up :)
gagonja gagonja 18:22 28.02.2008

svaka cast

napokon nesto potpuno drugacije!
nego ovako medju nama, out of curiosity sto bi rekli:
kako se ovo uklapa u to sto nam oduzimaju 15% teritorije :)))
odlican tekst!
ziveli!
vidomir pavlovic vidomir pavlovic 18:58 28.02.2008

Re: svaka cast

- Mujo imam jednu dobru i jednu lošu vest!
- Aj prvo lošu...
- Zemlja će pući na dva dela !
- Auuu - muja će - pa šta je onda dobra vest ?
- E, naša polovina biće veća...

PREPORUKA PROFESORE
gagonja gagonja 21:20 28.02.2008

Re: svaka cast

vidomir pavlovic
- Mujo imam jednu dobru i jednu lošu vest!- Aj prvo lošu...- Zemlja će pući na dva dela !- Auuu - muja će - pa šta je onda dobra vest ?- E, naša polovina biće veća...PREPORUKA PROFESORE

"nasa i Ruska!!!"
vidomir pavlovic vidomir pavlovic 21:27 28.02.2008

Re: svaka cast

HAHAHA SVE JE MOGUĆE.


Ej, gagonja,a možda rusi cepaju zemlju kako oni hoće.....
Olga Medenica Olga Medenica 22:15 28.02.2008

Katastrofa?

Katastrofa su avioni koji koji ne uzlete zbog loseg vremena.
Kad nema taksija posle vecernjeg izlaska.
Kad pregori osigurac u sred zurke.
Poljske kucne pomocnice.
Racuni za telefon.
Katastrofa je uci u Manolo Blahnik i tamo ni jedne cipele koje vam se svidjaju nemaju u vasem broju.
Katastrofa je kad se parfem prospe u kofer.
Kisa na letnjem raspustu.
Metro koji stane u sred tunela, i tu stoji li stoji.
Kada u pozoristu ili bioskopu sednete pored nekog ko kaslje i kija.
Klijenti koji nemaju stila ali imaju stav.
Kad majstorima na pet minuta okrenes ledja.
Kad u kuci nema nista slatko.
Kad se prospe kafa po pisacem stolu.
Kad se pokvari pribor ili oprema u sred posla.

I tako dalje, da ne nabrajam, evo sva sam se unervozila...........
vidomir pavlovic vidomir pavlovic 22:30 28.02.2008

Re: Katastrofa?

tako dalje, da ne nabrajam, evo sva sam se unervozila...........


KATASTROFA JE KAD SI NERVOZAN...
Dilan Dog Dilan Dog 22:34 28.02.2008

Re: Katastrofa?

bindu bindu 12:53 29.02.2008

nekom katastrofa nekom zezanje


ko kaze da je zivot fer
nazalost :) nije :)


a ima i ono:) posle zezamja katastrofa:)
GajaR GajaR 19:38 02.03.2008

katastrofa

Lici li ovo na katastrofu?


Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana