Podsetnik za svedočenje

ALI

... koje sreću kvari. Primeni ga na Jevreje i pedere.

drze pridike o osecaju ugrozenosti.

Ko kome ovde drži pridike?
Čini mi se da si zamenio pozicije.

Hapsi policija, a sudi sud, a oni ne učestvuju na izborima.

Narodna slinicija.

Nebojsa Krstic

Da, ali onaj ko dobije izbore mora da hapsi, zatvara, osuđuje kriminalce jer ako se to zapati zakačiće i njega odmah posle mandata. Vučić ima šansu da pohapsi svu bagru, ne zbog ljudi sa spiska već zbog sebe i svoje države. Inače, posle mandata će staviti i njega na neki spisak.
To je ono gde je prethodna vlast podbacila a sada se čudi i kritikuje sadašnju vlast.

Ma kakvi.

Onaj ko dobije izbore ne sme da hapsi nikoga.

Hapsi policija, a sudi sud, a oni ne učestvuju na izborima.

Bitno je da svako razume na šta sam mislio. Od vlasti zavisi da li će sud da sudi a policija da hapsi, ne od neke nebeske sile.

blogov_kolac
Svaka čast tužiocu što je reagovao oko celog slučaja, ali koji je smisao svega toga ako samoj toj organizaciji, koja je kod nas uredno registrovana i podložna našem zakonodavstvu (pa makar joj centrala stvarno bila u Rusiji), nije naloženo da ukloni inkriminisani protivustavni traktat. Nisam nikakav pravnik, ali pretpostavljam da zvanični sajt registrovane političke organizacije ne može da se tretira kao da je u pitanju nečiji privatni sajt ili blog.

Oko ovog se slažem, ali oko toga da su oni "nečiji" (ruski) i da bi "taj neko" morao da reaguje, ne znam baš, čiji god da su.

Više verujem u reagovanje tužioca i zakona naše zemlje, što zapravo i očekujem jer je proces počeo.

A ko je čiji, pa svi su nečiji.

Kad pogledam na šta nam liči država, mi i nemamo "naših", svi imaju nekog Gazdu koga slušaju i rade za Gazdin (i svoj) račun, mi nemamo nikoga da brine o nama i našem dobru.

Više verujem u reagovanje tužioca i zakona naše zemlje, što zapravo i očekujem jer je proces počeo.

Kad pogledam na šta nam liči država, mi i nemamo "naših", svi imaju nekog Gazdu koga slušaju i rade za Gazdin (i svoj) račun, mi nemamo nikoga da brine o nama i našem dobru.

od sebe ocekujem posten odnos prema sebi a iz toga proistice posten odnos prema drugima.

a drzava...to je samo red slova...drzava je nesto sto mi sami napravimo, sto mi sami precutimo i prepustimo izgovorima kao npr. pa mi ni ne znamo ko su nasi, vasi, njihovi.

blogov_kolac

Ja smatram da je u svemu ovome od velike važnosti da se utvrdi da li su "NAŠI" ekstremistički klo(v)novi očajnički željni pažnje, ili domaća ekspozitura istoimene ruske paradržavne organizacije, s obzirom da se oni sami jako rado pozivaju na svoje ruske veze, a čak su na proteklim izborima bili u sastavu koalicije čija je parola bila "I KOSOVO, I RUSIJA".

Ako oni stvarno imaju nekakvu nezvaničnu rusku licencu za lepljenje etiketa po Srbiji, onda treba izvršiti pritisak na rusku ambasadu u Srbiji da se javno izjasni koji to motivi stoje iza njihovih kampanja protiv javnih ličnosti u Srbiji, ili u suprotnom, da se javno ograde od svih njihovih aktivnosti u Srbiji (ako su u pitanju stvarno samo lokalni klovnovi, i ništa više).

Inače, izguglao sam malopre njihov zvanični sajt nasisrbija.org da nešto proverim u vezi sa njima, i imao sam šta i da vidim: na udarnom mestu i dalje im se nalazi drečavi i upadljivi baner sa natpisom "СПИСАК 30 НАЈВЕЋИХ СРБОМРЗАЦА И ИЗДАЈНИКА", i kada se aktivira link dolazi se do onog istog integralnog teksta koji je s pravom uzburkao javnost. Svaka čast tužiocu što je reagovao oko celog slučaja, ali koji je smisao svega toga ako samoj toj organizaciji, koja je kod nas uredno registrovana i podložna našem zakonodavstvu (pa makar joj centrala stvarno bila u Rusiji), nije naloženo da ukloni inkriminisani protivustavni traktat. Nisam nikakav pravnik, ali pretpostavljam da zvanični sajt registrovane političke organizacije ne može da se tretira kao da je u pitanju nečiji privatni sajt ili blog.

Шта има везе што су "страни плаћеници", па били и руски. Страно плаћеништво није законски санкционисана активност, то је легална работа. Пола нашег тзв. НГО сектора (да је само пола, мила мајка) је на платном списку уважене демократксе организације зване ЦИЈА, па шта ?
Зашто дискриминисати остале "страно-плаћеничке оргаснизације" на уштрб "Њихових", те руских плаћеничких организација. Свима треба поклонити исту пажњу (наравно, сразмерно њиховим денунцијантским улогама и списко-састављачким активностима).

janeznam
od sebe ocekujem posten odnos prema sebi a iz toga proistice posten odnos prema drugima.

drzava je nesto sto mi sami napravimo, sto mi sami precutimo i prepustimo izgovorima kao npr. pa mi ni ne znamo ko su nasi, vasi, njihovi.

Sa ovim se ne slažem, ne pravimo je mi.

Kada te zaboli zub ideš kod zubara, ne ideš kod šustera niti to sama popravljaš, pa tako ni Državu ne pravi nekvalifikovana masa glasača?

Na konkurs za pravljenje Države javili su se kvalifikovani za taj posao, obrazovani i kompetentni, bar tako se oni u izbornoj trci predstavljaju javnosti.

Glasači sigurno nisu kvalifikovani da naprave i urede Državu, niti da prepoznaju šarlatane jer to su maheri, uvežbavani u laganju decenijama a neki i celog svog života ništa drugo nisu ni radili.

Glasači znaju kako bi želeli da ta Država izgleda ( siguno ne ovako), i veruju obrazovanima i kompetentnima koji su se javili na konkurs i za koje je glasao, iz sve snage se nadajući da je izbegao šarlatane i prevarante.

Onda glasač čeka da se bilo šta od tih obećanja ispuni, da ono što su obećavali i urade ljudi koje je glasač zaposlio da urade.

Posle nekog vremena Glasač vidi da je upravo zaposlio šarlatane i prevarante svake vrste ( jer drugih izgleda da nema na meniju), ali mora da čeka da oni sasvim urnišu Državu jer ne može da ih najuri pre sledećih izbora.
Tako od izbora do izbora...decenijama već.

Tu bi glasač bio odgovoran samo za naivnost a sigurno ne za ono što šarlatani naprave od Države.
Za to su odgovorni samo šarlatani.

I sada šarlatani najglasnije kukaju što ta država liči na šta već liči?? Ali to je samo da se Vlasi ne dosete....

Kada te zaboli zub ideš kod zubara, ne ideš kod šustera niti to sama popravljaš, pa tako ni Državu ne pravi nekvalifikovana masa glasača?

na ove izbore je izaslo malo vise od 50% glasaca. proteklih godina manje od 50%. Mozda je onih malo manje od 50% a pre dve godine malo vise od 50% kvalifikovanije ali ne glasaju.

ovu srbiju vec decenijama uredjuju isti ljudi sa istom masom glasaca.

mariopan

A ko je čiji, pa svi su nečiji.

charlie

Страно плаћеништво није законски санкционисана активност, то је легална работа.

Promakla vam je suština mog pitanja/zamerke...
Postoji suštinska razlika između pojmova "PRORUSKI" i "RUSKI", ili izmedju "sarađuje sa...", "prima dotacije od..." i "filijala je...", "ogranak je...".

Za one koji to ne znaju, u Ruskoj Federaciji postoji paradržavna organizacija koja se zove NAŠI, a kojoj lepljenje etiketa patriota i nepatriota, prijatelja i neprijatelja (Rusije) uopšte nije strana delatnost. Dakle, ako su naši Naši ustvari podružnica od Naši®, a ne samo njihov autentično srBski plagijat, naravno da ovu crnu listu treba gledati kroz drugačiju prizmu.

ovu srbiju vec decenijama uredjuju isti ljudi sa istom masom glasaca.

Izgleda da redovnije glasaju oni sa manje zuba.

krkar

ovu srbiju vec decenijama uredjuju isti ljudi sa istom masom glasaca.

Izgleda da redovnije glasaju oni sa manje zuba.

Sreća te je Toma uspeo da izvede dovoljno svezubih kad se lomilo.

Izgleda da redovnije glasaju oni sa manje zuba.

na zalost istinito.

janeznam

Kada te zaboli zub ideš kod zubara, ne ideš kod šustera niti to sama popravljaš, pa tako ni Državu ne pravi nekvalifikovana masa glasača?

na ove izbore je izaslo malo vise od 50% glasaca. proteklih godina manje od 50%. Mozda je onih malo manje od 50% a pre dve godine malo vise od 50% kvalifikovanije ali ne glasaju.

ovu srbiju vec decenijama uredjuju isti ljudi sa istom masom glasaca.

Pa iskreno, na ove izbore nisam izašla, ali na sve prethodne jesam, uredno glasala za DS verujući....
U ovih 50% neizašlih, koliko je takvih koji nisu izašli zato što se previše gade Ovih a Oni su ih preveslali ko najveće idiote?

I ko bi za to trebalo da bude kriv, glasači ili oni preveslači?

blogov_kolac
Za one koji to ne znaju, u Ruskoj Federaciji postoji paradržavna organizacija koja se zove NAŠI, a kojoj lepljenje etiketa patriota i nepatriota, prijatelja i neprijatelja (Rusije) uopšte nije strana delatnost. Dakle, ako su naši Naši ustvari podružnica od Naši®, a ne samo njihov autentično srBski plagijat, naravno da ovu crnu listu treba gledati kroz drugačiju prizmu.

Stvarno nisam znala.

janeznam

Kada te zaboli zub ideš kod zubara, ne ideš kod šustera niti to sama popravljaš, pa tako ni Državu ne pravi nekvalifikovana masa glasača?

na ove izbore je izaslo malo vise od 50% glasaca. proteklih godina manje od 50%. Mozda je onih malo manje od 50% a pre dve godine malo vise od 50% kvalifikovanije ali ne glasaju.

ovu srbiju vec decenijama uredjuju isti ljudi sa istom masom glasaca.

Ne glasaju, jer opravdano ne vide za koga bi. Neko ko je vredan njihovog glasa, ostaje im nepoznat, zbog medijske i drugih blokada.

Sad bi bilo ok da priložiš i svoju sliku, i video nekog svog nastupa.

Анонимност није препрека коментарисању и изношењу мишљења. Али, јесте препрека сваком постављању проблема у оквиру који подразумевају лични ангажман: какав си ти као човек, отац, писац, новинар, саветник, глумац, грађанин, патриота... Просто, када се озбиљно наступа и тражи озбиљан приступ проблему, анонимна кевтања немају право на озбиљан третман. И морам признати да је мени пун куфер ових невидљивих бораца за памет, принципе и добробит човечанства.

Чак и у селу, кад ноћу залаје кера, зна се из које је авлије.
Овде -- пречесто не...

Predrag Brajovic

Sad bi bilo ok da priložiš i svoju sliku, i video nekog svog nastupa.

Анонимност није препрека коментарисању и изношењу мишљења. Али, јесте препрека сваком постављању проблема у оквиру који подразумевају лични ангажман: какав си ти као човек, отац, писац, новинар, саветник, глумац, грађанин, патриота... Просто, када се озбиљно наступа и тражи озбиљан приступ проблему, анонимна кевтања немају право на озбиљан третман. И морам признати да је мени пун куфер ових невидљивих бораца за памет, принципе и добробит човечанства.

Чак и у селу, кад ноћу залаје кера, зна се из које је авлије.
Овде -- пречесто не...

Чак и у селу, кад ноћу залаје кера, зна се из које је авлије.
Овде -- пречесто не...

cudno je samo, sto to do sada nikom nije smetalo, u onolikim, mnogo dramaticnijim prilikama! Dapace- bile su docekivane ovacijama, a vinovnici bili opsti tczarevi obasuti divljenjem.

BTW- blog je mesto, gde se razgovara dobrovoljno- pod nikom, to sto je neko resio da njegov nik bude njegovo pravo ime i prezime ne menja na pravu onih drugih da to ne ucine.

'naci,8c_competizione, ili bilo ko drugi, je mogao da stavi nik, Milorad Jankovic i da napise lazni profil nafilovan neverovatnim lepotama, kakve veze to uopste ima, ili ipak samo selektivno, kako nam kad odgovara.

Али, јесте препрека сваком постављању проблема у оквиру који подразумевају лични ангажман: какав си ти као човек, отац, писац, новинар, саветник, глумац, грађанин, патриота... Просто, када се озбиљно наступа и тражи озбиљан приступ проблему, анонимна кевтања немају право на озбиљан третман. И морам признати да је мени пун куфер ових невидљивих бораца за памет, принципе и добробит човечанства.

ovo brate, k'o neki novi spisak!

angie01

je mogao da stavi nik, Milorad Jankovic i da napise lazni profil nafilovan neverovatnim lepotama, kakve veze to uopste ima, ili ipak samo selektivno, kako nam kad odgovara.

ček, bre, endži, da li ti to insinuiraš da mona.lizi to nije pravo ime?

Nebojsa Krstic

Ja znam jednog kome je smetalo.

egzibicionista?

Ja znam jednog kome je smetalo.

ko god da je taj jedan- nisam primetila da je reagovao-svi reaguju samo na licnom nivou, ono, kada se nekom ne svidja neciji komentar njemu upucen, onda ga proziva za anonimnost, a kada anonimni blogeri vredjaju, pljuju i mrze nekog drugog, onda je to jos i zanimljivo, pa se lupaju preporuke.

u ovom konkretnom slucaju, nisam videla taj rad, samo rezigniranost.mislim na 8c_competizione.

isto tako mislim da je vise nego neobicno, da neko ucestvuje u komunikaciji na blogu- ali da mu smetaju nikovi-sto je jedna od osnovnih karakteristika ovog medija.

urbana_gerila

angie01

je mogao da stavi nik, Milorad Jankovic i da napise lazni profil nafilovan neverovatnim lepotama, kakve veze to uopste ima, ili ipak samo selektivno, kako nam kad odgovara.

ček, bre, endži, da li ti to insinuiraš da mona.lizi to nije pravo ime?

U pravu ste, ovo moze i na mene da se odnosi. Jeste malo neprimereno, da podrzim Brajovicev komentar kao anonimni bloger.
Mogla sam bez napadackog tona u predhodnim komentarima. Sve priznajem, nadam se samo da imam malo kredita kao neko ko nema apsolutno nikakvog predhodnog iskustva kao bloger, a vidim da su ovde vec svi "uhodani"

Angie, mislim da Brajovicu ne smeta anonimnost i nikovi, vec zloupotreba anonimnosti da bi se drugi vredjao, napadao.

angie01

Али, јесте препрека сваком постављању проблема у оквиру који подразумевају лични ангажман: какав си ти као човек, отац, писац, новинар, саветник, глумац, грађанин, патриота... Просто, када се озбиљно наступа и тражи озбиљан приступ проблему, анонимна кевтања немају право на озбиљан третман. И морам признати да је мени пун куфер ових невидљивих бораца за памет, принципе и добробит човечанства.

ovo brate, k'o neki novi spisak!

Занимљив је тај списак -- без имена

У животу није исто кад двоје чине исто. Када слушаш Кристијана који пропагира уметност на телевизији и када слушаш Басару када то исто ради, оно што тебе одређује како прихваташ њихове речи јесу њихова дела. Један од њих је фукара и гад. И тако знаш да иза његових речи најпре стоји гадалук и фукарство. И ништа му не верујеш. Нас одређују наша дела, а не наше речи. И у складу се с делима верује нашим речима.

Тако и сада: замисли, има један који кевће на све стране о принципијалности и поштењу, а тамо -- дугује на све стране за порезе, и државу је за њих преварио, а сву имовину склонио са себе, да држава дуг не би могла да му наплати. Па из те анонимне позиције попује и вређа. И онда, иако знаш да то гованце јесте преверант, не можеш ми ништа. Он је анониман. Он нема одговорности, само права. Да вређа и да попује. Он нема ни личност. За шта онда да се у том случају ухватиш?
;-)

angie01

Чак и у селу, кад ноћу залаје кера, зна се из које је авлије.
Овде -- пречесто не...

cudno je samo, sto to do sada nikom nije smetalo, u onolikim, mnogo dramaticnijim prilikama! Dapace- bile su docekivane ovacijama, a vinovnici bili opsti tczarevi obasuti divljenjem.

BTW- blog je mesto, gde se razgovara dobrovoljno- pod nikom, to sto je neko resio da njegov nik bude njegovo pravo ime i prezime ne menja na pravu onih drugih da to ne ucine.

'naci,8c_competizione, ili bilo ko drugi, je mogao da stavi nik, Milorad Jankovic i da napise lazni profil nafilovan neverovatnim lepotama, kakve veze to uopste ima, ili ipak samo selektivno, kako nam kad odgovara.

Тако је !
Сагласан !

Predrag Brajovic

angie01

Али, јесте препрека сваком постављању проблема у оквиру који подразумевају лични ангажман: какав си ти као човек, отац, писац, новинар, саветник, глумац, грађанин, патриота... Просто, када се озбиљно наступа и тражи озбиљан приступ проблему, анонимна кевтања немају право на озбиљан третман. И морам признати да је мени пун куфер ових невидљивих бораца за памет, принципе и добробит човечанства.

ovo brate, k'o neki novi spisak!

Занимљив је тај списак -- без имена

У животу није исто кад двоје чине исто. Када слушаш Кристијана који пропагира уметност на телевизији и када слушаш Басару када то исто ради, оно што тебе одређује како прихваташ њихове речи јесу њихова дела. Један од њих је фукара и гад. И тако знаш да иза његових речи најпре стоји гадалук и фукарство. И ништа му не верујеш. Нас одређују наша дела, а не наше речи. И у складу се с делима верује нашим речима.

Тако и сада: замисли, има један који кевће на све стране о принципијалности и поштењу, а тамо -- дугује на све стране за порезе, и државу је за њих преварио, а сву имовину склонио са себе, да држава дуг не би могла да му наплати. Па из те анонимне позиције попује и вређа. И онда, иако знаш да то гованце јесте преверант, не можеш ми ништа. Он је анониман. Он нема одговорности, само права. Да вређа и да попује. Он нема ни личност. За шта онда да се у том случају ухватиш?
;-)

Где си баш Басару пронашао да служи као пример ? Пискарало.

Где си баш Басару пронашао да служи као пример ? Пискарало.

О томе се ради, Чарли, демонстрираш принцип: ти опљуну човека, онако, с лакоћом која ти никад не би пала на памет да си овде под именом и презименом.

Пази, молим те, Басара пискaрало?!
И -- ко му то каже? Андрић? Или неки тамо Чарли...

Angie, mislim da Brajovicu ne smeta anonimnost i nikovi, vec zloupotreba anonimnosti da bi se drugi vredjao, napadao.

kapiram ja-moj odgovor je upravo usmeren na takvo razumevanje Brajovicevog komentara.

Sve priznajem,

monaliza, opusteno, samo pricamo.

Predrag Brajovic
Он је анониман. Он нема одговорности, само права. Да вређа и да попује. Он нема ни личност. За шта онда да се у том случају ухватиш?

I za taj jedan primer ti naruži sve nas koji se nismo potpisali i dali na uvid ličnu kartu?

Kada sam bila mlada i zelena blogerka bilo mi je strašno neobično da razgovaram sa vama a da se nisam predstavila imenom i prezimenom, koje vam ništa ne bi značilo i da ga znate, nego šifrom..zato što je moje vaspitanje starinsko, upoznaš se prvo, pružiš ruku..pa onda divaniš.

Ali, internet je mesto gde nije zdravo da kažeš sve o sebi, to su me prvo upozorila deca kada su mi davali uputstva za korišćenje interneta ( a oni su mi sklepali i nick)..i ja sam ih, kao pametnije, poslušala. I tako ostade.

Primetim kasnije da svoje ime najčešće kažu ljudi koji se bave nečim što je povezano sa prepoznavanjem u javnosti, koji žele da budu prepoznati , političari, pisci, slikari, novinari....za ostale je nebitno da ih neko prepoznaje.

I iza tih šifrovanih imena stoje ljudi sa integritetom, svojim iskustvom, znanjem i vaspitanjem, kao i u stvarnom životu, to su žive osobe i nije lepo ovako se ritnuti na sve nas radi nekoliko loših primera?

PS

I neću da se kačim sa tobom, samo podržavam Anđu koja je to baš lepo rekla.

Edit
A imam i dokaze, svedoke da postojim, upoznala sam neke blogere i videli su me i ja njih, mada i oni imaju šifre, dakle postojim, jel mi sad veruješ?

Занимљив је тај списак -- без имена

pa da, ima nikovi-анонимна кевтања немају право на озбиљан третман.
, jer izmedju ostalog, ne znamo da l su prave патриотe.

И у складу се с делима верује нашим речима.

slazem se sa ovim, sem sto mozda nisi uzeo pravi primer da ilustrujes- moze neko da bude najveci krimos i sta god jos, a da bude dobar umentik ili poznavaoc umetnosti:)

ali zar ti na isti nacin ne komuniciras i ovde, bez obzira da li stoji, Mika, Saja, Mirko Jovanovic, a na osnovu onoga sta i kako pise? Prosto prepoznas, koliko je to moguce stvari na koje reagujes ovako ili onako, kao i u stvarnom zivotu. Naravno da ima nekih zloupotreba, ali se i one brzo provale, da ne pominjem sve sto je bilo na repertoaru.

Па из те анонимне позиције попује и вређа.

Pa na ovo sam mislila kada sam rekla,

nisam primetila da je reagovao-svi reaguju samo na licnom nivou, ono, kada se nekom ne svidja neciji komentar njemu upucen, onda ga proziva za anonimnost, a kada anonimni blogeri vredjaju, pljuju i mrze nekog drugog, onda je to jos i zanimljivo, pa se lupaju preporuke.

ne znam da l treba da podsetim- blog je bio zamisljen, kao razgovor poznatih sa nepoznatima, otuda u startu imena i prezimena, jer se na ovakvim mestima pise pod nikom- jedino je Lilika, ako se secas, od starta izbegla da se predstavi svojim poznatim imenom i prezimenom i ne vidim koja bi razlika bila u njenom pisanju i komentarima da nije.

takodje se ovde jednom povela neka rasprava veoma slicna ovoj, kao nemas pravo, ko si ti, pa se zena pradstavila i opet to nije bilo bitno- nego to sto je rekla, a smetalo nekom.

ja pojama nemam ko je 8_..., niti uvek citam njegove komentare, ali nisam stekla utisak da zeli nekog da vredja,....onaj ko je to ovde najvise cinio, jednako pod nikom, uvek je docekivan ovacijama,....pa sta je onda to-licumurje ili stav?!

sledeći put te banujem zbog podsmevanja drugim ljudima

podsmevanja? nisam ih ja ni snimao ni terao da se blamiraju

a u nedostatku (kontra) argumenata i zbog tesko povredjene sujete oduvek je najbolji lek bilo banovanje, ne?

gdine Krsticu, ukoliko niste shvatili koje davnasnje (konstruktivne) kritike ne verujem da cete shvatiti ni ove poslednje, koje po vama sada predstavljaju samo "maliciozni napad na lik i delo"

Sad bi bilo ok da priložiš i svoju sliku, i video nekog svog nastupa.

gdine Krsticu, vi ste ipak javna licnost (bili?) pa je sasvim OK da vam se lik i delo vide. ja sam samo jedan od onih koji se pitaju onda kada treba zaokruziti glasacki listic ili platiti porez.

zato, evo jedne fotke sa sesirom

Кристијана

ako se Krle ne ljuti, ako mogu i o ovome, kada si vec pomenuo,


kristijan je svoje odrobijao, za razliku od mnogih krimosa, kradljivaca, smutljivaca, ...ciji je rad uticao na raspad celog drustva, na zivote gradjana,...koji nisu bili ni u nekom istraznom postupku, vec, dapace bili nagradjivani sve vecim polozajim, uticajima, popularnoscu,...

Predrag Brajovic

Где си баш Басару пронашао да служи као пример ? Пискарало.

О томе се ради, Чарли, демонстрираш принцип: ти опљуну човека, онако, с лакоћом која ти никад не би пала на памет да си овде под именом и презименом.

Пази, молим те, Басара пискaрало?!
И -- ко му то каже? Андрић? Или неки тамо Чарли...

Мислиш да ја о поменутом "господину" имам другачији став 'под' правим именом !?

Ali, internet je mesto gde nije zdravo da kažeš sve o sebi, to su me prvo upozorila deca kada su mi davali uputstva za korišćenje interneta ( a oni su mi sklepali i nick)..i ja sam ih, kao pametnije, poslušala. I tako ostade.

Primetim kasnije da svoje ime najčešće kažu ljudi koji se bave nečim što je povezano sa prepoznavanjem u javnosti, koji žele da budu prepoznati , političari, pisci, slikari, novinari....za ostale je nebitno da ih neko prepoznaje.

odlicno sroceno

posto ne spadam u one "koji zele da budu prepoznati", barem ne po rasinima koji caruju u estradi i politici (dakle opet estradi), nemam nameru da se prezentujem punim imenom i prezimenom. barem ne svima. ima Blogomajstora ovde koji me znaju punim imenom i prezimenom, neki su cak i licnu kartu na uvid dobili!

a kao sto sam napisao gdine Krsticu, sredinom 2000ih sam imao priliku i locno da vas upoznam!

Где си баш Басару пронашао да служи као пример ? Пискарало.

ja bih na tvom mestu ovo obrisala, dok jos nisu svi videli.

freehand

krkar

ovu srbiju vec decenijama uredjuju isti ljudi sa istom masom glasaca.

Izgleda da redovnije glasaju oni sa manje zuba.

Sreća te je Toma uspeo da izvede dovoljno svezubih kad se lomilo.

Bezubi iz Petrovca na Mlavi

.

mariopan

A imam i dokaze, svedoke da postojim, upoznala sam neke blogere i videli su me i ja njih, mada i oni imaju šifre, dakle postojim, jel mi sad veruješ?

angie01

:)
Дела.
Дела су наша мера, и дају ветар у леђа нашим речима.
Ја зато, рецимо, изузетно ценим Небојшу Крстића или Горданац: они су овде под именом и презименом, са свим својим грешкама и успесима. Оно што они кажу за мене има другу тежину. Проверавано је у стварности. Замисли како ти неко попује о политичком ангажману, а, рецимо, никад у животу ништа у том смислу није урадио, па чак ни учестовао у демонстрацијама? Или како труби о економији, а у њој учествује тако што продаје кокице? Или све зна и у све се разуме и свеморални је постамент, кад тамо -- вара државу и друге наоколо тајећи порез? То су све, за мене, она штенећа кевтања, речи без икакве тежине. Их, бре, па такав не може ни поштено да те увреди! :))) Пази, молим те: неки тамо мика-пера-лаза-ђока-курајбер нешто ти ружно рекао? Какве то снаге има?

Неважно... Ево ти један маторац на дар, да све буде у реду ;-)

Nebojsa Krstic

Ja znam jednog kome je smetalo.

Samo jednog od onolike stranke?

angie01

Кристијана

ako se Krle ne ljuti, ako mogu i o ovome, kada si vec pomenuo,


kristijan je svoje odrobijao, za razliku od mnogih krimosa, kradljivaca, smutljivaca, ...ciji je rad uticao na raspad celog drustva, na zivote gradjana,...koji nisu bili ni u nekom istraznom postupku, vec, dapace bili nagradjivani sve vecim polozajim, uticajima, popularnoscu,...

Kristijan je i tuđe odrobijao. Stvarno ne znam kome je on pozitivan primer, pa klinci se sprdaju na njegov račun a one koji pamte 90-te podseća na "lepotu" življenja u to vreme. U njegovom miljeu ima mnogo gadnijih, opasnijih, likova koji su učinili mnogo više štete a najgadniji su oni koji su koristili njihove usluge.

Дела.

to nije sporno i svakako je jedina mera!

ono dalje, mogu samo da se ponavljam, a izrazavam stav o konkretnoj stvari, ne o licnostima, jer ovako ispada da ja-pod nikom:), ako ispoljavam svoje neslaganje, da manje postujem ili da su mi manje dragi oni sa kojima razgovaram- tebi licno sam jednom rekla, da mi je draze neslaganje sa ljudima koje cenim, nego slaganje sa nekima o kojima ne mislim bas...

Неважно... Ево ти један маторац на дар, да све буде у реду ;-)

hvala, najs!

evo i tebi,

Predrag Brajovic

angie01

:)
Дела.
Дела су наша мера, и дају ветар у леђа нашим речима.
Ја зато, рецимо, изузетно ценим Небојшу Крстића или Горданац: они су овде под именом и презименом, са свим својим грешкама и успесима. Оно што они кажу за мене има другу тежину. Проверавано је у стварности. Замисли како ти неко попује о политичком ангажману, а, рецимо, никад у животу ништа у том смислу није урадио, па чак ни учестовао у демонстрацијама? Или како труби о економији, а у њој учествује тако што продаје кокице? Или све зна и у све се разуме и свеморални је постамент, кад тамо -- вара државу и друге наоколо тајећи порез? То су све, за мене, она штенећа кевтања, речи без икакве тежине. Их, бре, па такав не може ни поштено да те увреди! :))) Пази, молим те: неки тамо мика-пера-лаза-ђока-курајбер нешто ти ружно рекао? Какве то снаге има?

Najgore je kada ti saborci zabiju nož u leđa, dok gledaju u oči i ljubazno se smeškaju.

http://www.slobodnaevropa.org/content/hadson-kako-je-iz-srbije-izvuena-51-milijarda-dolara/25126407.html

Hadson: Iz Srbije je izneta 51 milijarda dolara od privatizacijske pljačke

Moćni domaći insajderi u Srbiji su preko ofšor firmi, na tuđe ime, kupovali bagatelno domaća preduzeća iz kojih su izvlačili sredstva i prebacivali u inostranstvo. Desetine milijardi dolara je opljačkano i izneto iz Srbije nakon 2000. kroz razne ilegalne transakcije, pominje se cifra od 51 milijardu dolara, kaže za Radio Slobodna Evropa Majkl Hadson (Michael Hudson), urednik u „Međunarodnom konzorcijumu za istraživačko novinarstvo“ i jedan od autora teksta na našoj stranici „Kako su uništavani Navip, Fidelinka i Agrohem“.

Ima dosta toga na netu.

i thumbs up udari niko drugi do cuvena MONA LISA

koja ste vi komedija

Ja znam jednog kome je smetalo

koji se verovatno javno oglasio .... sebi u brk! "some say", da je jednom cak i pomislio da da ostavku na funkciju, ali je vec sam nasao ubrzo razlog da to ne ucini, te da sledecim neslaganjem ("smetanjem" ima vise sanse da promeni stvar na bolje!

ček, bre, endži, da li ti to insinuiraš da mona.lizi to nije pravo ime?

Проверавано је у стварности. Замисли како ти неко попује о политичком ангажману, а, рецимо, никад у животу ништа у том смислу није урадио, па чак ни учестовао у демонстрацијама? Или како труби о економији, а у њој учествује тако што продаје кокице? Или све зна и у све се разуме и свеморални је постамент, кад тамо -- вара државу и друге наоколо тајећи порез? То су све, за мене, она штенећа кевтања, речи без икакве тежине. Их, бре, па такав не може ни поштено да те увреди! :)))

vidite gdine Brajovicu, ti ljudi "sa tezinom" su obicno u univerzumu Srbije sa "tezinom" sve dok im ne otkriju malverzacije, stanove, prikrivene poreze, gostovanja na Pinku ....

a sto se tice ovih kokicara, pa zar nam vrli preCednik nije bio grobar? bilo je i magacionera tamo preko Drine. Bravar je vodio celu Jugu neko vreme...

ukoliko je nesto od ovoga prethodno navedenog namenjeno iskljucivo meni, da pojasnim. ljudi koje ovde postujem i sa kojima sam u kontaktu i momo samog bloga znaju i moje ime i prezime. ko sto napisah, neki znaju cak i podatke iz moje licne karte (CIjA snajka CIjA). poreze placam, razrez prva klasa, verovatno sumu koju vecina vas nema ni kao godisnji brutto (ako vec merimo patke!). sa zakonom dolazim u okrsaj jedino kod prekoracenja brzine, ali se ja i Merkelova uvek dogovorimo da to sve lepo platim, do sledeceg puta. o mojim moralnim karakteristikama verovatno mogu ljudi koji me poznaju, ukoliko bih to sam ispalo bi "kurva o postenju"!

da se vratim na na vas komentar gdine Brajovicu, sta vas licno stavlja na tako visoki moralni pijedestal da ovako pisete? cime ste vi to potvrdili i naucno dokazali da ste bas vi taj Predrag + Brajovic + lice sa avatara? nedge vam je krv uzeta i uradjeno poredjenje DNK?

kao sto vidite, sve se svodi na verovanje na rec. meni je zaista svejedno da li se zovete Pera-Mika-Laza-Predrag-Hanka_Paldum-Ceca, interesuje me vise vas stav. u ovom slucaju VIP bloger je javna licnost, koja je zeljna paznje i javnog iznosenja misljenja, a blog je ejdnostavno medijum za komunikaciju sa takvima.

Пази, молим те: неки тамо мика-пера-лаза-ђока-курајбер нешто ти ружно рекао? Какве то снаге има?

Nikakve, pod uslovom da to nije istina.

8c_competizione

da se vratim na na vas komentar gdine Brajovicu, sta vas licno stavlja na tako visoki moralni pijedestal da ovako pisete? cime ste vi to potvrdili i naucno dokazali da ste bas vi taj Predrag + Brajovic + lice sa avatara? nedge vam je krv uzeta i uradjeno poredjenje DNK?

Не разумем...
Мислим, не разумем зашто си се ти осетио прозваним, у којим мојим речима си се пронашао, од написаних? Ниси ми био ни на крај памети... Иначе, моје биографија је у мом профилу и на интернету: укуцавањем мога имена може се пронаћи штошта о мени. Даље: никада у животу нисам оставио анонимни коментар, нигде. Не осећам се у тој позицији пријатно. Сматрам да човек мора да стоји иза својих речи. Проверљиво, а не паушално. Но, то је моје начело, не кажем да је нужно да га се и други придржавају.

У ствари, ја се, ето, залажем за неко начело одговорности у свему, па тако и овде.

hajkula1

mariopan

A imam i dokaze, svedoke da postojim, upoznala sam neke blogere i videli su me i ja njih, mada i oni imaju šifre, dakle postojim, jel mi sad veruješ?

Просто, када се озбиљно наступа и тражи озбиљан приступ проблему, анонимна кевтања немају право на озбиљан третман. И морам признати да је мени пун куфер ових невидљивих бораца за памет, принципе и добробит човечанства.

Pa dobro, nemaju svi tu potrebu da ih istorija zapamti...

Predrag Brajovic

ovakva vrsta bloga je mesto gde ljudi, ako to žele, razmenjuju mišljenja na različite teme.
neki ne komantarišu uopšte, neki sve, a neki samo ono što spada u domen njihovog interesovanja.
njihovi stavovi imaju veću ili manju valjanost koja zavisi, recimo, od njihovog intelekta, erudicije, obaveštenosti, umeća artikulisanja stavova...
insistiranje na imenima kao faktoru relevantnosti može ukazivati na, recimo, pokušaj da se nedostatak argumentacije kompenzuje ličnim autoritetom(stvarnim ili umišljenim), ili na neku vrstu elitizma neprimerenog ovoj vrsti komunikacije, često i na egzibicionizam...

o sebi si napisao da si diplomirao na katedri za svetsku književnost i da pišeš.
recimo da to jeste tako.
recimo i da sam saglasan da si kvalifikovan da tumačiš kvalitet nečijeg pisanja.
recimo, onda, kako ja mislim da je bliže istini da je basara već dugo samo hipohondrični skriboman, i to, recimo, valjano argumentujem.
da li tu moju, hipotetičnu, argumentaciju valjanom čine činjenice, ili je činjenicama potrebno i da se predstavim i priložim biografiju?
da unesem i malo dramatike u priču, šta ako sam i ja diplomirao na istom fakultetu i bavim se književnom kritikom, a ne potpisujem se na blogovima ove vrste?
da li je to osim, eventualne, kvalifikovanosti i garant valjanosti moje argumentacije?
koliko bi na tvoje (ne)prihvatanje te argumentacije uticalo ako bi ti moje ime bilo nepoznato kao što je meni nepoznato tvoje?

puno je tih pitanja koja samo otvaraju nova, no poenta onoga što hoću da kažem je da ako neko insistira na komunikaciji isključivo sa nekim koga zna ili zna - ne može računati da će samo zbog toga dobiti na kvalitetu argumentacije, da, često, nije važno ko kaže, već šta kaže, pa makar to bili i čomićka i krstić.

na kraju, kad si, već, pomenuo seoske kere nekako mi se primerenijim čini, dozvoliću da je i učitavanje i projekcija:
ne laje kera sela radi, nego sebe radi.

urbana_gerila

puno je tih pitanja koja samo otvaraju nova, no poenta onoga što hoću da kažem je da ako neko insistira na komunikaciji isključivo sa nekim koga zna ili zna...

Право да ти кажем, ја тако нешто никад нисам рекао. Занимљиво, ово делује као да хоћеш да ме омаловажиш?

Али, када, рецимо, Гордана Чомић пише о некој политичкој теми, проблемима њених процедура, расположењу грађана о њој, претежном расположењу међу професионалним политичарима -- онда то, једноставно, често има већу специфичну тежину. Јер она, на пример, има податке: ја сам се, с њом, једном приватно расправљао шта је највише на памети Србима, шта их највише брине, па је све моје тезе оборила навођењем неког скорашњег истраживања. Или, гледајући како је могуће направити системске промене: велика је вероватноћа да она, која разуме механизме функционисања система, то боље види него ти или ја, људи са стране.

То је као онај Далијев цртеж на салвети: рука мајстора, рука којој најчешће треба веровати.

Тако, рецимо, и мојим оценама литерарних дела треба веровати до једне лепе мере: ипак су оне оцене неког ко се професионално бавио књижевном критиком, а и сам се бави писањем. Такође су то оцене некога ко је помало свестан својих слепих литерарних мрља. И тај професионалац, то јест ја, и и поред свих личних несимпатија за Басару, никад не би за њега написао да је пискарало. Штавише, тврдим да је добар писац.

Коме треба пре веровати: Чарлију или мени?

jkt2010

Просто, када се озбиљно наступа и тражи озбиљан приступ проблему, анонимна кевтања немају право на озбиљан третман. И морам признати да је мени пун куфер ових невидљивих бораца за памет, принципе и добробит човечанства.

Pa dobro, nemaju svi tu potrebu da ih istorija zapamti...

Не, не ради се о историји, ради се о личном поштењу. Али, ако се то не разуме, ни то не изненађује. Све наше речи и ставови доживљавају проверу у стварности. Овде пречесто не.

Замисли кад ти потврђени утајивач пореза прича о потреби поштовања институција државе. Колико су његове речи веродостојне из те перспективе, а његов став морално надмоћан? И колико, онда, једном таквом доказаном преверанту верујемо? Или, замисли да ти се овде појави Хитлер и проповеда љубав и равноправност међу народима? Да ли би му веровао?

Predrag Brajovic

Где си баш Басару пронашао да служи као пример ? Пискарало.

О томе се ради, Чарли, демонстрираш принцип: ти опљуну човека, онако, с лакоћом која ти никад не би пала на памет да си овде под именом и презименом.

Пази, молим те, Басара пискaрало?!
И -- ко му то каже? Андрић? Или неки тамо Чарли...

Neko za tu situaciju kaže, ne zna da snese jaje, ali zna šta je mućak.

Predrag Brajovic

Право да ти кажем, ја тако нешто никад нисам рекао.

pravo da ti kažem - jesi.
možemo polemisati da li je to bilo implicitno ili eksplicitno, ali ja sam tvoj komentar i ublažio komentarišući ga kao da si napisao da se principijelno odnosi na sve anonimne komentatore a ne samo na anonimna kevtala bez prava na lični angažman i ozbiljan tretman.

što se čomićke tiče, napisao sam da pratim šta govori, piše i radi.
mogu se saglasiti sa tobom da ona odlično razume na koji način sistem funkcioniše, samo, izgleda, ti i ja pri tome ne mislimo na isto.
stručnjakinja je svoju kulturu dijaloga dovela do savršenstva, dijalog je - ili monolog sa pozicije sile ili ćutanje kada atributi sile promene vlasnika.
hoćeš primere, ili ćeš verovati samo istraživanjima?

basare što se tiče, saslušaću i uvažiću i charliejevo i tvoje mišljenje, ali ću se držati svog...

pravo da ti kažem - jesi.
možemo polemisati da li je to bilo implicitno ili eksplicitno, ali ja sam tvoj komentar i ublažio komentarišući ga kao da si napisao da se principijelno odnosi na sve anonimne komentatore a ne samo na anonimna kevtala bez prava na lični angažman i ozbiljan tretman.

Учитаваш.
Твоје право.
Само -- ту дијалога нема.

С што се тиче Чарлијеве и моје меродавности за литературу -- претпостављам да и доктора код којег ћеш се лечити по истим принципима бираш?
И то је твоје право.
Колико је то паметно, није моје да јавно судим, мене се не тиче.

Коме треба пре веровати: Чарлију или мени?

sto ne znaci da carli ili bilo ko drugi, koji se profesionalno ne bavi temom o kojoj se price- ne sme, ili ne treba da ima svoje misljenje!


a sto se politicara tice, ti tu mesas neke tvoje, ( ili bilo cije) privatne simpatije i saznanja o nekome, a zanemarujes opstu katastrofu koji je njihov rad proizveo za gradjane - ja ponavaljam, zasto bi bilo ciji rezultati, a narocito oni pozitivni bili tajna, narocito od onih koje mi placamo da bi ih ostvarili, pa onda o raznim temama pricamo na nivou- pa vi ne znate, niste upuceni, zlonamerni i sl....

која разуме механизме функционисања система, то боље види него ти или ја, људи са стране.

a sto? Bilo koji politicar? Je l zato sto su ucestvovali u njegovom stvaranju?

шта је највише на памети Србима, шта их највише брине, па је све моје тезе оборила навођењем неког скорашњег истраживања.

I, sta ih brine po tom istrazivanju?...Iz druge galaksije!


mene recimo brine, sto ja moje fino, kulturno & obrazovano-mahom u inostranstvu u odlicnim skolama, koje smo sami platili- dete, necu moci da lagano ubacim u neko javno preduzece, gde ce odmah da trazi doskolovavanje, na racun firme, naravno i gde ce imati odlicno radno mesto, bez obzira na potrebne sposobnosti i radno iskustvo, ali ce zato imati mnogo vecu platu u jedinici koja veoma slabo radi, od kolege na istoj poziciji u jedinici koja pak najbolje posluje.

sto ne znaci da carli ili bilo ko drugi, koji se profesionalno ne bavi temom o kojoj se price- ne sme, ili ne treba da ima svoje misljenje!

Нађи једну моју реч која томе у прилог говори :)

За Чомићку и ДС ниси у праву, моје личне симпатије не прелазе у политичке -- прегледај шта сам о ДСу све негативно писао, документујући свој став.

Даље си негде тему заошијала у правцу општег незадовољства. Популарно, али нема везе са тренутном расправом.

Нађи једну моју реч која томе у прилог говори :)

pa rekao si u smislu, kome treba verovati, da li profesionalcu ili amateru, koji ima misljenje, (kao sto svako ima i dupe:).

Даље си негде тему заошијала у правцу општег незадовољства. Популарно, али нема везе са тренутном расправом.

nije mi bila namera, ako tako deluje, probala sam samo da ti objasnim, kako stoje stvari i da je prosto nemoguce pricati lezerno o nekom izdvojenom problemu sa stanovista pravednika, s obzirom na okolnosti-akomerazumes.

Ovo sa opštom katastrofom je, naravno, jedna od elementarnih gluposti i opštih mesta koja nisu plod razmišljanja mozga koji ima više od 3 mg upotrebljivog nervnog tkiva.

verovatno negde u tvom paralelnom svetu, sve to i izgleda smesno i nebitno.

ja licno, ne bih znala da ti navedem apsolutno nista u ovoj zemlji sto funkcionise i meni je to katastrofa, sad, mozda bi mi ti mogao ukazati da gresim, imenovanjem barem neceg sto je ipak ok?


"Onaj ko vređa, omalovažava i opanjkava druge s sam se krije iza pseudonima je hulja i kukavica."

ti si verovatno ispunio uslove da mozes!

Kristijan je u ovom trenutku pravosnažno osuđen na 14 godina zatvora i čeka da krene na odsliženje kazne.

pa dobro- ali ce da ode....mnogi drugi-nisu.

Međutim i da to nije slučaj. postavilo bi se pitanje može li neko ko je pola života proveo iza rešetaka zbog najgrđih nedela smeo da se pojavljuje u TV programu i u novinama kao arbitar u političkim pitanjima...ili ma kojim drugim.

pa izvini, u ovoj zemlji je potvrdjeni krimos, sa potrenice interpola mogao da bude kandidat za predsednika drzave....mrzi me sada da pominjem druge primere, ovaj je vec sam za sebe dovoljan.

druga stvar, u uredjenom svetu postoji mogucnost druge sanse-uradio si nesto, odsluzio si kaznu, da vidimo da li mozes drugacije-izvoli, ovo je tvoja druga sansa,....a kod nas se taj princip negira za kristijana, npr, ali zato nije problem da se razvijaju poiticke i ostale karijere, sa sve tv iskazivanjima misljenja u javnost, od strane ljudi, za koje se godinama vuku razni repovi, skandalozni naslovi-nikada istrazenih i pravno demantovanih dela.

ja nisam anoniman.

to sam i rekla- ispunio si uslove da mozes:).

sve je bilo ok.

pa daj nesto- sta je bilo ok?

ne znam zasto su onda gradjani, koji bi valjda po difoltu to trebali da kazu-glasanjem pokazali da misle sasvim drugacije? Ili su mozda svi stanovnici Srbije, mazohisti?! ono, bas ne vole da je sve ok, obozavaju kada nije- veci im je izazov.

...engleski koji pominjes, je najmanja falinka buducem inostranom ministru, mada, jeste blesavo.

angie01

... u uredjenom svetu postoji mogucnost druge sanse -- uradio si nesto, odsluzio si kaznu, da vidimo da li mozes drugacije -- izvoli, ovo je tvoja druga sansa... a kod nas se taj princip negira za kristijana...

Ево, ја верујем да ће Кристијан поправити!
После 14 година које одслужи.
Једва чекам његова нова дела, као код Достојевског, типа -- Записи са робије. Па ће тиме ући у школски програм. Затим следи пријем у САНУ. А напокон, даћемо му -- када се у Христу упокоји -- и неку улицу, можда и булевар.

(Него, је л' смем ја ово да пишем, да неће да ме таба ко из његовог друштва!? Уф, мајку му -- што нисам анониман, сад би ми било лакше да и даље кењам... Овако, да ја, за сваки случај, станем?)

Једва чекам његова нова дела, као код Достојевског, типа -- Записи са робије. Па ће тиме ући у школски програм. Затим следи пријем у САНУ. А напокон, даћемо му -- када се у Христу упокоји -- и неку улицу, можда и булевар.

zar nije i legija pisao i svi mediji uredno objavljivali i advertajzingovali-pa cecina autobiografija- sto je sad ovo problem?...zar cekili ne tretiraju kao suvo zlato- hebote, ona ide na sudjenje, a na svim teve stanicama prilog , kako je bila obucena, ko je bio stilista, koliko je fanova docekalo, sta je od njih dobila i na kraju njena izjava sa sirokim osmehom-kako je srecna sto ima takvu podrsku i ljubav i na kraju je oslobode:))

oni njegov crtezi uposte nisu losi- kada smo vec naceli temu:)

Pa kažem, u odnosu na ovo posle 2012. - sve. Nemoguće je nabrojati sve.

ovo je u rangu onog- svi znaju da je,...

ja ti i ne trazim sve, daj nesto, ono sto mislis da je najbolje bilo ok-ubedi me molim te!

nego je samo 2% građana više u odnosu na one koji su mislili da je sve ok.

ili koji su birali izmedju dva zla, manje,...ja ne poznajem nikog, a dosta ljudi bi tu stalo, da misli da je bilo sta bilo ok- naprotiv,...sto je ovim najnovijim izborima i potvrdjeno.

Al ja i ne pišem ovde mišljenje građana, nego svoje.

pa dobro- tu mogu da ti verujem 100%, da je tebi bilo ok,...sad je jedino problem, sto mi ne pricamo o nekim privatnim delima i radnjama, nego onim koji se upravo na te gradjane-o kojima ti ne pises- odnose.

brajoviću, hteo sam, u prethodnom komentaru, da napišem kako si dovoljno mator da bih ti ja birao prijatelje, ali sam odustao da to ne bi shvatio kao nešto zlonamerno i da se priča ne bi razvila u smeru u kome ne želim.
praviću se i sada da je ovo infantilno peckanje sa doktorom i lečenjem još jedno moje učitavanje, i da nije posledica tvoje frustracije izazvane neodrživošću stava koji (ni)si izneo.

završiću, izgleda, bespredmetni razgovor time što ću podsetiti na to da je gordost jedan od 7 smrtnih grehova, ma kakav bio naš odnos prema hrišćanskom učenju.

urbana_gerila

izvini sto se mesam, samo hocu da ti kazem, da je Brajovic mala maca:), nema veze sa gordoscu i te munje, ono, fin jedan covek, da sedite u kafani i isto ovako razgovarate, apsolutno ne bi bilo ovog misaderstendiga izmedju vas- naprostiv.

.sto je ovim najnovijim izborima i potvrdjeno.

Šta je potvrđeno ovim najnovijim izborima? Da je u prethodne dve godine sve bilo ok? Ili da pre toga ništa nije bilo ok pa je sad sve mnogo bolje?
A oko izbora manjeg zla - negde sa punoletstvom - za one koji malo kasne - dođe momenat u kome se shvata da se, na žalost, velika većina životnih izbora na to svodi.

Не разумем...
Мислим, не разумем зашто си се ти осетио прозваним, у којим мојим речима си се пронашао, од написаних? Ниси ми био ни на крај памети...

mislim da sam se ovim unapred ogardio u mom komentaru, licno

ukoliko je nesto od ovoga prethodno navedenog namenjeno iskljucivo meni, da pojasnim.

da odgovorim dalje

Сматрам да човек мора да стоји иза својих речи.

u potpunosti se slazem. i ja stojim iza svojih reci napisanih ovde. isto iza svojih dela u zivotu. valjda se i to u neku odgovornost racuna? ne?

ALI (Free, slobodno uskoci ponovo) ne vidim ni jedan razlog zasto bih striktno morao da ostavljam moje licne podatke. ponarocito sto se ovde dobrano neke stvari izvrcu. postoji i onaj deo da za neke to moze biti iskorisceno u druge svrhe. postoji i ona umetnicka sloboda da izaberem sebi umetnicko ime. postoji i ono kada ti prijatelji daju nadimak (a sa njim sigurno ne ides u SUP da regulises pitanje licne karte).

postoji i onaj deo gde je jednostavnije ostati anoniman, zato sto se onda manje bavimo samom licnoscu, a malko vise onim sto je npr. prokomentarisano. Po vama bi i izbore trebalo obavljati sa uredno potpisanim i popisanim listicima? (doduse, nije da neke stranke nisu popisivale pred izbore)

kao sto sam ranije pisao nemam nikakvih politickih (ali stvarno, ne kao Dveri) niti estradnih (nit su mi sise, niti dupe izazovni, a o botoksu jos ne razmisljam) aspiracija, tako da nemam razloga da se nesto posebno ovde prezentujem.

kada je ovo razjasnjeno, mogli bi smo da prestanemo sa skretanja sa teme, ok?

Šta je potvrđeno ovim najbovijim izborima?

da ono prethodno nikako ne zele,...a da se uzalud nadaju boljem od ovih najnovijih starih, koji su se pak prdstavili onima sa slabom memorijom, da su se dve godine samo zahuktavali, i da ce evo sada da krenu u neverovatne promene:).


gospodo, hvala na druzenju, bili ste divni kao i obicno, sa ponekim legalnim vredjanjem neanonimusa, moracu da vas, ne sa zaljenjem napustim, zagorece mi mlinci, a to je u ovom trenutku ipak najvaznije u mom malom marginalnom svetu.

insistiranje na imenima kao faktoru relevantnosti može ukazivati na, recimo, pokušaj da se nedostatak argumentacije kompenzuje ličnim autoritetom(stvarnim ili umišljenim), ili na neku vrstu elitizma neprimerenog ovoj vrsti komunikacije, često i na egzibicionizam...

bullseye!

angie01

Šta je potvrđeno ovim najbovijim izborima?

da ono prethodno nikako ne zele,...a da se uzalud nadaju boljem od ovih najnovijih starih, koji su se pak prdstavili onima sa slabom memorijom, da su se dve godine samo zahuktavali, i da ce evo sada da krenu u neverovatne promene:).

Dobro za te sa slabom meorijom... A tebi?

A tebi?

sta meni- onoliko sam se napisala, a ti bi jos jedan krug:)

Коме треба пре веровати: Чарлију или мени?

tu je bas problem gdine Brajovicu, gde nista niste shvatili i uvek sve nekako primate kao napad na "licnost i delo"

"verovanje" treba ostaviti trecim licima koje citaju i vasu i Charley-jevu argumentaciju

drugo, vi iznosite svoj stav, Charley takodje svoj. ukoliko nije identican vasem, ne znaci da je zlo.

Međutim i da to nije slučaj. postavilo bi se pitanje može li neko ko je pola života proveo iza rešetaka zbog najgrđih nedela smeo da se pojavljuje u TV programu i u novinama kao arbitar u političkim pitanjima...ili ma kojim drugim.

zanimljivo da ste kohabitirali sa vrsiocima "najgrdjih dela" iz 90ih (ostavimo sada rat sa strane, pricajmo samo o unutarpolitickom pitanjima)

zar ovo ne svrstava politicku opciju koju ste podrzavali u skoro pa isti kos sa Golubovicem?

da se razumemo, kada pricamo o "najgrdjim delima" ima tu i ubistava (najcesce politicki organizovanih) i kokaina (setite se samo Markovog sefa u Komercijalnoj banci), pretnji, proglasavanjem "stVanim placenicima i domacim izdajnicim", spisak je podugacak.

Šo se mene tiče, možeš da pišeš komentare, a i ne moraš.

Ali ako u svojim komentarima nekoga vređaš ili podcenjuješ, trebalo bi da se predstaviš.

Onaj ko vređa, omalovažava i opanjkava druge s sam se krije iza pseudonima je hulja i kukavica.

ovo me je vrlo podsetilo na jedno zbivanje i izjavu Americkog establishmenta povodom situacije u Ukrajini te curenja prisluskivanih telefonskih razgovora.

komentar Amera je bio nesto tipa "s kojim pravom su objavili to sto su (Rusi) objavili?"

umesto da pitanje/izjava bude "ako je to sto su objavili istina, kakva je to pozicija USA onda?"

glede "hulja i kukavica" mislim da ti je Sentinele vec objasnila par stvari

"vredjanje i omalovazavanje" su stvar percepcije, ja sam samo izneo par argumenata u podrsku moje pozicije

cini mi se da ni jedan od argumenata niste oborili do sada

da će za par dana ministar inostranih poslova postati čovek koji ne zna engleski.

nije znao nista ni o vodjenju policije, pa nije bio problem BoTi da mu da tu poziciju

slicno i sa Veljom, Rasimom, Vulinom i gomilom ostalih pajaca i politikanata, koji niti imaju dana prethodnog radnog staza za pozicije na koje su postavljeni

dakle: sta si hteo reci? da ste vi bili drugaciji? malo sutra!

ono na sta ti u ovom blogu i u jedno par prethodnih skrecem paznju jeste da se previse kompromitujes braneci poziciju u koju cini se ni sam vise ne verujes, niti bar mozes argumentovano da branis.

Nije mu Tadić dao ništa, nego izborni rezultat.

ako me secanje ne vara, Srbija jos uvek nema direktni izborni sistem (osim za preCednika), tako da Dacica nije izborni rezultat postavio za premijera, vec koalicioni dogovor. a taj dogovor je sa strane DS u vreme kada ste pobedjivali vodio lepi BoTa, ne?

dakle, izbora je bilo: kohabitacija (i davanje cak premijerovog mesta!) ili ponavljanje izbora

moj izbor je meni jasan, ukoliko bih zeleo promene u drustvu!

Kojih argumenata?

cak sta vise vasih reci da nista niste radili za vreme vlasti dok vam se posle izbora nije obilo o glavu npr. sastavljanjem ovog spiska.

dakle, izbora je bilo: kohabitacija (i davanje cak premijerovog mesta!) ili ponavljanje izbora

Nemoj da te zbunjuju činjenice, ali lepi BoTa nije Dačiću dao premijersko mesto.

Ti ne razumeš razliku između pripadnika određene političke opcije i kriminalaca.

pa recimo da odredjena politicka opcija:
- podrzava Milosevic-Markovice (dakle nije se jasno ogradila od njih)
- nije sama procistila svoje redove od ljudi koji su isisavali krv gradjanima Srbije 90ih (a i kasnije) i sama ih na osnovu sopstvenih saznanja prijavila policiji
- afere Kofercici i ostali sitnis
- afera Luka Beograd (ne zaboravimo koje i sta je kod koga bio Beko)
- afera Telekom
- afera ....

razumem ja odlicno, izmedju takve "politicke opcije" i kriminala razlike nema! bar meni ne!

Nemoj da te zbunjuju činjenice, ali lepi BoTa nije Dačiću dao premijersko mesto

a ko je, molicu lepo? ponavljam, ako me secanje ne vara, partija sa najvise osvojenih glasova, ukoliko sama ne moze da sastavi vladu i ima skupstinsku vecinu, zapocinje kolaicione pregovore ili raspisuje ponovne izbore, correct?