Jeo lud zbunjenog...

not2old2rock

Tebe kanda lako zbuniti?
Preporuka za tekst.

Provereno nezbunjiv. +

Bolje pitanje: princip ili smrt?

Slavjanski, ortodoskni, socijalistički odgovor: i princip i smrt.

Good bye Russia, good bye Orthodox brotherhood, ali bolje biti živ i gledati tužni spektakl - raspad Trećeg Rima i rast kineskog zmaja.

oskar-z-wild

Bolje pitanje: princip ili smrt?

Slavjanski, ortodoskni, socijalistički odgovor: i princip i smrt.

Good bye Russia, good bye Orthodox brotherhood, ali bolje biti živ i gledati tužni spektakl - raspad Trećeg Rima i rast kineskog zmaja.

Divljenje delu sveta koji živi na račun uništenja većeg dela sveta?

Divljenje delu sveta koji živi na račun uništenja većeg dela sveta?

Ne budi tako zlonamerna Hajkulo. rat se odvija u Ukrajini i Siriji, a ne na BloguB92.

Ali, što se tiče tvog pitanja, hajde da pogledamo istoriju... možemo da počnemo od neandertalaca i homo sapiensa... U kom momentu planetarne istorije je situacija bila drukčija? Uvek je jedan deo sveta uništavao drugi ticalo se to ljudi ili životinja. Samo što u slučaju životinja ne stvaramo moralne zaključke u vezi njihove destruktivnosti, a od svojih bližih uvek očekujemo moralno ponašanje - a njega nema.

oskar-z-wild

Divljenje delu sveta koji živi na račun uništenja većeg dela sveta?

Ne budi tako zlonamerna Hajkulo. rat se odvija u Ukrajini i Siriji, a ne na BloguB92.

A ja živim u zemlji Srbiji. Razmišljam lokalpartiotski, kao i ti.

Ali, što se tiče tvog pitanja, hajde da pogledamo istoriju... možemo da počnemo od neandertalaca i homo sapiensa... U kom momentu planetarne istorije je situacija bila drukčija? Uvek je jedan deo sveta uništavao drugi ticalo se to ljudi ili životinja. Samo što u slučaju životinja ne stvaramo moralne zaključke u vezi njihove destruktivnosti, a od svojih bližih uvek očekujemo moralno ponašanje - a njega nema.

I šta sad? Da to shvatimo, prihvatimo i težimo savršenstvu u zlodelima i zločinima?


P.S.
Do skoro se ljudi nisu kupali a sad gunđamo kad zasmrde u prolazu, prevozu...

Ti razmišljaj lokalpatriotski i nemoj da pretpostavljaš da svi drugi razmišljaju kao ti.

I šta sad? Da to shvatimo, prihvatimo i težimo savršenstvu u zlodelima i zločinima?

Ne treba da radiš sve što si navela, ali ne trebaš ni da učestvuješ u nečijoj propagandi ako nisi plaćena za to. Propagandisti su plaćeni da rade svoj posao, a zašto to bi ti bila nečiji naivni i besplatni laufer?

oskar-z-wild

Ti razmišljaj lokalpatriotski i nemoj da pretpostavljaš da svi drugi razmišljaju kao ti.

I šta sad? Da to shvatimo, prihvatimo i težimo savršenstvu u zlodelima i zločinima?

Ne treba da radiš sve što si navela, ali ne trebaš ni da učestvuješ u nečijoj propagandi ako nisi plaćena za to. Propagandisti su plaćeni da rade svoj posao, a zašto to bi ti bila nečiji naivni i besplatni laufer?

Веровао или не - ја сам то исто помислио за тебе !
Додуше - двојим (јер нисам закључио да си глуп).

a od svojih bližih uvek očekujemo moralno ponašanje - a njega nema.

Ko ti od Rusije.

Nisam ciničan, ne pokušavam da provociram samo pokušavam da razumem tvoju logiku.
Teško ide ali ono što nekako probija je upravo to, da ti od Rusije očekuješ nešto što si od drugih prestao da očekuješ.

Očekuješ da ona bude moralna, superpoštena i naivna.
Jesi li ti to zaljubljen u neku imaginarnu Rusiju kad od nje očekuješ da bude savršena za razliku od drugih?
Stvarno mi na to liči.
Kažeš šta će Rusiji njen cnn, kažeš da će zbog Putinove politike stradati neki ljudi, a drugima to isto ne zameraš. Smatraš da su oni, za razliku od Rusije, definitivno ogrezli u nemoralu i osionosti i da im spasa nema.

hoochie coochie man

a od svojih bližih uvek očekujemo moralno ponašanje - a njega nema.

Ko ti od Rusije.Nisam ciničan, ne pokušavam da provociram samo pokušavam da razumem tvoju logiku.Teško ide ali ono što nekako probija je upravo to, da ti od Rusije očekuješ nešto što si od drugih prestao da očekuješ.Očekuješ da ona bude moralna, superpoštena i naivna.Jesi li ti to zaljubljen u neku imaginarnu Rusiju kad od nje očekuješ da bude savršena za razliku od drugih?Stvarno mi na to liči.Kažeš šta će Rusiji njen cnn, kažeš da će zbog Putinove politike stradati neki ljudi, a drugima to isto ne zameraš. Smatraš da su oni, za razliku od Rusije, definitivno ogrezli u nemoralu i osionosti i da im spasa nema.

hoochie coochie man slušaj da ti objasnim, oni kojima je ovo upućeno su shvatili o čemu se radi. Ali ovo su samo tvoji pogrešni zaključci: "Smatraš da su oni, za razliku od Rusije, definitivno ogrezli u nemoralu i osionosti i da im spasa nema."

Možda se sve svodi na pitanje: ČIJI JE FAŠIZAM BOLJI?

oskar-z-wild

Možda se sve svodi na pitanje: ČIJI JE FAŠIZAM BOLJI?

А ја мислим да се сваки фашизам најбоље поништава блузом!
























"The only way to deal with an unfree world is to become so absolutely free that your very existence is an act of rebellion."

Bravo tasodebeli, tvoj argument-prilog je dug tačno 62cm na mom ekranu! U kom minutu je poenta u klipu - da uštedim vreme?

ovo bi bio neki socijalni darvinizam? Nazalost, i kao moguci trik u neformalnoj raspravi suvise je blizu fundamentima fasisticke ideologije...

oskar-z-wild

Bravo tasodebeli, tvoj argument-prilog je dug tačno 62cm na mom ekranu! U kom minutu je poenta u klipu - da uštedim vreme?

Оскаре, брате рођени! Па прошли пут си се жалио на нас који пишемо дуге текстове у коментарима и ја сам схватио да те је ова инстант култура сличица у којој живимо спустила на мало ниже фреквенције, па немаш стрпљења за читање...

Зато сам решио да скоро читав претходни коментар буде у сличицама.

А ти се опет буниш! Стварно не знам како да ти удовољим...

Речи - не иду... Слике - не иду... Јебига, још увек нису измислили постављање коментара на тактилној основи...

И који, бре, аргумент?

Нема ту у мом коментару никаквог аргумента око којег би се требало расправљати...

Само констатовање тужног чињеничног стања...

Vidim da je Neil Clark bio u Beogradu nedavno.
http://www.morningstaronline.co.uk/a-208a-Dont-let-Labour-off-the-hook#

Socijalisti-komunisti-levičari, nazovi ih kako hoćeš, poput Neil Clarka, nekako uvek podržavaju luzere. Tako su podržavali komuniste na istoku, tako su podržavali Miloševića, sad podržavaju Putina jer on trenutno predstavlja neki otpor Svetskoj vladi u senci.

oskar-z-wild

Vidim da je Neil Clark bio u Beogradu nedavno.
http://www.morningstaronline.co.uk/a-208a-Dont-let-Labour-off-the-hook#

Socijalisti-komunisti-levičari, nazovi ih kako hoćeš, poput Neil Clarka, nekako uvek podržavaju luzere. Tako su podržavali komuniste na istoku, tako su podržavali Miloševića, sad podržavaju Putina jer on trenutno predstavlja neki otpor Svetskoj vladi u senci.

Ne poznajem lik ni delo autora i verujem da je tako kako si napisao. Imam samo jedno pitanje, da li je nesto slagao?

Ne poznajem lik ni delo autora i verujem da je tako kako si napisao. Imam samo jedno pitanje, da li je nesto slagao?

I roditelji lažu svoju decu pa ih to ne čini lošim. Dakle, ne može se stvoriti smisao samo na osnovu jednostavnih postavki o crnom ili belom. Nije Putin (Milošević) ni dobar ni loš sam po sebi, ali njihove odluke će ugasiti i uništiti mnoge živote - to ste valjda već osetili.

oskar-z-wild

Ne poznajem lik ni delo autora i verujem da je tako kako si napisao. Imam samo jedno pitanje, da li je nesto slagao?

I roditelji lažu svoju decu pa ih to ne čini lošim. Dakle, ne može se stvoriti smisao samo na osnovu jednostavnih postavki o crnom ili belom. Nije Putin (Milošević) ni dobar ni loš sam po sebi, ali njihove odluke će ugasiti i uništiti mnoge živote - to ste valjda već osetili.

Pitanje je bilo vrlo jednostavno, true or false, a ovaj pokusaj zakukuljivanja i zamumuljivanja mogao bi da se prevede kao cilj opravdava sredstvo?

I roditelji lažu svoju decu pa ih to ne čini lošim. Dakle, ne može se stvoriti smisao samo na osnovu jednostavnih postavki o crnom ili belom. Nije Putin (Milošević) ni dobar ni loš sam po sebi, ali njihove odluke će ugasiti i uništiti mnoge živote - to ste valjda već osetili.

Prevazišao si sebe na ovom blogu.

Prevazišao si sebe na ovom blogu.

Hvala. Koji deo citiranog te je izazvao?

oskar-z-wild

Prevazišao si sebe na ovom blogu.

Hvala. Koji deo citiranog te je izazvao?

Izvinjavam se, trebalo je da citiram sve odgovore, ovo je bilo čisto da se zna kome se obraćam. Moj komentar se odnosi na pola tuceta komentara koji kažu "nebitno je što ova ironija Nila Klarka pokazuje drastičnu nekonzistentnost političke elite "Zapada", bitno je da shvatite da je Vladimir Putin isto što i Slobodan Milošević, a znate kako je on završio i koliko je života koštao".

Rusija nije isto što i SR Jugoslavija. Strateški hladni rat sa Rusijom, ako se ugreje, može da košta života milijarde. Poslednji put kad je "neko" hteo "na granici" US da postavi nuklearne projektile, onaj Vasja koga sam pomenuo u jednom svom blogu je svojom tvrdoglavošću omogućio nama svima mlađim od 50-tak godina da se rodimo. Da nije bio tvrdoglav, bilo bi prilično svejedno ko je "kriv" i ko je "Milošević", "Hitler" ili neki drugi bauk. A ko je na čijem terenu verovatno može da se vidi iz onog krimskog referenduma.

Pitanje je bilo vrlo jednostavno, true or false, a ovaj pokusaj zakukuljivanja i zamumuljivanja mogao bi da se prevede kao cilj opravdava sredstvo?

Ok. Vidim sa Slavjanima nema cile mile. Neil Clark je bulšiter i laže čim zine.

Neil Clark nije ni malo zbunjen. On zna da postoji razlika između autentičnih političkih pokreta i onih lažnih i izfabrikovanih za nekoliko dana ili nedelja u nekadašnjim udbaškim ili kagebeovskim kancelarijama.

U slačajevima Hrvatske, Kosova i Ukrajine, u svim tim entitetima postojala su dugogodišnja, decenijska ili vekovna politička stremljenja ka samoupravi. A Narodnaja Republikaja Krimskaja ili Doneckaja ili Odeksaja su privremene "udbaške" tvorevine stvorene radi cepanja Ukrajine.

Moja jedina nedoumica je: DA LI PUTIN CEPA UKRAJINU U SARADNJI SA "SVETSKOM VLADOM" ili mu je puko film pa čini veće zlo nego što je svestan da čini. Putin čini zlo u obe varijante. Lavrov je glumac par excellance, завзятый спорщик ili avvocato del diavolo.

oskar-z-wild

Neil Clark je bulšiter i laže čim zine.

Neil Clark nije ni malo zbunjen.

Zemljace, nisi ni prvi ni poslednji koji veruje u neku teoriju zavere, sto je tvoje legitimno pravo, ali nisam te to pitao. Mozes li da za trenutak batalis politicko predavanje i odgovoris mi STA JE U TEKSTU LAZ, ako mozes, ako ne, onda nista?

Izvinjavam se, trebalo je da citiram sve odgovore, ovo je bilo čisto da se zna kome se obraćam. Moj komentar se odnosi na pola tuceta komentara koji kažu "nebitno je što ova ironija Nila Klarka pokazuje drastičnu nekonzistentnost političke elite "Zapada", bitno je da shvatite da je Vladimir Putin isto što i Slobodan Milošević, a znate kako je on završio i koliko je života koštao".

Rusija nije isto što i SR Jugoslavija. Strateški hladni rat sa Rusijom, ako se ugreje, može da košta života milijarde. Poslednji put kad je "neko" hteo "na granici" US da postavi nuklearne projektile, onaj Vasja koga sam pomenuo u jednom svom blogu je svojom tvrdoglavošću omogućio nama svima mlađim od 50-tak godina da se rodimo. Da nije bio tvrdoglav, bilo bi prilično svejedno ko je "kriv" i ko je "Milošević", "Hitler" ili neki drugi bauk. A ko je na čijem terenu verovatno može da se vidi iz onog krimskog referenduma.

Nisi baš u pravu. Moj cilj je da čitaoc prepozna razliku kod sebe između emotivnog i racionalnog navijanja u ovom ratu. Putin i Milošević svakako nisu isto, ali metode koje upotrebljava Rusija je fotokopija srpske metode. Dramatizacija je ista samo ubrzana i očišćena od masovnog nasilja. Nema Arkana. Nema Bokana. Niti Šešelja. Već su sad "oteli" OSCE posmatrače tj. kao špijune. Nešto tu ne štima.

Koliko vidim Putin će unitištiti ne samo Ukrajinu već i Rusiju. Zašto? "Nemogućno" je da svi ti genijalni Slavjani u ruskim institucijama i firmama uništavaju Rusiju hotimično.

Da li je Putin stvarno taj spasitelj Rusije kako ga predstavlja Voice of Russia ili je on nečiji spavač koji je sad probuđen?

Zemljace, nisi ni prvi ni poslednji koji veruje u neku teoriju zavere, sto je tvoje legitimno pravo, ali nisam te to pitao. Mozes li da za trenutak batalis politicko predavanje i odgovoris mi STA JE U TEKSTU LAZ, ako mozes, ako ne, onda nista?

Zemljače, "ironija Nila Klarka" kao što je napisao Goran Vučković je za tebe ISTINA, i tražiš da ja potvrdim tvoju ISTINU.

Istina je komplikovanija nego što ti pretpostavljaš. Ja sam ti naveo koja je Neil Klarkova ideološka postavka da bi ti bilo jasno šta čitaš.

Ja sam odgovorio i na tvoje pitanje, ali ti to nisi primetio, pa da ti ponovim -- laž je da je Nil Klark zbunjen.

Ako želiš da diskutuješ o nekoj drugoj temi iz njegovog teksta slobodno postavi pitanje direktnije.

Teoriju zavere spominjem kao mogućnost, što da ne? Ništa ne treba isključiti, mnogo zavera je postojalo u istoriji. Samo se pitam, i tražim odgovore.

Nisi baš u pravu. Moj cilj je da čitaoc prepozna razliku kod sebe između emotivnog i racionalnog navijanja u ovom ratu.

Ono što nisam shvatio je koji deo tvog nastupa ovde smatraš racionalnim, a koji deo je tvoj emotivni odnos prema Rusiji i konkretno Putinu.

Putin i Milošević svakako nisu isto, ali metode koje upotrebljava Rusija je fotokopija srpske metode.

Iskreno ja Srbiji i njenom "mudrom" rukovodstvu iz '90-tih ne bih pridavao toliki značaj.

Ono što ti možda promiče je da "tehnike" liče zbog toga što se ovo dešava na ruskoj granici sa ljudima koji se osećaju Rusi, u regiji koja od Rusije ekonomski zavisi poprilično, a u koju sada centralna vlast Ukrajine šalje paravojsku poput Arkanovaca da "zavodi red", pošto kad su poslali vojsku, vojnici su jednostavno rešili da ne pucaju po svom narodu.

Da li je Putin stvarno taj spasitelj Rusije kako ga predstavlja Voice of Russia ili je on nečiji spavač koji je sad probuđen?

Verovatno nije ni jedno ni drugo, ali agresivna strategija koja se nameće Rusiji teško da ima mnogo veze sa Putinom kao ličnošću.

Koliko vidim

Učio vidiviti Haso Muju da i on bude vidovit.
Uveo ga u jedni sobu i rekao mu da se skine.
-Bolan Haso, ti ćeš mene jebat?
-Eto, već si vidovnjak

Neil

Piši kao što govoriš.
Dole snobizam

Gorane... ja te ne sprečavam da slušaš Raša tudej niti te primoravam da čitaš oskar z wilda.

Možda nisi pratio diskusiju ali oni koji su je pratili već mesecima će naći smisao. Sa Hajkulom vodim diskusiju godinama tako da ona zna na čemu smo. Što se tiče ostalih diskutanata, fala bogu još se nisu probudili ili su otišli da prošetaju dečicu, pa imam priliku da "nastupim" pre nego što se pojave... inače bi počeli da lepe plakate, sličice, čaršafe, lancune, i peškire da bi onemogućili diskusiju koja nije nima po volji - da pomenem samo moje prijatelje tasudebelog, milisava, omegu... i naravno velikograđana freehenda.

Ono što ti možda promiče je da "tehnike" liče zbog toga što se ovo dešava na ruskoj granici sa ljudima koji se osećaju Rusi, u regiji koja od Rusije ekonomski zavisi poprilično, a u koju sada centralna vlast Ukrajine šalje paravojsku poput Arkanovaca da "zavodi red", pošto kad su poslali vojsku, vojnici su jednostavno rešili da ne pucaju po svom narodu.

Nisam primetio da je iko ikada tražio da se raskine ekonomska saradnja i zavisnost Ukrajinaca i Rusa, na granici Ukrajine i Rusije ili drugde - globalisti (ako su oni ti negativci koji zakuvavaju) otvaraju granice.

Ono što je uporedivo između raspada Jugoslavije i Ukrajine-Rusije su metodi borbe koje su izabrali Milošević i Putin - retorički-propagandno i na terenu upotrebom para-vojski. Obojica su ozlojeđeni zbog nepravdi svetskih moćnika. Naravno rečima "Putin" i "Milošević" označavam nacionalne političke organizacije, ali ličnost predsednika države je važna to je očigledno.

U oba slučaja postoje entiteti (republike) čije se granice osporavaju. Takođe se osporava suverenost naroda, i stvaraju se novi etnički entiteti, mada se reč etnicitet ne pojavljaje u sadašnjom spiku. Balkance smo delili na etničke grupe, a u slučaju Ukrajine svetski mediji govore o "Ukranian speakers" and "Russian speakers". Tako da sada imamo situaciju da "govornici ruskog" stvaraju narodne republike, a "govornici ukrajinskog" su loši neonacisti - mada su u suštini i "govornici ruskog" neonanacisti po ponašanju takođe, kao što su neonacisti po ponašanju bili i "Srbi" i "Hrvati".

I ne bih omalovažavao rat iz 90tih, suviše je mnogo ljudi stradalo i posledice su bile ogromne da bi se to zaboravilo kao sitna epizoda. I Amerika i Rusija uče na svim primerima i samo se usavršavaju u svom zlu.

oskar-z-wild

tražiš da ja potvrdim tvoju ISTINU.

Istina je komplikovanija nego što ti pretpostavljaš.

Jos samo da si me pitao:"Jel ti verujes meni ili svojim ocima?"

"Vlada SAD upozorila je ukrajinske vlasti da ne koriste silu protiv tih „demokratskih demonstranata" - čak i ako su, kao što smo videli, neki od njih neonacisti...
...A sada, nakon samo nekoliko nedelja, nama govore da ljudi koji su zauzeli vladine zgrade u Ukrajini nisu nikakvi „demokratski demonstranti", već „teroristi" ili „bojovnici"."

Trac ili istina, sto rek'o Timofejev?

"...Pre nekoliko nedelja gledao sam intervju sa državnim sekretarom SAD Džonom Kerijem. On je izjavio: „Ne može se tek tako upadati u drugu zemlju pod izmišljenim izgovorom da bi se branili svoji interesi..."
"...Možda sam ja zaboravio izjave da Irak poseduje oružje za masovno uništavanje? Možda sam 2002. i početkom 2003. sanjao da su se političari i eksperti-neokonzervativci svakodnevno pojavljivali na televiziji da kažu nama, običnim smrtnicima, da treba da ratujemo s Irakom zbog opasnosti od Sadamovog smrtonosnog arsenala? Zašto je demokratsko glasanje na Krimu o ponovnom ujedinjenju sa Rusijom lošije od žestokog, krvavog upada u Irak - upada usled kojeg je poginulo oko milion ljudi?"

Sta je sporno u tome ako im se kaze da su poslednji koji bi nekom trebalo da drze moralne pridike?

"...zapadni političari i medijski „stručnjaci" s ozbiljnim izrazom lica govorili su nam da je krimski referendum nevažeći zato što je održan u uslovima „vojne okupacije". Ali, upravo sam gledao reportaže o izborima u Avganistanu, koji se održavaju u uslovima vojne okupacije. Zapadni funkcioneri, kao što je šef NATO Anders Fog Rasmusen, hvalili su ih kao „istorijski trenutak za Avganistan" i veliki uspeh „demokratije"."

True or false?

"I Sirija veoma zbunjuje. Nama su govorili i govore da grupe radikalnih islamista predstavljaju najveću opasnost za svet, bezbednost i naš „način života" na Zapadu. Da Al Kaida i slične grupe treba da budu uništene, da protiv njih treba voditi neprestani „rat protiv terora". Međutim, u Siriji su naši lideri stali na stranu tih radikalnih grupa u njihovom ratu protiv sekularne vlade, koja poštuje prava verskih manjina, između ostalih, hrišćana. Kada bombe Al Kaide i njenih saveznika eksplodiraju u Siriji i ginu nevini ljudi, naši lideri to ne osuđuju. Oni osuđuju samo sekularnu sirijsku Vladu, koja se bori protiv radikalnih islamista, a čiji pad očajnički priželjkuju naši lideri i komentatori vodećih medija."

Netacno?

"Nama govore da je Rusija jako loša i zaostala zemlja, zato što je donela zakon koji zabranjuje propagiranje homoseksualizma među maloletnicima. Međutim, naši lideri, koji su zbog tog zakona bojkotovali Zimsku olimpijadu u Sočiju, posećuju zemlje Persijskog zaliva, gde homoseksualce mogu da pošalju u zatvor ili osude na smrtnu kaznu. I oni toplo pozdravljaju lokalne vladare, ne pominjući prava gejeva."

Nije tako?

"U mnogobrojnim novinskim člancima nam govore da je mađarska ultranacionalistička partija Jobik jako loša. Njen uspon izaziva veliku zabrinutost, iako ta partija nije u Vladi i teško da će se tamo naći. Ipak, u Ukrajini se neonacisti i ultranacionalisti nalaze na funkcijama u Vladi koju naši zapadni lideri s entuzijazmom podržavaju..."

True or false?

"Nama kažu da je Rusija agresivna imperijalistička država i da se NATO brine o suprotstavljanju ruskoj „pretnji". Ali, pre neki dan samo pogledao na kartu: video sam da se Rusija graniči ili se nalazi blizu mnoštva zemalja NATO - vojne alijanse na čijem se čelu nalaze SAD i čije su članice u poslednjih 15 godina bombardovale i napadale mnogo zemalja. Ali, nisam video nijednu zemlju pored Amerike koja se nalazi u ruskoj vojnoj alijansi, nisam video ruske vojne baze ili rakete u zemljama koje se graniče sa SAD ili su blizu njih. I uprkos tome nam kažu da je „agresor" Rusija..."

Laz?

laž je da je Nil Klark zbunjen.

Koliko vidim Putin će unitištiti ne samo Ukrajinu već i Rusiju

A Ameriku, Nemačku i Englesku?
Ne shvataš da Ameri čačkaju mečku? Ukrajina će biti izgažena, to samo Ukrajinci ne shvataju, ali bivalo je i da su Rusi lešili od batina i Napoleona i Hitlera.
Problem je u tome što ako danas dođe do takve situacije svako ima mnogo moćnija oružja od onih u prethodna dva veka, pa će i posledice biti jezivije.
I ne zaboravi da ako do takve situacije dođe postoji i faktor zvani Kina, mislim da je taj faktor odlučujući. Oni sigurno neće maziti Ameriku.

Probudio se opanak!! Prespavao atomsko doba!!

"U mnogobrojnim novinskim člancima nam govore da je mađarska ultranacionalistička partija Jobik jako loša. Njen uspon izaziva veliku zabrinutost, iako ta partija nije u Vladi i teško da će se tamo naći. Ipak, u Ukrajini se neonacisti i ultranacionalisti nalaze na funkcijama u Vladi koju naši zapadni lideri s entuzijazmom podržavaju..."

Trumped up charges. Nameštaljka. Propaganda.

Znamo da su neke države razmišljale da li treba bojkotovati Svetsko prvenstvo u fudbalu zbog ukrajinskih rasista, kad se održavalo u Ukrajini.

Međutim u vladu nisu ušli neonacisti, već samo oni koje Rusi nabeđuju da su neonacisti.

Kao što smo mi digli graju protiv Titovog generala Tuđmana i neoustaške podrške koju je uživao.

Samim tim što diskutujemo da li je neko neonacista ili nije, već smo im nalepili etiketu koju će teško da skinu. Rusi trenutno imaju prednost u propagandnom ratu kao što što vode teritorijalnim grabežom. Ali to ne znači da će njih istina opravdati, kao što su Miloševićevci pričali -- ali oni nisu shvatili važnost propagandnog ratu na međunarodnom nivou, samo su lagali sopstvenu naciju.

Goran Vučković

Poslednji put kad je "neko" hteo "na granici" US da postavi nuklearne projektile,

Samo bih onako uzgred spomenuo da je taj neko odlučio da postavi ta čudesa na Kubu tek pošto je neko drugi pre njega postavio neka slična čudesa u severnu Tursku.
Na kraju su se dogovorili da sklone i jedna i druga čudesa.

Samo bih onako uzgred spomenuo da je taj neko odlučio da postavi ta čudesa na Kubu tek pošto je neko drugi pre njega postavio neka slična čudesa u severnu Tursku.
Na kraju su se dogovorili da sklone i jedna i druga čudesa.

Računam ovo je više zbog "čitalaca" - a inače ni Kastro i ekipa nisu baš bili neki komunisti u početku.

Goran Vučković

Računam ovo je više zbog "čitalaca"

Naravno, znam da ti znaš , ali zapanjujuće je koliko malo ljudi zna predistoriju i epilog te priče.

Nije Putin (Milošević) ni dobar ni loš sam po sebi, ali njihove odluke će ugasiti i uništiti mnoge živote - to ste valjda već osetili.

Kraja

Nije Putin (Milošević) ni dobar ni loš sam po sebi, ali njihove odluke će ugasiti i uništiti mnoge živote - to ste valjda već osetili.

Ja ne branim Amerikance koji su najveći skotovi, ali to što su Putin i Milošević manji skotovi od Amerikanca nije razlog da ih obožavam.

oskar-z-wild

Pitanje je bilo vrlo jednostavno, true or false, a ovaj pokusaj zakukuljivanja i zamumuljivanja mogao bi da se prevede kao cilj opravdava sredstvo?

Ok. Vidim sa Slavjanima nema cile mile. Neil Clark je bulšiter i laže čim zine.

Neil Clark nije ni malo zbunjen. On zna da postoji razlika između autentičnih političkih pokreta i onih lažnih i izfabrikovanih za nekoliko dana ili nedelja u nekadašnjim udbaškim ili kagebeovskim kancelarijama.

U slačajevima Hrvatske, Kosova i Ukrajine, u svim tim entitetima postojala su dugogodišnja, decenijska ili vekovna politička stremljenja ka samoupravi. A Narodnaja Republikaja Krimskaja ili Doneckaja ili Odeksaja su privremene "udbaške" tvorevine stvorene radi cepanja Ukrajine.

Moja jedina nedoumica je: DA LI PUTIN CEPA UKRAJINU U SARADNJI SA "SVETSKOM VLADOM" ili mu je puko film pa čini veće zlo nego što je svestan da čini. Putin čini zlo u obe varijante. Lavrov je glumac par excellance, завзятый спорщик ili avvocato del diavolo.

Повлачим своју горе наведену оцену !

vrabac_u_steni

Goran Vučković

Poslednji put kad je "neko" hteo "na granici" US da postavi nuklearne projektile,

Samo bih onako uzgred spomenuo da je taj neko odlučio da postavi ta čudesa na Kubu tek pošto je neko drugi pre njega postavio neka slična čudesa u severnu Tursku.
Na kraju su se dogovorili da sklone i jedna i druga čudesa.

Čini mi se, da se u severnoj Turskoj nisu 100% držali dogovora, bio je neki kompromis...

oskar-z-wild

"U mnogobrojnim novinskim člancima nam govore da je mađarska ultranacionalistička partija Jobik jako loša. Njen uspon izaziva veliku zabrinutost, iako ta partija nije u Vladi i teško da će se tamo naći. Ipak, u Ukrajini se neonacisti i ultranacionalisti nalaze na funkcijama u Vladi koju naši zapadni lideri s entuzijazmom podržavaju..."

Trumped up charges. Nameštaljka. Propaganda.

Znamo da su neke države razmišljale da li treba bojkotovati Svetsko prvenstvo u fudbalu zbog ukrajinskih rasista, kad se održavalo u Ukrajini.

Međutim u vladu nisu ušli neonacisti, već samo oni koje Rusi nabeđuju da su neonacisti.

Kao što smo mi digli graju protiv Titovog generala Tuđmana i neoustaške podrške koju je uživao.

Samim tim što diskutujemo da li je neko neonacista ili nije, već smo im nalepili etiketu koju će teško da skinu. Rusi trenutno imaju prednost u propagandnom ratu kao što što vode teritorijalnim grabežom. Ali to ne znači da će njih istina opravdati, kao što su Miloševićevci pričali -- ali oni nisu shvatili važnost propagandnog ratu na međunarodnom nivou, samo su lagali sopstvenu naciju.

Da li je tebi samom jasno šta si hteo reći ovim komentarom? A pogotovo ovim boldovanim delom! kao da si znao da ti je tu tok misli 'najači'. Ajde pročitaj ponovo taj boldovani deo pa da se igramo 'pronađi deset grešaka' ,(logika,semantika,sintaksa...svačeg ima)!

Rusi trenutno imaju prednost u propagandnom ratu kao što što vode teritorijalnim grabežom.

Je li, majke ti, jesi svestan šta si napisao?
Znaš li ti koliko je npr. kilometara Harkov udaljen od Moskve a koliko od Vašingtona?
Reći ću ti, upravo sam proverio. 740km od Moskve. Autom. Avionom verovatno manje od 500km. Zar stvarno misliš da će Rusi da dozvole da im NATO spakuje vojnu bazu na 500km vazdušne linije od Moskve? To rastojanje supersonični avion prelazi za desetak minuta, projektil za par mminuta.
I znaš li kakav je nacionalni sastav stanovništva tamo? Koliki je procenat američkih državljana koji tamo žive?
A od Vašingtona je taj isti Harkov udaljen oko 10.000 km.
I kažeš, Rusi grabljivci, a Ameri nisu?
Ovaj blog je stvarno fascinantno mesto, kako se neki ljudi upinju da dokažu nedokazivo.
Ja vas sve koji ne mirišete Ruse razumem dok pričate da je Putin diktator, da u Rusiji ljudska prava nisu na nivou kao u zapadnoj Evropi. To sve može da bude nekakav argument u raspravi. Ali ovakav nadrealizam, to je čudesno.

.

oskar-z-wild

Izvinjavam se, trebalo je da citiram sve odgovore, ovo je bilo čisto da se zna kome se obraćam. Moj komentar se odnosi na pola tuceta komentara koji kažu "nebitno je što ova ironija Nila Klarka pokazuje drastičnu nekonzistentnost političke elite "Zapada", bitno je da shvatite da je Vladimir Putin isto što i Slobodan Milošević, a znate kako je on završio i koliko je života koštao".

Rusija nije isto što i SR Jugoslavija. Strateški hladni rat sa Rusijom, ako se ugreje, može da košta života milijarde. Poslednji put kad je "neko" hteo "na granici" US da postavi nuklearne projektile, onaj Vasja koga sam pomenuo u jednom svom blogu je svojom tvrdoglavošću omogućio nama svima mlađim od 50-tak godina da se rodimo. Da nije bio tvrdoglav, bilo bi prilično svejedno ko je "kriv" i ko je "Milošević", "Hitler" ili neki drugi bauk. A ko je na čijem terenu verovatno može da se vidi iz onog krimskog referenduma.

Nisi baš u pravu. Moj cilj je da čitaoc prepozna razliku kod sebe između emotivnog i racionalnog navijanja u ovom ratu. Putin i Milošević svakako nisu isto, ali metode koje upotrebljava Rusija je fotokopija srpske metode. Dramatizacija je ista samo ubrzana i očišćena od masovnog nasilja. Nema Arkana. Nema Bokana. Niti Šešelja. Već su sad "oteli" OSCE posmatrače tj. kao špijune. Nešto tu ne štima.

Koliko vidim Putin će unitištiti ne samo Ukrajinu već i Rusiju. Zašto? "Nemogućno" je da svi ti genijalni Slavjani u ruskim institucijama i firmama uništavaju Rusiju hotimično.

Da li je Putin stvarno taj spasitelj Rusije kako ga predstavlja Voice of Russia ili je on nečiji spavač koji je sad probuđen?

Jesi na ovako nešto mislio?

Ne zelim da zivim ni u Rusiji ni u Kini, jos manje u Americi.

Meni ovo ne izgleda kao predstava za publiku, prvenstveno za zapadnu publiku. Ta predstava moze da se pretvori i u rat u Ukrajni, medjutim glavni cin predstave je dedolarizacija planete, za koju zapadu treba spoljni neprijatelj. Ljudi koji rade u Britanskom ministarstvu finansija su mi pre koju godinu govorili da im je ekonomija u bankrotu, da stampaju pare, da moraju da promene pravac ali da niko nece da ga uradi jer ce ispasti da vec 20 godina ne znaju sta rade. Zato im treba predstava, kako Britaniji tako i Americi i mnogima na zapadu. Njihovi prijatelji Rusi su spremni da odigraju ulogu zlikovca iako sami ne mogu da zamahnu dovoljno jako. Za to su tu Kina i ostali neevropski clanovi G20 (BRICS, Saudiska Arabija....). Vec su na poslednjem samitu (pre koji dan) zatrazili promenu statusa MMF-a, SAD je stavila veto na promenu a ovi najavili formiranje svoje svetske banke i MMF-a.

Hocu da kazem da je prica nema veze sa koprcanjem Rusije. Promena je u toku i iza nje stoji veci deo svetske populacije, a sada i ekonomije. Paradigma se menja, a predstava je tu da bi prosecan covek na zapadu ostao ovca za sisanje kojoj njeni politicari rade sta hoce. To nema nikakve veze sa represivnim rezimima u Kini i Rusiji i smesno ih je pominjati kao argument.
(Marko, 26. april 2014 18:01)

Link http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=840924

.

Vidi ove

Not to old to rock and roll:

"Nama govore da je Rusija jako loša i zaostala zemlja, zato što je donela zakon koji zabranjuje propagiranje homoseksualizma među maloletnicima. Međutim, naši lideri, koji su zbog tog zakona bojkotovali Zimsku olimpijadu u Sočiju, posećuju zemlje Persijskog zaliva, gde homoseksualce mogu da pošalju u zatvor ili osude na smrtnu kaznu. I oni toplo pozdravljaju lokalne vladare, ne pominjući prava gejeva."

Rusima bi trebalo da bude sasvim normalno da se od njih očekuju isti standardi kao u ostatku visoko civilizovanog sveta.

visoko civilizovanog sveta.

Ti stvarno veruješ u to???
Visoko civilizovano, šta?
Zamolio bih sve koji veruju u ovu zabludu da se odmah presele u taj visoko civilizovani svet i da se ne vraćaju odatle, a nas neka ostave našoj primitivnoj, fašistoidnoj i nacoškoj svesti.
Kad dođu Rusi, ne bih voleo da budem u pojedinim kožama...

omega68

visoko civilizovanog sveta.

Ti stvarno veruješ u to???Visoko civilizovano, šta?Zamolio bih sve koji veruju u ovu zabludu da se odmah presele u taj visoko civilizovani svet i da se ne vraćaju odatle, a nas neka ostave našoj primitivnoj, fašistoidnoj i nacoškoj svesti.Kad dođu Rusi, ne bih voleo da budem u pojedinim kožama...

Preteruješ bra le

"a nas neka ostave našoj primitivnoj, fašistoidnoj i nacoškoj svesti" E neće moći! Zar zbog nekolicine pokvarenih jaja da dozvolimo da celu naciju pokvarite? A za Ruse da ti dođu, zaboravi, okani se te mistagogije i Arhangela Mihajla nad Carigradom. Dosta skaski.

А ти ћеш да објасниш шта хоће цела нација.Сигуран си да знаш шта Срби као највећи део те нације желе?
Е па рећи ћу ти.Желе да припадају пријатељском окружењу а то је словенство и православље.Врло брзо ће у појединим околним земљама да се склоне агенти романско-германске цивилизације ( насилничко-лоповске ) и да се створи пријатељско окружење за све који буду у том кругу.Срби не желе да деле вредности католичке или протестантске.Ни Срби ни други православци.Атеисти, гностици и остали немају снагу да промене колективну свест и менталитет.
Чини ми се да је ова Вучићева прича о промени свести намерно пуштена да би се изазвао контра ефекат, јер се народ био умртвио, а то што је велики број гласао за Вучића је само заваравање противника.Многи знају да је Вучић фолирао.

okanise se

Већ ти се тресу руке?

Желе да припадају пријатељском окружењу а то је словенство и православље.

Nemaš pojma o sopstvenoj naciji. Evo ih kod mene u multietničkim opštinama od Jacksona-CA do Nemačke.

Koje slovenstvo i pravoslavlje!? Ni S ni P od tih stvari ni Srbin ni Rus ne traže. Znam Omega koliko te čvrsto drže te lažne ideologije. Šta mogu da uradim nego da ti ponudim da dođeš kod mene u posetu i da pokušam da te reprogramiram. Ne obećavam uspeh, neke traume izazivaju trajne promene.

Daj mu par godina, posle Vučića ćete biti ko mali Crnogorčići - očišćeni od nacionalne svesti.

PS Što se tiče odnosa pravoslavlja i katolicizma, predlažem ti da odgledaš film Nimfomanka II od fon Trira.

Što se tiče Vučića i Nikolića, oni su bre nacionalni heroji. Imali su dovoljno mozga da se na vreme breobrate. Zamisli koje bi frke Srbija imala u sledećem periodu dok Putin rastura Rusiju.

Evo ih kod mene u multietničkim opštinama od Jacksona-CA do Nemačke.

Uvek je bilo srbskog šljama i ološa koji se odrođavao zbog malo šarenih laža i šljašteće bižuterije.
Nije to ništa, zdrava šljiva se pod rodom polomi pa se regeneriše do novog roda.
Uživaj dok budeš gledao oporavak Srba i ostale slovensko pravoslavne civilizacije

oskar-z-wild

Not to old to rock and roll:

"Nama govore da je Rusija jako loša i zaostala zemlja, zato što je donela zakon koji zabranjuje propagiranje homoseksualizma među maloletnicima. Međutim, naši lideri, koji su zbog tog zakona bojkotovali Zimsku olimpijadu u Sočiju, posećuju zemlje Persijskog zaliva, gde homoseksualce mogu da pošalju u zatvor ili osude na smrtnu kaznu. I oni toplo pozdravljaju lokalne vladare, ne pominjući prava gejeva."

Rusima bi trebalo da bude sasvim normalno da se od njih očekuju isti standardi [b]kao u ostatku visoko civilizovanog sveta. [/b]

Visoko civilizovan svet?

oskar-z-wild

Not to old to rock and roll:

"Nama govore da je Rusija jako loša i zaostala zemlja, zato što je donela zakon koji zabranjuje propagiranje homoseksualizma među maloletnicima. Međutim, naši lideri, koji su zbog tog zakona bojkotovali Zimsku olimpijadu u Sočiju, posećuju zemlje Persijskog zaliva, gde homoseksualce mogu da pošalju u zatvor ili osude na smrtnu kaznu. I oni toplo pozdravljaju lokalne vladare, ne pominjući prava gejeva."

Rusima bi trebalo da bude sasvim normalno da se od njih očekuju isti standardi kao u ostatku visoko civilizovanog sveta.

Čemu ovako kretenske izjave?

hajkula1
Vidi ove

Genijalne su.

Nebojša Milikić
Milojepanu

Nebojša Milikić

milojep

oskar-z-wild

Not to old to rock and roll:

"Nama govore da je Rusija jako loša i zaostala zemlja, zato što je donela zakon koji zabranjuje propagiranje homoseksualizma među maloletnicima. Međutim, naši lideri, koji su zbog tog zakona bojkotovali Zimsku olimpijadu u Sočiju, posećuju zemlje Persijskog zaliva, gde homoseksualce mogu da pošalju u zatvor ili osude na smrtnu kaznu. I oni toplo pozdravljaju lokalne vladare, ne pominjući prava gejeva."

Rusima bi trebalo da bude sasvim normalno da se od njih očekuju isti standardi kao u ostatku visoko civilizovanog sveta.

Čemu ovako kretenske izjave?

jel moze u Milojepanu da se krene ka de-eskalaciji?

Naravno da može, ali zaista mislim da je forma 'kretenizam' mnogo blaža od Oskar-ove provokacije deljenja pameti Rusima! Ne zbog toga što neko ovde voli Ruse, niti zbog toga što je to netačno, nego zbog toga što Oskar time očigledno pokušava sagovornicima reći 'glupi ste'!

Naravno da može, ali zaista mislim da je forma 'kretenizam' mnogo blaža od Oskar-ove provokacije deljenja pameti Rusima! Ne zbog toga što neko ovde voli Ruse, niti zbog toga što misli da je to netačno, nego zbog toga što Oskar time očigledno pokušava sagovornicima reći 'glupi ste'!

Pa ne želi, on samo objašnjava "pokroviteljsku" (patronising) vizuru odnosa prema Rusiji koju je pokupio, pretpostavljam, iz medija koje konzumira. On i ostatak "visokocivilizovanog sveta" očekuju od "zaostalih" Rusa da se usklade sa njihovim očekivanjima.

To je prilično tipičan i vrlo lepljiv stil propagande - ego se prima na njega k'o ljubičica. Kao "protivotrov" nije loš Saidov Orijentalizam.

On i ostatak "visokocivilizovanog sveta" očekuju od "zaostalih" Rusa da se usklade sa njihovim očekivanjima.

Da! I dok to na nivou 'visokocivilizovanog sveta' predstavlja pošast, to na nivou bloga ,ovo što sam pokušao reći sa 'glupi ste', jednostavno vređa inteligenciju!

Nebojša Milikić

oskar-z-wild

...
...

PS Što se tiče odnosa pravoslavlja i katolicizma, predlažem ti da odgledaš film Nimfomanka II od fon Trira.

ja odgledo ali ne razumem kakve veze ima taj film sa odnosom pravoslavlja i katolicizma?

Ma pusti ga. Ima prljavu maštu.

Čovek sarađuje sa Raša tudej. Pametnom dovoljno.

Čovek sarađuje sa Raša tudej. Pametnom dovoljno.

...zar rusi ne smeju da imaju svoj cnn...???

Kraja

Čovek sarađuje sa Raša tudej. Pametnom dovoljno.

...zar rusi ne smeju da imaju svoj cnn...???

A šta će im?

"Uprkos zapadnjačkim žalopojkama, u Srbiji će za Đinđićem žaliti šačica ljudi. Za ogromnu većinu Srba, Zoran Đinđić će biti zapamćen kao kvisling koji se obogatio rasprodajući svoju zemlju onima koji su je nemilosrdno bombardovali nekoliko godina ranije"; "mnogo je u Srbiji onih koji bi rado povukli okidač" (na Đinđića, op. T. P.);

sta ovde opet, konkretno, nije tacno?

oskar-z-wild

Čovek sarađuje sa Raša tudej. Pametnom dovoljno.

jebi ga, sta da se radi, ne moze svako ni da bude pametan. kao ti.

cane

"Uprkos zapadnjačkim žalopojkama, u Srbiji će za Đinđićem žaliti šačica ljudi. Za ogromnu većinu Srba, Zoran Đinđić će biti zapamćen kao kvisling koji se obogatio rasprodajući svoju zemlju onima koji su je nemilosrdno bombardovali nekoliko godina ranije"; "mnogo je u Srbiji onih koji bi rado povukli okidač" (na Đinđića, op. T. P.);

sta ovde opet, konkretno, nije tacno?

Kapiram da u Srbiji ima onih koji bi "rado povukli okidac", ukljucujuci i tebe. Ali nema vas mnogo i sigurno niste vecina.

A šta će im?

Iz istog razloga ko i Amerima.

Kapiram da u Srbiji ima onih koji bi "rado povukli okidac", ukljucujuci i tebe. Ali nema vas mnogo i sigurno niste vecina.

jel ukljucujes?

a da nekad ukljucis mozak za promenu?

i da naucis da ne treba da imputiras nikad nista nikome.

majmune neopevani.

cane

Kapiram da u Srbiji ima onih koji bi "rado povukli okidac", ukljucujuci i tebe. Ali nema vas mnogo i sigurno niste vecina.

jel ukljucujes?

a da nekad ukljucis mozak za promenu?

i da naucis da ne treba da imputiras nikad nista nikome.

majmune neopevani.

Hahahahahaha... sad bi ja trebalo da budem uvredjen?
A u stvari ja tebi dugujem izvinjenje, mislio sam da si djubre ,a ti samo idiot.

cane

Kapiram da u Srbiji ima onih koji bi "rado povukli okidac", ukljucujuci i tebe. Ali nema vas mnogo i sigurno niste vecina.

jel ukljucujes?

a da nekad ukljucis mozak za promenu?

i da naucis da ne treba da imputiras nikad nista nikome.

majmune neopevani.

Сагласан !

tippi.tipoos

cane

Kapiram da u Srbiji ima onih koji bi "rado povukli okidac", ukljucujuci i tebe. Ali nema vas mnogo i sigurno niste vecina.

jel ukljucujes?

a da nekad ukljucis mozak za promenu?

i da naucis da ne treba da imputiras nikad nista nikome.

majmune neopevani.

Hahahahahaha... sad bi ja trebalo da budem uvredjen?
A u stvari ja tebi dugujem izvinjenje, mislio sam da si djubre ,a ti samo idiot.

Ти си обоје !

Nebojša Milikić

cane

Kapiram da u Srbiji ima onih koji bi "rado povukli okidac", ukljucujuci i tebe. Ali nema vas mnogo i sigurno niste vecina.

jel ukljucujes?a da nekad ukljucis mozak za promenu?i da naucis da ne treba da imputiras nikad nista nikome.majmune neopevani.

molim da se krene ka de-eskalaciji retorike, makar u smislu vokabulara. Razumem da ti je ovde nesto vrlo ruzno imputirano ali ovakvo vredjanje nikako nije na mestu...

Fenomenalno!

Jeo lud zbunjenog!

Što se tiče Hitlera razlog za Drugi svetski rat je bio u Versajskom ugovoru.

Što se tiče mnogih istoričara povod je bio okupacija Poljske 1939.

Ti izaberi svoj datum.

oskar-z-wild

Što se tiče Hitlera razlog za Drugi svetski rat je bio u Versajskom ugovoru.

Što se tiče mnogih istoričara povod je bio okupacija Poljske 1939.

Ti izaberi svoj datum.

A Kain i Avelj - ništa?

oskar-z-wild

Što se tiče Hitlera razlog za Drugi svetski rat je bio u Versajskom ugovoru.

Što se tiče mnogih istoričara povod je bio okupacija Poljske 1939.

Ti izaberi svoj datum.

Hanibal ante portas.

Koliko ja znam, najveci deo zaista teskih posledica Versajskog ugorova po Nemacku, vec je prakticno bio saniran uoci Drugog svetskog rata... taj ugovor je bio dobra podloga za kolaps nemacke ekonomije i rast fasizma tokom dvadesetih ali razlog za Drugi svetski rat je, cak i za Hitlera, bio dosta kompleksniji i ukljucivao je, gle, poprilicno logike i retorike vezane upravo za socijalni darvinizam, rusofobiju+antikomunizam, teze o potrebi sirenja visokocivilizovanosti i konacnog obracuna sa "luzerima" svih fela itd... pa ti izaberi svoj razlog...

Pogodio si poetnu. Slažem se da je određivanje početka sukoba veoma kompleksna tema. Zato se i ne slažem sa frihendovim pokušajem da se krivica za sukob odredi na osnovu hronologije događaja.

Claus Neukirch (stellvertretenden Direktors des OSZE-Krisenpräventionszentrums ) am 25.04.2014 im ORF ( mit Transkript )

Grundaussagen von Claus Neukirch

1. ... es sich genau genommen nicht ( um) Mitarbeiter der OSZE

2. ... es handelt sich um eine bilaterale Mission unter Führung des Zentrums fuer Verifikationsaufgaben der deutschen Bundeswehr.

3 .. es ist nicht unser Besuch.

у преводу, похапшени тамо нису радници ОЕБС-а, ради се о некој билатералној мисији између Украјине и Немачке... Бар тако рече представник ОЕБС-а на аустријској телевизији...

Шта ће немачки војници на украјинској територији?

Nebojša, nije reč o oskar-z-wildu...

Nije da mi je to znanje baš neophodno, ali priznajem da jesam malo radoznao po pitanju - šta tebe, Filipa 2142 i još neke kolege tera na takvo ponašanje?
Voleo bih da ste u stvari žestoki zajebanti koji se samo sprdaju sa mnom i drugima koji nisu načisto o čemu je reč.
Na žalost, siguran sam da to nije slučaj.

Nebojša Milikić

oskar-z-wild

Nebojša, nije reč o oskar-z-wildu... hajde da analiziramo sledeću sliku:


The self-proclaimed mayor of Sloviansk, Vyacheslav Ponomaryov, has previously asked for Russian troops (via BBC danas)

Da li je ovo lice jednog fašiste ili jednog intelektualca levičara koji se bori za čovekova prava (radna, socijalna ili bilo koja druga)? Lice jednog tranzicionog luzera? Noćni čuvar kome se sreća osmehnula?

Šta predstavlja onaj čovek sa balaklavom? Pravdu i demokratiju? Ruse i Rusiju? Zašto krije svoje lice?

kako to mislis "nije rec o Oskaru z Vajldu", ako pod punim imenom doticnog (i nekim nejasnim dodatkom) pises stvari koje su sasvim suprotne onome sto je on pisao? Kako mislis da se na osnovu toga mogu procenjivati tvoja pozicija i ponasanje u diskusiji? Koliko vidim iz ovog pitanja, ti hoces da sudis o necijim politickim uverenjima na osnovu toga kakav mu je izraz lica uhvatila jedna fotografija? Na osnovu cega ti hoces i mozes da zakljucujes da njegovo lice govori ovo ili ono? Raspitujes se o tome sta predstavlja maskirani covek, to je ok pitanje i mozemo da diskutujemo na osnovu njega ali bi bilo fer da prvo i sam na njega odgovoris, dakle, sta ti predstavljas sa tom maskom Oskara Valjda?

Dijalog/drama se razvija izvanrednim tokom!

Ali još uvek se pitam da li je Putin fašista?

Ali još uvek se pitam da li je Putin fašista?

A da se to možda ne pitaš samo da bi imao priliku da te dve reči staviš jednu pored druge?

Razgovor sa tobom se uglavnom svodi na tvoje licitiranje osobinama Rusije, Rusa i Putina, štagod ko kaže - što ne doprinosi zanimljivosti istog. Ako moraš da ispuniš normu, pa zbog toga ovako ovo ide - nastavi slobodno, imaš na to puno zakonsko pravo. Samo kad stigneš izguglaj tekst u kome je ova rečenica:

We kids hurried to pick up the shells, precious items, but I had also learned that freedom of speech means freedom from rhetoric.

kako to mislis "nije rec o Oskaru z Vajldu", ako pod punim imenom doticnog (i nekim nejasnim dodatkom) pises stvari koje su sasvim suprotne onome sto je on pisao? Kako mislis da se na osnovu toga mogu procenjivati tvoja pozicija i ponasanje u diskusiji? Koliko vidim iz ovog pitanja, ti hoces da sudis o necijim politickim uverenjima na osnovu toga kakav mu je izraz lica uhvatila jedna fotografija? Na osnovu cega ti hoces i mozes da zakljucujes da njegovo lice govori ovo ili ono? Raspitujes se o tome sta predstavlja maskirani covek, to je ok pitanje i mozemo da diskutujemo na osnovu njega ali bi bilo fer da prvo i sam na njega odgovoris, dakle, sta ti predstavljas sa tom maskom Oskara Valjda?

Ikonografija ovog rata je veoma jednostavna:
kombinacije simbola:

ljudi u maskirnim uniformama
bodibilderi sa balaklavama i mitraljezima
simboli para-država

Sve ovo ima samo jedno značenje (za mene): NASILJE, dakle fašizam.

A da se to možda ne pitaš samo da bi imao priliku da te dve reči stavio jednu pored druge?

Razgovor sa tobom se uglavnom svodi na tvoje licitiranje osobinama Rusije, Rusa i Putina, štagod ko kaže - što ne doprinosi zanimljivosti istog. Ako moraš da ispuniš normu,

Odjavljujem se. Ispunio sam normu.