Jubileji| Porodica| Putovanja| Roditeljstvo| Sex

Šime, Gavrilo, Sloba, Gazimestan... i 3 na karte

krkar RSS / 25.06.2014. u 14:12

vucic-seselj-toma.jpg

Hteo sam baš ovih dana da pišem nepolitički blog, majke mi! Ali vidim niko da napiše nešto u čast velikog srpskog praznika Vidovdana, 15/28 junija kad se Srbima dešavaju samo lepe stvari:

- 1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

- 1914: ubiju svog najvećeg saveznika u Beču i trudnu mu ženu

- 1989: objave svetu (govornik mlad sa suncem u kosi) da će da zarate sa svima jerbo "ako ne umemo da radimo - umemo da se bijemo"

- 2001*: isporuče mrskog nametnutog (104%) zlog vođu (govornik mlad sa suncem u kosi) koji ih je naterao da sa svima zarate... i da sve te ratove izgube

- 2014: vrati se Otac Precednika Republike i Majka Predsednika Vlade, Pravi i Najlmađi Doktor Voja ("Titova vizija naoružanog naroda u koncepciji opštenarodne odbrane i društvene samozaštite") iz podlog haškog sužanjstva

E sad da vidimo ko ima tri na karte.

*) ISPRAVIO POGREŠNU GODINU, HVALA GČ (i drugima koji su mi skrenuli pažnju)



Komentari (595)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

predatortz predatortz 13:09 26.06.2014

Re: Otac, Majka

A te težnje se artikulišu? (gde i kako)
I ti znaš koje su? (kako i na osnovu kojih pokazatelja)


Kreću se ka odvajanju od BiH. Artikulišu se glasanjem za političke stranke koje to, manje ili više, javno zastupaju. Što se pokazatelja tiče, referendum u RS bi bio najbolji. Siguran sam da bi preko 80% glasalo za ovo što pišem. No, neko taj referendum ne dozvoljava. Zašto, ako se ne plaši rezultata?
krkar krkar 13:12 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Artikulišu se glasanjem za političke stranke koje to, manje ili više, javno zastupaju.


Ista ta raja obraza nije sušila kad im je umro Tita.

6 meseci propagande i javiće se pola Siminog hana u dobrovoljce da brani Kerbalu!

No, neko taj referendum ne dozvoljava. Zašto, ako se ne plaši rezultata?


I taj referendum i rezultat bili bi irelevantni. Bivalo već takvih separatističkih referenduma pa su svi stanovnici koji su čoporativno glasali (ili se glasalo u njihovo ime) danas izbeglice.

E ZATO neko pametniji od bosanskih Srba ne da taj referendum!
predatortz predatortz 13:19 26.06.2014

Re: Otac, Majka


Ista ta raja obraza nije sušila kad im je umro Tita.

6 meseci propagande i javiće se pola Siminog hana u dobrovoljce da brani Kerbalu!


Unitaristička propaganda traje dvadeset godina od rata. Kod Srba i Hrvata se ne prima.

I taj referendum i rezultat bili bi irelevantni. Bivalo već takvih separatističkih referenduma pa su svi stanovnici koji su čoporativno glasali (ili se glasalo u njihovo ime) danas izbeglice.

E ZATO neko pametniji od bosanskih Srba ne da taj referendum!


To, otprilike, znači sledeće:
Ne zanima nas šta vi mislite i kako želite da organizujete svoj život. Ili ćete onako kako mi hoćemo, ili ćemo vas bombardovati, proterati, getoizovati.
Svestan sam u kakvom svetu živimo. Eto, uzmi sebe za primer:
Ok ti je da Šiptari neće Srbiju, ok ti je rasturiti Srbiju. Ali nije ok rasturati Bosnu, jer je tako rekao neko. I nema tu šta da se razmišlja. Rečeno!

Jbga, ja nisam takav tip...
krkar krkar 13:54 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Unitaristička propaganda traje dvadeset godina od rata. Kod Srba i Hrvata se ne prima.


Iz dva razloga:

1. Trećerazredna propaganda koju vode trećerazredni stranci. Nema propagande bez domaćeg izdajnika

2. Još se gicaju "matični narodi", kurvaju se ili što veruju da su faktor ili što ništa nisu shvatili.

Dakle, čim se Beograd i Zagreb dresiraju - učićeš ti ekumenski vjeronauk. A možda ćeš opet moći u Iran bez vize ako ova mrska EU ne bude baš mnogo zajebavala*.

*) Nego, znaš li koja bi bila prva posledica ulaska Srbije u EU? Ne bi Bosanci više mogli da ulaze a ličnom kartom i osobnom iskaznicom, kao što od 1.7.2013. ne mogu u Hrvatsku

Dobro, sunet će oatati dobrovoljan, u islamu nema prisile.

Evo malo majstora propagande. Da nisu indisponirana obojica daleko bi dogurali:

martin_krpan martin_krpan 18:19 26.06.2014

Re: Otac, Majka

predatortz
Mile je poznat kao jako principijelan čovek. Pravi časni Srbin kome je Srpstvo iznad svega.


Mile je, ako ćemo pošteno, pička od čoveka. A o pičkama koje je oko sebe okupio, ne bih ni trošio reči.

No, nemojmo izjednačavati Dodika sa težnjama srpskog naroda u RS.


Hehe. Pa taj Dodik je jedini predstavnik bolesne ideje o "težnjama srpskog naroda" na čitavoj političkoj sceni u RS. Ta politika je direktno proporcionalna sa količinom Dodikovih "kumova" koji se doslovno ne zaustavljaju u pustošenju resursa tako plemenite tvorevine. U svojoj monstruoznosti, Dodikovi mafijaši su spremni da plaše djecu novinara po velikim odmorima. Svi imaju stomačiće, ne skidaju rotacije sa civilnih kola, maloljetni sinovi takvih mafijaša doslovno bacaju devize po folkotekama.
Pričao sam sa bivšim pacijentom od druga psihologa koji je 90% ratni invalid, i koji je uman čovjek (tada je bio momak). 91. je imao izlaz za Holandiju a potkazao ga je tada prvi komšija koji je doslovno život založio da ovaj ne izađe. Regrutovali su ga u pješadiju, dužio je tandžaru koja nije radila i maskirni prsluk. Farmerke i kanađanke je imao na sebi. Momak je primio 14 metaka a ni jednog nije mogao da ispali.
Od 97. kada je momak mogao da jede supu pa do prije tri mjeseca, momak se svaki dan budio, repetirao je pištolj i imao samo jedan plan, a to je da ubije potkazivača. Od poriva za osvetom se i liječio, ne od PTSP. Potkazivač nije vidio ni dana rata (dovodio je vojnike u svoj bordel) a danas je jedan od najbogatijih "branioca srpstva".

Kada bi krenula huškačka mašinerija za "našim vitalnim interesima", "za težnjama srpskog naroda".. u RS, mnogi Srbi bi bili povješani od Srba. Predatorz, nisam siguran na kojoj srpskoj strani bi bio.

Edit: momak prima invalidninu od 30 KM (trideset konvertibilnih maraka) mjesečno.
predatortz predatortz 18:28 26.06.2014

Re: Otac, Majka


Hehe. Pa taj Dodik je jedini predstavnik bolesne ideje o "težnjama srpskog naroda" na čitavoj političkoj sceni u RS.


Jesi li siguran? Ja poznajem BAŠ dosta SDS-ovaca, i to ne onoh sitnih... Jeste da je SDS prosejalo OHR-ovo sito, ali ga nije uništilo. Ono jes', SDS je poveo narod u rat da se takmiči sa Alijom ko više voli Bosnu. Uozbilji se Martine.

Predatorz, nisam siguran na kojoj srpskoj strani bi bio.


Ništa ti meni novo o SNSD-u nisi rekao. To je partija dezertera i polutana u svakom smislu te reči. No, narod je , trenutno, hteo njih. Mislim da će se uskoro predomisliti.
No, šta bi nama, Martine, donelo utapanje sa isto tako kriminalizovanom Federacijom? Ti, koliko vidim, sanjaš neko građansko društvo. Bilo bi to lepo, Martine. Bilo bi lepo vrednovati ljude po sposobnosti, znanju, poštenju - a ne po imenu. No, da je moglo tako ostala bi Juga. Neće Bosna izroditi neko savršeno, nadnacionalno biće. Nije ga nikad imala. Suviše je krvi palo, suviše je toga između.
Zbog toga, Martine, svaka ptica svome jatu leti.
krkar krkar 18:43 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Ti, koliko vidim, sanjaš neko građansko društvo. Bilo bi to lepo, Martine. Bilo bi lepo vrednovati ljude po sposobnosti, znanju, poštenju - a ne po imenu. No, da je moglo tako ostala bi Juga.


Ovo je suštinska greška Bosanskih Srba (i Hrvata) u percepciji budućnosti Bosne.

Savršeno je nevažno što su vas vaše ratnohuškačke nacionalne vođe upornim ponavljanjem hipnotisali da ponavljate tu

da je moglo tako ostala bi Juga

i
Suviše je krvi palo


mantru.

Prvo, ta tlapnja naprosto nije tačna. Više je krvi bilo palo 41-45 pa je pošten sistem koji je pravljen odozdo to prirodno i relativno bezbolno prevazišao (dobro, bilo vas je nezadovoljnih što niste smeli da prikoljete nekoga za koga ste mislili da imate pravo) ali jako dobro ste znali šta se sme a šta ne sme. Ako ste glupi Bosanci niste budale .

Drugo, niko vas ne pita šta vi volite. Jer niste autonomne političke zajednice, niste prava politička bića nego zombiji svojih "matičnih naroda" - bandi fašističkih koje tuđim glavama ratuju i tuđim nogama gaze minska polja. Vi ste ispostave, sluge, Frankenštajni.

Kad zatreba da se vaše gazde i vlasnici vaše nacionalne svesti ucene - cena ćete biti vi. Iovako ste se pokazali nesposobnima da sami išta uradite i svet ne smatra da ste zaslužili još jednu šansu ili još malo vremena. Kad ste mogli niste hteli ili niste umeli, svejedno.

Te će Bosanske Srbe tako Sarajevu prodati Beograd a Hrvate Zagreb. Da se ili kuvate u istom karakazanu ili da se konačno date u pamet ili da aplicirate za kanadske pasoše.

Pri tome, samo za ove sa strane, znam da ti znaš, uopšte ne mislim da ste vi tu najveći krivci! Jok, vi ste samo izvršitelji, topovsko meso, raja koju su age i begovi (sa Dedinja i Pantovčaka) poslale da krvavi gaće. I tako više puta!
martin_krpan martin_krpan 18:46 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Zbog toga, Martine, svaka ptica svome jatu leti.


Kakvo jato kakvi bakrači. Ljudi su na ivici postavljanja giljotina po trgovima. SDS je odavno građanska stranka. Pa ne može se praviti opozicija Dodiku a zalagati se za iste stvari. Ljudi vide pattern. Vide ga na javnim nabavkama, nabavkama za zdravstvo, tenderima za puteve, po parkinzima kada građevinska mafija likvidira, vide ga po ulicama kada (maloljetne) siledžije u kolima od 200.000€ pale šamare policajcima kada ih zaustave, vide ga po kojekakvim andrić-gradovima (priča drug iz Višegrada: Kada vidiš gustu prašinu u perspektivi, mahni Kusturici- Nemanja i crew ne spuštaju brzinu džipovima ispod 120KM offroadom). Kakvo jato kakve ptice. Tzv. "stranke" niko ne razlikuje ni po čemu.
martin_krpan martin_krpan 18:48 26.06.2014

Re: Otac, Majka

karakazanu


predatortz predatortz 18:54 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Prvo, ta tlapnja naprosto nije tačna. Više je krvi bilo palo 41-45 pa je pošten sistem koji je pravljen odozdo to prirodno i relativno bezbolno prevazišao (dobro, bilo vas je nezadovoljnih što niste smeli da prikoljete nekoga za koga ste mislili da imate pravo) ali jako dobro ste znali šta se sme a šta ne sme. Ako ste glupi Bosanci niste budale


I taj tvoj sistem je trajao do prve prilike. Oni koji su verovali da će trajati dugo, iako nisu svi bili Bosanci, bili su budale.

Drugo, niko vas ne pita šta vi volite. Jer niste autonomne političke zajednice, niste prava politička bića nego zombiji svojih "matičnih naroda" - bandi fašističkih koje tuđim glavama ratuju i tuđim nogama gaze minska polja. Vi ste ispostave, sluge, Frankenštajni.


Ja poštujem sve one, a takvih je najmanje, koji su principijelno protiv rata i svega onoga što uz rat ide. Ali, ako misliš da tebe čini časnijim od mene to što si se svrstao uz drugu stranu, ništa manje krvavu - onda se varaš. Ako misliš da sluga bogatijeg gospodara nije sluga, i tu se varaš. Čiji si ti 'zombi'? Jer, principijelno protiv rata i rasturanja država nisi. Da jesi, bio bi i protiv rasturanja Jugoslavije od strane hrvatskih šofera, konobara, vozača koji čine današnju hrvatsku vojnu i poslovnu elitu. Da jesi, bio bi i protiv onih koji prave Teheran od Sarajeva. Da jesi, bio bi i protiv trgovaca ljudskim organima. A nisi.
Ja sam uz svoj narod. Uz koga si ti?
martin_krpan martin_krpan 18:58 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Ja sam uz svoj narod. Uz koga si ti?


Narod više nije uz tebe i takve slične tebi. Niste potrebni. Čak i Srbi ponešto mogu da nauče iz istorije.
predatortz predatortz 19:05 26.06.2014

Re: Otac, Majka

martin_krpan
Ja sam uz svoj narod. Uz koga si ti?


Narod više nije uz tebe i takve slične tebi. Niste potrebni. Čak i Srbi ponešto mogu da nauče iz istorije.


Jok, uz tebe je! Eno, Srbi listom hrle pod okrilje majke Bosne i oca Bakira. Ne brukaj se, čoveče!
A o SDS-u znam mnogo više nego što ćeš ti ikada znati. S izvora...
krkar krkar 19:08 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Da jesi, bio bi i protiv rasturanja Jugoslavije od strane hrvatskih šofera, konobara, vozača koji čine današnju hrvatsku vojnu i poslovnu elitu. Da jesi, bio bi i protiv onih koji prave Teheran od Sarajeva. Da jesi, bio bi i protiv trgovaca ljudskim organima. A nisi.


Jesam, jesam, vrlo principijelno. Od samog početka. Rušenje Jugoslavije krenulo je iz Knez Mihajlove 35 i Kneza Sime Markovića 6 preko nekoliko izvršnih ispostava (Francuska 7 i slične). Dok ste vi halakali Slobodanu Miloševiću i/ili lešu koji su popovi nosali okolo i/ili Arkanima raznima - ja sam se borio, govorio, objašnjavao...

A kad ste izgubili ratove koje ste započeli kako biste druge poklali, proterali itd - e onda odjednom prizivate MOJU principijelnost.

Ne biva tako!

Ja nisam ni uz kakav "narod" koji se zaklanja iza besmislice "narod". Moj narod je svako ko je častan, pošten, ko ima princip, obraz i reč. Bez obzira na to sa kakvim se popovima/hodžama/guruima liže, ljubi ili guzi.

Pa ako si i ti među njima - bujrum. Ako nisi - šteta (tvoja) što nisi.
hoochie coochie man hoochie coochie man 19:47 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Jesam, jesam, vrlo principijelno.


To samo još jednom pokazuje da tvoji zaključci počivaju na nebitnim stvarima . Ti se vodiš emocijama, voleo si Jugoslaviju pa onda misliš i da je mogla da opstane, ne voliš RS pa misliš da ne može da opstane, voliš BiH pa se veruješ da će opstati. Neće Krki, nema šanse.

Emocije, ma čije pa i tvoje, su irelevantne kad se radi o državama.
Jugoslavija je silom nastala, Srbija je silom Hrvate privela u Jugoslaviju, silom održavana, komunisti su silom sprečavali slobodnu volju, a kad je sile nestalo nestalo je i Jugoslavije.
BiH je silom nastala, Srbi, a i Hrvati, su u nju silom natrerani, kad te sile nestane nestaće i BiH.
Što pre to bolje.
RS je nastala voljom naroda i zato će ostati.
Pomiri se sa tim Krki.
martin_krpan martin_krpan 19:57 26.06.2014

Re: Otac, Majka

A o SDS-u znam mnogo više nego što ćeš ti ikada znati. S izvora..



Čuvaj to znanje ko zmija noge, veoma je vrijedno.
krkar krkar 19:58 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Ti se vodiš emocijama, voleo si Jugoslaviju pa onda misliš i da je mogla da opstane, ne voliš RS pa misliš da ne može da opstane, voliš BiH pa se veruješ da će opstati. Neće Krki, nema šanse.


Ni najmanje. Meni je do država i nacija stalo koliko i do lanjskog snega. Obe su neprirodne, izmišljene tvorevine i za bitne stvari irelevantne.

Živeo sam u više od tuceta država i mogu još toliko da promenim - moj stav se neće promeniti. To je jedan nivo uslužne delatnosti, nešto što OD MOG POREZA treba da održava puteve i drži policiju da se kabadahije ne razmašu.

Dobro, to nešto voli da maše zastavama i sere o kojekakvim domoljubljima, otadžbinama krvi i tlu ali sve su to sranja namenjena da se raji lakše stavi jaram*. Ali to još i može da se istrpi dok god to krpi rupe po putevima i čisti i održava kanale za bujične vode.


*) šta bi sa onim volom i precesijom?


Jugoslavija je silom nastala, Srbija je silom Hrvate privela u Jugoslaviju, silom održavana, komunisti su silom sprečavali slobodnu volju, a kad je sile nestalo nestalo je i Jugoslavije.
BiH je silom nastala, Srbi, a i Hrvati, su u nju silom natrerani, kad te sile nestane nestaće i BiH.
Što pre to bolje.


Ovo ti je priča taman za one nadničare koji ti za 15 € dnevno i kutiju cigara beru voće. Ovo možeš da im pričaš u puš pauzi**, plaćaš ih pa moraju da te slušaju. A ne smeju da ti kažu da je sve ovo glupost i naknadna pamet opreznog seoskog četnika tuđom grbačom.

Ja smem, pa kol'ko da znaš

**) Nemoj u pauzi za ručak, to je već čista eksploatacija


RS je nastala voljom naroda i zato će ostati.


Narod ne postoji. Narod je izmanipulisana raja, rulja, svetina, puk. Niko i ništa. Potrošna roba političara, popova, narodnih tribuna i ostalih ljigavaca i manipulanata.

I kao takav nema nikakvu volju. Samo grbaču
predatortz predatortz 19:59 26.06.2014

Re: Otac, Majka

martin_krpan
A o SDS-u znam mnogo više nego što ćeš ti ikada znati. S izvora..



Čuvaj to znanje ko zmija noge, veoma je vrijedno.


Slažem se. Jako korisna stvar.
Kao i ove tvoje floskule i snoviđenja o giljotinama.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:12 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Živeo sam u više od tuceta država i mogu još toliko da promenim - moj stav se neće promeniti.


Verujem.
Ali to nije nikakav dokaz da ti je stav inteligentan.
Ovo ti je priča taman za one nadničare koji ti za 15 € dnevno i kutiju cigara beru voće


Ne 15 evra, hiljadu i dvesta dinara i kutija cigara. Nego, kakve to veze ima sa ovom pričom?
Nemoj Krki o stvarima o kojima smo pričali van bloga, nije to lepo.

Zamisli da ja sad krenem o ljudima koji su mi se hvalisali o svojim humanim prijateljima koji nose po milion evra u džepu u samo gledaju kome da pomognu tim parama, a onda se ispostavi da je sve to samo puko hvalisanje?
A imao sam takvih razgovora.
Ne bi bilo lepo da o tome pričam po blogu, jel da?

Umesto toga bolje reci zašto misliš to budalaština. Zašto je da je volja ljudi koji žive u nekoj zajednici nebitna stvar, i ako je njihova nebitna čija je bitna?
krkar krkar 20:32 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Ne 15 evra, hiljadu i dvesta dinara i kutija cigara. Nego, kakve to veze ima sa ovom pričom?
Nemoj Krki o stvarima o kojima smo pričali van bloga, nije to lepo.


O ovome smo pričali na blogu! Nadam se da će ti Zilikaka pronaći gde. Ne pričam na blogu o stvarima van bloga.

A pošto ti to radiš - svaku prijateljsku komunikaciju ćemo obustaviti. Čak i blagonaklonu.

Zavidan si, zloban i lažljiv. Pokušao sam samoga sebe da ubedim da nisi. Al - jebiga.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:41 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Zavidan si, zloban i lažljiv


Ajd malo o ovom trećem, to bih baš voleo.
Šta sam to rekao pa slagao?
Nema toga kod MENE Krki, nema.
krkar krkar 20:49 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Ajd malo o ovom trećem, to bih baš voleo.


Lagao si da smo o dnevnicama pričali van bloga.


Nema toga kod MENE Krki, nema.


Kao što vidiš - ima. QED.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:56 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Kao što vidiš - ima.


A ti to zoveš lažima?
To što se ne sećam da smo I na blogu o tome razgovarali?
Nije to laž, to je samo omaška, laž podrazumeva svesno i namerno iznošenje neistina.
Mogao bih da ti navedem primer klasične laži, al verujem da nije neophodno, znaš ti to.
zilikaka zilikaka 21:30 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Nadam se da će ti Zilikaka pronaći gde


Neće!


Idem da se družim sa ukućanima, a ne da se isterujem ovde, bez početka i kraja.

Svađajte se sami.
Hansel Hansel 21:37 26.06.2014

Re: Otac, Majka

krkar
Jesam, jesam, vrlo principijelno. Od samog početka. Rušenje Jugoslavije krenulo je iz Knez Mihajlove 35 i Kneza Sime Markovića 6 preko nekoliko izvršnih ispostava (Francuska 7 i slične).

Хм, кркар, у време када су почела превирања у СФРЈ (или бар постала видљивија), ја сам ишао у средњу школу, а када су Албанци демонстрирали у Приштини 1981. године, био сам у другом полугодишту другог разреда основне школе. Ти као искуснији би можда могао да ми (нам) објасниш против чега су се они тада бунили и шта су тражили (и да ли је нешто од тога било оправдано), и шта се заиста дешавало на Косову што је Милошевића избацило на површину (а даље се он постарао за своју позицију), како су се опредељивали Словенци... шта се, на крају крајева, дешавало у Хрватској још 1971. итд. итд. Нећу да кажем исто што и Мира Марковић -- мада би и она сигурно као и ти рекла:
Više je krvi bilo palo 41-45 pa je pošten sistem koji je pravljen odozdo to prirodno i relativno bezbolno prevazišao

-- "да су сви почели први" (на питање новинара у Словенији, када оно беше, '96-7. на промоцији њене "књиге" ), мада то можда и није толико нетачно -- скоро сви су извлачили доње цигле из те некакве заједничке грађевине.

И још нешто -- ако у неку фикцију верује довољан број људи, онда је она својеврсна реалност, па је тако и с појмом нације. Није ваљда да верујеш/мислиш да је, на пример, СДА у БиХ желела унитарношћу да спасава идеал "наднације" или "анације"? То је таман онолико тачно колико је тачно да Милошевић није хтео да буде доминантан у СФРЈ. Дакле, ако нација макар и на такав колективно имагинаран начин постоји, она представља реалност и глупо је и контрапродуктивно потискивати је агресивно -- судбина СФРЈ је то доказала (не слажеш се с папом? -- ја се не слажем, озбиљно). Да ли би нека паметнија политика која би од почетка имала слуха за различитости учинила да се она држава макар не распадне на онај начин, не знам, али све сам убеђенији да је та специјална идеолошка репресија (па и она поратна, не само идеолошка -- коју изгледа негираш, а испливавају изгледа чињенице да није била само према припадницима којекаквих злочиначних формација) дала материјала за лакше усађивање мржње крајем осамдесетих. Али сам и даље убеђен да већина (и то не само нека једва апсолутна већина) људи није желела рат. Па ни они с Газиместана. Они са "Ушћа"... не знам, тамо је можда било пола-пола. А многи су погрешно препознавали ту "енергију". То је чак "успело" и Мири Траиловић, што је мени из више разлога жао, али људи погреше... Па, и Никола Бертолино рече, после свега, да је грађанин света, али да се изјашњава као Хрват. Што тако нешто није могла и Мира у свом тестаментарном интервјуу, док очито ни она није слутила трагедију (мада Бертолино каже да ју је још тада видео).
Hansel Hansel 21:46 26.06.2014

Re: Otac, Majka

zilikaka
Nadam se da će ti Zilikaka pronaći gde

Neće!
Idem da se družim sa ukućanima, a ne da se isterujem ovde, bez početka i kraja.
Svađajte se sami.

Јесте, нека он теби пронађе где си то "математисала" у вези с календарима (ја мало тражио па не нађох ништа).
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:48 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Svađajte se sami.


Kako kad Krkar neće da se svađa? :)

krkar krkar 21:59 26.06.2014

Re: Otac, Majka

и као искуснији би можда могао да ми (нам) објасниш против чега су се они тада бунили и шта су тражили (и да ли је нешто од тога било оправдано), и шта се заиста дешавало на Косову што је Милошевића избацило на површину (а даље се он постарао за своју позицију), како су се опредељивали Словенци... шта се, на крају крајева, дешавало у Хрватској још 1971. итд. итд.


A, bre, Hansel, da ti časkom knjigu na blogu napišem???
Milan Karagaća Milan Karagaća 23:53 26.06.2014

Re: Otac, Majka

Jugoslavija je silom nastala, Srbija je silom Hrvate privela u Jugoslaviju, silom održavana, komunisti su silom sprečavali slobodnu volju, a kad je sile nestalo nestalo je i Jugoslavije.
BiH je silom nastala, Srbi, a i Hrvati, su u nju silom natrerani, kad te sile nestane nestaće i BiH.

Ovo su notorne neistine.
Milan Karagaća Milan Karagaća 00:05 27.06.2014

Re: Otac, Majka

Da jesi, bio bi i protiv rasturanja Jugoslavije od strane hrvatskih šofera, konobara, vozača koji čine današnju hrvatsku vojnu i poslovnu elitu. Da jesi, bio bi i protiv onih koji prave Teheran od Sarajeva. Da jesi, bio bi i protiv trgovaca ljudskim organima. A nisi.

Pa dodaj tu i naše kamiondžije, zubare, milicionere, magacionere,spisatelje,psihijatre i psihijatrijske slučajeve, kriminalce i lopove koji su zbog krađe i pronevere ležali u zatvoru.Dodaj i one koji su nosali mošti i pravili-obeležavali granice, pa i one koji prave pravoslavnu džamahiriju ali bogami i one koji u hladnjačama prevoziše i razvoziše ono što se time inače ne prevozi. Kad govoriš o svom narodu onda sa istim žarom sa kojim se ponosimo njegovim vrlinama moramo sa istom energičnošću da žigošemo one koji nas osramotiše i sramote.
Kažeš da si uz svoj narod, pa naravno svako je uz svoj narodu ali to ne znači da si toliko slep da ne vidiš da u tom svom narodu ima onih koji ga sramotiše i osramotiše i sramote i dalje. Eto sreće da možemo kategoriju narod zameniti sa ljudi pa se truditi svi da pripadaju ljudima a ne masi koju oblikuju neki uvek po meri svojih interesa. Uostalom, valjda Ruzvelt reče da tar započinju i vode oni koji se međusovno jako dobro poznaju a u ratu se ubijaju ljudi koji se nikada videli ni sreli nisu niti su jedan drugom bilo šta nažao učinili.
looping looping 05:53 27.06.2014

Re: Otac, Majka

Re: Otac, Majka
Jugoslavija je silom nastala, Srbija je silom Hrvate privela u Jugoslaviju, silom održavana, komunisti su silom sprečavali slobodnu volju, a kad je sile nestalo nestalo je i Jugoslavije.
BiH je silom nastala, Srbi, a i Hrvati, su u nju silom natrerani, kad te sile nestane nestaće i BiH.

Ovo su notorne neistine.

Ovo su suve činjenice. Naravno, bilo je i hrvata koji su želeli Jugoslaviju ali oni su bili u manjini. Kralj je sve zabrljao u želji da vlada većom teritorijom preko nekih srpskih i hrvatskih intelektualaca koji su želeli Jugoslaviju.
Da nije bilo Jugoslavije, Hrvatska i Srbija bi bile bratske države i granice bi bilo samo na papiru.
principessa_etrusca principessa_etrusca 06:16 27.06.2014

Re: Otac, Majka

Filip2412
Ubio je prestolonaslednika velike sile u susedstvu od koje nam opstanak zavisi i jos idiotskije - ispada da je ubio coveka sa kojim se moglo saradjivati. Zasto?


Убио је, не "престолонаследника велике силе у суседству", већ престонаследника окупационе силе, што је једино како се ФФ може описати у Сарајеву 1914.
krkar krkar 07:20 27.06.2014

Re: Otac, Majka

Da nije bilo Jugoslavije, Hrvatska i Srbija bi bile bratske države i granice bi bilo samo na papiru


Najverovatnije.

Mada bi uvek postojao problem razgraničejna i/odnosni problem Bosne. I jedna i druga oduvek su imale pretenzije na Bosnu.
krkar krkar 07:23 27.06.2014

Atentatori

престонаследника окупационе силе, што је једино како се ФФ може описати у Сарајеву 1914.


Možda je tako pisalo u Velikoj Srbiji ili nekom drugom nacionalno svesnom priručniku.

Austro-Ugarska je jedno kratko vreme bila okupaciona sila, pa mandatna sila sa međunarodno verifikovanim mandatom a od 1908. Bosna i Hercegovina bila je integralni deo K und K. Dakle nikakve okupacije nije bilo.

U pravnom smislu Gavrilo Princip u odnosu na Franju Ferdinanda stoji u jednakom odnosu kao Nikola Kavaja u odnosu na Josipa Broza.
predatortz predatortz 07:48 27.06.2014

Re: Atentatori

U pravnom smislu Gavrilo Princip u odnosu na Franju Ferdinanda stoji u jednakom odnosu kao Nikola Kavaja u odnosu na Josipa Broza.


Samo je Kavaja, nažalost, bio neefikasniji.

krkar krkar 08:28 27.06.2014

Re: Atentatori

Samo je Kavaja, nažalost, bio neefikasniji.


Možda je to pokazatelj koliko su Jugosloveni superiorniji od Srba
predatortz predatortz 08:31 27.06.2014

Re: Atentatori

krkar
Samo je Kavaja, nažalost, bio neefikasniji.


Možda je to pokazatelj koliko su Jugosloveni superiorniji od Srba


Možda. Ali ne umanjuje činjenicu da je Ferdinanda, čoveka koga je čuvala tako uređena država kao što ti tvrdiš, ubio klinac-amater.
cane cane 11:11 27.06.2014

Re: Otac, Majka

Mada bi uvek postojao problem razgraničejna i/odnosni problem Bosne. I jedna i druga oduvek su imale pretenzije na Bosnu.


pretenzije na - sta

krkar krkar 11:57 27.06.2014

Re: Otac, Majka

sta


Bosnu i Hercegovinu. Državu koja u ovom delu sveta ima najstarije kontinualne granice.

Knjigu u šake!
stopalo stopalo 12:09 27.06.2014

Re: Otac, Majka

Državu koja u ovom delu sveta ima najstarije kontinualne granice.


Evo kako nastaju blogovi sa preko 500 komentara.

U rečenici od 10 reči, ti izbaciš 3 sporne tvrdnje.

Ne sumnjam da će ponovo da se zavrti ringišpil.

Dimije smajli sa kokicama?
krkar krkar 13:31 27.06.2014

Re: Otac, Majka

U rečenici od 10 reči, ti izbaciš 3 sporne tvrdnje


Ovo može biti sporno samo neznalniku i neumniku (budali i fašisti).

a) Je li BH država?

(ili možda ti imaš saznanja da je biljka, marka automobila, vrsta kolača...?)

b) jesu li joj granice uz vrlo male izuzetke poznate i utvrđene pre više od 250 godina?

(ili ti znaš nešto što niko ne zna?)

Da ponovim, svaki metar granice Bosne i Hercegovine ima zvanično utemeljenje u raznoraznim razgraničenjima, ugovorima, dogovorima, mirovnim sporazumima... daleko pre nego ijedan metar granice Srbije.

Izvoli, ospori. Možeš u jednom komentaru a možeš u 500
Hansel Hansel 13:38 27.06.2014

Re: Otac, Majka

krkar
A, bre, Hansel, da ti časkom knjigu na blogu napišem???

Може, што да не!
stopalo stopalo 14:22 27.06.2014

Re: Otac, Majka

Ovo može biti sporno samo neznalniku i neumniku (budali i fašisti).


E vidiš ovako prestaje ne samo ozbiljan razgovor nego i zajebancija.

Dalja priča je bespredmetna jer si me izvređao bez potrebe a iz tvog ringišpila se na kraju izlazi tako što pokidaš lanac(banuješ) u sred vožnje.

A i mrzi me da se sad naganjamo šta je znači "više od 250 godina" a posle i šta znači "uz vrlo male izuzetke".

Ajd u zdravlje


principessa_etrusca principessa_etrusca 19:56 27.06.2014

Re: Atentatori

krkar
Austro-Ugarska je jedno kratko vreme bila okupaciona sila, pa mandatna sila sa međunarodno verifikovanim mandatom a od 1908. Bosna i Hercegovina bila je integralni deo K und K. Dakle nikakve okupacije nije bilo.


Нисам знала да дајеш толику предност форми над суштином.

Формално или неформално, власт колонијалних сила је увек била међународно призната (од стране других колонијалних сила, осим у случајевима отмања око исте области).

20. век је обележило ослобађање од колонијалног јарма, од Босне, Кипра и Малте у Европи, до индијског потконтинента и великог дела афричког континента (а колонијалне силе су се углавном извиниле својим некадашњим колонијама, међутим, мени није познато да се Аустрија, наследница Хапзбуршке царевине, икоме извинила).

U pravnom smislu Gavrilo Princip u odnosu na Franju Ferdinanda stoji u jednakom odnosu kao ...


У правном смислу, као становник колоније и као припадник подјармљеног народа, Гаврило Принцип у односу на ФФ стоји исто као Ганди у односу на краља Џорџа.

Сличност Принципа и Гандија је у томе што су обојица били борци за слободу којој су жртвовали своје животе.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:18 27.06.2014

Re: Otac, Majka

Ovo su notorne neistine.


Uvek sam se divio ljudima koji ovako argumentovano pobijaju nečiji stav.
Napiše čovek ovo su neistine i tačka.
Tako rekao patrijarh Karagaća, i šta tu ima više da se priča.

Hajd, patrijarše, reci šta su istine ako su ovo neistine.
Da li su Hrvati svojom voljom stupili u Jugosaviju?
Ja cenim da nisu po tome što su srpsku vojsku smatrali okupacionom pa su ulice Zagreba bile prazne kad je ona u njega ušla, po tome što je izbila pobuna odmah po proiglašenju Jugoslavije, po tome što je kriza nastala već kod donošenja prvog zvaničnog akta te države, po tome što su najpopularnija stranka i političar bili antijugosloveni..i po još dosta činjenica.
A po čemu ti zaključuješ da su Hrvati hrlili u Jugoslaviju, a nisu silom naterani?
cane cane 20:32 27.06.2014

Re: Otac, Majka

Bosnu i Hercegovinu. Državu koja u ovom delu sveta ima najstarije kontinualne granice.


koja tacno 'drzava' ima najstarije 'kontinualne' (nb:sta god ovo znacilo)- jel bosna, ili hercegovina?

knjgu, kazes?


cane cane 20:37 27.06.2014

Re: Otac, Majka

Izvoli, ospori. Možeš u jednom komentaru a možeš u 500


jao evo je jos jedna pravna plavusa.

negativno se ne dokazuje.


Filip2412 Filip2412 02:41 28.06.2014

Re: Otac, Majka

principessa_etrusca
Убио је, не "престолонаследника велике силе у суседству", већ престонаследника окупационе силе, што је једино како се ФФ може описати у Сарајеву 1914.
Zasto mislis da nije bila velika sila? Megalomanija ti udarila u glavu?

Za mnohge na Balkanu je i Karadjorrdjevica dinastija bila okupaciona ali o tome ja ne govorim. Bitno je samo da li je taj potez bio pametan ili ne. ja mislim da je bio glup, mnogo glup. Mnogo mnogo glup.
krkar krkar 04:31 28.06.2014

Granice Bosne

Dalja priča je bespredmetna jer si me izvređao bez potrebe


Ove kvalifikacije nisu bile namenjene tebi ali tako sam se izrazio i ispade da jesu. Izvini.


a iz tvog ringišpila se na kraju izlazi tako što pokidaš lanac(banuješ) u sred vožnje.


Ovo naprosto nije istina. Nikad nikoga nisam banovao zbog toka diskusije ili
argumenata.

Uostalom, nikad nikog normalnog i pametnog nisam banovao
krkar krkar 04:35 28.06.2014

Re: Atentatori

Ali ne umanjuje činjenicu da je Ferdinanda, čoveka koga je čuvala tako uređena država kao što ti tvrdiš, ubio klinac-amater.


Nisu tada države čuvaje, ne u smislu današnjeg fizičkog obezbeđenja. Nekadašnja pratnja bila je statusna i ceremonijalna a ne funkcionalna.

Sa današnje tačke gledišta tadašnja shvatanja lične sigurnosti VIP-ova bila su prosto smešna. Možeš li zamisliti da neki Lukeni ubije turpijom caricu - kojoj je jedina pratnja njena družbenica, baba istih godina, kilaže i znanja borilačkih veštna - sto godina kasnije?

Doduše, može u Švedskoj gde na isti način koknuše i Palmea i Lindovu... ali to je ipak anomalija i retko odstupanje od pravila.
krkar krkar 04:51 28.06.2014

Re: Atentatori

20. век је обележило ослобађање од колонијалног јарма


Opet skojevska retorika i volujski argumenti.

Xhaba ti priča, činjenično tvoje tvrdnje za Bosnu ne stoje. NIJE BILA KOLONIJA.
principessa_etrusca principessa_etrusca 07:07 28.06.2014

Re: Otac, Majka

Filip2412
principessa_etrusca
Убио је, не "престолонаследника велике силе у суседству", већ престонаследника окупационе силе, што је једино како се ФФ може описати у Сарајеву 1914.
Zasto mislis da nije bila velika sila? Megalomanija ti udarila u glavu?

Za mnohge na Balkanu je i Karadjorrdjevica dinastija bila okupaciona ali o tome ja ne govorim. Bitno je samo da li je taj potez bio pametan ili ne. ja mislim da je bio glup, mnogo glup. Mnogo mnogo glup.


Наравно да је А-У била велика сила (колико год да се 1914. увелико дрмала, не знам где си прочитао да коментаришем њену величину или значај), али за Гаврила није била ни у каквом суседству, већ најдиректнија окупациона сила.

О атентату (убиству) може да се говори као о моралном или неморалном чину у вишем, спиритуалном смислу, али мислим да не можеш да кажеш да је то био глуп потез, посебно јер све што је уследило није било последица тог атентата.

А ако ћемо о глупости, да ли је био интелигентан потез ФФ да дође у Босну на војне маневре на Видовдан 1914?
principessa_etrusca principessa_etrusca 07:37 28.06.2014

Re: Atentatori

krkar
20. век је обележило ослобађање од колонијалног јарма


Opet skojevska retorika i volujski argumenti.

Xhaba ti priča, činjenično tvoje tvrdnje za Bosnu ne stoje. NIJE BILA KOLONIJA.


Да, да, иначе сам позната као принцеза-скојевка

Ти олако лепиш те "скојевске" налепнице, а и иначе примећујем да је многима тешко да примете да је епизода Милошевић прошла. Штета је да те је оставила заслепљеног и по питању нечега са чиме није имала везе: антиколонијалних ослободилачкх покрета, без чијег разумевања је тешко разумети и свет уопште, и 20. век посебно.

Кипар је постао независан од британске колонијалне власти 1960. (вероватно памтиш архиепископа Макариоса), а под ту власт је потпао 1978. на Берлинском конгресу, значи све "легално", као и у случају Босне и Херцеговине: тзв. међународна зједница узела БиХ и Кипар од Турака и једно дала А-У, а друго британској круни.

Е сада, ако Босна и Херцеговина и Кипар нису биле колоније на почетку 20. века, у ком тренутку је Кипар постао колонија?
krkar krkar 10:36 28.06.2014

Re: Atentatori

Штета је да те је оставила заслепљеног и по питању нечега са чиме није имала везе: антиколонијалних ослободилачкх покрета, без чијег разумевања је тешко разумети и свет уопште, и 20. век посебно.


Da, o tome nisam ništa čuo

Кипар је постао независан од британске колонијалне власти 1960. (вероватно памтиш архиепископа Макариоса), а под ту власт је потпао 1978. на Берлинском конгресу, значи све "легално", као и у случају Босне и Херцеговине: тзв. међународна зједница узела БиХ и Кипар од Турака и једно дала А-У, а друго британској круни.


Uopće nije bilo tako.

Turska teritorija Kipar (već u ovom trenutku napominjem ne turska kolonija nego integralni deo Osmanskog carstva, u tom trenutku potpuno isti status kao i BiH) USTUPLJENA je Britaniji Kiparskom konvencijom iz 1878. Dakle država Turska prepušta de facto ali ne i de jure kontrolu nad delom svoje teritorije u zamenu za garanciju Britanije da će stati na stranu Turske u slučaju da je napadne Rusija. Dakle trgovina.

E kad je počeo 1. svetski rat u kojem su se Britanija i Rusija našle na istoj strani a Turska na protivničkoj - taj je status postao neodrživ pa su Britanci prvo Kipar ponudili Kraljevini Grčkoj u zamenu (tj. kao kompenzaciju) za grčku objavu rata Turskoj što je Konstantin odbio (i grdno se zajebao, kako će Grci shvatiti neku godinicu kasnije kad svakako zarate sa Turskom i kad su mogli u sveopštem etničkom čišćenju i zameni teritorija da ućare oteravši Turke sa Kipra, no nije tema). Ali kroz sve to vreme niko nije osporavao da je Kipar deo Turske.

Posle 1. s.r. Kipar više nije ni formalno bio deo Turske tj. već tada nestavšeg Osmanskog carstva te mu je trebalo naći formalni status i proglašen je Krunskom kolonijom kao iznuđen potez. Jednostavno, Britanija nije imala drugu pravnu formu. Nije imala nešto kao što su imali Francuzi u vidu departement d'outre-mer.

E tako je Kipar postao kolonija.

Što sve sa Bosnom nikakve veze nema. U vreme franjoubistva bila je integralni deo Carstva i Kraljevstva Austro-Ugarskog (i to Cislajtanije).

Dakle to što je Gavro ubio Franju Ferdinanda bilo bi isto kao da danas pripadnik jedne nacionalne manjine ubije visokog državnog funkcionera svoje države, pritom i druge nacije. Recimo kao da je, na primer, Đinđića ubio Mevludin Jašarević.


Е сада, ако Босна и Херцеговина и Кипар нису биле колоније на почетку 20. века, у ком тренутку је Кипар постао колонија?


Dakle, nisu. Za Kipar ti je objašnjeno a Bosna nije nikada bila kolonija. Danas, doduše jeste. Recimo Tvorevina.
krkar krkar 10:37 28.06.2014

Re: Otac, Majka

али за Гаврила није била ни у каквом суседству, већ најдиректнија окупациона сила.


Taman koliko je Bošnjacima u Sandžaku Srbija danas најдиректнија окупациона сила. Taman toliko!
Milan Karagaća Milan Karagaća 11:16 28.06.2014

Re: Otac, Majka

Da nije bilo Jugoslavije, Hrvatska i Srbija bi bile bratske države i granice bi bilo samo na papiru.

Pa u Jugoslaviji su granice bile samo na papiru a sada kada hoćeš u BiH prvo te zaustavi onaj na granici kod Rače pa daj dokumenta i kao pregleda LK ili pasoše pa posle 10 minuta donese i krene autobus da bi nakon 50 metara to isto uradio ali sada granični policajac BiH ko biva ozbiljni i jedan i drugi.A mogli bi barem da sede zajedno i to urade o jednom trošku.
Šta smo imali a šta sada imamo evo o tome najbolje govori slika
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 13:07 28.06.2014

Re: Otac, Majka

krkisa
Ovo može biti sporno samo neznalniku i neumniku (budali i fašisti).

a) Je li BH država?

(ili možda ti imaš saznanja da je biljka, marka automobila, vrsta kolača...?)

b) jesu li joj granice uz vrlo male izuzetke poznate i utvrđene pre više od 250 godina?

(ili ti znaš nešto što niko ne zna?)


Prvi "problemcic" je da u 90% vremena od ovih 250 godina BiH uopste nije ni postojala kao drazava...
A drugi je sto i u ovih zadnjih 20 i kusur godina, iako formalno jeste drzava priznata i od strane UN, ona je sustinski pre neki protektorat cije postojanje je nametnuto i odrzavano sa strane i na silu. Da kojim slucajem NATO&US kazu povlacimo se iz BiH i prepustamo je samoj sebi, ona bi istog trenutka prestala da postoji posto je velika vecina stanovnika iz dva (od tri) konstitutivna naroda niti zeli niti smatra svojom drzavom...

I sto je najveci fazon i sam si se posle citiranog navoda svim silama trudio da demantujes samog sebe i dokazes da BiH "nikad nije bila kolonija" nit okupirana i da je bila "integralni deo Carstva i Kraljevstva Austro-Ugarskog". A da je danas kolonija/"tvorevina" ("Bosna nije nikada bila kolonija. Danas, doduše jeste. Recimo Tvorevina." )...

Tako da objektivni citalac, posle citanja tih tvojih postova moze da zakljuci da si ti sam "neznalnik i neumnik (budala i fašista)" iz prve gore citirane recenice...

Zakljucak: tebe uopste nije potrebno demantovati - ti to uradis sam
G.Cross G.Cross 15:25 25.06.2014

Pa evo malo zbog ravnoteze

На Видовдан 1941. године усташе су хапсиле и убијале мостарске Србе, међу њима и знамените личности као и свештенике. Око 30 Срба бачено је у јаму изнад Читлука, 10 km од Мостара.

Усташе су побиле и цијело братство манастира Житомислића и бациле у Видоњску јаму, на десној обали Неретве. Крајем 1941. године манастирске конаке су запалили усташе и Немци, пошто су претходно опљачкали ризницу, архиву и библиотеку.

У јуну 1992. године Хрвати су спалили и уништили исти манастир.

Source: Wikipedia
blogovatelj blogovatelj 17:16 25.06.2014

Re: Pa evo malo zbog ravnoteze

Pa evo malo zbog ravnoteze


I da se doda sledeće u zapisnik, zbog ravnoteže.


1948. godina.


PS.


Milutin Milošević Milutin Milošević 15:25 25.06.2014

Ko ima tri na karte?

Evo ja!

U subotu na Vidovdan dajem tašti godinu dana
tompinchns tompinchns 16:04 25.06.2014

Garancije?

Može li neko da mi objasni gararancije koje su tražene od dr (pravog) vojvode (lažnog) i od zemlje Srbije? Šta se s time dešava?
krkar krkar 18:08 25.06.2014

Re: Garancije?

Može li neko da mi objasni gararancije koje su tražene od dr (pravog) vojvode (lažnog) i od zemlje Srbije? Šta se s time dešava?



Od Titinog doktora ONO i DSZ i Đujićevog vojvode Šešelja (jedinog Šešelja koji se kaže Srbaljem, svi ostali su Hrvati) Hag je tražio da se obaveže da neće nastupati u medijima, baviti se politikom, javno nastupati i ostale uobičajene gluposti. Te da se ima javljati miliciji narodnoj jednom mesečno...

Na šta im je Voja lucidni rekao da mu ne pada na pamet da poštuje išta od toga i da jedino može da pristane da se obaveže da neće napuštati Srbiju.

Mada, znajući ga, može da se desi da je mislio na svoje viđenje Srbije i da jednog dana krene na, recimo, Romaniju. Uz, naravno, opštenarodno veselje

tompinchns tompinchns 18:25 25.06.2014

Re: Garancije?

krkar
Mada, znajući ga, može da se desi da je mislio na svoje viđenje Srbije i da jednog dana krene na, recimo, Romaniju. Uz, naravno, opštenarodno veselje




Hvala!
1999 1999 12:58 26.06.2014

Re: Garancije?

Od Titinog doktora ONO i DSZ i Đujićevog vojvode Šešelja (jedinog Šešelja koji se kaže Srbaljem, svi ostali su Hrvati)

Svi ostali su Srbi katolicke veroispovesti.
Povratak Seselja u Srbiju nije slucajno usledio bas u ovom momentu. Poznata je cinjenica da se narusavanje ravnoteze u nesmetanom funkcionisanju jednog sistema moze neutralisati raznim metodama, a jedna od najdelotvornijih metoda je jacanje pristustva prirodnog neprijatelja onog faktora koji sistem narusava.

Kako se u Srbiji nakom martovskih izbora namnozilo mnogo gamadi u politickom sistemu, doneta je odluka da se zbog bolesti i nemoci postojecih faktora stabilnosti i zbog ponovnog uspostavljanja ravnoteze u politickom sistemu, vrati u svoje prirodno okruzenje predator koji efikasno moze da unistava prekomerno rasprostranjenu populaciju stetocina. Podsetimo se, taj isti predator isteran je iz svog stanista u trenutku jacanja demokratije i institucija sistema u Srbiji od pre desetak godina.
Kako su danas institucije sistema pocele da slabe i bivaju paralisane od strane novih vlasti, tako se sama od sebe nametnula cinjenica da je zbog uspostavljanja ravnoteze i odbrane demokratije u politickom sistemu Srbije potrebno dovesti najopasnijeg protivnika tog remetilackog faktora.

Nas narod voli da kaze "Klin se klinom izbija" ili "Tamo gde nema macke, misevi kolo vode".
nemesis nemesis 16:21 25.06.2014

Pravoslavnocetnicka dzamarahirija

Banda se okuplja, jos samo mentalni pacijent sa cvetom u kosi da se nekako dovuce iz Moskve i milina. Samo, ne zaboravimo, sve je ovo omoguceno velikom upornoscu u sopstvenoj gluposti zutih kriminalaca tokom vladavine Bote "demokrate" do 2012. Jedno bez drugog ne ide. Sve su to jedna te ista govna u kriminalnoj septickoj jami pod imenom "drzava" Srbija. Srbiji je potreban, sto rece jedan, "civilizacijski iskorak" .
tyson tyson 20:00 25.06.2014

Re: Pravoslavnocetnicka dzamarahirija

Samo, ne zaboravimo, sve je ovo omoguceno velikom upornoscu u sopstvenoj gluposti zutih kriminalaca tokom vladavine Bote "demokrate" do 2012.

Zanimljivo.
A ja mislio da je "sve ovo" omogućeno glasovima građana 2012. godine.


nemesis nemesis 21:00 25.06.2014

Re: Pravoslavnocetnicka dzamarahirija

A ja mislio da je "sve ovo" omogućeno glasovima građana 2012. godine.


Preterivanje je ljude u Srbiji nazivati gradjanima. Za tako nesto neophodno je da postoji pravna i demokratska drzava sto Srbija nije. Ideja da se izborima nesto moze promeniti u Srbiji je u domenu fantastike. "Izbori" u Srbiji sluze upravo suprotnoj svrsi - da se nista ne promeni. Razlika izmedju Tadica, Vucica, Nikolica, Dacica i ostalih kriminalaca u "drzavnom" aparatu Srbije je cisto u njihovom fizickom izgledu i oblacenju.
krkar krkar 21:02 25.06.2014

Re: Pravoslavnocetnicka dzamarahirija

Preterivanje je ljude u Srbiji nazivati gradjanima





Može građanoidi?
nemesis nemesis 21:05 25.06.2014

Re: Pravoslavnocetnicka dzamarahirija

Moze To mu dodje kao sledeci evolutivni stepenik posle srboida.
gordanac gordanac 16:39 25.06.2014

datum

- 2000: isporuče mrskog nametnutog (104%) zlog vođu (govornik mlad sa suncem u kosi) koji ih je naterao da sa svima zarate... i da sve te ratove izgube

Ako se ovim misli na izručenje Slobodana Miloševića ICTY to je bilo 2001.
Ne menja puno na stvari ni u tekstu ni inače i nije kapric - samo kažem.
krkar krkar 18:09 25.06.2014

Re: datum

Ako se ovim misli na izručenje Slobodana Miloševića ICTY to je bilo 2001.


Tak jest, hvala na ispravci, ne znam je li preskočio mozak ili ruka ali svejedno.

Evo popravljam u tekstu.
zilikaka zilikaka 18:13 25.06.2014

Re: datum

Tak jest, hvala na ispravci, ne znam je li preskočio mozak ili ruka ali svejedno.

Evo popravljam u tekstu.


Ma zatrčo si se.
I nije da ti se ne dešava, nego se praviš blesav i nećeš da priznaš.
krkar krkar 18:16 25.06.2014

Re: datum

I nije da ti se ne dešava, nego se praviš blesav i nećeš da priznaš.



Treba li da se spalim ili je dovoljno da se izbičujem po golim leđima?


zilikaka zilikaka 18:24 25.06.2014

Re: datum

Treba li da se spalim ili je dovoljno da se izbičujem po golim leđima?


A, ne, nismo se razumeli.

Ja nisam pričala o nepreciznosti, neg o netačnosti, ma koliko precizna ona bila..
background noise background noise 16:42 25.06.2014

Izvinite za troll

Zna li neko kako se obratiti administraciji bloga?
Spiridon Spiridon 21:12 25.06.2014

Re: Izvinite za troll

Zna li neko kako se obratiti administraciji bloga?


posalji poruku krkaru sa naznakom "za administraciju", onda ti on salje svoju sliku sa mature koju ti kropujes i kao attachment saljes freehand-u. Posle ravno 4 dana dobices poruku u inbox sa kucnim telefonom glavne moderatorke. Ako ti se Vesna javi i cujes neku kuknjavu u pozadini, samo spusti slusalicu i ponovo kontaktiraj krkara.

eto
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:17 25.06.2014

Re: Izvinite za troll

Spiridon
Zna li neko kako se obratiti administraciji bloga?


posalji poruku krkaru sa naznakom "za administraciju", onda ti on salje svoju sliku sa mature koju ti kropujes i kao attachment saljes freehand-u. Posle ravno 4 dana dobices poruku u inbox sa kucnim telefonom glavne moderatorke. Ako ti se Vesna javi i cujes neku kuknjavu u pozadini, samo spusti slusalici i ponovo kontaktiraj krkara.

eto

:))))))))
princi princi 16:45 25.06.2014

1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

Ko je ovo prvi prokenjao u medijima? Liči na nekog Bogdana Bogdanovića ili nekog sličnog komunjarskog mentola. To kao kad bi neko rekao kako Japosi svakog 6. avgusta slave to što su Ameri srokali atomsku bombu na Hirošimu i što ih je sprženo na desetine hiljada.
1914: ubiju svog najvećeg saveznika u Beču i trudnu mu ženu

I ovo je totalna budalaština, ali ko će sad s tim da se bakće. Ne bi me čudilo da za par godina glavna meta atentata bude trudnica, a da FFu, koji će u međuvremenu postati borac za ljudska prava, bude dodeljena funkcija slučajnog prolaznika (koji je, naravno, unesrećenoj ženi pritrčao u pomoć). Naša mašta može svašta.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 17:34 25.06.2014

Re: 1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

princi
Ko je ovo prvi prokenjao u medijima? Liči na nekog Bogdana Bogdanovića ili nekog sličnog komunjarskog mentola. To kao kad bi neko rekao kako Japosi svakog 6. avgusta slave to što su Ameri srokali atomsku bombu na Hirošimu i što ih je sprženo na desetine hiljada.

Није то све без неког ђавола.

Мислим да твој колега krkar (добро, и мој ;-) говори о томе да властита перцепција Срба јесте перцепција пасивне жртве и вечитог историјског губитника. (Ко је оно говорио да Срби добијају у рату, а губе у миру, и остале митско-епске реченице?) То све није баш без везе, о чему сведочи и српска химна: Боже правде, ти што спасе од пропасти досад нас... Мала нам је невоља, па нас је тек Бог из ње могао избавити?! Има цео рафал митских слика и страданија Свеколиког Серпства који су пасивизирали српски народ, његовог појединца: неправедни Запад, Амери курбе, ЦИА-БИА-УДБА завера, отимање Косова, католици зликовци, православци праведници... И из тога се рафала страданија и погибели и дан данас пуца.

Но, могуће је да krkar ништа од овог није мислио?
krkar krkar 17:49 25.06.2014

Re: 1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

I ovo je totalna budalaština, ali ko će sad s tim da se bakće


Naravno da nije budalaština. Postoje desetine metara ozbiljne literature koja pokazuje i dokazuje da je FF bio najoštriji protivnik rata sa Srbijom koji je zagovarao KundK generalštab. Hotzendorf je predvodio grupu koja je bila na ivici otvorene pobune protiv FF-a.

Jebga, očigledno se nije prorađivalo na kursevima Srbovanja
krkar krkar 18:13 25.06.2014

Re: 1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

Ко је оно говорио да Срби добијају у рату, а губе у миру, и остале митско-епске реченице?


Kalemar iz Velike Drenove. To je njegova čuvena tlapnja
krkar krkar 18:15 25.06.2014

Re: 1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

Ko je ovo prvi prokenjao u medijima?


Bar o ovome ima tona literature pa bi mogao sam da se potrudiš da te obrazuješ. Ne može to na skraćenim kursevima i xhabe!

Kosovski mit
gordanac gordanac 18:18 25.06.2014

**

Postoje desetine metara ozbiljne literature koja pokazuje i dokazuje da je FF bio najoštriji protivnik rata sa Srbijom koji je zagovarao KundK generalštab. Hotzendorf je predvodio grupu koja je bila na ivici otvorene pobune protiv FF-a.


Istina.
29.septembar 1913

Erik Sass - stvarno se služi arhivama (malo negde "boji" narativ, ali sasvim relevantan, a ne piše dosadno, koga zanima)
looping looping 18:21 25.06.2014

Re: 1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

Naravno da nije budalaština. Postoje desetine metara ozbiljne literature koja pokazuje i dokazuje da je FF bio najoštriji protivnik rata sa Srbijom koji je zagovarao KundK generalštab. Hotzendorf je predvodio grupu koja je bila na ivici otvorene pobune protiv FF-a.

Hoćeš da kažeš da je ubistvo FF-a od strane srba/jugoslovena Austrougarskoj leglo ko kec na jedanaest .

PS.
Stvarno se Gavrilo izglupirao, sad bi nam austrijanci bili komšije.


A neko bi i živeo u Austriji.
krkar krkar 18:26 25.06.2014

Re: 1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

Hoćeš da kažeš da je ubistvo FF-a od strane srba/jugoslovena Austrougarskoj leglo ko kec na jedanaest .


Ne celoj Austro-Ugarskoj (to tada već skoro 50 godine nije više Austrougarska) - ali jastrebovima u najvišim vojnim krugovima svakako.

Inače, nema nikakve osnove da se Apis i njegova asasinska tevabija nazivaju Jugoslovenima.
krkar krkar 18:29 25.06.2014

Re: 1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

Но, могуће је да krkar ништа од овог није мислио?


A moguće je i da je mislio na sve to... i još podosta pride.
princi princi 19:05 25.06.2014

Re: 1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

(добро, и мој ;-)

Najiskrenije, ne bih ja da previše kvarim tu vašu kolegijalnost i drugarstvo.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:08 25.06.2014

Re: 1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

krkar
Кalemar iz Velike Drenove. To je njegova čuvena tlapnja.

Кркаре, питање је било реторичко, као оно -- који је најбољи мотоцикл на свету? :)
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 19:12 25.06.2014

Re: 1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

princi
(добро, и мој ;-)

Najiskrenije, ne bih ja da previše kvarim tu vašu kolegijalnost i drugarstvo.

Па није другарство птица, па да одлети?
Нити снег, да се истопи?
Нити маслачак, па га ветар развеје?

Као љубав -- оно је, увек, негде вечно.
krkar krkar 19:34 25.06.2014

Re: 1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

Као љубав -- оно је, увек, негде вечно.


Podseti me da je i Desanka Maksimović bila instrument ratnoga huškanja i podbrckivanja Srba na sve ostale.

Je li njoj to bilo jasno i je li bila svesna - savršeno je nebitno. Bila je Sejdo za pripravnike za intelektualce/ke

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:03 25.06.2014

Re: **

gordanac
Postoje desetine metara ozbiljne literature koja pokazuje i dokazuje da je FF bio najoštriji protivnik rata sa Srbijom koji je zagovarao KundK generalštab. Hotzendorf je predvodio grupu koja je bila na ivici otvorene pobune protiv FF-a.


Istina.
29.septembar 1913

Erik Sass - stvarno se služi arhivama (malo negde "boji" narativ, ali sasvim relevantan, a ne piše dosadno, koga zanima)

Ето.
А деловало је као krkareva будалаштина, кад оно -- истина???
Хех... Личне и идеолошке нетрпељивости потопиле су у жучи толике важне истине. Како у нашој историји тако и у нашим животима.

Нема ништа горе него када је човек, како се оно каже, biased?
(Но, не треба баш све примати к срцу, и ствари примати преозбиљно.)
ivana23 ivana23 20:22 25.06.2014

Re: **

Jos da otkrijemo ko je ubio 'pravog' prestolonaslednika, princa Rudolfa od Austrije.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:30 25.06.2014

Re: **

ivana23
Jos da otkrijemo ko je ubio 'pravog' prestolonaslednika, princa Rudolfa od Austrije.

Не.
Не мислим да треба ништа да откривамо.
Треба само да разумемо и да слушамо и прихватамо и оно што не прија нашем уху. Од тога да је косовски пораз Србима важан најпре најпре као печат страдања и бесплодног небеског жртвовања до тога да је покојни Францика био наш историјски савезник. То су ствари које, очигледно, не пријају као чињеница. И овдашња реакција то показује.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:41 25.06.2014

Re: **

до тога да је покојни Францика био наш историјски савезник.


Da li je to bitno?

Da li je motiv atentata bio to što je Francika bio naš istorijski saveznik, da li bi atentata bilo da on nije bio naš istorijski saveznik, da li bi je taj naš istorijski saveznik bio moćan da promeni tok istorije da nije bilo atentata, da li su atentatori isključivo njega imali kao svoju metu, ili im je meta bila AU monarhija, tj njeni predstavnici, a Francika se samo zgodno nacrtao, da se nacrtao neko drugi da li bi taj drugi bi bio meta?
Biće da je to savezništvo marginalan detalj u ukupnom kontekstu atentata i kasnije rata.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 20:50 25.06.2014

Re: **

hoochie coochie manда
Biće da je to savezništvo marginalan detalj u ukupnom kontekstu atentata i kasnije rata.

Па кад је постао мртав, све је било свеједно. Та политичка линија на длану је прекинута. А да ли би се остварила, то не знамо...

Но, изгледа да нисам био јасан: мени је то све мање важно. Мени је пре важна данашња, садашња, овдашња реакција на непобитне историјске истине. И за једну и за другу: и то да Срби држе себе као народ пасивне жртве и то да је Францика био наш несуђени историјски савезник. Те су истине, због идеолошке и личне нетрпељивости, дочекане као будалаштине. Памет, због наших острашћености и историјске инерције, непорециво је заказала. Тако је било и током деведесетих...
krkar krkar 21:01 25.06.2014

Re: **

Мени је пре важна данашња, садашња, овдашња реакција на непобитне историјске истине. И за једну и за другу: и то да Срби држе себе као народ пасивне жртве и то да је Францика био наш несуђени историјски савезник. Те су истине, због идеолошке и личне нетрпељивости, дочекане као будалаштине. Памет, због наших острашћености и историјске инерције, непорециво је заказала. Тако је било и током деведесетих...



hoochie coochie man hoochie coochie man 21:28 25.06.2014

Re: **

Те су истине, због идеолошке и личне нетрпељивости, дочекане као будалаштине


Ova prva "istina", da Srbi sebe doživlajvaju kao žrtve, danas, sada, ovde, je prilično nategnuta teza pa se može i braniti i osporavati podjednako uspešno.
Druga, da je Fredinand bio srpski saveznik, je prilično pojednostavljivanje, makar kao i ono da je to budalaština.

Šta znači srpski saveznik?
Ako su AU i tadašnja Srbija imale suprotsavljenje interese, a jesu, da li je Ferdinand bio na strani srpskih a protiv austrougaskih interesa, pa da se može bez ostatka reći da je bio srpski saveznik?
Ako ne može, da li je neprihvatanje da je Ferdinand bio srpski saveznik tek puka budalaština i neprihvatanje realnosti?
stopalo stopalo 21:38 25.06.2014

Re: **

Fredinand bio srpski saveznik


Uopšte priča da je početak I svetskog rata određivalo bilo čije savezništvo sa Srbijom je takođe duvanje u dupe sopstvenoj važnosti.

Istoričari (sem onih u Kraljevini pa i u DFJ, FNRJ i SFRJ) se ulogom Srbije uopšte nisu ni bavili sem kao bacanjem dimne bombe u raspravi o nemačkoj krivici.


Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:48 25.06.2014

Re: **

Натежете ствари преко своје мере.
Нико није рекао више од онога што је речено.
Не треба додавати и учитавати.
Spiridon Spiridon 22:11 25.06.2014

Re: 1389: izgube rat i to posle dovijeka slave

krkar
Као љубав -- оно је, увек, негде вечно.


Podseti me da je i Desanka Maksimović bila instrument ratnoga huškanja i podbrckivanja Srba na sve ostale.

Je li njoj to bilo jasno i je li bila svesna - savršeno je nebitno. Bila je Sejdo za pripravnike za intelektualce/ke



ovo je cista laz, ovde se iz aviona vidi da ovo nije prava Desanka Maksimović!

Stop Lažima!
Filip2412 Filip2412 23:02 25.06.2014

Re: **

hoochie coochie man
Šta znači srpski saveznik?
ovo je kljucno pitanje

da bi neko imao saveznika prvo mora sam sebi da bude prijatelj

po mome vidjenju mladjani i naivni Gavrilo Princip sa bandom koja je atentat organizovala spadaju u izdajnike i stetocine u pravom smislu

ja uspeh necije ideje merim po tome koliko je drzava i narod videlo dobrog zivota od te ideje, samo tako

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana