Budućnost

Utisak

cult RSS / 26.09.2014. u 21:58

Ukinuta je poslednja emisija koju sam gledao na televiziji B92.

Time nestaje i poslednji razlog da mi se ova stanica nalazi na listi kanala.

Takođe, nikakvu želju nemam da budem autor bloga kuće koja teži sopstvenoj pinkoidizaciji i učešću u daljem kulturnom uništenju stanovništva ove jadne države.

Vidimo se jednom u slobodnoj Srbiji.

 

Laku noć 

 



Komentari (301)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

a_jovicic a_jovicic 11:54 27.09.2014

Re: Novi magazin

alselone
ja ne znam da l je b92info, pod nacionalnom frekvencijom ili ne....ranije sam ga hvatala i bez kablovske.


Iskreno, mislim da je ovo nemoguce. B92 info ne bi trebao uopste da se emituje preko predajnika.

Da Andji "prekratim muke" pre nego što je dohvati "inženjerska mafija"

"Terrestrial" u ovom slučaju znači da se prenosna tehnika (tj. mreža predajnika i repetitora) nalazi na majčici Zemlji ... za razliku od "satelitske" koja se emituje "sa nebesa" ... U oba slučaja se radi o radio-talasima samo su im antene drugačije (a kod satelitske mora i nešto malo dodatne opreme). Sa druge strane "kablovska" je ukopana (ili razvučena po krovovima) i tu signal ide kroz žicu.

E sad pošto signal nekako treba preneti od emitera do predajnika (makar onog prvog koji to dalje prosledjuje na satelit ili na "zemaljsku" mrežu), za to opet može da se koristi kabl ili radio-relejni link ... tako da je moguće da se obzirom na blizinu stanovanja Angie našla negde blizu neke interne radio-tehničke-šklopocije pa na'vatavala signal i bez kabla.

EDIT: Pošto okasnih sa odgovorom videh da se spominje i IP-TV ... To je četvrti način gde se signal prenosi istim kanalom kojim se "kači" na Internet ... To može opet da bude ona "kablovska" mreža ali je češće postojeći "telefonski" sistem ... mada bi moglo i WiFi ako postoji dovoljan propusni opseg.

... i znam da vi manguparijo sve ovo već znate nego da ne igrate više ping-pong sa Angie (kao lopticom)
milisav68 milisav68 12:02 27.09.2014

Re: Novi magazin

vrabac_u_steni

ama Milisave, znam, vidiš da sam u odgovoru anđi i citirao značenje, ali je termin rogobatan do boga miloga...

Pa jeste, pisac obaveštenja je hteo da ispadne načitan, a ja sam hteo samo da pojasnim, pa je ispalo kao da ti popujem.
zovitemegrunf zovitemegrunf 12:27 27.09.2014

Re: Novi magazin

angie01
Terestrijalnom kanalu?


znaci, da signal ide kroz kabl ukopan u zemlji, a ne preko nekih antena, frekvencija,...a to omogucava da je emitovanje uvek istog kvaliteta.


Ostavi samo ovaj komentar, ostal obrisi i reci da si se zezala <_< . Meni je, stvarno, izgledalo kao dobar fazon, dok nisam malo skrolovao...
alselone alselone 12:30 27.09.2014

Re: Novi magazin

tako da je moguće da se obzirom na blizinu stanovanja Angie našla negde blizu neke interne radio-tehničke-šklopocije pa na'vatavala signal i bez kabla.


Koja prenosi signal na istoj frekvenciji na kojoj ce on biti emitovan krajnjim korisnicima? Debelo sumnjam.

Angie, trenutno u Srbiji "bez kabla" mozes da gledas samo nacionalne televizije + regionalne i gradske. Dakle, ako neko emituje signal predajnicima a nije u listi pomenutih taj cini krivicno delo.
a_jovicic a_jovicic 12:57 27.09.2014

Re: Novi magazin

alselone
tako da je moguće da se obzirom na blizinu stanovanja Angie našla negde blizu neke interne radio-tehničke-šklopocije pa na'vatavala signal i bez kabla.


Koja prenosi signal na istoj frekvenciji na kojoj ce on biti emitovan krajnjim korisnicima? Debelo sumnjam.

Angie, trenutno u Srbiji "bez kabla" mozes da gledas samo nacionalne televizije + regionalne i gradske. Dakle, ako neko emituje signal predajnicima a nije u listi pomenutih taj cini krivicno delo.

Ma možda nije ista frekvencija (tj. ako je infoB92 samo kablovski onda on i nema frekvenciju) ... 'Bem li ga ... Možda je to bilo neko testno emitovanje na frkvenciji koja im je dodeljena kao rezervna ... mala snaga ... pred-predajni test ... no da ne teoretišemo ... Ne znamo ni kad' se to dešavalo ni kakva je Andjina prijemna "tehnika" ... samo smo saznali da je u komšiluku 92-ke pa sutra može da nam iznese grejanu rakiju (ili kuvano vino) oko 21h


EDIT: BTW ... "Terestrijalni kanal" jeste malo nesvakodnevni termin ali nije netačan (ajd' sad nagradno pitanje kako se na srpskom kaže ne-satelitski-ne-kablovski kanal? ... "zemaljski", "vazdušni" ... "antenski!" ) ... samo je malo previše stručan ... što je ništa u poredjenju sa "Šaumom koja povećava volumen njene kose" ("bujnost" prim. prev.) ... a osim u TV tehnici se korisiti i u navigaciji ... "Terestička navigacija" (odredjivanje pozicije na osnovu karakterističnih objekata na obali) ... naravno i tu postoji "narodskiji" izraz ... "Obalna navigacija" ali ni onaj prvi nije pogrešan.

Hebiga kad se PR služba nije snašla sa "ponarodnjavanjem" saopštenja ... možda pitali nekog inženjera šta da napišu.
alselone alselone 13:15 27.09.2014

Re: Novi magazin

Možda je to bilo neko testno emitovanje na frkvenciji koja im je dodeljena kao rezervna ... mala snaga ... pred-predajni test .


Ili to ili se ona zabunila pa odvalila i ostala ziva. Mislim, sve je moguce.
milisav68 milisav68 13:22 27.09.2014

Re: Novi magazin

alselone
Ili to ili se ona zabunila pa odvalila i ostala ziva. Mislim, sve je moguce.

Jedno vreme je B92 Info išao u kasnim noćnim satima (na kanalu B92), valjda kao promocija.....
freehand freehand 13:46 27.09.2014

Re: Novi magazin

"Terrestrial" u ovom slučaju znači da se prenosna tehnika (tj. mreža predajnika i repetitora) nalazi na majčici Zemlji ... za razliku od "satelitske" koja se emituje "sa nebesa" ... U oba slučaja se radi o radio-talasima samo su im antene drugačije (a kod satelitske mora i nešto malo dodatne opreme). Sa druge strane "kablovska" je ukopana (ili razvučena po krovovima) i tu signal ide kroz žicu.

E sad pošto signal nekako treba preneti od emitera do predajnika (makar onog prvog koji to dalje prosledjuje na satelit ili na "zemaljsku" mrežu), za to opet može da se koristi kabl ili radio-relejni link ... tako da je moguće da se obzirom na blizinu stanovanja Angie našla negde blizu neke interne radio-tehničke-šklopocije pa na'vatavala signal i bez kabla.

To je deo. Drugi deo je da se "izvori", odnosno proizvođači signala nalaze na zemlji, i da za emitovanje prema konzumentima dozvole dobijaju i plaćaju državi. Emitovanje ide u etar. Dakle predajnik - antena, pa dalje. Čak i satelit je tu samo repetitor, jako visoko i daleko, koji može da primi, pojača i reemituje signale sa mnogo većeg područja. Ali se za satelitsku televiziju ne traži niti dobija dozvola, jer to su praktično programi napravljeni negde drugde, čija pproizvodnja spada pod tuđu jurisdikciju. Ili napravljeni ovde, ali već pokriveni domicilnim zakonodavstvom.
Pa opet, što se područja tiče: nacionalne frekvencije i emiteri su oni koji program emituju za teritoriju cele države.
Hansel Hansel 15:10 27.09.2014

Re: Novi magazin

alselone
Dakle, ako neko emituje signal predajnicima a nije u listi pomenutih taj cini krivicno delo.

Које се не кажњава, чак се и не гасе пиратске станице. Додуше, радио станице, не знам како стоје ствари с пиратским телевизијама.
Srđan Fuchs
eto brata Kalta natrag na blogu za dvajespet godina.

Да, на Блогу Б92Инфо!
angie01 angie01 15:26 27.09.2014

Re: Novi magazin

milisav68
alselone
Ili to ili se ona zabunila pa odvalila i ostala ziva. Mislim, sve je moguce.

Jedno vreme je B92 Info išao u kasnim noćnim satima (na kanalu B92), valjda kao promocija.....


nemam pojma, moze biti, al sam hvatala:))),..tek smo stigli iz Kenjade,i nisam ni znala sta i kako mozes da gledas,....pre smo imali satelit.
angie01 angie01 15:28 27.09.2014

Re: Novi magazin

samo smo saznali da je u komšiluku 92-ke pa sutra može da nam iznese grejanu rakiju (ili kuvano vino) oko 21h


a, mogu i ja s vama
angie01 angie01 15:29 27.09.2014

Re: Novi magazin

Da Andji "prekratim muke" pre nego što je dohvati "inženjerska mafija"


:)))),...je l si vid'o, kako svi znaju bolje:)))
Hansel Hansel 15:46 27.09.2014

Re: Novi magazin

freehand
Ali se za satelitsku televiziju ne traži niti dobija dozvola, jer to su praktično programi napravljeni negde drugde, čija pproizvodnja spada pod tuđu jurisdikciju. Ili napravljeni ovde, ali već pokriveni domicilnim zakonodavstvom.


Теоретски, неко може да емитује само преко сателита, па му (и) за то треба дозвола. Није довољно да нека станица, рецимо, има дозволу за национално покривање да би "изашла" на сателит -- за то мора да тражи посебну дозволу (логично је, ако ни због чега другог, јер је за "дотур" сигнала до сателита потребан предајник, који не сме да омета друге комуникације).

Надлежност РРА

Члан 2.
Републичка радиодифузна агенција (у даљем тексту: РРА) је надлежна за
издавање дозвола за емитовање програма путем земаљског, кабловског и сателитског преноса...

Члан 4.
Дозвола за емитовање програма је овлашћење чијим добијањем њен ималац
стиче право да посредством земаљских радиодифузних станица, кабловских дистрибутивних система, сателитских радиокомуникација или на други погодан начин, емитује одређени радио и/или телевизијски програм намењен неодређеном броју корисника, сходно члану 39 став 1 Закона. ...

Члан 8.
Агенција издаје дозволу за кабловско или сателитско емитовање програма без јавног конкурса, на захтев Оператора. ...

rra.org.rs/uploads/useruploads/PDF/8266-pravilnik-rra.pdf

А у вези са називима "терестријални", "кабловски"... можда некоме буде од користи, ако сада не зна -- када се купује нпр. нови ТВ, у спецификацији стоји на пример ознака DVB-T/C тјунер -- ово значи да има DVB-T тјунер (за дигиталну земаљску -- већ објашњено шта је) и DVB-C (за дигиталну кабловску). За пријем у Србији после дигитализације (земаљске телевизије) вредеће једино DVB-T2 тјунер (Т2 је нови стандард), а такви телевизори су и даље реткост на тржишту (доминирају DVB-T), пазите ако вам то треба или вам може требати. DVB-S и DVB-S2 су стандарди за дигитално сателитско емитовање.
Hansel Hansel 15:56 27.09.2014

Re: Novi magazin

milisav68
alselone
Ili to ili se ona zabunila pa odvalila i ostala ziva. Mislim, sve je moguce.

Jedno vreme je B92 Info išao u kasnim noćnim satima (na kanalu B92), valjda kao promocija.....

Или као попуна програма. Па, то је било до скора.

А, у своје време, преко ТВ фреквенције је ишао (без икакве камере) радијски јутарњи програм (или само Дневник; после су почели да "сликају" Кажипрст)... Кораћ је то користио као аргумент да Б92 за телевизију и не треба да добије дозволу. У оно време када смо још мислили да се постављају некаква (права) правила...
freehand freehand 15:58 27.09.2014

Re: Novi magazin

Теоретски, неко може да емитује само преко сателита, па му (и) за то треба дозвола. Није довољно да нека станица, рецимо, има дозволу за национално покривање да би "изашла" на сателит -- за то мора да тражи посебну дозволу (логично је, ако ни због чега другог, јер је за "дотур" сигнала до сателита потребан предајник, који не сме да омета друге комуникације).

Tako je. Ali do satelita mora da dobaci - odakle? I kako?
trener92 trener92 16:01 27.09.2014

Re: Novi magazin

angie01

angie, ne slušaj ih, samo hoće da te zbune ,

lepo je to čovek rekao



angie01 angie01 16:06 27.09.2014

Re: Novi magazin

ne slušaj ih, samo hoće da te zbune ,


mene?

tesko:)))


trener92



trener92 trener92 16:15 27.09.2014

Re: Novi magazin

angie01




friško

Olja Bećković eksluzivno za ''Vesti'': Ovo je gore od 90-ih

Imate li ponudu neke druge televizije s nacionalnom frekvencijom i da li je uopšte, s obzirom na uređivačku politiku, moguće zamisliti Utisak na jednoj od njih?
- To pitanje tretiram toliko naivnim. Da li ljudi mogu da zamisle mene na drugim televizijama? Pa dečko uređuje sve televizije i ko će gde biti.

p.s. U razgovoru za "Vesti" autorka i voditeljka kultne emisije Olja Bećković otkriva kako joj je "dečko", kako ironično zove premijera Aleksandra Vučića, uz pomoć svojih poslušnika iz medija napakovao da je "reketaš i lakoma na pare dok narodu smanjuju plate i penzije".

kopirano ako slučajno nestane:)

angie01 angie01 16:32 27.09.2014

Re: Novi magazin

zati imate novog brisaca sive mase- teska uvlakacka rec!
Hansel Hansel 17:21 27.09.2014

Re: Novi magazin

freehand
Tako je. Ali do satelita mora da dobaci - odakle? I kako?

Не знам зашто ме питаш, али да одговорим: "аплинком" (микроталасним), са З(з)емље, наравно. Кроз атмосферу (и ван ње) па на цирка 36.000 км.

Ја хтео само да прецизирам да и за то треба дозвола, бар у Србији. А за оно што стиже са сателита на неку територију наравно да је немогуће издавати дозволу, ако је емитер ко зна где.

Само не знам шта (у законском смислу) бива када се програм производи овде, па рецимо интернетом (или рецимо сателитским телефоном, како је радио у своје време Радио Б92) добаци до иностранства, па се онда шаље на сателит.
srdjan.pajic srdjan.pajic 18:14 27.09.2014

Re: Novi magazin

angie01
, to je potpuno kretenski termin.


samo su uzeli onaj koji se vec koristi u svetu, kako sam ja shvatila- prevod bi mozda bio, zemaljska,...sto opet zvuci cudno.


"Terrestrial" samo znači da nije satelitski signal u pitanju. Nemam pojma zašto su upotrebili baš taj izraz, koliko sam razumeo Utisak nedelje je trebalo da predje isključivo na kablovski kanal, dok je do sada bio emitovan na antenskom (aerial) i kablovskom kanalu, što sve potpada pod "terrestrial" sisteme. Time bi se, smanjila gledanost, naročito u unutrašnjosti Srbije, gde kablovska televizija nije toliko zastupljena.


EDIT: objasnio jovičić gore, nisam video.
milisav68 milisav68 19:00 27.09.2014

Re: Novi magazin

srdjan.pajic
Time bi se, smanjila gledanost, naročito u unutrašnjosti Srbije, gde kablovska televizija nije toliko zastupljena.

Pa nismo baš toliko zaostali.

Skoro svaka varošica ima kablovsku, a tu su satelitski sistemi tipa Total TV, kao i IPTV.....

Druga je stvar što je veće interesovanje ko ća da ispadne sa "Farme" nego ko gostuje u "Utisku".
a_jovicic a_jovicic 19:27 27.09.2014

Re: Novi magazin

milisav68
Skoro svaka varošica ima kablovsku, a tu su satelitski sistemi tipa Total TV, kao i IPTV.....

Al' ima tu i jedna sitnica ... ako ne platiš pretplatu, kablovsku ti "cvikaju" ... ovu drugu ne mogu. To nikako nije zanemarljivo ovih godina u Srbiji ... a možda će biti još bitnije u budućnosti. Što sirotinja da se zamara nekim političkim emisijama ... bolje je da gleda one što bleje, muuču i arlauču
freehand freehand 19:34 27.09.2014

Re: Novi magazin

a_jovicic
milisav68
Skoro svaka varošica ima kablovsku, a tu su satelitski sistemi tipa Total TV, kao i IPTV.....

Al' ima tu i jedna sitnica ... ako ne platiš pretplatu, kablovsku ti "cvikaju" ... ovu drugu ne mogu. To nikako nije zanemarljivo ovih godina u Srbiji ... a možda će biti još bitnije u budućnosti. Što sirotinja da se zamara nekim političkim emisijama ... bolje je da gleda one što bleje, muuču i arlauču

Pogleamo li malo oko sebe videćemo po krovovima još uvek šumu antena (oblik ne igra ulogu). Ne znam podatak i ne smem da tvrdim, ali sam uveren da je broj onih koji tv signal primaju preko tih antena daleko od zanemarljivog. Dapače.
angie01 angie01 19:40 27.09.2014

Re: Novi magazin

Ne znam podatak i ne smem da tvrdim, ali sam uveren da je broj onih koji tv signal primaju preko tih antena daleko od zanemarljivog.


to je posledica ciste lenjosti- niko ih sa zgrada nije skinuo!

kod mene na zgradi, sto se antena tice- sve sito kao i pre kablovske,...nicemu ne sluze, sem da klopocu kada je nevreme.
milisav68 milisav68 20:01 27.09.2014

Re: Novi magazin

a_jovicic

Al' ima tu i jedna sitnica ... ako ne platiš pretplatu, kablovsku ti "cvikaju" ... ovu drugu ne mogu. To nikako nije zanemarljivo ovih godina u Srbiji ... a možda će biti još bitnije u budućnosti. Što sirotinja da se zamara nekim političkim emisijama ... bolje je da gleda one što bleje, muuču i arlauču

Pa ja to i pričam, gledaju Pink.

A inače, baš nekome treba TV da mu javi da loše živi.
blogovatelj blogovatelj 02:56 28.09.2014

Re: Novi magazin

Koja prenosi signal na istoj frekvenciji na kojoj ce on biti emitovan krajnjim korisnicima? Debelo sumnjam.


Anđa možda navatala treći harmonik
slobodan54 slobodan54 11:04 27.09.2014

Re: Panem et circenses

[Е, видиш, када филозоф (тако нам је представљан) не мисли да је морал темељ државе, логична последица су Тадићи, Чеде, Вучићи, Пајтићи, Весне и разна друга којештарија.
Права срећа је што ово може да траје бесконачлно, тако да нема бриге.1:quote]

dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 11:10 27.09.2014

Š'a, sine,

Vidimo se jednom u slobodnoj Srbiji.
Laku noć

planiraš da prespavaš revoluciju?
zoja444 zoja444 11:20 27.09.2014

Re: Š'a, sine,

Vidimo se jednom u slobodnoj Srbiji.


mislis da ce to biti za naseg zivota?

p.s. (da li sam danas realna ili pesimista?)
p.p.s. (nevezano za sve, da smo zivi i zdravi jos godina 100, pu, pu)
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 11:29 27.09.2014

Re: Š'a, sine,

mislis da ce to biti za naseg zivota?

Ja na Cultovom mestu ne bih baš čekala da me probude topovi ispred skupštine
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:23 27.09.2014

Re: Š'a, sine,

ja čekam evoluciju, pošto je revolucija maštarenje marksističkog BeGe faksa, tj. da se u Srbijiški rodi ozbiljna demokratska scena, a ne red leve SKJ, pa red desne SKJ, koji po pravilu završavaju godine vladavine dekranjem. no dobro, sede glave će poriknjavati sada u narednih par godina, mi ćemo postati sedi umesto njih, a naši klinci se neće sećati više tog oblika vladavine. dok si rekao, keks, oko 2040. eto brata Kalta natrag na blogu za dvajespet godina.
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 14:20 27.09.2014

Re: Š'a, sine,

naši klinci se neće sećati više tog oblika vladavine. dok si rekao, keks, oko 2040. eto brata Kalta natrag na blogu za dvajespet godina.

I onda će da kuka kako ga žulja to novo blagostanje jer je on čovek naviknut na pobunu, u konstantnom stanju neizdža, sav u zadebljenjima od borbe zbog kojih ne oseća mekano šošoljenje dobrog života i tada će da napusti blog, ode na tviter i pušta bluz...
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 09:22 28.09.2014

Re: Š'a, sine,

i počinje rečenice sa "#" ...
ulicno_pojacanje ulicno_pojacanje 11:38 27.09.2014

licemerstvo

Na delu, dok je propaganda bila ok sviđalo se. Sad kad su se okrenuli zgrtanju kinte svi jaoj pa šta bi. Da ste gledali bilanse od 2010 kao neki a ne da mrsite ovde, videli bi da je kapital povećavan BEZ EKONOMSKE LOGIKE ranije. Firma koja je gubitaš se gasi. Ova TV je održavana iz nekog interesa.

Nove gazde menjaju nešto jer ih zanima profit a ne propaganda ili nešto treće za razliku od prošlih vlasnika. Tako da tirade pa ovo ono...ona nije kvalitetan novinar. Naravno moje mišljenje.

Ako se gleda levo desno pravo, onda je radila ono za šta je plaćena klasičan plaćenik. Ako se pokaže u još nečem super ako ne ostaje to da nije ok novinar.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 12:08 27.09.2014

Re: licemerstvo

ulicno_pojacanje


Nove gazde menjaju nešto jer ih zanima profit a ne propaganda ili nešto treće za razliku od prošlih vlasnika.


Ti to znas - kako? Su ti rekli?

Mislim, ako nekom nije jasno da je OVO cenzura, u (retkom) slucaju da se novinar usudi da javno kaze da je ucenjen, onda zaista ne znam sta treba da se desi da bi neko prepoznao cenzuru.
a_jovicic a_jovicic 12:14 27.09.2014

Re: licemerstvo

Anonimni Pojedinac
Mislim, ako nekom nije jasno da je OVO cenzura, u (retkom) slucaju da se novinar usudi da javno kaze da je ucenjen, onda zaista ne znam sta treba da se desi da bi neko prepoznao cenzuru.

Ma nema cenzure (ni auto-cenzure) pošto ni opozicija nema šta pametno da kaže ... Tako meni Krle "objasnio" na blogu #kontrastranke (a ja bio zapenio "auto-cenzura pa auto-cenzura" )
milisav68 milisav68 12:33 27.09.2014

Re: licemerstvo

Anonimni Pojedinac
Mislim, ako nekom nije jasno da je OVO cenzura, u (retkom) slucaju da se novinar usudi da javno kaze da je ucenjen, onda zaista ne znam sta treba da se desi da bi neko prepoznao cenzuru.

Dve TV na munte date jednom coveku. E sad taj covek moze da radi sta hoce i da obrne svoje pare. Mnogo njega zabole za Utisak
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 12:51 27.09.2014

Re: licemerstvo

milisav68
Anonimni Pojedinac
Mislim, ako nekom nije jasno da je OVO cenzura, u (retkom) slucaju da se novinar usudi da javno kaze da je ucenjen, onda zaista ne znam sta treba da se desi da bi neko prepoznao cenzuru.

Dve TV na munte date jednom coveku. E sad taj covek moze da radi sta hoce i da obrne svoje pare. Mnogo njega zabole za Utisak


Da, ma jasno. Pare su razlog.

freehand freehand 13:39 27.09.2014

Re: licemerstvo

Na delu, dok je propaganda bila ok sviđalo se. Sad kad su se okrenuli zgrtanju kinte svi jaoj pa šta bi. Da ste gledali bilanse od 2010 kao neki a ne da mrsite ovde, videli bi da je kapital povećavan BEZ EKONOMSKE LOGIKE ranije. Firma koja je gubitaš se gasi. Ova TV je održavana iz nekog interesa.

Jeste. I sve lokalne i gradske radio i TV stanice rade bez ekonomske logike, a neko ih održava sve vreme. Zbog žute propagande?
Pa neće biti. Nego iz potpuno čistog i nepatvorenog interesa da postoji informisanje na tom nivou. U ovom momentu kreće privatizacija tih medija i tek će se videti kakva će i koliko velika šteta u tom sektoru biti napravljena kroz privatizaciju i gašenje jer nije nađen model da država te medije finansira.
milisav68 milisav68 14:05 27.09.2014

Re: licemerstvo

Anonimni Pojedinac
Da, ma jasno. Pare su razlog.

Pa uglavnom jesu - veži konja gde ti gazda kaže - a što vi (što se bunite) živite u prošlosti, to je druga stvar.

Iduće godine je krajnji rok za digitalizaciju, i biće prostora za još nacionalnih TV stanica.

Nesporazum između većinskih vlasnika i TV Mreže vezan je za vreme kada će se izvršiti prebacivanje emisije na B92 info kanal, tj. želju vlasnika da se to što pre dogodi i želju druge strane da postoje jače garancije da će to biti kanal na kojem će izvesno biti i drugi najkvalitetniji programi B92, istraživačke emisije, humanitarni i socijalni programi i društveno odgovorne akcije.

Saopštenje Verana Matića povodom "Utiska nedelje"


Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 15:18 27.09.2014

Re: licemerstvo

milisav68
Anonimni Pojedinac
Da, ma jasno. Pare su razlog.

Pa uglavnom jesu - veži konja gde ti gazda kaže - a što vi (što se bunite) živite u prošlosti, to je druga stvar.


Aha, znaci cutanje po (gazdinom) diktatu se danas zove zivot u korak sa vremenom ili ispred vremena, jednom recju "naprednost"


Iduće godine je krajnji rok za digitalizaciju, i biće prostora za još nacionalnih TV stanica.

Nesporazum između većinskih vlasnika i TV Mreže vezan je za vreme kada će se izvršiti prebacivanje emisije na B92 info kanal, tj. želju vlasnika da se to što pre dogodi i želju druge strane da postoje jače garancije da će to biti kanal na kojem će izvesno biti i drugi najkvalitetniji programi B92, istraživačke emisije, humanitarni i socijalni programi i društveno odgovorne akcije.

Saopštenje Verana Matića povodom "Utiska nedelje"


E ako su oni rekli tako, onda je definitivno tako. Jer, da je cenzura, oni bi isto tako lepo rekli.
milisav68 milisav68 16:21 27.09.2014

Re: licemerstvo

Anonimni Pojedinac
Aha, znaci cutanje po (gazdinom) diktatu se danas zove zivot u korak sa vremenom ili ispred vremena, jednom recju "naprednost"


Ne, to se zove ponuda i tražnja.
Sad ja treba da ti nabrajam ko je sve napustio B92, i kako se menjala programska šema od "Velikog brata" pa nadalje....kao dosad je bilo sve u redu, a sad odjedanput....cenzura.tzvrtz.

A Brankica Stanković od 2009. živi sa policijskim obezbeđenjem 24 sata i nikom ništa...
E ako su oni rekli tako, onda je definitivno tako. Jer, da je cenzura, oni bi isto tako lepo rekli.

Mrzelo te da klikneš na link, a očigledno nisi u materiji, reći ću ti samo da sa digitalizacijom kasnimo oho-ho....
U proteklih nekoliko dana, obavio sam nekoliko razgovora sa suvlasnicima B92 koji predstavljaju većinske vlasnike. Obavestio sam ih o svojim stavovima da je od ključnog značaja za uspešan start projekta unapređenja info kanala, dogovor sa Produkcijom TV Mreža koji će zadovoljiti obe strane.

Svi učesnici u razgovorima, uključujući predstavnike TV Mreže, snažno podržavaju ideju da ovaj kanal bude noseći za sve informativne, političke, debatne, kulturne i edukativne emisije, dok bi se osnovni kanal B92 profilisao kao zabavni, što je proces koji je već u toku.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 18:36 27.09.2014

Re: licemerstvo

milisav68

A Brankica Stanković od 2009. živi sa policijskim obezbeđenjem 24 sata i nikom ništa...


Ko ti to kaze da je nikom nista...? Nemoj da mislis da su cinjenica da ona ne moze kao normalan covek da izadje na ulicu, da su sklonjeni (doduse elegantnije) Danica Vucenic, Antonela Riha i Jugoslav Kostic kao i mnoge druge cinjenice (neresavanje ubistava novinara npr.), ostale neprimecene i da to sve nikome nije zamereno?
Sta ti mislis otkud onakav izborni rezultat i onoliko stotina hiljada apstinenata medju glasacima DS? Sta ti mislis da je uticalo na apatiju demokratski orijentisanih glasaca na izborima 2012? Losa propaganda? #Krle
Budi uveren, i ovo sa Utiskom ce se odraziti na javno mnjenje i te kako. I te kako. Ovakve stvari lako mogu da galvanizuju bas te apstinente koji nisu mogli da se nateraju da glasaju ponovo ZA, ali ce sada imati razloge PROTIV.

Mrzelo te da klikneš na link, a očigledno nisi u materiji, reći ću ti samo da sa digitalizacijom kasnimo oho-ho....


Cuj nisam u materiji. Sta pa tamo specijalno pa pise?
Ja to samo drugacije citam od tebe.
milisav68 milisav68 19:16 27.09.2014

Re: licemerstvo

Anonimni Pojedinac
Ko ti to kaze da je nikom nista...?

Pa ja, jel bio neki protest?
Sta ti mislis otkud onakav izborni rezultat i onoliko stotina hiljada apstinenata medju glasacima DS? Sta ti mislis da je uticalo na apatiju demokratski orijentisanih glasaca na izborima 2012? Losa propaganda? #Krle

Ma kakvi, ekonomija&pravosuđe&pljačkaške privatizacije&muljanje sa budžetom

A jel pitala Olja Bećković (ili neki drugi novinar) kako se to rođeni brat Jelene Trivan našao na mestu sudije Ustavnog Suda bez dana radnog staža kao sudija?
Budi uveren, i ovo sa Utiskom ce se odraziti na javno mnjenje i te kako. I te kako. Ovakve stvari lako mogu da galvanizuju bas te apstinente koji nisu mogli da se nateraju da glasaju ponovo ZA, ali ce sada imati razloge PROTIV.

Ta fora je potrošena i više ne pali.

Vučić samo jaše utabanom stazom.....
freehand freehand 19:19 27.09.2014

Re: licemerstvo

A jel pitala Olja Bećković (ili neki drugi novinar) kako se to rođeni brat Jelene Trivan našao na mestu sudije Ustavnog Suda bez dana radnog staža kao sudija?

Vidiš... I trebalo je ukinuti.
Nego, pošto svaka domaćica u Srbiji ima bar osam takvih pitanja na razne teme, rekao bih da po tom principu ovde ne bismo ni imali novinare.
A tu je to, ne fali mnogo.
milisav68 milisav68 19:34 27.09.2014

Re: licemerstvo

freehand
Vidiš... I trebalo je ukinuti.

Nisi izdžao.

Vidiš.....baš me zabole da li oće ili neće - ne gledam odavno, i mislim da je dosadna i prevaziđena....

Ko voli to da gleda - neka gleda - njegova stvar, samo nemoj da se od toga pravi državni problem.....kao ona je bitna a zakon o završnom računu budžeta nije.tzvrtz.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 19:49 27.09.2014

Re: licemerstvo

milisav68
A Brankica Stanković od 2009. živi sa policijskim obezbeđenjem 24 sata i nikom ništa...

Anonimni Pojedinac
Ko ti to kaze da je nikom nista...?

Pa ja, jel bio neki protest?


Pa, ako nije protest, onda nije nista, po tebi? Samo se protest racuna?
Pa nekada je za protest potreban okidac, a priznaces da navedeni (osim mozda Brankice) nisu bas toliko poznati kao Olja. Sa druge strane, kod Brankice prosto nije bilo okidaca jer njeno stanje nije zapocelo zabranom kretanja.


A jel pitala Olja Bećković (ili neki drugi novinar) kako se to rođeni brat Jelene Trivan našao na mestu sudije Ustavnog Suda bez dana radnog staža kao sudija?


Kakve li samo ovo veze ima sa temom?

Primecujem da ti je je "moving the goalposts"*(pomeranje meta) jedna od omiljenih tehnika debatovanja. Prvo si presao na Brankicu, pa sad na Trivanku, a ako se osvrnem na nju, ne sumnjam da me ceka sledeca meta. Ali,

Ta fora je potrošena i više ne pali.




*Moving the goalposts, similar to "shifting sands" and also known as raising the bar, is an informal logically fallacious argument in which evidence presented in response to a specific claim is dismissed and some other (often greater) evidence is demanded.


freehand freehand 20:02 27.09.2014

Re: licemerstvo

Ko voli to da gleda - neka gleda - njegova stvar

Niko.
Znači - dobro je. Sad će svi da se posvete završnom računu budžeta.
Milisave... Plitko ti je ovo malo. Ok ako je inat, to je bolje nego da je stav.
milisav68 milisav68 20:21 27.09.2014

Re: licemerstvo

Anonimni Pojedinac
Pa, ako nije protest, onda nije nista, po tebi? Samo se protest racuna?

Pa ne, ali šta se desilo, kakav uticaj na društvo ima?
Pa nekada je za protest potreban okidac, a priznaces da navedeni (osim mozda Brankice) nisu bas toliko poznati kao Olja. Sa druge strane, kod Brankice prosto nije bilo okidaca jer njeno stanje nije zapocelo zabranom kretanja.

Kakva zabrana kretanja?
Kakve li samo ovo veze ima sa temom?

Pa ima, povlačim paralelu sa prošlom vlašću, zašto je baš ona bitna, ako ne sme da postavi prava pitanja.
Primecujem da ti je je "moving the goalposts"*(pomeranje meta) jedna od omiljenih tehnika debatovanja. Prvo si presao na Brankicu, pa sad na Trivanku, a ako se osvrnem na nju, ne sumnjam da me ceka sledeca meta.

Loše primećuješ, to su paralele da se utvrde principi, jer se zbog simpatije prave dvostruki aršini....i pada po ko zna koji put na istu foru....
milisav68 milisav68 20:25 27.09.2014

Re: licemerstvo

freehand
Znači - dobro je. Sad će svi da se posvete završnom računu budžeta.

Ma neće, i u tome jeste problem što ga niko ne pominje.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 20:41 27.09.2014

Re: licemerstvo

milisav68
Anonimni Pojedinac
Pa, ako nije protest, onda nije nista, po tebi? Samo se protest racuna?

Pa ne, ali šta se desilo, kakav uticaj na društvo ima?


Odgovoreno ti je gore, nisi razumeo?

Pa nekada je za protest potreban okidac, a priznaces da navedeni (osim mozda Brankice) nisu bas toliko poznati kao Olja. Sa druge strane, kod Brankice prosto nije bilo okidaca jer njeno stanje nije zapocelo zabranom kretanja.

Kakva zabrana kretanja?


Procitaj ponovo.


Kakve li samo ovo veze ima sa temom?

Pa ima, povlačim paralelu sa prošlom vlašću, zašto je baš ona bitna, ako ne sme da postavi prava pitanja.




Paralela sa proslom vlascu je to sto Olja nesto nije pitala Trivanku?

Definitivno tehnika iscrpljivanja.

Primecujem da ti je je "moving the goalposts"*(pomeranje meta) jedna od omiljenih tehnika debatovanja. Prvo si presao na Brankicu, pa sad na Trivanku, a ako se osvrnem na nju, ne sumnjam da me ceka sledeca meta.

Loše primećuješ, to su paralele da se utvrde principi, jer se zbog simpatije prave dvostruki aršini....i pada po ko zna koji put na istu foru....


A ne, odlicno se secam jednom si me vec tako isto ugnjavio. Bilo je to u vezi Cecinog novogodisnjeg koncerta. Doterao si me dotle da objasnjavam da je Al Kapone kriminalac i pored toga sto je osudjen samo za izbegavanje poreza.
milisav68 milisav68 22:17 27.09.2014

Re: licemerstvo

Anonimni Pojedinac

Paralela sa proslom vlascu je to sto Olja nesto nije pitala Trivanku?

Ne nju, nego bilo koga, i nije to nešto, to je nepotizam u Ustavnom sudu.

Nego, neću više da gnjavim, ipak je Olja bitnija od svega....



freehand freehand 22:24 27.09.2014

Re: licemerstvo

Nego, neću više da gnjavim, ipak je Olja bitnija od svega....

Olja, sloboda štampe, pink i žuto... Ma jebo to.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 22:57 27.09.2014

Re: licemerstvo

milisav68
Anonimni Pojedinac

Paralela sa proslom vlascu je to sto Olja nesto nije pitala Trivanku?

Ne nju, nego bilo koga, i nije to nešto, to je nepotizam u Ustavnom sudu.

Nego, neću više da gnjavim, ipak je Olja bitnija od svega....



Izvini molim te ako te je to uvredilo - ali daj probaj da se drzis teme.

Pazi sta ti pricas: "nije nju (Trivanku) nego bilo koga", "A jel pitala Olja Bećković (ili neki drugi novinar)"...?
Mislim sta ti uopste pokusavas da (do)kazes?
Klasicno razvodnjavanje teme dok se ne izgubi nit i ne smore ucesnici.

Podseti me na onaj aforizam Duska Radovica:
Ko laze umrece mu majka. Mozda ne bas majka, i mozda ne bas njemu, ali svaka se laz mora platiti.

Tako i ti: mozda ne bas Olja i mozda ne bas Trivanki...

Ponovo ti kazem, sve to sto Olja (i drugi novinari) jeste ili nije uradila je uslo u konacan zbir, u konacan utisak, eno imas gore bas moj komentar da mi se nakon njene emisije sa Tadicem srozalo misljenje i o njoj i o Tadicu. Sve se to sabira i oduzima u glavama ljudi, ne boj se. Ne, svesno, doduse, ali talozi se.

I, izgubili su izbore. Sta hoces vise? To je najveca cena koju neka vlast moze da plati.

A o tome da li je i koliko Olja vazna - svako ima svoje misljenje. Evo jednog:

Zasto je vazna Olja Beckovic?

Mozes da mislis o njoj sta hoces, ali ona je obelezila jedno vreme, vreme borbe za slobodu govora i demokratiju u ovoj zemlji; ta emisija traje preko 20 godina u kontinuitetu, helou bre, pa ona je, kad pogledas, skoro legenda, nesto kao Dusko Radovic.
milisav68 milisav68 22:57 27.09.2014

Re: licemerstvo

freehand
Olja, sloboda štampe, pink i žuto... Ma jebo to.



Hansel Hansel 23:06 27.09.2014

Re: licemerstvo

Olja, sloboda štampe, pink i žuto... Ma jebo to.

И то од јуче?

Ако је "Утисак" за све време, последњих 14 година, био и до сада остао једино маркантно место новинарске слободе -- (узгред, сетите се да после 5. октобра Оља испрва није хтела да настави "Утисак" па је, бар у једној, првој постпетооктобарској емисији покушана замена с њеним колегом из "Мреже" ), шта је са осталима? Шта није ваљало до сада? Да ли је и Оља ћутала о томе? (Не сећам се неког посебног ангажмана, ако грешим, извињавам се.)
freehand freehand 23:45 27.09.2014

Re: licemerstvo

milisav68
freehand
Olja, sloboda štampe, pink i žuto... Ma jebo to.




Nisi ti Milisav, ti si Stanislav.
hajkula1 hajkula1 09:01 28.09.2014

Re: licemerstvo

freehand
Na delu, dok je propaganda bila ok sviđalo se. Sad kad su se okrenuli zgrtanju kinte svi jaoj pa šta bi. Da ste gledali bilanse od 2010 kao neki a ne da mrsite ovde, videli bi da je kapital povećavan BEZ EKONOMSKE LOGIKE ranije. Firma koja je gubitaš se gasi. Ova TV je održavana iz nekog interesa.

Jeste. I sve lokalne i gradske radio i TV stanice rade bez ekonomske logike, a neko ih održava sve vreme. Zbog žute propagande?
Pa neće biti. Nego iz potpuno čistog i nepatvorenog interesa da postoji informisanje na tom nivou. U ovom momentu kreće privatizacija tih medija i tek će se videti kakva će i koliko velika šteta u tom sektoru biti napravljena kroz privatizaciju i gašenje jer nije nađen model da država te medije finansira.






A sa zavisnim i „teledirigovanim” medijima Srbija teško da može postići ozbiljniji državni napredak.

Slobodan Antonić





milisav68 milisav68 11:25 28.09.2014

Re: licemerstvo

Anonimni Pojedinac
Izvini molim te ako te je to uvredilo - ali daj probaj da se drzis teme.

Pa napisao si da sam te ugnjavio sa Cecom i Al Kaponeom, a vidim i dalje ne razumeš suštinu.

Nije ona kriva što je vlast (država, pravosuđe) nije optužila i osudila za teška krivična dela (o kojima se nezvanično pričalo), već samo za utaju poreza.

Slično je bilo i za Miloševića, od svih milijardi i političkih ubistava, njemu našli samo muvanje sa otkupom kuće....

I to su suštinske stvari, pravosuđe, Ustavni sud, završni račun budžeta, partijsko-rođačke-malverzacije....

Zato sam pomenuo Brankicu i Trivankinog brata (mogao sam i Kolubaru i svašta nešto), i da to traje odavno, pa smo sad kao iznenađeni...a emisija se pretvorila u "Od trača do istine" i ko je kome šta rekao za koga....
I, izgubili su izbore. Sta hoces vise?


Kakve veze ima TV emisija sa izborima?

A da, to je "Naša Olja" i "naš B92", e pa nije, TV je sad privatno vlasništvo (i nije mu to jedino, pošto ima još jednu TV u Srbiji, pa se time prekršio zakon, ali naravno to nikome nije smetalo), i može da radi šta hoće (što je u okviru zakona).

A kad smo već kod zakona, ako Mreža ima ugovor do marta, onda lepo neka ih tuži, i ojadi vlasnika za pare, i ako misli da je toliko gledana, neka ponudi nekoj drugoj TV stanici, jer ako je prešla sa Studia B, može i sa B92.

Onaj Nemac se spremao da uloži silne pare u TV Nova, pa ga ovi iz RRA zezaju već godinu dana, i niko to ne pominje.....ali "Naša Olja".....uh....

Kako je sejano, tako se sad i žanje.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 12:27 28.09.2014

Re: licemerstvo

milisav68


Povlacim izvinjenje. Ti ipak to radis namerno.

Sad bih ja trebalo da se upecam i da ponovo otvorim diskutovanje Cece, a pritom svaki put pomalo pomeris i ubacis nesto sto nema veze sa zivotom, i osporavas nesto sto niko nije ni tvrdio i pomeras diskusiju u nekom levom smeru.

Tehnika mrcvarenja neistomisljenika iliti prosirivanje teme do besmisla.

Naporno, zaista.
Ovde prekidam dalju diskusiju, jer ovo je besmisleno. Na pitanja ti je odgovoreno, pa citaj.
zoja444 zoja444 12:31 27.09.2014

info

opet ne radi linkovanje.

http://www.kurir-info.rs/vesti/drustvo/o-utisku-nedelje-oglasio-se-i-veran-matic-clanak-1574049

edit:

link

p.s. proradilo. hvala ivana23
ivana23 ivana23 12:47 27.09.2014

Re: info

opet ne radi linkovanje

http://www.kurir-info.rs/vesti/drustvo/o-utisku-nedelje-oglasio-se-i-veran-matic-clanak-1574049



LINKOVANO
a_jovicic a_jovicic 13:03 27.09.2014

Re: info

ivana23
opet ne radi linkovanje

http://www.kurir-info.rs/vesti/drustvo/o-utisku-nedelje-oglasio-se-i-veran-matic-clanak-1574049

LINKOVANO

Hm ... A u "prelaznom periodu" bi im naš nešto falilo da Utisak emituju na oba kanala (dok se onaj drugi ne "profiliše" )?!?
hajkula1 hajkula1 09:03 28.09.2014

Re: info

a_jovicic
ivana23
opet ne radi linkovanje

http://www.kurir-info.rs/vesti/drustvo/o-utisku-nedelje-oglasio-se-i-veran-matic-clanak-1574049

LINKOVANO

Hm ... A u "prelaznom periodu" bi im naš nešto falilo da Utisak emituju na oba kanala (dok se onaj drugi ne "profiliše" )?!?




Promiče pažnji da Olja ima ugovor do marta 2015. sa B92. Znači, na delu je i nepoštovanje ugovora od strane B92.
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 15:40 27.09.2014

Inace

Da se i to kaze: lepo je sto je ovdasnji bloger Sasa Radulovic, koga bas i ne bije dobar glas po zalaganju za slobodan govor kada su pitanju neistomisljenici, odlucio da skrece paznju na ovaj dogadjaj tako sto je svoje twitter ime promenio u Olja Beckovic.


michiganac michiganac 20:11 27.09.2014

Re: Inace

A komentari inokosnih (botova!?)


@SrekoM@SasaRadulovich Gospodine BEĆKOVIĆ, više vas ne pratim, ne brinite. Ne želim da ima išta sa muškarcima koji uzimaju ženska imena...

@zlipevac@SasaRadulovich a ti travestit sa novim imenom ili ogorčen što ti se pokvario kombi u kom voziš članove stranke


AP, ja bih cak mogao i da ga razumijem kad prenagli, i iz predostroznosti drzi distancu cak i na sopstvenom blogu, nakon ovakvih upucenih mu zaoka..

Prosto shvatam da mu to enormno crpi poz. energiju i podize pritisak.

Podrska Sasi/Olji!
hajkula1 hajkula1 09:11 28.09.2014

Re: Inace

Anonimni Pojedinac
Da se i to kaze: lepo je sto je ovdasnji bloger Sasa Radulovic, koga bas i ne bije dobar glas po zalaganju za slobodan govor kada su pitanju neistomisljenici, odlucio da skrece paznju na ovaj dogadjaj tako sto je svoje twitter ime promenio u Olja Beckovic.






To je jedna od zabluda o Saši i neistomišljenicima. Saša banuje one koji psuju, vređaju a ne one koji imaju drugačije mišljenje. Ja se često nisam slagala, čak sam nekad spinovala, trolovala a nisam bila banovana (samo sam pazila da ne izađem iz okvira pristojnosti. Slično kao, kada sam gost kod domaćina nepušača, ne pušim.)
princi princi 11:24 28.09.2014

Re: Inace

To je jedna od zabluda o Saši i neistomišljenicima. Saša banuje one koji psuju, vređaju a ne one koji imaju drugačije mišljenje. Ja se često nisam slagala, čak sam nekad spinovala, trolovala a nisam bila banovana (samo sam pazila da ne izađem iz okvira pristojnosti. Slično kao, kada sam gost kod domaćina nepušača, ne pušim.)

Ovo je laž. Mene je banovao iako ga nisam psovao.
freehand freehand 11:30 28.09.2014

Re: Inace

princi
To je jedna od zabluda o Saši i neistomišljenicima. Saša banuje one koji psuju, vređaju a ne one koji imaju drugačije mišljenje. Ja se često nisam slagala, čak sam nekad spinovala, trolovala a nisam bila banovana (samo sam pazila da ne izađem iz okvira pristojnosti. Slično kao, kada sam gost kod domaćina nepušača, ne pušim.)

Ovo je laž. Mene je banovao iako ga nisam psovao.

A bogami i mene. Nikad ni jednu ružnu reč nisam upotrebio, uvek se držao teme. Sem što sam ga podsećao citirajući - kako on omalovažava i vređa sagovornike sve pevajući svoju čuvenu "ne o meni, o temi".
mariopan mariopan 12:27 28.09.2014

Re: Inace

princi
To je jedna od zabluda o Saši i neistomišljenicima. Saša banuje one koji psuju, vređaju a ne one koji imaju drugačije mišljenje. Ja se često nisam slagala, čak sam nekad spinovala, trolovala a nisam bila banovana (samo sam pazila da ne izađem iz okvira pristojnosti. Slično kao, kada sam gost kod domaćina nepušača, ne pušim.)

Ovo je laž. Mene je banovao iako ga nisam psovao.

I mene.

Mene je banovao zato što sam ga pitala da li on taj Saša Radulović o kome piše Kurir ( stvarno nisam znala da li je to on, a Kurir je pisao o tome da on ima 14 preduzeća kojima je stečajni upravnik)..... a on me samo za to pitanje, bez reči ( i bez odgovora) - banovao.

Nisam tada imala nikakav stav o tome niti neko mišljenje, ne bih to mišljenje ni gradila na pisanju Kurira, htela sam samo da znam da li pišu o njemu ili onom Raduloviću iz C marketa.

Kasnije je napisao blog i nešto kao obrazložio o tom poslu stečajnog upravnika, pisaniju po novinama - ali sam zato tim njegovim postupkom o njemu stekla mišljenje ( nije mi trebao kurir) - pokazao je na delu bahatost kakvu na sav glas zamera drugima.



Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 12:49 28.09.2014

Re: Inace

hajkula1
Anonimni Pojedinac
Da se i to kaze: lepo je sto je ovdasnji bloger Sasa Radulovic, koga bas i ne bije dobar glas po zalaganju za slobodan govor kada su pitanju neistomisljenici, odlucio da skrece paznju na ovaj dogadjaj tako sto je svoje twitter ime promenio u Olja Beckovic.






To je jedna od zabluda o Saši i neistomišljenicima. Saša banuje one koji psuju, vređaju a ne one koji imaju drugačije mišljenje. Ja se često nisam slagala, čak sam nekad spinovala, trolovala a nisam bila banovana (samo sam pazila da ne izađem iz okvira pristojnosti. Slično kao, kada sam gost kod domaćina nepušača, ne pušim.)


Apsolutno netacno. Evo imas ovde primer banovanja jer mu je ukazano i dokazano da nije u pravu, sto on nije hteo da prizna. Imas maltene matematicki dokaz.

Evo ti ovde.

Ujedno ovo je meni i jedna od najproblematicnijih stvari (uz banovanje) vezanih za njega - upotrebio je statistiku na jedan nekorektan nacin. Jasno je da se ovde radi o elementarnoj statistici, i da se ne radi o neznanju, vec da je statistika upotrebljena samo kao pokrice za neke njegove teze - znaci manipulacija. Kako ja onda da verujem da on to ne radi i sa statistikom koja se tice privrede i mera koje predlaze? Da li on uopste ume da interpretira te podatke i ako ume da li i njih spinuje kako mu odgovara?

A sto se tice banovanja, ja ne psujem (osim povremenog jbt), a i ne vredjam - bar ne vise nego on kada sagovorniku kaze: Vama nije dobro.

Takodje banovan je i KRALJMAJMUNA prosli put kad mu je rekao nesto slicno kao i ja - da bi mogao malo da koriguje nastup u odredjenim aspektima. Evo na primer, i ovo sto si ti sada uradila je totalna glupost sa marketinskog aspekta (ako smem da se usudim da pricam o tome dok je Bog marketinga na blogu ). Ja pohvalim Sasu, znaci i pored cele ove istorije, eto mogao je neki poen da ubelezi i tu gde je tanak, i onda ti dodjes da ga branis i napravis da se nas nekoliko sada nadoveze i podseti ljude na ono sto ne valja


cane cane 14:13 28.09.2014

Re: Inace

To je jedna od zabluda o Saši i neistomišljenicima. Saša banuje one koji psuju, vređaju a ne one koji imaju drugačije mišljenje.


ma vazi...


Spiridon Spiridon 18:57 28.09.2014

Re: Inace



hajkula1 hajkula1 19:12 28.09.2014

Re: Inace

Apsolutno netacno. Evo imas ovde primer banovanja jer mu je ukazano i dokazano da nije u pravu, sto on nije hteo da prizna. Imas maltene matematicki dokaz.


Banovao te jer si uporno insistirao da ti nešto prizna, uporno si nastojao da ga ubediš u svoje mišljenje. Tabelu je stavio Srećko Sekeljić. Meni nije jasno, šta tebi nije bilo jasno iz tabele? Takođe nemam živaca da se nadgornjavam. I čemu? Ti ukopan u svoj stav, ja imam svoje mišljenje. Da li to razumeš?

Sad da ti objašnjavam, jer sam, da kažem tako, radila na izborima i videla kako to izgleda, mrzi me a ti svakako imaš pravo na svoje mišljenje (makar pogrešno). Mrzi me da ti objašnjavam svoje viđenje, jer imam utisak da nemaš volje da čuješ drugog nego da drugog ubediš u svoje mišljenje. To može da traje beskonačno.

Krećeš iz nepotpunih informacija, recimo - stari, bolesni ne izlaze. Ne izlaze, njima se ide u kućnu posetu i listići se kovertiraju.

Onda poređenje izlaznosti u Srbiji sa procentima u Americi, Nemačkoj... veze nema s komentarisanjem tabele koju je Srećko Sekeljić postavio.

Pa mi sami pričamo o Srbima zainteresovanim za politiku, da treba manje time da se bavimo a više da nešto radimo... A izlaznost nekad manja a nekad veća...

Ljudi ne izlaze na izbore, jer nemaju kome da daju glas (tako vide). Samo da ti kažem, da se redovno ubaci po 10 listića svakom kandidatu jer se redovno desi propust u obeležavanju izašlih... ili slično... pa da ne bi ponovili izbore, da se ne bi opet maltretirali... I još svašta nešto ima oko broja izašlih.





Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 20:09 28.09.2014

Re: Inace

hajkula1
Apsolutno netacno. Evo imas ovde primer banovanja jer mu je ukazano i dokazano da nije u pravu, sto on nije hteo da prizna. Imas maltene matematicki dokaz.


Banovao te jer si uporno insistirao da ti nešto prizna, uporno si nastojao da ga ubediš u svoje mišljenje.


Znaci ipak nije zbog psovanja i vredjanja?
Pa to i ja kazem.

Sto se ostalog tice, nije mi jasno zasto pokusavas da obnovis tu raspravu u kojoj je em potucen em se izblamirao banovanjem, a i sam je sebe kasnije svojim delima pobio: prvo je dakle (tim blogom) tvrdio da je vlast nelegitimna, onda je usao u vladu, a zatim izasao. I naravno, svaki taj obrt je bio ispravan postupak.

Ponovo ti kazem, neke stvari je bolje precutati.

emsiemsi emsiemsi 21:14 28.09.2014

Re: Inace

freehand
princi
To je jedna od zabluda o Saši i neistomišljenicima. Saša banuje one koji psuju, vređaju a ne one koji imaju drugačije mišljenje. Ja se često nisam slagala, čak sam nekad spinovala, trolovala a nisam bila banovana (samo sam pazila da ne izađem iz okvira pristojnosti. Slično kao, kada sam gost kod domaćina nepušača, ne pušim.)

Ovo je laž. Mene je banovao iako ga nisam psovao.

A bogami i mene. Nikad ni jednu ružnu reč nisam upotrebio, uvek se držao teme. Sem što sam ga podsećao citirajući - kako on omalovažava i vređa sagovornike sve pevajući svoju čuvenu "ne o meni, o temi".

Вероватно је мислио да много смараш !
hajkula1 hajkula1 11:56 29.09.2014

Re: Inace



[i][/i]
Anonimni Pojedinac 15:40 27.09.2014
Inace
Da se i to kaze: lepo je sto je ovdasnji bloger Sasa Radulovic, koga bas i ne bije dobar glas po zalaganju za slobodan govor kada su pitanju neistomisljenici, odlucio da skrece paznju na ovaj dogadjaj tako sto je svoje twitter ime promenio u Olja Beckovic.





Sto se ostalog tice, nije mi jasno zasto pokusavas da obnovis tu raspravu u kojoj je em potucen em se izblamirao banovanjem, a i sam je sebe kasnije svojim delima pobio: prvo je dakle (tim blogom) tvrdio da je vlast nelegitimna, onda je usao u vladu, a zatim izasao. I naravno, svaki taj obrt je bio ispravan postupak.

Ponovo ti kazem, neke stvari je bolje precutati.




Sve je počelo ovako, odnosno ti si počeo i želiš da je tvoja zadnja.
Da podhebavaš. Da prebacuješ ono što sam radiš - na druge.

Znači, ti si počeo temu a tamo u jednom trenutku, kažeš da je bolje da (ja) nisam počinjala... Znači, ćuti i trpi, ja ću da podprcqjem...

Ovo što radiš, nije vređanje?
Izbila sam ti adute, dokazala da spinuješ a evo, sad ređaš nove optužbe.
O tome smo sve pisali.
Ne vidim razlog da ti ponavljam, otvori blogove, pročitaj. (Ako i sada imaš preča posla, pa dozvoli da i ja imam nešto preče.) Ne bih ti ni ovoliko vremena posvetila da nisi dobronameran.




Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 12:19 29.09.2014

Re: Inace

hajkula1


[i][/i]
Anonimni Pojedinac 15:40 27.09.2014
Inace
Da se i to kaze: lepo je sto je ovdasnji bloger Sasa Radulovic, koga bas i ne bije dobar glas po zalaganju za slobodan govor kada su pitanju neistomisljenici, odlucio da skrece paznju na ovaj dogadjaj tako sto je svoje twitter ime promenio u Olja Beckovic.





Sto se ostalog tice, nije mi jasno zasto pokusavas da obnovis tu raspravu u kojoj je em potucen em se izblamirao banovanjem, a i sam je sebe kasnije svojim delima pobio: prvo je dakle (tim blogom) tvrdio da je vlast nelegitimna, onda je usao u vladu, a zatim izasao. I naravno, svaki taj obrt je bio ispravan postupak.

Ponovo ti kazem, neke stvari je bolje precutati.




Sve je počelo ovako, odnosno ti si počeo i želiš da je tvoja zadnja.
Da podhebavaš. Da prebacuješ ono što sam radiš - na druge.

Znači, ti si počeo temu a tamo u jednom trenutku, kažeš da je bolje da (ja) nisam počinjala... Znači, ćuti i trpi, ja ću da podprcqjem...

Ovo što radiš, nije vređanje?
Izbila sam ti adute, dokazala da spinuješ a evo, sad ređaš nove optužbe.
O tome smo sve pisali.
Ne vidim razlog da ti ponavljam, otvori blogove, pročitaj. (Ako i sada imaš preča posla, pa dozvoli da i ja imam nešto preče.) Ne bih ti ni ovoliko vremena posvetila da nisi dobronameran.




O-kej.

Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 16:17 27.09.2014

Jos neke reakcije

Vukasin Obradovic @V_Obradovic · 19h

NUNS poziva novinare da se, zbog ukidanja Utiska nedelje, u znak protesta, okupimo u nedelju, u 21:00, ispred zgrade B92 #StopTisini


Olivera Kovacevic @KlopkaOlja · 20h

Ukidanje Utiska je najveci, ne samo medijski, vec politicki i drustveni skandal.


danica popovic @efdanapopovic · 21h

Skandal na B92. U pola 3 danas, ugovoren Utisak nedelje, gostiejan Atanacković,Pavle Petrović i ja.U osam javljaju-sve otkazano! Nečuveno.


Interesantno. Nije mi bilo poznato da je Danica Petrovic trebalo da gostuje u nedelju. Nakon sto je opaucila Vladu zbog licemernosti novih mera.
Ma da, naravno da je do para. Uvek je do para. Samo pitanje je do KOJIH para je?
mariopan mariopan 17:00 27.09.2014

Re: Jos neke reakcije


Nije mi bilo poznato da je Danica Petrovic trebalo da gostuje u nedelju. Nakon sto je opaucila Vladu zbog licemernosti novih mera.

Što volim kada ih Danica opauči, milina jedna. Možda je to uzrok ovolike frke, ko zna šta bi sada rekla pravo u etar ?
mariopan mariopan 21:29 27.09.2014

Re: Jos neke reakcije

Anonimni Pojedinac
Nije mi bilo poznato da je Danica Petrovic trebalo da gostuje u nedelju.

Da li je možda greška ?
Ja sam mislila na Danicu Popović ( ne Petrović) profesorku ekonomskog fakulteta?
Anonimni Pojedinac Anonimni Pojedinac 21:32 27.09.2014

Re: Jos neke reakcije

mariopan
Anonimni Pojedinac
Nije mi bilo poznato da je Danica Petrovic trebalo da gostuje u nedelju.

Da li je možda greška ?
Ja sam mislila na Danicu Popović ( ne Petrović) profesorku ekonomskog fakulteta?


Lapsus, izvinjavam se, hvala mariopan.
princi princi 12:08 28.09.2014

Re: Jos neke reakcije

mariopan

Nije mi bilo poznato da je Danica Petrovic trebalo da gostuje u nedelju. Nakon sto je opaucila Vladu zbog licemernosti novih mera.

Što volim kada ih Danica opauči, milina jedna. Možda je to uzrok ovolike frke, ko zna šta bi sada rekla pravo u etar ?

Ništa lično, ali meni je potpuno zbunjujuće da Danicu Popović najviše obožavaju i najviše joj se dive upravo oni koji bi najviše propatili kad bi se nekim slučajem usvajali njeni saveti u domenu ekonomije. Žena zastupa radikalno libertarijanske stavove boreći se za što manje državne regulacije i maltene potpuno slobodna tržišta sa što nižim porezima. Valjda zbog ovog: "Al' im je srezala..."
mariopan mariopan 12:51 28.09.2014

Re: Jos neke reakcije

princi
mariopan

Nije mi bilo poznato da je Danica Petrovic trebalo da gostuje u nedelju. Nakon sto je opaucila Vladu zbog licemernosti novih mera.

Što volim kada ih Danica opauči, milina jedna. Možda je to uzrok ovolike frke, ko zna šta bi sada rekla pravo u etar ?

Ništa lično, ali meni je potpuno zbunjujuće da Danicu Popović najviše obožavaju i najviše joj se dive upravo oni koji bi najviše propatili kad bi se nekim slučajem usvajali njeni saveti u domenu ekonomije. Žena zastupa radikalno libertarijanske stavove boreći se za što manje državne regulacije i maltene potpuno slobodna tržišta sa što nižim porezima. Valjda zbog ovog: "Al' im je srezala..."


Kod mene nije to "al im je srezala".

Mi smo stigli do tačke kada će se urušavanje sistema ( koji i ne postoji, meni se čini da nas drži samo sila inercije) dogoditi na najgori način, hteli mi ne hteli. I stradaće veliki broj najsiromašnijih.

Para nema, i znali smo odavno da ih nema, privreda je slabašna da zaradi za sve nas. Od to malo para što ta privreda zaradi treba da živi sedam miliona stanovnika ove zemlje, plate krediti koje jedemo već više od decenije.

Predlozi Fiskalnog saveta za bezbolinja rešenja, koje su godinama upućivali Vladi su ignorisani, da bi se kupovali politički poeni i socijalni mir, dok se u međuvremenu gomilaju dugovi, privreda se ne pokreće nego krepava, mi jedemo budućnost naše dece odavno...nema drugog rešenja nego oštro rezati svuda...a ona i kaže da treba rezati od glave, a ne od repa, od najsiromašnijih kao što se uvek radilo.

Nego, ako nam je teško, neka bude teško svima. I to podržavam.

Da smo u sve to krenuli pre koju godinu još bismo i mogli nekako da se spasemo najcrnjeg scenarija, ovako, spasa nam nema.

Napada ih za licemrje i bahatost i to mi se dopada, mora neko i da im kaže, neko ko ima znanje i kredibilitet, ko može da brani svaku svoju reč kada je ekonomija u pitanju.
stefan.hauzer stefan.hauzer 16:25 27.09.2014

.

meni je bećkovićeva dosadna
tj. nisam ni gledao njenu emisiju,osim
kada bi se pojavio neko kao krlo,pa sam mogao da komentarišem ovde njegov blago preplanuli ten; a u jednoj emisiji je zaista imao divan ten:)

freehand freehand 16:29 27.09.2014

Re: .

stefan.hauzer
meni je bećkovićeva dosadna
tj. nisam ni gledao njenu emisiju,osim
kada bi se pojavio neko kao krlo,pa sam mogao da komentarišem ovde njegov blago preplanuli ten; a u jednoj emisiji je zaista imao divan ten:)


I novine ne čitaš, televiziju ne gledaš, za politiku ti se živo jebe a i nemaš mnogo pojma na šta si ponosan - ali baš voliš da oštro komentarišeš.
Pa dobro, nisi ovde u manjini.
stefan.hauzer stefan.hauzer 16:35 27.09.2014

Re: .

zbogom freehande,ljubavi

freehand freehand 16:38 27.09.2014

Re: .

stefan.hauzer
zbogom freehande,ljubavi


Eto sad... Zbogom, ljubavi?
angie01 angie01 16:40 27.09.2014

Re: .

Eto sad... Zbogom, ljubavi?


hebiga-ljubav, ne bira!
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 17:05 27.09.2014

Re: .

stefan.hauzer
meni je bećkovićeva dosadna
tj. nisam ni gledao njenu emisiju, osim
kada bi se pojavio neko kao krlo, pa sam mogao da komentarišem ovde njegov blago preplanuli ten; a u jednoj emisiji je zaista imao divan ten:)



gledao sam i ja to, baš smo se kikotali žena i ja, ne znaš ko se lepše od njih dvoje iskvarcovao, ja l' Krla ja l' Olja!
Hansel Hansel 17:19 27.09.2014

Re: .

hebiga-ljubav, ne bira!

Блесави сте 100%!
mariopan mariopan 19:42 27.09.2014

Re: .

freehand
stefan.hauzer
zbogom freehande,ljubavi


Eto sad... Zbogom, ljubavi?

Šta je sad?

I ti ideš ili se samo volite?
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 10:11 28.09.2014

Re: .

meni je bećkovićeva dosadna
tj. nisam ni gledao njenu emisiju,osim
kada bi se pojavio neko kao krlo,pa sam mogao da komentarišem ovde njegov blago preplanuli ten; a u jednoj emisiji je zaista imao divan ten:)

tako nekako. :))) on uglavnom sedi i bude lep. tad je najbolji.
(i ja sam to jedva gledala, što ne znači da emisija ne treba da postoji)
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:48 28.09.2014

Re: .



a kada krene da maše rukicama, onako klerkgeblovski preplanuo, samo još svilena marama oko vrata nedostaje, kao - sada sam vam uverljivo objasnio, neinteligentni neintelektualni početnici! piš živi od teatralnosti...

nego, Olja ako vaskrsne, valjda će prestati da odeva toliku crninu?
stefan.hauzer stefan.hauzer 13:55 28.09.2014

Re: .

što ne znači da emisija ne treba da postoji

:)

G.Cross G.Cross 19:47 27.09.2014

Reprize, samo reprize


hajkula1 hajkula1 09:15 28.09.2014

Re: Reprize, samo reprize


Znači, inflacija

hajkula1 hajkula1 19:41 28.09.2014

Vidi, red...



http://www.b92.net/insajder/aktuelno-vesti.php?yyyy=2014&mm=09&dd=28&nav_id=905123


Saopštenje redakcije Insajder

Redakcija emisije “Insajder” ne slaže se sa odlukom vlasnika TV B92 da se po svaku cenu “Utisak nedelje” u novembru prebaci na Info kanal. Međutim, “Insajder” će biti emitovan u ponedeljak uveče jer je, prema ranijem dogovorenom planu, redakcija u obavezi da emituje još dve emisije iz serijala “Nastavak patriotske pljačke”. Posle završetka emitovanja serijala, a u zavisnosti od toga kako će se rešiti trenutna situacija, novinari redakcije “Insajder” doneće odluku o daljim koracima.


“Insajder” je počeo s emitovanjem novog serijala 21. septembra jer smo imali uveravanje tadašnje direktorke Ivane Miković da će i “Utisak nedelje” početi da se emituje 28. septembra na osnovnom kanalu. Tada nam je objašnjeno da vlasnici televizije žele od novembra da prave jak informativni sadržaj na kablovskom Info kanalu i da je to jedini razlog zašto su Olji Bećković ponudili da “Utisak nedelje” pređe na taj kanal.


Uvereni da je to istina, a i s obzirom na to da ne vidimo budućnost “Insajdera” na televiziji koja je potpuno komercijalizovala program, još pre dve nedelje smo ponudili menadžmentu i vlasnicima da autori emisije “Insajder” preuzmu uređivanje Info kanala kako bi se za vrlo kratko vreme napravio kvalitetan informativno - dokumentarni program koji podrazumeva objavljivanje informacija bez kompromisa. Jedini naš uslov bio je da program počne sa emitovanjem od januara. Insistiranje vlasnika TV B92 da to bude baš novembar, a jasno je da za tako kratko vreme ne može da se pripremi ozbiljan koncept programske šeme, doveo je do toga da se logično postavi pitanje da li vlasnici TV B92 uopšte imaju za cilj pravljenje ozbiljnog info kanala ili je ovo zapravo način da se reše, za početak “Utiska nedelje”, a vrlo brzo i “Insajdera” i “Kažiprsta”?


Način na koji su vlasnici B92 postupili u pregovorima sa predstavnicima produkcijske grupe “Mreža” doveo je do toga da tu odluku svako sada tumači na svoj način, a to se na kraju zloupotrebljava za ostvarivanje različitih društvenih i političkih interesa.


Posle svega očekujemo ipak da menadžment, zajedno sa vlasnicima TV B92 prihvati predlog da od januara 2015. godine pokrene info kanal sa kvalitetnim programom koji će imati kredibiltet jer i dalje želimo da verujemo da je to i bila namera.

To je jedini razuman i najkraći mogući rok kako bi se na novom, ovog puta kablovskom kanalu, napravio program utemeljen na vrednostima prema kojima je B92 i postao poznat. U takvoj situaciji na Info kanal bi bez ikakvih problema prešla i autorka “Utiska nedelje” Olja Bećković.


Ne osporavamo činjenicu da vlasnici privatne TV imaju pravo da donose odluke kakve njima odgovaraju ili kako su saopštili, da donose odluke rukovođenja isključivo poslovnim razlozima, ali mi kao novinari Insajdera ne možemo da prihvatimo stav da su poslovni interesi iznad javnog interesa. Kao medij, i to ne bilo kakav medij, već onaj koji više od dve decenije gradi svoj kredibilitet, smatramo da I sadašnji vlasnici TV B92 treba isto tako da budu svesni odgovornosti koju imaju prema javnosti.


Kredibilitet TV B92 su godinama gradili novinari i urednici koji su, često ugrožavajući i sopstvenu bezbednost, istrajavali na tome da je u novinarskom poslu najvažnije raditi isključivo u interesu javnosti. Takav stav vlasnika TV B92 bi vremenom neminovno doveo i do poslovnog uspeha.


Redakcija emisije “Insajder”

Brankica Stanković

Miodrag Čvorović

Mirjana Jevtović

Irena Stević

Jasmina Pašić

Ivan Angelovski



nowhereman nowhereman 05:47 30.09.2014

Oljin utisak


"Ostaje pitanje: kako ta pojava nije uznemirila širu javnost? Da li je to zato što u mojoj profesiji više nema ko da postavi pitanje? Da li je to zato što smo se sveli na uzimanje cipela koje kao milostinju nudi Palma?"







Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana