tumaranje

alselone

Dzordan je jednom rekao - sto vise vezbam, to me vise kenja.

Predrag Brajovic

Непотребно даље трошиш речи, разумео сам.
Једноставно -- неке људе усере, неке не.
И тако неко постане успешан, а неко не.
Живот је чиста лутрија. :)

Predrag Brajovic

Једноставно -- неке људе усере, неке не.

Kraja

ps...zasto penzioneri vec nisu na ustavnom sudu, nemam pojma...

dolazel

Najveci utisak sa gej parade su zaposleni koji telima stite radnje po naradjenju vlasnika.

Predrag Brajovic

dolazel

Najveci utisak sa gej parade su zaposleni koji telima stite radnje po naradjenju vlasnika.

Где си то видео?

mariopan

Predrag Brajovic

dolazel

Najveci utisak sa gej parade su zaposleni koji telima stite radnje po naradjenju vlasnika.

Где си то видео?

Ovde

4krofnica

mariopan

Predrag Brajovic

dolazel

Najveci utisak sa gej parade su zaposleni koji telima stite radnje po naradjenju vlasnika.

Где си то видео?

Ovde

ta fotka je snimljena dan pre gej parade, na okupljanju Porodičnih Bisera>.

na okupljanju <Porodičnih Bisera>.

little_radojica

А што се паразита тиче, зна се на кога се ту мисли и мислим да метафора уопште није прејака. Ја то јако добро разликујем пошто кући имам више радника у јавном сектору, од којих су неки изузетно продуктивни, док су други, реално, паразити (замисли једног Ђорђа Чваркова којем је остало 4 године до пемзије) или изнервирани јер их исти на послу јашу. Наравно да се паразити могу наћи и међу докторима и професорима и главним архиваторима, али и трудницама и примаоцима инвалидске пемзије (свега има, да се не правимо фини), тако да реч паразит не служи за анатемисање СВИХ радника у јавном сектору, него за анатемисање из разних разлога непродуктивних ликова који су се у њега инфилтрирали и од њега добијају далеко више него што му дају (да ипак будемо фини). Знаш добро да је онај кога си прецртао као озбиљну опцију појашњавао да то значи они који су се запослили са купљеним дипломама, преко партијске везе, на намештеним конкурсима или пак, без конкурса. Знаш, али му не дајеш кредит за то, што ми не личи на тебе, јер си иначе баш педантан.

antioksidant

Него, да ли сад из ове перспективе макар мало боље изгледа онај план (да не кажем чији) да се отпусте вишкови, уведе универзална здравствена и социјална заштита на основу социјалних карата, те социјални програм за технолошке вишкове?

не јер то није план већ обично популистичко избацивање парола. док не настане бар нацрт критеријума којима се мереи шта је вишак а шта не. и није битно чији је "план" већ што га нема. то на који начин га "брани" (паролама и гушењем питања (изброј бановане овде где има власт да уређује)) је посебна тема. кажу да је и ољу неко бановао, сличан је то принцип. само је један дечко порастао а други је још увек у пеленама.

Anonimni Pojedinac

little_radojica

E ovde moram da reagujem. Na zalost, Sasa Radulovic, dok je bio u Vladi i dok je bio medijski pokriven, je rec "paraziti" koristio kao sinonim za javni sektor. Sta je on u sebi mislio - to "zna se na koga je mislio" - to je irelevantno, bitno je sta je govorio. Ne citaju svi blog i a i oni koji citaju ne mogu da znaju sta on misli, vec samo sta kaze. I ne samo on, nego svi vi koji ovde na blogu nastupate kao zamene. Setimo se prezirom nabijenih blogovskih komentara na racun "budzetlija". Secam se bilo mi je neprijatno zbog takvog zigosanja. Dakle, rec paraziti je upotrebljavana NEDISKRIMINATIVNO, sto je u ovom slucaju izuzetno losa stvar.

To je bilo sasvim dovoljno da izazove podelu, skoro pa rat izmedju ljudi koji rade u privatnom i javnom sektoru, a meni - kao nekom iz ovog poslednjeg - se vec vise puta desilo da slusam komentare tipa "lako je vama na drzavnim jaslama" od ljudi koji zaradjuju 5 puta vise od mene za rad koji je neuporedivo laksi, za koje su potrebne manje ili nikakve kvalifikacije (samim tim manje vremena su proveli u zivotu uceci a vise zaradjujuci), a pritom ni porez ne placaju. Dakle, u velikom delu javnog mnjenja se uvrezilo misljenje da je javni sektor=paraziti koji zive na njihov racun, i sledstveno tome neka tinjajuca mrznja prema konkretnim ljudima.
E to je po meni znak, da on iako mozda odlican ekonomista (dakle govorim kao neko ko to nije i ne moze da ceni) nije nikakav politicar, a tek drzavnik ne bi bio, i da je veliki znak pitanja da li bi od njegovog delovanja bila veca korist ili steta.

Bez obzira sto je on sada korigovao svoje izjave, one sada imaju neuporedivo manju tezinu i pokrivenost, a ova Vlada je prakticno prihvatila bas onaj njegov originalni nastup koga se on odrekao.

Na preostala preduzeća u restrukturiranju, nekadašnje gigante, njih 179, godišnje bacamo 750 miliona dolara. U njima je zaposleno preko 50.000 radnika. Pored ovih firmi, Agencija za privatizaciju upravlja sa dodatnih 430 preduzeća sa preko 50.000 zaposlenih. Ukupno preko 100.000 ljudi. I to naravno nije sve. Agencija za privatizaciju ima u svom portfoliu i dodatnih preko 900 kompanija u kojima država ima manjinsko vlasništvo. Tu je zaposleno još preko 135.000 ljudi.
A onda idu javna preduzeća. Njih gotovo 600. Na javna preduzeća trošimo dodatne stotine miliona evra godišnje. Javna preduzeća kod nas nisu izvori profita, već deo socijalne politike sa ogromnom cenom po celo društvo. I štetnim ugovorima, kupcima i dobavljačima, preko kojih se izvlači ogroman novac i sliva u privatne, uglavnom partijski obojene džepove.
Za sva ova preduzeća smo napravili čitav sistem subvencija, fondova i državnih agencija, sistem neplaćanja računa, sistem privilegija i uništavanja zdrave konkurencije. Oko ovog sistema je tokom godina izgrađen i širok krug ljudi okupljenih oko političkih partija koji su korisnici tog sistema. Koji parazitira na leđima zdravog tkiva privatne privrede.

little_radojica

Anonimni Pojedinac

Прича како он, ето, "хоће да смањи плате професорима и докторима" је дошла од синдиката, а пропратили су је сликом на којој су Радуловићу доцртали вампирске очњаке. То је та бука и спин који побеђује.

Na preostala preduzeća u restrukturiranju, nekadašnje gigante, njih 179, godišnje bacamo 750 miliona dolara. U njima je zaposleno preko 50.000 radnika. Pored ovih firmi, Agencija za privatizaciju upravlja sa dodatnih 430 preduzeća sa preko 50.000 zaposlenih. Ukupno preko 100.000 ljudi. I to naravno nije sve. Agencija za privatizaciju ima u svom portfoliu i dodatnih preko 900 kompanija u kojima država ima manjinsko vlasništvo. Tu je zaposleno još preko 135.000 ljudi.
A onda idu javna preduzeća. Njih gotovo 600. Na javna preduzeća trošimo dodatne stotine miliona evra godišnje. Javna preduzeća kod nas nisu izvori profita, već deo socijalne politike sa ogromnom cenom po celo društvo. I štetnim ugovorima, kupcima i dobavljačima, preko kojih se izvlači ogroman novac i sliva u privatne, uglavnom partijski obojene džepove.
Za sva ova preduzeća smo napravili čitav sistem subvencija, fondova i državnih agencija, sistem neplaćanja računa, sistem privilegija i uništavanja zdrave konkurencije. Oko ovog sistema je tokom godina izgrađen i širok krug ljudi okupljenih oko političkih partija koji su korisnici tog sistema. Koji parazitira na leđima zdravog tkiva privatne privrede.

Текст од 8. новембра 2013. који можеш наћи >>>>>овде
Примети како раднике зове "радници", а ликове који користе тај систем "паразити". То што се много људи осетило прозваним је последица импулсивног и емотивног приступа и тако генерисаних генерализација. Паразити не могу без јавног сектора, јер да би постојали мора да постоји извор јавних пара над којима се могу вршити малверзације. То што имаш приватних предузећа која паразитирају на јабвним предузећима је опет зато што је неко у том јавном предузећу тројански коњ. Ако се реч "паразити" употреби у истој реченици са "јавни сектор" то и даље не значи да између та два можеш да ставиш знак једнакости и да их прогласиш за синониме. То је једноставно логичка грешка коју не можеш приписати Радуловићу него онима коју су то погрешно схватили и помогли да се "у јавности уврежи мишљење да је јавни сектор=паразити".

little_radojica

Прича како он, ето, "хоће да смањи плате професорима и докторима" је дошла од синдиката, а пропратили су је сликом на којој су Радуловићу доцртали вампирске очњаке. То је та бука и спин који побеђује.

Anonimni Pojedinac

little_radojica

Прича како он, ето, "хоће да смањи плате професорима и докторима" је дошла од синдиката, а пропратили су је сликом на којој су Радуловићу доцртали вампирске очњаке. То је та бука и спин који побеђује.

E da, stvarno je zalosno koliko vi Radulovicevci potcenjujete ljude. Njega naravno niko ne razume, a svi mi - pogotovo mi ovde na Blogu - ne razmisljamo svojom glavom i nego nam misljenje formira spin i to onaj koji je generisan od strane onog farsicnog sindikata.

antioksidant

А шта су личне карте?

просто јеневероватно колико мешаш бабе и жабе. какве везе имају личне карте са јавним сектором? причамо о администрацији, здравству, школству, јавном сектору безбедности... а не о неприватизованим предузећима. радуловић је са личним картама радио попис за оно што је у плану за продају и то је добар први корак (за који је не знам зашто потрошио толико енергије и времена) и који сасвим личи на први корак сваког стечајног поступка (што није лоша ствар свакако али тешко да има икакве везе са реформом државме управе (за шта није имао ни надлежности (па не знам зашто уопште њега помињеш у овоме сем да га изрекламираш) а ни знања (што опет није чудно јер уклапа му се у свеобухватни профил :) )

antioksidant

a ukoliko se i ovde banuje bilo koja rasprava o raduloviću gde bi se inače vodila, pošto je radulović već banovao kod sebe? :)

Suptilne analize svih njegovih tekstova i indirektne implikacije zaista nisu nesto sto masa citalaca radi.

little_radojica

Suptilne analize svih njegovih tekstova i indirektne implikacije zaista nisu nesto sto masa citalaca radi.

Ја причам овде са тобом, а не са масом људи.

Могу само да закључим да ти ниси читао њега него слушао шта каже "маса људи" и на основу тога формирао свој став, који је као што горе можеш да видиш - погрешан.

Иначе оно за Владу која је спровеле његове мере након што ју је због тих мера напустио је највећи логички аутогол који сам икада прочитао овде. Прими моје честитке, јер такву логичку акробацију не може баш свако да изведе.
Он је напустио Владу јер Влада није хтела да спроводи његове мере онако како је он замислио. Шта су они и како после урадили не можеш да припишеш њему (побогу).

Уосталом, најгласније је критиковао онај "солидарни порез" који су они увели уместо његовог плана.

Иначе, нећу више на ту тему из више конкретних разлога:

ivana23

Ozdravljenje domaćeg budžeta je moguće samo kroz porast zaposlenosti, porast BDP-a i fiskalnih prihoda. Ekonomska drama Srbije nije na troškovnoj strani budžeta, već na prihodnoj. Srbiju iz recesije mogu izvesti samo investicije i novo zapošljavanje, a to zahteva aktivnu razvojnu politiku. I da ne bude zabune – ovde ne mislim na investicije koje će kreditirati i izvoditi stranci.


Fiskalna konsolidacija – na putu, ili na stranputici? - ceo tekst
29/09/2014 Nebojša Katić

verujem da ima nečega u onom što Katić piše da je fiskalni multiplikator možda i veći od 1 (smanjenje javne potrošnje za 1% smanjuje i privrednu aktivnost >1%)

иначе, ма колико бесмислено звучало задуживање јесте сад легитиман извор задуживања.

јер 90те су практично биле то

"највећи макроекономсити света ломе главу око светских проблема и никако да нађу излаз... а знаш ли ко се нама бави? које је то знање?"

antioksidant

Ne vidim zašto bi ih zaobilazili. Reprogrami ili bankrot su recimo načini kako bi i kreditori preuzeli deo rizika za investiranje u Srbiji što su već ukalkulisali kroz premiju rizika

прво да раздвојим репрограме и банкрот. поменуо сам их спојене јер нам "не гину" кад се потроше друге опције. проблем је већи са банкротом и не бих да понављамо искуство (јер 90те су практично биле то). репрограм је пак с друге стране легитимна опција за коју нисам баш сигуран колико смо још увек политички спремни да "прогутамо". нарочито што све ове "мере" обично иду уз репрограм (са или без отпуса дела дуга). а то што је укалкулисано у премију ризика већим делом није отпис већ спремност да се наплати касније.

svarog

Ma kakav bankrot, pa ima para u budžetu čak do marta sledeće godine

svarog

Ma kakav bankrot, pa ima para u budžetu čak do marta sledeće godine

sve što država treba da uradi je da obustavi represiju prema tim koji hoće nešto da urade.

preduzetnici ovih dana ne mogu da overe zdravstvene knjižice jer ne mogu da dobiju uverenje iz poreske uprave, a uverenje ne mogu da dobiju jer je doprinos za zdravstveno od avgusta smanjen sa 12,3 na 10,3%, a u PU nisu stanju da tu promenu implementiraju u informacioni sistem. Tako ljude koji plaćaju doprinose redovno po zakonu 10% duže za još tih 2%. i zato čovek ne može da overi detetu zdravstvenu knjižicu pa ti vidi

i moje mišljenje je da samo domaći privatni kapital može da izvuče zemlju iz bule pa bio to i Kostić

могло би се рећи да је он донекле на линији са тобом - потребна је или недржавна привреда или бар државна привреда коју не не воде дудуци.

duduka?

нико не спори да је мишковић направио, па да будем благ, интересантан пословни подухват са максијем. али би за србију било много боље да је макси успео да буде у иностранству а још боље би било да је тај подухват био везан за неку производњу (тако да на пример сад тај делта аграр делује као занимљива прича)

Ne, nego privatnik vs država kao preduzetnik.

Nesrećni primeri koje navodiš pre ukazuju na nedostatak netransparentnosti i jasnih kriterijuma nego što ilustruju prednost jedne ili druge vlasničke strukture.

Od tih priča o Singapuru, J. Koreji, Tajvanu.. (zanimljivo sve na Dalekom istoku) i prosvećenih apsolutista koji svoju aposlutnu moć koriste za dobrobit naroda nema ništa.

antioksidant и принци

Sve više mislim da je potpuno nevažno da li je privatno ili državno i da je ono duduci, kao i transparentnost i nagrađivanje zasnovano na nekim merljivim i lako proverljivim parametrima mnogo važnija.
upravo

Recimo za razvoj Singapura jedna od stvari od presudnog značaja bila je zabrana slobode štampe. A opet ja ne bih pristao na takvu politiku koja bi možda u budućnosti donela prosperitet

kaže da je mudrost gomile (pa čak i anonimne) uvek veća od mudrosti jednog (pa makar i eksperta ili "eksperta", ma koliko da je imenovan).

nim_opet

kaže da je mudrost gomile (pa čak i anonimne) uvek veća od mudrosti jednog (pa makar i eksperta ili "eksperta", ma koliko da je imenovan).

Jeste. Zbog te mudrosti smo lepo dobili sve one na vlasti 90ih, a bogami i skorije.

svarog

Dobar je Stiglitz, baš se pokazao

http://www.pierrelemieux.org/stiglitzrisk.pdf

"The paper concludes that the probability of default by the
GSEs is extremely small."

svarog

Nesporno, ali mora da snosi posledice svoje greške, najmanje njegov kredibilitet mora biti doveden u pitanje bar na blogu ako nigde drugde :).

svarog

Nesporno, ali mora da snosi posledice svoje greške, najmanje njegov kredibilitet mora biti doveden u pitanje bar na blogu ako nigde drugde :).

Ono sto je interesantno je da ti tipovi poput Stiglica, Krugmana, Dzefri Saks uvek nekako izadju iz tih katastrofa unscathed. Kao da su Goldman Sachs i BoA u svetu javnih intelektualaca- suvise veliki da padnu

princi

Trzista i covekova dovitljivost uvek nekako uspeju da predju cak i one najpametnije medju nama (pa cak i Tolstoja i Brajovica).

svarog

edit: treba spomenuti i ove druge što kritikuju TARP i štampanje para i već 5-6 godina plaše svet hiperinflacijom, a svet u deflaciji. I dalje svi furaju po svome

И тврдио да би једна паметна и спретна и одговорна власт и овде исто могла да спроведе. Но, пошто такве нема -- никада нећемо моћи да знамо да ли сам био погодио

Naravno da nećemo. Pokušaj da nađeš ijednu malu otvorenu zemlju koja je sprovodila ikakav program primarne emisije ili monetizacije javnog duga. Ono "nezavisna centralna banka" znači samo nezavisna od vlade te države.
Opet, kad se vidi kako smo prolazili ranije sa takvim eksperimentima možda ne treba ni žaliti

Докле год постоји значајна разлика између GDP PC и PPP PC, мислим да постоји простор за једну опрезну и паметну игру "самофинансирања", рецимо улагања у инфраструктуру итсл.

princi

Докле год постоји значајна разлика између GDP PC и PPP PC, мислим да постоји простор за једну опрезну и паметну игру "самофинансирања", рецимо улагања у инфраструктуру итсл.

Ne znam ko bi gradio tu infrastrukturu jer je u Srbiji sve raspickano. Sve, i to do temelja. I Mostogradnja i Trudbenik i Planumi i PIMovi i Geosonde i Napredi i Radovi, nista vise ne postoji. Ne postoji ni kamen na kamenu. Preduzeca za puteve su pokupovali krimosi, ona ionako sluze samo za propiranje para putem ispostava faktura za fantomska asfaltiranja (ne znam kako se drze jos Uzicani i Novopazarci, oni su bili koliko toliko respektabilni). Kad bi se sad krenulo u pravljenje velikih izvodjaca trebala bi obezbediti velika devizna ulaganja za iznajmljivanje opreme, sto ne moze iz primarne emisije, znaci trebala bi nova zaduzivanja. Nema ni radne snage ni znanja ni umeca. Mrka i DS su vesto dovrsili sve ono sto je Slobodan zapoceo.

koliko je novih puteva napravljeno za ovih 15 godina posle Slobceta? 15, 20, 200km? Koliko je para provrceno? 15, 20 milijardi necega (evara, dolara)? DS je investicijsku gradnju video samo kao priliku za licno bogacenje vrha svog clanstva: koliko je samo para preko onog Multicona maznuto Jevrejima za onu jadu od Airport cityja, za jedva nekih 20000 kvadrata kancelarijskog prostora (a ljudi dosli s parama, spremni da ulazu, penzioni fondovi, direktna lova). Pogledaj samo kakav su hohstapleraj napravili oko Surcina: pokupovali zemljiste kao poljoprivredno, promenili mu preko noci namenu i prodali ga po desetostruko vecim cenama. To su rezultati njihovog pregalastva u domenu infrastrukture. Posle su krivi vladari iz senke i Bilderburg sto DS nije na vlasti.

alselone

Bilderburg

БилдербЕрг.

А, не, него сам урадио једну пристојну ствар.

alselone

А, не, него сам урадио једну пристојну ствар.

Na sta mislis?

Па, исправио сам тебе да не исправљм princija, да се не љути :))))))))

alselone

Па, исправио сам тебе да не исправљм princija, да се не љути :))))))))

Nece se princi ljutiti, on je sada Kenjadjanin, oni su fini.

princi
Mrka i DS su vesto dovrsili sve ono sto je Slobodan zapoceo.

koliko je novih puteva napravljeno za ovih 15 godina posle Slobceta? 15, 20, 200km?

Alselone
2000 i koje
oko 600 kilometara puta za 15 godina
kroz Srbiju

-Mi smo počeli sa proizvodnjom 128-ice početkom sedamdesetih.
Danas, 26 godina kasnije, mi je i dalje proizvodimo a Nemci su morali da prepravljaju golfa jedinicu u golfa dvojku, pa danas rade treću seriju golfa.

Logika kao u vicu 'nije došao Haso danas da postavlja kablove'