Ove nedelje niste gledaoci - već protagonisti "Utiska"

freehand

A sta Olja prodaje? Po meni, gorcinu, ogorcenost, nemoc, skoro egzistencijalnu, u kojoj se uziva.

vidiš kako tu svašta ima "po tebi"?!
A šta Olja prodaje? Pa na primer pitanja koja u današnjim medijima u Srbiji, uštrojenim i prozuklim, niko ne ume da smisli, kamoli da sroči. Da stegne jajca od vrapca pa da postavi slinama i gnjidama, vučićevim čaušima i njemu samom tek ni pomisliti.
O tome je reč. Ne o sujeti voditeljke niti o navikama gledalaca.

dobro, ne preterujmo, za one prethodne vlasti je bilo tema koje nije htela/smela da stavi na dnevni red a bile su aktuelne u tom momentu.

dobro, ne preterujmo, za one prethodne vlasti je bilo tema koje nije htela/smela da stavi na dnevni red a bile su aktuelne u tom momentu.

Nego da malo izbalansiramo, i neka su je ukinuli.
Daj, podseti me: koje su to teme bile koje nije smela da pokrene? Iskreno se ne sećam ni jedne, a jedino mi na pamet pada da je moguće da se njen izbor tema možda nije slagao sa tvojim ili da nije mogla da obezbedi adekvatne goste.

Duplo

evo ti nešto da iskuliraš

što ja da iskuliram, bre?

freehand

nego da malo izbalansiramo, i neka su je ukinuli.

a što mi stavljaš u usta ono što nisam rekao, odnosno u tastaturu ono što nisam napisao.

sećam se na primer za vreme one seće platana, to nije bio čak ni jedan od utisaka. ne kažem da je trebalo da posveti emisiju tome ali je mogla da stavi kao utisak.

takođe, a ovo je mnogo bitnije, malo je izignorisala priču o onoj rezoluciji u UN 2010.

A šta Olja prodaje? Pa na primer pitanja koja u današnjim medijima u Srbiji, uštrojenim i prozuklim, niko ne ume da smisli, kamoli da sroči. Da stegne jajca od vrapca pa da postavi slinama i gnjidama, vučićevim čaušima i njemu samom tek ni pomisliti.

insajder postavlja ta ista pitanja o vrlo konkretnim stvarima, i ne bavi se senzacijama i pordajom magle. ona može da pita šta god hoće, ali odgovor je ono što emisiju treba da proda. ako je odgovor lažan, a uvek jeste, onda je takva i emisija. insajred ili radar daju vrlo konkretne odgovore.

BebaOdLonchara

A šta Olja prodaje? Pa na primer pitanja koja u današnjim medijima u Srbiji, uštrojenim i prozuklim, niko ne ume da smisli, kamoli da sroči. Da stegne jajca od vrapca pa da postavi slinama i gnjidama, vučićevim čaušima i njemu samom tek ni pomisliti.

insajder postavlja ta ista pitanja o vrlo konkretnim stvarima, i ne bavi se senzacijama i pordajom magle. ona može da pita šta god hoće, ali odgovor je ono što emisiju treba da proda. ako je odgovor lažan, a uvek jeste, onda je takva i emisija. insajred ili radar daju vrlo konkretne odgovore.

Ovako, otprilike, zamišljam kako ja tebi objašnjavam zašto je simfonije bitnija i bolja od opere, i ako već opera onda Džizus Krast superstar u odnosu na Aidu. Pošto je Verdi srao i bavio se biblijskim temama, a trebalo bi nešto novo i konkretno, mladalački.

sećam se na primer za vreme one seće platana, to nije bio čak ni jedan od utisaka.

oteo si mi reč iz usta.

sećam se na primer za vreme one seće platana, to nije bio čak ni jedan od utisaka. ne kažem da je trebalo da posveti emisiju tome ali je mogla da stavi kao utisak.

takođe, a ovo je mnogo bitnije, malo je izignorisala priču o onoj rezoluciji u UN 2010.

Pa ne znam kako sad da ti odgovorim: prvo, ne znam i ne sećam se da li je tako bilo. Drugo, to su tvoja dva primera za 24 godine.
Treće - znaš li koliko selektora i ministara finansija ima ova zemlja?
I do jednog najbolji a ne postoje dvojica koji se u nečemu slažu?

Ovako, otprilike, zamišljam kako ja tebi objašnjavam zašto je simfonije bitnija i bolja od opere, i ako vbeć opera onda Džizus Krast superstar u odnosu na Aidu. Pošto je Verdi srao i bavio se biblijskim temama, a trebalo bi nešto novo i konkretno, mladalački.

ti imaš OCD, a? moraš da odgovoriš svima, po svaku cenu? muka je to...

BebaOdLonchara

Ovako, otprilike, zamišljam kako ja tebi objašnjavam zašto je simfonije bitnija i bolja od opere, i ako vbeć opera onda Džizus Krast superstar u odnosu na Aidu. Pošto je Verdi srao i bavio se biblijskim temama, a trebalo bi nešto novo i konkretno, mladalački.

ti imaš OCD, a? moraš da odgovoriš svima, po svaku cenu? muka je to...

A ti nemaš diplomu ali uz pomoć Gugla i Vikipedije sem ogromnog znanja o medijima i novinarstvu blistaš i sa dijagnozama?

moraš da odgovoriš svima, po svaku cenu?

Ako diras u DS - mora.

freehand

A sta Olja prodaje? Po meni, gorcinu, ogorcenost, nemoc, skoro egzistencijalnu, u kojoj se uziva.

Vidiš kako tu svašta ima "po tebi"?!
A šta Olja prodaje? Pa na primer pitanja koja u današnjim medijima u Srbiji, uštrojenim i prozuklim, niko ne ume da smisli, kamoli da sroči. Da stegne jajca od vrapca pa da postavi slinama i gnjidama, vučićevim čaušima i njemu samom tek ni pomisliti.
O tome je reč. Ne o sujeti voditeljke niti o navikama gledalaca.

Jake slike. Reci izdaju bolje od bilo cega drugog.

Meni Olja Beckovic po sebi uopste nije interesantna. Meni je interesantan odnos javnosti, publike prema njoj. Olja ne prodaje nikakvu analitiku, ona prodaj 'od traca do istine'. Cak, koliko se secam, mislim da su ona i Sasa Timofejev u isto vreme i poceli svoje emisije na Studiu B. I u tom smislu je ona dobar profesionalac. Ona prodaje ono sto publika zeli. Ono sto mene intrigira je zasto publika stalno ostaje u tom 90's modu, zasto stalno trazi isti reward. Da li je to nesto sto odslikava prilike u drustvu ili je to neka konstanta mentaliteta.

A ti nemaš diplomu

Ako diras u DS - mora.

a, da.

Jake slike. Reci izdaju bolje od bilo cega drugog.

Nisam razumeo. Čije reči, kakve slike?

Meni Olja Beckovic po sebi uopste nije interesantna. Meni je interesantan odnos javnosti, publike prema njoj. Olja ne prodaje nikakvu analitiku, ona prodaj 'od traca do istine'. Cak, koliko se secam, mislim da su ona i Sasa Timofejev u isto vreme i poceli svoje emisije na Studiu B. I u tom smislu je ona dobar profesionalac. Ona prodaje ono sto publika zeli. Ono sto mene intrigira je zasto publika stalno ostaje u tom 90's modu, zasto stalno trazi isti reward. Da li je to nesto sto odslikava prilike u drustvu ili je to neka konstanta mentaliteta.

Vidiš, interesantno je da postoji nekoliko osnovnih vidova novinarskog izražavanja od nastanka profesije do danas. Ono što se menjalo su forme i dinamika.
Ono što Bećkovićka radi je specifičan vid multi-intervjua, baziran na pregledu najvažnijih događaja protekle sedmice, uz korišćenje blagodeti televizije koja omogućava da se šlagvort napravi video snimcima.
Ta emisija i forma ni blage veze nemaju, ali ni na koji način sa onim što je Timofejev radio. Ni po jednom elementu, sem što im je medij zajednički i - ajde, zbog živog uključivanja slušalaca.
Ono, međutim, što je meni ovde interesantno je relativizacija i potpuno izvrtanje činjenica i stvarnosti. E to nikako ne razumem.

Ta emisija i forma ni blage veze nemaju, ali ni na koji način sa onim što je Timofejev radio. Ni po jednom elementu, sem što im je medij zajednički i - ajde, zbog živog uključivanja slušalaca.
Ono, međutim, što je meni ovde interesantno je relativizacija i potpuno izvrtanje činjenica i stvarnosti. E to nikako ne razumem.

Niko i nije rekao da su slicne po formi, nego po sustini. Niceg istrazivackog nikad nije bilo u Oljinoj emisiji, mislim da ona cak nema ni intelektualne kapacitete da shvati neku veliku sliku. Ona je nivo nekog Krstica, Biljane Srbljanovic, Drageca, nivo cocktail parties, sa elementima politicke pornjave- chat show o politici, sa politicarima, format dobro poznat i vrlo praktikovan u svetu.

I jos jednom, uopste mi nije interesantna Olja, nego odnos publike prema njoj. Funkcionalna nepismenost je obicno bila problem sa drugim sagovornicima.

Ona prodaje ono sto publika zeli. Ono sto mene intrigira je zasto publika stalno ostaje u tom 90's modu, zasto stalno trazi isti reward. Da li je to nesto sto odslikava prilike u drustvu ili je to neka konstanta mentaliteta.

koja malicioznost!!!

nije olja idealna, niti joj je svaka emisija super, niti sagovornici, niti zakljuci, ali bilo je i takvih-dobrih emisija, dobro vodjenih, sa dobrim gostima, sa postavljenim pravim pitanjima,...sve u svemu, ljudi su gledali, postojala je neka reciklaza problema, pojava, likova, manje ili vise uspesno, u sredini, koja je pak nazadovala toliko, da je Utisak ukinut, a treba da ga zameni teska rec.

I jos jednom, uopste mi nije interesantna Olja, nego odnos publike prema njoj. Funkcionalna nepismenost je obicno bila problem sa drugim sagovornicima.

A šta ja znam, svako ima svoja viđenje i preferencije, i nije fenomenološki neinteresantan ni taj motiv o kome govoriš.
Ono što jeste čudno jeste da tako sa visoka treskaš po Bećkovićki, njenom znanju, umeću i samoj emisiji umesto da govoriš o publici i njenom ponašanju.

BebaOdLonchara

kada bi ukinuli Insajder ili neku od emisija koja ima neki koncept, koja se bavi istraživanjem (kao Radar, sa rtv, npr), onda bi to bila velika šteta.

Tik-tak-tik-tak ... neka se pripreme "24 minuta" i Somborac ... čisto kao predjelo ... pa onda "Insajder" kao glavno jelo ... i na kraju RTV kao dezert (samo moraju prvo da maknu "žute" iz Vojvodine). I šta ćemo onda ... biće ... "jao, jao, ukinuli Insajder a bio je baš tako cool"

postoje mnogo bolje radio emisije na radio beogradu sličnog tipa - dva-tri gosta i voditeljka - koje se bave istom tom politikom i ekonomijom, pa ni jedna od njih nije ukinuta.

"Lampaš" ili "tranzistorac" ... ček da odem na tavan da potražim radio aparat. Mislim ... Radio Beograd ... "Sa radio-aparatom u XXI veki!"

Ono što jeste čudno jeste da tako sa visoka treskaš po Bećkovićki, njenom znanju, umeću i samoj emisiji umesto da govoriš o publici i njenom ponašanju.

Ja samo o ovom drugom i govorim. I, po meni, Beckovicka je imala i umece i znanje za posao koji je obavljala, samo sto, izgleda, mi ne mozemo da se slozimo sta je taj posao bio. Po meni, to je bio cist infotainment, a po tebi, izgleda, nekakvo novinarstvo, sta li. Onda sam otisao korak dalje i zapitao se zasto je neki segment publike tako snazno i cvrsto ankerovan u toj verziji infotainmenta i samo naglas razmisljao sta takvo ankerisanje govori o tom segmentu publike. Nista vise, ali ni nista manje od toga.

angie01

Ona prodaje ono sto publika zeli. Ono sto mene intrigira je zasto publika stalno ostaje u tom 90's modu, zasto stalno trazi isti reward. Da li je to nesto sto odslikava prilike u drustvu ili je to neka konstanta mentaliteta.

koja malicioznost!!!

nije olja idealna, niti joj je svaka emisija super, niti sagovornici, niti zakljuci, ali bilo je i takvih-dobrih emisija, dobro vodjenih, sa dobrim gostima, sa postavljenim pravim pitanjima,...sve u svemu, ljudi su gledali, postojala je neka reciklaza problema, pojava, likova, manje ili vise uspesno, u sredini, koja je pak nazadovala toliko, da je Utisak ukinut, a treba da ga zameni teska rec.

Na ovo bi verovatno trebalo nekako odgovoriti, ali za tako nesto bi prvo trebalo da shvatim napisano, a to mi, nekako, ovog jutra ne polazi za rukom.

jkt2010

emsiemsi

princi

Bio sam sinoć ispred “Devedeset dvojke” čini mi se više da branim, kako Amerikanci vole da kažu “svoj način života”, nego iz uverenja da se, kad je sudbina “Utiska” u pitanju, išta može promeniti.

Ovo je malo tuzno. Mislim, to da ti je neka TV emisija deo lifestylea.

Што ?
Шта фали ?

Izbaci teve iz kuce pa ces za pola godine da shvatis...

Мислиш да сам глуп и да своје ставове формирам гледајући телевизију, те да, ако избацим телевизију, онда ће ми се све само касти !?
То си хтео да кажеш или ... ?

BebaOdLonchara

večina ljudi ima neke svoje male rituale, navike itd. u to vrlo često spada i slušanje/gledanje nekih radijskih/tv emisija.
nema ničeg lošeg u tome.

pa i moj tata celog života kupuje Politiku, ima svoj ritual šta prvo čita i kad..u jednom periodu života je prestao da je kupuje (90tih), jer je bila nečitljiva. i ja sam imala svoj ritual slušanja Kažiprsta i Peščanika, pa sam se odučila, jer je postalo uvredljivo za intelekt. Utisak je loša emisija. znam gomilu ljudi koja je prestala da ga gleda jer nije imala šta da vidi ili čuje. kada bi ukinuli Insajder ili neku od emisija koja ima neki koncept, koja se bavi istraživanjem (kao Radar, sa rtv, npr), onda bi to bila velika šteta. ovako, da li će živković da ispreskače čedu, ili će to biti čeda antić, savršeno me zabole, kad svi znamo da svi lažu čim zinu, i da će posle emisije svi zajedno da idu na pivo. postoje mnogo bolje radio emisije na radio beogradu sličnog tipa - dva-tri gosta i voditeljka - koje se bave istom tom politikom i ekonomijom, pa ni jedna od njih nije ukinuta. koliko puta se desilo da neko od gostiju nije hteo da dođe, pa je "uskočio" neko drugi. gde su tu i kvalitet i koncept? pozvati samog bebu popovića u studio da se dernja u kameru je ništa drugo do senzacionalizam.

Не могу да верујем да си икада слушала те сплачине, Пешчаник и тако то ... не делујеш ми тако (према твоме писању).

Po meni, to je bio cist infotainment, a po tebi, izgleda, nekakvo novinarstvo, sta li.

Nije "šta li" nego sjajno novinarstvo.
No da ne gnjavim, svako ima svoje viđenje i svoje ukuse.
Ono što jeste krucijalno u čitavoj ovoj situaciji jeste da Vučića i njegove - a to je ono što od dna do vrha vodi Srbiju - nema više nikoga ko bi se usudio da išta pita, ne daj Bože da ih pitanjima preznoji.
A to je ubistvo duha jednog društva.

Ono što jeste krucijalno u čitavoj ovoj situaciji jeste da Vučića i njegove - a to je ono što od dna do vrha vodi Srbiju - nema više nikoga ko bi se usudio da išta pita, ne daj Bože da ih pitanjima preznoji.
A to je ubistvo duha jednog društva.

Ne bih rekao. Nepostojanje tih 'ventila' ja, po meni, najopasnije za samu vlast. Meni se cini da je Srki u nekoj od onih svojih junkie halucinacija potpuno u pravu tj da ce Vucic otpasti u jednom trenutku kao kruska a da se ekipa oko njega vec prestrojava za vreme posle.

princi

Ono što jeste krucijalno u čitavoj ovoj situaciji jeste da Vučića i njegove - a to je ono što od dna do vrha vodi Srbiju - nema više nikoga ko bi se usudio da išta pita, ne daj Bože da ih pitanjima preznoji.
A to je ubistvo duha jednog društva.

Ne bih rekao. Nepostojanje tih 'ventila' ja, po meni, najopasnije za samu vlast. Meni se cini da je Srki u nekoj od onih svojih junkie halucinacija potpuno u pravu tj da ce Vucic otpasti u jednom trenutku kao kruska a da se ekipa oko njega vec prestrojava za vreme posle.

To nije ventil, to je jedan od bitnih mehanizama demokratije.
Izvesno je da Vučić starost na tom mestu dočekati neće, ali je za ovo društvo od strahovite važnosti da se makar ta jedna a ogromna tekovina petog oktobra - mirna promena vlasti na izborima - održi. Sve ostalo može imati nesagledive a dugoročne posledice.

princi
nivo cocktail parties, sa elementima politicke pornjave- chat show o politici, sa politicarima

ovo pre svega nije činjenično tačno.
nisu samo političari bili gosti, niti se uvek razgovaralo samo o politici.

Na ovo bi verovatno trebalo nekako odgovoriti,

pa vidi- nije neophodno, ako ti tesko ide.

vidim da ni do sada nisi shvatio sta je d pojt odbrane utiska-pa si krenuo po licnom osnovu, ono los nivo, jos losijih primera,....pa, eto sad jos ovo.

Za sada jedino karikaturisti i komičari još uvek imaju prostor za rad.

Kako to kad je svuda cenzura?

princi

freehand

A sta Olja prodaje? Po meni, gorcinu, ogorcenost, nemoc, skoro egzistencijalnu, u kojoj se uziva.

Vidiš kako tu svašta ima "po tebi"?!
A šta Olja prodaje? Pa na primer pitanja koja u današnjim medijima u Srbiji, uštrojenim i prozuklim, niko ne ume da smisli, kamoli da sroči. Da stegne jajca od vrapca pa da postavi slinama i gnjidama, vučićevim čaušima i njemu samom tek ni pomisliti.
O tome je reč. Ne o sujeti voditeljke niti o navikama gledalaca.

Jake slike. Reci izdaju bolje od bilo cega drugog.

Meni Olja Beckovic po sebi uopste nije interesantna. Meni je interesantan odnos javnosti, publike prema njoj. Olja ne prodaje nikakvu analitiku, ona prodaj 'od traca do istine'. Cak, koliko se secam, mislim da su ona i Sasa Timofejev u isto vreme i poceli svoje emisije na Studiu B. I u tom smislu je ona dobar profesionalac. Ona prodaje ono sto publika zeli. Ono sto mene intrigira je zasto publika stalno ostaje u tom 90's modu, zasto stalno trazi isti reward. Da li je to nesto sto odslikava prilike u drustvu ili je to neka konstanta mentaliteta.

Ееее, сада си и ти мене заинтригирао --- јер си ми деловао да све знаш !
Но, сада видим да ни ти ниси свезналица.
Свеједно, чуди ме да баш толико не знаш прилике у друштву и због чега је емисија Утисак недеље битна.
Ево да ти ја одговорим, лаконски --- рецимо, због тога што је једна једина.
Да постоје макар 2 емисије сличног формата, онда би Утисак недеље био за 50 % мање битан.

Но, сада видим да ни ти ниси свезналица.

Daleko od toga. Pre dileja nego sveznalica.

Pre dileja nego sveznalica.

sine, da nisi i ti mešanac sa nama džipsijima,
koji to jezik govoriš?

Nista mesanac, 100% ganac.

Sine, da sam Krstic, od ovoga bi napravio 3 albuma, 2 zbirke poezije i 4 reklamne kampanje.

Nista mesanac, 100% ganac.

a ja mislila ti čist ko omega

Nije "šta li" nego sjajno novinarstvo.

Sad bez zezanja - Ono malo što sam naučio od novinarstva, pored Miće Turčina, naučio sam da se ne postavljaju pitanja polovinu vremena emisije a da se za odgovore troje gostiju ostavi ona druga polovina.Grešim li ?
A o onome ''Ooono'' da ne govorim.
Treće, da li ste primetili da mnogo puta kad satera gosta uza zid i samo se čeka završno pitanje koje i gost očekuje, iznenada skrene sa teme i razvodnji?
Muka mi je više od nedovršenih glumaca i priučenih novinara.

Sad bez zezanja - Ono malo što sam naučio od novinarstva, pored Miće Turčina, naučio sam da se ne postavljaju pitanja polovinu vremena emisije a da se za odgovore troje gostiju ostavi ona druga polovina.Grešim li ?

Ko ti je Mića Turčin? I ko je tako postavljao pitanja?

Treće, da li ste primetili da mnogo puta kad satera gosta uza zid i samo se čeka završno pitanje koje i gost očekuje, iznenada skrene sa teme i razvodnji?
Muka mi je više od nedovršenih glumaca i priučenih novinara.

Odlično, valjda si sad odahnuo.

P.S. kako stojiš sa priučenim istoričarima i nedovršenim jezičarima?

freehand

Odlično, valjda si sad odahnuo.

Мени је мучно све то пренемагање и премеравање Оље, као да то мења суштину проблема. Презир према Ољи је и презир према целом српском друштву, барем оном његовом условно цивилизацијски виталнијем делу.

Оља или неки нови Комраков (Ратко Дмитрић, ДЈВучићевић и слични), тако изгледа данашња недоумица. Паметном доста.

Ko ti je Mića Turčin?

Neme veze, ne znaš čoveka, nije od Bećkovića katuna.

I ko je tako postavljao pitanja?

Olja, sjajna novinarka.

kako stojiš sa priučenim istoričarima i nedovršenim jezičarima?

Odlično, svi oni na kraju citiraju Plinija Starijeg ili Mlađeg, Strabona,
Laonikos Chalkokondyles-a ili Šafarika, što?

Мени је мучно све то пренемагање и премеравање Оље, као да то мења суштину проблема. Презир према Ољи је и презир према целом српском друштву, барем оном његовом условно цивилизацијски виталнијем делу.

ma jok, radi se o radu,
brajoviću pogledaj ovo

pogledaj muzikalnost, koordinaciju, balans,
emotivonst, izdržljivost.

to dete ima sada 17 godina.

Neme veze, ne znaš čoveka, nije od Bećkovića katuna.

Omega

1. Bećkovića katun ne postoji.
2. Da li si nekada bio u Velje Dubokom? (ja bio)

Neme veze, ne znaš čoveka, nije od Bećkovića katuna.

ovo je, kao, duhovito i jebitačno? Da se smejem na "Bećkovića", "katuna", ili na obe reči zajedno?

Olja, sjajna novinarka.

Pa da. Šta kaže taj tvoj Turčin?

Odlično, svi oni na kraju citiraju Plinija Starijeg ili Mlađeg, Strabona,
Laonikos Chalkokondyles-a ili Šafarika, što?

Koliko ja znam takve - obično citiraju autore feljtona iz dnevnih novina a retko su u stanju da ponove ime i same novine, kamoli autora.

AlexDunja

to dete ima sada 17 godina.

Да, у праву си: страшне су те судбине балерина. Мора да негде постоји велико гробље изневерених нада балерина. Спремају се по 10-15 година и онда -- ништа. Не успеју. И обру се у свету, задевојчене и младе, с формалним образовањем балерине. Шта да се с тим ради?! -- Шта си ти? -- Балерина. -- Шта?! -- Па, балерина! -- Хммм?!

Да, у праву си: страшне су те судбине балерина. Мора да негде постоји велико гробље изневерених нада балерина. Спремају се по 10-15 година и онда -- ништа. Не успеју. И обру се у свету, задевојчене и младе, с формалним образовањем балерине. Шта да се с тим ради?! -- Шта си ти? -- Балерина. -- Шта?! -- Па, балерина! -- А зашто онда не играш? -- Па...

na ovo će ti bolje odgovoriti neko drugi,
ako iko.

ja sam govorila o talentu, teškom radu i
verovatnom velikom uspehu.
i lepoti za one koji vide.

Ok, malo je nepristojno da vam stajem na žulj a posebno оном његовом условно цивилизацијски виталнијем делу.
Nedžentlmenski je da sad seirim nad smanjenim grantovima i tantijemama antiratnih profitera.
Džiberski je dokazivati da mislim samo na Olju a ne na čitavu ološ-elitu koja u udbrani Olje pokušava da odbrani sebe i da produži interesovanje Šicera za njen opstanak.Ne Olje nego ološ-elite
Krajnje je necivilizovano reći da bi branitelji Olje da naprave Olju od blata i da je nosaju okolo, ako treba.
Zato ću da ćutim jer ćutanje zlato je.

omega68

Ok, malo je nepristojno da vam stajem na žulj a posebno оном његовом условно цивилизацијски виталнијем делу.
Nedžentlmenski je da sad seirim nad smanjenim grantovima i tantijemama antiratnih profitera.
Džiberski je dokazivati da mislim samo na Olju a ne na čitavu ološ-elitu koja u udbrani Olje pokušava da odbrani sebe i da produži interesovanje Šicera za njen opstanak.Ne Olje nego ološ-elite
Krajnje je necivilizovano reći da bi branitelji Olje da naprave Olju od blata i da je nosaju okolo, ako treba.
Zato ću da ćutim jer ćutanje zlato je.

Omega, lepo sam te pitao, da li si ikada bio u Velje Dubokom?

Ne, zašto?
Neka su živi i zdravi

omega68

Претпостављам да ћеш -- кад твоји дођу на власт -- ти водити барем Дневник, и, замисли! у њему интервју с Кљосовом!

omega68

Ne, zašto?
Neka su živi i zdravi

zbog tog "katuna bećkovića"

znaš, do sada sam mislio da si samo dobročudna budala, a od sada mislim da si džukela.

i o srbiji i srpstvu, ti nemaš prava da pričaš.

интервју с Кљосовом!

To je , kao, nešto duhovito ili domišljato?
Kakve veze ima harvardski profesor sa Oljom, devojačko, Bećković?

o srbiji i srpstvu, ti nemaš prava da pričaš.

Ma, ako mi ti i Brajović kažete - onda ok.

i lepoti za one koji vide.

Ne vidi lepotu svako. To ste samo vi odabrani u stanju.

omega68

o srbiji i srpstvu, ti nemaš prava da pričaš.

Ma, ako mi ti i Brajović kažete - onda ok.

ne radi se tu ni o meni ni o brajoviću

omega68

Ok, malo je nepristojno da vam stajem na žulj a posebno оном његовом условно цивилизацијски виталнијем делу.
Nedžentlmenski je da sad seirim nad smanjenim grantovima i tantijemama antiratnih profitera.
Džiberski je dokazivati da mislim samo na Olju a ne na čitavu ološ-elitu koja u udbrani Olje pokušava da odbrani sebe i da produži interesovanje Šicera za njen opstanak.Ne Olje nego ološ-elite
Krajnje je necivilizovano reći da bi branitelji Olje da naprave Olju od blata i da je nosaju okolo, ako treba.
Zato ću da ćutim jer ćutanje zlato je.

E sad sebi napravi brkove psstom za zube, stavi prljave gaće na glavu i skoči sa ambara glavačke u kofu govana, pa da vidiš kako će svi da se smeju i da pričaju kako si glavan i najbolji frajer!

kako si glavan i najbolji frajer!

Ne boj se, neću ti ja ništa.
Eno ga jedan razvalio sa preporukama ovih dana...taj je bolji frajer od tebe.

do sada sam mislio da si samo dobročudna budala, a od sada mislim da si džukela.

Bolje da me držiš za džukelu nego za budalu, dizvineš

omega68

do sada sam mislio da si samo dobročudna budala, a od sada mislim da si džukela.

Bolje da me držiš za džukelu nego za budalu, dizvineš

more mrš u tri lepe.
džukelo.

vrabac_u_steni

omega68

do sada sam mislio da si samo dobročudna budala, a od sada mislim da si džukela.

Bolje da me držiš za džukelu nego za budalu, dizvineš

more mrš u tri lepe.
džukelo.

Baš sam se pitao kaće...

freehand

znaš li koliko selektora i ministara finansija ima ova zemlja?

Znam ja: koliko i vlasnika B92.

I do jednog najbolji

i bolje znaju od vlasnika sta je njegov interes i kako da vodi firmu.

"Sa radio-aparatom u XXI veki!"

Sa TV aparatom u XXI vek?
Kauč, daljinac, pivo i meze da ne zaboravimo...

emsiemsi

jkt2010

emsiemsi

princi

Bio sam sinoć ispred “Devedeset dvojke” čini mi se više da branim, kako Amerikanci vole da kažu “svoj način života”, nego iz uverenja da se, kad je sudbina “Utiska” u pitanju, išta može promeniti.

Ovo je malo tuzno. Mislim, to da ti je neka TV emisija deo lifestylea.

Што ?
Шта фали ?

Izbaci teve iz kuce pa ces za pola godine da shvatis...

Мислиш да сам глуп и да своје ставове формирам гледајући телевизију, те да, ако избацим телевизију, онда ће ми се све само касти !?
То си хтео да кажеш или ... ?

Hteo sam da kazem: Izbaci teve iz kuce pa ces za pola godine da shvatis...

Мени је мучно све то пренемагање и премеравање Оље, као да то мења суштину проблема. Презир према Ољи је и презир према целом српском друштву, барем оном његовом условно цивилизацијски виталнијем делу.

Da ne preterujes malo? Meni je jako mucno prenemaganje, mucanje, "crkavanje" dok ne formira prostoprosirenu recenicu, pa zapocinjanje jedne za zavrsavanje drugom recenicom i tako dalje i zbog toga sam je gledao samo kad nemam pametnija posla, a to je bilo jako retko. Uopste mi se nije svidjala njena praksa da vecito dovodi iste goste, njeno izdrkavanje nas gledaocima koji se ukljuce u program, dovodjenje Karleuse u emisiju... i svecano me, da ne kazem sta, sta se desilo sa njenom emisijom na privatnoj tv stanici.

Da li prezirem civilizacijski vitalan deo ovog drustva?

alselone

Мени је мучно све то пренемагање и премеравање Оље, као да то мења суштину проблема. Презир према Ољи је и презир према целом српском друштву, барем оном његовом условно цивилизацијски виталнијем делу.

Da ne preterujes malo? Meni je jako mucno prenemaganje, mucanje, "crkavanje" dok ne formira prostoprosirenu recenicu, pa zapocinjanje jedne za zavrsavanje drugom recenicom i tako dalje i zbog toga sam je gledao samo kad nemam pametnija posla, a to je bilo jako retko. Uopste mi se nije svidjala njena praksa da vecito dovodi iste goste, njeno izdrkavanje nas gledaocima koji se ukljuce u program, dovodjenje Karleuse u emisiju... i svecano me, da ne kazem sta, sta se desilo sa njenom emisijom na privatnoj tv stanici.

Da li prezirem civilizacijski vitalan deo ovog drustva?

Пребацујеш расправу на лични ниво. Не нешто да ћемо ти и ја да се сада шоркамо, него твоју визуру Ољу сматраш неспорно исправном. Мислим, није неспорно да имаш праву на такву визуру, само -- та визура у стварности има недовољно убедљиве и недовољно обухватне црте. (Пази, причаш с човеком који најмање три-четири године није упалио ТВ, осим када је морао да се са сином фолира како га занимају утакмице енглеског првенства.)

Да ли Оља непријатно муца -- да, муца, да ли понавља госте -- да, понавља, да ли се издркава над гледаоцима који се укључе у програм -- да, издркава се, али... све је то, у једној широј перспективи, мање важно. Та шира перспектива јесте да је Оља Бећковић неспорна вредност српског друштва, таква каква је, јер српско друштво од ње, Југослава Пантелића, Данице Вучинић, Љубице Гојгић, Бранкице Станковић или Теофила Панчића боље нема. Н-е-м-а. И када у српском друштву дође до тога да се бира између Оље-Данице-Љубице и друштвене верификације Информер-Курир-Ало смећа (боже мој, то су све поштене новине: живе од својих читалаца), ја некако имам потребу да изаберем Ољу-Даницу-Љубицу. Додуше, да предупредим примедбе оних који би да смарају: Информер-Курир-Ало смеће има легитимно право на своје постојање у оквиру позитивних и ефикасних прописа и поступака српских закона и судова, и све док их људи купују.

У ствари, та прича о Ољи претворила се мање у ствар пословних начела и медијске економије и успешности медијских жанрова колико у причу о друштвеној верификацији појединих вредности. Сви они који Ољу Бећковић виде само као Бардову ћерку, којима смета њена неуредна плава коса, који тугују над чињеницом да је њена емисија део вредносног послужавника нормалних, пристојних, грађански оријентисаних људи, коју сматрају да је њена емисија недељни преглед вести удружења пајаца и кловнова, вероватно због личних несимпатија пренебрегавају чињеницу да је у овом трену, најгрубље речено, избор следећи: или Драган Вучићевић или Оље Бећковић или... Или, ко још? Па, у томе је проблем: тог трећег, на избор, нема.

И при таквом избору ја немам баш неке недоумице.

П.Н.
Ево ЈЕДНОГ ТЕКСТА ТЕОФИЛА ПАНЧИЋА. To је, свакако, боље штиво него ово моје.

П.П.Н.
И да предупредим и онe који би да смарају да је оваква Оља једна врста дијагнозе српског друштва. Да, нек је то и тачно, нек су у праву, али ми је некако дражи грип од еболе. Нека је, нек муца, и нек јој је коса раскупусана... Преживећу.

И када у српском друштву дође до тога да се бира између Оље-Данице-Љубице и друштвене верификације Информер-Курир-Ало смећа (боже мој, то су све поштене новине: живе од својих читалаца), ја некако имам потребу да изаберем Ољу-Даницу-Љубицу.

I ja isto, ako tako postavis stvari. Teofila mnogo vise volim, jeste da ih on voli da smara i zastrani ali brate on je barem elokventan i smiren. Slusao sam ga par puta uzivo, to je zaista uzivanje (ne uvek sta prica, nego kako prica). Tako da, tu jesam saglasan ali...

Nazalost, nije na nama da direktno biramo i nas izbor se svodi na to kome cemo posvetiti svoje vreme/pare. Takvo vreme doslo a i trazili smo ga.

more mrš u tri lepe.
džukelo.

Н-е-м-а

Има, Брајовићу, има.Проблем је што гледаш само једну страну медија.Немој да мислиш да мислим на ало и информер.Има тога још, потруди се мало

omega68

Н-е-м-а

Има, Брајовићу, има.Проблем је што гледаш само једну страну медија.Немој да мислиш да мислим на ало и информер.Има тога још, потруди се мало

ne mlati.Uzmi geopolitiku, na primer neduhoviti čoveče

Та шира перспектива јесте да је Оља Бећковић неспорна вредност српског друштва, таква каква је, јер српско друштво од ње, Југослава Пантелића, Данице Вучинић, Љубице Гојгић, Бранкице Станковић или Теофила Панчића боље нема. Н-е-м-а.

to što nemamo bolje to ne znači da je ovo dobro. to je kao kad uobrazimo da možemo da napravimo srpskog džejsona borna sa nezamislivo manjim budžetom i iskustvom pravljenja akcionih filmova nego holivudskim. i znaš šta dobijemo? dobijemo film Četvrti čovek, koji nikom ne preporučijem da pogleda. nikad mi nije bilo jasno zašto moramo da slavimo osrednje kao najbolje, jer nemamo bolje?! tako se srozava nivo celog društva. "dobro je što imamo i takvo" je velika magareća usluga društvu.

Сасвим узгред, невезано за било кога лично:
Што сам старији, то су ми неке расправе излишније.
Брбљања.

Када те неко пита колико неко у појединој области вреди, само погледаш ко је шта и колико урадио. Када погледаш оне који оспоравају туђе вредности и резултате, некако често испадне да је то тако јер су недовољно сигурни у оне своје. Или их, уопште, немају.

Но, то су већ гунђања.

Када те неко пита колико неко у појединој области вреди, само погледаш ко је шта и колико урадио. Када погледаш оне који оспоравају туђе вредности и резултате, некако често испадне да је то тако јер су недовољно сигурни у своје. Или их, уопште, немају.

upravo!

ako cemo o Olji i Utisku- da budemo konkretni- ona je na nasim prostorima napravila kultnu emisiju, koja je imala svoju specificnu tezinu i odlican rejting- samom tim i profit, ako cemo o komercijalnom delu cele price, kojim se ovde manipulise,...naci, apsolutno nije sporno sta je Utisak bio, sa sve njenom autorkom, bila ona nekom simpa ili ne- ili upravo zbog toga.

....sto je uostalom i dovelo do ovako sramotnog ukidanja!

svako ko ne razume sta ovakvo skidanje sa programa znaci za slobodu govora, slobodu medija, pa samim tim i slobode u sirem kontekstu,....nije bas vlasnik dovoljne koherentnosti sive mase.

svako ko ne razume sta ovakvo skidanje sa programa znaci za slobodu govora, slobodu medija, pa samim tim i slobode u sirem kontekstu,....nije bas vlasnik dovoljne koherentnosti sive mase

Carice!

Но, то су већ гунђања.

Da, to su gundjanja koja nisu fer. Uvek se gundjanje moze osmisliti spram potrebe. Ja bih na primer mogao reci da oni koji se sakrivaju iza tudjih vrednosti nemaju svoje. Ili tako vec nesto slicno.

alselone

Но, то су већ гунђања.

Da, to su gundjanja koja nisu fer. Uvek se gundjanje moze osmisliti spram potrebe. Ja bih na primer mogao reci da oni koji se sakrivaju iza tudjih vrednosti nemaju svoje. Ili tako vec nesto slicno.

Naravno da možeš.
Ko ima problem sa ovom rečenicom?

Ko ima problem sa ovom rečenicom?

Valjda isti oni sto imaju problem i sa prethodnom.

princi

dr, ne zahebavaj.

alselone

Ko ima problem sa ovom rečenicom?

Valjda isti oni sto imaju problem i sa prethodnom.

Onda je sve u redu.

Ko ima problem sa ovom rečenicom?

Ti nemaš sa takvom notornom glupošću? Pa ljudsko društvo je bazirano i funkcioniše upravo na zajedničkim vrednostima. Sloboda govora je, na priumer, jedna od njih. Bez obzira što nije zajednička svima.

Predrag Brajovic

Onda je sve u redu.

Iako nisam mislio na tebe, je l' vidis kako ti je zasmetalo sto sam tako nesto napisao posle tvog komentara. Zato sam ti i rekao da nije fer.

alselone

Predrag Brajovic

Onda je sve u redu.

Iako nisam mislio na tebe, je l' vidis kako ti je zasmetalo sto sam tako nesto napisao posle tvog komentara. Zato sam ti i rekao da nije fer.

Не разумеш: немам проблема где год ти то написао или изрекао, после мог или нечијег туђег коментара.

Југослава Пантелића,

brate, sestro



a boško jakšić ga puši?

Pravo pitanje je zašto se nikome na isplati da otvori novine ili TV stanicu koja bi mogla da pravi program nezavisno ili uprkos vlasti

Gde to postoji, izvini?

Tamo gde ima para i ljudi koji bi platili tim parama da to čitaju/slušaju

svarog

Tamo gde ima para i ljudi koji bi platili tim parama da to čitaju/slušaju

Da, hvala na odgovoru. U skladu je sa receptom.

Gde to postoji, izvini?

U Americi, onoliko. Vidi pod Salon, Nation, Mother Jones, Vox... nakaci se samo na Reddit, vidi koliko kriticki nastrojenih i vrlo informisanih, mahom mladih, Amera tamo ima.

princi

Gde to postoji, izvini?

U Americi, onoliko. Vidi pod Salon, Nation, Mother Jones, Vox... nakaci se samo na Reddit, vidi koliko kriticki nastrojenih i vrlo informisanih, mahom mladih, Amera tamo ima.

Neozbiljan si Princi.

Neozbiljan si, Princi.

Jesam, mada ne vidim kako to sledi iz ovoga sto sam napisao.

To se sve sponzorise iz priloga korisnika, kad je potrebna lova. Korisnici, prakticno, sami prave i uredjuju svoje sadrzaje i citavu mrezu informisanja. Mreza se, prakticno, samoorganizuje, totalno je dehijerarhizovana, nema vise i manje bitnih, svako je podjednako vazan. Nesto slicno ovom blogu, ili jos bolje, parapsihopatologiji (ja mislim da je ovaj blog isto u stanju raspada). Meni je totalno mind boggling da u 21. veku neko izlazi na ulicu zbog neke emisije na TV mrezi. TV mreza je kao medij mrtva. Vucica nece skinuti Utisak nedelje, kao sto nece ni socijalne mreze kao takve, nego ljudi.

freehand

svarog

Tamo gde ima para i ljudi koji bi platili tim parama da to čitaju/slušaju

Da, hvala na odgovoru. U skladu je sa receptom.

Kojim receptom?

Jesam, mada ne vidim kako to sledi iz ovoga sto sam napisao.

Porediš neuporedivo: SAD i Srbiju, mejnstrim televiziju sa sadržajima kreiranim i plasiranim na internetu.
Što se Tv mreže tiče - nije Utisak plasiran na TV mreži, nego se TV mreža zove produkcijska kuća pod čijom se kapom ta emisija pravi i prodaje.
Ko će Vučića skinuti takođe nije bitno. Bitno je da on, kao predsednik Vlade ne može da skida ljude i emisije sa televizija. Ni državne, kamoli sa privatnih.
Ok je Reddit i šta si već pominjao, ali to je kao da kažeš da je i '43 u Beogradu postojala sloboda medija i dostupnost informacija jer su Prle i Tihi u kanalizaciji pičili letke na geštetneru.
Mis'im - dajmo se malo uozbiljimo, nemnojmo preterivati!

Što se Tv mreže tiče - nije Utisak plasiran na TV mreži, nego se TV mreža zove produkcijska kuća pod čijom se kapom ta emisija pravi i prodaje.

Ti izgleda ni ne razumes o cemu pisem. Jbg, onom vaznije da se potpise, nego sta i koliko lupeta, a tebi, opet, vaznije da otkucas, pa makar bilo sta. Nista, pozdrav.

princi

Što se Tv mreže tiče - nije Utisak plasiran na TV mreži, nego se TV mreža zove produkcijska kuća pod čijom se kapom ta emisija pravi i prodaje.

Ti izgleda ni ne razumes o cemu pisem. Jbg, onom vaznije da se potpise, nego sta i koliko lupeta, a tebi, opet, vaznije da otkucas, pa makar bilo sta. Nista, pozdrav.

Ajd uzdravlje. Samo, skroluj naviše pa vidi koliko je puta "TV mreža" i u kom smislu bilo na ovom blogu do sada upotrebljeno. Mislim - koliko da bude jasno da nije bila namera da izvrćem ono što si napisao ili učitavam nenapisano.
I da ne bude komentar u prazno - i to ("TVB mreža" je relikt onoga što se zvalo ANEM (mada možda još uvek postoji?) i što je stvoreno i finansirano američkim parama ne bi li se nekako pariralo Slobinim medijima i delovanje opozicije i svega drugog što nije režim učinilo vidljivim krejem devedesetih.

Samo, skroluj naviše pa vidi koliko je puta "TV mreža" i u kom smislu bilo na ovom blogu do sada upotrebljeno.

Ovo je vec podcenjivanje sagovornika. Svakako nisam spominjao Reddit, Nation, Salon i MoJo u kontekstu Beckovickine produkcijske kuce.

Ovo je vec podcenjivanje sagovornika.

:))))))
На буди преосетљив добри дјечаче!

princi

To se sve sponzorise iz priloga korisnika, kad je potrebna lova. Korisnici, prakticno, sami prave i uredjuju svoje sadrzaje i citavu mrezu informisanja. Mreza se, prakticno, samoorganizuje, totalno je dehijerarhizovana, nema vise i manje bitnih, svako je podjednako vazan. Nesto slicno ovom blogu, ili jos bolje, parapsihopatologiji (ja mislim da je ovaj blog isto u stanju raspada). Meni je totalno mind boggling da u 21. veku neko izlazi na ulicu zbog neke emisije na TV mrezi. TV mreza je kao medij mrtva. Vucica nece skinuti Utisak nedelje, kao sto nece ni socijalne mreze kao takve, nego ljudi.

... u državi u kojoj je 51% kompujuterski nepismeno i jos 15% polu-pismeno?!? ... a ovoga je na vlast dovelo 25% glasača! Princi ... ma daaaj!?!

Koliko smo kompjuterski pismeni?

Najveće učešće kompjuterski pismenih lica je u beogradskim opštinama Vračar (61,68%), Stari grad (60,82%), Savski venac (60,46%), Novi Beograd (57,78%) i Zvezdara (54,65%), dok je najveće učešće kompjuterski nepismenih lica u opštinama Gadžin Han (80,31%), Crna Trava (78,22%), Osečina (76,88%), Ražanj (75,17%) i Vladimirci (74,75%).
...
Kompjuterski pismena lica u proseku imaju 34.5 godina, dok su kompjuterski nepismena lica stara u proseku 59 godina

penzija je privatna svojina

..od trenutka kad je primis.

..od trenutka kad je primis.

jel ovo treba da bude duhovito?
ccc, vladavina prava u srbiji rulz.. kako NE kapirate da se radi o pukom kršenju Zakona I Ustava?
jel vucic rekao da smo miljama daleko od bankrota, a samo je bankrot ona situacija kad se moze preko kolena.
sta ova vlast radi? radikalno piša ustavu u lice, bez rebalansa budžeta odokativno seče plate i penzije Odlukom Vlade (jebote jebote), pa još i mere/seku/mere mesecima čime maltretiraju ljude ciframa, razvlače haos, uvećavaju bedu svaki dan, a sami se troškare all in 16.
sami imaju puno plata, svako po limuzinu i šofera, ambasadorska mesta se dele po rodbinsko burazeraskoj vezi, huškaju zaposlene na penzionere a privatni sektor na državni, čuvena levica ( dačić i vulin, obaška fakin pups ) zabole, hebu nas u zdrav mozak.
ja još samo da pozdravim čika fiskalnog, taj mi odvratan za sve pare, onih 500 000 mesečno koje prima ukupno kao ekspert za crne vesti. ćuj, srbija pred bankrotom. ma nemoj da pričaš. mi u americi pa ne znamo, majke ti ga spalim profesorske. mnogo sam besna, ako tolKo nije jasno. na nas koji ih tolerišemo a uzajmno merkamo jedan drugom džep.
e tako vučić igra šah.

qqriq

..od trenutka kad je primis.

jel ovo treba da bude duhovito?

Ne, ovo je duhovito:

penzija je privatna svojina

A ono moje je istinito.

jkt2010
10:56 14.10.2014 / *novo
Re: ama..
qqriq
..od trenutka kad je primis.

jel ovo treba da bude duhovito?

Ne, ovo je duhovito:
penzija je privatna svojina

A ono moje je istinito.

slabo stojiš s pravom, ali si vlasnik istine. jbg.
ja, zamisli, pravnik pa čitala dva puta po 12 sati ustav, primila se kuče u liftu na materiju. i?
mi živimo u njihovoj državi.
i rest my case.

nego, surovi&nemilosrdni krimos od britve ukapirao da je ustav važan, ipak ipak, pa nije dirnuo u penzionere. ccc. glup ko noć, toliko mila znamo.

qqriq

jkt2010
10:56 14.10.2014 / *novo
Re: ama..
qqriq
..od trenutka kad je primis.

jel ovo treba da bude duhovito?

Ne, ovo je duhovito:
penzija je privatna svojina

A ono moje je istinito.

slabo stojiš s pravom, ali si vlasnik istine. jbg.
ja, zamisli, pravnik pa čitala dva puta po 12 sati ustav

I, sta pise u Ustavu? Kolka je penzija?