Filozofija| Hobi| Život

Weird Shit: POSTOJANJE ZNAČI MIŠLJENJE

docsumann RSS / 02.11.2014. u 22:17

autoportret-sa-obrvom.jpg 

Postojanje je vjerovatno najnesporniji, najneupitniji, od svih fenomena na ovom svijetu. Nesporniji čak i od samog svijeta. Sad, o kakvom/čijem postojanju se radi, to je posebno, nimalo jednostavno pitanje, ali samo postojanje  je  sine qua non  svega što jest.  Preduslov svih preduslova. To nešto, koje nije ništa, jeste to što jeste upravo uslijed svog postojanja.

Toliko tautološke očiglednosti, a ujedno toliko ontološke nedokučivosti.

Zašto nešto uopšte postoji?

Na ovo par excelance metafizičko pitanje odgovor pokušavaju da daju i teolozi  i naučnici i filozofi i slobodnoi strijelci. No, pod tim nečim, odnosno ničim,  svi oni podrazumjevaju različite stvari.

Za  fizičare, ništa se uvijek odnosi na nešto. Njima ništa znači odsustvo. Odsustvo čestica, radijacije, prostora, zakona.  Preciznije, oni pod ništa podrazumjevaju prazan prostor, kvantni vakum.  Međutim,  kvantni  vakum  ujedno vrvi od  generičkog potencijala.

On je prije svašta nešto (u najavi) nego apsolutno ništa.

Kad objašnjavaju kako je kosmos mogao da nastane iz ničega fizičari napominju da to ništa baš i nije tako ništavilasto.  U kvantnom vakumu dešava se stalno izviranje  virtuelnih parova čestica-antičestica čiji je vjek trajanja , uslijed međusobne anhilacije, izuzetno kratak, oko 10^-23s. Jedna od teorijskih pretpostavki o nastanku Big Benga kaže da u nekom od tog mnoštva izviranja i poniranja virtualnih parova nije došlo do anhilacije, što je malo vjerovatan, ali po zakonitostima kvantne mehanike, ne i nemoguć događaj, uslije čega se pojavilo to inicijalno nešto.

Kako kaže Lorens KrausKad u kvantnoj mehanici imate ništa uvijek dobijete nešto (!?)

Međutim pravo pitanje je otkud kvantno polje? Otkud njegove mikro  fluktuacije? Otkud čestice&antičestice?

Odgovor koji od filozofa dobijamo na pitanje “odkud nešto prije nego ništa? “ je još manje satisfaktičan. Nešto je prisutno jer je i prije njega bilo nešto (drugo). Pa tako u krug. Za koji se ne zna ni gdje počinje ni gdje se zatvara. Dakle ispada da je ništa i u logičkom i u fizičkom smislu tek  apstrakcija jedne  nemogućnosti.

Ok, tako smo kroz ovu kompleksnu intelektualnu avanturu stigli do duboko  implicirajuće činjenice – nešto postoji!  A to nešto nazvaćemo operativnim imenom – realnost.

Rodžer Penrouz smatra da postoje tri tipa realnosti – fizička, mentalna i matematička. Fizička realnost, koja nam je naizgled najočiglednija, manifestuje se kroz prostor i vrijeme i podleže fizičkim zakonima.  Na neki neobjašnjiv  fascinantan način ona savršeno naleže na matematičku realnost, koja je potpuno samosvojstvena i nezavisna u svom apstraktnom domenu. Međutim, postoje i čitave oblasti matematike koje nemaju  primjenu u fizičkom svijetu.

Mi smatramo da sve što se deševa, dešava se u vremenu i prostoru, tim fundamentalnim dimenzijama zbivanja. Međutim, nespornost postojanja, njena neporecivost proizlazi iz naše svjesnosti o njenom postojanju.

Svijest je ultimativna dimenzija zbivanja. Izvan nje se nikad ništa  ne dešava. Pa ni sam kosmos.

Mislim dakle postoji(m) – to je jedini  “opipljiv“ dokaz biločega kojim raspolažemo. Sve ostalo mi svjedočimo tek posredno. Može se reći da je kosmos postojao i prije pojave svjesnog posmatrača, a da je svjest o njemu aposteriorina posljedica.

Postoje dvije mogućnosti da se ova logička teškoća prevaziđe.

Prva je fizika bez vremena, u kojoj svi trenuci postoje istovremeno kao beskonačno mnogih SADA. U njoj  je svaka sukcesivnost  irelevantna, a kauzalnost totalna.

Druga mogućnost podrazumjeva postojanje polja univerzalne kosmičke svijesti (UKS). Ovo je već žešća metafizika koja sugeriše da  svjest predhodi materiji. Po toj "teoriji"  naše individualne svijesti nastaju kao pobude unutar polja UKS. A mozak je samo bio-prijemnik dovoljno sofisticiran da sa njom intereaguje, ili pak indukuje navedenu pobudu.

Naše današnje naučne  saznanje o prirodi svjesnosti ne mogu ni da potvrde, ali ni da opovrgnu ovu teoriju. Međutim psihodelična iskustva, naročito ona vezana za DMT vizije snažno sugerišu da svijest nije epifenomen mozga, i da pored naše ovozemaljske, individualne,  postoje krajnje fascinantni oblici neorganske svjesti s kojima možemo stupiti u kontakt koristeći naš mozak kao zajednički prijemnik. Ovi kontakti  nam omogućuju uvid u nezamislive mentalne sfere.

Omogućuju nam da prisustvujemo višim redovima zbilje, tamo gdje pitanje - zašto nešto, a ne ništa? postaje suštinski bespredmetno...

Kao što je Dekart ingeniozno zaključio da je misao jedini, direktni i  nesporni dokaz POSTOJANJA, tako nam i DMT vizije ukazuju da je naša svijest  dokaz njegove veličanstvene  misterije.

Tagovi



Komentari (119)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

docsumann docsumann 21:50 03.11.2014

Re: .

sećam se,jednom,nekad davno
pokušao sam da razmišljam ...ali



ISKOSA UKOSO


dok majmunska stopala
mala i plava
idu ka tebi
'' - Č.Bukovski


ovo je već prekasno :

tog jutra
sam pokušao da razmišljam
na nov način
i
zamalo se nisam ugušio

onda sam otišao na posao,
obukao se,
probudio
i ostao da visim tako
držeći se prednjim zubima
za samu ivicu ludila

stefan.hauzer stefan.hauzer 00:38 04.11.2014

Re: .

razmišljanje ;naglas.

zar nije u životu jedne prskalice,najvažnije
bacati sjajne iskre
(pre nego dogori?)


ili je ipak
poenta u margini
tj. onaj deo u pesmi 'the stranger' od tuxedomoon-a,kada pevač ponavlja

anonyme is best
anonyme is best
anfieldroad anfieldroad 00:55 04.11.2014

Re: .

zar nije u životu jedne prskalice,najvažnije
bacati sjajne iskre
(pre nego dogori?)



Uf, to je po Oskaru Vajldu ?
Slavni prskavac iz zbirke "Bajke" O.Wilde
Genijalno ! Za mene jedno od najvecih otkrovenja u zivotu i najdraza knjiga ikad procitana !

stefan.hauzer stefan.hauzer 15:19 04.11.2014

Re: .

život po vajldu,nije loš - jer vajld nije pisao knjige posle pada:)


vera.nolan2 vera.nolan2 13:05 04.11.2014

Ikarov let

Ako je ovaj svet samo faza u razvoju apsolutne ideje,razjašnjenje svemira ,postojanja,života,svesti,uma te "boga", čeka negde na kraju puta ili vremena-to samorazvijajuće i samospoznajuće biće(preko homo sapiensa u razvoju),bivstvovanje,ideju...
Koliko smo odmakli dalje od Kantovog upita "da li stvarnost uopšte postoji izvan mozga?",ako je oblikuje Um,omeđen verovanjima,čulima,osećanjima,iskustvima...i veoma funkcionalnim naučnim znanjima! Živimo li u četvorodimenzionalnom prostor vreme kontinuumu, 11 ili 14-dimenzionalnom "observersu",multiverzumu...?

"Neuropsiholog i nosilac Nobelove nagrade, Sir John Eckles, je izjavio sledeće: U stvarnosti ne postoje nikakve boje, nikakvi materijali, nikakvi mirisi, ni lepota ni ružnoća. Tamo napolju postoji samo čista supa energije. To je jedna u osnovi bezoblična, neodredljiva, tečna kvantna supa, iz koje aktom opažanja u svojoj svesti konstruišemo materijalni svet. Taj materijalni svet napolju je polje beskrajnih mogućnosti, od koga u procesu opažanja stvaramo, tako reći kristališemo, našu poznatu materijalnu realnost."(Deepak Chopra - Kvantna svest !!!)

R.Penrouz ne veruje da smo pronašli pravi "put do stvarnosti" i da su nam potrebna neka radikalno nova zapažanja..a L. Mlodinov zaključuje da nauka možda nikad neće pronaći sve odgovore,ali nikad neće prestati ni da ih traži..

A ovo mi se čini važna poruka Dipak Čopre:
" Svuda oko nas ljudi boluju od praznine i čežnje;vakuum se mora ispuniti,a to je duhovni vakuum.Neka se nauka pridruži tom lečenju jer će ,u suprotnom ,sva čuda tehnologije na kraju možda biti u službi praznih srca i napuštenih duša"
docsumann docsumann 13:28 04.11.2014

Re: Ikarov let

vera.nolan2




Živimo li u četvorodimenzionalnom prostor vreme kontinuumu, 11 ili 14-dimenzionalnom "observersu",multiverzumu...?


sledeći WS blog će biti upravo o dimenzijama
vera.nolan2 vera.nolan2 14:06 04.11.2014

Muzika sfera


jasnaz jasnaz 18:20 04.11.2014

Da li je visok čovek srećan?

BebaOdLonchara BebaOdLonchara 18:30 04.11.2014

100

Filip2412 Filip2412 01:46 05.11.2014

...

evo jedan muzicki doprinos na temu...

iako je mnogo zanimljivije razgovarati na temu sklekova, zgibova i trbusnjaka ali ajd.... POSTOJANJE EE E EEEEE whateva



e odLoncara, a otkud znas da si #100 ja to evo vidim ljudi malo malo pa kazu a neam pojma kako to gledate
Gospodja Klara Gospodja Klara 12:41 05.11.2014

Re: ...

e odLoncara, a otkud znas da si #100 ja to evo vidim ljudi malo malo pa kazu a neam pojma kako to gledate


Pa ono, blog ima 99 komentara, i ti ubaciš sledeći i osvojiš stotku.:)
(Ovo ne važi samo za reanimatora, on ima razvijeno posebno čulo pa može i vezanih očiju.)

stefan.hauzer stefan.hauzer 13:29 05.11.2014

Re: ...

(Ovo ne važi samo za reanimatora, on ima razvijeno posebno čulo pa može i vezanih očiju.)

a pokojni* gorštak92? on je uzimao nasumične komentare i brojao ih kao okrugle/jubilarne
tj. zapljuno bi se na vreme,pa dok se ne stigne do 200 ili 300 ,on ih je već rezervisao.

___
*pokojni ;jer ga nema više na blogu:)
niccolo niccolo 15:10 05.11.2014

Re: ...

*pokojni ;jer ga nema više na blogu:)

Јао, ово је врхунски концепт, морам да га мазнем
docsumann docsumann 15:12 05.11.2014

Re: ...

niccolo
*pokojni ;jer ga nema više na blogu:)

Јао, ово је врхунски концепт, морам да га мазнем


oćeš da te nema više?!?
docsumann docsumann 15:16 05.11.2014

Re: ...

Gospodja Klara
e odLoncara, a otkud znas da si #100 ja to evo vidim ljudi malo malo pa kazu a neam pojma kako to gledate


Pa ono, blog ima 99 komentara, i ti ubaciš sledeći i osvojiš stotku.:)
(Ovo ne važi samo za reanimatora, on ima razvijeno posebno čulo pa može i vezanih očiju.)



on boravi u nekoj paravirtualnoj realnosti, tamo gdje se ne radi o kečevima i ništicama, nego o manja-veća konceptu pojavnosti.

misim teško je o tome i pričati, a kamoli prepričavati ...
Gospodja Klara Gospodja Klara 16:30 05.11.2014

Re: ...

on boravi u nekoj paravirtualnoj realnosti, tamo gdje se ne radi o kečevima i ništicama, nego o manja-veća konceptu pojavnosti.

misim teško je o tome i pričati, a kamoli prepričavati


Svaki pokušaj objašnjenja nužno bi nas odveo u metafizički misticizam, ono, energija nulte tačke, muzika sfera, reanimator, itd.:)

Ovo me podseti na glavolomljenje moje (tada 7-8-godišnje) ćerke oko odgovora na pitanje ''u čemu se nalazi svemir?'' i njenih spekulacija da ''se nalazi sam u sebi'', što se završavalo onim: ''Jaoj mama, meni je sve nekako šašavo u glavi od toga!'' (i naravno, usputnim pokušajem da se iskamči neki slatkiš.:))


niccolo niccolo 16:38 05.11.2014

Re: ...

docsumann
niccolo
*pokojni ;jer ga nema više na blogu:)

Јао, ово је врхунски концепт, морам да га мазнем


oćeš da te nema više?!?

Ne, nego da neke kojih nema na blogu (ili drugim društvenim mrežama) da proglasim za pokojne
docsumann docsumann 16:50 05.11.2014

Re: ...

''Jaoj mama, meni je sve nekako šašavo u glavi od toga!''










docsumann docsumann 16:52 05.11.2014

Re: ...

niccolo
docsumann
niccolo
*pokojni ;jer ga nema više na blogu:)

Јао, ово је врхунски концепт, морам да га мазнем


oćeš da te nema više?!?

Ne, nego da neke kojih nema na blogu (ili drugim društvenim mrežama) da proglasim za pokojne


blogopočivši je prava riječ

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana