Dilema: Vučić ili Šešelj?

/ 22.11.2014. u 15:43

Komentari: 407
Čitanost: 47271
/
Preporuke: 498
/

Da opozicija ne bi bila potpuno mrtvo more, postarao se ove nedelje Čedomir Jovanović. Rekao bih da je on potajno čitao moje tekstove u Našim novinama jerbo su nam se politički stavovi usaglasili. Ako nije čitao već je do iznetog stava došao vlastitim misaonim procesom, tim bolje po njega i po opoziciju nenaviklu da misli svojom glavom.

Uzmimo na primer DS. Trenutna Pajtićeva posvećenost održanju vlasti u Vojvodini praktično znači odlaganje njegovog odlaska u političku penziju i spas od svilenog gajtana koji demokrate čuvaju za svakog svog predsednika koji im ne donese ono što sami, svojim sposobnostima, ne mogu da postignu. No, tu je Pajtićevu neprisutnost u stranci iskoristio Zoran Živković, koji se u Skupštini nametnuo kao realni šef poslaničke grupe, čime je praktično hakerisao DS i pretvorio ga u udruženje građana po meri svojih mentalnih sposobnosti.

Za to vreme, Čeda je najzad rešio da razmišlja svojom glavom, pa je kao čovek koji nije nimalo glup došao do ispravnog zaključka i sada ulazi u sukob sa kolektivnim živkovićizmom i to ovih dana plaća prolaskom kroz toplog zeca "pravovernika" izgubljenih u pitanju: "Kako biti opozicija, a ne biti protiv vlasti?"

Svi oni tačno znaju Čedine motive. "Čim nije protiv Vlade - zinulo mu dupe za vlast", kažu stručnjaci sa Tvitera. Čitajući to, čovek se zapita šta je motiv za bavljenje politikom ostalih opozicionara. Možda altruizam, humanizam, renesansa? Želja da se doprinese borbi protiv globalnog zagrevanja? Pretpostavljam da je Čeda u svojoj analizi aktuelnog političkog trenutka krenuo od činjenice da postoji mnoštvo razloga da se čovek ljuti na Vučića i kritikuje ga. I neinteligentniji čovek od Jovanovića lako može da nabroji sijaset zamerki aktuelnom premijeru, od njegovih kadrovskih rešenja do onoga što kolokvijalno zovemo "cenzurom medija".

Međutim, suštinski problem glasi: ako si protiv Vučića, ti si, hteo to ili ne, pristalica najrealnije sledeće vlasti koja bi neminovno bila antievropska, nacionalistička, izolacionistička i progubernijska.

Ovo je logički problem za koji još nisam čuo smisleno rešenje od strane bilo koga iz hora koji rida nad svakim Vučićevim potezom, pogotovo onim koji bi učinio i bilo koji "demokratski" premijer pod uslovom da je normalan. Ko sve horski vrišti na Čedu?

Oni koji su do juče bili u Vladi dok ih Vučić nije izbacio (tj. dok nisu sami dali ostavku čuvši da će biti izbačeni).

Oni koji su se s rezervnog položaja spremali da u Vučićevu vladu uđu još sredinom 2012. i u tom cilju promenili predsednika stranke.

Oni koji u Skupštini sede bez legitimiteta, tj. mimo želje birača, pa im je svaka vrsta buke dobrodošla za malo besplatne reklame.

Oni koji su protiv svake vlade, naročito one koja radi upravo ono što oni zagovaraju, jerbo se time ukida razlog za njihovo postojanje na poziciji dežurnih javnih moralista.

Svi oni što razmišljaju kolektivnom glavom, oni što misle da se u grupi inteligencija sabira i da se argumenti pojačavaju ako se urlanje začini uvredama.

U trenutku kad prestane da živi u udobnoj zavetrini mediokritetskog mišljenja i inercije kolektivne svesti, političar postane lider, pod uslovom da politički preživi agresiju kolektivne tuposti. I, naravno, populizma, koji se podjednako prima na svakom polu Srbije, što samo dokazuje koliko je politička podela na levo i desno postala besmislena. (Dok ovo pišem, neko na TV citira izjavu simbola desnice Šešelja da je uvek bio i ostao - marksista!) Zato bih ja išao i korak dalje, dovodeći u pitanje i tradicionalni koncept "vlast - opozicija" jer on ne daje rešenja za naše aktuelne probleme.

Danas postoje samo dve mogućnosti našeg izbora. Da li podržati Vučića, koji je, sviđalo se to nekome ili ne, među relevantnim faktorima jedini nastavljač ideje petoktobarske Srbije, ili Šešelja, stožernu paradigmu antievropeizma i političku individuu koja po povratku u Srbiju hrabro odabere za svoje prve žrtve pokojnu Mariju Crnobori i pokojnog premijera Đinđića?

Ovo je ipak dilema pred kojom pristojan i odgovoran čovek nema pravo na grešku.

Objavljeno u Našim Novinama 22.11. 2014.

Tagovi

Vojislav Šešelj, Aleksandar Vučić, Bojan Pajtić

postavite na |

Komentari (407)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

highshalfbooze 18:07 22.11.2014

Re: Допада ми се...

Predrag Brajovic
Колико је Вучић реални настављач идеје петоокотобарске Србије?
Под 1) Шта је то идеја петооктобарске Србије?
Под 2) Да ли се Вучић, са својим лажно-докторантима, економским популизмом и теледиригованом медијском сценом уклапа у оно под ставком 1, ма како она изгледала?

Ne uklapa se Vučić, ovi se uklapaju. Vučić je paradigma, on je roditeljica petooktobarskih "promena". Da nije tako, pa on sada ne bi bio ni fusnota, a kamoli premijer

(uvek se šokiram kada se potsetim ko je premijer a ko predsednik države u kojoj, na žalost, živim).

Predrag Brajovic
Под 3) Да ли Вучић, са својом кадровском црном рупом, има "капацитет" да Србију заиста промени, особито тим пре јер није, као политичар, склон изградњи система, већ има ударничко-мученичку политичку активистичку црту.

A koje je kadrove imala žuta minuta. Zakupljivali satelite, priznavali da dugujemo više nego što je to fakat, proćerdali društvenu imovinu... da ne nabrajam, povraća mi se....

Predrag Brajovic
А ако опет уђемо у ситуацији избора мањег зла,

Nema manjeg ili većeg zla, zlo je zlo, a ovoj zemlji spasa nema.

cane 19:07 22.11.2014

Re: Допада ми се...

Što je najgore, mislim da je ipak u pitanju bila ideja, i to od samog početka.

zato su neki sedeli kod kuce tog petog oktobra, uz kokice...

emsiemsi 10:12 23.11.2014

Re: Допада ми се...

cane
Što je najgore, mislim da je ipak u pitanju bila ideja, i to od samog početka.

zato su neki sedeli kod kuce tog petog oktobra, uz kokice...

Ја сам тада зидао кућу !
Нису ми је дали претходни (нисам ни очекивао), а нисам очекивао да ми дају ни потоњи.

emsiemsi 13:54 23.11.2014

Re: Допада ми се...

princi
Ideja, a ne šta smo dobili posle 5. oktobra

Što je najgore, mislim da je ipak u pitanju bila ideja, i to od samog početka.

Ауууу !
Немој само да им идеје дираш ! Све им дирај, само идеје не !
То је њима светиња.

brane2 17:36 22.11.2014

Ispašće...

da je Šeki prva prava, _konstruktivna_ opozicija trenutnoj garnituri.

Ne bi me čudilo, da ubuduće njegovi nastupi budu odmereni po tajnom dogovoru sa AV.

oskar-z-wild 17:54 22.11.2014

Ecce homo!

Za trenutak je bilo osveženje čuti slovesnog oratora koji govori sa ubeđenjem, i činilo se da se pojavila "dostojna" opozicija Vučiću. Međutim to je bila samo kratkotrajna anahrona digresija, potsećanje na prošlo zlo. Nema dileme, ako treba birati između dva zla, ono manje zlo je svakako korisnije.

tyson 17:56 22.11.2014

Re: Ecce homo!

Za trenutak je bilo osveženje čuti slovesnog oratora koji govori sa ubeđenjem, i činilo se da se pojavila "dostojna" opozicija Vučiću. Međutim to je bila samo kratkotrajna anahrona digresija, potsećanje na prošlo zlo. Nema dileme, ako treba birati između dva zla, ono manje zlo je svakako korisnije.

oskar-z-wild 18:47 22.11.2014

Re: Ecce homo!

dilema koja se i htela postići

Bravo sine, vrhunska metafizika, dostojna Ajdegera.

angie01 18:17 22.11.2014

gde je tu dilema?

igrom raznih okolnosti je ispalo da su dvojica- inace, braca rodjena- od neke kolicine nosioca zlobine politike u ovom trenutku predstavnici pozicije i opozicije- to valjda dovoljno govori o nasoj tragediji i o onima, koji su to dozvolili.

Nebojsa Krstic 18:21 22.11.2014

Re: gde je tu dilema?

u ovom trenutku predstavnici pozicije i opozicije- to valjda dovoljno govori o nasoj tragediji i o onima, koji su to dozvolili.

Nije to niko dozvolio, već su građani tako izabrali.

princi 18:28 22.11.2014

Re: gde je tu dilema?

igrom raznih okolnosti je ispalo da su dvojica- inace, braca rodjena- od neke kolicine nosioca zlobine politike u ovom trenutku predstavnici pozicije i opozicije- to valjda dovoljno govori o nasoj tragediji i o onima, koji su to dozvolili.

Ali, taj cronyism svakako nije obeležje samo ovog trenutka. Njega je bilo tokom Slobčetove vladavine, kasnije, tokom Đinđićeve, potom Tadićeve, uvek je postojao taj trend cronies koji su bili slika i prilika trenutnog vođe (i to svakako nije specijalnost Srbije, to je svetski trend). Jedino pod Koštunicom to nije bilo moguće, ono čudo se samo jednom rađa.

To je, u principu, uzurpacija političkog prostora, stalno te podsećaju na ideje 'demokratske institucije', 'sređene zemlje', (nije li se i Slobče prodavao u početku za antibirokratskog revolucionara, maltene čovek bio liberatrijanac! Koštunica s one terase obećavao dosadnu zemlju, posle su razni obećavali EU do ove, odnosno one godine, kladili se u penkala) a u stvari je to podloga za etabliranje krajnje nemoralne i korumpirane gomile bandita, pritom mahom amatera (na nesreću, uvek gladnih).

angie01 18:30 22.11.2014

Re: gde je tu dilema?

Nije to niko dozvolio, već su građani tako izabrali.

qqriq 09:59 23.11.2014

Re: gde je tu dilema?

Nebojsa Krstic
18:21 22.11.2014
Re: gde je tu dilema?
u ovom trenutku predstavnici pozicije i opozicije- to valjda dovoljno govori o nasoj tragediji i o onima, koji su to dozvolili.

Nije to niko dozvolio, već su građani tako izabrali.

Bili prinudjeni a sve da ne gledaju više tadića i svitu.

freehand 10:05 23.11.2014

Re: gde je tu dilema?

Bili prinudjeni a sve da ne gledaju više tadića i svitu.

Tražili ste - ne gledajte.

emsiemsi 13:55 23.11.2014

Re: gde je tu dilema?

freehand
Bili prinudjeni a sve da ne gledaju više tadića i svitu.

Tražili ste - ne gledajte.

Тражили сте - ево вам га !

highshalfbooze 18:21 22.11.2014

Šta je tu novo?

...Šešelja, stožernu paradigmu antievropeizma i političku individuu koja po povratku u Srbiju hrabro odabere za svoje prve žrtve pokojnu Mariju Crnobori i pokojnog premijera Đinđića?

Možda je Šešelj video upravo na ovom blogu da se u više navrata na mnogo gori način proziva pokojna Žanka Stokić. Ne sećam se nešto da ti je to tada smetalo.
Ah, da... onda si bio savetnik...

Nebojsa Krstic 18:22 22.11.2014

Re: Šta je tu novo?

Možda je Šešelj video upravo na ovom blogu da se u više navrata na mnogo gori način proziva pokojna Žanka Stokić. Ne sećam se nešto da ti je to tada smetalo.

Misliš da ga je to ohrabrilo?

highshalfbooze 18:38 22.11.2014

Re: Šta je tu novo?

Ne verujem, on je previše drzak i bezobrazan. Ali je to svakako učinilo da ovakav njegov bezobrazluk ne para uši previše.

eli.lacrosse 18:26 22.11.2014

???

Ti očekuješ da sada Vučić, kao što su to i oni koje je nasledio na vlasti – uhvati talas Strah Od Šešelja i jezdi na njemu sledećih sedam godina (ili ga se bar grčevito drži, makar i neuspešno, takođe kao prethodnici)?

qqriq 10:11 23.11.2014

Re: ???

eli.lacrosse
18:26 22.11.2014
???
Ti očekuješ da sada Vučić, kao što su to i oni koje je nasledio na vlasti – uhvati talas Strah Od Šešelja i jezdi na njemu sledećih sedam godina (ili ga se bar grčevito drži, makar i neuspešno, takođe kao prethodnici)?

Ma ukapirali ljudi odmah da je šeki zarobljeni um kome su prvo pali na pamet djindjić i crnobori, čovek misli da zna u koju se zemlju vratio a veze nema; koji talas i kakav strah?
Ako nismo ranije, sad jasno vidimo ludilo mozga.Koje će da krene po srbiji i objašnjava ŠTA su toma&vučić.
Prošlo njegovo for good, pod uslovom da on to shvati, što je nemoguće.

Tako da dilema iz naslova ić ne postoji. Ali, kolumna je TO!

janeznam 18:55 22.11.2014

.

Super pitanje koje moze da ostane bez odgovora jer odgovor sam po sebi nece resiti odgovore na mnogo bitnijana pitanja koja su rezultat istorijskog delanja oba like.

cane 18:57 22.11.2014

.

Međutim, suštinski problem glasi: ako si protiv Vučića, ti si, hteo to ili ne, pristalica najrealnije sledeće vlasti koja bi neminovno bila antievropska, nacionalistička, izolacionistička i progubernijska.

что в этом плохого?

Danas postoje samo dve mogućnosti našeg izbora. Da li podržati Vučića, koji je, sviđalo se to nekome ili ne, među relevantnim faktorima jedini nastavljač ideje petoktobarske Srbije, ili Šešelja, stožernu paradigmu antievropeizma i političku individuu koja po povratku u Srbiju hrabro odabere za svoje prve žrtve pokojnu Mariju Crnobori i pokojnog premijera Đinđića?

Ovo je ipak dilema pred kojom pristojan i odgovoran čovek nema pravo na grešku.

apsolutno. mislim da dilema ne postoji.

G.Cross 19:05 22.11.2014

Mudrost je hrabrost

Svi , ali bas svi su poslednjih godinu dana u Rumuniji govorili "Victor Ponta nije mozda nabolji ali je najmanje najgori". Njegova socijalisticka koalicija je dobila 70% glasova na proslogodisnjim izborima i totalnu kontrolu zemlje.

Niko , ali bas niko nije sumnjao u njegovu pobedu na predsednickiml izborima prosle nedelje, jer je Ponta bio najmanje zlo.

A onda se pojavio jedan gradonacelnik, Nemac, Protestant u Pravoslavnoj zemjlji koji je rekao "Manje zlo nije dovoljno dobro za mene. Ja hocu Dobro";

U prvom krigu je Ponta imao 40% glasova , Iohannis 30%.

A onda se probudila nada u ljudima, da mozda ipak moze biti BOLJE a ne samo MANJE LOSE.

Iohannis je pobedio u drugom krugu sa 54% glasova.
Je mu cestitam, i cestitam Rumunskom narodu na mudrosti.

omega68 19:29 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

Понта је био амерички играч
Паметнима довољно?

G.Cross 19:55 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

omega68
Понта је био амерички играч
Паметнима довољно?

Jeste,koliko je i Vucic americki igrac.

oskar-z-wild 20:50 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

A onda se probudila nada u ljudima, da mozda ipak moze biti BOLJE a ne samo MANJE LOSE.

Daj čoveče ne pričaj bajke. Rumunima je pružena ruka kada su primljeni u EU i dobili bezvizni ulazak u SAD. Otada sve je plain sailing za njih.

Ne mogu da se načudim onim ljudima u Srbiji koji sebe smatraju "mislećim" a koji su doveli na vlast lažova Vučića, tako što su bojkotovali Demokratsku stranku.

Demokratska stranka je navodno bila toliko veliko zlo da je trebalo dovesti na vlast Vučića i Nikolića.

Dakle da bi ubili ZLO koje se zove DS, doveli su MAJMUNE na vlast. Lako je uživati u Provansi i propovedati moral highground.

G.Cross 20:57 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

EU i dobili bezvizni ulazak u SAD.

Rumuni nemaju bezvizni ulazak u US.

Ako hoces da razgovaramo, obavesti se.

G.Cross 21:05 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

Ne mogu da se načudim onim ljudima u Srbiji koji sebe smatraju "mislećim" a koji su doveli na vlast lažova Vučića, tako što su bojkotovali Demokratsku stranku.

Demokratska stranka je navodno bila toliko veliko zlo da je trebalo dovesti na vlast Vučića i Nikolića.

Ovo se slazem.

Jesi li ti siguran da si razumeo sta sam ja hteo da kazem?

G.Cross 21:05 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

Lako je uživati u Provansi

Nije Provansa nego Cote d'Azur.

oskar-z-wild 21:10 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

G.Cross
EU i dobili bezvizni ulazak u SAD.

Rumuni nemaju bezvizni ulazak u US.

Ako hoces da razgovaramo, obavesti se.

Ok. To je bio moj utisak jer sam ih toliko mnogo sreo po Americi. Sigurno im je olakšan ulazak otkako su u EU iiiii NATO-u, tako dobijaš poene na aplikaciji.

Dovoljno je otići na provincijski temišvarski aerodrom i videti da su vazdušno povezani sa desetinom italijanskih gradova, desetinom francuskih i nemačkih. Za Rumune nema zime, nema ni za građane Srbije, žive kao bubrezi u loju, ali su gramzivi, što je sasvim ljudski. Jača zima u Britaniji uvek pokosi hiljade siromašnih staraca. Život nigde nije lagodan (za sve).

G.Cross 21:15 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

Život nigde nije lagodan (za sve).

Saglasan.

Razlog zasto sam stavio originalni post je sledeci.

Vucic = Ponta (iz mnogo razloga)

Ko je srpski Iohannis ?

Nema ga?
OK, onda ga treba traziti negde u Uzicu, Nisu, Novom Sadu , Beogradu a ne farbati politicki les Vucica da izgleda kao nesto novo.

Treba Hrabrosti za biti Mudar.

milojep 21:22 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

G.Cross
omega68
Понта је био амерички играч
Паметнима довољно?

Jeste,koliko je i Vucic americki igrac.

A šta, nije?

G.Cross 21:39 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

milojep
G.Cross
omega68
Понта је био амерички играч
Паметнима довољно?

Jeste,koliko je i Vucic americki igrac.

A šta, nije?

Pa lepo ti je Omega rekao da jeste.

freehand 21:43 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

Pa lepo ti je Omega rekao da jeste.

a ako prenebregnemo Omegu a pitamo gg Montgomerija i Đulijanija?

G.Cross 21:48 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

freehand
Pa lepo ti je Omega rekao da jeste.

a ako prenebregnemo Omegu a pitamo gg Montgomerija i Đulijanija?

Free, ja ne bih ni za trenutak pomislio da ti mozes da ne budes u pravu.

Mada, za mene je ovo mnogo vaznije:

Vucic = Ponta (iz mnogo razloga)

Ko je srpski Iohannis ?

Nema ga?
OK, onda ga treba traziti negde u Uzicu, Nisu, Novom Sadu , Beogradu a ne farbati politicki les Vucica da izgleda kao nesto novo.

Treba Hrabrosti za biti Mudar.

freehand 21:57 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

Free, ja ne bih ni za trenutak pomislio da ti mozes da ne budes u pravu.

Ne razumem. Ovo je odgovor na pitanje koje sam, čini mi se, jasno i direktno postavio? Sa težištem na prvom gospodinu, za koga zli jezici kažu da je bivši gaulajter bivše SFRJ?

G.Cross 22:07 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

freehand
Free, ja ne bih ni za trenutak pomislio da ti mozes da ne budes u pravu.

Ne razumem. Ovo je odgovor na pitanje koje sam, čini mi se, jasno i direktno postavio? Sa težištem na prvom gospodinu, za koga zli jezici kažu da je bivši aulajter bivše SFRJ?

Free ti znas koliko te ja postujem.
Ja jednostavno ne zelim da ova diskusija ode u pravcu koji nema veze sa Nebojsinim Blogom.

Nebosa tvrdi:

Danas postoje samo dve mogućnosti našeg izbora. Da li podržati Vučića, koji je, sviđalo se to nekome ili ne, među relevantnim faktorima jedini nastavljač ideje petoktobarske Srbije, ili Šešelja,

Ja tvrdim da je to totalni BS, jer u nasem susedstvu, prosle nedelje, klon gospodina Vucica ga je izgubio big time. Upravo zbog onoga zbog cega Nebojsa tvrdi da treba da podzimo Vucica ja tvrdim da ne treba nego treba da zasucemo rukave i nadjemo pravog coveka promene. A njih ima , nego ih treba naci i PODRZATI, jer njima je u ovoj Srbiji najteze, kad oni koji su do juce bili driveri promene sada podrzavaju ofarbanu proslost.

Montgomerija i ostale stvarno ne mogu da komentarisem. Nisu vazni.

Predrag Brajovic 22:14 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

G.Cross
... ja tvrdim da ne treba nego treba da zasucemo rukave i nadjemo pravog coveka promene a njih ima nego ih treba naci i PODRZATI...

Ово је тај проблем.
Ко?
Дачић?
Тадић?
Пајтић?
Санда?
Палма?

Две деценије истих људи. Требало би да прославимо 20 година матуре с њима. Време је.

G.Cross 22:17 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

Predrag Brajovic
G.Cross
... ja tvrdim da ne treba nego treba da zasucemo rukave i nadjemo pravog coveka promene a njih ima nego ih treba naci i PODRZATI...

Ово је тај проблем.
Ко?
Дачић?
Тадић?
Пајтић?
Санда?
Палма?

Две деценије истих људи. Требало би да прославимо 20 година матуре с њима. Време је.

Jel mislis zaista da ne postoji niko u Srbii ko je bolji od Vucica?

BTW do pre kratkog vremena Iohannis je bio veoma, veoma uspesan gradonacelnik Sibiu-a, lepog grada, ali ne mnogo vaznog za celu Rumuniju. Svi su ga postovali ali niko mu nije predvidjao buducnost da bude Predsednik zemlje.

Ko je srpski "Iohannis"?

freehand 22:21 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

Free ti znas koliko te ja postujem.
Ja jednostavno ne zelim da ova diskusija ode u pravcu koji nema veze sa Nebojsinim Blogom.

Ok, mada sam ja reagovao na vrlo izričitu tvrdnju jasnim pitanjem, a opet ne zbog nadgovnjavanja i pro ili antiamerikanizma već zato što smatram da je to vrlo bitan segment u čitavoj priči. Dakle - ne mislim da je gospodin Montgomeri u izbornoj kampanji tomislava Nikolića i SNS bio ni slučajno ni zabadava.

Ja tvrdim da je to totalni BS, jer u nasem susedstvu, prosle nedelje, klon gospodina Vucica ga je izgubio big time, upravo zbog onoga zbog cega Nebojsa tvrdi da treba da podzimo Vucica ja tvrdim da ne treba nego treba da zasucemo rukave i nadjemo pravog coveka promene a njih ima nego ih treba naci i PODRZATI, jer njima je najteze, kad u zemlji oni koji su do juce bili driveri promene sada podrzavaju ofarbanu proslost.

U ovome se slažem. Pre nekog vremena i sam sam imao dilemu u očaju fantazije nepostojanja izbora. Sad mislim da je sve bolje od onoga što Srbiju vodi.
Na kraju - naročito pitanje za one "zašto da ne" i "sva su zla ista" mislioce model VecaPeca (dakle ne za Krstića) - pitanje: ako bi sad Šeki spoznao pad Zida i blagodeti protestantizma i Tamo gde treba obećao drito Kosovo u UN (a ne kao ovi dramoseri saću, čekaj, ne smem) i formirao romb svojim šakama - bi li i on bio prihvatljiv i ok?
Do dolaska Mire Marković, pa da ona nastavi niz?

Nebojsa Krstic 22:31 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

Jel mislis zaista da ne postoji niko u Srbii ko je bolji od Vucica?

Ja mislim da si ti bolji.

Ako ti u to možeš da uveriš još jedno milion do dva punoletnih građana Srbije, završili smo posao.

Predrag Brajovic 22:34 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

G.Cross
Jel mislis zaista da ne postoji niko u Srbii ko je bolji od Vucica?

Не ради се о томе.
Ево, само овде на блогу има најмање њих десет који се трсе да све разумеју и знају. (И ја међу њима! :)))

Ради се о томе да бити полтички пријемчива јавна личност јесте и једна врста талента и једна врста знања. (Вучић овим обилује.) Ту није питање честитости, памети, већ неких вештина које су и не могу научити.

Не видим ко...

П.Н.
:))))
Браћо, нисам преписивао од Крстића, Шешеља ми!

G.Cross 22:35 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

Nebojsa Krstic
Jel mislis zaista da ne postoji niko u Srbii ko je bolji od Vucica?

Ja mislim da si ti bolji.

Ako ti u to možeš da uveriš još jedno milion do dva punoletnih građana Srbije, završili smo posao.

Mudro, a opet nekako i tuzno.

Hrabrost ne bi trebalo da se gubi sa godinama. A o mudrosti i da ne govorimo.

freehand 22:39 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

Nebojsa Krstic
Jel mislis zaista da ne postoji niko u Srbii ko je bolji od Vucica?

Ja mislim da si ti bolji.

Ako ti u to možeš da uveriš još jedno milion do dva punoletnih građana Srbije, završili smo posao.

Kako je Tomislav Nikolić uverio građane da je bolji?
A onda i onaj patetični štrkljasti momak što je skoro zaplakao ispred gradske skupštine Beograda onako devastiran od protivkandidata Đilasa?

G.Cross 22:45 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

Ради се о томе да бити полтички пријемчива јавна личност јесте и једна врста талента и једна врста знања. (Вучић овим обилује.)

Ti znas vrlo dobro da Vucic nije "prijemciva" licnost (on je bio isto "prijemciv" kada je lepio Bulevar Ratka Mladica nalepnice) nego pajac cija bi harizma nestala vecom brzinom nego Seseljeva kada bi izgubio podrsku medija.

Ono sto u Srbiji , posle svih revolucija, jos izgleda nismo shvatili , je da "mediji" mogu da pormene misljenje vrlo, vrlo brzo ako ih neko na to nagovori.

Vucic je pajac bez ikakve sadrzine. I kada padne koprena , kao i u slucaju Slobe, svi ce reci "Pa ja sam vam to govorio sve vreme".

Ukljucujuci i nase blogere.

Predrag Brajovic 22:56 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

Ti znas vrlo dobro da Vucic nije "prijemciva" licnost nego pajac cija bi harizma nestala vecom brzinom nego Seseljeva kada bi izgubio podrsku medija

Нисам сигуран да си у праву.
Вучић свакако није био у милости медија док је ДС била на власти, сетимо се. И то га није срушило.

Вучић препознаје дамаре Србије. Или онај бајчетински ракијопекач, не хвалиса се џаба том испеченом ракијом. Просечни српски гласач, то јест један добар део њих, препознаје у њему српског домаћина са казаном и стајом. То јест -- себе самог.

G.Cross 23:09 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

то јест један добар део њих, препознаје у њему српског домаћина са казаном и стајом. То јест -- себе самог.

Sa ovim se slazem.

Ali da li je to dobro, dozvoli da se ne slozimo.
Kopernik nije pijo rakiju sa Kardinalima ali to ne znaci da nije bio u pravu.

Predrag Brajovic 23:18 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

G.Cross
Ali da li je to dobro, dozvoli da se ne slozimo.

Ма, није проблем...
У игри је то да гласање има и ту елементарну димензију поистовећивања са кандидатом. Тешко да се неки велики број људи може поистоветити с неким дрвеним ликом, ма какве златно тачне речи цуреле с његових усана. Зато је, рецимо, Чадин домашај увек био ограничен. Или Динкићев (он је био интересна група, не партија).

Број оних који гласају на основу рационалних разлога вероватно је значајно мањи од оних других, којима, рецимо, импонује Вучићево мартирство, прогањање тајкуна, квази борбе против корупције... а забораве да су се економски урушили ипак највише под Вучићем.

G.Cross 23:28 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

игри је то да гласање има и ту елементарну димензију поистовећивања са кандидатом.

E zato i jesam naveo primer Klausa Wernera Ioahannisa, Nemca, Protestanta, buduceg predsednika Pravoslavne Rumunije.

Nije rec o "poistovecivanju" , to je LAZ marketinskih agencija, koje su btw ispusile na veliko tijekom ove price u Rumuniji.

Ako nemaju kome da veruju ljudi se "poistovecuju".

Prava promena nastaje kada se pojavi onaj kome ljudi Veruju da moze da donese Promenu.
Tog coveka ljudi ne moraju cak ni da vole, ni da se poistovecuju sa njim ali moraju da mu Veruju.

Usputno pitanje je da li ljudi vole Vucica zato sto zele promenu ili zato sto ne zele promenu (Vucic, pametni srpski selja ce da zajebe zapad)

EDIT: Ovde mozda Nebojsa moze da me podrzi..
Na pocetku, ljudi se nisu poistovecivali sa Borisom nego su mu verovali. The rest is history.

hajkula1 23:56 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

G.Cross
Predrag Brajovic
G.Cross
... ja tvrdim da ne treba nego treba da zasucemo rukave i nadjemo pravog coveka promene a njih ima nego ih treba naci i PODRZATI...

Ово је тај проблем.
Ко?
Дачић?
Тадић?
Пајтић?
Санда?
Палма?

Две деценије истих људи. Требало би да прославимо 20 година матуре с њима. Време је.

Jel mislis zaista da ne postoji niko u Srbii ko je bolji od Vucica?

BTW do pre kratkog vremena Iohannis je bio veoma, veoma uspesan gradonacelnik Sibiu-a, lepog grada, ali ne mnogo vaznog za celu Rumuniju. Svi su ga postovali ali niko mu nije predvidjao buducnost da bude Predsednik zemlje.

Ko je srpski "Iohannis"?

Predsednik Sopota, mali Filip Vukša, lekar koji dobrovoljno leči preostale ljude (dal beše oko Pirota ili na padinama Kopaonika... bio skoro na TV), Saša... Nije teško naći bolje od dosadašnjih.

G.Cross 23:57 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

mali Filip Vukša

G.Cross 23:59 22.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

lekar koji dobrovoljno leči preostale ljude (dal beše oko Pirota ili na padinama Kopaonika

G.Cross 00:03 23.11.2014

Re: Mudrost je hrabrost

Predsednik Sopota,

Ne znam coveka, ali neko sada potpuno nepoznat, ali brilijatan u onome sto radi, ce biti sledeci predsednik Srbije.

KO sigurno nece biti:

Дачић
Тадић
Пајтић
Санда
Палма
Marko Milosevic
Sasa Radulovic
Zivkovic
Ona nova iz DSS
Mihajlovic (mada nisam siguran)
Jorgovanka
Vulin
Vucic
Nikolic
Seselj
Dick Advocat

To je vec sve potrosena roba.

princi 00:49 23.11.2014

Re: Kad fazani lete

G.Cross
...

, slažem se. I ja mislim da će se prava promena desiti iznenadno (doduše, ne znam i koliko brzo, tj kada tačno će se to dogoditi) i da će je doneti neki black swan, odnosno neko koga uopšte nema na trenutnoj političkoj sceni. U neku ruku ovo je zombi period srpske politike (kao iz onog fazona s Titom: "Nevjerojatno, mrtvi, a lete"

, petooktobarski prvoborci i ovi iz 90-tih su zapravo politički mrtvi samo što im to još niko nije javio. Ovo je period slično onoj dekadi posle Tita.

U tom smislu, Radule je jako dobro uočio taj vakuum. Jedini problem s njim što on nema kapacitet da popuni taj vakuum.

omega68 19:21 22.11.2014

5.октобар

Пети октобар је заједнички пројекат запада и српских група, у форми поделе политичке сцене по линији Коштуница – Ђинђић и уз неминовно пребацивање Милошевића и Шешеља у Хаг да тамо наставе да бију битку, српске групе су полушале да монополишу српску политику и стекну тачку ослонца у односу на запад, користећи демократску форму као средство за очување српских интереса. И успели би у томе да запад, у коме тада, независно од имена америчког председника, главну реч воде глобални револуционари, није убио Ђинђића. Пред нашим очима одвијала се реприза ”савезничког” бомбардовања 1944. и брионског пленума заједно. Само што су овај пут обе српске групе биле заједно бијене. И ко зна како би завршило да Русија није била у успону те 2003., те да темпларо – масонски кругови САД, нису у том јачању видели прилику да смање утицај глобалних револуционара, те да заједно са њом омогуће враћање српских група на политичку и друштвену сцену.

Са неверицом гледам како су глобални револуционари, германска група те Ватикан, слањем Гузенстрос ( Гузенбауер – Штрос-Кан ) дуета институционализовали своју контролу над Србијом. Тим дуетом обелодањују и свој савезнички подухват растварања Србије, започет у прошлости који још траје. На реду је организациона институционализација већ започетог пројекта ”југосфере”, са јединим циљем у онемогућавању остваривања било каквог српског државног и националног интереса. Јер ће је чинити Хрвати, Муслимани, Македонци, Црногорце, Шиптари, који сви своје националне идентитете заснивају на негирању свог српског порекла. Идеални као инструмент контроле.
Стога и комунистички дрездентски конгрес ’29 и Вимеров извештај Шредеру о
Србима и њиховој будућности личе ко да су писани истом руком. Заправо, и јесу.
Не би те снаге своју контролу овако институционализовали да верују овој власти. Бирана у тренутку кад је револуционарно пролеће почело да жути у Сирији, са последицом ремећења планова довођења у Белу кућу Мита Ромнија (не значи да Обама није њихов, али друга је то прича, видети код Вебстера Тарплија), док су текли напори да се умањи утицај германске групе у Ватикану, док је германска група била забављена заштитом свог простора од разарајућег утицаја револуције у виду финансијске кризе, она није била по њиховој мери. Изгледа да је претећи хаос као резултат четворогодишње власти њихових пулена у Србији, омогућила једну, да тако кажемо, операцију ниског интензитета, изведену од, условно речено, америчких патриота (бар толико колико желе да САД остану држава, и не претворе се до краја у инструмент глобалне револуције), и Руса, са циљем враћања власти српској групи (својеврсној аристократији која се од Првог српског устанка бори да постане и остане српска врховна власт, и која се негде средином 19-ог века поделила на национал-демократску и револуционарну подгрупу, а после и руску), уз доминацију оног њеног дела који је одавно био близак америчким патриотама, дакле национал-демократског дела. Руси своје људе нису имали, а како су на глобалном плану са овим американцима имали додирних тачака, то им је и у Србији више одговарала власт њихових људи, па су платили и још плаћају ову власт иако није њихова.
Коштуница и Николић су једини претекли велику чистку српске групе по убиству Ђинђића. Строго им је била забрањена коалиција. Како је грмело кад је Тома привремено био председник Народне скупштине. Тек 2012. постало је могуће исту остварити.
Али, морао је доћи млађи човек. Дачић је своју улогу одиграо под Тадићем, као
агент српске групе међу титоистима. Кад је група формирала власт, агент
титоиста постао је Динкић. Да, тај млађи је Вучић. Рођен за генералног
секретара. Инаугурисан на место генералног секретара групе, добио је готово
пуну управну власт и над државом. Изузев Београда и Новог Сада, други је пао пре, први тек сада.
Можда дугујем једно појашњење. Странке су инструменти политике, формално демократске. Њих стварају кругови више моћи, које су као врховну власт дефинисали Аристотел и Лав Тихомиров. Врховне власти нису појам теорије завере, већ социолошки појам. Као друштво, држава и нација. Ту прича не престаје, она тече даље но није нам тема.
Потенцијалном шогуну Србије, Вучићу, за заузимање ове позиције фале још само избори, који ће га као таквог и верификовати. Групи преко њега, али није он ту само шраф ни чиновник. Шогун ни у Јапану није био врховна власт, али јесте био стварно управљачко средиште државе. Те изборе гледају да спрече глобални револуционари, германи и Ватикан, по цену да жртвују свог Динкића са места министра, уз замену непосредним контролорима. Тешко Ђиласу, хладно су и њега одбацили. Но, да ли су спречили изборе?
У интересу је групе да постави шогуна Србији. Као и њиховим амреричким покровитељима, који ће им дати и новац преко арапских династа које контролишу. Србији то одговара јер ће престати притисци на гашење идентитета. Групи одговара јер остаје у романско – германској цивилизацији коју види као своју, у чијој је изградњи учествовала преко својих људи у области њене духовности (гноса о примордијалном духовном језгру човечанства, идеално ”Космополису”) науци и уметности. Американци добијају једну од тачака ослонца против револуционарних и других група, са посебним нагласком на брану немачком продору ка истоку, али и могућност споразума са германском групом ако изађе из коалиције са Ватиканом и револуционарима. Руси могу рачунати на гасовод.
Задатост није одмах и датост. Постоји повољна констелација. Покушаће је пореметити, мислим на покровитеље титоиста. Наметањем убрзаног социјално – економског разарања у виду економских реформи (ни једна није била добра, почев од оне из 1965), која са још једним фактором може довести до социјалног расула и крвопролића пре него се шогунат појави.
Не знам да ли сам умислио. Приметих још од пре прошлих избора године, да увек баш пред важне догађаје започиње интензивирање криминалног насиља најгоре врсте, бесмислених убистава и туча, нечасних убистава и туча, напада на слабије, породичних трагедија. То се онда медијски профилише ради подизања тензија и масовне узнемирености те утучености као последице и спремности да се прихвати сваки поредак, макар и титоистички, само да се заустави насиље (баш о том недостатку система вредности недавно један од титоистичкиг гуруа адв. Срђа Поповић). А медије држе титоисти. Пропаганда насиља, кроз писање о њему на тензични начин, уз економско додатно обесмишљавање живота, те несхватљиво лако прометовање дроге по Србији, је опасан коктел који може да пукне тако разарајуће, да ће околне земље комотно моћи да окупирају Србију или поједине њене делове, те униште Српску. И то је стари план. Још га је Аустро-Угарска имала.
Шогунат може успети само ако има за опозицију организацију или покрет који ће значити рехабилитацију руске струје унутар српске врховне власти. Ово је толико важно да се просто сами догађаји намештају. Отвара се простор за такву опозицију. Она ће омогућити остатку групе да задржи своју западну позицију, али не и пристанак на револуцинарирну доктрину самоуништења и уништења Срба. Остаће западни без да ће морати бити титоисти. Да ли ће Коштуница бити део шогуната или опозиције, није толико важно. Важно је да се врате ”руске” позиције у Србији. Јер, тиме српски западњаци постају важни западу макар као антипод Русима. А Русима одговара јака Србија, јер она да би била јака мора почивати на оним вредностима на којима стоје и Руси, те стога је као таква руски природни савезник. Јака Србија значи и организована и економски солидна, са ограниченим дејством банкарских зеленаша.
Тек тада ће се моћи отворити истински српско-српски дијалог, заустављен Првим св.ратом и Југославијом. О цивилизацијском идентитету нашем и смислу нашег постојања. Али увек са ”српског становишта”.
Поново, задатост није и датост. Они који воде имају одговорност. Ако не омогуће опстанак српству, умреће и они сами. Са једном разликом. Обичан народ страдаће мученички и спасиће се, а елите ће бити вечно осућене због саучесништва у убиству свог народа. А Његовом Суду (Симбол вере православне) подлежу сви. И цареви, а камо ли елите.

Да се вратимо на почетак. На светско господарење позване су пре свега елите свих народа. Па и колонијалних. Уз услов раскида са средином из које су настали, што се мора доказивати сталним ”ратом” против својих корена. Делује једноставно, али велико је то искушење. ”Космополис” Кљакићев, те Велики инквизитор Достојевског (најјаснији и најубедљивији) привлаче многе од елита и преко њих продиру у масе као жељени циљ све већег броја људи.
Народи не одлучују, али не може се водити политика мимо вредносног кода његовор. Главне идеје водиље из најдубљег или највишег слоја народне душе. Може на силу, као окупација, али то изискује огромну енергију, коју ни најјачи не могу увек произвести. Човек, па и онај који припада елити ипак није свемоћан.
Стога је битно убедити, на разне начине, поштене и непоштене, директне или индиректне, бруталне или суптилне, придобити наградом или казном; учинити да народи – српски у овом случају, прихвате идеју глобалне доминације запада као своју сопствену, као остварење властитог идеала. Задатак огроман, сложен и креативан. Захтева готво уметничку ноту у карактеру онога малог броја оних којима је поверен. И велики рад многих овоме посвећених.
Вучићева позиција и сходно лични мотиви зависе од плана који мора да оствари са места на којем се нашао. А тај план није састављао он, већ они који су га на власт довели. Наравно, пртходно се сагласио. Можда је уцењен, али то је већ друга прича.

Већ два века ово је суштинска тежња разних западних група преко наших елита. И доста су постигли. Највише стога што су и унутар руске елите и делу народа, створили пунктове оних који би да буду део глобалног господара. Највише за новац и богатство, али има и оних који су убеђени у исправност овог циља. Ивани Карамазови.
Српске елите неће напустити западни кључ. Јер су му одавно срасле. Западна врата су им лепа, чак и овако начета каква су данас. И многи из елите спемни су да жртвују народ, увуку га у рат и успоставе суверену моћ уз помоћ запдних ментора над оним што остане од Србије по свршетку међусобног разрачунавања. Милошева Србија, чврсто на западу и не нужно православна. Евентуално унијатска. Са великим процентом атеиста.
Међутим, морају постојати и они унутар елите, који не би да униште Србију. Што не виде смисао у томе да сами без народа седну за округли сто западног Камелота. Ти ће постати сарадници Русије у мери у којој запад ради на разарању Србије. Као противтежи, којој се морају чинити уступци. А главни уступак ће бити у формирању руске групе унутар елита, обновљене групације оних који су дефинтивно уништени у време ”инфорбироа”. У прошлости је таква коалиција већ постојала, нпр. водила је балканске и Први св.рат до руског фебруара 1917. Сувишно је рећи да је из те сарадње Србија имала користи.
Не знам како, но Вучић је добио место ”извршног директора” српских елита. Дачић је ту само помагач, али и да овај не умисли да је генерални директор, што је у после Ранковића успело једино Слободану Милошевићу. Чак је и Динкић, то западно поштанско сандуче у Србији, склоњен да не смета Вучићу. Дате су му реалне полуге управне моћи које су значајне за сукоб исток-запад који се спрема. Његова одлука, зависиће од одлука унутар елита. Србија на западу или коалиција са Русима.
Какву ће одлуку донети? Пре свега, то зависи какав буде распоред снага унутар елита. Ако за коалицију са Русима буде знатна мањина, неће имати куд. За коалицију са Русима никада неће бити већина, но ако круг унутар елите за то не буде маргинално мали, Вучић ће имати да преломи. Како? то зависи од његових унутрашњих мотива, схватања света и смисла живота. За одлуку ће одговарати, овде или по смрти својој.
Да ли је већ одлучио?
Можда јесте!?

December 17, 2013
линк

princi 19:48 22.11.2014

Re: 5.октобар

omega68
...

Evo ga, Veselko!

oskar-z-wild 20:53 22.11.2014

Re: 5.октобар

princi
omega68
...

Evo ga, Veselko!

Nije Veselko već Vernik, zašto reći nešto sa dvadeset reči ako možeš sa 2000 sa verom da će ih neko pročitati?

princi 01:06 23.11.2014

Re: 5.октобар

Nije Veselko već Vernik

Veselko.

omega68 18:59 23.11.2014

Re: 5.октобар

Evo ga, Veselko!

A evo ga i šetač kožurice!

mr.fogg 19:41 22.11.2014

Dilema: Vučić ili Šešelj?

Dilema: Vučić ili Šešelj i šta hoće Čeda?

Čeda je najzad rešio da razmišlja svojom glavom, pa je kao čovek koji nije nimalo glup došao do ispravnog zaključka ...

Mora biti da je ovaj čovek veoma inteligentan jer ja njega ništa ne razumem.
Pitanja novinarke sam razumeo, ali njegovi odgovori su toliko kompleksni i dubokoumni da prosečan čovek to ne može da razume:

(snimak emisije 'Politbiro-RTV' od 21.11.2014.)

Nebojsa Krstic 20:04 22.11.2014

Re: Dilema: Vučić ili Šešelj?

Mora biti da je ovaj čovek veoma inteligentan jer ja njega ništa ne razumem.
Pitanja novinarke sam razumeo, ali njegovi odgovori su toliko kompleksni i dubokoumni da prosečan čovek to ne može da razume:

Slažem se, mnogo je bolji ovak tekst...LINK!

mr.fogg 20:13 22.11.2014

Re: Dilema: Vučić ili Šešelj?

Slažem se, stvarno je bolji ... nego i ovo mi se učinilo zanimljivim (kontradiktornim?):

LDP: Prihvaćen poziv SNS.
Gradski odbor Liberalno demokratske partije prihvatio je poziv gradonačelnika Kragujevca Radomira Nikolića da se priključi vladajućoj većini.
(18.11.2014.)
LINK

gedza.73 20:11 22.11.2014

Dilema: Vučić ili Šešelj?

'bem ti izbor.

'bem ti i varijacije na temu opcija izbora.

oskar-z-wild 20:56 22.11.2014

Re: Dilema: Vučić ili Šešelj?

gedza.73
'bem ti izbor.
'bem ti i varijacije na temu opcija izbora.

Ne razumem zašto se srdiš. Sa Vučićem Srbidža dobije pozajmicu od jedne milijarde od IMF-a, a sa Šešeljem dobija govno (da prostiš). Da li hoćeš reći da je Velika Srbidža za tebe vrednija?

gedza.73 21:05 22.11.2014

Re: Dilema: Vučić ili Šešelj?

Ne razumem zašto se srdiš.

Ne se srdim. Više.
Sad sam lagana nirvana.

Sa Vučićem Srbidža dobije pozajmicu od jedne milijarde od IMF-a

Malo me samo plaši ovo 'dobije'.
Da nam se to 'dobijanje' ne obije o glavu za neku godinu?
Nikako da zaradimo, samo prosimo.

oskar-z-wild 22:22 22.11.2014

Re: Dilema: Vučić ili Šešelj?

Da nam se to 'dobijanje' ne obije o glavu za neku godinu?
Nikako da zaradimo, samo prosimo.

Како другима тако и нама.

Ево и у овој енормно богатој Британији само причају о кризи.
Камерон је већ најавио нову кризу, сигурно си приметио.

gedza.73 19:37 23.11.2014

Re: Dilema: Vučić ili Šešelj?

Како другима тако и нама.

Teško da kriza u Švajcarskoj, Nemačkoj, Francuskoj može da se poredi sa krizom u Srbiji.
Prosek satrosti, na primer, poljoprivrednih mašina u nas i kod njih nije isti.
Naše su već u stanju poluraspada.

Камерон је већ најавио нову кризу, сигурно си приметио.

Pokušavam da se 'skinem' sa vesti ali tu i tamo ukačim ponešto.
Kriza nije nova. Ona je stara. Ako je neko pomislio da će kriza za samo dve godine, nakon 2008., prestati i sve krenuti nabolje taj se u 'startu zaje'bo'.

Ja nemam pojma oko svetske ekonomije ali mi deluje da će ova kriza trajati bar duplo duže od drugog svetskog rata (a oporavak i duže).

A mi smo ti tu na, otprilike,
'Pođe lik na vašar, al' nema gaće (one dugačke što se nekoć nosile) pa pozajmi od komšije.
Dođu ti oni na vašar, prošvrljaju, ovaj sa pozajmljenim gaćama go k'o crkveni miš, i stignu do mesta gde se igralo kolo.
Kad je već bewz cvonjka, bar zna da igra, pa se uhvati u kolo i izbije na mesto kolovođe.

Ponese ga muzika, zalomi levo, pa desno, pogne glavu ka zemlji, pa se brzo zametne uz
-UJUJU!!! DR'ŽTE ME, POLITIĆU!

a onaj mu se kompanjon zaleti pa ga dovati za gaće
-ma leti ti de 'oćeš al' skidaj moje gaće'

Tako smo ti i mi 'lideri u regionu', 'čudo na Balkanu' i 'kriza-naša razvojna šansa' a nosimo tuđe gaće.

Za Evropu smo bili gladno tržište (ne preterano izbirljivo) za đinđuvama i ogledalcima, kreditima, kolima, naši političari (ili mi, svejedno) su prpustili trenutak da ove godine dočekamo bar na nuli ako ne u nekom malom plusu i sad smo tu di smo jer za bolje i nismo.

qqriq 20:18 22.11.2014

za malo besplatne reklame

posle ovog teksta postaje potpuno jasno zašto ti ne plaćaju kolumnu.
uzgred, mada u tesnoj vezi s blogom, došlo vreme da se jednom u životu složim s kandićkom!

workaholic 20:33 22.11.2014

Dilema

Hm, za mene ova dilema ne postoji. Za Šešelja bih možda glasala u paralelnom univerzumu, a za Vučića jedino da prvo cepnem jedno tri klometola.

p.s. Za Čedu je dovoljno reći "šifra Fidelinka".

oskar-z-wild 20:59 22.11.2014

Re: Dilema

Hm, za mene ova dilema ne postoji. Za Šešelja bih možda glasala u paralelnom univerzumu, a za Vučića jedino da prvo cepnem jedno tri klometola.

Logično. Pet zvezdica za radohоličarku!

mr.fogg 21:06 22.11.2014

Re: Dilema

'Hm, za mene ova dilema ne postoji. Za Šešelja bih možda glasala u paralelnom univerzumu, a za Vučića jedino da prvo cepnem jedno tri klometola.
p.s. Za Čedu je dovoljno reći "šifra Fidelinka".'

Slažem se, ali malo je nezgodno što nema drugih alternativa (politička opozicija ne postoji). A kad sam već pomenuo politiku, hteo bih da kažem da u Srbiji većina ljudi misli da su politika i političari ti koji vladaju. Ja mislim da to nije tačno. Našom državom i celim Svetom vlada ekonomija. To je shvatio Đinđić, kao i Vučić. Otuda:

Da li podržati Vučića, koji je, sviđalo se to nekome ili ne, među relevantnim faktorima jedini nastavljač ideje petoktobarske Srbije, ili Šešelja

Jasno je da je dilema 'Vučić ili Šešelj', na prvi pogled čudna. Ako se malo razmisli, takva nam je realnost. Vučić je spreman na 'duboke rezove', kao što je bio spreman i Đinđić. Nema drugog načina kada Srbija ima dugove od 67% bruto proizvoda (LINK).
Dakle, mi imamo ozbiljan ekonomski problem. Zato rešenja ne mogu da budu laka.
Vučićevo balansiranje između Istoka i Zapada razumem kao pokušaj da se političkim kontaktima sa obe strane spase Srbija (u ekonomskom i svakom drugom smislu).

qqriq 21:08 22.11.2014

Re: Dilema

ma moja jedina dilema, da ne kažem frkica, jeste k a k o da okačim muziku?
a oću, crkla da kačim muziku. vata to tako mene, hirovitu.
znam, vidim znak ju tjuba, kopiram, pejstujem i neće.
mislim, lako je svima vama ..

qqriq 21:10 22.11.2014

Re: Dilema

Dakle, mi imamo ozbiljan ekonomski problem. Zato rešenja ne mogu da budu laka.
Vučićevo balansiranje između Istoka i Zapada razumem kao pokušaj da se političkim kontaktima sa obe strane spase Srbija (u ekonomskom i svakom drugom smislu).

eto !

mr.fogg 21:16 22.11.2014

Re: Dilema

k a k o da okačim muziku?

Verovatno da u linku postoji 'https'. Treba da bude 'http' (samo izbriši 's' i biće sve OK).

Nebojsa Krstic 21:25 22.11.2014

Re: Dilema

Vučićevo balansiranje između Istoka i Zapada razumem kao pokušaj da se političkim kontaktima sa obe strane spase Srbija (u ekonomskom i svakom drugom smislu).

Prevashodno u političkom, pa onda i energetskom.

mr.fogg 21:29 22.11.2014

Re: Dilema

Prevashodno u političkom, pa onda i energetskom.

Može biti, moj utisak je:
pre svega u ekonomskom (sa Zapada), pa onda i energetskom (sa Istoka).

qqriq 21:55 22.11.2014

Re: Dilema

Verovatno da u linku postoji 'https'. Treba da bude 'http' (samo izbriši 's' i biće sve OK).

hvala ti.

ne postoji "s" a neće. smotana sam za sav honorar gospon Krstića

trala.la 22:27 22.11.2014

Re: Dilema

qqriq
Verovatno da u linku postoji 'https'. Treba da bude 'http' (samo izbriši 's' i biće sve OK).

hvala ti.

ne postoji "s" a neće. smotana sam za sav honorar gospon Krstića

Odeš na YouTube, nađeš šta ti se sviđa, iskopiraš (ceo) link iz address bara, vratiš se na blog, klikneš na YT ikonicu u editoru, pasteuješ link koji si iskopirala, obrišeš s iz https (ima, uvek), pregledaš, objaviš... voila.

qqriq 22:52 22.11.2014

Re: Dilema

. voila.

dje me nadje s kešom, ljubim ga ja ljubim

sad bila baš tu i dobila: http://youtu.be/EdSIlVZhsDw
nigde to "s"..

znam da je teški trol, al da se mudraci mallo nerviraju.
biti koristan, to je sve :))))

EDIT:

larisa_bg duša&srce videla muke moje i okačila "J'arrive" na drugom blogu,
ja sam ovde u prolazu...

milisav68 23:37 22.11.2014

Re: Dilema

qqriq
sad bila baš tu i dobila: http://youtu.be/EdSIlVZhsDw
nigde to "s"..

Kopiraš pogrešan link, treba da kopiraš link sa adres-bara (skroz gore) i on izgleda ovako:

http://www.youtube.com/watch?v=EdSIlVZhsDw&feature=youtu.be

qqriq 23:43 22.11.2014

Re: Dilema

http://www.youtube.com/watch?v=EdSIlVZhsDw&feature=youtu.be

odoh

iz stotog puta, vala..

milisav68 23:48 22.11.2014

Re: Dilema

qqriq
odoh

Pa jel radi?

Da kažemo Krstiću da briše.

qqriq 10:32 23.11.2014

Re: Dilema

milisav68
23:48 22.11.2014
Re: Dilema
qqriq
odoh

Pa jel radi?

Da kažemo Krstiću da briše.

Aj da kažemo

milojep 21:17 22.11.2014

Istine i laži

Kao da nas neko stalno zajebava sa izborom glasnika istina i laži!
Vredelo bi častiti celu kafanu za svaku dokazanu Vučićevu istinu i Šešeljevu laž.

larisa_bg 22:39 22.11.2014

Re: Istine i laži

Ne može se, naravno, biti prorok, ali meni se čini - tačnije, ja se nadam - da Krle ipak preteruje. Ne verujem i ne mogu da poverujem da bi na nekim budućim izborima Šešelj bio prva sledeća opcija naših birača. Pa šta je sa drugim strankama? DS? DSS? Anything? (Ne ti, Dr M, ti i Živković niste opcija)

Žalosno je to što je Haški sud podigao rejting Šešelju beskonačnim suđenjem i celom procedurom za koju znamo kakva je bila. I imamo razloga da verujemo da su to uradili da bi dodatno poremetili situaciju u našoj politici.

Ali uprkos svemu ja ne verujem da bi Šešelj dobio neki značajan broj glasova. Ne verujem ni da će DSS nešto naročito da se provede sa novom predsednicom.

Jasno mi je da su svi iz opozicije bili na rubu cenzusa, ali bio je to bitno drugačiji trenutak. Danas znamo više o nekim stvarima. Danas bi se glasalo mnoooogo drugačije. I sigurna sam da bi glasali mnogi koji su se gadili glasanja kao takvog.

alselone 22:43 22.11.2014

Re: Istine i laži

Ne verujem ni da će DSS nešto naročito da se provede sa novom predsednicom.

Ja se nesto uzdao da ce Aleksandar Popovic preuzeti stranku i napraviti nesto od nje. On mi deluje kao razborit i pametan covek.

larisa_bg 23:00 22.11.2014

Re: Istine i laži

alselone
Ne verujem ni da će DSS nešto naročito da se provede sa novom predsednicom.

Ja se nesto uzdao da ce Aleksandar Popovic preuzeti stranku i napraviti nesto od nje. On mi deluje kao razborit i pametan covek.

Ma to je tebe zavaralo zato što on nosi naočare.

Koji razborit i pametan čovek ide na trčanje ovako obučen??

alselone 23:09 22.11.2014

Re: Istine i laži

Koji razborit i pametan čovek ide na trčanje ovako obučen??

E jebo ga patak, nisam znao da se ovako idiotski slikao. Al' makar je atleticar. Ovo se ostalo guzonje.

Dr M 23:12 22.11.2014

Re: Istine i laži

Ne ti, Dr M, ti i Živković niste opcija)

Zbog ove izjave Živković nek pati u samoći ali JA da nisam opcija, pa to mi nijedna nije rekla ovako javno, došlo vreme da mrem..

freehand 21:23 22.11.2014

Indulgenicja

... je sjajna stvar.
Ako izuzmemo Briselski sporazum koji je, opet, na staklenim nogama do potpisa na priznanju Kosova kao nezavisne države - šta je to što ti, Krstiću, podržavaš kod Aleksandra Vučića i njegove mentalne i moralne gologuzije?
Beskrajnu i bezobalnu demagogiju u kojoj nema stava do toga da su "naši stavovi kameni", "niko ne sme da nam naređuje" i "ja neću ni da ih pitam" u radnom danu od 28 sati sa namerno i driektno razbucanom političkom i medijskom strukturom Srbije?
Šta je to što ti i Čeda vidite a ja ne vidim sem beskrupuloznih gargantuanskih lagarija i neumornog prenošenja potemkinovskih kulisa sa scene na scenu? Kakav zapad, kakve gubernije, kakav Šešelj sa hodajućom političkom crnom rupom kakva je ovaj Juraja Hip kome su u ruke dati svi ključevi i sve šifre nesrećne Srbije?
I o kakvoj ti politici uopšte govoriš, ako smem da pitam?

Bajdvej - taj Zoran Živković je klisruina za šmrlju drhtave usnice koji vlada Srbijom uz pomoć intelektualnih troglodita, konvertita, pervertita širokog spektra, pomoćnika obijača bakalnica, diplomiranih falsifikatora i šarlatana, piromana, silovatelja, siledžija opšte prakse i mutanata svih poznatih oblika političkih deformacija.

P.S. Većeg lažova od Aleksandra Vučića - tim rečima i direktno - nisam čuo ni video otkad znam za politiku. U opisivanju ciljeva, principa, prošlosti, sadašnjosti ili budućnbosti, rezultata, planova, namera, ostvarnog, protivnika, sebe, svemira.
Pretpostavljam da postoje viši interesi koji to mogu da nekako zabašure i učine podnošljivim. Samo su meni toliko visoko da ih ja ne domašujem. Niti ću, bojim se, ikad.

princi 01:02 23.11.2014

Re: Indulgenicja

Većeg lažova od Aleksandra Vučića - tim rečima i direktno - nisam čuo ni video otkad znam za politiku. U opisivanju ciljeva, principa, prošlosti, sadašnjosti ili budućnbosti, rezultata, planova, namera, ostvarnog, protivnika, sebe, svemira.

Ne samo lažova, nego čoveka koji bi da potpuno parališe sve političke protivnike i, praktično, sve institucije. Ne da eliminiše, nego samo paralizuje, blokira. Mislim da bi njemu idealna pozicija bila u kojoj bi sve stalo i samo bi moglo da ga se gleda (i divi mu se, može i na način na koji to radi Krstić, ne bira Vučić previše). Mislim da se radi o nekom psihičkom feleru (i to prilično ozbiljnom). Mislim da mu je u toj sklonosti ka totalnoj paralizi i dovođenju političkog života u Srbiji u stanje mrtvačke ukočenosti parnjak samo Koštunica. Totalno morbidan karakter.

AlexDunja 01:57 23.11.2014

Re: Indulgenicja

Totalno morbidan karakter.

sine, skroz si u pravu.

qqriq 10:36 24.11.2014

Re: Indulgenicja

princi
01:02 23.11.2014
Re: Indulgenicja
Većeg lažova od Aleksandra Vučića - tim rečima i direktno - nisam čuo ni video otkad znam za politiku. U opisivanju ciljeva, principa, prošlosti, sadašnjosti ili budućnbosti, rezultata, planova, namera, ostvarnog, protivnika, sebe, svemira.

Ne samo lažova, nego čoveka koji bi da potpuno parališe sve političke protivnike i, praktično, sve institucije. Ne da eliminiše, nego samo paralizuje, blokira. Mislim da bi njemu idealna pozicija bila u kojoj bi sve stalo i samo bi moglo da ga se gleda (i divi mu se, može i na način na koji to radi Krstić, ne bira Vučić previše). Mislim da se radi o nekom psihičkom feleru (i to prilično ozbiljnom). Mislim da mu je u toj sklonosti ka totalnoj paralizi i dovođenju političkog života u Srbiji u stanje mrtvačke ukočenosti parnjak samo Koštunica. Totalno morbidan karakter.

bingo! svaka čast!

Dr M 22:23 22.11.2014

Besplatna reklama...

...za Živkovića i NOVU stranku!

Još nekoliko tekstova sa ovako postavljenom dilemom i gradjanska Srbija se ponovo budi a NOVA stranka prelazi cenzus!

HVALA!

Nebojsa Krstic 22:34 22.11.2014

Re: Besplatna reklama...

Još nekoliko tekstova sa ovako postavljenom dilemom i gradjanska Srbija se ponovo budi a NOVA stranka prelazi cenzus!

Nije valjda da ovim hoćeš da kažeš da je Živkovićeva stranka u Skupštini iako nema cenzus?!

Pa to znači da oni nemaju legitimitet!

Ne mogu da verujem.

Predrag Brajovic 22:41 22.11.2014

Re: Besplatna reklama...

Dr M

...za Živkovića i NOVU stranku!

Još nekoliko tekstova sa ovako postavljenom dilemom i gradjanska Srbija se ponovo budi a NOVA stranka prelazi cenzus!

HVALA!

Иначе, ово је уобичајена заблуда квази имтелектуалног приступа: неко изрекне истину, и она одмах буде прихваћена у јавности, а њен изрицилац изгласан за председника најмање... Није него.

Стварни живот је далеко од овог.

alselone 22:43 22.11.2014

Re: Besplatna reklama...

NOVU

Sto sve pises velikim slovima? Je l' to akronim ili ti samo zaludjen?

Dr M 22:48 22.11.2014

Re: Besplatna reklama...

Nebojsa Krstic
Još nekoliko tekstova sa ovako postavljenom dilemom i gradjanska Srbija se ponovo budi a NOVA stranka prelazi cenzus!

Nije valjda da ovim hoćeš da kažeš da je Živkovićeva stranka u Skupštini iako nema cenzus?!

Pa to znači da oni nemaju legitimitet!

Ne mogu da verujem.

NOVA stranka je na izborima bila na zajedničkoj listi sa DSom i dobila dva poslanička mesta. Na osnovu toga, ima legitimitet.

Ili misliš da ga ima manje nego stranka M. Ristčevića, koja ima jednog poslanika? Po istom principu zajedničke liste koji zakon dozvoljava.

alselone 22:49 22.11.2014

Re: Besplatna reklama...

NOVA stranka je na izborima bila na zajedničkoj listi sa DSom i dobila dva poslanička mesta.

Cekaj, podseti nas samo sta je Zivkovic pricao o DS neposredno pred izbore i da li je, ne secam se bas najbolje, onako pravednicki pricao kako nece ici u koalicije?

Dr M 22:50 22.11.2014

Re: Besplatna reklama...

alselone
NOVU

Sto sve pises velikim slovima? Je l' to akronim ili ti samo zaludjen?

Ime stranke, registrovano, je NOVA stranka.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Nebojsa Krstic

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi