Društvo| Ljudska prava

Ko sve dobija nagrade za afirmaciju ljudskih prava

Predrag Azdejković RSS / 07.12.2014. u 22:14

Ove godine nagradu Osvjanje slobode koju dodeljuje Fond "Maja Maršićević-Tasić" dobila je profesorka  Ekonomskog fakulteta u Beogradu Danica Popović.

Nagrada "Osvajanje slobode" dodeljuje se ženi koja se svojim delovanjem zalaže za afirmaciju principa ljudskih prava, pravne države, demokratije i tolerancije u društvu.

Pa da vidimo kako profesorka afirmiše ljudska prava na svom Facebook profilu:

Kaže jedan moj profesor, Amerikanac, treba im to sve dati. Jer se u suprotnom gejevi mnogo više množe, sklapaju strejt brakove, pa prenose gene... Ali bez šale, pravo na brak je i pravo na usvajanje dece. Zamislite strejt dete koje živi u gej braku, gospode bože. 

 17819.jpg

Ko sve u Srbiji neće da dobije nagradu za afirmaciju ljudskih prava... 

 

Atačmenti



Komentari (1040)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

alselone alselone 16:53 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

Ja svhatam da detetu treba pružiti dobru zaštitu (podrazumevajući prave životne i vaspitne uslove) u odrastanju. Sve je u tome.


Sokiran sam koliko si uprostio. Samo je deo u tome. Iskreno, nemoj se naljutiti, zvucic mi kao komunista, "zivotne i vaspitne uslove" bilo od koga, boze.



alselone alselone 16:56 09.12.2014

Re: prava su prava...

Ali bi time ona "zvanična" (moderna) verzija (čega? numem da objasnim) tipa "bebama je najvažniji prvi kontakt s majkom, odmah posle porođaja da je priviju na grudi..." bla bla... - koja se u nekoj ravni svodila na dominirajuću (da ne kažem - presudnu) ulogu majke (u skoro Svemu) - morala da bude ozbiljno preispitana.


Evo, bez zezanja, kako cemo to preispitati?

Zanemarujete da se licnost pocinje formirati od dana zaceca a ne od, odprilike, dana polaska u skolu.
alselone alselone 17:02 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

Pa lepo BOL gore reče da je polovina engleske aristokratije rasla/vaspitavana bez majke, pa nisu postajali degenerici zbog toga.


Sad tek videh ovo. Vidim da mi se konstantno u raspravi pokusava nametnuti poredjenje sa granicnim primerima. To me jako smara. Ako cemo polako i iz pocetka, ja sam napisao kako su mooguce razlicite vrste porodica, kako u njima mogu da odrastaju super ljudi, itd. Sve je krenulo od toga kada je pokusano da se objasni kako je to sve zapravo isto, mama, tata, baba, deda, gej tatin drug, gej mamina prijateljica itd.

E, malo morgen, drage kolege blogeri.
larisa_bg larisa_bg 17:09 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

alselone

Sad tek videh ovo. Vidim da mi se konstantno u raspravi pokusava nametnuti poredjenje sa granicnim primerima. To me jako smara.


Ti živiš u klasičnoj porodici, muž, žena, dete, i ne kapiraš da je realnost takva da to, taj tvoj slučaj, postaje granični primer. Sve je više nečega što nije taj, takav redosled.

Teško ti je da se pomiriš sa time da nije isto tata ili baba, deda? E pa pomiri se. Ja sam recimo imala dedu koji je bio dobar za četiri tate. A tata je bio živo sranje, da ga ne poželiš. Dakle, nije sve ni u tati, može njega neko i da zameni.
alselone alselone 17:16 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

Teško ti je da se pomiriš sa time da nije isto tata ili baba, deda? E pa pomiri se. Ja sam recimo imala dedu koji je bio dobar za četiri tate. A tata je bio živo sranje, da ga ne poželiš. Dakle, nije sve ni u tati, može njega neko i da zameni.



Ja sam to vec napisao gore da moze u onoj prici o mladoj mami koja je napustila dete.
Ponovo granicni primer. Da, bolje deda nego los cale. Naravno, jebem mu trunje.

A da li deda moze da bude jednak kao dobar tata? Da li gej tatin drug moze da bude dobar kao dobra mama?

"Dobar" ne shvatiti bukvalno.
larisa_bg larisa_bg 17:21 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

alselone

A da li deda moze da bude jednak kao dobar tata?


ovo ti je sad filozofija "bolje biti sto godina bogataš nego jedan dan siromah"




naravno da je najbolje kad je idealno

ali svet je daleko od idealnog i šta ćemo onda?
alselone alselone 17:24 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

ali svet je daleko od idealnog i šta ćemo onda?


Second best. Deda. Hoces ponovo da napisem da nije isto? 17. put?

ovo ti je sad filozofija "bolje biti sto godina bogataš nego jedan dan siromah"


Da, a odgovarano mi je da jeste. Sta ima veze, vaspita te partija, neko vec, samo ako je dobar sve ti je jedno.
larisa_bg larisa_bg 17:26 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

Alselone, mislim da grešiš što sve zajednice koje nisu model mama+tata+dete nazivaš "granični slučaj". Evo, učini mi uslugu, pre nego što odgovoriš, probaj samo pet minuta da razmisliš o tome. Da li je to što odstupa od sterotipa zaista granični slučaj? I koje su predispozicije (filozofski, matematički, psihološki itd.) potrebne da bi se nešto nazvalo graničnim slučajem? Razmisli onako, kao čovek koji je sklon logici, ne kao dobar tata i dobar muž.
larisa_bg larisa_bg 17:30 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

alselone

Second best. Deda. Hoces ponovo da napisem da nije isto? 17. put?


Ma nema potrebe, razumela sam već 8 put kad si kazao. Pod pretpostavkom da se s tobom složim, da li ti možeš da se složiš sa mnom da second best rešenju treba dati šansu da živi, ako the first nije moguće iz nekih razloga?
alselone alselone 17:32 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

A kako bi ti drugacije nazvala sve kombinacije koje su mi upucene ovde od sranje caleta, tin lujka keve, zlostavljaca, manijaka i tako dalje da bi se pokazalo - sta? Kako moze drugacije? Ja o tome nisam ni pricao, to je klasicna zamena teza, strasilo.
alselone alselone 17:33 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

A ovo sto si pocela sa "Alselone" je l' to znaci da si ljuta? To on kad te keva zove punim imenom kad napravis sranje?

alselone alselone 17:35 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

Pod pretpostavkom da se s tobom složim, da li ti možeš da se složiš sa mnom da second best rešenju treba dati šansu da živi, ako the first nije moguće iz nekih razloga?


Apsolutno. Procitaj moj prvi komentar, 64 komentara ranije.
vladimir petrovic vladimir petrovic 17:35 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

Sokiran sam koliko si uprostio.

Zaboravio si Hakslijevo viđenje vaspitavanja dece u njegovoj distopijskoj satiri Novi vrli svet, he, he, he...
alselone alselone 17:42 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

Zaboravio si Hakslijevo viđenje vaspitavanja dece u Novom vrlom svetu, he, he, he...


Nisam, jer ga nisam ni citao, he, he, he...


qqriq qqriq 18:59 09.12.2014

Re: prava su prava...

Ja natuko dva metra i meter kila.

pa ti frajer!
qqriq qqriq 19:05 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

Čekaj, dok otvorim dušu pa počnem o... Marsu.

tek sad videla. dal da čekam?
ovde još lije, aj sutra.


hoochie coochie man hoochie coochie man 20:06 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

da li ti možeš da se složiš sa mnom da second best rešenju treba dati šansu da živi


Ako je mama, tata, dete najbolja kombinacija, pa ako ona iz nekih razloga nije moguća, sledeća najbolja je ona koja je najnaličitija toj, dakle heteroseksuani par, gde će imati makar kopije, ali i kopiju mame i kopiju tate.
Na kom mestu je kombinacija sa duplom kopijom mame ili duplom kopijom tate, a bez jedne?
Unfuckable Unfuckable 20:20 09.12.2014

Re: huh

ja sad nemam baš nekog pojma kako to kod klinaca ide i kada se "opredeljuju" (gej/strejt...huh, neće li i to "strejt" početi da bode oči uskoro?)
ali me zanima kakve šanse ima dete u zajednici sa istopolnim roditeljima da razvije svoju (autentičnu) seksualnost tj koliko bi mu homo - model koji ima "iznad" mogao biti nešto ka čemu bi (logično) gravitiralo?
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 20:26 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

Sad tek videh ovo. Vidim da mi se konstantno u raspravi pokusava nametnuti poredjenje sa granicnim primerima.

ali kod tebe nema sredina - ako nisu mama+tata, onda su granični slučajevi.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 20:32 09.12.2014

Re: huh

koliko bi mu homo - model koji ima "iznad" mogao biti nešto ka čemu bi (logično) gravitiralo?

isto koliko hetero model može da mu bude nešto ka čemu bi (logično) težio..? ne odlučuju se oni u nekim godinama, rode se tako. moj gej drugar ima hetero brata, ista porodica, ista pažnja, hetero roditelji sa puno razumevanja bla-bla...jedan je sa četiri godine hteo da postane tatin heroj, a drugi džoan-kolins-iz-dinastije.
Unfuckable Unfuckable 20:35 09.12.2014

Re: huh

pa to je tak' jednostavno!
Dakle rodiš se i već si programiran šta ćeš da budeš kad porasteš?
wow!

edit:
htedoh reći, ako smo na pragu otkrivanja hetero / homo genetske mape, a negde upravo to zaključujem iz tvog komentara - pa onda su svi problemi rešeni
alselone alselone 20:57 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

ali kod tebe nema sredina - ako nisu mama+tata, onda su granični slučajevi.


Pa jbg, ako su primeri koji su mi dati tin lujka koja napusta i uzima dete, viktorijanska engleska burzoazija koja u slobodnom tumacenju nije primecivala uopste decu osim u posebnim slucajevima par puta godisnje, manijaci, zlostavljaci, oni koji tuku zene, i sve to da bih rekako kako bi meni bilo potpuno jednako da sam umesto majke imao caletovog jebaca ili mom sinu umesto njegove majke moj drug pera iz kladionice, tra la la onda, reci cu da su granicni primeri.
larisa_bg larisa_bg 21:07 09.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

alselone
A ovo sto si pocela sa "Alselone" je l' to znaci da si ljuta? To on kad te keva zove punim imenom kad napravis sranje?





razgovaraćemo o tome kad odu gosti
emsiemsi emsiemsi 21:44 09.12.2014

Re: prava su prava...

alselone
Jbg, ja gmizao ka... flašici. I burazer. Sve od jedne keve. A, jbg, možda smo zato izrasli u ovakve bezosećajne monstrume.


I ja sam, jer sam rodjen sa 7 meseci pa sam bio u inkubatoru kao pile. Rekli kevi da cu biti mali i zgembav, naocarko sa nerazvijenim plucima. Ja natuko dva metra i meter kila.

Аааа, због твојих димензија је Принци са тобом тако увиђаван --- иначе би те одавно 'отресао о под'.
nim_opet nim_opet 22:13 09.12.2014

Re: huh

ali me zanima kakve šanse ima dete u zajednici sa istopolnim roditeljima da razvije svoju (autentičnu) seksualnost tj koliko bi mu homo - model koji ima "iznad" mogao biti nešto ka čemu bi (logično) gravitiralo?

Iste sanse kao i gej dete u heteroseksualnoj zajednici. Npr: "A 2005 review by Charlotte J. Patterson for the American Psychological Association found that the available data did not suggest higher rates of homosexuality among the children of lesbian or gay parents. http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/parenting-full.pdf
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 02:22 10.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

Pa jbg, ako su primeri koji su mi dati tin lujka koja napusta i uzima dete, viktorijanska engleska burzoazija koja u slobodnom tumacenju nije primecivala uopste decu osim u posebnim slucajevima par puta godisnje, manijaci, zlostavljaci, oni koji tuku zene, i sve to da bih rekako kako bi meni bilo potpuno jednako da sam umesto majke imao caletovog jebaca ili mom sinu umesto njegove majke moj drug pera iz kladionice, tra la la onda, reci cu da su granicni primeri.

poginuh.

ok, jesu, ali da li bi imali razloga da usvajamo decu ako bi sva deca imala biološke roditelje za svoje jedine roditelje koji ih vole (ne zlostavljaju i ne ostavljaju neniz)? ako imamo dete za usvajanje, ono je (obično) tu jer ga je fina mama napustila, a fini tata verovatno i ne zna da je tata (a možda zna pa ga zabole). kod tradicionalne porodice gde se mama i tata vole (ili bar dovoljno podnose da jedno drugom ne nanose zlo), i gde imaju zajedničku decu, tu nemamo decu na usvajanju, i tu nema šta da raspravljamo o dve tate ili dve mame (možemo samo u slučaju dve mame, ali to su već pravno-tehničke stvari tipa da li se tata složio, da li tata zna da je tata itsl). znači, u slučaju da je dete napušteno (ili sve situacije gde detetu treba nova porodica), u tom slučaju su dve mame ili dve tate odlična "zamena", i u tom slučaju će oni biti pravi roditelji.

e sad, da te mama ostavila posle rođenja, možda bi "jebač tvoga tate" (ovo je malo ružno; onda bi sve tate trebalo zvati jebači majki) tebi bio jedina "mama", i ne bi znao za bolju. tam "muška" mama bi te isto tako hranila na flašicu kao i tvoja što te hranila i tvoja biološka. prosto, ne bi znao za drugo, ne bi mogao da kažeš da bi ti sa tvojom biološkom mamom bilo bolje, jer ne bi znao kako je to živeti sa biološkom mamom.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 02:32 10.12.2014

Re: huh

pa onda su svi problemi rešeni

koji su to problemi rešeni? da li možeš da veruješ da postoje muškarci/žene, i kojima se dopadaju drugi pripadnici istog pola? ono, kad od rođenja znaš da se razlikuješ. to su sve male greške prirode, kao i ona kod ljudi koji promene pol jer imaju fizičku grešku u lancu. kažem, greška, jer da nije, muškarci bi mogli međusobno da se plode, kao i žene. to bi priroda namestila (kao kod nekih životinja). opet, neki samo imaju sklonosti, i najčešće im ne smeta/prija im, da budu i sa jednim i sa drugim polom, sve jedno im je. kao što neki muškarci (evonaprimerti) ne bi nikada mogao da budeš u vezi sa drugim muškarcem, tako neki ne mogu da zamisle da budu sa ženom. ista stvar je i sa ženama. opet, neki čistim "eksperimentom" dođu do zaključka da mogu sa oba pola, ili tim istim eksperimentom dođu do zaključka da ipak vole više sa svojim/suprotim polom. ne moraju da se rode tako, ali ima njih koji se zaista tako rode, znaju da su drugačiji od većine.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 03:01 10.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

jebem mu trunje

(kako se ovo radi, jbt? )
alselone alselone 03:19 10.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

(kako se ovo radi, jbt? )


ma ne pitaj, ja ko Cvarkov, Bocanac sedi pored mene u kancelariji i samo "prlja" moj bacvanski stil koji bi u ovom slucaju rekao "boga mu poljubim" ili "sunce kalaisano" njegovim dodjoskim salama.
Unfuckable Unfuckable 06:51 10.12.2014

Re: huh

da li možeš da veruješ da postoje muškarci/žene, i kojima se dopadaju drugi pripadnici istog pola?


pitanje je - čini mi se - suvišno.

Ja sam se fokusirao na tezu o genetskoj determinanti, dakle u osnovi biologija, to je ono što me kopka.


ps: eno dole G.Cross našao nešto o tome.
Zamisli kad na tržište krenu "gej/strejt testovi za trudnice", pa kiretaže, ludilo, pa "genetski servis" ploda po želji roditelja (kao štelovanje trapa otprilike), nekoliko industrija ima da procveta
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 18:49 10.12.2014

Re: huh

Ja sam se fokusirao na tezu o genetskoj determinanti, dakle u osnovi biologija, to je ono što me kopka.

da, mislim da si na dobrom tragu.
cane cane 21:57 12.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

Mislim, da li je, na primer, za dete bolje da mu otac bude neki, recimo, Era Ojdanić ili neki anonimni, ali načitani, obrazovano, hiperuviđavni i pažljivi peder Đoka s Dorćola.


pa sad, mislim da ce za (musko) dete biti bolje da mu je cale era ojdanic, nego jovan cirilov.

mislim da ce i to dete kada udje u pubertet imati slican dozivljaj...

hoces i zenske primere?

cane cane 22:01 12.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

to ne može sasvim da se aplicira na ljude, jer životinje to rade instiktivno. npr, slonovi i nosorozi retko (ako ikad?) seksualno zlostavljaju svoju decu, ili fizički i seksualno zlostavljaju ženku, što je kod ljudi redovna pojava.


tacno bebo - slonovi i nosorozi zaista retko (ako ikad?) seksualno opste sa istopolnim partnerom.

a nisam primetio ni dva jelena da se delju u sumi.

a sto je sve kod ljudi, jelte, redovna pojava.


cane cane 00:46 13.12.2014

Re: Necu pisati sada o gej pravima na usvajanj

onda bi sve tate trebalo zvati jebači majki)


sve tate i jesu jebaci majki, ne vidim nista sporno u tome.
sa druge stane, svi jebaci majki nisu tate...




blogovatelj blogovatelj 17:56 08.12.2014

200

ŽIVELI PEDERI!
ŽIVELO USVAJANJE DECE!

BebaOdLonchara BebaOdLonchara 20:19 08.12.2014

Re: 200

ŽIVELI PEDERI!
ŽIVELO USVAJANJE DECE!

princi princi 21:57 08.12.2014

Re: 200

ŽIVEO BLOGI!
ŽIVEO BOB DILAN!
I GDE JE FILIP SMARENOVIĆ SAD KAD NAM NAJVIŠE TREBA?
blogovatelj blogovatelj 03:36 09.12.2014

Re: 200

I GDE JE FILIP SMARENOVIĆ SAD KAD NAM NAJVIŠE TREBA?


Stigao je. I objavio blog o Ivi Loli Ribaru?!
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 20:05 08.12.2014

kakva država

takva i nagrada za ljudska prava i toleranciju.
bloger201 bloger201 21:34 08.12.2014

op(št)(ć)e gledište...

...a majke mi sam želeo da pročitam sve komentare, ali(hodža) ih je stvarno previše! I svi nešto "vuku" na jednu stranu: pederi su u pravu, a mi "ostali" treba da se (u najmanju ruku) edukujemo, menjamo, "shvatamo", usaglašavamo, IZVINIMO, itd itd, da ne bi smo bili nazadni, izrazito "retro-", homofobni... i bog te-pita-šta-sve, ali(hodža) negativni.
E, pa izvinte, moliću lepo, ali(hodža), ja ne želim da (kako je to u jednom svom postu g. "the author" ovog posta ispričao) pre svakog "sexualnog čina" (ili se to kod njih zove možda "expresija ljubavi" vršim klistiranje svog debelog creva! A činjenica je da to ne želim ni da "obrazlažem" ili objašnjavam svojoj deci! Ako, i samo AKO, to ona žele - pre mnogo godina sam rekao da "ne postoji situacija u kojoj bih se okrenuo protiv svoje dece" - naravno, postoje "legislativni" izuzeci (nedaj bože) u kojima bih prihvatio "kaznu", ali(hodža) NIKAD ne bih svoje dete napustio! Daleko bilo...
Elem, deca u ranom periodu života uče "kopiranjem" svojih uzora! A ko su uzori? Pa, naravno, roditelji - str8, homići, mudžahedini, pripadnici indijske kaste, šiptari(?), ... Drugim rečima - neposredna okolina! I APOSLUTNO ima značaja pitanje šta će se (psihički) desiti sa detetom (usvojenim) koje pripada "drugoj" šemi?! Googlajte malo! Nađite kroz šta je sve prošao dečak sa "dve majke"!! Ili takva svedočanstva imaju manju vrednost od "ispiranja dupeta"? Nisu "in"? Prava, ili "prava" nisu ispoštovana ako svi ne pričamo jednako?! Odnosno, "disonance" su automatski "out-"?
Btw, samo da pitam, gde to, u kojoj "knjizi" (bilo koje konfesije) piše da je za "ljubav" koja je reprezentovana sexualnim odnosom dva "jing-jang" objektiviteta ("Hiljadu i jedna noć", možda) neophodno da se (neposredno pre čina) izvrši klistiranje debelog creva (da ne bi govna ostala na penetrirajućem organu), i gde, u kojoj to filozofiji (bilo čega) postoji teorija da sexualni čin osim održanja vrste ima bilo koji drugi značaj?! Eto, samo 2000 godina unazad, pls, ne mora dalje!
Mislim, da zadnjih (??)50 godina u odnosu na milenijume ipak možemo da zanemarimo - ili ipak ne? "MI - i samo MI, a posle nas POTOP"! I na kraju, samo jedna opservacija za kraj - došli smo u situaciju da nam "pravila", "moral" i odnos prema svemu određuje generacija čiji su očevi (iako profesori i inženjeri, ...) švercovali gorivo iz Rumunije i prodavali u dvolitarskim bocama (od piva)! Naravno, tada nisu "imali vremena" za svoju decu, ali(hodža) sada, kada se situacija promenila, pod pritiskom savesti, pokušavaju da "filozofiraju" i dele DEBELE savete! Jeli tako gos'n Predraže Brajoviću? Cinični (i sa još mnogo atributa) predstavniče nepostojeće i, objektivno gledano, vrlo bljak rasprave?
tsunade tsunade 21:53 08.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

samo da pitam, gde to, u kojoj "knjizi" (bilo koje konfesije) piše da je za "ljubav" koja je reprezentovana sexualnim odnosom dva "jing-jang" objektiviteta ("Hiljadu i jedna noć", možda) neophodno da se (neposredno pre čina) izvrši klistiranje debelog creva (da ne bi govna ostala na penetrirajućem organu),


nemam reči. mislila sam da samo azdejković ide ovoliko eksplicitno u opisima.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 21:58 08.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

ali(hodža)

(uleti ti bobica godža)

(da ne bi govna ostala na penetrirajućem organu)

(uvalimtibananu)


sine, ti imaš opasnu fekalnu fiksaciju.
princi princi 21:58 08.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

nemam reči.

Jbg, radost prvo poljupca.
stefan.hauzer stefan.hauzer 22:02 08.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

(uvalimtibananu)



tsunade tsunade 22:06 08.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Jbg, radost prvo poljupca.


da ti se ogadi prvi poljubac
nim_opet nim_opet 22:32 08.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

u kojoj to filozofiji (bilo čega) postoji teorija da sexualni čin osim održanja vrste ima bilo koji drugi značaj?!

Ne znam. Jel to znaci da se pridrzavate istoga, te da druge seksualne cinove ne upraznjavate? Ili da bi hteli drugima da ogranicite isto?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 00:54 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

bloger201

Хм, хм, хм?
Велики грчки филозофи Аристотел, Платон, Демокрит...

... изгледа да су се клали у буљу???

The ancient Greeks did not conceive of sexual orientation as a social identifier the way Western societies have done for the past century. Greek society did not distinguish sexual desire or behavior by the gender of the participants, but rather by the role that each participant played in the sex act, that of the active penetrator or the passive penetrated. This active/passive polarization corresponded with dominant and submissive social roles: the active (penetrative) role was associated with masculinity, higher social status, and adulthood, while the passive role was associated with femininity, lower social status, and youth.

Да ти преведем: још је стару Грчку, а потом и Рим, болело дупе (не од онога!) каква ти је сексуална оријентација. Замисли, највећи хероји и јунаци, па чак и они из Термопила, теслали су један другог без милости.

Има Спиродон, овдашњи блогер, теорију да је само важно да су мишићи опуштени.
То и теби желим: опусти се.
blogovatelj blogovatelj 02:38 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

A činjenica je da to ne želim ni da "obrazlažem" ili objašnjavam svojoj deci!


Ali si zato spreman da objasnis deci kako to izgleda kad ti ga gospoja fafa, da prostis?
Najgori su mi dziberi od ove fele, sto nece deci da objasnjavaju detalje seksualnih odnosa, pa im je to opravdanje za homofobiju.
qqriq qqriq 10:14 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

... изгледа да су се клали у буљу???


bem ti i komentar i ovaj blog. al ima još:

теслали су један другог без милости.


Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:21 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

qqriq
... изгледа да су се клали у буљу???


bem ti i komentar i ovaj blog. al ima još:

теслали су један другог без милости.

A ne smeta ti onaj komentar-komentator kojeg sam citirao, s fekalijama, nego samo moj?
Hm, neobično slepilo.
I šta fali što su Ahil i Heraklo malo gay?
Gay je OKej.
freehand freehand 10:27 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

A ne smeta ti onaj komentar-komentator kojeg sam citirao, s fekalijama, nego samo moj?

Taj komentator je parafrazirao deliće iz čitavog Azdejkovićevog bloga koji se detaljno, higijeničarsko-fiziološki bavio pripremama za to što tebe tako nosi i to sa mnogo fekalnih detalja, kao da ga je pisao diplomirani pisac i stilista visokih kvalifikacija.
Taj je blog, koliko znam, obrisan.
Ali je komentar samo način da se ukaže na licemerje u pristupu problemima, i očigledno je da to odlično postiže.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 11:38 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

freehand
A ne smeta ti onaj komentar-komentator kojeg sam citirao, s fekalijama, nego samo moj?

Taj komentator je parafrazirao deliće iz čitavog Azdejkovićevog bloga koji se detaljno, higijeničarsko-fiziološki bavio pripremama za to što tebe tako nosi i to sa mnogo fekalnih detalja, kao da ga je pisao diplomirani pisac i stilista visokih kvalifikacija.
Taj je blog, koliko znam, obrisan.
Ali je komentar samo način da se ukaže na licemerje u pristupu problemima, i očigledno je da to odlično postiže.

:)))))))
Чекај, је л' сад на ред долази наступ удружења архивара и библиотекара блога?
И какво сад лицемерје, кад је блог обрисан?
medjutim92 medjutim92 14:08 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

freehand
Taj komentator je parafrazirao deliće iz čitavog Azdejkovićevog bloga koji se detaljno, higijeničarsko-fiziološki bavio pripremama za to što tebe tako nosi i to sa mnogo fekalnih detalja, kao da ga je pisao diplomirani pisac i stilista visokih kvalifikacija.


Mene nešto podsetio na dr Dušana Stanojevića i objašnjavanje zašto je klistir neophodan pre porođaja..
Hansel Hansel 15:58 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Велики грчки филозофи Аристотел, Платон, Демокрит...

... били су и робовласници... Платон је био и апологета рата, колико се сећам итд.

Иначе, приложена слика, колико ја разазнајем, приказује хетеросексуални однос, чини ми се да су оно женске груди.
larisa_bg larisa_bg 16:06 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Hansel

Иначе, приложена слика, колико ја разазнајем, приказује хетеросексуални однос, чини ми се да су оно женске груди.


Džaba ti razaznaješ kad Brajina mašta vidi tu sliku drugačije
vladimir petrovic vladimir petrovic 16:17 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Да ти преведем: још је стару Грчку, а потом и Рим, болело дупе (не од онога!) каква ти је сексуална оријентација.

Ja sam slobodan da te dopunim: I u starom Japanu!
A civilizacije Kine i Japana za Aziju su ono što su bile Grčka i Rim za zapadni svet.

(Homosexuality in Japan, variously known as shudo or nanshoku, has been documented for over one thousand years and had some connections to the Buddhist monastic life and the samurai tradition. This same-sex love culture gave rise to strong traditions of painting and literature documenting and celebrating such relationships.)

Na takve natuknice (a ima i mnogo sajtova na tu temu) nailazio sam dok sam se bavio likom i delom Jukija Mišime.
princi princi 16:42 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Na takve natuknice (a ima i mnogo sajtova na tu temu) nailazio sam dok sam se bavio likom i delom Jukija Mišime.

Boga mi se jesi bavio. Toliko da se meni u jednom trenutku učinilo da nije samo Mišimina homoseksualnost bila u pitanju.
larisa_bg larisa_bg 16:47 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

princi
Na takve natuknice (a ima i mnogo sajtova na tu temu) nailazio sam dok sam se bavio likom i delom Jukija Mišime.

Boga mi se jesi bavio. Toliko da se meni u jednom trenutku učinilo da nije samo Mišimina homoseksualnost bila u pitanju.


mda

mora da je i Katrin Denev gay, celog života je bila model Iv Sen Loranu
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 16:50 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Чек, чек... је л' иду нова outovanja???
larisa_bg larisa_bg 16:54 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Predrag Brajovic
Чек, чек... је л' иду нова outovanja???


pa to sam nešto i ja pomislila kad sam videla tvoju pesmu, da je malo gej, ali nisam htela da uplićem te prozaične teme u umetnost

ali ako želiš da se autuješ - mi smo tu, i svi smo uz tebe

ps. lepo ti stoje kikice
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 17:23 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Hansel
Иначе, приложена слика, колико ја разазнајем, приказује хетеросексуални однос, чини ми се да су оно женске груди.

Хм, хм, хм?
Алихоџа?!
Изгледа да ти се допала сцена???
Спреда је -- дечкић :)

ИЗВОР
apacherosepeacock apacherosepeacock 17:33 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Спреда је -- дечкић :)


U tom slucaju slikar masi u anatomiji. Sex 2 muskarca u toj pozi (iz tog ugla) tesko da moze. Ili je ilustracija za temu pogresno izabrana od autora.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 17:43 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

apacherosepeacock
Спреда је -- дечкић :)


U tom slucaju slikar masi u anatomiji. Sex 2 muskarca u toj pozi (iz tog ugla) tesko da moze.

:))))))))
Допусти да о овоме суде стручњаци.
Мислим да их овде има довољно...
vladimir petrovic vladimir petrovic 18:01 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Boga mi se jesi bavio. Toliko da se meni u jednom trenutku učinilo da nije samo Mišimina homoseksualnost bila u pitanju.

Hoćeš da kažeš da nije trebalo da idem toliko široko i duboko u istraživanju kada sam se bavio Mišimom?

S druge strane, mene je najmanje, zaista najmanje, interesovala njegova - seksualnost; mnogo više su me bile okupirale one druge dve proklete stvari: njegova literatura, a naročito i posebno - njegovo samoubistvo.

Redosled je važan.
First things should go first.
princi princi 18:43 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Hoćeš da kažeš da nije trebalo da idem toliko široko i duboko u istraživanju kada sam se bavio Mišimom?

Gde sam to rekao? Pišući o drugima, ljudi najčešće pišu o sebi (to je kao kod onih predavača koji najveći naglasak stavljaju na temu koja njih najviše zaokuplja ili koju su sebi najteže objasnili). Seksualnu orijentaciju i njeno ispoljavanje nikad nisam smatrao za greh, već za pitanja individualnog izbora i dobrog ukusa.
Hansel Hansel 23:52 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Predrag Brajovic
Hansel
Иначе, приложена слика, колико ја разазнајем, приказује хетеросексуални однос, чини ми се да су оно женске груди.

Хм, хм, хм?
Алихоџа?!
Изгледа да ти се допала сцена???
Спреда је -- дечкић :)

Вама се очито сасвим поуздано допала. А оптерећени сте беспоговорно.
Дечкић? Педофилија? Дечкић с гинекомастијом? (Није да не верујем историчарима уметности, али погледајте ону елипсоидну линију испод руке -- на том релативно робустном цртежу могле би да буду женске груди; ако нису -- шта је то, не успевам да погодим?)

У вези са оним филозофима... па и овим глупим инсинуацијама (које му дођу к'о пројекције на Роршахововом тесту) сетих се да у Волтеровом "Филозофском речнику" (давно некад читано) стоје и одреднице "Љубав звана платонска" и "Љубав звана сократска". Колико се сећам, ова друга се објашњава тиме да дечак у неком тренутку свог развоја може да личи на девојку, да "завара старијег човека" (или како већ тачно пише)... малтене без ограде -- педофилија.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 00:03 10.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Hansel
Predrag Brajovic
Hansel
Иначе, приложена слика, колико ја разазнајем, приказује хетеросексуални однос, чини ми се да су оно женске груди.

Хм, хм, хм?
Алихоџа?!
Изгледа да ти се допала сцена???
Спреда је -- дечкић :)

Вама се очито сасвим поуздано допала. А оптерећени сте беспоговорно.
Дечкић? Педофилија? Дечкић с гинекомастијом? (Није да не верујем историчарима уметности, али погледајте ону елипсоидну линију испод руке -- на том релативно робустном цртежу могле би да буду женске груди; ако нису -- шта је то, не успевам да погодим?)

У вези са оним филозофима... па и овим глупим инсинуацијама (које му дођу к'о пројекције на Роршахововом тесту) сетих се да у Волтеровом "Филозофском речнику" (давно некад читано) стоје и одреднице "Љубав звана платонска" и "Љубав звана сократска". Колико се сећам, ова друга се објашњава тиме да дечак у неком тренутку свог развоја може да личи на девојку, да "завара старијег човека" (или како већ тачно пише)... малтене без ограде -- педофилија.

:)
Сирот.
Како се браниш.
Ево их кад вежбају за Олимпијаду:


P.S.
шта је то, не успевам да погодим

Пише у историјама уметности: цртачке-ликовне конвенције једног доба, овде приказ мишића, до којих се држало као мерила лепоте.
Имаш ли ти мишиће?
freehand freehand 00:20 10.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Predrag Brajovic
Hansel
Predrag Brajovic
Hansel
Иначе, приложена слика, колико ја разазнајем, приказује хетеросексуални однос, чини ми се да су оно женске груди.

Хм, хм, хм?
Алихоџа?!
Изгледа да ти се допала сцена???
Спреда је -- дечкић :)

Вама се очито сасвим поуздано допала. А оптерећени сте беспоговорно.
Дечкић? Педофилија? Дечкић с гинекомастијом? (Није да не верујем историчарима уметности, али погледајте ону елипсоидну линију испод руке -- на том релативно робустном цртежу могле би да буду женске груди; ако нису -- шта је то, не успевам да погодим?)

У вези са оним филозофима... па и овим глупим инсинуацијама (које му дођу к'о пројекције на Роршахововом тесту) сетих се да у Волтеровом "Филозофском речнику" (давно некад читано) стоје и одреднице "Љубав звана платонска" и "Љубав звана сократска". Колико се сећам, ова друга се објашњава тиме да дечак у неком тренутку свог развоја може да личи на девојку, да "завара старијег човека" (или како већ тачно пише)... малтене без ограде -- педофилија.

:)
Сирот.
Како се браниш.
Ево их кад вежбају за Олимпијаду:


P.S.
шта је то, не успевам да погодим

Пише у историјама уметности: цртачке-ликовне конвенције једног доба, овде приказ мишића, до којих се држало као мерила лепоте.
Имаш ли ти мишиће?

Ne znam da li je u pitanju Roršah ali ja ovde vidim čiviluke za diplome i sivije.
Hansel Hansel 00:50 10.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Predrag Brajovic
Сирот.
Како се браниш.

Да ли се сећате шта је Владета Јанковић рекао Шешељу у једном ТВ дуелу када му је овај лупетао нешто о томе како је он (Владета) професор на факсу зато што му је отац или неки други блиски сродник био универзитетски професор и када је Владета прво покушао пристојно да му одговори? То бих ја рекао Вама поводом ове ваше последње одбране, а Ваша последња одбрана је негација свега што долази од саговорника (не само мене). У тој дехуманизацији саговорника постајете сами дехуманизовани, ако Вам је то уопште битно. Ја бих мислио о томе на Вашем месту.
Имаш ли ти мишиће?

Шта Вас још занима?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 01:04 10.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Moram da ti nešto priznam: ja više poštujem one herojski budalaste Omegine priloge nego tvoje mrsomuđevine. Zašto? Pa, njegova je mentalna težina lako prepoznatljiva, dok je ova tvoja kamuflirana u uljudnost, kulturu, brigu za društvo i navodnu humanost, a čak te i kao takvog identifikuju. Ti si daleko veći balast nekog društva nego bilo koji Omega.

Eto, rekoh, i spasih dušu svoju.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 01:04 10.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Moram da ti nešto priznam: ja više poštujem one herojski budalaste Omegine priloge nego tvoje mrsomuđevine. Zašto? Pa, njegova je mentalna težina lako prepoznatljiva, dok je ova tvoja kamuflirana u uljudnost, kulturu, brigu za društvo i navodnu humanost, a čak te i kao takvog identifikuju. Ti si daleko veći balast nekog društva nego bilo koji Omega.

Eto, rekoh, i spasih dušu svoju.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 01:04 10.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Moram da ti nešto priznam: ja više poštujem one herojski budalaste Omegine priloge nego tvoje mrsomuđevine. Zašto? Pa, njegova je mentalna težina lako prepoznatljiva, dok je ova tvoja kamuflirana u uljudnost, kulturu, brigu za društvo i navodnu humanost, a čak te i kao takvog identifikuju. Ti si daleko veći balast nekog društva nego bilo koji Omega.

Eto, rekoh, i spasih dušu svoju.
Jaril Jaril 01:16 10.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

u kojoj to filozofiji (bilo čega) postoji teorija da sexualni čin osim održanja vrste ima bilo koji drugi značaj


Шта говориш сексом? (линк)
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 01:23 10.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Ено, трипут бог помаже, па ми је умножио коментар, безгрешним путем... Нека је слава Његова, и спреда и отпозади, међу свом децом Његовом.
Hansel Hansel 09:11 10.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Moram da ti nešto priznam: ja više poštujem one herojski budalaste Omegine priloge nego tvoje mrsomuđevine. Zašto? Pa, njegova je mentalna težina lako prepoznatljiva, dok je ova tvoja kamuflirana u uljudnost, kulturu, brigu za društvo i navodnu humanost, a čak te i kao takvog identifikuju. Ti si daleko veći balast nekog društva nego bilo koji Omega.

Eto, rekoh, i spasih dušu svoju.

То што каже неки Шешељ о спасавању своје душе, у оваквом контексту и на овај начин, може само да спасе онога о коме тај говори. Хвала на томе, иако осећам презир према свакоме ко уопште мисли да има права да пресуђује и одлучује ко је баласт за друштво. Ко тако мисли, тај је баласт и сам је себе отписао из друштва, бар за мој појам. Хвала и Вама што сте се напокон аутовали. Дакле, стрељајмо ме!

И, за крај (овог коментара) -- не, ја ништа не камуфлирам, само ви немате нешто потребно (ово је боље него да кажем да вам нешто фали) да интегришете (вама) наизглед контрадикторне информације. И још се тиме хвалите и покушавате да исмевате оне чији интегритет не можете (нећете) да појмите.

P. S.
па ми је умножио коментар, безгрешним путем...

Ма, јок, него сте само нервозно притискали "Објави".
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 10:23 10.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

Hansel
То што каже неки Шешељ о спасавању своје душе, у оваквом контексту и на овај начин, може само да спасе онога о коме тај говори. Хвала на томе, иако осећам презир према свакоме ко уопште мисли да има права да пресуђује и одлучује ко је баласт за друштво. Ко тако мисли, тај је баласт и сам је себе отписао из друштва, бар за мој појам. Хвала и Вама што сте се напокон аутовали.

Лепи, ја имам своје мишљење, и борим се за њега. И речима и делима, колико могу. Знаш, не бих ја теби ово само написао, ја бих ти ово уживо и рекао, само -- још далеко лепше!

И некако ми пуца оно чим се олимпијци на оним грчким сликама припремају за олимпијаду шта једно потврђено чедо Толстојевих речи мисли.
Разумеш?


Hansel Hansel 21:00 10.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

потврђено чедо Толстојевих речи мисли.
Разумеш?

Не разумем! Не могу ја да разумем шта Шешељ конструише. Тј. могу да ухватим нити, али људски не разумем ту беду и чемер. У мом систему вредности боље је бити и то "Толстојево" него Шешељ. А тек када то каже неки Шешељ, па то је непроцењиво.

[EDIT: Избрисао сам један пасус због мени нејасног протеста; брисање није тражено, али уважавам перцепцију те особе.]

Знаш, не бих ја теби ово само написао, ја бих ти ово уживо и рекао, само -- још далеко лепше!

Хоћете? Баш ме занима та лепота изражавања.

(Тек сада сам видео овај коментар, мора да није био означен са "ново" због мноштва коментара, ко зна шта сам још све пропустио. )
qqriq qqriq 15:01 09.12.2014

gledam kako

trenutno imamo sveže blogove o korupciji, kulturi i penzionerima, al se vrte s malo ili nula komentara dok ovde dušu dalo za priču u svim pravcima.
warum?


larisa_bg larisa_bg 16:43 09.12.2014

Re: gledam kako

qqriq
trenutno imamo sveže blogove o korupciji, kulturi i penzionerima, al se vrte s malo ili nula komentara dok ovde dušu dalo za priču u svim pravcima.
warum?


pederska problematika je zanimljivija od penzionera i korupcije

qqriq qqriq 16:49 09.12.2014

Re: gledam kako

pederska problematika je zanimljivija od penzionera i korupcije


e neka si mi rekla, nikad se nih setila

emsiemsi emsiemsi 21:58 09.12.2014

Re: gledam kako

larisa_bg
qqriq
trenutno imamo sveže blogove o korupciji, kulturi i penzionerima, al se vrte s malo ili nula komentara dok ovde dušu dalo za priču u svim pravcima.
warum?


pederska problematika je zanimljivija od penzionera i korupcije


Овде се прича о педерима, а тамо о педерчинама !
apach92 apach92 15:12 09.12.2014

Tja.....

Nemam baš običaj da bilo šta napisano na Face Book-u i sličnim mrežama uzimam za preterano ozbiljno. Isti stav se proteže i na sms i ostale chat programe.

Za neke informacije je potrebno ipak da ljude gledaš u oči.

O nagradama u Srbiji takođe nemam neko dobro mišljenje - kakva država takve i nagrade. Nešto na nivou ordena koje Toma deli šakom i kapom. Ne treba se tu mnogo uzbuđivati.

Danici Popović se ne može osporiti neverovatna sposobnost i hrabrost da iskaže stav u vremenu kada mnogi ćute. Nemam ništa protiv da se ne slažem sa nekim od tih stavova. Takođe, iz onoga što je napisano na FB ja ne mogu pouzdano da pretpostavim da li se radi o ličnom stavu ili opisu zetečenog stanja uz ironičan ton.

Što se tiče usvajanja dece pre svega bitno je pomiriti se sa činjenicom da neće sva deca odrasti u srećnoj porodici i porodici klasičnog tipa. Može to da nam se sviđa ili ne ali je tako. I pod takvim okolnostima nastaju ljudi. Znam ih nekoliko i ništa im ne fali.

Ako je neki par bilo kog pola ili sexualne orijentacije voljan da detetu pruži ljubav, pažnju i topli dom ja ne vidim problem sa tim i za mene je to porodica u punom smislu te reči.

Stigmatizovana deca? To je nešto od čaga isti ti roditelji treba da ga zaštite - u okviru porodice pravovremenim infromacijama i ukazivanjem na moguće socijalne situacije. Van porodice svim mogućim sredstvima - civilizovano ako može a ako ne onda svim ostalim sredstvima. Jer, u mojoj porodici niko ne može da ugrožava one koje volim i tu nema diskusije.

I još nešto - nešto se ne sećam da su mi se moji roditelji de facto izjasnili o svojoj sexualnoj orijentaciji. Iskreno, nisu ni morali niti bi mi to iz ove perspektive uopšte bilo bitno pa tačno da mi je majka otišla da bude sekretarica Susan Sontag a ćale kao Bruce Jenner rešio da postane žena pod stare dane.

Jednostavno, sve to mi kao detetu nije bitno. A ni kao odraslom detetu. Imao sam i imam dovoljno ljubavi, pažnje i razumevanja i to je jedino što je bitno.

A i zašto tu ljudsku seksualnost svi shvatate tako statično i oštro omeđeno. Neki ljudi su jednostavno istraživači i nikad neće zabosti zastavicu samo da bi tako definisali svoje stanje. Neki će pak, večito lagati sebe. U još gorem slučaju lagaće i svoju porodicu ako su je stekli jer su pratili konvenciju okoline.

Između iskrenog i lažljivog pedera ja ipak biram ovog prvog.


qqriq qqriq 15:20 09.12.2014

Re: Tja.....

posle ovog šta reći?
meni ovo ko hepiend na blog, a pedja?

larisa_bg larisa_bg 15:56 09.12.2014

Re: Tja.....

Koliko puta sam već gledala ovakve rasprave, kao, da l' gej brakovi smeju da usvajaju decu. Zanimljivo je da su najljući protivnici toga oni koji bi zapravo voleli da mogu da iskažu svoje gađenje prema gejevima uopšte, ali to ne čine jer su načuli za takozvanu političku korektnost. Ali, kao, ovde brane decu i zalažu se za pravo deteta blablabla...

Sviranje q što se mene tiče.

Pre svega, razmislimo malo o tome šta kažemo kad kažemo da je nešto "prorodno". Prorodno, od kad? Iz prvobitne zajednice ili kasnije? Jer, bilo je vremena kad su deca živela u čoporima, kad se nije znalo ko je čiji otac ili majka i svašta je bilo. Ovaj vid monogamne zajednice samo je jedan od oblika. I zna se zašto je kao takav nastao - da bi se sačuvala imovina.

Svet se menja, a sa svetom se menja i to što je "prirodno". Više zaista nije neophodno da muškarac i žena imaju odnos da bi napravili dete, ima i drugih mogućnosti.

Tolika deca rastu u nekim drugim okruženjima, sa majkom i babom, sa majkom i tetkom, sa ocem i sestrom itd, itd... Sviđalo se to nama/vama ili ne, svet ide u tom pravcu: gej brakovi će biti priznati svuda, i decu će moći da usvajaju i gej parovi ili gej individualci. Svet ide u tom pravcu. Što pre se pomirite s tim, biće vam lakše.
princi princi 16:03 09.12.2014

Re: Tja.....

Između iskrenog i lažljivog pedera ja ipak biram ovog prvog.

larisa_bg larisa_bg 16:07 09.12.2014

Re: Tja.....

qqriq
posle ovog šta reći?
meni ovo ko hepiend na blog, a pedja?



hepiend je precenja kategorija

btw - 400

si vido šta radi ovaj pederski lobi!
Hansel Hansel 16:27 09.12.2014

Re: Tja.....

si vido šta radi ovaj pederski lobi!

Не би то било ни близу да се није укључила критичка страна!
larisa_bg larisa_bg 16:40 09.12.2014

Re: Tja.....

Hansel
si vido šta radi ovaj pederski lobi!

Не би то било ни близу да се није укључила критичка страна!


pa vi ste im najjači lobi
samo im pravite reklamu

umesto da dišete duboko i da se pomirite sa raznolikošću sveta
qqriq qqriq 16:52 09.12.2014

Re: Tja.....

si vido šta radi ovaj pederski lobi!

i bez ploča će da namakne 500, moja ti :)))
qqriq qqriq 16:55 09.12.2014

Re: Tja.....

Što pre se pomirite s tim, biće vam lakše.

jednom mi Dejan Mijač rekao on record: Hvala Bogu da neću živeti dugo u 21. veku.
larisa_bg larisa_bg 16:56 09.12.2014

Re: Tja.....

qqriq
si vido šta radi ovaj pederski lobi!

i bez ploča će da namakne 500, moja ti :)))


pa normalno
klanje
trpanje
teslanje
pamprčenje
i tako to

ne može da ne uspe

a sad će još malo i Braja da se autuje pa nek neko odmah sačuva blog za istoriju, biće popularniji od prase
qqriq qqriq 17:01 09.12.2014

Re: Tja.....

hepiend je precenja kategorija

holivudska posla
princi princi 17:04 09.12.2014

Re: Tja.....

jednom mi Dejan Mijač rekao on record

E, neka ti je rekao!
qqriq qqriq 17:04 09.12.2014

Re: op(št)(ć)e gledište...

ps. lepo ti stoje kikice



qqriq qqriq 17:08 09.12.2014

Re: Tja.....

E, neka ti je rekao!

dajte budite originalni, pri tolikoj pameti to je najmanje što očekujem od tebe, pardon vas

larisa_bg larisa_bg 17:12 09.12.2014

Re: Tja.....

qqriq
si vido šta radi ovaj pederski lobi!

i bez ploča će da namakne 500, moja ti :)))


ako nastaviš sa ovakvim retro ispadima, ja ću da posumnjam da ti imaš preko 20 godina, časna reč

a kako onda da se družim s tobom, ako si recimo, matora i imaš 25
predatortz predatortz 17:24 09.12.2014

Re: Tja.....

Koliko puta sam već gledala ovakve rasprave, kao, da l' gej brakovi smeju da usvajaju decu. Zanimljivo je da su najljući protivnici toga oni koji bi zapravo voleli da mogu da iskažu svoje gađenje prema gejevima uopšte, ali to ne čine jer su načuli za takozvanu političku korektnost. Ali, kao, ovde brane decu i zalažu se za pravo deteta blablabla...


Budalaština!
I to teška!
Šta, ti bi u Srbiji, tek onako, nekom gej paru dala dete? Ovakvoj kakva je danas? I onda, iz toplote doma svoga, osipala baražnu vatru preko tastature na sve one koji tu decu šikaniraju zbog tate i tate.
Alal vera domaćice! Borba za tuđa prava, preko tuđe dece! Al je in, jebi ga...

Neka sam najomofobnija osoba na svetu, ali decu ne bih podmetao ni za čije ciljeve.

Koliko si predloga zakona o istopolnoj zajednici, koje su braća pederi i sestre lezbijke sačinili, imala prilike da vidiš? Koliko ih je izašlo na Paradu?
Nemojte mi reći da je vama više stalo do njihovih prava, nego li njima samima.

Stalo vam je qrac moj! Ali in je biti in...
princi princi 17:31 09.12.2014

Re: Tja.....

dajte budite originalni, pri tolikoj pameti to je najmanje što očekujem od tebe, pardon vas

Originalnost je precenjena.
qqriq qqriq 17:54 09.12.2014

Re: Tja.....

arisa_bg
17:12 09.12.2014
Re: Tja.....
qqriq
si vido šta radi ovaj pederski lobi!

i bez ploča će da namakne 500, moja ti :)))


ako nastaviš sa ovakvim retro ispadima, ja ću da posumnjam da ti imaš preko 20 godina, časna reč

a kako onda da se družim s tobom, ako si recimo, matora i imaš 25




umreću neshvaćena
qqriq qqriq 17:57 09.12.2014

Re: Tja.....

Originalnost je precenjena.

što jes jes



Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana